Wikipedija:Forum za pomoč

Forum Wikipedije za pomoč je mesto, kjer lahko postavljate vprašanja o uporabi ali urejanju Wikipedije. Za vprašanja druge vrste uporabite iskalnik ali Orakelj.

• Za vprašanja drugih vrst glejte Pomoč:Vsebina in Ste na pravem mestu? Če imate komentarje o posameznem članku, uporabite pogovorno stran tega članka.
• Ne navajajte svojega e-poštnega naslova ali drugih podatkov za stik. Odgovori bodo navedeni samo na tej strani.
• Vsi smo prostovoljci, zato lahko do odgovora nekaj časa traja. Preverite to stran pozneje, da vidite, ali vam je kdo odgovoril.
• Če potrebujete sprotno pomoč, se lahko pridružite našemu kanalu IRC.
• Svojo objavo podpišite s štirimi vijugami (~~~~) na koncu objave. Kliknite lahko tudi ikono za podpis () v urejevalni vrstici.

Kliknite tu, da postavite novo vprašanje
o uporabi ali urejanju Wikipedije.

Članek Organizacijska shema

Pozdravljeni,

prejšnji teden sem napisala članek Organizacijska shema (https://sl.wikipedia.org/wiki/Organizacijska_shema). V roku enega dne sta se pojavili naslednji dve opombi: - Da bo dosegal kakovostna merila Wikipedije, je treba v članek dodati notranje povezave. Prosimo, pomagajte izboljšati članek z dodatnimi koristnimi notranjimi povezavami ali pa z izboljšanjem njegove notranje zgradbe. - Ta članek potrebuje čiščenje. Pri urejanju upoštevaj pravila slogovnega priročnika. Razlog za to je: napačen slog citiranja. Prosimo, da nam pomagaš izboljšati ta članek. Notranje povezave sem dodala, prav tako sem popravila slog citiranja. Po nekaj manj kot enem tednu sta opombi še vedno prisotni. Zanima me, kaj je treba v članku še popraviti.

Hvala za prijaznost in odgovor. Jerca

Živjo, oznake niso avtomatske in jih lahko doda tisti, ki opazi pomanjkljivost, prav tako jih lahko kdorkoli odstrani, če presodi, da je razlog odpravljen - vključno z avtorjem. To pravim zato, ker aktivnejši uporabniki (ki največkrat dodajamo te oznake) ne uspemo vedno slediti vsem spremembam.

Kar se konkretnega primera tiče, je seveda zdaj dosti bolje, le oni stavek "Brinton [5] je poudaril,..." še vedno potegne bolj na strokovni članek kot na enciklopedično geslo in bi ga bilo bolje preoblikovati. Razen mogoče če se poudari, kdo je ta Brinton in zakaj je pomemben za zgodovino organizacijskih shem. Pri povezavah pa je v splošnem standard, da so vključene v besedilu namesto v ločenem poglavju "Glej tudi". Slednje je samo za res povezane teme, ki niso nikjer posebej omenjene. Recimo povezava organizacijska struktura je že v uvodu in ni treba da je tam ponovljena, organizacijo pa je bolje povezati v tretjem stavku uvoda kot v "Glej tudi". Če je še kaj nejasnega pa kar vprašaj (na pogovornih straneh se tikamo). — Yerpo ^Ha? 20:17, 8. junij 2015 (CEST)

Živjo, hvala ta hiter odgovor. Sem malo bolj pojasnila, kdo je to Brinton, poleg tega pa dodala povezavo v tretji stavek uvoda in iz "Glej tudi" izbrisala "Organizacijo" in "Organizacijsko strukturo". Tako sem odpravila tudi opombi. Hvala za pomoč!

Nemški plemiči

Hotel sem popraviti članek o Frideriku II., pa sem se ustavil kaj kmalu. Problem je nastal s poimenovanjem nemških plemičev, za katero najdem včasih kar po tri različice (tudi v istem članku), na primer: Friderik II. Hohenstaufen, Friderik II. Sicilski, Friderik II. Svetega Rimskega cesarstva – ali Oton IV. Nemški, Oton IV. Welf, Oton IV. Braunschweig – ali Henrik VI. Švabski, Henrik VI. Nemški, Henrik VI. Hohenstaufen. Vsi ti ljudje so res imeli vse te priimke in nazive, vendar pod katerim naslovom naj jih v wikipediji iščemo? Kdo od sodelavcev se razume na te probleme? Oziroma kateri bi bil zanesljivi vir, ki bi pojasnil, katero je pravilno poimenovanje? Mislim slovenski vir, kajti po wikipedijah v drugih jezikih si poimenovanja sploh niso edina. --Radek (pogovor) 15:42, 14. september 2015 (CEST)

Moška in ženska oblika besed

Pri seznamih kot na primer: slovenski pesniki, slovenski umetniki... prosim, če lahko omogočite zapis: Slovenski pesniki in pesnice, slovenski umetnice in umetniki. Priznam, da tudi sama nisem dosledna pri uporabi obeh oblik, vendar se moramo truditi za korektno uporabo. hvala, milena

Odvečna obvestila

Prosim, zakaj neprestano dobivam e-mail obvestila, da je bila z najrazličnejših strani narejena povezava na stran Aleksij Kobal, ki sem jo pred časom ustvarila. Tu ima gotovo prste zraven wikiškrat.--DRZAVICA (pogovor) 18:02, 12. marec 2017 (CET)

DRZAVICA, to ni škrat, ampak tvoje uporabniške nastavitve. Ko si prijavljena v svoj wikipedijski račun, klikni na NASTAVITVE v zgornjem robu zaslona. Ko se prikaže posebna stran Nastavitve, klikni na zavihek OBVESTILA, v vrstici Povezava na pogovornih straneh odkljukaj kljukico pri E-pošti, nato SHRANI spremembe. Po želji prilagodi tudi prejemanje drugih obvestil, iz izkušenj priporočam, da pustiš pri E-pošti obkljukani vsaj funkciji Sporočilo na pogovornih straneh in Omemba. LP, ♏★☡⍺℗⌊☮⏉ℵ℩ϰ      19:15, 12. marec 2017 (CET)

Hvala za odgovor. Nastavitve sem spremenila, čeprav me smiselna obvestila ne motijo. Še vedno mislim, da gre za napako, ker ne morem razbrati, kašna povezava iz različnih strani je bila narejena prav na Aleksij Kobal. Ko sem sama vpisovala stran Peter Černe, sem tudi dobila obvestilo, da je bila narejena povezava na Aleksij Kobal. Sama te povezave nisem naredila. Kakšne povezave med stranmi se delajo avtomatično? Vnaprej hvala za odgovor.--DRZAVICA (pogovor) 09:59, 13. marec 2017 (CET)

Nobena povezava med stranmi ni avtomatična. Aleksij Kobal je nagrajenec Prešernovega sklada, zato je naveden v predlogi {{Prejemniki nagrade Prešernovega sklada}}. Vsakič, ko kdo vključi to predlogo v članek, vzpostavi povezavo med njima, tako da ni nujno, da gre za kako konkretnejšo vsebinsko zvezo. V primeru Petra Černeta je dan za tvojim urejanjem to predlogo vključil uporabnik Sporti (glej ta poseg). — Yerpo ^Ha? 10:11, 13. marec 2017 (CET)

Hvala za natančno pojasnilo. To se zdi smiselno. --DRZAVICA (pogovor) 21:01, 14. marec 2017 (CET)

Dodatek?

Pri osebi Tom Felton, ni dodano na njegovi strani, da igra v seriji The Flash, hudobnega Dr. Alchemy.

Zato vas prosim ce bi lahko dodali in vas sprasujem ce je to mozno.

Hvala za vaso pozornost! -Ta  nepodpisani komentar je dodal/-a Uporabnik:Urejevalec2 (pogovor • prispevki) 08:27, 8. februar 2017‎.

Kar pogumno! :) — Yerpo ^Ha? 08:36, 8. februar 2017 (CET)

Glasovanje

Kako glasuješ na glasovanjih npr. za izbrane članke? -Ta  nepodpisani komentar je dodal/-a Uporabnik:Arminij (pogovor • prispevki) 18:09, 2. maj 2017.

Vidim, da je na strani Wikipedija:Predlogi za izbrani članek malo nerodno izpeljano povezovanje na podstrani posameznih člankov, kjer se glasuje. Za glasovanje moraš klikniti [uredi kodo] pri želenem članku, potem se ti odpre podstran. Razmišljam spotoma, kako povezavo narediti bolj »jasno«. Tvoj glas sem že prestavil na Wikipedija:Predlogi za izbrani članek/Timur Lenk. --  ^Ja_ne^zd_ril^c 19:13, 3. maj 2017 (CEST)

Hvala --Arminij 14:55, 4. maj 2017 (CEST)

Hranice - poimenovanje članka

V peskovniku imam pripravljen besedilo strani o mestu Hranice na Češkem. Ker je Hranic na Češkem več, sprašujem po najbolj primernem poimenovanju nove strani: ponuja se več možnosti, npr.: Hranice, Moravska, Hranice, okraj Přerov ali Hranice, Olomuc... Hvala --Uporabnik:Shabicht 23:55, 19. maj 2017 (CEST)

Lahko mogoče kar po angleškem zgledu, ki ima poimenovanje urejeno po okrajih: Hranice (Okraj Přerov). --  ^Ja_ne^zd_ril^c 12:47, 27. maj 2017 (CEST)

Prevod v tuje jezike in vključitev članka na wikipedije v drugih jezikih

Pripravljen imam prevod slovenskega članka v angleškem jeziku. Kako ga vpišem v angleško wikipedio in povežem s slovenskim člankom?--DRZAVICA (pogovor) 11:36, 22. februar 2018 (CET)

Na angleški wikipediji moraš najprej biti prijavljena. Nato v iskalni okenček (»Search Wikipedia«) vpišeš naslov prevedenega članka. Če tak članek še ne obstaja, lahko v iskalnem rezultatu vidiš rdečo povezavo na katero potem klikneš in vneseš besedilo, ki ga imaš pripravljenega. Iskalni rezultat izgleda nekako tako: »You may create the page "ime_članka", but consider checking the search results below to see whether the topic is already covered.« Povezavo pa narediš potem, ko si tvorila članek, s klikom na levi na gumb »Languages« s slovenskim člankom, oziroma v slovenski Wikipediji na klik na gumb »Dodaj povezave«, kjer narediš povezavo na angleški članek. Upam, da ti bo uspelo. --xJaM (pogovor) 15:11, 22. februar 2018 (CET)

Prisrčna hvala za natančna navodila. Prej ali slej bo uspelo.--DRZAVICA (pogovor) 10:24, 23. februar 2018 (CET)

Objava rojstnih datumov živečih oseb

Ponovno prosim, da ne objavljate polnih rojstnih datumov živečih oseb. Iz varnostnih razlogov in še vrste drugih razlogov to ni korektno. Vse kar se najde na internetu tudi ni verodostojno. Zato prosim, da me ne korigirate, če kje izbrišem dan in mesec.--DRZAVICA (pogovor) 16:20, 12. januar 2019 (CET)

Če so osebni podatki bili objavljeni v kakšnem mediju, so seveda prostodostopni – tudi Wikipediji. Rojstni dan Lele B. Njatin je bil na primer objavljen tule, zato ni razloga, da ga Wikipedija »ne bi našla«. O vsaki osebi, ki ima članek, je nekaj normalnega, da se navede osnovne podatke: ime, priimek, morebiten dekliški priimek, datum, kraj rojstva, poklic in še druge, ki so predvideni v Predlogi:Infopolje Oseba. --  ^Ja_ne^zd_ril^c 03:35, 13. januar 2019 (CET)

Wikifauna

Rad bi iz anglescine prevedel stran wikifauna. Kako lahko dosezem, da clanki, ki jih bom prevedel, ne bodo na glavni strani wikipedije, pac pa na *projektni strani

• ? Imam se eno tezavo. Ne znam najti omenjene strani(wikifaune) z orodjem za prevajanje. --Globokivisoki (pogovor) 16:57, 18. februar 2019 (CET)

V projektni imenski prostor se stran postavi tako, da ji daš predpono Wikipedija: - torej če vpišeš Wikipedija:Wikifavna v iskalnik in klikneš na rdečo povezavo, ki se prikaže, bo novo začeta stran na pravem naslovu. Ali pa tukaj: Wikipedija:Wikifavna. Prevajalnik pa očitno deluje samo za članke, ne pa za projektne strani. — Yerpo ^Ha? 20:15, 18. februar 2019 (CET)

Hvala!--Globokivisoki (pogovor) 20:02, 19. februar 2019 (CET)

infobox

Kako ustvariti infobox -Ta  nepodpisani komentar je dodal/-a Uporabnik:PodGrajski (pogovor • prispevki).

Kakšno infopolje pa želiš ustvariti?. --Pinky sl (pogovor) 20:38, 21. avgust 2019 (CEST)

1. Kako odjaviti uporabniško ime ženahči, v kateri so shranjene tudi, ki bi jih radi dodali življenjepisu Toma Rebolja? 2. Kako se dodajo slike na Wikipediji, Tomo Rebolj? Hvala

Računa se zaradi pripisovanja avtorskih pravic ne da zapreti. Slike se lahko naloži na Zbirko, vendar se tja lahko nalaga le slike, ki so v javni lasti in/ali jih da uporabnik pod prosto uporabo ali CC-BY-SA-XX licenco.--A09090091|(pogovor) 20:39, 18. avgust 2021 (CEST)

Black Lives Matter Logo in different languages

Please help to translate the Black Lives Matter Logo for this wikipedia.
Follow this Link to get to the request. Thank you --Mrmw (pogovor) 22:06, 7. junij 2020 (CEST)

D Opravljeno--MZaplotnik^(sporočilo) 22:16, 7. junij 2020 (CEST)

peskovnik

Prestavljeno iz Pogovor:22. avgust

kaj je to , uprašam , plesase dont ben me ... im not stupid one Slovenian.player (pogovor) 07:40, 3. december 2022 (CET)

@Slovenian.player: v svojem peskovniku lahko v miru testiraš urejanje Wikipedije in se učiš. — Yerpo ^Ha? 08:38, 3. december 2022 (CET)

Nov portal

Pozdravljen/i! Ta teden sem ustanovil nov portal, s katerim pa imam nekaj problemov. Vesel bi bil če bi ga kdo pogledal in mi razložil kako objavljaš članke ipd. pod posaemzne rubrike,...

Hvala vsem ! YOyO908 (pogovor) 17:37, 9. december 2022 (CET)

Na Portal:Biologija se zanašam kar na glavne izbrane članke in slike, ampak teh o Južni Koreji ravno nimamo na izbiro. Lahko pa na Portal:Južna Koreja/Članek vneseš kratek uvod podobno kot je za glavno stran - trenutno Predloga:Izbrano/49. teden 2022 in Predloga:Slika/48. teden 2022, pa se bo prikazalo na portalu. Mimogrede, spodobilo bi se, da ga preimenuješ na slovnično pravilen naslov, da ni Koreja z malo. — Yerpo ^Ha? 18:10, 9. december 2022 (CET)

Preostalo preusmeritev sem pobrisal. Lp, A09|(pogovor) 22:36, 9. december 2022 (CET)

Pozdravljen, hvala za pomoč sedaj bi moralo delovati. "koreja" v portalu sem spremenil v "Koreja". Še eno vprašanje, če bi lahko prosim ustvaril predlogo Predloga:Transclude files as random slideshow. Hvala. YOyO908 (pogovor) 16:34, 10. december 2022 (CET)

Nov članek Nevroonkologija

Pozdravljeni, želim napisati in prikazati nevroonkologijo v slovenščini. Moje vprašanje je, kje lahko pokažem začetek? Ker tukaj za primerjavo deluje enako https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:How_to_create_a_page ali tukaj https://de.wikipedia.org/wiki/Hilfe:Neuen_Article_anlegen Na slovenski strani mislim, da ne bi smeli začeti. Kje je začetek novih člankov? Wname1 (pogovor) 10:24, 19. december 2022 (CET)

Pozdravljen. Lahko klikneš: nevroonkologija. Sicer pa preprosto napišeš nevroonkologija v iskalno polje in klikneš želeno (rdečo) povezavo v sporočilu, ki se prikaže. --TadejM ^pogovor 13:33, 19. december 2022 (CET)

Template problem

(Pardon me for talking English here, i am de-N, en-2, sl-0.) I have identified a problem that affects many articles that use the cite journal template. I am not able to fix the problem. A detailed description is given in Uporabnik:Himbeerbläuling/cite journal check. --Himbeerbläuling (pogovor) 19:40, 8. februar 2023 (CET)

Himbeerbläuling, thank you for reporting. We'll have a look. --TadejM ^pogovor 06:25, 9. februar 2023 (CET)

Himbeerbläuling D Opravljeno. --TadejM ^pogovor 07:29, 9. februar 2023 (CET)

Pregled osnutka 20:14:36, 14. marec 2023; pregledovalec: A09

• 89.212.85.28 (pogovor · prispevki)
  • Wikipedija:Osnutek/Marija Pirnat (uredi|pogovor|zgodovina|povezave|opazuj|dnevnik)

Prebrala sem vaš odgovor o zavrnitvi mojega prispevka. Vzrok je, da je napisan pristransko, neformalno in neobjektivno z uporabo zavajajočih fraz? Uporabilo sem izvorno gradivo osebe, ki jo prispevek opisuje. Sama sem iskala še zgodovinske knjige, da sem utemeljila ali širše pojasnila dogodke iz njenega opisa. Moj iskreni namen je poprava krivice, da oseba s takšno zgodovino ni opisana na wikipediji oziroma je vključena zgolj z imenom in priimkom v seznam.... Prosim, lepo prosim pomagajte mi!!!!! Vaša pripomba me je zmrazila, kako naj napišem? Kaj je v prispevku zavajajoče? Revščina, reševanje ranjencev po polmetrskem snegu, beseda revolucionar..... ? Res se bližam 80-letom. Od malega sem živela sem s temi ljudmi. Z ljudmi, ki so II. svetovno vojno preživeli v partizanih in z njihovimi spomini. So mar ti spomini zavajajoči? Prosim, še enkrat prosim kaj lahko naredim? Samo upam, da ni za vsem skupaj sodoben sovražen naboj. Upam, da mi odgovorite na e-mail: mimi.zvan@siol.net. Le tako bom odgovor hitro opazila. Danes sem slučajno preverila, kako poteka vaše pregledovanje mojega prispevka in prebrala, da je ZAVRNJEN! Vse dobro vam želim, Mimi

89.212.85.28 21:14, 14. marec 2023 (CET)

Po mailu ne odgovarjamo, da so razprave pregledne. Izvorno gradivo osebe, ki jo prispevek opisuje, žal ni sprejemljivo kot vir tukaj - več o tem: Wikipedija:Brez izvirnega raziskovanja. Treba se je ravnati po neodvisnih sekundarnih virih - torej po objavljenem zapisu koga, ki je njeno zgodbo zgodovinsko ovrednotil. Izpovedi v prvi osebi ednine pa res nimajo kaj početi v enciklopediji, svetujem, da se zgledujete po kakšni tiskani enciklopediji. Niti ne spadajo v njeno biografijo obširni opisi partizanskih bolnišnic, to je kvečjemu za ločene članke. — Yerpo ^Ha? 21:45, 14. marec 2023 (CET)

Poleg tega osnutek ni zavrnjen, ampak odklonjen. To pomeni, da v trenutni obliki ni primeren za objavo. Še vedno pa ga lahko uredite, da bo ustrezal naštetim pravilom (zlasti WP:NS, WP:BIR, WP:P), in znova predložite v pregled. --TadejM ^pogovor 08:06, 15. marec 2023 (CET)

Še to: stran https://www.xiwl.com/w/index.php/Jasikovac ni sprejemljiva kot vir, saj gre za nezanesljiv wiki. — Yerpo ^Ha? 13:35, 15. marec 2023 (CET)

Pregled osnutka 10:16:40, 16. marec 2023; pregledovalec: Mimi-1946

• Mimi-1946 (pogovor · prispevki)
  • Wikipedija:Osnutek/Marija Pirnat (uredi|pogovor|zgodovina|povezave|opazuj|dnevnik)

Za prispevek sem uporabila zgolj izvirnike osebe, ki jo opisujem in gradiva Arhiva RS, ki pa so zajemala tudi kopije vseh prej omenjenih izvirnikov. Moja vprašanja so pojasnila vaših trditev, zaradi katerih je bil prispevek odstranjen - samo konkreten primer, da bom lahko razumela in se lotila popravljanja: 1. pristranskost? 2. neformalnost 3. neobjektivnost 4. zavajajoča fraza Razumem pa pragmatičnost vašega dela! Upam, da dobim odgovor, ker odgovora na doslej postavljena vprašanja nisem dobila.

Verjetno ne bom sposobna naloge, ki bi jo nalagate, zato prosim, da ohranite vsaj info polje, da oživite človeka, ki je za imenom v seznamu. TO JE TUDI SPLOŠNA PRIPOMBA NA VSE PRISPEVKE V OBLIKI SEZNAMOV OSEB - NE GLEDE NA VSA GLOBALNA PRAVILA WIKIPEDIJE. Vse osebo v seznamu morajo biti enakopravne v pristopu predstavitve. Mimi-1946 (pogovor) 11:16, 16. marec 2023 (CET)

Konkreten primer je že bil izpostavljen: navajanje zapisov dotične osebe v prvi osebi ednine, kar je popolnoma pristransko in nezdružljivo s ciljem objektivnosti. Članki v Wikipediji morajo nastajati s povzemanjem v uglednih publikacijah objavljenih zapisov tretjih oseb o njej, torej odpade tudi arhivsko gradivo. Infopolje je žal premalo za članek in če drugih objavljenih virov o njej ni, potem morda sploh ne zadostuje minimalnim kriterijem pomembnosti in ne zasluži omembe v tej enciklopediji. Torej, z drugimi besedami: članek je treba napisati na novo, po objavljenih sekundarnih virih, če obstajajo. Druge možnosti žal ni. — Yerpo ^Ha? 11:26, 16. marec 2023 (CET)