Wikipedija:Forum za pomoč

Forum Wikipedije za pomoč je mesto, kjer lahko postavljate vprašanja o uporabi ali urejanju Wikipedije. Za vprašanja druge vrste uporabite iskalnik ali Orakelj.

• Za vprašanja drugih vrst glejte Pomoč:Vsebina in Ste na pravem mestu? Če imate komentarje o posameznem članku, uporabite pogovorno stran tega članka.
• Ne navajajte svojega e-poštnega naslova ali drugih podatkov za stik. Odgovori bodo navedeni samo na tej strani.
• Vsi smo prostovoljci, zato lahko do odgovora nekaj časa traja. Preverite to stran pozneje, da vidite, ali vam je kdo odgovoril.
• Če potrebujete sprotno pomoč, se lahko pridružite našemu kanalu IRC.
• Svojo objavo podpišite s štirimi vijugami (~~~~) na koncu objave. Kliknite lahko tudi ikono za podpis () v urejevalni vrstici.

Kliknite tu, da postavite novo vprašanje
o uporabi ali urejanju Wikipedije.

Članek Organizacijska shema

Pozdravljeni,

prejšnji teden sem napisala članek Organizacijska shema (https://sl.wikipedia.org/wiki/Organizacijska_shema). V roku enega dne sta se pojavili naslednji dve opombi: - Da bo dosegal kakovostna merila Wikipedije, je treba v članek dodati notranje povezave. Prosimo, pomagajte izboljšati članek z dodatnimi koristnimi notranjimi povezavami ali pa z izboljšanjem njegove notranje zgradbe. - Ta članek potrebuje čiščenje. Pri urejanju upoštevaj pravila slogovnega priročnika. Razlog za to je: napačen slog citiranja. Prosimo, da nam pomagaš izboljšati ta članek. Notranje povezave sem dodala, prav tako sem popravila slog citiranja. Po nekaj manj kot enem tednu sta opombi še vedno prisotni. Zanima me, kaj je treba v članku še popraviti.

Hvala za prijaznost in odgovor. Jerca

Živjo, oznake niso avtomatske in jih lahko doda tisti, ki opazi pomanjkljivost, prav tako jih lahko kdorkoli odstrani, če presodi, da je razlog odpravljen - vključno z avtorjem. To pravim zato, ker aktivnejši uporabniki (ki največkrat dodajamo te oznake) ne uspemo vedno slediti vsem spremembam.

Kar se konkretnega primera tiče, je seveda zdaj dosti bolje, le oni stavek "Brinton [5] je poudaril,..." še vedno potegne bolj na strokovni članek kot na enciklopedično geslo in bi ga bilo bolje preoblikovati. Razen mogoče če se poudari, kdo je ta Brinton in zakaj je pomemben za zgodovino organizacijskih shem. Pri povezavah pa je v splošnem standard, da so vključene v besedilu namesto v ločenem poglavju "Glej tudi". Slednje je samo za res povezane teme, ki niso nikjer posebej omenjene. Recimo povezava organizacijska struktura je že v uvodu in ni treba da je tam ponovljena, organizacijo pa je bolje povezati v tretjem stavku uvoda kot v "Glej tudi". Če je še kaj nejasnega pa kar vprašaj (na pogovornih straneh se tikamo). — Yerpo ^Ha? 20:17, 8. junij 2015 (CEST)

Živjo, hvala ta hiter odgovor. Sem malo bolj pojasnila, kdo je to Brinton, poleg tega pa dodala povezavo v tretji stavek uvoda in iz "Glej tudi" izbrisala "Organizacijo" in "Organizacijsko strukturo". Tako sem odpravila tudi opombi. Hvala za pomoč!

Nemški plemiči

Hotel sem popraviti članek o Frideriku II., pa sem se ustavil kaj kmalu. Problem je nastal s poimenovanjem nemških plemičev, za katero najdem včasih kar po tri različice (tudi v istem članku), na primer: Friderik II. Hohenstaufen, Friderik II. Sicilski, Friderik II. Svetega Rimskega cesarstva – ali Oton IV. Nemški, Oton IV. Welf, Oton IV. Braunschweig – ali Henrik VI. Švabski, Henrik VI. Nemški, Henrik VI. Hohenstaufen. Vsi ti ljudje so res imeli vse te priimke in nazive, vendar pod katerim naslovom naj jih v wikipediji iščemo? Kdo od sodelavcev se razume na te probleme? Oziroma kateri bi bil zanesljivi vir, ki bi pojasnil, katero je pravilno poimenovanje? Mislim slovenski vir, kajti po wikipedijah v drugih jezikih si poimenovanja sploh niso edina. --Radek (pogovor) 15:42, 14. september 2015 (CEST)

Moška in ženska oblika besed

Pri seznamih kot na primer: slovenski pesniki, slovenski umetniki... prosim, če lahko omogočite zapis: Slovenski pesniki in pesnice, slovenski umetnice in umetniki. Priznam, da tudi sama nisem dosledna pri uporabi obeh oblik, vendar se moramo truditi za korektno uporabo. hvala, milena

Odvečna obvestila

Prosim, zakaj neprestano dobivam e-mail obvestila, da je bila z najrazličnejših strani narejena povezava na stran Aleksij Kobal, ki sem jo pred časom ustvarila. Tu ima gotovo prste zraven wikiškrat.--DRZAVICA (pogovor) 18:02, 12. marec 2017 (CET)

DRZAVICA, to ni škrat, ampak tvoje uporabniške nastavitve. Ko si prijavljena v svoj wikipedijski račun, klikni na NASTAVITVE v zgornjem robu zaslona. Ko se prikaže posebna stran Nastavitve, klikni na zavihek OBVESTILA, v vrstici Povezava na pogovornih straneh odkljukaj kljukico pri E-pošti, nato SHRANI spremembe. Po želji prilagodi tudi prejemanje drugih obvestil, iz izkušenj priporočam, da pustiš pri E-pošti obkljukani vsaj funkciji Sporočilo na pogovornih straneh in Omemba. LP, ♏★☡⍺℗⌊☮⏉ℵ℩ϰ      19:15, 12. marec 2017 (CET)

Hvala za odgovor. Nastavitve sem spremenila, čeprav me smiselna obvestila ne motijo. Še vedno mislim, da gre za napako, ker ne morem razbrati, kašna povezava iz različnih strani je bila narejena prav na Aleksij Kobal. Ko sem sama vpisovala stran Peter Černe, sem tudi dobila obvestilo, da je bila narejena povezava na Aleksij Kobal. Sama te povezave nisem naredila. Kakšne povezave med stranmi se delajo avtomatično? Vnaprej hvala za odgovor.--DRZAVICA (pogovor) 09:59, 13. marec 2017 (CET)

Nobena povezava med stranmi ni avtomatična. Aleksij Kobal je nagrajenec Prešernovega sklada, zato je naveden v predlogi {{Prejemniki nagrade Prešernovega sklada}}. Vsakič, ko kdo vključi to predlogo v članek, vzpostavi povezavo med njima, tako da ni nujno, da gre za kako konkretnejšo vsebinsko zvezo. V primeru Petra Černeta je dan za tvojim urejanjem to predlogo vključil uporabnik Sporti (glej ta poseg). — Yerpo ^Ha? 10:11, 13. marec 2017 (CET)

Hvala za natančno pojasnilo. To se zdi smiselno. --DRZAVICA (pogovor) 21:01, 14. marec 2017 (CET)

Dodatek?

Pri osebi Tom Felton, ni dodano na njegovi strani, da igra v seriji The Flash, hudobnega Dr. Alchemy.

Zato vas prosim ce bi lahko dodali in vas sprasujem ce je to mozno.

Hvala za vaso pozornost! -Ta nepodpisani komentar je dodal Uporabnik:Urejevalec2 (pogovor • prispevki) 08:27, 8. februar 2017‎.

Kar pogumno! :) — Yerpo ^Ha? 08:36, 8. februar 2017 (CET)

Glasovanje

Kako glasuješ na glasovanjih npr. za izbrane članke? -Ta nepodpisani komentar je dodal Uporabnik:Arminij (pogovor • prispevki) 18:09, 2. maj 2017.

Vidim, da je na strani Wikipedija:Predlogi za izbrani članek malo nerodno izpeljano povezovanje na podstrani posameznih člankov, kjer se glasuje. Za glasovanje moraš klikniti [uredi kodo] pri želenem članku, potem se ti odpre podstran. Razmišljam spotoma, kako povezavo narediti bolj »jasno«. Tvoj glas sem že prestavil na Wikipedija:Predlogi za izbrani članek/Timur Lenk. --  ^Ja_ne^zd_ril^c 19:13, 3. maj 2017 (CEST)

Hvala --Arminij 14:55, 4. maj 2017 (CEST)

Hranice - poimenovanje članka

V peskovniku imam pripravljen besedilo strani o mestu Hranice na Češkem. Ker je Hranic na Češkem več, sprašujem po najbolj primernem poimenovanju nove strani: ponuja se več možnosti, npr.: Hranice, Moravska, Hranice, okraj Přerov ali Hranice, Olomuc... Hvala --Uporabnik:Shabicht 23:55, 19. maj 2017 (CEST)

Lahko mogoče kar po angleškem zgledu, ki ima poimenovanje urejeno po okrajih: Hranice (Okraj Přerov). --  ^Ja_ne^zd_ril^c 12:47, 27. maj 2017 (CEST)

Prevod v tuje jezike in vključitev članka na wikipedije v drugih jezikih

Pripravljen imam prevod slovenskega članka v angleškem jeziku. Kako ga vpišem v angleško wikipedio in povežem s slovenskim člankom?--DRZAVICA (pogovor) 11:36, 22. februar 2018 (CET)

Na angleški wikipediji moraš najprej biti prijavljena. Nato v iskalni okenček (»Search Wikipedia«) vpišeš naslov prevedenega članka. Če tak članek še ne obstaja, lahko v iskalnem rezultatu vidiš rdečo povezavo na katero potem klikneš in vneseš besedilo, ki ga imaš pripravljenega. Iskalni rezultat izgleda nekako tako: »You may create the page "ime_članka", but consider checking the search results below to see whether the topic is already covered.« Povezavo pa narediš potem, ko si tvorila članek, s klikom na levi na gumb »Languages« s slovenskim člankom, oziroma v slovenski Wikipediji na klik na gumb »Dodaj povezave«, kjer narediš povezavo na angleški članek. Upam, da ti bo uspelo. --xJaM (pogovor) 15:11, 22. februar 2018 (CET)

Prisrčna hvala za natančna navodila. Prej ali slej bo uspelo.--DRZAVICA (pogovor) 10:24, 23. februar 2018 (CET)

Objava rojstnih datumov živečih oseb

Ponovno prosim, da ne objavljate polnih rojstnih datumov živečih oseb. Iz varnostnih razlogov in še vrste drugih razlogov to ni korektno. Vse kar se najde na internetu tudi ni verodostojno. Zato prosim, da me ne korigirate, če kje izbrišem dan in mesec.--DRZAVICA (pogovor) 16:20, 12. januar 2019 (CET)

Če so osebni podatki bili objavljeni v kakšnem mediju, so seveda prostodostopni – tudi Wikipediji. Rojstni dan Lele B. Njatin je bil na primer objavljen tule, zato ni razloga, da ga Wikipedija »ne bi našla«. O vsaki osebi, ki ima članek, je nekaj normalnega, da se navede osnovne podatke: ime, priimek, morebiten dekliški priimek, datum, kraj rojstva, poklic in še druge, ki so predvideni v Predlogi:Infopolje Oseba. --  ^Ja_ne^zd_ril^c 03:35, 13. januar 2019 (CET)

Wikifauna

Rad bi iz anglescine prevedel stran wikifauna. Kako lahko dosezem, da clanki, ki jih bom prevedel, ne bodo na glavni strani wikipedije, pac pa na *projektni strani

• ? Imam se eno tezavo. Ne znam najti omenjene strani(wikifaune) z orodjem za prevajanje. --Globokivisoki (pogovor) 16:57, 18. februar 2019 (CET)

V projektni imenski prostor se stran postavi tako, da ji daš predpono Wikipedija: - torej če vpišeš Wikipedija:Wikifavna v iskalnik in klikneš na rdečo povezavo, ki se prikaže, bo novo začeta stran na pravem naslovu. Ali pa tukaj: Wikipedija:Wikifavna. Prevajalnik pa očitno deluje samo za članke, ne pa za projektne strani. — Yerpo ^Ha? 20:15, 18. februar 2019 (CET)

Hvala!--Globokivisoki (pogovor) 20:02, 19. februar 2019 (CET)

infobox

Kako ustvariti infobox -Ta nepodpisani komentar je dodal Uporabnik:PodGrajski (pogovor • prispevki).

Kakšno infopolje pa želiš ustvariti?. --Pinky sl (pogovor) 20:38, 21. avgust 2019 (CEST)

1. Kako odjaviti uporabniško ime ženahči, v kateri so shranjene tudi, ki bi jih radi dodali življenjepisu Toma Rebolja? 2. Kako se dodajo slike na Wikipediji, Tomo Rebolj? Hvala

Računa se zaradi pripisovanja avtorskih pravic ne da zapreti. Slike se lahko naloži na Zbirko, vendar se tja lahko nalaga le slike, ki so v javni lasti in/ali jih da uporabnik pod prosto uporabo ali CC-BY-SA-XX licenco.--A09090091|(pogovor) 20:39, 18. avgust 2021 (CEST)

Black Lives Matter Logo in different languages

Please help to translate the Black Lives Matter Logo for this wikipedia.
Follow this Link to get to the request. Thank you --Mrmw (pogovor) 22:06, 7. junij 2020 (CEST)

D Opravljeno--MZaplotnik^(sporočilo) 22:16, 7. junij 2020 (CEST)

peskovnik

Prestavljeno iz Pogovor:22. avgust

kaj je to , uprašam , plesase dont ben me ... im not stupid one Slovenian.player (pogovor) 07:40, 3. december 2022 (CET)

@Slovenian.player: v svojem peskovniku lahko v miru testiraš urejanje Wikipedije in se učiš. — Yerpo ^Ha? 08:38, 3. december 2022 (CET)

Nov portal

Pozdravljen/i! Ta teden sem ustanovil nov portal, s katerim pa imam nekaj problemov. Vesel bi bil če bi ga kdo pogledal in mi razložil kako objavljaš članke ipd. pod posaemzne rubrike,...

Hvala vsem ! YOyO908 (pogovor) 17:37, 9. december 2022 (CET)

Na Portal:Biologija se zanašam kar na glavne izbrane članke in slike, ampak teh o Južni Koreji ravno nimamo na izbiro. Lahko pa na Portal:Južna Koreja/Članek vneseš kratek uvod podobno kot je za glavno stran - trenutno Predloga:Izbrano/49. teden 2022 in Predloga:Slika/48. teden 2022, pa se bo prikazalo na portalu. Mimogrede, spodobilo bi se, da ga preimenuješ na slovnično pravilen naslov, da ni Koreja z malo. — Yerpo ^Ha? 18:10, 9. december 2022 (CET)

Preostalo preusmeritev sem pobrisal. Lp, A09|(pogovor) 22:36, 9. december 2022 (CET)

Pozdravljen, hvala za pomoč sedaj bi moralo delovati. "koreja" v portalu sem spremenil v "Koreja". Še eno vprašanje, če bi lahko prosim ustvaril predlogo {{Transclude files as random slideshow}}. Hvala. YOyO908 (pogovor) 16:34, 10. december 2022 (CET)

D Opravljeno YOyO908 Sem ustvaril to predlogo. Poleg tega je bilo treba prenesti dva modula, tako da nisem prepričan, ali bo vse brezhibno delovalo. Če bo javljena napaka, ki je ne boš mogel odpraviti, se oglasi in bom(o) poskusil(i) popraviti. --TadejM ^pogovor 21:54, 4. april 2023 (CEST)

Pozdravljen, hvala za enkrat še ne javlja nobene napake. Izgleda pa, da je vsebina torej boksi še vedno razmetani po zaslonu (prvi trije zgoraj in drugi trijev desnem stolpcu pa pod njimi), ali se da še to rešiti?

Poleg tega pa me zanima za posamezne bokse, ki imajo drugačne vsebine ali se jih da nekako zasnovati kot neke zaslone, ki se menjavajo (neke vrste slideshow) npr. v razdelku "V novicah" kjer je trenutno le ena novica in še v nekaterih podobnih?

Hvala. YOyO908 (pogovor) 10:06, 5. april 2023 (CEST)

Da, seveda se da rešiti postavitev. Za zgled glej moj peskovnik. Za slideshow bi bilo treba napisati JavaScript kodo, da bi bila stran prikazana dinamično. Za statično menjavanje lahko uporabiš predlogo en:Template:Transclude excerpts as random slideshow ali Predloga:Transclude files as random slideshow. --TadejM ^pogovor 11:55, 5. april 2023 (CEST)

Bom pozneje prenesel k nam še en:Template:Transclude excerpts as random slideshow. --TadejM ^pogovor 12:02, 5. april 2023 (CEST)

YOyO908 Preneseno. Zdaj imaš na voljo {{Random slideshow}}, {{Transclude excerpts as random slideshow}}, {{Transclude linked excerpts as random slideshow}} in {{Transclude list item excerpts as random slideshow}}. Kako to uporabljati, boš moral ugotoviti sam, ker se jaz s tem še nisem ukvarjal. --TadejM ^pogovor 23:11, 5. april 2023 (CEST)

Hvala za nove, zelo koristne parametre. YOyO908 (pogovor) 10:45, 6. april 2023 (CEST)

Komentar: Sam že nekaj časa poskušam urejati (in vzdrževati) portal:Astronomija in moram priznati, da je reč malo bolj kompleksna od urejanje v glavnem imenskem prostoru wikipedije. Ravno je bilo govora o naključnem vnosu slik. Biološki portal ima trenutno tudi naključni vnos izbranih člankov. Sam za ta portal pripravljam naključni vnost navedkov in želja je tudi naključni vnos rubrik 'Na današnji dan/mesec/leto' in/ali 'Novice'. Za urejevalce in vzrževalce je prav gotovo uporabna angleška nekaka krovna stran WikiProject Portals.  – xJa M 10:27, 12. junij 2023 (CEST)

Nov članek Nevroonkologija

Pozdravljeni, želim napisati in prikazati nevroonkologijo v slovenščini. Moje vprašanje je, kje lahko pokažem začetek? Ker tukaj za primerjavo deluje enako https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:How_to_create_a_page ali tukaj https://de.wikipedia.org/wiki/Hilfe:Neuen_Article_anlegen Na slovenski strani mislim, da ne bi smeli začeti. Kje je začetek novih člankov? Wname1 (pogovor) 10:24, 19. december 2022 (CET)

Pozdravljen. Lahko klikneš: nevroonkologija. Sicer pa preprosto napišeš nevroonkologija v iskalno polje in klikneš želeno (rdečo) povezavo v sporočilu, ki se prikaže. --TadejM ^pogovor 13:33, 19. december 2022 (CET)

Template problem

(Pardon me for talking English here, i am de-N, en-2, sl-0.) I have identified a problem that affects many articles that use the cite journal template. I am not able to fix the problem. A detailed description is given in Uporabnik:Himbeerbläuling/cite journal check. --Himbeerbläuling (pogovor) 19:40, 8. februar 2023 (CET)

Himbeerbläuling, thank you for reporting. We'll have a look. --TadejM ^pogovor 06:25, 9. februar 2023 (CET)

Himbeerbläuling D Opravljeno. --TadejM ^pogovor 07:29, 9. februar 2023 (CET)

Brigadir kot udeleženec Mladinskih delovnih akcij

Kako lahko dodam opis in zgodovinski zapis besede brigadir? 84.41.69.251 08:34, 31. marec 2023 (CEST)

Poskusi vključiti v članek Vojaški čini, kjer lahko pripomneš tudi ne-vojaško uporabo besede; če imaš dovolj podatkov, lahko napišeš nov članek Mladinska delovna akcija (ali podobno), kjer izčrpno opišeš to funkcijo. --Radek (pogovor) 10:08, 31. marec 2023 (CEST)

Osnutki

Vprašanja glede osnutkov so bila prenesena na Wikipedija:Članki za ustvaritev/Forum za pomoč.

Preusmerjanje

Inteligentni sistemi in umetna inteligenca sta dva različna pojma. Umetna inteligenca je nadpomenka inteligentnim sistemom. Trenutno stanje je takšno, da te WP iz gesla inteligentni sistemi preusmeri na umetno inteligenco, kar je po mojem mnenju potrebno spremeniti. Umetna inteligenca je širok pojem, inteligentni sistemi pa so zgolj inteligentne naprave na tem področju. Če to primerjam z avtomobilizmom, je to tako kakor, da bi med seboj enačili pojma vožnja in avto. Bojan PLOJ (pogovor) 05:47, 8. april 2023 (CEST)

Bojan PLOJ, kar pogumno popravi. Ta forum je prvenstveno namenjen novincem, ti si pa že wikiveteran. MZaplotnik^(sporočilo) 08:05, 8. april 2023 (CEST)

Prošnja za pomoč uporabnika Pedokinetika-original v zvezi s ČU predložitvijo iz dne 30. julij 2023, 11:30:21

• Pedokinetika-original (pogovor · prispevki)
  • Osnutek:Pedokinetika (uredi|talk|zgodovina|povezave|opazuj|dnevnik)

dober dan. Se šele učim, kako naložiti vsebino. Hvala za sporočilo. Nisem niti vedela, da sem že kliknila za pregled. Vsebina sploh še ni pripravljena in dokončana za pregled. Nisem še naštudirala kako vse skupaj deluje. hvala in lep pozdrav Andreja

Pedokinetika-original (pogovor) 13:30, 30. julij 2023 (CEST)

@Pedokinetika-original: Pozdravljena, tvoja predvidevanja so bila pravilna. Sam sem članek Pedokinetika premaknil med osnutke na Osnutek:Pedokinetika, saj besedilo v tisti obliki še ni zadoščalo kriterijem samostojnega članka. Dodal sem še razlog, zakaj sem ga med osnutke tudi premaknil. Besedila pa so vidna vsem že takoj, ko klikneš gumb "Objavi". LP, A09|(pogovor) 13:41, 30. julij 2023 (CEST)

@Pedokinetika-original: toplo priporočam ogled Pomoč:Uvod. — GeographieMan^[~MSG~] 13:46, 30. julij 2023 (CEST)

Parameter Singles

Mar je nekaj narobe s parametrom Singles v infopolju Album (primer Saga)? Anzet (pogovor) 10:10, 1. avgust 2023 (CEST)

@Anzet: je sedaj v redu? — GeographieMan^[~MSG~] 10:58, 1. avgust 2023 (CEST)

Je. Super, hvala. Anzet (pogovor) 12:17, 1. avgust 2023 (CEST)

PRIIMKI

Rad bi vpisal slovenski priimek ŠKORJA

Pod črko Š.

Kako naj to storim.

Ni vpisan v seznam wikipediel.

lp.

Ti54sejalec (pogovor) 23:21, 15. september 2023 (CEST)

@[[Uporabnik:Ti54sejalec|]: Zdravo in dobrodošel. Če si s “seznamom” morda mislil Kategorija:Priimki, naj povem, da se v kategorijo uvrščajo samo že napisani članki - lahko pa ga ustvariš tudi sam na Škorja (vnešene osebnosti naj poskušajo zadostiti kriteriju WP:POM - ne samo skopirat vseh Facebook računov, ki imajo priimek Škorja :). Če si mislil kaj drugega, pa kar pogumno. Lp, A09|(pogovor) 23:27, 15. september 2023 (CEST)

Stran označena kot oglas

Spoštovani,

zanima me, kako lahko dosežem, da na vrhu strani ni opozorila, da je določena stran kot 'oglas'. Odstranila sem podatke, ki niso bili podkrepljeni z virom, kjer je bilo kopiranje z druge strani, sem naredila povzetek, odstranila sem neavtorske fotografije, ampak je to opozorilo še kar prisotno.

Hvala za pomoč.

Lp 2023EDEN (pogovor) 11:22, 28. september 2023 (CEST)

Opozorilo lahko načeloma odstraniš sama, če presodiš, da je težava odpravljena. Pred mojo intervencijo je sekcija znamenitosti izgledala kot zgibanka za turiste. Besede kot so: "edinstven" "izjemen" "monumentalno" "impresivno" ne sodijo v Wikipedijo, ker so subjektivne. To, da je Prešeren največji slovenski pesnik tudi ni dejstvo, ampak mnenje (ki ga deli veliko ljudi). Lahko pa napišeš, da velja za največjega slovenskega pesnika. Globokivisoki (pogovor) 01:44, 29. september 2023 (CEST)

Opozorilo sem odstranil. Stavek o pomembnih osebnostih sem izbrisal, ker poleg Prešerna ni bil naveden nihče, poleg tega ni spadal v poglavje o znamenitostih, poleg tega je Prešeren omenjen tudi že v uvodu zgodovini mesta. Vse izbrisano si je še vedno mogoče ogledati v zavihku "zgodovina". Globokivisoki (pogovor) 02:01, 29. september 2023 EST)

Črkovalnik / pravopis ne dela - Firefox zadnja verzija

imam language pack pod razširitvami, ampak med urejanjem strani ni videti nobenih ~~~~~~ pod napakami - tako kot v good ol days z hunspell... in, mimogrede, prej je bilo najti v meniju ustrezni element za korekture, sedaj pa ga ni / oz. ga ne najdem.

hvala za nasvet! Vitosmo (pogovor)

Spoštovani

Pozdravljeni. Uvodoma bi se vam rad zahvalil za delo in ohranjanje kvalitete Wikipedia člankov. Trenutno imam v osnutku izdelek podjetja Komponentko, katerega zastopnik sem sam. Članek sem napisal po smernicah drugega podjetja, ki se ukvarja z enako dejavnostjo kot mi Mlacom. Prosil bi, da mi preverite in sporočite, če je moj osnutek v redu - dostopen je tukaj: Osnutek:Komponentko.si

Lep pozdrav,

Patrik Patkog1 (pogovor) 15:56, 18. oktober 2023 (CEST)

Pozdravljen, načeloma se pisanju člankov o samemu sebi/svojem podjetju izogibamo, ker je subjektivno. Ker pa vidim, da je članek razmeroma kakovostno (torej nepristransko) napisan in se sklicuje na vir, mislim, da ga bodo ostali administratorju pustili... --Blueginger2 (pogovor) 16:19, 18. oktober 2023 (CEST)

Najlepša hvala za odgovor. Se veselim rezultata in vam želim prijeteno zaključevanje tedna. 2A01:261:3E8:8C00:C442:7E07:E39C:3788 16:26, 18. oktober 2023 (CEST)

Ni ok. Glej Pogovor o osnutku:Komponentko.si. — Yerpo ^Ha? 17:03, 18. oktober 2023 (CEST)

S čim predlagate, da lahko članek dopolnim, da bo ustrezal kriterijem? 2A01:261:3E8:8C00:C442:7E07:E39C:3788 17:08, 18. oktober 2023 (CEST)

Gre se predvsem zato, da v svoji branži, brez sklicevanja iz Wikipedie na nas, nikoli ne bomo morali biti enakovredni Mlacomu, saj ta z vidika SEO (search engine optimization) dobi najvišjo pozicijo na Googlu, ker ima svoj Wikipedia page. Torej, neglede na to, koliko se bomo trudili in vlagali v podjetje, nikoli ne bomo uspeli priti na isto stopničko. Zatorej bi vas lepo prosil, da članek odobrite. Ga lahko tudi ustrezno dopolnim. 2A01:261:3E8:8C00:C442:7E07:E39C:3788 17:10, 18. oktober 2023 (CEST)

Ne. Wikipedija ni oglasnik in namen WP članka ni višje SEO iskanje (ker so zunanje povezave opremljene z "nofollow"), poleg tega pa tudi ni namen oglaševanje. Zaenkrat takega članka ne morem odobriti, še manj pa odobravam tovrstno izkoriščanje. A09|(pogovor) 17:19, 18. oktober 2023 (CEST)

Problem je, da neglede na trud, bomo vedno zasenčeni z vidika Domain Authoritya, ker Mlacom pridobi neposredni link direktno od Wikipedie, medtem ko za nas in za ostala podjetja v tej branži to ne bo mogoče, zato bi prosil, da zadevo vzamete v tehten razmislek. Kot podjetniku je namreč delo z vidika SEO v takšnem primeru izjemno oteženo, kljub trudu. Patkog1 (pogovor) 17:24, 18. oktober 2023 (CEST)

Mlacom prvega zadetka SEO ni prejel od Wikipedije, ampak zaradi spletnih optimizacij. To, da pa spletni brskalnik najprej prikaže WP članek in nato Mlacomovo spletno stran, pa je stvar internetnega brskalnika in ne WP programja. A09|(pogovor) 17:26, 18. oktober 2023 (CEST)

Gre še bolj za to, da je Wikipedija enciklopedija, ne orodje za SEO. Bomo predebatirali članek o Mlacomu, a še enkrat - povedano ni noben razlog za obstoj še enega neprimernega članka. PS: linki z Wikipedije so serijsko opremljeni s parametrom "nofollow", tako da za SEO ni tako direktno uporaben. — Yerpo ^Ha? 17:26, 18. oktober 2023 (CEST)

Naj demonstriram: https://prnt.sc/g8OKJsy28zQK na sliki lahko vidite, da pondirano največ točk za Domain Authority Mlacomu prinese članek na Wikipediji (zaradi česar dobi 9% + 74 Domain Authority točk = kar google izračuna 0.09 * 0,74 + 100 = 6,66). Prikaz na googlu in nofollow linki namreč niso edini faktor, ki določajo nofollow.

Prav SEO analiza me je preko Mlacoma pripeljala na Wikipedia page, drugače se tega ne bi lotil. Tako da bi lepo prosil, da nam članek dopustite, z veseljem ga tudi dopolnim oziroma v zameno naredim kakšno delo v splošno korist wikipedije. Za podjetje Komponentko, ki je deloma tudi v moji lasti, se resnično trudim.

Glede pomembnosti vpliva na SEO in škodo, ki nam zaradi prevlade Mlacoma nastaja, vam z veseljem pripravim tudi daljši dopis. Kjer pojasnim vse, kar vpliva na SEO.

Zahvaljujem se vam, da ste si za debato do sedaj vzeli čas. Patkog1 (pogovor) 17:34, 18. oktober 2023 (CEST)

Še enkrat: bomo predebatirali Mlacom, ampak SEO in ostali komercialni argumenti so za to debato povsem irelevantni. Zato ne. — Yerpo ^Ha? 17:47, 18. oktober 2023 (CEST)

Naj Mlacom ostane, saj konkurenci ne želimo delati škode. Lahko pa povem dejstvo, ki ga v članku nisem zaenkrat še, in sicer, da smo trgovina, ki je nastala kot odziv na zakonodajo EU, ki vodi, katere cilj je recikliranje in ponovna uporaba odslužene elektronike, kar je tudi naše glavo vodilo. Glede na to, da smo zaenkrat edino takšno podjetje v Sloveniji (ki ima vzpostavljen zelo dovršen postopek odkupa), menim, da bi v članku lahko predstavil ta vidik. Bi bil sprejemljiv, če ga strokovno in objektivno napišem, brez kakršnihkoli povezav na spletno stran (razen seveda linka, ki pride čisto spodaj in je nofollow). Patkog1 (pogovor) 17:51, 18. oktober 2023 (CEST)

Znova: Wikipedija:Odmevnost. Ostalo bo, kar zadostuje smernicam. Poleg tega pisanje o sebi in svojih podjetjih tukaj ni dobrodošlo (po Wikipedija:Konflikt interesov. Kaj je tu tako nerazumljivega? — Yerpo ^Ha? 17:58, 18. oktober 2023 (CEST)

Razumljivo, hvala za pojasnilo Patkog1 (pogovor) 18:03, 18. oktober 2023 (CEST)

Kraj rojstva

Hello, with the creation of the Veronika Erjavec article on the Czech Wikipedia I noticed that the BJK Cup profile lists the place of birth Postosna, Slovenia. However, I could not find such a place anywhere. This is probably a mistake and it should be right Postojna? What do you think about it? Cheers, --Kacir (pogovor) 09:16, 10. november 2023 (CET)

Almost certainly Postojna, yes. — Yerpo ^Ha? 09:32, 10. november 2023 (CET)

Probably. There is quite a large maternity hospital there. —Upwinxp ✉ 09:40, 10. november 2023 (CET)

Hvala.--Kacir (pogovor) 10:57, 10. november 2023 (CET)