Pinky sl

DELO	O MENI	VITRINA	KNJIŽNICA	RUMPLKAMRA	POGOVOR

Uporabnica je administratorka vmesnika slovenske Wikipedije. (preveri · statistika · pomoč) .... Pinky sl (pogovor · prispevki)

Uporabniški pogovor:Pinky sl
	Wikidata	Za čas
	Wikidata	od 10.1.2016
	Wikidata/Arhiv1	27.04.2013 - 28.12.2015
	Wikidata/Arhiv2	28.12.2015 - 5.11.2017
	MediaWiki	Za čas
	TechNews	od 25.08.2013
	Arhiv	Za čas
	Uporabniški pogovor:Pinky sl/Arhiv1	20.02.2008
	Uporabniški pogovor:Pinky sl/Arhiv2	01.02.2009
	Uporabniški pogovor:Pinky sl/Arhiv3	11.01.2011
	Uporabniški pogovor:Pinky sl/Arhiv4	16.10.2013
	Uporabniški pogovor:Pinky sl/Arhiv5	6.1.2015

Želim, da so moji pogovori zbrani na enem mestu, zato bom na vprašanja odgovarjala tukaj. Da se prepričate, ali sem odgovorila, to stran redno preverjajte ali jo dodajte na svoj spisek nadzorov. I want my discussions gathered in one place, so I'll answer to all the questions here. To make sure I have answered to your query, check this page often or add it to your watchlist.

Wikidata

Kako je možno dostopati do gnezdenih vrednosti na Wikidata, npr [1] ima Property:P1129, toda {{#property:P1129}} na strani Boštjan Cesar vrne prazno (predvidevam da zato, ker je P1129 gnezden pod P54 oz. kot piše je označevalnik)? --Sporti (pogovor) 12:37, 13. oktober 2014 (CEST)

{{#property:p54|id=q172221}} je edino kar sem uspela najti glede kvalifikatorjev Qxxxxx, ampak napačno vrača tole: GNK Dinamo Zagreb, A.C. Chievo Verona, Q248800, Olympique de Marseille, Q18744, Nogometni klub Olimpija (1911-2004), Slovenska nogometna reprezentanca. Kako priti do podatkov določenega Qxxxxx, ki ima še naprej gnezdene podatke, pa mi je skrivnost. Sem na Wikidata in na Meti prebirala navodila pa sem zasledila le tole: https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikidata/Notes/Inclusion_syntax_v0.3, amapk ne deluje tako kot piše. --Pinky sl (pogovor) 19:42, 15. oktober 2014 (CEST)

Tist id mislim, da je za dostopanje do drugih stran na wikidata (ki niso povezane na določen članek), argument id je ime drugega objekta. Sem pa našel getQualifierValue na modulu Wikidata, samo ni napisano, kako bi se ga uporabilo, tako da sem še tam vprašal. --Sporti (pogovor) 08:10, 16. oktober 2014 (CEST)

Ja sem omenjeni modul na hitro prenesla semkaj, ker sem mislila, da bo to enostavno delovalo ... bom spremljala pogovor. --Pinky sl (pogovor) 19:50, 16. oktober 2014 (CEST)

Kaj pa da bi {{Bioslika}} zajemala sliko iz Wikidata (npr. če ni lokalnega parametra)? Verjetno bi bilo dobro podobno narediti za infopolja. Težje bi bilo verjetno dobiti seznam člankov brez slike, ki imajo sliko na Wikidata. Predlogo Bioslika bi lahko tudi nadomestila {{Infopolje Oseba}} (ali bolj specifična), ki bi še nekatere podatke pobrala z Wikidata (datum in kraj rojstva in smrti, poklic, ...). --Sporti (pogovor) 10:43, 25. oktober 2014 (CEST)

1. Bom pogledala, za biosliko ne bo težav (čeprav tole nima velikega smisla, saj uporaba predloge bioslika brez slike nima smisla).
2. Se strinjam, da se bioslika zamenja z infopoljem oseba (to lahko priredim tako, da bo neobstoječe lokalne podatke pobrala iz Wikidata). Če se strinjaš lahko z botom nadomestiš tole:

{{bioslika|islike=Jozef_Stefan.jpg|napis=Jožef Stefan|velikost=150px}}

s temle (|velikost= slike bo prednastavljena, tudi |name= ni obvezen)

{{Infopolje Oseba
<!--| name =--> 
| image = 
| caption =
<!--| image_size =--> 
}}

Potem pa bi počasi dodajala podatke iz Wikidata. Predloga Bioslika pa bo postala odvečna in jo bomo umaknili. Če bo kdo kasneje želel nadomestiti Infopolje Oseba z bolj specifično predlogo, pa bo imel seveda proste roke. --Pinky sl (pogovor) 10:00, 26. oktober 2014 (CET)

Naredil sem 50 testih urejanj z botom, je pa problem, da nekatere strani predlogo Bioslika uporabljajo dvakrat ali poleg drugega infopolja (bila je celo v članku Kemija [2]). --Sporti (pogovor) 13:15, 26. oktober 2014 (CET)

Bioslika se uporablja na 5.078 straneh - jih bom jutri pregledala, če je kakšna stran vmes, ki ne paše zraven in jo odstranila, tako kot si to naredil pri Kemiji (lahko pa to narediš tudi sam, če imaš voljo, ker moram urediti danes še SteVedeli). Če ima stran biosliko in neko infopolje hkrati (verjetno takšnih ni prav veliko), bo podvojena zadeva (tako kot je bila podvojena že do sedaj) ... kako bi se to detektiralo pa ne vem. Bova nadaljevala jutri. --Pinky sl (pogovor) 18:25, 26. oktober 2014 (CET)

Še tole ... če je v članku več bioslik, popravi le prvo. --Pinky sl (pogovor) 19:46, 26. oktober 2014 (CET)

Zaenkrat grem čez tiste z eno biosliko, če jih je več, je lahko tudi katera prazna (kar naredi večinoma Uporabnik:CommonsDelinker). --Sporti (pogovor) 07:48, 27. oktober 2014 (CET)

Sem odstranila nekaj kar nekaj odvečnih bioslik iz neustreznih člankov ... --Pinky sl (pogovor) 10:02, 27. oktober 2014 (CET)

Bioslika je zdaj povsod nadomeščena. --Sporti (pogovor) 11:36, 27. oktober 2014 (CET)

Super, bom najprej danes posodobila {{infopolje Oseba}}, tako da se bo uporabljala predloga {{Infopolje}}. --Pinky sl (pogovor) 13:25, 27. oktober 2014 (CET)

Rusi že imajo sliko in še nekaj podatkov za infopolje Oseba iz wikidata [3]. --Sporti (pogovor) 10:30, 30. oktober 2014 (CET)

Znaš rusko? ... je potrebno prenesti cel kup modulov in predlog, ker imajo drugače zasnovano. Trenutno sem poskusila z nemško (angleška nima možnosti lokalnih nastavitev in za nas ne deluje), pa je z nemško problem z datumi in še nekatere druge stvari mi niso všeč, Rusi pa imajo stvari bolj rešene. Tako, da se mogoče splača prenesti zadeve od Rusov. Bom zasnovala Modul:WikidataRu s podrobnimi podmoduli in dodatnimi predlogami in stvari prenesla od tam. -Pinky sl (pogovor) 11:37, 30. oktober 2014 (CET)

Rusko ne ravno veliko, če je preveč dela, raje počakaj, slej ko prej bodo tudi na en dodali. Črpanje iz Wikidata vseeno (še) ni tako enostavno, kot bi pričakoval... --Sporti (pogovor) 11:53, 30. oktober 2014 (CET)

Predlagam, da tudi v sledilnih kategorijah prevajaš "Wikidata" v "Wikipodatke", čeprav so to pomožne strani, ki jih večina ljudi ne bo videla. Pa angleški "label" se ponavadi prevaja kot "oznaka", ne "labela"... — Yerpo ^Ha? 16:45, 31. oktober 2014 (CET)

ok .. bom popravila. --Pinky sl (pogovor) 19:13, 31. oktober 2014 (CET)

Prva varianta Infopolja Oseba z Wikipodatki je narejena za testiranje. Če v članku o osebi na vrh vnesete le {{Infopolje Oseba/peskovnik}}, mora predloga že vrniti nekatere podatke iz Wikidata. Dokumentacijo moram še dopolniti, da se bo vedelo kateri podatki se znajo sami napolniti (ustrezno se napolni tudi kategorija Umrli ..., Rojeni ...). Trenutno so to |image=, |birth_name=, |birth_date=, |birth_place=, |death_date=, |death_place=, |citizenship=, |occupation=, |signature=, |website=. --Pinky sl (pogovor) 14:05, 3. november 2014 (CET)

Zgleda dobro, le kategorizacija Umrli in Rojeni po datumu je verjetno odveč (vsaj do sedaj je nismo imeli). --Sporti (pogovor) 14:25, 3. november 2014 (CET)

Posodobljanje infopolj za osebe

Boš zdaj še ostalim infopoljem dodala zajemanje (vsaj) slike iz Wikidata? --Sporti (pogovor) 12:00, 16. november 2014 (CET)

Ja, tak je bil načrt, da začnem še z ostalimi, ko bomo zadovoljni z delovanjem Infopolja Oseba. Jih bom pa hkrati tudi posodobila, plan se imam znebiti tudi tistih barv v header-ju infopolj - npr. {{Infopolje Športnik}}, {{Infopolje Kolesar}}. Najprej bi se pa lotila infopolj namenjenim športnikom. --Pinky sl (pogovor) 12:10, 16. november 2014 (CET)

Aha. Ko bo Infopolje Športnik, ga bom lahko dodal (skoraj) vsem s {{MedalTableTop}}, ki jih je kar nekaj. --Sporti (pogovor) 12:17, 16. november 2014 (CET)

Prav, potem pa se najprej lotim infopolja Športnik. --Pinky sl (pogovor) 12:20, 16. november 2014 (CET)

A boš enkrat tako prijazna in boš pod lipo napisala, kako se ta reč uporablja in še nekaj osnovnih informacij za informacijsko polpismene? Pliz! --IP 213 (pogovor) 16:04, 16. november 2014 (CET)

Bom pripravila - še predno bova dala v uporabo tudi Športnika. --Pinky sl (pogovor) 19:47, 16. november 2014 (CET)

Super! Kaj bi mi brez tebe. --IP 213 (pogovor) 11:09, 17. november 2014 (CET)

Glej Wikipedija:Pod lipo#Integracija infopolj z Wikipodatki. --Pinky sl (pogovor) 12:21, 17. november 2014 (CET)

D Opravljeno --Pinky sl (pogovor) 19:30, 3. december 2014 (CET)

{{infopolje Športnik}}

Sporti, če si pripravljen, lahko začneva z Infopoljem Športnik, infopolje sem že posodobila in pripravila z wikipodatki (podobno kot za infopolje Oseba). --Pinky sl (pogovor) 16:23, 20. november 2014 (CET)

Če misliš, da je smiselno, lahko pod imenom in priimkom dodam tudi spol (moški/ženska). --Pinky sl (pogovor) 16:25, 20. november 2014 (CET)

Mislim, da spola ni potrebno dodajati. Sem jih že pred nekaj dnevi zamenjal en del, tisti z MedalTableTop in brez slike. Tistim s sliko bi jo pa odstranil in po potrebi dodal na Wikidata. --Sporti (pogovor) 16:52, 20. november 2014 (CET)

Kje se pa nastavi prikaz države? - da ne bo LRK kot v Gao Yulan. --Sporti (pogovor) 19:12, 20. november 2014 (CET)

Za nekatere države so kratice zapečene zaradi dolžine - Modul:Wikidata (poišči »local simpleReplaces«). To lahko popravimo čisto po svoje (zbrišemo ali uporabimo kakšen drug izraz). --Pinky sl (pogovor) 19:22, 20. november 2014 (CET)

Nekaj je tudi z uradno stranjo - Henning Fritz, za neznano leto rojstva ali smrti bi bilo tudi treba nastaviti kaj lepšega kot nepoznana vrednost - Hermann Barrelet. --Sporti (pogovor) 19:53, 20. november 2014 (CET)

»nepoznana vrednost« sem spremenila v »datum neznan«  ... glej Modul:Wikidata/date, lahko popraviš, če ti ni všeč. Za spletno stran bom pa še pogledala. --Pinky sl (pogovor) 21:36, 20. november 2014 (CET)

Popravila tudi spletno stran v samem Infopolju Športnik. --Pinky sl (pogovor) 21:53, 20. november 2014 (CET)

D Opravljeno --Pinky sl (pogovor) 19:30, 3. december 2014 (CET)

{{Infopolje Dirkač F1}}, {{Infopolje Bivši dirkač F1}}

Pripravljeno je {{Infopolje Dirkač F1/peskovnik}}. Trenutno se v to infopolje iz Wikipodatkov napolnijo |image=, |birth_name=, |birth_date=, |birth_place=, |death_date=, |death_place=. Sporti, če imaš voljo še ti malo preizkusiti ... --Pinky sl (pogovor) 21:34, 29. november 2014 (CET)

Si mislila isto infopolje tudi namesto {{Infopolje Bivši dirkač F1}}? V tem primeru ga je treba še malo dopolnit. --Sporti (pogovor) 08:14, 30. november 2014 (CET)

Ja, bom pogledala. --Pinky sl (pogovor) 14:22, 30. november 2014 (CET)

{{Infopolje Bivši dirkač F1}} je sedaj združeno v {{Infopolje Dirkač F1/peskovnik}}. Edina razlika, ki sem jo naredila je, da se za nekatere izpuščene parametre ne uporablja več »—« ali »0«. Kateri parametri so to, se vidi v starem {tl|Infopolje Dirkač F1}}. --Pinky sl (pogovor) 19:27, 2. december 2014 (CET)

Mislim, da je pripravljeno za menjavo. Na žalost na Wikidata ni še nič od dirkaške statistike... --Sporti (pogovor) 07:59, 3. december 2014 (CET)

D Opravljeno --Pinky sl (pogovor) 19:30, 3. december 2014 (CET)

Razširiti je še potrebno dokumentacijo (z dodanimi parametri). --Pinky sl (pogovor) 19:34, 3. december 2014 (CET)

Po posodobitvi se v prikazu članka pojavi prazna vrstica pred začetkom, če je prazna vrstica med koncem infopolja in bio vrstico (kot je v veliko člankih zaradi preglednosti, brez tega urejanja se članek začne s prazno vrstico). Ena prazna vrstica po moje se ne bi smela poznati... --Sporti (pogovor) 11:04, 1. april 2015 (CEST)

D Opravljeno ... moja napaka pri vključevanju dokumentacije v infopolje. --Pinky sl (pogovor) 11:29, 1. april 2015 (CEST)

Aha sem še dve infopolji popravil, mislim da so zdaj to vsa. --Sporti (pogovor) 11:50, 1. april 2015 (CEST)

{{Infopolje Hokejist}}

{{Infopolje Hokejist}} je posodobljeno. Trenutno se v to infopolje iz Wikipodatkov napolnijo |image=, |birth_name=, |birth_date=, |birth_place=, |death_date=, |death_place=, |website=. --Pinky sl (pogovor) 17:23, 13. december 2014 (CET)

V članku Tomáš Vokoun infopolje zajema datum rojstva iz Wikidata in ustvari kategorijo Rojeni leta 1976, ne ustvari pa kategorije Živeči ljudje (kot vidim je nikjer ne). --Sporti (pogovor) 11:24, 15. december 2014 (CET)

Kategorija:Živeči ljudje se ne ustvarja avtomatsko. --Pinky sl (pogovor) 11:31, 15. december 2014 (CET)

Aha. Samo nekje (sam sicer ne najdem) se že tako verjetno preveri, če je oseba še živeča (da se izpiše starost zraven datuma rojstva ali ne), če bi se tam dodalo še to kategorijo... Ali je kakšen drug razlog, da ni avtomatska? --Sporti (pogovor) 11:41, 15. december 2014 (CET)

Najbolj osnoven razlog je, da so to kodo (in sistem) pisali ruski wikipedisti, ki so, vsaj kolikor sem jaz videla, zelo napredni v uporabi. Seveda je možnost za nadgraditev, kar pa jaz ne bi počela ... Bi bilo njih potrebno poprositi za nadgraditev (mogoče bi to tudi jaz lahko storila, ampak takšne zadeve rajši prepuščam njim, ki sistem bolje poznajo). Glede domnevno umrlih pa se je Yerpo pred kratkim razpisal tukaj - Wikipedija:Pod_lipo#Domnevno_umrli. --Pinky sl (pogovor) 11:57, 15. december 2014 (CET)

Aha. Vidim tudi, zakaj je niso dodali - ker je ru:Категория:Ныне живущие predlagana za brisanje. --Sporti (pogovor) 12:04, 15. december 2014 (CET)

{{Infopolje Znanstvenik}}

Ko boš utegnila. --IP 213 (pogovor) 21:38, 12. december 2014 (CET)

Evo infopolje posodobljeno z Wikipodatki. Trenutno so to |image=, |birth_name=, |birth_date=, |birth_place=, |death_date=, |death_place=, |signature=, |website=. --Pinky sl (pogovor) 18:33, 13. december 2014 (CET)

Hvala. --IP 213 (pogovor) 14:05, 15. december 2014 (CET)

Eno stvar sem opazil: infopolje ima prostor za opombe, vendar se morebitne opombe, ki jih pobere iz wd, pokažejo na dnu gesla, ne v infopolju. Je tako mišljeno? --IP 213 (pogovor) 13:24, 17. december 2014 (CET)

Ja, tako naj bi delovalo. --Pinky sl (pogovor) 09:01, 18. december 2014 (CET)

Te opombe naj bi bile načeloma v razdelku Sklici (in ne točno na dnu gesla), ali ne? Katera imena krajev je treba vnašat v rojstne kraje? Sodobna ali tedanja?. (Do sedaj so se (predvsem na en wp (pa tudi tukaj) vnašala tedanja imena krajev in držav). Pri Stefanu npr. 'Šentpeter (Celovec)' sedaj deluje malo čudno, ker je bilo v času njegovega rojstva to samostojno naselje. Pri Zernikeu sta zvezdici v parametrih, pri Lorentzu je rojstni kraj v redu (navedena je tudi država), pri kraju smrti pa je zvezdica. Res bi bil dober kakšen hitri vodič za popravke. Jaz sem bolj kot za avtomatizacijo, za točnost podatkov. --xJaM (pogovor) 13:11, 18. december 2014 (CET)

Pri Zerniku so bile pravzaprav 3 zvezdice (tudi slika) - odstranila sem odvečne podatke v infopolju; pri Lorentzu sem iz Wikipodatkov odstranila odvečno sliko in dodala slovenski opis za Harlem (d:Q9920) in prav tako iz infopolja umaknila odvečne podatke ... da je potrebno navajati državo poleg rojstnega kraja? Ne vem, mogoče ... ampak doda se jo lahko v Wikipodatkih kot označevalnik kraja, kot sem to storila za njegov kraj smrti. Za našega Štefana sem dodala opis za d:Q2322523, da se sedaj izpisuje le Šempeter in h obema krajema takratno državo. --Pinky sl (pogovor) 15:29, 18. december 2014 (CET)

Glede sklicev - še ne tako dolgo tega nazaj so je v članku spodaj izpisala napaka, če ni bil opremljen z seznamom sklicev - to so sedaj spremenili tako, da se seznam sklicev avtomatsko izpiše na koncu članka (kar meni ni všeč, saj sem take članke včasih imela v posebni vzdrževalni kategoriji, ki je sedaj prazna). --Pinky sl (pogovor) 15:29, 18. december 2014 (CET)

Ena možnost za pisanje tudi tedanjih državnih tvorb je dodatek pri parametru. Npr. sem dodal pri Šlebingerju, ne vem pa, če je dodatek k tem parametrom temu namenjen. Ni mogoče (ali pa jaz ne znam) tvorit kratic kot v tem primeru za FLRJ ipd., ker wd sprejemajo le realna imena člankov. Ja gotovo si zaradi takšnih stvari porabila veliko časa. Aja, se opravičujem, Nisem videl prvega dela tvojega odgovora. Tvoja rešitev za Lorentza je verjetno boljša od moje za Šlebingerja. Zanj sem popravil podatke v wd. Zakaj pa npr. ni povezave na Haarlem pri Lorentzu - ker še ni članka tukaj? --xJaM (pogovor) 15:42, 18. december 2014 (CET)

Za dolga imena držav imamo možnost dopolniti v Modul:Wikidata (poišči »local simpleReplaces«), da se izpisuje s kratico. To lahko dopolnimo čisto po svoje (zbrišemo ali uporabimo kakšen drug izraz).
Za FLJR bi bilo torej Q12788779 = '[[Federativna ljudska republika Jugoslavija|FLRJ]]', in lahko kar sam popraviš in dopolniš. Haarlem se bo avtomatsko povezal, ko bo ustvarjen članek in povezan v Wikipodatkih. --Pinky sl (pogovor) 15:56, 18. december 2014 (CET)

Hvala ti za info. Bom popravil in dopolnil. Še en oreh imam. Pri Zernikeu mi ne dovoli popravit kraja smrti v Amersfoort. Le pobrisati mi dovoli, kar sem tudi storil. Ne vem kako je tebi uspelo za Haarlem. --xJaM (pogovor) 16:03, 18. december 2014 (CET)

Orehi so za to, da se jih stre. Tudi jaz sem na začetku imela težave s tem .... torej ... ker Slovenci za nas še nimamo vpisanega Amersfoort, ti ga ne dovoli vnesti direktno v Wikipodatke osebe. Najprej moraš v Wikipodatkih Amersfoort najti z iskalnikom in mu potem dopisati slovensko oznako. Nato ga boš lahko vnesel v podatke osebe za slov. jezik. --Pinky sl (pogovor) 16:09, 18. december 2014 (CET)

Lahko, prosim, preveriš zakaj ne dela/ta paramet(e)r/a |doctoral_advisor=, oziroma |doktoral_advisors=. Ali je problem v navedbi if empty v:

| data15 = {{if empty|{{{doctoral_advisors|}}}|{{{doctoral_advisor|}}}}}?

Če namesto tega napišem, kot je npr. pri |spouse=:

| data15 = {{#if:{{{doctoral_advisors|}}}|{{{doctoral_advisors|}}}|{{{doctoral_advisor|}}}}}

deluje, samo ne vem zakaj je notri tudi ta navedba empty pri if. Vem, da je pred časom delovalo. --xJaM (pogovor) 10:53, 14. junij 2015 (CEST)

Predloga:Ifempty ni več ok. Bom pogledala. --Pinky sl (pogovor) 13:11, 14. junij 2015 (CEST)

Sem jo popravila ... je sedaj bolje? --Pinky sl (pogovor) 13:22, 14. junij 2015 (CEST)

Ja, sedaj deluje s prvim zapisom s to predlogo. Hvala ti lepa. --xJaM (pogovor) 14:37, 14. junij 2015 (CEST)

{{Infopolje Kolesar}} in {{Infopolje Boksar}}

Infopolje je posodobljeno. Trenutno se v {{Infopolje Kolesar}} in {{Infopolje Boksar}} iz Wikipodatkov napolnijo |image=, |birth_name=, |birth_date=, |birth_place=, |death_date=, |death_place=. Nekaj je novih parametrov ... zato sem posodobila vse kolesarje, ki uporabljajo to predlogo. --Pinky sl (pogovor) 21:27, 25. december 2014 (CET)

{{Infopolje Vojaška oseba}}

Glede na to, da je Klemen naštancal na stotine gesel o generalih, bi bilo fino, če bi enkrat posodobila tudi tole polje. --IP 213 (pogovor) 13:16, 5. avgust 2015 (CEST)

Ok, je prva na spisku. --Pinky sl (pogovor) 21:33, 5. avgust 2015 (CEST)

D Opravljeno ... posodobljeno. --Pinky sl (pogovor) 20:49, 7. avgust 2015 (CEST)

Hvala. --IP 213 (pogovor) 08:23, 8. avgust 2015 (CEST)

Bugi v infopoljih

Janez Zor

Janez Zor - v Wikidata sem dodal datum smrti (december 2014), tukaj pa infopolje prikazuje november 2014. --Sporti (pogovor) 12:34, 7. december 2014 (CET)

Hmmm, zanimivo .... bom pogledala ..... (pustite podatke v Wikidata nespremenjene zaradi testiranja). --Pinky sl (pogovor) 13:21, 7. december 2014 (CET)

Sem zadevo predala ruskim sodelavcem, ker je očitno napaka pri pretvorbi formata mm.yyyy iz Wikidata, saj se mesec v tem formatu vedno zmanjša za 1. Te pretvorbe so precej zapletene in jih je kar nekaj, sistem pa oni bolje poznajo. Sem z njimi že sodelovala in upam, da se mi kmalu javijo. --Pinky sl (pogovor) 14:09, 7. december 2014 (CET)

Popravljeno, so se ruski kolegi potrudili in pomagali (za vzrok problema glej ru:Обсуждение шаблона:Wikidata/p570#Problem with dates from Wikidata in "month year" format (without day)). Popravjen je Modul:Wikidata/date --Pinky sl (pogovor) 20:03, 9. december 2014 (CET)

Kristóf Báthory

Kaj pa ne štima tu, da se pokaže oznaka polja in ne podatek? --IP 213 (pogovor) 22:57, 11. december 2014 (CET)

Kateri podatek se ne prikaže? Meni je videti ok. (Rojstvo - 1530, Smrt - 27. maj 1581, Q174665?) --Pinky sl (pogovor) 09:49, 12. december 2014 (CET)

Tisti Q174665? bi moral biti mesto smrti, če prav razumem. Če greš z miško nad vprašaj, pojamra da manjka slovenska oznaka (ali nekaj takega) in ne more prikazati podatka. --IP 213 (pogovor) 11:00, 12. december 2014 (CET)

V wikipodatkih je potrebno vnesti oznako v slovenščini, ker je še nima (klikni na Q174665) in shraniti - če pa tam dodaš še kratek opis, je pa to sploh sijajno. In zakaj je opis dobro dodati .... ko neki osebi dodajaš (spreminjaš) kraj rojstva, ti avtomat pomaga pri iskanju ... prikaže ti tudi opis. Težko je namreč izbrati med več enakimi kraji ... lahko poskusiš v iskalniku vtipkati Bela in ti tam ponudi tri enake oznake, ki so brez opisa. Vsi članki, ki imajo takšne zapise so umeščeni v Kategorija:Članki s povezavami do elementov Wikipodatkov brez slovenske oznake. Jih počasi čistim ... --Pinky sl (pogovor) 11:56, 12. december 2014 (CET)

Sem dodal oboje, upam, da prav, ker v geslu se (še) ne pokaže. Nisem pa vedel, da je to potrebno delat ročno za vsak objekt v wd. --IP 213 (pogovor) 12:06, 12. december 2014 (CET)

Zdaj sem pogledal tisto kategorijo. Hudiča, saj tega je pa za celo življenje. No, pa sem imel iluzije o avtomatizaciji (rade Japanci za nas...) --IP 213 (pogovor) 12:17, 12. december 2014 (CET)

Počasi se daleč pride. --Pinky sl (pogovor) 13:27, 12. december 2014 (CET)

Sicer pa se prikaže, le stran moraš osvežiti. Bo pa kasneje s temi podatki veliko lažje. Vem koliko dela sem imela s taksonomkami in naselji, da sem vse stare počistila, sedaj pa je precej enostavno, ko je na vsake svete cajte potrebno dodati le eno.--Pinky sl (pogovor) 13:41, 12. december 2014 (CET)

Sem parkrat stisnil ctrl+f5 pa se ni osvežilo. No, zdaj je, tako da sem očitno delal prav. Za vajo sem jih poslovenil še par, ampak tega je res ogromno. A se pri krajih ne bi dalo tega avtomatizirat? Da bi po defaultu kar wd dal originalno ime, ki bi ga potem po potrebi na roko slovenili, kjer imamo slovenska imena? --IP 213 (pogovor) 21:37, 12. december 2014 (CET)

Ctrl+f5 ni dovolj, treba je uporabiti tisto v Orodni vrtici (Več -> Osveži). --Pinky sl (pogovor) 12:37, 13. december 2014 (CET)

Glede slovenjenja ... ne vem kakšna so pravila glede botov v Wikipodatkih. Je Yerpo bolj aktiven na Wikipodatkih in bi mogoče on lahko svetoval. Tudi ne vem kaj naj bi bilo to originalno ime (če je npr. neko rusko mesto, je to potem tudi zapis v cirilici). --Pinky sl (pogovor) 12:58, 13. december 2014 (CET)

Sorry, sem videl, da si me omenila, pa nisem prej utegnil odgovorit. Za črpanje oznak (label) iz imena medjezikovnih povezav bo treba pocukat kakšnega operaterja bota - treba je prepisat ime (verjetno najbolje angleškega) interwikija v label za slovenščino pri objektih, ki imajo primerek od (P31): naselje (Q486972). Naslov je d:Wikidata:Bot requests, ampak za tako specifično opravilo znajo bit neodzivni. Na žalost ne poznam alternative. — Yerpo ^Ha? 17:34, 13. december 2014 (CET)

Meni se to ne bi zdela slaba rešitev, čeprav bo seveda nekaj napak (Cologne namesto Köln, pa Prague namesto Praga ipd.). Če znajo narediti tako, da primarno vzame slovenski iw, če pa tega ni pa angleškega, bi bilo tega manj. --IP 213 (pogovor) 11:17, 14. december 2014 (CET)

IP 213, začasna rešitev za vsaj malo lažje dodajanje: v d:User:IP 213/common.js si skopiraj importScript( 'User:Joern/altLabels.js' );. Če imaš izbran slovenski jezik v uporabniških nastavitvah, tako da prikaže polje za slovensko oznako na vrhu strani, ti skripta ponudi ime(na) iz interwikijev - kar pomeni en klik namesto copy-pastanja. — Yerpo ^Ha? 13:25, 16. december 2014 (CET)

A jest tud lahko? .... Sem že nastavila ... super. --Pinky sl (pogovor) 16:35, 16. december 2014 (CET)

Ok, hvala, bom uredil. Vsak klik manj paše. --IP 213 (pogovor) 23:07, 16. december 2014 (CET)

Arnulf Koroški

Hm, kaj pa je tule pri Arnulfu? V infopolju se pokaže 4. december, čeprav se v virih pojavlja 8. (ali konec novembra). In sem šel gledat v wikidata, kjer je tudi 8. 12. (z dodatkom julian). Ali tu infopolje po nepotrebnem preračunava v gregorijanski koledar, ki ga takrat sploh še ni bilo? Oziroma, ali je tu sploh odveč pripomba v wd, da je datum po julijanskem koledarju (verjetno posledica uvoiza iz wp ru:)? --IP 213 (pogovor) 11:58, 12. december 2014 (CET)

Ja, tega sem že gledala. Ruski uvoženi datumi so včasih nepravilni (sem jih že nekaj popravila) in če imaš svoj vir, tam podatek popravi (lahko vneseš tudi dva datuma) in dodaj vir, tistega ruskega pa kar izbriši. Kako se doda sklic lahko pogledaš npr. Philip Warren Anderson Q190770 na datumu rojstva, ki sem ga popravila jaz. Glede julijanske koledarja pa moram pa še preveriti, to naj bi drugače delovalo. --Pinky sl (pogovor) 12:12, 12. december 2014 (CET)

Saj ravno v tem je težava: iz ruske wp uvožen datum je pravilen, je tudi 8. december. V infopolju se pa pokaže 4.! Zato sklepam, daje v ozadju kakšno preračunavanje. --IP 213 (pogovor) 12:17, 12. december 2014 (CET)

Hmm, bom povprašala ruske kolege, ki so napisali kodo, sem v navezi z njimi. Zaenkrat pa Arnulfa ne spreminjaj. --Pinky sl (pogovor) 13:27, 12. december 2014 (CET)

Sem pustil povsem pri miru. --IP 213 (pogovor) 21:37, 12. december 2014 (CET)

Linus Torvalds

V infopolju se pod poklic dvakrat pokaže programer (enkrat kot link, enkrat ne), pri starših in starih starših so opisi v angleščini. --IP 213 (pogovor) 18:08, 15. december 2014 (CET)

D Opravljeno Popraviti je bilo potrebno poklice v Wikipodatkih za ta objekt, očeta, mamo in deda pa je bilo potrebno popraviti kar v infopolju samem. --Pinky sl (pogovor) 19:31, 15. december 2014 (CET)

Janko Prunk

Pri Prunku se v infopolju prikaže napis Spletna stran, vendar ni linka. --IP 213 (pogovor) 18:08, 15. december 2014 (CET)

D Opravljeno Napaka je bila v Infopolju Znanstvenik. --Pinky sl (pogovor) 19:31, 15. december 2014 (CET)

Milko Kos

To pa je najbrž bolj moje neznanje kot bug. Pri Kosu sem v wd dodal dve sliki, zdaj pa se tudi v infopolju pokažete obe. Je ena v wd odveč, je torej prav, če je tam samo ena, ali se da urediti, da infopolje pokaže samo eno, čeprav sta v wd dve? --IP 213 (pogovor) 09:15, 16. december 2014 (CET)

Ja, če bi bilo tam 10 slik, bi se jih prikazalo vseh 10; bilo bi prav, da bi tam bila samo ena slika. Jaz kar zbrišem eno, pustim kvalitetnejšo. Do sedaj se ni še nihče pritožil. Wikipodatki naj ne bi bili namenjeni galeriji, za to je na voljo povezava na Zbirko (tudi v Wikipodatkih). Bom pa povprašala ruske kolege kako to preprečiti. --Pinky sl (pogovor) 15:34, 16. december 2014 (CET)

Sem malo gledala kako to deluje .... so splošno napisane funkcije, ki obdelujejo vse postavke znotraj property. Tako deluje za datume, poklice in tudi za slike. Bi bilo potrebno za slike potemtakem narediti neko posebnost v kodi. --Pinky sl (pogovor) 16:59, 16. december 2014 (CET)

Kar pusti, bom raje pobrisal odvečno in bo. --IP 213 (pogovor) 23:07, 16. december 2014 (CET)

Podobno je npr. pri Lorentzu. Če se iz infopolja odstrani parameter slike, se v njem prikažeta dve. Drugi dve od mišljene. --xJaM (pogovor) 13:19, 18. december 2014 (CET)

Na Wikidata:Property talk:P18 je navedeno, da naj bi imela lastnost slika praviloma eno vrednost (Single value: this property generally contains a single value), ki naj bi bila najbolj kvalitetna slika za predstavitev osebe oz. za v infopolje. Ostale naj se odstrani. Jih je pa kar nekaj takih (Wikidata:Wikidata:Database_reports/Constraint_violations/P18#.22Single_value.22_violations), tudi ker boti dodajajo podatke iz različnih Wikipedij. --Sporti (pogovor) 13:35, 18. december 2014 (CET)

Teodor Domej

Tudi to je najbrž bolj vprašanje kot bug report. Ampak vseeno: pri Domeju sem hotel podatke vnesti v wd, pa sploh nima povezave Objekt v Wikipodatkih. Tudi možnosti, da bi ga ustvaril ne najdem. --IP 213 (pogovor) 10:50, 16. december 2014 (CET)

Za čisto nov objekt greš direktno v Wikidata in tam v iskalnik vtipkaš Teodor Domej .... potem pa klikneš na "also create a new one" ... in veselo na delo. Tegale sem ustvarila že jaz in dodala. le da je moški in človek. --Pinky sl (pogovor) 15:34, 16. december 2014 (CET)

Aha, se mi je zdelo, da bo kaj takega. Hvala. --IP 213 (pogovor) 23:07, 16. december 2014 (CET)

Ampak sedaj še vedno ni povezave med objektom v wd in geslom tu. Sem poskusil povezavo dodati, a mi kljub vztrajnemu klikanju na wd ni uspelo. Druge podatke sem lahko dodal (bio, slika). --IP 213 (pogovor) 23:39, 16. december 2014 (CET)

Danes sem bil rahlo uspešnejši. Lahko sem vnesel podatke za iw, vendar jih nisem mogel shraniti (invalid token ali nekaj takega). Prav tako nisem mogel pobrisati napake pri kraju rojstva; včeraj sem namreč ES namesto kot referenco po pomoti vnesel kot drugi kraj rojstva. --IP 213 (pogovor) 11:37, 17. december 2014 (CET)

Pozabi! Zdaj je šlo. Očitno težave z delovanjem wd. --IP 213 (pogovor) 13:18, 17. december 2014 (CET)

Poskusi vedno osvežiti stran z Osveži iz orodne vrstice. --Pinky sl (pogovor) 09:04, 18. december 2014 (CET)

Misliš stran na wp? Saj sem, pa ni pomagalo. Mislim, da ima wd včasih težave z delovanjem in takrat je vnašanje in popravljanje nemogoče. Se mi je zgodilo že kdaj prej. --IP 213 (pogovor) 17:27, 18. december 2014 (CET)

Aimé-Victor-François Guilbert

Zakaj v članku Aimé-Victor-François Guilbert infopolje ne prikaže datuma smrti iz WD, čeprav je tam naveden? --Sporti (pogovor) 16:13, 27. januar 2016 (CET)

D Opravljeno - Napaka je bila v WD. Lahko pogledaš zgodovino. Pri smrti je bilo nastavljeno, da je ta podatek nezaželen (pobarvan je bil spodnji kvadratek izmed treh navpičnih na levi strani). Običajno je to nastavljeno na srednjega ... Normal; zgornjega pa se običajno nastavlja pri slikah za sliko, ki je najprimernejša in se potem v infopolju izpiše le-ta, na pa tudi ostalih. Upam, da nisem preveč zapletla pojasnila. -Pinky sl (pogovor) 19:56, 27. januar 2016 (CET)

Aha. Še nekaj je treba prevesti - kdor ima pri datumu smrti ? napiše v ruščini neznano npr. Slavko Beravs. --Sporti (pogovor) 07:50, 29. januar 2016 (CET)

D Opravljeno - Napaka je bila v Modul:Infocards. --Pinky sl (pogovor) 18:42, 29. januar 2016 (CET)

Manuel Machado

Nekaj je s sklicem narobe pri datumu smrti - Lua error in Modul:Sources at line 200: attempt to concatenate local 'letter' (a nil value). --Sporti (pogovor) 16:34, 9. marec 2016 (CET)

Sem imela že nekaj časa pripravljene popravke v peskovniku, pa sem sedaj zamenjala. Upam, da bo vse ok.--Pinky sl (pogovor) 19:34, 9. marec 2016 (CET)

Edin Osmanović

Kraj rojstva preveč raztegne infopolje. --Sporti (pogovor) 07:27, 3. junij 2018 (CEST)

Modul Wikidata omogoča okrajšave dolgih imen držav [diff.], kako bi naredili neko splošno pravilo bi si pa morala vzeti več časa in Modul prisiliti, da razdeli zadevo v več vrstic. Je pa tole malce komplicirano, tako da ne vem. Pinky sl (pogovor) 17:28, 3. junij 2018 (CEST)

Luka Špik

Sliko prikaže prekrito z več vodoravnimi črtami. V vseh drugih wikijih je prikazana ok, tako da nimam pojma kaj bi bilo. --Sporti (pogovor) 15:44, 18. december 2019 (CET)

Ne vem zakaj se je to zgodilo. Ampak sem popravila prednastavljeno vrednost v infopolju Športnik na 220px tako kot za Infopolje oseba (prej je bilo 226px). --Pinky sl (pogovor) 19:28, 19. december 2019 (CET)

JhsBot na Wikdata

Če pogledaš zgodovino [4] Janeza Kosa se tam vidijo spremembe JhsBota (Added [sv] description: Auto-description for Swedish, ...). Mogoče bi lahko delal tudi za nas? --Pinky sl (pogovor) 17:05, 16. december 2014 (CET)

Predloga Infopolje Pisec na Wikiverzi

Na Wikiverzo sem skopiral predlogo za infopolje Pisec, vendar me študent, ki je predlogo uporabil, opozarja na napako, ki je ne znam odpraviti, namreč podatke o pikslih nad sliko (glej Benjamin Gracer). Help, --Hladnikm (pogovor) 19:29, 22. oktober 2014 (CEST)

Bom pogledala. --Pinky sl (pogovor) 19:49, 22. oktober 2014 (CEST)

Glede na zasnovo predloge je namesto

| image       = [[File:Benjamin Gracer.jpg|thumb|Benjamin Gracer]]

potrebno uporabiti:

| image       = Benjamin Gracer.jpg
| caption     = Benjamin Gracer

D Opravljeno - Sem omenjeni članek že popravila, glej https://sl.wikiversity.org/w/index.php?title=Benjamin_Gracer&diff=19070&oldid=19068. --Pinky sl (pogovor) 19:57, 22. oktober 2014 (CEST)

Kulturna dediščina Slovenije na Wikipodatkih

Najbrž te bo zanimalo, da sem naredil na Wikipodatkih infrastrukturo za označevanje enot slovenske kulturne dediščine. Glej Pogovor:Kulturni spomenik Slovenije‎, komentarji dobrodošli. — Yerpo ^Ha? 11:25, 8. november 2014 (CET)

Predlagam, da urediš samo naša infopolja in ne zgubljaš časa/energije z ročnim dodajanjem v Wikipodatke, potem ko bo vse pokategorizirano po občinah bom že jaz pognal avtomatizacijo. Lahko pa tudi sama, po želji. — Yerpo ^Ha? 18:15, 13. november 2014 (CET)

Ok ... hvala. --Pinky sl (pogovor) 18:17, 13. november 2014 (CET)

Avtomatska kategorizacija ne dela prav za Mestno občino Ljubljana - glej Meksika. Iz kode v {{Infopolje Zgodovinska znamenitost}} mi na žalost ni jasno, kaj je narobe (pri ostalih mestnih občinah dela). — Yerpo ^Ha? 11:15, 14. november 2014 (CET)

Očitno mi je ponagajal copy&paste in sem namesto presledka naredila neki posebni znak. --Pinky sl (pogovor) 11:19, 14. november 2014 (CET)

Uh, dobro da si odkrila, to mi na kraj pameti ne bi padlo. Zanimivo, ravno par dni nazaj se mi je v službi pri analizi podatkov zgodilo, da sem po nesreči dodal presledek za eno vrednostjo in mi potem dolgo ni bilo jasno, zakaj mi R cel stolpec obravnava kot čisto drug podatkovni tip. V tab-delimited tabeli se to na prvi pogled ne vidi, tako da sem moral it nazaj v izvorne podatke da sem odkril, v čem je trik. — Yerpo ^Ha? 11:26, 14. november 2014 (CET)

Sem tako hitro odkrila, ker se mi je to zgodilo tudi včeraj in sem tudi skoraj doktorirala na tem  ;) --Pinky sl (pogovor) 11:29, 14. november 2014 (CET)

Pred uporabo je dobro trimčkat podatke. --Sporti (pogovor) 11:35, 14. november 2014 (CET)

Do tega imam predsodke odkar sem enkrat pred davnimi časi poskusil s HTML trimmerjem. — Yerpo ^Ha? 11:38, 14. november 2014 (CET)

Pri meni ni bila težava s presledki. --Pinky sl (pogovor) 11:49, 14. november 2014 (CET)

Vsaj za nepremično kulturno dediščino je zdaj stvar solidno postavljena in up-to-date (čakam samo še bota, ki bo danes ponoči povedal, če je nova rešitev glede registrirane kulturne dediščine dobra). Sem ustvaril stran Wikipedija:Kulturna dediščina Slovenije z navodili, pod pogovorno stran sem premaknil najino debato od prej. Povej, če se ti zdi kaj nerazumljivo ali ne dovolj dobro. — Yerpo ^Ha? 18:22, 22. november 2014 (CET)

Кategorija:Ljudje po abecedi

Ima Кategorija:Ljudje po abecedi namenoma poseben "K" v naslovu da jo sistem obravnava kot stran z vsebino ali je bil typo? — Yerpo ^Ha? 07:10, 10. november 2014 (CET)

Škratki so bili na delu. --Pinky sl (pogovor) 08:38, 10. november 2014 (CET)

List of Museums in Slovenia

Hello Pinkysl, in 2011/2012 we added the List of Slovenian Museums to the englisch wp, see http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_museums_in_Slovenia - now there is a list of the museums in Croatia in the German WP, see https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Museen_in_Kroatien - wo should consider a German version of this list. Unfortunately I cannot make the translations from slovenian into German - and these names are often under discussion in the German WP. Best wishes from Germany G. Plehn. --94.216.44.229 21:47, 22. november 2014 (CET)

You want to translate List of Slovenian Museums into german version? I am not really good in german ... I will ask someone here to help you. I transferred this conversation to de:Benutzer Diskussion:Plehn#List of Museums in Slovenia --Pinky sl (pogovor) 12:17, 23. november 2014 (CET)

Thanks!

Thanks a lot for your VE-related updates! Just a note that the user guide on mediawiki.org, which is linked from inside VE, is unfortunately out of date and this will affect users looking for information because they won't access the local documentation. Also, had you seen m:VisualEditor/Newsletter/2014/December? I don't remember if you're on the translators list or not :) Best, --Elitre (WMF) (pogovor) 13:34, 22. december 2014 (CET)

Yeah, I know about User guide on mediawiki ... it is on my list "Must do" ... currently I am preparing for some Wiki classes for seniors on Institute of Continuing Education. So I will do that later, when there will be more time. And I will also check newest VisualEditor Newsletter ... I have already found CTRL F shortcut a few days ago. And about translators list: you asking me if I am allowed to translate at VisualEditor/TranslationCentral? ... I can, I have done that before.

By the way, I have posted 2 questions at VisualEditor/Feedback. Maybe you can help? --Pinky sl (pogovor) 20:25, 22. december 2014 (CET)

DYK

Živjo, sem uredil glede 1. tedna 2015 za rubriko Ste vedeli, samo tega noče pokazat na glavni strani. Bi lahko to ti uredila (sedaj namreč kaže na 1. teden 2014). Lp, --Archangel 15:41, 29. december 2014 (CET)

D Opravljeno Sem sedaj naredila tako, da če je CURRENTWEEK (1) in CURRENTMONTH (12) ... kar velja za zadnji teden starega leta, sedaj predloga poišče prvo predlogo naslednjega leta, če ta obstaja ... drugače pa izpiše za en teden nazaj. Upam, do bo 1. januarja ok. --Pinky sl (pogovor) 16:56, 29. december 2014 (CET)

Se je glih to zgodilo, da kaže na današnji dan predlogo od 52. tedna 2014. Nočem nič sam spreminjat, ker bi se verjetno vrtel v krogu ...--Archangel 13:47, 1. januar 2015 (CET)

Zdej pa bo ... --Pinky sl (pogovor) 14:04, 1. januar 2015 (CET)

infopolje gora

spoštovana Pinki, pravkar sem vnesel Čeglo goro (https://sl.wikipedia.org/wiki/%C4%8Cegla_gora), nato sem videl, da bi se lahko prikazal zemljevid z vnešenimi koordinati kot pri skupni Lačur (https://de.wikipedia.org/wiki/Latschurgruppe). Poleg tega slovenska predloga sicer upošteva izolacijo, ne pa škrbine (upam, da sem oba pojma pravilno prevedel iz nemščine). Aja, pa seveda pojmovanje "prevod" za drugo ime gore ni pravilno, oz. imajo številne gore lahko več vzporednih imen, če so npr. na meji ali iz drugih razlogov (Karnijske Alpe). Takrat bi to moralo biti primerno označeno. Ali se te 3 stvari (avtomatični zemljevid, škrbina, vzporedna imena) lahko uredi? Jaz tega ne znam. hvala. lp. Bojan2005, 14.1.2014, 12.00 CET

Bom pogledala .... jutri.

hvala... predloga Karavanke pa je seveda narejena s perspektive Slovenije, le da je polovica v Avstriji... in nekako ta ekskluzivnost ne ustreza... tu bi se moralo nekaj spremeniti... To z zemljevidi v predlogah je seveda res za vse kraje v Avstriji, ki so na slovenski Viki... karte se žal ne prikažejo... lp Bojan2005...

Glede Predloga:Gora .... tole je ena stara predloga (njena dokumentacija ni najboljša), ki jo bo potrebno posodobiti, se pa že sedaj lahko vstavi zemljevid (glej https://sl.wikipedia.org/w/index.php?title=%C4%8Cegla_gora&diff=4358148&oldid=4357714 diff mojega urejanja). Predlogo bom v bodočnosti posodobila .... vendar bo malo trajalo, ker bo pred posodobitvijo potrebno ustrezno pripraviti vse že obstoječe članke (parameter |Coordinates=).

Glede Predloga:Karavanke ... če preveriš njeno zgodovino, vidiš da je bila ustvarjena leta 2006 in bi bili zelo veseli njene posodobitve. Če ne veš kako se dela s predlogami, napiši na njeno pogovorno stran, kaj bi moralo pisati še za avstriski del Karavank in bom popravila jaz ali pa kdo drug. --Pinky sl (pogovor) 10:22, 16. januar 2015 (CET)

D Opravljeno, malce je trajalo. Pinky sl (pogovor) 18:39, 27. julij 2019 (CEST)

Strani s podvojenimi argumenti v klicih predlog

Na Wikiviru se na nekaterih straneh pojavlja kategorija Strani s podvojenimi argumenti v klicih predlog. Ne vem, kako je vključena (s kako predlogo?), zato je ne morem odstranit. --Janezdrilc (pogovor) 03:36, 2. februar 2015 (CET)

Ja, enako je po vseh Wiki projektih, tudi na naši sl. - to preverjanje je avtomatsko in je uvedeno s strani MediaWiki ... sem omenjeno kategorijo ustvarila kot skrito, tako, da je sedaj v člankih ne bi smeli videti. Da tega ne bi imeli, bi bilo potrebno pregledati predloge, ki jih članki uporabljajo ... v tvojem primeru sta to Navpolje in Navpolje podskupina. (glej Kategorija:Strani s podvojenimi argumenti v klicih predlog, kjer je tudi kratek komentar kaj naj bi bilo potrebno popraviti). --Pinky sl (pogovor) 20:24, 2. februar 2015 (CET)

Super. Sem isto zdaj shranil še v Wikinavedku. Hvala za pomoč. --Janezdrilc (pogovor) 21:18, 2. februar 2015 (CET)

Veslanje

Novo: Danes urejala stran Veslanje in bi prosila za pregled, če je vse v prav. Hvala in lp --Vidoglava (pogovor) 21:02, 21. februar 2015 (CET)

Sem tvoje zunanje povezave uporabila kot sklici v poglavju Veslanje#Tekmovalno veslanje. Si pa nekje izgubila Šaleški veslaški klub Velenje in Veslaško društvo Strunjan? Če ta dva še delujeta, ju kar dodaj nazaj, četudi nimata lastnih spletnih strani (bosta pač zaenkrat brez sklica). --Pinky sl (pogovor) 10:03, 22. februar 2015 (CET)

Hvala za pregled. Opomba: Šaleški veslaški klub, Velenje je razpadel. Dodala bom še sliko ali dve in vir iz katerega je predhodnik sestavil članek. LP --Vidoglava (pogovor) 10:32, 22. februar 2015 (CET).

Ok, kar pogumno. --Pinky sl (pogovor) 10:35, 22. februar 2015 (CET)

Tenisači

Ob ostalem popravljaš tudi pomišljaje, zaradi česar povezave na turnirje ne delajo več[5]. --Sporti (pogovor) 12:04, 27. februar 2015 (CET)

Bom popravila nazaj. Hvala za opozorilo. --Pinky sl (pogovor) 12:06, 27. februar 2015 (CET)

Mogoče veš kako v autoFormatter-ju izklopiti zamenjavo teh pomišljajev (znotraj povezav)? (glej Uporabnik:Pinky sl/common.js)--Pinky sl (pogovor) 12:43, 27. februar 2015 (CET)

Predvidevam, da kje v Uporabnik:Pinky sl/autoFormatterSettings.js, Po moje bo najhitreje, če vprašaš de:Benutzer Diskussion:TMg/autoFormatter. --Sporti (pogovor) 13:43, 27. februar 2015 (CET)

Seštevanje z magičnimi besedami

Glavna stran

Za Wikivir bi potreboval za na glavno stran izpis števila člankov. Zdaj je uporabljena {{PAGESINCATEGORY:Vsi avtorji|pages}}, rabil bi pa število {{PAGESINCATEGORY:Vsi avtorji|pages}} minus {{PAGESINCATEGORY:Avtorji brez del|pages}}. Baje da se to z nekim stringom naredi, vendar je meni to že višja matematika (dobesedno). --Janezdrilc (pogovor) 17:04, 27. februar 2015 (CET)

Bom pogledala. --Pinky sl (pogovor) 17:17, 27. februar 2015 (CET)

Takole:
[[:Kategorija:Avtorji-A|{{#expr: {{PAGESINCATEGORY:Vsi avtorji|pages}} - {{PAGESINCATEGORY:Avtorji brez del|pages}}}} avtorjev]]
Pravilno: [[:Kategorija:Avtorji-A|{{formatnum:{{#expr: {{formatnum:{{PAGESINCATEGORY:Vsi avtorji|pages}}|R}} - {{formatnum:{{PAGESINCATEGORY:Avtorji brez del|pages}}|R}}}}}} avtorjev]]

Delovanje lahko pogledaš v mojem peskovniku na Wikiviru.--Pinky sl (pogovor) 17:31, 27. februar 2015 (CET)

Statistika

Na glavni strani zadaj dela, imam pa še na s:Uporabnik:Janezdrilc#Statistika eno kalkulacijo, ki ne dela - tam, kjer piše "Naslovi brez predloge" (štiri števila so vključena v račun, izpiše pa nek nenormalno visok rezultat). --Janezdrilc (pogovor) 18:06, 27. februar 2015 (CET)

Takole (delovanje glej v zgoraj omenjenem peskovniku):

Pravilno:{{formatnum:{{#expr: {{formatnum:{{NUMBEROFARTICLES}}|R}} - {{formatnum:{{PAGESINCATEGORY:Vsi naslovi|pages}}|R}} - {{formatnum:{{PAGESINCATEGORY:Vsi avtorji|pages}}|R}} - {{formatnum:{{PAGESINCATEGORY:Razločitev|pages}}||R}}}}}} člankov

Tale formatnum je potreben zaradi pik za tisočice, ki jih napačno preračunava (expr mora vsebovati številke brez pik in vejic). Zato moraš popraviti tudi zgornjo kodo za glavno stran. Trenutno je ok, ker številka ni presegla 1000. --Pinky sl (pogovor) 19:26, 27. februar 2015 (CET)

Sem popravil tudi na glavni strani. Zdaj vse krasno prikazuje. Tale koda je pa tudi od sile... Hvala za hitro pomoč. --Janezdrilc (pogovor) 23:26, 27. februar 2015 (CET)

Infopolja univerze, fakultete

Zdravo! Pripravljam se na obnovo strukture in podatkov v člankih o Filozofski fakulteti v Lj, njenih oddelkih in knjižnici. Praktično bi bilo, če bi imeli infopolje + navodilo v slovenščini. Nam ga lahko pripraviš, prosim? Bi ga pripravili skupaj? Pozdrav!Leska (pogovor) 12:11, 7. marec 2015 (CET)

Obstaja Predloga:Infopolje Univerza. Jo bom pogledala v kakšnem stanju je in dodala navodila v dokumentacijo predloge. --Pinky sl (pogovor)

Invitation

Thank you for using VisualEditor and sharing your ideas with the developers.

Hello, Pinky sl,

The Editing team is asking very experienced editors like you for your help with VisualEditor. The team has a list of top-priority problems, but they also want to hear about small problems. These problems may make editing less fun, take too much of your time, or be as annoying as a paper cut. The Editing team wants to hear about and try to fix these small things, too. 

You can share your thoughts by clicking this link. You may respond to this quick, simple, anonymous survey in your own language. If you take the survey, then you agree your responses may be used in accordance with these terms. This survey is powered by Qualtrics and their use of your information is governed by their privacy policy.

More information (including a translateable list of the questions) is posted on wiki at mw:VisualEditor/Survey 2015. If you have questions, or prefer to respond on-wiki, then please leave a message on the survey's talk page.

Unsubscribe from this list • Sign up for VisualEditor's multilingual newsletter • Translate the user guide

Thank you, Whatamidoing (WMF) (talk) 00:31, 17. marec 2015 (CET)

Ste vedeli/14. teden 2015

Ojla, je v vnosu za "ste vedeli?" za Elbasan mišljen tudi Škumbin kot predstavljeni članek? Je bil namreč tudi ustvarjen prejšnji teden. Toliko, da vem, koliko DYK-jev si lahko pišem... — Yerpo ^Ha? 07:37, 31. marec 2015 (CEST)

Ja, sem zgrešila ... sem dopolnila Ste vedeli. --Pinky sl (pogovor) 11:42, 31. marec 2015 (CEST)

Slog opomb na Wikiviru

Na Wikiviru sem Predlogo:Opombe posodobil po Wikipediji, vendar sedaj opombe izpisuje v navadni velikosti pisave, ne več small. Lahko malo pogledaš? Hvala v naprej. --Janezdrilc (pogovor) 02:00, 8. april 2015 (CEST)

Iz naše MediaWiki:Common.css skopiraj od vrstice 49 /* Make the list of references smaller */ do vrstice 77 (pred /* Styling for citations */). Mislim, da bo to vse. --Pinky sl (pogovor) 18:39, 8. april 2015 (CEST)

Že dela. Vidim pa, da še ne dela možnost za več stolpcev {{Opombe|2}}. --Janezdrilc (pogovor) 01:11, 9. april 2015 (CEST)

Mogoče je napaka v tem, da ti manjkata še predlogi Predloga:Column-width in Predloga:Column-count; drugače pa bi morali še nekje biti definirani references-column-count, references-column-count-n, references-column-width. pa jih tukaj ne najdem. Mogoče bi Miha vedel. --Pinky sl (pogovor) 20:55, 9. april 2015 (CEST)

Ja, mislim da v css-jih nekaj zadev manjka. Uredim cez vikend na racunalniku. --Miha 22:04, 9. april 2015 (CEST)

Ok, potem bom kar na Mihata počakal, saj moram zatem isto še na Wikinavedku uredit. Hvala za sedaj. --Janezdrilc (pogovor) 02:05, 10. april 2015 (CEST)

Prosim za pomoč

V tem članku so podatki v predlogi nekoliko zgrešeni, pa ne znam popraviti. Mi lahko poveš, kako je predloga dostopna za urejanje? Hvala za pomoč! --Radek (pogovor) 16:53, 23. april 2015 (CEST)

Predloga zajema podatke iz strani Wikipodatkov, zato je treba spreminjati tam: d:Q774824. --Janezdrilc (pogovor) 21:41, 23. april 2015 (CEST)

Wikidata

Pozdrav Pinky, vidim da si radila ovdje u vezi Wikidate. Imam jedan problem na bs.wiki. Pogledaj ovdje. Kad stavim {{#invoke:Wikidata|formatStatements|property=p6|rank=preferred}} pokaže mi oba podatka (Miro Cerar i Alenka Bratušek) a kad sam pročitao pomoč piše da samo treba staviti ovo rank=preferred, ali kao što vidiš ne dela! Isti problem je i kod property=p38 (tolar i euro). Btw. volio bih kad bi neko iz SLO ko zna malo bolje bosanski (ti ili Yerpo ili neko treči) pogledao malo ovaj članak na bs.wiki o Sloveniji (nedavno sam ga pisao), da ocijeni valja li (mislim ima li šta sporno ili pogrešno). Prevodio sam ga sa slovenščine i engleskog. Pozdrav iz Sarajeva--C3r4 (pogovor) 10:37, 8. junij 2015 (CEST)

Vaš bs:module:Wikidata ne radi sa rank-om. Kod nas to radi. Osnova našeg modula uzeta je od ruske Wikipedije. --Pinky sl (pogovor) 17:54, 8. junij 2015 (CEST)

OK hvala Pinky, pošto ne znam oko toga ništa, prenijet ću to našem tehničaru koji se s tim bavi. Puno pozdrava iz Sarajeva. --C3r4 (pogovor) 18:46, 8. junij 2015 (CEST)

Infopolje Naselje

Pozdravljena, Pinky. Urejal sem članek Škocjan, Škocjan, pa sem opazil, da je tudi na zemljevidu v infopolju naselje označeno kot 'Škocjan, Škocjan'. To je seveda nepotrebno, zadosti bi bilo 'Škocjan'. Te lahko prosim, da popraviš kodo, da se bo izpisalo samo ime naselja brez razločitve? --Eleassar ^pogovor 14:33, 6. julij 2015 (CEST)

Dvomim da bo šlo samodejno, treba je pri vsakem "razločenem" kraju izpolniti parameter |name =, ki ima privzeto vrednost {{PAGENAME}}. Jaz občasno to naredim, kadar ravno urejam kakšnega, sistematično se mi pa še ni dalo. — Yerpo ^Ha? 14:38, 6. julij 2015 (CEST)

Kodi je težko dopovedati kaj je to razločitev, zato je temu namenjen (kakor je že Yerpo omenil), parameter |name=. Lahko pa bi npr. izpisala le besedilo do vejice, ostalo pa ignorirala. --Pinky sl (pogovor) 15:53, 6. julij 2015 (CEST)

Zaenkrat sem za Škocjan rešil s parametrom 'ime'. Za druge kraje pa se mi zdi ne smiselno, da se izpiše le besedilo do vejice. Za Slovenijo bi to delovalo (ne spomnim se nobenega kraja z vejico v imenu), za tujino pa gotovo ne. --Eleassar ^pogovor 16:51, 6. julij 2015 (CEST)

Rast

Glej Brest, Belorusija; mislim, da zaradi formatiranja števil ne prikaže znaka za {{rast}}. Naj ga odstranim ali je kakšna rešitev? --Sporti (pogovor) 11:58, 14. julij 2015 (CEST)

Ja, najbolj je da odstraniš. Problem je v pikah v imenu slike, ki jo odstrani. Žal se temu težko izognem. Lahko pa bi dodali nov parameter, ki bi ga nato predloga izpisala na to mesto. --Pinky sl (pogovor) 14:49, 14. julij 2015 (CEST)

Reference iz WD

Če imaš čas, bi lahko pogledala, kaj je narobe pri izpisu referenc iz WD v {{Infopolje Oseba}}? Glej za primer Neil Armstrong, pri datumu publikacije piše "-25T", medtem ko je v samem objektu Neil Armstrong (Q1615) lepo oblikovan datum 25 August 2012. — Yerpo ^Ha? 19:48, 24. julij 2015 (CEST)

Ok, bom pogledala. --Pinky sl (pogovor) 20:16, 24. julij 2015 (CEST)

Zdaj bi moralo biti bolje ... sem najprej posodobila Modul:Sources (glede na zadnje ruske popravke, ker tam pač deluje). Je pa izpisana samo letnica publikacije, ne vem pa zakaj so se odločili za tako izvedbo. --Pinky sl (pogovor) 20:52, 24. julij 2015 (CEST)

Še en bug: očitno modul pobere naslove (title) referenc v vseh jezikih, moral bi samo v slovenskem. Zgled: Denis de Sallo, kjer za data.bnf.fr piše po rusko naslov Национальная библиотека Франции in zdaj po novem tudi zraven Francoska narodna knjižnica (kar sem dodal v objekt data.bnf.fr (Q20666306)). — Yerpo ^Ha? 14:15, 17. avgust 2016 (CEST)

bom pogledala Pinky sl (pogovor) 17:03, 17. avgust 2016 (CEST)

Lastnost "naslov (enojezično besedilo):" naj bi praviloma vseboval originalni naslov dela - le en zapis (v tem primeru, po moje, za data.bnf.fr to nima smisla, ker je to baza podatkov data.bnf.fr). Če že, bi moral biti to originalni naslov v francoščini. Sem tam zbrisala oba zapisa. Upam, da ne bodo komplicirali. --Pinky sl (pogovor) 18:38, 17. avgust 2016 (CEST)

Ožje zrcalo

Pred časom sva se mučila z oženjem formata strani na wikijih. Zdaj sem na Wikiknjigah in na Wikiverzi uporabil kar preprosto določilo <div style="width:800px"> in deluje. Če ne odkrivam tople vode :) --Hladnikm (pogovor) 19:36, 2. avgust 2015 (CEST)

Zakaj pravzaprav ožite (fiksirate) format? Format na spletu je dandanes običajno nefiksen, zaradi različnih naprav, ki berejo določeno spletno stran. Sedaj manjšanje (ožanje) okna ne prilagaja več širine članka. Poskusi sedaj zožati okno, da bo ožje od določenega 800px. Videl boš, da se širina besedila ne prilagaja širini okna. To je še posebej nerodno za uporabnike z manjšimi zasloni, kise morajo sedaj za branje vrstic premikati levo-desno. Upam, da nisem preveč zakomplicirala.
Za printanje ali shranjevanje članka se lahko uporabljata opciji na levi strani "Prenesi kot PDF" in "Različica za tisk", ki stran preuredita za A4 format. --Pinky sl (pogovor) 20:40, 2. avgust 2015 (CEST)

Na to pa nisem pomislil; bom vrnil nazaj na privzeto. Glavni razlog za oženje je bila misel na morebitni natis, no, pa tudi priporočilo, da je optimalna dolžina vrstice za branje okrog 60 znakov. --Hladnikm (pogovor) 07:38, 3. avgust 2015 (CEST)

Slavonic runes

I ask you to create an article "Slavonic runes" in your Wikipedia (Slavonia). I ask you to download pictures from Slovenia in "Category:Slavonic runes" commons.wikimedia.org (That's how I know about it -

1. воинский доспех из Стичны VII века до н.э.;
2. шлем из города Вач ;
3. руны на монете из Народного музея Словении
   

и другие археологические артефакты → http://runirusnarod.forum2x2.ru/t15p15-topic ;
http://www.organizmica.org/archive/305/ria.shtml).
Sources:

• Tomašic Ivan. Razstava: Veneti na Slovenskem. Ptuj, 2001
• Savli Jozko, Bor Matej, Tomazic Ivan. Veneti. First Builders of European Community. Tracing the History and Language of Early Ancestors of Slovenes, Wien, 1996
• Wolianski T. Die Briefe über die slavischen Alterthümer. Gniezno, 1845.
  

and etc. Regards --Krupski Oleg (pogovor) 23:36, 7. avgust 2015 (CEST)

Predloga:Normativna kontrola

Par predlogov bi imel samo v razmislek za predlogo {{Normativna kontrola}}:

• morda je bolj ustrezno ime predloge Normativne kontrole, v kolikor to ime pomeni zbriko večih povezav (kontrol), vendar nisem prepričan v takšno uporabo te besedne zveze

Iz Bibliotekarskega terminološkega slovarja: normativna kontrola so obvezni postopki, s katerimi se v katalogu, bibliografiji zagotovi nedvoumna identifikacija avtorjev, naslovov in vsebinskih oznak ter njihovo povezovanje s pripadajočimi bibliografskimi vpisi. Jaz bi to kar pustila v ednini. --Pinky sl (pogovor) 11:50, 6. september 2015 (CEST)

• za zunanje povezave se mi zdi boljše, če bi bile plainlinks, saj v člankih, kot je na primer Albert Einstein, potem že mrgoli teh malih ekonic, s čimer je vse skupaj tudi malo manj pregledno

Tiste ikonice zraven so edino obvestilo uporabniku, da je to zunanja povezava in da bo zapustil Wikipedijo, če jo bo kliknil. --Pinky sl (pogovor) 11:50, 6. september 2015 (CEST)

• posamezne povezave bi lahko bile ločene s {{·}}, malo zaradi standardizacije tovrstnih seznamov, malo pa, ker navadne pike na prvi pogled delujejo nekam "nenamensko"

Tole bom še pogledala. --Pinky sl (pogovor) 11:50, 6. september 2015 (CEST)

D Opravljeno, posodobljeno. --Pinky sl (pogovor) 13:41, 6. september 2015 (CEST)

Aha, te pike sedaj boljše zgledajo in lepše ločujejo. --Janezdrilc (pogovor) 15:49, 6. september 2015 (CEST)

• razmišljam, če bi bilo bolje celotno predlogo zapakirati kar v navpolje, da se potem z drugimi navpolji v članku lepo zloži; zdaj ponavadi visi iz zadnjega navpolja kot nekakšno vsebinsko dopolnilo, oziroma je videti, kot da je zadnje navpolje vedno razprto

Ne vem, če ima smisel kaj zlagati, ker je tako ali tako le ena vrstica (row). Potem, bi morala biti glava in pod njo vrstica z vsebino. Ta predloga je izdelana v Lua jeziku in so po vseh Wikipedijah približno enake, ne vem če bi se lotila popolnega redizajna. --Pinky sl (pogovor) 11:50, 6. september 2015 (CEST)

• zaradi preglednosti bi bile mogoče povezave nanizane v stolpcih, samo to vem, da je iz tehničnega vidika "predrago", zato je samo hipotetična ideja

V stolpcih? --Pinky sl (pogovor) 11:50, 6. september 2015 (CEST)

Ja, pač, če se sploh splača - nekaj takega drugače:
VIAF: lkjlkj
ISNI: oiugiugv
BNF:lihlihb

Ali pa, če bi šlo kako podobno, kot s predlogo {{Stolpci|3|...}}. --Janezdrilc (pogovor) 15:49, 6. september 2015 (CEST)

V stolpcih bo težko, ker se polje avtomatsko polni in bi bilo treba v naprej izračunati, koliko id-jev je v Wikipodatkih, da se enakomerno porazdelijo. Kakor za uporabo z navpolji, bi bil tukaj ravno tako potreben redizajn za katerega pa nimam prave volje. --Pinky sl (pogovor) 16:40, 6. september 2015 (CEST)

Dobro, ja, saj pravim - to je samo za pretresanje idej. Hvala drugače za mnenje in poskuse. --Janezdrilc (pogovor) 17:52, 6. september 2015 (CEST)

Če se ti zdi kaj od tega vredno poskusa, lahko spremeniš, sicer pa - saj veš - ni nobene sile. Jaz bi probal, čisto tako, kako se kaj obnese, vendar sem se našel "prepoceni" na tem področju. --Janezdrilc (pogovor) 20:20, 5. september 2015 (CEST)

George Walker Bush

V članku George Walker Bush#Zunanje povezave in še nekaterih javlja napako »Lua error in Modul:Authority_control at line 259: attempt to index field 'datavalue' (a nil value).«

Bom pogledala. --Pinky sl (pogovor) 22:46, 17. januar 2017 (CET)

Agropop

V članku Agropop#Zunanje povezave pa ne prikaže MusicBrainz (na opisni strani predloge je med naštetimi, ki naj bi delovale). --Sporti (pogovor) 13:00, 16. januar 2017 (CET)

Bom preverila tudi tole. --Pinky sl (pogovor) 22:48, 17. januar 2017 (CET)

Sem uspela popraviti oba primera (preveriš lahko, če uporabiš {{normativna kontrola/peskovnik}}, vendar je zaenkrat še v peskovniku, ker so bile težave v njunih podpredlogah. Preden vse popravke dam iz peskovnika, moram še malo prečekirati, če nisem česa pokvarila. (Sprememba bo vplivala na vsa navigacijska polja.) .... tole dajem kot obvestilo, da nisem pozabila. --Pinky sl (pogovor) 18:31, 29. januar 2017 (CET)

Sem uspela popraviti tole, sedaj bi moralo delovati. --Pinky sl (pogovor) 19:54, 22. junij 2017 (CEST)

Sedaj deluje, so pa izginile povezave na CONOR. --Sporti (pogovor) 08:09, 23. junij 2017 (CEST)

Sem dodala še povezave na CONOR ... poletni škratki so bili na delu. Pinky sl (pogovor) 19:07, 24. junij 2017 (CEST)

Prosim za pomoč 2

Prosil bi te, da malo pogledaš okno v tem članku, in sicer (a) kaj pomenijo slikice pri datumih nastanka/ukinitve in (b) zakaj se ne prikaže zastava poleg grba. Upam, da je ostalo v redu, je namreč prvo okno te vrste, ki sem ga izpolnil. Hvala za sodelovanje. --Radek (pogovor) 16:17, 10. september 2015 (CEST)

D Opravljeno, poglej diff. Drugače pa so primeri in nasveti tudi v dokumentaciji infopolja. --Pinky sl (pogovor) 18:54, 10. september 2015 (CEST)

Prav lepa hvala. bom znal za naprej. Samo še eno vprašanje. Država je bila absolutistična monarhija samo zadnjih nekaj let po 1848., prej je bila "razsvetljena" monarhija (ne najdem bolj tehničnega izraza), pa bi rad, da se oboje vidi v infopolju - če je to možno. --Radek (pogovor) 08:43, 11. september 2015 (CEST)

Ti vpiši tako, kot misliš da je prav; članek se bo umestil v skrito vzdrževalno kategorijo ... ampak to je problem predloge, ki ne dovoljuje kombinacije dveh različnih |government_type=. Lahko pa uporabiš samo monarhija, jaz sem iz nevednosti naredila napako. --Pinky sl (pogovor) 10:57, 11. september 2015 (CEST)

Bom, hvala. --Radek (pogovor) 12:43, 11. september 2015 (CEST)

Sem spet tu s prošnjo - zgleda, da nisem preveč prijatelj s predlogami. Če imaš malo časa, prosim preglej to packarijo, pa hvala vnaprej! --Radek (pogovor) 15:45, 24. oktober 2015 (CEST)

D Opravljeno - je že Yerpo popravil. Za ime lakocijske karte si lahko izbiraš med imeni držav v kategoriji Kategorija:Lokacijske karte po državi. Običajno so kot preusmeritev narejena tudi angleška imena držav, italijanska pa žal ne. --Pinky sl (pogovor) 16:24, 24. oktober 2015 (CEST)

Hvala obema. --Radek (pogovor) 08:40, 25. oktober 2015 (CET)

Predloga:Infopolje Album

Živjo, ali bi se dalo spremeniti infopolje Album tako, da bi vrstica "|header11 = {{#if: {{{Last album|}}}{{{Next album|}}} |{{{Artist}}}}}" kazala namesto {{Artist}} parameter {{Chronology}}, kadar je ta podan (torej, če je podan Chronology, naj prikazuje {{Chronology}}, kadar pa ne, pa {{Artist}})? :) Lp, Marmio (pogovor) 22:50, 10. november 2015 (CET)

Bom pogledala. --Pinky sl (pogovor) 09:38, 11. november 2015 (CET)

D Opravljeno, predloga je poleg tega tudi posodobljena. --Pinky sl (pogovor) 12:01, 11. november 2015 (CET)

Hvala! — Marmio (pogovor) 12:40, 11. november 2015 (CET)

Še ena stvar je, in sicer Predloga:Extra chronology, ki bi jo bilo prav tako treba posodobiti (trenutno prihaja do navzkrižja med dvema slogoma, kot npr. na straneh Double Fantasy in Your Own Two Heads. Prosim hvala? =) — Marmio (pogovor) 12:55, 11. november 2015 (CET)

Prav tako Predloga:Singles... — Marmio (pogovor) 13:10, 11. november 2015 (CET)

Bom. --Pinky sl (pogovor) 18:11, 11. november 2015 (CET)

D Opravljeno --Pinky sl (pogovor) 21:32, 11. november 2015 (CET)

Hej, spet jaz, samo ena pripomba, "soundtrack album" ni nujno filmska glasba, kot npr. album Rokovnjači (album), ki služi kot glasbena podlaga dramske uprizoritve (pišem tebi, ker si se že lotila urejanja infopolja za albume). Sicer bi bilo pa zelo lepo najti še ustreznejši izraz, saj si pod besedno zvezo filmska glasba po navadi predstavljamo score v nasprotju s soundtrackom. Imaš kakšno idejo, kako stvar izboljšati? — Marmio (pogovor) 19:31, 29. november 2015 (CET)

Bom zaenkrat popravila kar na »soundtrack«. Če poguglaš po spletu se ta izraz množično uporablja, če pa bo kakšna druga slavistična ideja, bomo pa popravili. --Pinky sl (pogovor) 21:34, 29. november 2015 (CET)

Kul, se strinjam. — Marmio (pogovor) 10:42, 30. november 2015 (CET)

Katedrala iz pločevink

Hello Pinky sl, I am trying to find someone who can help clean up the articles Cyril Genik and Katedrala iz pločevink the way the tags on them request. They were translated for me by Slovenian writer Marija Ahačič Pollak here in Canada. If you can find the time, could you take a look at these two articles? I am not fluent in Slovene, and would be grateful for any help. Thank you. Nicola Mitchell (pogovor) 15:28, 21. november 2015 (CET)

Normativna kontrola v Wikiviru

V Wikivir poskušam k Predlogi:Avtor dodati normativno kontrolo po tukajšnjem zgledu, samo da brez navbox okvira (glej za primer s:France Prešeren). s:Modul:Authority control sem že skopiral, ampak bi ga bilo treba verjetno nekoliko modificirati. Lahko kako poskusiš, če ni prezapleteno? --Janezdrilc (pogovor) 16:37, 17. januar 2016 (CET)

Dokumentacija

Ojla, Predoga:Avtomatska taksonomka/dok/all parameters ima nestandarden simbol za dvopičje, zato jo obravnava kot stran v glavnem imenskem prostoru, ne v imenskem prostoru predlog. Je to namerno ali je treba prestavit? — Yerpo ^Ha? 08:51, 18. januar 2016 (CET)

Sem se zatipkala ... Predloga ;) --Pinky sl (pogovor) 09:17, 18. januar 2016 (CET)

Alitalia

V predlogi so nekatere postavke napačno prevedene, pa jih ne znam popraviti. Na primer, če lahko sprejmemo, da je "hub" matično letališče, ni prav prevesti "secondary hubs" z druga središča – pravilneje bi bilo sekundarna letališča ali alternativna letališča. Razumem, da se izogibamo tujk, a tu se mi zdijo potrebne. – Najbolj neprimeren je prevod "focus cities" z oskrbuje mesta: v tekstu sem zapisal glavna pristajališča, morda pa imamo tudi slovenski izraz, ki ga ne poznam. – Tudi (bolj spodaj) "alliance" ne pomeni enostavno zveza, temveč soudeležba v mednarodnih korporacijah, kar bi se morda dalo povedati bolj na kratko recimo z včlanjen v zvezah ali bolje povezovalne organizacije ali kaj podobnega. Ko imaš kaj časa, prosim poglej. Hvala za sodelovanje. --Radek (pogovor) 17:30, 1. februar 2016 (CET)

Bom pogledala in popravila. Pinky sl (pogovor) 18:51, 1. februar 2016 (CET)

D Opravljeno ... popravljena je Predloga:Infopolje Letalski prevoznik. Prevodi so popravljeni glede na tvoje predloge in so vsekakor boljši kot so bili prej. Če bo pa kakšna nova, še boljša ideja, bomo pa še popravili. --Pinky sl (pogovor) 19:41, 1. februar 2016 (CET)

Slikanica

Ali lahko pomagaš Nastji pri oblikovanju slikanice Žalost in veselje na Wikiviru? Slike niso poravnane in stolpci so preveč skupaj. --Hladnikm (pogovor) 08:20, 23. februar 2016 (CET)

Sem spremenil postavitev prvih dveh vrstic za zgled, mislim, da je tako bolje. Če je še kakšna želja, pa kar na dan z njo :) — Yerpo ^Ha? 08:49, 23. februar 2016 (CET)

Ha, Yerpo. Si me prehitel, očitno sva jutranji ptici. --Pinky sl (pogovor) 09:00, 23. februar 2016 (CET)

Rojstni kraj Kunanbajeva

Pozdravljen, podatki bi bili verjetno v kaki specializirani knjigi o ruski zgodovini, na hitro pa bi rekel takole: Жидебай - Židebaj, Семипалатинский уезд - Semipalatinski ujezd, Западно-Сибирское генерал-губернаторство - Zahodnosibirsko generalno gubernatorstvo; pri zadnjem morda obstaja različica nadgubernija). LP Roksi1 (pogovor) 16:56, 28. februar 2016 (CET)

Bom v Wikipodatkih uporabila tvoje predloge. Če bo kdo ponudil kaj drugega, bomo pa kasneje lahko popravili. Najlepša hvala. --Pinky sl (pogovor) 16:59, 28. februar 2016 (CET)

m:Wikimedia CEE Spring 2016

Dober večer! Vidim, da ste pomagali organizirati Wikipedija:Wikimedia CEE Pomlad 2015 v slovenski Wikipediji v letu 2015. Na žalost je Slovenija (še) ne sodeluje v tem tekmovanju v tem letu. Skoraj vse države iz srednje in vzhodne Evrope (tudi vaši sosedje Madžarska in Avstrija) že sodelujejo.

Upam, da bo Slovenija sodelovala v CEE Pomlad 2016. Če želite organizirati:

• Ustvarite seznam člankov o vaši državi: m:Wikimedia CEE Spring 2016/Structure/Slovenia. Ste imeli dober seznam lani: m:Wikimedia CEE Spring 2015/Structure/Slovenia, lahko kopirate in jo spremeniti v novo obliko, podobno kot v drugih državah: m:Wikimedia CEE Spring 2016/Article Lists
• Ustvarite stran tekmovanja v Wikipediji, kot v letu 2015: Wikipedija:Wikimedia CEE Pomlad 2015
• Prosimo, da organizirajo promocijo za to tekmovanje, v Sitenotice ali, kot ga ponavadi spodbujajo tekmovanja in tedne
• Če želite organizirati tekmovanje v slovenski Wikipediji, dodate svoje ime na tej tabeli: m:Wikimedia CEE Spring 2016/Participants

Hvala! — NickK (pogovor) 02:52, 22. marec 2016 (CET)

access-date

Na en so se začeli pojavljati parametri predlog za citiranje access-date (namesto accessdate) in ostali na -date, kjer ga predloge vseeno upoštevajo, naše pa le predlagajo ( Neznan parameter |access-date= ni upoštevan (predlagan je |accessdate=)). --Sporti (pogovor) 12:44, 24. april 2016 (CEST)

Bom pogledala. -Pinky sl (pogovor) 21:49, 24. april 2016 (CEST)

D Opravljeno, popravljena sta bila Modul:Citation/CS1/Whitelist in Modul:Citation/CS1/Suggestions. --Pinky sl (pogovor) 18:04, 29. april 2016 (CEST)

Participate in the Ibero-American Culture Challenge!

Hi!

Iberocoop has launched a translating contest to improve the content in other Wikipedia related to Ibero-American Culture.

We would love to have you on board :)

Please find the contest here: https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Translating_Ibero_-_America/Participants_2016

Hugs!--Anna Torres (WMAR) (pogovor) 16:31, 10. maj 2016 (CEST)

Infopolje Naselje

Živjo, lahko, prosim, pogledaš, zakaj se v članku Vojsko, Kozje ne prikaže parameter image_caption? Poleg tega imam pri vpisovanju znakov (tilda ipd.) v slovenski Wikipediji težave, morda veš, zakaj? Hvala lepa. --Eleassar ^pogovor 09:19, 11. maj 2016 (CEST)

Infopolje Naselje v Sloveniji: image_caption = caption

Tilda, jaz nimam težave .. uporabim <ALTGR + 1>.--Pinky sl (pogovor) 19:40, 11. maj 2016 (CEST)

Hvala za popravek. Morda je povezano z brskalnikom (uporabljam FF); bom preizkusil še na Chromu. Pojavlja pa se na vseh računalnikih. --Eleassar ^pogovor 10:22, 12. maj 2016 (CEST)

Florjan Lipuš

Malo sem slovenil na wikidata in pri Florjanu Lipušu naletel na rojstni podatek, ki je napačen, vendar ne znam popraviti. Piše, da je rojen v Lobnigu, kar je sicer prav, vendar ne v butanskem, ampak v avstrijskem. Problem pa je, da avstrijski Lobnig (slov. Lobnik) sploh nima svojega gesla v WD. Zato ne vem, kako naprej. --IP 213 (pogovor) 08:51, 12. maj 2016 (CEST)

V tem primeru je na WD potrebno ustvariti nov objekt Lobnig (sem ga ustvarila sama d:Q24049842), če mogoče poznaš koordinate bi jih bilo dobro tja dodati), in potem popraviti vnos v WD od Lipuša. --Pinky sl (pogovor) 10:13, 12. maj 2016 (CEST)

Hvala. Sem popravil pri Lipušu, koordinat pa ne poznam. --IP 213 (pogovor) 13:38, 12. maj 2016 (CEST)

Da ne bi bilo pomote: V slovenščini je v danem kontekstu edino pravilno krajevno ime "Lobnik". Zdovc v svojem seznamu dodaja še opredelitvi "pri Železni Kapli" ali "nad Železno Kaplo", pri čemer obi opredelitvi nista del "uradnega" krajevnega imena (in zato v njegovi knjigi tudi nista zapisani "mastno" (bold) (stran 72). Nemška inačica je Lobnig (stran 154 v isti knjigi, kjer sta po sistemu knjie zapsani le inačici Lobnig - Lobnik ter ime občine). Tako je tudi zapisano v Wiki seznamu, ki sem ga temeljito popravil in predelal (https://sl.wikipedia.org/wiki/Seznam_slovenskih_imen_avstrijskih_krajev#L). Očitno je vprašanje neutemeljeno in popravek povsem redundanten. Uporabnik:Bojan2005 19:06, 12. maj 2016 (CEST)

Kje pa je kakšno vprašanje in kaj je redundantno? --IP 213 (pogovor) 22:18, 12. maj 2016 (CEST)

Klasifikacija ATC

Citirani vir [6] sem uspel prebaviti (5937 identifikatorjev! - tule xlsx datoteka) in dodal kapitla B in C v top/root članek za trening. O tem, do kje iti z vsebino, bi bilo dobro premisliti - da ne bomo iz Wikipedije delali telefonski imenik. Recimo posebne strani Zdravila za bolezni prebavil in presnove itd bi lahko pustil(i) v Članku Anatomsko-terapevtsko-kemični_klasifikacijski_sistem, da je vse na kupu. Zveza z infopoljem učinkovine mi zaenkrat ni jasna, bom pa verjetno razumel več, če se lotim dokumentacije oziroma primerov. Dober trening;) Še to: začel sem z kategorijo "Klasifikacija ATC", ampak mi zaenkrat ni najbolje uspela - verjetno moram začeti s stranmi tipa XXYYZZnn z edino vsebino REDIRECT, jih kategorizirati ... Nasvet iz prakse dobrodošel. LPSmozBleda (pogovor) 11:40, 18. maj 2016 (CEST)

1. Poglej v koda A Zdravila za bolezni prebavil in presnove/peskovnik
2. Predlogo Predloga:ATC-koda A je potrebno še prevesti, napake v sklicih bom pa še popravila
3. Predlagam, da se naredijo najprej vrhnje predloge za vrhnje kode A,B,C
4. V članke, ki pripadajo tem kodam, je namesto dosedanje vsebine treba vključiti vsebino na enak način kot v zgoraj omenjenem peskovniku
5. Preusmeritve pa po zgledu vsebine ATC-koda A

Najprej to ... potem pa se lotiva še ostalih, če ne boš obupal. Podobno je narejeno za bolezni MKB-10 --Pinky sl (pogovor) 12:58, 18. maj 2016 (CEST)

Prima.Hvala!SmozBleda (pogovor) 22:43, 18. maj 2016 (CEST)

A bo takole v redu? ATC-koda B in C sem iz lenobe enostavno preusmeril. Po istem muštrcu lahko grem skozi vso abecedo. Odprto je pri meni vprašanje zdrave mere pri bingljajočih (rdečih) povezavah: ali je nujno potrebno imeti recimo emetike? Ali pa za prvo, drugo ... silo zadoščajo emetiki, brez rdeče barve / t.j. brez (neobstoječe) povezave. Navsezadnje, zakaj imamo pa bote.LPSmozBleda (pogovor) 07:46, 19. maj 2016 (CEST)

Tule je skladišče rezervnih delov: vseh 5000 plus postavk ATC s hierarhijo vred in oglatimi oklepaji.

Ena pripomba je na na pogovorni strani tvojega skladišča. --Pinky sl (pogovor) 16:23, 21. maj 2016 (CEST)

Lahko preveriš, kako stoji sedaj z ATC kodami? Hvala vnaprejSmozBleda (pogovor) 12:08, 11. junij 2016 (CEST)

Sijajno stojijo in nimam dodatnih pripomb ... sem naredila manjše popravke in vključila predloge tudi v obstoječe podskupine ATC-koda A01, ATC-koda L01, ... --Pinky sl (pogovor) 20:30, 11. junij 2016 (CEST)

Težave z wd?

Poskušam dodati slovenski prevod za glamor model in že dva dni ne uspem. Napiše shranjujem in potem se dolgo ne zgodi nič. So kakšne splošne težave, ali je kak drug problem? --IP 213 (pogovor) 10:34, 27. maj 2016 (CEST)

Meni dela ok. --Pinky sl (pogovor) 18:11, 28. maj 2016 (CEST)

Meni pa še vedno ne. Čudno. --IP 213 (pogovor) 20:56, 29. maj 2016 (CEST)

In zdaj sem opazil, da mi ne dela niti avtomatsko predlaganje imen iz drugih jezikov. Tisto, ko samo klikneš na eno možnost in se sama shrani kot slovenski prevod. --IP 213 (pogovor) 14:39, 30. maj 2016 (CEST)

Ja, altLabels.js meni tudi ne dela ... glej User:IP 213/common.js. --Pinky sl (pogovor) 19:33, 31. maj 2016 (CEST)

Tisto sem zdaj vrgel ven, pa nič ne pomaga. Zdaj ne morem nič urejati na wd. Shranjuje ... pa ne shrani. --IP 213 (pogovor) 22:18, 31. maj 2016 (CEST)

Dela! --IP 213 (pogovor) 09:29, 1. junij 2016 (CEST)

A vse, ali le shranjevanje? Pinky sl (pogovor) 21:39, 1. junij 2016 (CEST)

Shranjevanje. --IP 213 (pogovor) 13:03, 26. junij 2016 (CEST)

Rdeča povezava z ang. labelo

Tisti skript pa že dolgo ne. Sem pa opazil (recimo tu: Makoto Hasebe), da se mi zdaj v infopolju pokaže angleški label in ne več koda (qxxxxxx), ko ni slovenskega prevoda. A je to napaka ali nov feature? Meni ni preveč všeč. --IP 213 (pogovor) 13:03, 26. junij 2016 (CEST)

Ja, bo treba popraviti ... bom uredila. --Pinky sl (pogovor) 22:03, 26. junij 2016 (CEST)

Sem posodobila Modul:Wikidata, vendar je sedaj delovanje malo drugače. Če v Wikipodatkih obstaja prevedena angleška labela, se v infopolju izpiše rdeča povezava z angleško labelo in povezavo na Wikipodatke (npr.: Shimada^{[ d ]}, Fujieda^{[ d ]}). Če pa niti angleška labela ne obstaja, pa se uporablja klasičen pristop tj. npr Q3216701?. --Pinky sl (pogovor) 22:48, 26. junij 2016 (CEST)

Hvala, to se mi zdi dobra srednja varianta. Bralec dobi vsaj zasilen podatek, urejevalec pa tudi takoj opazi, da ga čaka delo na WD. --IP 213 (pogovor) 23:08, 26. junij 2016 (CEST)

Ampak, zdi se, da ne dela OK. Makoto Hasebe ima zdaj v WD vse prevedeno, v infopolju se pa pokažeta slovenska prevoda v rdečem in z ^{[ d ]}. --IP 213 (pogovor) 23:13, 26. junij 2016 (CEST)

Ni napaka, tako deluje, da se ve od kje pobere te avtomatsko pridobljene podatke oz. rdeče povezave - hkrati pa je pripravljeno za kreacijo novega članka. Mogoče bi lahko dodala še kakšno informacijo zraven, ko bi uporabnik šel z miško čez tisti [d] - moram pogledati kako so napisane funkcije, če ni preveč komplicirano. --Pinky sl (pogovor) 16:13, 27. junij 2016 (CEST)

Aha, razumem. Za uporabnike je to dobro, samo urejevalec pa tako ne vidi na hitro, ali je že slovenski prevod v WD ali ga ni. Pa še eno vprašanje: kategorija s članki z manjkajočimi slovenskimi labeli v infopolju se zelo počasi posodablja. Ko je prevod v WD, včasih taraja teden ali celo več, da geslo izgine iz kategorije. Tudi če kliknem na osvežitev strani. A se da tu kaj narediti? --IP 213 (pogovor) 19:23, 27. junij 2016 (CEST)

Kategorija:Članki s povezavami do elementov Wikipodatkov brez slovenske oznake je sedaj skoraj prazna, ker se članki, ki imajo izpisano angleško labelo tja ne uvrščajo. Trenutno so tam le članki, ki nimajo ne angleške ne slovenske labele (v obliki Q4423042?). Meni to ni všeč in sem kontaktirala naše ruske kolege , če imajo kakšno rešitev tega problema (glej ru:Обсуждение шаблона:Не переведено 5#Module:Wikidata and template Не_переведено_5.

Da pa osveževanje kategorij dela počasi, je pa znan problem (imajo job-queue in lahko čakaš par dni, da prideš na vrsto). Jaz običajno članek odprem z "Uredi kodo" in shranim. Tako prisiliš osvežitev, zgodovina pa ni vidna. --Pinky sl (pogovor) 21:32, 27. junij 2016 (CEST)

Wikidata

Zdravo,

ali imas morda ti izkusnje s tem kako razvrscati podatke iz Wikipodatkov v primeru da je za isto lastnost vec trditev? Kako bi no na Wikiju naredila, a je kaksna funkcija v APIju? Konkretno tole: http://stackoverflow.com/questions/37897475/how-to-get-latest-version-of-certain-software-using-wikidata

Hvala :) --Miha 15:36, 18. junij 2016 (CEST)

Jaz sem v Wikidata naletela na to le pri slikah oseb (Infopolje Oseba, ...), kjer se jih za eno osebo lahko vpiše več. Tam nastavim vrednost ranka na "preferred". To se obravnava v Modul:WikidataSelectors ... kar povzroči, da se v Infopolju osebe pojavi le ta slika, ne pa vse tam navedene. Je pa to sistem skopiran od naših ruskih kolegov. --Pinky sl (pogovor) 21:47, 19. junij 2016 (CEST)

Infopolja

Pozdravljena, prosil bi za nekaj pojasnil: (1) Kako najdem infopolje Umetnik? Doslej sem za to uporabljal infopolje Oseba, pa morda ni pravilno. (2) Če je oseba npr umetnik in vojak, bi moral imeti dve infopolji, ali se to združi? Kako? (3) Pri vladarjih, kjer ima nekdo več funkcij (kralj tega-in-tega, cesar tu-in-tam), je to v podatkih razvidno kot "reign, reign1, reign2,…", vendar v oknu izpade precej nejasno. Glej npr ta članek in njegovo italijansko različico, kjer je infopolje razdeljeno po vladah; ali angleško, kjer je premor tudi pred družinskimi podatki. Se da to urediti? --Radek (pogovor) 11:42, 10. julij 2016 (CEST)

1. Predloga {{Infopolje Oseba}} je namenjena povzetku osnovnih podatkov o osebah v biografskih člankih. Za nekatere primere imamo bolj konkretne predloge, ki recimo vsebujejo specifične parametre za določen poklic. Uporaba Infopolja Oseba ni nepravilna, le bolj je zaželeno uporabljati bolj specifične predloge.
2. Navodila za v vključevanje Infopolja Vojška oseba znotraj drugega nadrejenega infopolja (Oseba/Umetnik/...) so napisana v dokumentaciji Predloga:Infopolje_Vojaška_oseba/dok#Vključevanje_znotraj_drugega_infopolja (uporabiti je treba parameter |module=)
3. {{Infopolje Vladar}} pa je potrebno še posodobiti (ga imam na čakanju). To bo urejeno v prihodnosti, ker se trenutno ukvarjam s posodobitvijo sistema navajanja virov. --Pinky sl (pogovor) 12:15, 10. julij 2016 (CEST)

Najlepša hvala! --Radek (pogovor) 12:44, 10. julij 2016 (CEST)

Infopolja

Živjo, lahko prosim pogledaš, zakaj se infopolje v članku Železniška proga Kreplje - Repentabor ne prikaže pravilno? Prav lepa hvala. --Eleassar ^pogovor 22:41, 16. julij 2016 (CEST)

Za vnos slike vnesi le ime slike (EnaSlika.jpg) brez dodatkov. --Pinky sl (pogovor) 10:26, 17. julij 2016 (CEST)

Zasebno sporočilo

Poslal sem vam zasebno sporočilo na e-mail. Iluvatar19911 (pogovor) 15:23, 25. julij 2016 (CEST)

Že jaz urejam, se bomo zmenili prek OTRS (glej moj pogovor), tako da se ti ni treba ukvarjati. — Yerpo ^Ha? 15:53, 25. julij 2016 (CEST)

Planica

Živjo, Pinky, morda veš, ali je na sliki Slika:Planica valley.jpg res Planica? Ali je to še Tamar? Sliko sem hotel v članku Planica skriti, pa sintaksa ne deluje. Lahko prosim pogledaš, kje je problem? --Eleassar ^pogovor 11:05, 27. julij 2016 (CEST)

Bom pogledala. Upam, da še danes. --Pinky sl (pogovor) 20:12, 27. julij 2016 (CEST)

Hvala za odgovor. --Eleassar ^pogovor 09:11, 28. julij 2016 (CEST)

PM - re brisanje testnih primerov

Ups ... sem spregledal, da ne gre za stran v mojem peskovniku. LP SmozBleda (pogovor) 12:59, 15. avgust 2016 (CEST)

Nellie Vladimirovna Kim

Nisem zelo spreten pri popravljanju wikidata podatkov in ne bi rad pacal, morda popraviš ti. Kraj rojstva je Šurab v Tadžikski Sovjetski Zvezi, danes Šurob v Tadžikistanu. Družina se je preselila v Čimkent (danes Šimkent v Kazahstanu) po Nellinem rojstvu. Poleg tega, pravilno ime je Nellja (domače Nelli) in ne Nellie. Pozdrav. --Radek (pogovor) 13:23, 12. november 2016 (CET)

Rojstne podatke sem popravila, glede njenega imena pa ne vem - nikjer nisem zasledila Nellja, vedno je napisano le Nelli. --Pinky sl (pogovor) 19:44, 14. november 2016 (CET)

Med drugim je ime razvidno tudi v profilu v Zunanjih povezavah. Osebno me "zbada" angleško napisano Nellie, bolje bi bilo Nelli, vendar to ni bistvenega pomena. Glavno je bilo popraviti rojstne podatke, hvala. --Radek (pogovor) 09:51, 15. november 2016 (CET)

Bojan Petan

{{infopolje Politik}} sem preusmeril na {{infopolje Funkcionar}} in nisem opazil težav, razen če je parameter party prazen prikaže ameriško Republikansko stranko. --Sporti (pogovor) 18:31, 5. februar 2017 (CET)

Napaka je bila v Infopolju Funkcionar. Sem popravila. --Pinky sl (pogovor) 15:15, 11. februar 2017 (CET)

Infopolje naboj in Wikipodatki

Potreboval bi pomoč z {{Infopolje naboj strelnega orožja}}, saj bi rad omogočil, da bi ta vse možne parametre polnil z Wikipodatkov.

Pri menjavi lokalnih podatkov s podatki z Wikipodatkov, sem pri nekaterih člankih namenoma lokalno izpolnil nekaj parametrov kot npr. sliko širine 330 px pri 6,5×52 Carcano in širine 325 px pri 14×32 R Wänzl. Tako sem ravnal, saj se pri privzeti širini 300 px podatki o balistiki lomijo v novo vrstico. Boljša rešitev bi bila, da bi v {{Infopolje naboj strelnega orožja}} omogočil nastavljanje širine slike, tudi če ta izvira iz Wikipodatkov. Ali mi lahko pri tem pomagaš? --M11rtinb (pogovor) 15:56, 7. maj 2017 (CEST)

Tole sem popravila v Infopolju. Sedaj lahko nastavljaš tudi širino s |image_size=.--Pinky sl (pogovor) 20:10, 15. maj 2017 (CEST)

Zanima me še, če se da za stavek {{wikidata|property|raw|Q17560835|P2386|P518}} z našo predlogo doseči enak rezultat kot z angleško. Hvala. --M11rtinb (pogovor) 18:31, 7. maj 2017 (CEST)

Tole pa ne vem čisto točno kaj naj bi delalo, ker P2386 ne obstaja v Wikidata. --Pinky sl (pogovor) 20:10, 15. maj 2017 (CEST)

Hvala za popravek pri slikah. P2386 je premer in se uporablja v kombinaciji z "applies to part". Tako so mi priporočili, ko sem glede tega vprašal na Wikipodatkih. Trenutno je edini naboj s pravilno vnešenimi premeri in dolžinami 11x58 R Werndl. --M11rtinb (pogovor) 07:16, 16. maj 2017 (CEST) M11rtinb (pogovor) 07:16, 16. maj 2017 (CEST)

Debata je potekala tukaj --M11rtinb (pogovor) 07:19, 16. maj 2017 (CEST) M11rtinb (pogovor) 07:19, 16. maj 2017 (CEST)

Normativna kontrola

Zdravo, jaz sem precej ven iz MediaWiki sveta in preden si belim glavo z delovanjem Lue v navazai z Wikipodatki - morda veš zakaj se pri Govekarju kot opomba pokažejo vsi labeli za BNF? Trenutno zgleda nekako takole:

data.bnf.fr: open data platform, платформа відкритих даних, платформа открытых данных, plateforme de données ouvertes, piattaforma di dati aperti, Opendata-Plattform, otevřená data platforma, åben-data-platform, տվյալների բաց շտեմարան, platforma za odprte podatke, plataforma de datos abierta, plataforma de dados aberta, платформа адкрытых дадзеных, платформа на отворените данни, platforma otwartych danych, ашық деректер платформасы, ачык маалыматтарды платформа, açıq data platforma, ochiq ma'lumotlar platforma, açık verilerin platformu, платформа отвореног података, platforma otvorenih podataka, platforma otvorenog podataka, platforma otvorených údajov, πλατφόρμα ανοικτών δεδομένων, platformu atklātā datu, platforma atvira duomenų, platvormi avatud andmete, avoimen datan foorumi, nyílt adatok platformja, პლატფორმა ღია მონაცემები, платформа за отворени податоци, нээлттэй мэдээллийн тавцан, platformă de date deschise, platformo de malferma datumoj — 2011.

Mislim da je sicer treba posodobiti https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Module:Authority_control --Miha 22:57, 26. maj 2017 (CEST)

Sem tudi jaz hotel omeniti isto. Mislim, da je problem v tem, da modul prebere pri data.bnf.fr (Q20666306) vrednosti za podnaslov (P1680) v vseh jezikih namesto samo v slovenščini. Isto se izpiše v vseh člankih, kjer se pojavi data.bnf.fr v referencah prek infopolja. — Yerpo ^Ha? 07:04, 27. maj 2017 (CEST)

Sem skušal posodobiti Module:Authority control pa vidim da obstoji odvisnost od Module:Navbox, tam pa ne najdem da bi se kje bral podnaslov (P1680). Edit: ah, imaš prav problem je v infopolju.. --Miha 11:31, 27. maj 2017 (CEST)

D Opravljeno, sem dopolnila Modul:Sources. Imam zadnje časa polno dela, tako, da lahko pokrpam le nujne zadeve. Je pa pri teh zadevah treba pogledati kako so kakšno stvar popravili v ruski izvedbi. --Pinky sl (pogovor) 18:29, 27. maj 2017 (CEST)

Hvala. A je kje kakšen seznam vseh teh novih modulov in kratek opis kaj počnejo? Bi bilo potem tudi lažje odpravljati napake. --Miha 22:48, 27. maj 2017 (CEST)

Seznama modulov pravzaprav ni, najdeš pa jih lahko takole: Vse Modul strani. Nekaj modulov je v vključenih Kategorija:Wikipedijini moduli, obstaja pa tudi Kategorija:Predloge, ki temeljijo na Lua. Dokumentacija bi pri modulih morala obstajati (ponekod je v angleščini, ponekod piše iz kje je bila osnova vzeta - npr : Modul:Wikidata), ne vam pa koliko je ponekod ažurna. --Pinky sl (pogovor) 19:41, 28. maj 2017 (CEST)

Zvon v Begunjah

Imaš mogoče tudi posnetek besedila na plošči pod zvonom pred begunjsko graščino? Sliko in prepis besedila bi dodal v zapis o spomeniku na Geopediji, lahko pa storiš tudi sama. Mimogrede, mogoče te bo zanimala wikiknjiga Dobrave, ki jo počasi postavljam. lp, --Hladnikm (pogovor) 08:25, 10. avgust 2017 (CEST)

Sliko imam, a je neostra. Sem jo naložila v Zbirko (File:Zvon Sv.Urh Begunje na Gorenjskem - napis.jpg). Bom šla en dan tja in napis ponovno fotografirala Pinky sl (pogovor) 16:15, 13. avgust 2017 (CEST)

{{navpolje}} in nowrap

Na en imajo parameter |nowrapitems = yes, ki se pri nas ignorira (npr {{Footer European Indoor Champions Long Jump Women}}), verjetno je treba posodobiti predlogo... --Sporti (pogovor) 12:09, 15. september 2017 (CEST)

Bom pogledala. --Pinky sl (pogovor) 14:53, 15. september 2017 (CEST)

D Opravljeno, mislim, da sedaj deluje ... čeprav včasih letnico in zastavo loči od imena in priimka. --Pinky sl (pogovor) 20:11, 15. september 2017 (CEST)

Hvala in mislim, da deluje čisto OK (ne ločuje zastav ali letnic). --Sporti (pogovor) 09:59, 16. september 2017 (CEST)

Infopolja za astronomska telesa

V članku o eksoplanetu PKb mi v en: nikakor ni všeč njihova predloga. Na ru: je bolje, vendar, kot zgleda, rabijo dodatno predlogo od predloge za telesa Osončja {{infopolje Planet}}. Na hitro pogledano se jim nekateri parametri podvajajo, kar je tako ali tako logično, in zelo v redu. Sestavljanje infopolj mi ne leži – zaenkrat je pmsm še najbolje pri infopoljih za meglice ({{infopolje meglica}}), kjer se lahko izbere tip in potem koda naredi svoje. Jaz bi dodal, kar je treba na obstoječo, in ne bi delal nove. Saj potem 2000 novih parametrov ne bo problem dodajati sproti notri. Večji problem se mi zdi ročno 'prepisovanje' ali metoda povleci in spusti podatkov, pa prenos iz wikipodatkov ipd. Kaj meniš? --xJaM (pogovor) 23:17, 22. oktober 2017 (CEST)

Razlika med angleško in rusko je v osnovi v tem, da imajo Rusi eno predlogo Predloga:Eksoplanet, ki združuje vse angleške (Planetbox begin , Planetbox image, Planetbox star, Planetbox separation, .....).

• Predloga:Infopolje Planet je zastarela, ker ne uporablja Predloge za infopolja (Predloga:Infopolje). Tako, da predlagam, da najprej jaz posodobim obstoječo, potem pa se lahko razširi. Problem pa je v tem, da bomo po razširitvi sami morali poskrbeti za pravilno uporabo parametrov v člankih, saj jih ne bo enostavno prenesti iz angleških v naše članke. Bo potrebno narediti tako, da bo naša predloga razpoznala vse angleške parametre in bo potem lažje vključevanje v naše članke.
• Poskrbim lahko tudi, da se nekateri podatki avtomatsko napolnijo z Wikipodatki. To je stvar dogovora. Izvedba pa ne zahteva veliko. --Pinky sl (pogovor) 09:28, 23. oktober 2017 (CEST)

Namesto predloge {{Шаблон:Экзопланета}}, kot tam piše, lahko rabijo še tudi (verjetno) starejšo {{Шаблон:Карточка планеты}}, kjer dodajo parameter тип=экзопланета – ne vem pa, če jim to res tudi deluje. Aha, nisem vedel, da je predloga {{infopolje Planet}} zastarela. Na hitro sem pogledal parametre na en: in jih je kar nekaj v tistih parih predlogah, ki jih je treba združevati, in nekateri so za isto stvar drugače poimenovati, kar seveda ni problem, ker se lahko poda več imen parametrov. Tudi ni pmsm dobra praksa prevajati imen parametrov, kot to delajo Rusi, pa Srbi itd. Boljše je podati razpredelnico z njihovim opisom in pomenom. Aja, na 'novi' predlogi {{Шаблон:Экзопланета}} niso prevedli parametrov in tudi niso komplicirali s podrobnostmi, ker je trenutno 'samo' 28 parametrov. Če boš posodobila, bomo že nekako uredili parametre – pmsm je lažje 'na roke' prenašati, če že obstajajo, kot pa izumljati nove. Najboljše bi bil prenos iz kakšne zunanje baze, ki jih je že nekaj – npr.: EPE, Observatorij Pariz-Meudon, NEA, NASA, OEC, ... Na wikipodatkih je tudi treba dobiti podatke od nekod. --xJaM (pogovor) 18:05, 23. oktober 2017 (CEST)

en: rabi vsaj štiri reference:

• EPE
• SIMBAD
• NEA
• OEC

Zgled: HD 189733 b --xJaM (pogovor) 18:48, 23. oktober 2017 (CEST)

Predloga:Infopolje Planet je sedaj posodobljena in pripravljena za razširitve. Razširitve naj se najprej uvedejo in stestirajo v Predloga:Infopolje Planet/peskovnik.--Pinky sl (pogovor) 20:14, 25. oktober 2017 (CEST)

Najlepša hvala ti za posodobitev. Lepo se vidi primerjava trenutnega stanja in novega. Ta razdelek bi v fazi 1 prestavil na pogovorno stran podstrani za testne primere, če je v redu (ali raje pustim tukaj, da imaš pregled?) Faza 0 je posodobitev obstoječe predloge. --xJaM (pogovor) 09:56, 26. oktober 2017 (CEST)

Ostanek pogovora prestavljen na: Pogovor o predlogi:Infopolje Planet. --Pinky sl (pogovor) 13:44, 27. oktober 2017 (CEST)

{{infopolje observatorij}}

Nekaj stvari je rdečih. S predlogo sem tvoril članek Observatorij Ladd in je tam tudi enako rdeče. Zaenkrat sem pustil tako kot je, le večino sem na hitro prevedel. Če tudi prav razumem, gredo vsi podatki v takšno infopolje iz Wikipodatkov, razen verjetno tistih, ki jih eksplicitno povoziš. Če lahko malo pogledaš zakaj je toliko rdečega. --xJaM (pogovor) 03:34, 1. julij 2018 (CEST)

Mi imamo modul:Wikidata povzet po ruski predlogi zaradi datumov in drugih podobnosti našega jezika z ruskim. Zato njihovega sistema ne moremo uporabljati - to pomeni, brez direktnega urejanja v Wikipodatkih (Predloga:EditAtWikidata), in iskanja alternatvnih imen (Funkcija »ViewSomething«), ... Lahko bi naredili podvojen sistem za Modul:Wikidata, ampak potem bi bila šele zmešnjava. Sem pripravila v {{infopolje observatorij/peskovnik}} našo verzijo predloge, ki jo trenutno omogoča naš modul, vnesla podatke v Modul:Coordinates, da deluje invoke:Coordinates|coordinsert| ... Sem predlogo za silo popravila v peskovniku, ne deluje povezava v Zbirko. Pinky sl (pogovor) 09:58, 1. julij 2018 (CEST)

Lepo si uredila. Zdaj izgleda zelo v redu. Katera povezava v Zbirko točno ne dela? --xJaM (pogovor) 04:43, 2. julij 2018 (CEST)

Sedaj Zbirka že dela, sem jo naknadno popravila. Bo pa predloga še vedno izpisovala rdeče, če koordinat ne boš direktno vpisal ... poskusi v članek Observatorij Ladd, vključiti le {{infopolje observatorij}} brez kakršnihkoli izpolnjenih parametrov. Pinky sl (pogovor) 08:27, 2. julij 2018 (CEST)

Fantastika

Pinky sl Dober dan! V slovanskih jezikih se izraz "Spekulativna fikcija" ne uporablja, ker je bolj starodavni in analogni izraz "Fantastika". Zato vas prosim, da preimenujete ustvarjene kategorije. S spoštovanjem,--Yasnodark (pogovor) 16:28, 30. maj 2018 (CEST)

Izraz "Spekulativna fikcija" je razložen na spletni strani Revije Primus: "Besedna zveza spekulativna fikcija v Sloveniji nima neke posebne domovinske pravice. V večini literarno razvitih držav se s to besedo označujejo žanrske skupine znanstvene fikcije (fantastike), fantazije in nadnaravnega hororja ... Pri nas se običajno kar vse žanrske skupine spekulativne fikcije vržejo v koš znanstvene fantastike ali fantazije. Skoraj vedno se k temu doda še pridevnik mladinsko in ali tudi otroško. Tovrstna površnost izhaja iz prej omenjene precejšnje prezrtosti s strani literarne stroke in tudi skoraj popolne odsotnosti domačih literarnih del v programih resnih (večjih) založb."

Zato zaenkrat izraza ne bi menjala, razen, če nimaš trditve podprte s kakšnim uglednim virom. Obstaja celo Revija za spekulativno fikcijo Pinky sl (pogovor) 18:39, 30. maj 2018 (CEST)

Bojan v tem zapisu kritizira tudi 'najbolj' uveljavljen izraz /znanstvena fantastika/, ki bi moral biti, če prav razumem, znanstvena fikcija. Ne bi se sicer spuščal v podrobnosti, ker je (vsaj ta) izraz res že dobro useden. Ravno pa sem nekje na spletu npr. našel da je roman Težko je biti bog bratov Strugacki iz leta 1964, ki po sovjetski terminologiji znanstvene fantastike seveda spada sem, umeščen tudi v neko $xyzt\!\,$-kategorijo nevemkakšne fikcije. Če ni prav znanstvena fantastika, tudi ni prav okrajšava za znanstveno fikcijo in mora biti ZFi, ker je, če ni tako, potem to po izrazu phot0n-a s fizikalnega kanala IRCa pravi »massive headache«, oziroma okrajšano MH Sem drugače zastopnik mišljenja, da je lahko kritizirati preboje s spekulativnostjo.. Težko bi se npr. lotil pisati kaj za Supernovo. Pač >hardcore pseudophilosophical fantastics.< alias HP(P)S. Ne vem zakaj bi bil angleški jezik toliko merodajen glede na slovenskega, da je v slednjem znanstvena fantastika »napačna interpretacija« .., četudi nosi sam izvirnik, namreč science fiction .. Za le fantastique ruski jezik rabi общелитературная фантастика, ukrajinski pa celo химерна проза, kjer pa se, seveda, kot piše na tamkajšnji wp, v njeni literaturoznansoti precej krešejo mnenja. O tem bi Yasnodark gotovo znal povedati kaj več. --xJaM (pogovor) 10:16, 24. junij 2018 (CEST)

xJaM & Pinky sl Dober dan! Izraz "Fantastika" združuje znanstvena fantastika, fantazijsko pripoved, alternativno zgodovino, nadnaravno fikcijo, horor. Izraz "špekulativne fikcija" ("špekulativne umetesčna literatura") , ki je postala aktivna v sodobnem širšem smislu v anglo-ameriški kritiki šele pred 20 leti, ima enak pomen. Ker na zahodu ni bilo nobenega izraza, ki označuje vse nerealne žanre literature. Čeprav avtor enciklopedije znanstvene fantastike, John Clute in v angleški terminologiji se uporablja izraz "Fantastika" http://www.sf-encyclopedia.com/entry/fantastika . Zato mislim, da je v osnovi napačno dati prednost ne-slovanskemu mlademu sopomenku.

Базовые термины по языкам Osnovni izrazi glede na jezik:

• "Littératures de l'imaginaire" fr https://fr.wikipedia.org/wiki/Litt%C3%A9ratures_de_l%27imaginaire
• "Фантастика" uk українська https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0
• "Fantastyka" pl https://pl.wikipedia.org/wiki/Fantastyka
• "Фантастика" ru русский https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0
• "Фантастика" bg https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0
• "Фантастика" kk https://kk.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0
• "Фантастыка" be https://be.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8B%D0%BA%D0%B0
• "Phantastik" de https://de.wikipedia.org/wiki/Phantastik
• "Fantastik" sv https://sv.wikipedia.org/wiki/Fantastik
• Fantastico it https://it.wikipedia.org/wiki/Fantastico
• "Fantastika" az https://az.wikipedia.org/wiki/Fantastika
• "Fantastika" sh https://sh.wikipedia.org/wiki/Fantastika
• "Fantastika" lv https://lv.wikipedia.org/wiki/Fantastika
• "Ulme" et https://et.wikipedia.org/wiki/Ulme
• "Fantastika" uz https://uz.wikipedia.org/wiki/Fantastika
• "Speculative fiction" en https://en.wikipedia.org/wiki/Speculative_fiction

• "Fantastika" sl Torej bi morala biti

Izraz "Spekulativna fikcija" je treba uporabiti kot dodatno in v slovenski Wikipediji bi moral biti članek, ki pojasnjuje, da gre za analogo osnovnega pojma »FANTASTIKA« V ANGLEŠKEM JEZIKU. primeri takšnih Članekov:

• https://ru.wikipedia.org/wiki/Speculative_fiction
• https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B5%D0%BA%D1%83%D0%BB%D1%8F%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%B0_%D0%B1%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0 .

Izraz fantastique, Izraz общелитературная фантастика, Izraz химерна проза imeti povsem drugačen pomen in nimajo nič skupnega z "Fantastika" , "Фантастика", "špekulativna fikcija - imajo drugačen pomen. --Yasnodark (pogovor) 15:45, 24. junij 2018 (CEST)

Hmmm, sem se v tem izrazoslovju izgubila. Ne vem kaj je prav in kaj narobe. Mogoče bi @Hladnikm: kaj pripomnil, da razrešimo in uredimo zmešnjavo. Pinky sl (pogovor) 16:41, 24. junij 2018 (CEST)

• Fantazija, Fantazijska pripoved - en:Fantasy - (Kategorija:Fantazija in Kategorija:Pisatelji fantazije)

• Znanstvena fantastika - en:Science fiction, hr:Znastvena fantastika (Kategorija:Znanstvena fantastika in Kategorija:Pisatelji znanstvene fantastike)

• Fantastika, Spekulativna fikcija - en: Speculative fiction, hr: Spekulativna fikcija, ru:Fantastika (Kategorija:Spekulativna fikcija in Kategorija:Spekulativna fikcija po narodnosti )

Pinky sl (pogovor) 16:41, 24. junij 2018 (CEST)

Vprašanje sem posredoval na forum Slovlit, morda se oglasi kdo od strokovnjakov. --Hladnikm (pogovor) 15:46, 25. junij 2018 (CEST)

@Yasnodark in @Hladnikm hvala za odgovore. Tudi sam sem se kot Pinky izgubil. pmsm je očitno, da izrazje ni dorečeno, in gotovo obstaja več interpretacij. Milan, ali lahko tudi daš povezano na to temo, kamor si posredoval vprašanje? --xJaM (pogovor) 03:41, 28. junij 2018 (CEST)

Žal je forumov arhiv na IJS zaradi hekerskih napadov na strežnik trenutno zaklenjen in bo treba z linkanjem počakati. Sicer pa še ni bilo nobenega odziva. --Hladnikm (pogovor) 21:31, 28. junij 2018 (CEST)

Infopolje za objekt vesolje :)

1. 0 Zanimivo infopolje, vsekakor, in odlično narejeno.
2. 1 Predloga {{var}} še ne dela 'dobro' – rabi × (x) za množenje numeričnih vrednosti namesto vsredinjene pike. Sem rabil namesto predlogo {{e}}, kjer se pa spet moraš 'utrujat' z enotami.
3. 2 vidno vesolje vs opazljivo ~ Verjetno ima angleški jezik (original ) visible? Ne, nima – observable ima.
4. 3 Dodal sem število galaksij po de:, vendar imajo tam mrtvo povezavo. Ne da se mi iskat trenutne ocene. Hawking je tudi omenjal sorodno cifro. Mislim pa, da so v zadnjem času na kar zapleten (in vsekakor zanimiv) način določevali to vrednost – ne najdem trenutno linka do raziskav.
5. 4 Temperatura, če gre za temperaturo današnjega stanja fotonskega prasevanja, se je od 2002 vsaj do 2009 vesolje ohladilo za par tisočink: 2,7277 vs 2,72548 K. Očitno je razvidno, da gre za merilne točnosti trenutnih merjenj, ki so pmsm impresivne. Seveda so lahko vmes napake.

--xJaM (pogovor) 10:42, 24. junij 2018 (CEST)

Infopolje je povzeto po :en ... imam željo članek podaljšati na 30.000 znakov. Hvala za popravke. Bom pogledala, kaj je z predlogo {{var}}. Pinky sl (pogovor) 10:51, 24. junij 2018 (CEST)

1. 0 Super!
2. 1 V infopolje bi se lahko dodala še (vsaj) ena slika, pmsm. Ta Hubbleov UDF (ultra deep field) je, kakor je verjetno dobro znano, nastal zgolj po naključju, ker so enemu od glavnih nosilcev tega projekta dovolili prosto rabo tega inštrumenta, za kar $t\!\,$ dolgo časovno periodo. Tudi o tej sliki bi veljajo kaj več dopisati v članek, pmsm, ker je gotovo preboj 'erste klasse'. Menda nihče ni pričakoval tega, da bo slika odražala kako so galaksije še bolj kot za 'šmorn' 'naflokane' v prostor. Zeldovič bi že vedel zakaj, ker se je veliko in med prvimi ukvarjal z razvojem galaksij, ter kasneje in še danes Rees. Sicer sta, kot je znano, (vsaj) dva modela nastanka galaksij – top down in bottom up, kakor velikokrat. Pač, dobro staro binarno razmišljanje. Manj je znanega o njihovi porazdelitvi. Nekateri, kakor berem v nekaterih psevdoegocentrično-introventiranih znanstvenih publikacijah, podobno kot o oblosti Zemlje, dvomijo o tem, da se galaksije odmikajo od (naše) krajevne galaksije. Verjetno ne bom doživel časa, ko bo možno takšne slike delati 'iz roke' (ali pač). V mislih imam nič drugega kot kakšno sliko računalniške simulacije, ali pa še kakšno upodobitev 's črto'. Če boš podaljšala članek, imam željo, da wikificiram. Sem pa, priznam, občutljiv na terminologijo, ki v slovenščini gotovo (še) (zelo) šepa.

--xJaM (pogovor) 11:18, 24. junij 2018 (CEST)

Se bom potrudila po svojih najboljših močeh, vsekakor pa so tvoji popravki več kot dobrodošli.

Infopolje omogoča vključitev dveh slik. Uporabiti je treba parametre |image=, |caption= in |image2=,|caption2=. Obstoječo reprezentativno sliko lahko zamenjaš/dopolniš in tudi dodaš dodatno kar sam. Jaz sama nisem astronom in in je tvoja strokovna pomoč več kot dobrodošla. Pinky sl (pogovor) 11:26, 24. junij 2018 (CEST)

Obstoječa je pmsm zelo na mestu. Za drugo so pa mogoče naslednje možnosti npr. (Lahko glasujemo ..)

• 
  Nebrski nebesni disk, okoli 1600 pr. n. št.
• 
  Thomas Digges, 1576
• 
  Karl Bednarik, 2005
• 
  ASA, ESA, E. Hallman (Univerza Kolorada, Boulder), 2008
• 
  NCSA, Andrey Kravtsov (Univerza v Chicagu), Anatoly Klypin (Državna univerza Nove Mehike), 2011
• Drschawrz, 2011
  Drschawrz, 2011
• 
  Kot Da Vinchi, 2011
• 
  NASA
• 
  Andrew Pontzen/Fabio Governato (UCLA), 2014

...

--xJaM (pogovor) 12:09, 24. junij 2018 (CEST)

mmg, za objekt (vesolje) sem mislil hudomušno, ker po večini wikipedij berem o objektih (v astronomiji). Sam nikdar do sedaj npr. v fiziki (in zato tudi astronomiji, ki je načeloma njena 'podmnožica' ali pa sorodna množica), kolikor sem jo študiral, nisem slišal o kakršnihkoli >objektih< – vedno samo o telesih. Dvomim tudi, da je kje na wp solidna definicija >objekta< v tem sotvarju, če se že toliko rabi. Sicer se članek astronomical object trudi opisat 'razliko' med telesi in objekti, ki je pmsm ni. Če prevedem tamkajšno definicijo – »astronomski ali nebesni objekt je kompleksna, manj kohezivno vezana struktura, ki je lahko sestavljena iz več teles ali celo iz drugih objektov s podstrukturami.« Telo (>objekt<), sestavljeno iz več teles, je pmsm še vedno telo. Tudi navadna žoga je, če smo striktni, sestavljena iz teles (objektov) s podstrukturami – atomi, in zato (še) ni objekt, saj tudi atomi niso objekti.. Atom je po definiciji trenutnega članka del nečesa (no, pač snovi) in je gradnik molekul/snovi. In še naprej, elektron je eden od najlepših zgledov teles. Kje je razlika in kje meja za telesa/objekte? Ta beseda me asociira le npr. v rabi v arhitekturi, gradbeništvu ipd. VST Cankarjeve založbe na str. 803 definira 7 pomenov te besede in sploh tudi ne omenja telesa. Poleg rabe v lingvistiki (objektno določilo (predmetno določilo), predmetni odvisnik, ...) omenja rabo v fiziki – objektno stekelce: tanka steklena ploščica za mikroskoske preparate. Res ne vem od kod so pridelali to besedo. Konservativna raba verjetno odslikuje rabo v fiziki, saj se v njej že npr. (masno) togo telo večinoma velikokrat obravnava kot točkasto telo. Tudi galaksijo npr. (ki je objekt po zgornji angleški definiciji) se lahko obravnava kot točko. Res je, da, če se rabi za vesolje ali telo ali objekt, obakrat malo čudno zveni. Mogoče pa nadtelo (ali manj konservatirno – nadobjekt). --xJaM (pogovor) 06:53, 28. junij 2018 (CEST)

Sem v mojem preskovniku pripravila poglavje Fizikalne lastnosti povzetega po angleški verziji. Če imaš voljo, lahko tam popraviš vse kar je potrebno. Sem verjetno s prevodi šla preko mojega fizikalnega znanja - tako, da si dobrodošel in vse popraviš kar tam. Kasneje pa lahko prenesem besedilo v članek. Pinky sl (pogovor) 18:37, 29. junij 2018 (CEST)

@XJaM: ali si popravljanje v mojem preskovniku zaključil? Pinky sl (pogovor) 17:22, 3. julij 2018 (CEST)

Pregled vsebin

Zadnjič sem 'brskal' po najboljši obliki portala, npr. za astronomijo. Na slovaškem portalu (verjetno to obstaja še v kakšni drugi wp) imajo lepo organizirane vsebine. Krovni seznam za vsebino iz astronomije na sl wp je seznam astronomskih vsebin. Tega sam ne bi naprej 'razbijal', ker preprosto služi za preged nad večino urejanj. Škoda je, da nekateri produktivni uporabniki tja (in tudi na druge vsebine) večinoma večkrat ne dodajajo imen člankov, ki so jih ustvarili. Angleška wp je soroden seznam sedaj spremenila v nekakšen outline.., francoska je npr. to 'vrgla' v seznam podstrani (wiki)projekta: liste des articles. No, kakorkoli. Zgled s slovaškega portala za vsebine, ki se začnejo z A. Prvič, ni mi jasno kako generirajo ta seznam (na njem so samo ustvarjeni članki, razdeljeni naprej dvočrkovno npr. od a1 do az). Kako se ve, da konkretni članek pade tja noter, ker ne vidim kakšnih posebnih dodatnih oznak v teh člankih? Ali je morda kakšna skrita kategorija ali podobno? Npr., geslo Aktívna oblasť (Slnko) ima samo kategorijo 'Sonce', članek o zvezdi Alnitak pa kategorijo Kategória:Heslá Encyklopédie astronómie. V zgodovini seznama/A se vidi, da je posodabljan z boti. Zanimivo in pmm uporabno.

Kategorija za zvezdo se nanaša na slovaško enciklopedijo astronomije Encyklopédia astronómie (1977–84). --xJaM (pogovor) 04:43, 28. junij 2018 (CEST)

Mislim, da bot deluje po tem principu: če se nek članek pojavi v določenih kategorijah in njenih podkategorijah, se članek avtomatsko umesti v seznam. Se pa jaz z boti ne ukvarjam. Mogoče bi @Sporti: lahko kaj pripomnil. Pinky sl (pogovor) 12:19, 29. junij 2018 (CEST)

Najlažje narediš seznam s članki kategorije in podkategorij Astronomije [7], samo tako dobiš tudi npr. stvari, po katerih je poimenovan asteroid in podobno, lahko pa te neželene kategorije dodaš pod negative categories in jih izključi. Morda je potrebno tudi povečati globino podkategorij. --Sporti (pogovor) 12:56, 29. junij 2018 (CEST)

Zanimiv pristop. Verjetno ni tako težko kot je videti na prvi pogled. Ali je morda že kakšen primer takšne možnosti tukaj. Ga še nisem zasledil, gotovo pa sem kaj spregledal. V tej nastavitvi, kot si jo podal, seznam kaže tudi veliko gegrafskih pojmov ipd. --xJaM (pogovor) 03:25, 1. julij 2018 (CEST)

Kategorija:Geografija je v Kategorija:Vede o Zemlji, kar je podkategorija Kategorija:Astronomija. --Sporti (pogovor) 09:55, 1. julij 2018 (CEST)

Template:Overset

Na predlogo sem naletel pri pisanju članka Serpentinit. V angleškem izvirniku tega članka so s to predlogo izredno pregledno zapisane kemijske reakcije, prav pa bi prišla tudi kje drugje. Mislim, da veš, kam pes taco moli. Lahko pa tudi malo počakam in zaenkrat malo improviziram. Hvalaǃ--Octopus (pogovor) 21:43, 24. avgust 2018 (CEST)

Ok. Bom pogledala. Pinky sl (pogovor) 17:25, 30. avgust 2018 (CEST)

@Octopus: Sem pripravila. Mislim, da v osnovi deluje. Pinky sl (pogovor) 17:53, 30. avgust 2018 (CEST)

Hvala!--Octopus (pogovor) 07:41, 2. september 2018 (CEST)

Viri/sklici

Zanima me, ali je naslednji primer zapisa vira tisti, ki naj bi postal standarden?

• Bradbury, Louise (1988), "Reflections on Travelling to 'God's Land' and Punt in the Middle Kingdom", Journal of the American Research Center in Egypt 25: 127–156, doi:10.2307/40000875.

Pozdrav! --Octopus (pogovor) 17:03, 4. november 2018 (CET)

Raje uporabi predlogo {{navedi revijo}}, v tem primeru {{navedi revijo |last=Bradbury |first=Louise |year=1988 |title=Reflections on Travelling to 'God's Land' and Punt in the Middle Kingdom |journal=Journal of the American Research Center in Egypt |volume=25 |pages=127–156 |doi=10.2307/40000875}}. — Yerpo ^Ha? 17:32, 4. november 2018 (CET)

V redu! --Octopus (pogovor) 19:59, 4. november 2018 (CET)

Predlogi za prevajanje v Wikipodatkih

1. Z bolezenskimi znaki v Tabernaklu sem po mojem končal, bi bil vesel, če pogledaš in komentiraš (lahko da sem kaj - očitnega - spregledal)
2. če je v redu, bi ponaredil še kaj - mikajo me želene predloge
3. kje je bolj udobno pogovarjati se, tu ali pri meni? Tu ali kje drugje - recimo če imajo WikiData kak pogovor?

LP SmozBleda (pogovor) 20:10, 4. november 2018 (CET)

Lahko se pogovarjava pri tebi. Želenih predlog se pa kar loti. Mogoče bi pa prevzel tole Uporabniški pogovor:Janezdrilc#Okvirčki pri škrbinah. --Pinky sl (pogovor) 08:21, 5. november 2018 (CET)

Živa kulturna dediščina

Ojla. Gospa z ministrstva, s katero sem bil na zvezi glede RKD, me je opozorila, da je "Živa kulturna dediščina" zastarel izraz in da se zdaj uporablja samo "Nesnovna kulturna dediščina". Se ti da popravit? — Yerpo ^Ha? 18:12, 6. november 2018 (CET)

Ok. Bom. --Pinky sl (pogovor) 20:19, 6. november 2018 (CET)

Hvala. — Yerpo ^Ha? 06:52, 7. november 2018 (CET)

D Opravljeno, upam, da nisem česa izpustila --Pinky sl (pogovor) 13:22, 8. november 2018 (CET)

Tabernaklanje

Ali se da podatke (obstoječe in manjkajoče) vzeti v roke kot (npr. XML) datoteko? Da vsak se "symptom" mora prevajati (klik-klak-klok-simptom-enter) "na roko", je sicer siher, ampak vse skupaj gre lahko tudi veliko hitreje ("simptomi" so verjetno samo začetek in če lahko prevajam industrijsko, toliko bolje za nas vse). Vprašanje seveda velja tudi za smer nazaj - kako se prevedena datoteka spet vstavi v Wikidata. Če veš kako točko v sistemu, kjer lahgko začnem brati in slediti ustrezni poti, mi URL zadošča. Lep pozdrav s strani 3;) SmozBleda (pogovor) 15:29, 9. november 2018 (CET)

Hmm, tega nisem še nikoli počela. Ampak na WD obstaja stran, kjer je to opisano kako se dela - Wikidata:Data Import Guide. --Pinky sl (pogovor) 17:59, 9. november 2018 (CET)

Hvala!SmozBleda (pogovor) 21:46, 9. november 2018 (CET)

keeping posted: vseh tisoč zapisov imam pri sebi in jih strojno prevajam, poleg tega iščem pot, kako bi se cel kup podatkov presnel s slovenskega medicinskega slovarja. Če ne drugega, slovenska imena namesto grško-latinskih imen, pa kratek abstrakt itd - gl. npr. rinitis lp SmozBleda (pogovor) 22:13, 15. november 2018 (CET)

stanje 24.11.: Kompletni prevod (1000 pojmov x 3 postavke - Q, label, description) Material je tukaj: preglednica na Google docs, strukturiran tako kot je opisano v navodilih za Import Data. Medicinski slovar pustim zaenkrat pri miru, pride na vrsto kdaj drugič, ko bo most med preglednico in WikiData enkrat zgrajen in prevozen. Ker gre za moj prvi obisk v WikiData take velikosti, sem seveda previden. A lahko pogledaš, če je vse po regelcih, in mi pomagaš naprej - sedaj sem približno pri koraku 7 procedure za Import Data, predlagane zgoraj. Mogoče naslednji korak v peskovniku...? LP Vitosmo (pogovor) 08:58, 24. november 2018 (CET)

Če je s tabelo vse ok (sem ti poslala prošnjo za dostop), kar naredi zahtevo za bot-a (Step 6/Option 1). Opiši, kaj želiš; kje se preglednica nahaja; dobro je, da navedeš en konkreten primer. Jasno mora biti navedeno, da gre za dodajanje opisov (description) v slovenskem jeziku. --Pinky sl (pogovor) 10:29, 24. november 2018 (CET)

Ok, ufff ... let's go... Ti pošljem cc prošnje. Hvala Ti! Glede medicinskega slovarja - sem v stiku z Amebisom, ki za slovar skrbi. Ampak lepo po vrsti;)Vitosmo (pogovor) 12:41, 24. november 2018 (CET)

bot request to import_SL-language_items into the WikiData medical repository Vitosmo (pogovor) 13:53, 26. november 2018 (CET)

Odlično. Izgleda ok. --Pinky sl (pogovor) 12:03, 27. november 2018 (CET)

@Vitosmo:, na bot request to import_SL-language_items into the WikiData medical repository čakajo nate :)) --Pinky sl (pogovor) 18:52, 3. december 2018 (CET)

Na poziv sem pred časom odgovoril; zveza zgoraj na bot-request je mrtva, tabernakel pa je, kar se SL tiče, prazen (!?). Mi lahko prosim osvežiš povezave/stanje - Hvala vnaprej! in srečne praznike! Vitosmo (pogovor) 09:49, 25. december 2018 (CET)

Očitno ne delajo arhiva:

• FischBot_6
• Wikidata:Bot requests: Razlika med redakcijama --Pinky sl (pogovor) 18:41, 25. december 2018 (CET)

Tabernaklanje and beyond

Vse najboljše v Novem letu,Pinky! Medicinsko izrazoslovje - aka Tabernaklanje - je po mojem mnenju dokončano, ali vsaj dober korak naprej. Glede izboljševanja s pomočjo medicinskega slovarja mi je sodelavec Amebisa svetoval, da se za vsebinska vprašanja obrnem na gl. urednico (mateja.legan@.kclj.si). Neizogibno to po mojem mnenju ni, saj izboljšav, ki bi bile potrebne, vsekakor ni toliko, da jih ne bi mogel kdo (i.e. jaz;) brez "grosističnega" dviganja valovčkov opraviti "peš". Kaj praviš? Tudi bi bilo morda bolj pametno, če me, podobno kot si me pri medicini, usmeriš na kak drug boj na požiravniku.Vitosmo (pogovor) 10:13, 3. januar 2019 (CET)

Tudi tebi vse naj, naj. Bom v Predloga:Infopolje Bolezen vključila izpis simptomov (ki imajo slovenski prevod) iz Wikipodatkov. Glede požiravnikov, ki nas še čakajo, moram pa malo razmisliti. --Pinky sl (pogovor) 19:21, 3. januar 2019 (CET)

D Opravljeno PubMed, MedLine, eMedicine itd, kar je bilo rdeče npr v raku želodcA - Manjka mi samo predloga:Infobox biodatabase v OMIM. A lahko pokometiraš/pokritiziraš Hvala vnaprejVitosmo (pogovor) 21:25, 23. januar 2019 (CET)

Ah ja ... Sem prevedel celoten kataster ICD-9. Bom montiral pod stran ICD-9. Zakaj le ne...

Sijajno @Vitosmo:. Sem malo popravila ... paziti moraš pri referencah. Običajno pred referenco (sklicem) v besedilu ni presledka ... tudi, če se jih več drži skupaj, med njimi ni presledkov. Dopolnila sem tudi notranje povezave, saj članek lahko vsebuje tudi smiselne rdeče povezave.

{{Infopolje Bio podatkovna baza}} ima notri še nekaj izrazov, ki potrebujejo prevod. Če bi mi lahko pomagal pri prevodu, bi bila zelo vesela. --Pinky sl (pogovor) 21:25, 24. januar 2019 (CET)

bom naredil. In hvala Ti za pomoč in nasvete LP Vitosmo

D Opravljeno "URLi so rdeči, le kaj pomenijo,,,";) - moram še popraviti sklice na EN strani, drugače pa mislim, da bo... Hvala Ti vnaprej za komentarje in nasvete.(pogovor) 12:48, 26. januar 2019 (CET)

Tisto rdeče "Quick generation with XSLT" sem izbrisala, saj je namenjeno generaciji škrbinskega članka na angleški Wikipediji. Za nas pravzaprav ni uporabno. --Pinky sl (pogovor) 17:55, 26. januar 2019 (CET)

DYK

Lahko prosim ti sestaviš Predloga:Ste vedeli/4. teden 2019? Jaz bom od jutri zjutraj kak teden na wikipavzi. — Yerpo ^Ha? 08:47, 19. januar 2019 (CET)

Ok. -Pinky sl (pogovor) 08:55, 19. januar 2019 (CET)

Boj na požiravniku II

Sem dalje na voljo, za kako podobno prozaično delo kot je bil tabernakel. Drugače se pa lotevam tem, ki so malo pod mejama 30k oz 10k;). Ah ja, če lahko pogledaš mednarodni sistem enot, Ti bom hvaležen. Konfucijanstvo je redirect, pa v ranking ne šteje - lahko tudi potipaš. In Konfucij/Konfucijanstvo per se sta po mojem premalo obdelana LP Vitosmo (pogovor) 17:43, 6. februar 2019 (CET)

@Vitosmo:Sem kar nekaj popravila ... preveriti je treba po vsem članku uporabo predloge val. Očitno jo avtomatski prevajalnik pomečka. Številke morajo biti izpisane tako kot na angleški strani. Nekaj sem jih že jaz popravila - je pa treba preveriti po celem članku, saj veš matematika je v številkah pomembna. Tudi dec. vejice so pomembne.--Pinky sl (pogovor) 20:40, 26. februar 2019 (CET)

@Vitosmo: lahko tudi preveriš Wikipedija:Pod lipo#Wikimedia CEE Pomlad (mogoče si spregledal). — Yerpo ^Ha? 20:36, 28. februar 2019 (CET)

Notre-Dame: koordinate

Živjo, Pinky! Upam, da si v redu. Imam prošnjo, in sicer v članku Stolnica Notre-Dame v Parizu bi bilo treba popraviti koordinate v infopolju in nad njim. Prosim, lahko pogledaš? --Eleassar ^pogovor 15:54, 19. april 2019 (CEST)

Sem popravila Predloga:Infopolje Zgodovinska znamenitost. Sem pa ok, le dve službi opravljam naenkrat. Tako, da mi ostaja zelo malo časa. --Pinky sl (pogovor) 21:01, 20. april 2019 (CEST)

Velja, hvala lepa! Uspešno z obema službama. :) --Eleassar ^pogovor 00:42, 21. april 2019 (CEST)

Infopolje Samostan

Vem, da nimaš časa, ampak... bilo bi lepo, če bi v Infopolje Samostan vključila lokacijsko karto. Ko bo, pa bo. Hvala! --Octopus (pogovor) 10:54, 30. april 2019 (CEST)

ok, bom. --Pinky sl (pogovor) 16:50, 30. april 2019 (CEST)

D Opravljeno@Octopus: sem predlogo tudi posodobila. Koordinate se preberejo iz WD ali pa se vnesejo ročno. Zemljevid pa se nastavi v |map_type=. --Pinky sl (pogovor) 14:33, 2. maj 2019 (CEST)

Lepo! --Octopus (pogovor) 16:31, 3. maj 2019 (CEST)

Napaka Lua: not enough memory

Javlja {{normativna kontrola}} na strani Usain Bolt in še kje verjetno. --Sporti (pogovor) 07:44, 1. september 2019 (CEST)

Ja, s tem sem se že ukvarjala. Ni problem v normativni kontroli, ampak v številu predlog, ki se kličejo na tej strani. Če klikneš uredi stran, boš videl, da se zatakne že prej - meni včasih takoj po izpisu nasledstvenih polj. Če izbrišeš iz članka celotno infopolje Športnik, se bo normativna kontrola lepo izpisala. Lahko tudi pustiš Infopolje športnik in izbrišeš ostale predloge spodaj in bo zadeva spet lepo delovala. Mislim, da bo treba celotno stran nekako poenostaviti. Strani z napakami v skripti so na Kategorija:Strani_z_napakami_v_skripti in jih ni ravno veliko. Tukaj pa nekaj malega o tej napaki: Error Handling in Application Code. --Pinky sl (pogovor) 08:17, 1. september 2019 (CEST)

Aha. Samo vseeno čudno, da je on edini tak primer. --Sporti (pogovor) 11:01, 1. september 2019 (CEST)

Očitno največ pobere infopolje: 33.66 MB/50 MB, pa tudi obe predlogi v ZP 13.62 MB/50 MB, normativna kontrola pa niti ne toliko 7.99 MB/50 MB. Se pravi bi bilo treba dvignit omejitev ali kaj optimizirati. --Sporti (pogovor) 11:12, 1. september 2019 (CEST)

Enkratni klic predloge, ki dostopa do wikipodatkov {{wikidata}} ali {{normativna kontrola}} pobere od 7,92 do 8 MB od 50 MB, kar pomeni, da se stvari začnejo seštevati pri porabi spomina. Ne vem kako to preprečiti, če se stvari ne sproščajo pravilno. Infopolje Športnik dostopa do Wikipodakov 9x, normativna kontrola pa 1x ali pa doseči, da se poveča omejitev 50MB. Mislim, da bi morali nekaj narediti na tem. Načeloma pa tudi meni ni čisto jasno zakaj ravno pri Boltu klic Infopolja Športnik porabi 33Mb, pri ostalih športnikih pa 3x manj. --Pinky sl (pogovor) 14:45, 1. september 2019 (CEST)

Ja tudi klici drugih predlog pri ostalih niso tako "dragi", Michael Jordan ima npr. za vse predloge skupaj 9.13 MB/50 MB, bolj ali manj pa imajo vsi okoli 10 MB ali celo manj. Res pa ima Bolt na Wikipodatkih stran veliko 1.304.605 zlogov, Jordan pa 245.872 zlogov (če to kaj vpliva).--Sporti (pogovor) 14:36, 2. september 2019 (CEST)

Sem za preskus sliko v infopolju dala lokalno, in se sedaj ne bere iz WD .... "Lua memory usage" je sedaj 49.51 MB/50 MB. --Pinky sl (pogovor) 21:35, 2. september 2019 (CEST)

wikipodatki

Pozdravljena. V članku John Cabot sem popravil osebne podatke, pa jih ne znam popraviti v vikipodatkih. Morda lahko urediš? Hvala. --Radek (pogovor) 16:45, 3. september 2019 (CEST)

Lahko, ampak glede popravljanja podatka, ki ima v Wikipodatkih že svoj vir, ga ne smem kar tako prepisati. Zdaj sta tam dva datuma rojstva. Tudi kraj rojstva in smrti sem popravila. Upam, da se bo zadava obdržala. (https://www.wikidata.org/wiki/Q85642). --Pinky sl (pogovor) 17:25, 3. september 2019 (CEST)

Hvala za link, sem pogledal. Rad bi vedel, kje se ta link dobi, da bom v prihodnje lahko sam popravljal tudi druge članke. V kratkem nameravam dodati kak odstavek v sam članek o Cabotu, vendar moram prej preučiti par virov: verjetno so tudi sedanji podatki delno zgrešeni, recimo name in native language, saj se je rodil v Neapeljskem kraljestvu in nato živel v Beneški republiki. Pravzaprav bi tudi slovenski članek moral biti pod Giovanni Caboto, saj navadno uporabljamo originalni ali slovenski zapis, ne pa angleškega. Kaj meniš? --Radek (pogovor) 09:49, 4. september 2019 (CEST)

Vsaka stran ima v menuju na levi strani povezavo (med orodji) do Wikipodatkov - "Objekt Wikipodatki". Glede spremembe imena članka se pa strinjam, da uporabimo slovenski zapis ali pa originalno ime. Stran kar preimenuj. --Pinky sl (pogovor) 10:01, 4. september 2019 (CEST)

Lua

Pozdravljena! Lua me zanima, ker je Lua kot byte-code interpreter najti tudi za celim kupom drugih okolij (recimo pri Adobe itd.). V našem konkretnem primeru me mika brskati po fundusu in iskati odgovore na vprašanja (ki so bila zelo verjetno že odgovorjena:), kot recimo:

• seznami, kot recimo 1000 nujnih - brez omejitve na listo z maks. 500 elementi
• število klikov na "moje" članke
• statistika povpraševanj - kje recimo naše uporabnike čevelj najbolj žuli
• itd

Pa seveda, nič ne bi imel proti, če moje IT izkušnje koristijo tudi drugim v naši druščini, LP Vitosmo (pogovor) 12:04, 4. september 2019 (CEST)

Hmm, veliko veselja ti želim pri ustvarjanju, tako globoko jaz v Lua ne hodim

• glede statistike strani in uporabnikov orodje že obstaja - več o tem [8]. --Pinky sl (pogovor) 12:39, 4. september 2019 (CEST)

Družinsko drevo

Živijo!

Družinsko drevo Paleologi sem brez težav prenesel iz angleškega v slovenski članek, z družinskom drevesom Dukas pa imam težave. V čem je razlika, da mi ne uspe? --Octopus (pogovor) 09:11, 5. september 2019 (CEST)

Bi lahko družinsko drevo prenesel v Uporabnik:Pinky sl/Peskovnik1? Bom pogledala. --Pinky sl (pogovor) 10:36, 5. september 2019 (CEST)

D Opravljeno, --Pinky sl (pogovor) 23:56, 7. september 2019 (CEST)

Hvala! --Octopus (pogovor) 11:16, 26. september 2019 (CEST)

Napaka v Zbirki

Pozdravljena. Trenutno dodajam vsebino temu članku in sem pri iskanju slik v Zbirki naletel na nepravilen podatek: Category:Treaty of Utrecht v infoboxu pravi, da gre za sporazum iz leta 1700 – a ta letnica bi za utrechtski sporazum morala biti 1713-1714. Leta 1700 je bila podpisana Londonska pogodba, ki je določila za prestolonaslednika Karla III. in ki je torej bila začetek in ne zaključek nasledstvene vojne. Osebno nisem dovolj spreten, da bi popravljal Zbirko, pa bi te prosil, če ob priliki opraviš to ti. Lepa hvala. --Radek (pogovor) 11:06, 25. september 2019 (CEST)

Ah vidim, da je nekdo medtem že popravil! Oprosti za nadlegovanje! --Radek (pogovor) 11:11, 25. september 2019 (CEST)

Slike v Infobox church

Kaj se dogaja s slikami v infopolju za cerkve. Nenadoma so vse izginile , diagnoza je Skriptna napaka: Funkcija »formatStatements« ne obstaja.

--Ljuba brank (pogovor) 17:01, 16. februar 2020 (CET)

Mislim, da je razlog napak v [9]. --Sporti (pogovor) 18:20, 16. februar 2020 (CET)

CEE Spring 2020

Poglej, če sem prav razumel nalogo (de dustibus non est disputandum): meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_CEE_Spring_2020/Structure/Slovenia A je stvar že zrela za pod lipo? Da srenja začne dodajati teme? PS: nimam pojma kaj je za postavko Škofja loka narobe, da gre autolist v maloro (Help!!) LPVitosmo (pogovor) 16:50, 25. februar 2020 (CET)

Tam so bili neki presledki :)). Ja mislim, da je zrelo, ampak bistvo je, da najdemo članke, ki v čim več jezikih nimamo povezav. Trenutno, je pri osebah, ... vse zeleno. Kam pa naj bi dodajali predloge? Yerpo, kaj meniš? --Pinky sl (pogovor) 22:00, 26. februar 2020 (CET)

sem bil teden dni na terenu, ampak nisem pozabil. Yerpo, tvoja 2c na temo?Vitosmo (pogovor) 23:06, 5. marec 2020 (CET)

Prošnja

Najprej prosim, če lahko vrneš neprimerno popravljen članek Sueški prekop nazaj na prvotno stanje. Drugič pa prosim, če mi razložiš, kako to lahko naredim sama, ko najdem tak primer. Hvala.--Ljuba brank (pogovor) 13:19, 4. marec 2020 (CET)

Pri kliku na gumb Zgodovina najdeš spremembo, ki jo želiš razveljaviti ter klikneš povezavo razveljavi (na skrajni desni, levo od zahvala)--AstroFizMat (📧) 17:23, 4. marec 2020 (CET)

Zmešnjava

Opazila sem, da je med jeziki in lego (koordinatami) krajev Malo-les-Bains‎ in Dunkirk zamešana povezava. Kdo, kako in zakaj nimam pojma. A lahko to kako urediš. Tudi v francoščini koordinate kažejo na Dunkirk namesto na Malo-les-Bains‎. --Ljuba brank (pogovor) 12:24, 5. marec 2020 (CET)

Ravnokar zaključujemo posodabljanje predloge Predloga:Infopolje Francoska občina in ustrezno temu tudi članke. Bom preverila. --Pinky sl (pogovor) 12:26, 5. marec 2020 (CET)

Ljuba brank: Malo-les-Bains naj bi bila mestna četrt v Dunkirku, tako da hude pomote ni ... lahko mi poveš katere so pravilne koordinate za Malo-les-Bains kar tukaj, pa jih bom jaz popravila v Wikipodatkih. --Pinky sl (pogovor) 12:35, 5. marec 2020 (CET)

Potem pa ne štima podatek departma Pyrénées-Atlantiques regije Nova Akvitanija. To je čisto drug konec Francije.--Ljuba brank (pogovor) 12:55, 5. marec 2020 (CET)

Še en problem: Popravila sem podatke o novih kantonih za Saint-Malo in ker je infopolje vezano na wikidata, tam pa to ni posodobljeno, se sedaj tekst in infopolje ne ujemata. Poskušala sem popravit v wikidata, pa nisem bila prav uspešna.--Ljuba brank (pogovor) 13:40, 5. marec 2020 (CET)

• Kje ne štima podatek "departma Pyrénées-Atlantiques regije Nova Akvitanija"? To mi ni čisto jasno. Ker sem medtem že popravila.--Ljuba brank (pogovor) 20:28, 6. marec 2020 (CET)
• Malo-les-Bains naj bi bila bivša občina (glede na francoski članek) - danes naj bi bilo to mestna četrt v Dankirku. To se lahko popravi v infopolju tako, da dodaš parametra: commune = [[Dunkerque|Dunkerquea]] in type = mestna četrt .
• Kantoni se ne zajemajo iz wikipodatkov, treba jih je vnesti direktno v infopolje (za Saint-Malo sem že popravila).
• Podatki o regiji in departmaju so vsebovani v sami predlogi za infopolje in se določijo avtomatsko glede ma INSEE parameter. Iz Wikipodatkov se preberejo le koordinate in površina, če le ta ni navedena v infopolju. --Pinky sl (pogovor) 18:54, 6. marec 2020 (CET)

Tvoje mnenje

Hi Pinky, povej mi kaj misliš o temule dvogovoru: V mojem pogovoru:

Vsebina, ki si jo prispeval članku o novem koronavirusu je dobra, vendar je zapis poln tipkarskih napak in nerazumljivih stavkov. Dobro bi bilo, da to popraviš, saj bom sicer moral vrniti članek na prejšnja urejanja. 

Moj odgovor:

Dragi kolega, hvala za opozorilo. V bodoče si dobrodošel, da vskočiš in popraviš, kar se ti ne zdi v redu (Apel podobo na ogled etc...). Navsezadnje ne pišemo šolske naloge.  Hvaležen bi ti bil, če se zakoplješ v termine, kot so civet, panigin ipd. Jaz se borim z modulom za stik z John Hopkins spletiščeem za najnovejše podatke, tako da bo epidemiologija vedno na tekočem. Po možnosti tudi s podatki za Slovenijo. hvala vnaprej! Vitosmo (pogovor) 16:16, 24. marec 2020 (CET) PS: tvoj komentar me je prisilil, da pogledam, kaj je s črkovalnikom v firefoxu. Bingo - ni bil instaliran!

Težko presodim, ker ne poznam tematike ... ampak je problem, če uporabljaš avtomatski prevajalnik ... te hitro lahko zavede - presledke pred sklici je potem treba brisati ročno, itd - vsaj te tehnične zadeve moram izkušenejši urediti sami. Pa treba je še enkrat vse prebrati. Je pa težko čistiti članek za nekom drugim, ker nas je vseh skupaj tako malo. Članek je pa trenutno precej obiskan in se moramo vsi skupaj potruditi. --Pinky sl (pogovor) 16:33, 24. marec 2020 (CET)

Članek sem medtem že dalje čistil. Moral bi imeti ((v delu)) v glavi, da ne bi bilo nesporazuma glede mojega mnenja o stanju.HvalaVitosmo (pogovor) 11:35, 26. marec 2020 (CET)

Rabim pomoč pri COVID-19 Testing

Angleška verzija vsebuje ažurno tabelo dogajanj okoli testiranja. Prenesel sem Predloga:COVID-19_testing in Predloga:COVID-19_testing/styles.css, ampak ko pride do Module:Date_table_sorting, pa LUA kodo, je moje latinščine konec. Tabela se skriva v {{COVID19Testing|state=expanded}}, vzeti je treba vse ali nič. Enostavno ni, vsak zame ne, pa še kritično, če ga kaj polomim(o). Kaj mi predlagaš? hvala vnaprejVitosmo (pogovor) 11:35, 26. marec 2020 (CET)

Vitosmo poglej, če je ok. --Pinky sl (pogovor) 14:32, 26. marec 2020 (CET)

strela z jasnega ... ali radar (BLING!) blisk R-E-S-P-E-C-T Hvala;)))) Še ena preprosta zadeva: za vse države/regije je v en namespace pripravljena stran o poteku pandemije, recimo |{{flagdeco|Bahrain}} [[ 2020 coronavirus pandemic in Bahrain|Bahrain]]. Kako je že pravopis za dostop na en? en:2020 coronavirus pandemic in ...? LP iz sončne Bavarske Vitosmo (pogovor) 07:56, 27. marec 2020 (CET)

[[:en:2020 coronavirus pandemic in Bahrain|Bahrain]] ... ampak namesto tega lahko uporabiš Predloga:Medjezikovna povezava (poglej navodila za uporabo, je enostavno). --Pinky sl (pogovor) 13:38, 27. marec 2020 (CET)

prav lepa hvala. dve vprašanji: 1. kako se ažurirajo podatki v listi držav? 2. kako privabiti strokovnjake na tem področju, da si ta tekst - in druge okoli teme COVID-19 - ogledajo in izboljšajo? Vitosmo (pogovor) 17:27, 27. marec 2020 (CET)

mislim, da liste držav posodabljajo na roke. --Pinky sl (pogovor) 12:43, 28. marec 2020 (CET)

Infopolje za prekop

Pinki a lahko prosim za infopolje za prekop po zgledu Infobox canal. Že večkrat bi prišel prav, pa jaz to ne znam.--Ljuba brank (pogovor) 16:02, 31. marec 2020 (CEST)

ok. --Pinky sl (pogovor) 19:08, 31. marec 2020 (CEST)

D Opravljeno -- Ljuba brank: Predloga:Infopolje Prekop je pripravljena, manjka še nekaj prevodov, ki pa jih sama ne poznam. Na pogovorni strani predloge lahko pripaviš prevode (manjkajoče ali popravljene napačno prevedene). seveda lahko poskusiš popravke narediti v predlogi. Predlogo sem za test že vključila v Sueški prekop. --Pinky sl (pogovor) 20:11, 31. marec 2020 (CEST)

Sem pripravila prevode na pogovorni strani. In hvala.--Ljuba brank (pogovor) 20:32, 31. marec 2020 (CEST)

Predloga:Upad

Živjo, zanima me, če mogoče veš zakaj mi, ko uporabim predlogo Upad pri vseh člankih, kjer uporabim Infopolje Letališče napiše, da slike ni v zbirki? Vidim pa, da zadeva dela na tej strani. Sem jaz kaj pozabil narediti pri prevodu predloge? --GeographieMan (pogovor) 12:34, 29. april 2020 (CEST)

GeographieMan: "{{decrease}} 64%" izpiše 64%

"{{formatnum: {{decrease}} 64% }}" se izpiše z napako Upad 64%, ker je formatnum ena magična beseda (namenjena oblikovanju dec.vejic in pik za tisočice, ki za našo wikipedijo spremeni pike v vejice. Če si pozoren se spremeni ime slike v "Decrease2(vejica)svg". Lahko si pogledaš na moji testni strani: Uporabnik:Pinky sl/Peskovnik4, ko sem se enkrat igrala z računanjem in oblikovanjem števil. Predlagam ti, da v naši predlogi izpustiš formatnum |datax={{{statx-data|}}} . Več o formatnum lahko prebereš tukaj: m:Help:Magic words#Formatting. --Pinky sl (pogovor) 17:34, 29. april 2020 (CEST)

Aha šele zdaj vidim. Hvala ti. --GeographieMan (pogovor) 17:48, 29. april 2020 (CEST) PS: imam še eno težavico. Tako kot prej mi pretvarja , v . in obratno pri vnosu dolžine pristajalne steze. Tudi tam je formatnum, ampak se nič ne spremeni tudi, če ga odstranim. --GeographieMan (pogovor) 18:05, 29. april 2020 (CEST)

Pri nas je dogovor, da se v predlogah ne izpisujejo podatki v angleških mesrskih enotah. Zato je treba naše predloge malo prirediti. Če so podatki podani v metrih, se jih le izpiše, če pa so v angleških merskih enotah, se izvede predloga convert z nastavljenim |disp=output number only. Sem že popravila Predloga:Infopolje Letališče/datatable. Je pa bolj enostavno, da vsa testiranja izvajaš v Predloga:Infopolje Letališče/peskovnik in Predloga:Infopolje Letališče/datatable/peskovnik, ki sem jih že jaz pripravila. Iz :en sem prenesla tudi testne primere Predloga:Infopolje Letališče/testniprimeri, kjer lahko po mili volji preizkušaš delovanje. Ko stvari delujejo, pa vse skupaj preneseš v aktivno predlogo. Včasih ni najbolj enostavno delati direktno na živi predlogi, ki jih kliče veliko število člankov. --Pinky sl (pogovor) 22:11, 29. april 2020 (CEST)

Predloga:Tree chart

Ne vem, ali je kriva tvoja prestavitev, toda predloga ne deluje več. To sem slučajno opazil, ker je namesto sheme v članku Mednarodna vesoljska postaja samo kvadratek s črtkanim robom, ne izriše pa niti zgledov na dokumentacijski podstrani. Meni ne uspe ugotoviti, kje je problem. — Yerpo ^Ha? 21:43, 18. junij 2020 (CEST)

Skoraj si zadel "Predloga:Tree chart" v Modulu. --Pinky sl (pogovor) 12:42, 19. junij 2020 (CEST)

Doh, pa res XD. — Yerpo ^Ha? 13:20, 19. junij 2020 (CEST)

CSS

Oj, administratorka vmesnika :) Zadnje čase se malo ukvarjam s poenostavljanjem navboxev in nadomeščanjem predlog {{•}} s CSS stilom hlist, pa me muči ena stvar. Pod vsakim seznamom se z uporabo tega vedno pojavi malo praznega prostora, tako da se seznami razširijo in niso več centrirani na naslov seznama (primerjaj recimo prej in potem). Točnega razloga ne vem, sumim pa na tale kos v MediaWiki:Common.css, ki ga angleški common.css nima (več):

/* Margins for <ol> and <ul> */
#content ol, #content ul,
#mw_content ol, #mw_content ul {
  margin-bottom: 0.5em;
}


Ga lahko prosim začasno odkomentiraš, da vidim, če bo kaj bolje? — Yerpo ^Ha? 13:38, 27. junij 2020 (CEST)

Če se ne motim, je sedaj boljše. sem odstranila še div.NavEnd. --Pinky sl (pogovor) 16:18, 27. junij 2020 (CEST)

Je, super! Bom pozoren, če bo kakšna nepričakovana posledica. — Yerpo ^Ha? 10:18, 28. junij 2020 (CEST)

Geslo

Pred kratkim sem prejel opomnik, naj poskrbim, da bo moje geslo močno. Kaj pomeni? Kako se to stori? Hvala za pomoč. --Radek (pogovor) 09:16, 12. julij 2020 (CEST)

Mislim, da je to le opozorilo. Močno geslo pomeni vsaj 8 znakov, 1 velika črka, .... podobno kot za google geslo (če ga imaš). Če bi rad svoje trenutno geslo spremenil, to lahko narediš v svojih nastavitvah. --Pinky sl (pogovor) 08:09, 13. julij 2020 (CEST)

Hvala. --Radek (pogovor) 19:07, 13. julij 2020 (CEST)

Predloga:Geološki eon

Pogovor prestavljen na Pogovor o predlogi:Geološki eon. --Pinky sl (pogovor) 17:55, 30. julij 2020 (CEST)

Waltz's Slovenian ethnicity

Hello, I was thinking maybe you could give me your opinion on this https://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Christoph_Waltz#Slovenian_heritage I've proven that Christoph Waltz has Slovenian roots (through his mother, née Urbancic) and is related to Josipina Turnograjska, but some editors are trying to deny this and I do not understand why. I'm trying to assume good faith, but the this whole thing really puzzles me. Anyway, I hope that by reading the talk through you will be able to put things in order. Thanks. Max9844419087 (pogovor) 01:06, 20. avgust 2020 (CEST)

Po dolgem času ...

Kar nekaj časa sem bil odsoten, pa Ti želim reči Howdi in povprašati, kje bi lahko zagrabil. Imam seveda še vedno svoje ideje (slovenski znanstveni, Nobelovci itd), ampak delati skupaj z drugimi/s tabo bi mi bilo v veselje. Lahko mi odgovoriš tu ali pa na mojem pogovoru Vitosmo (pogovor) 19:45, 28. november 2020 (CET) PS pazi nase upam da si zdrava LP

Če imaš voljo ... rada bi vključila povezavo na peskovnik prijavljenega uporabnika, ki naj bi se nahajal na vrhu strani (med Pogovor in Nastavitvami). Včasih je to bil vtičnik, ampak je vse sedaj izključeno zaradi napredka tehnike. Narejeno bi moralo biti tako kot na :en (mw:Help:Extension:SandboxLink). Lahko pa izbereš kakšen članek izmed Wikipedija:WikiProjekt 1000 nujnih ali pa malo pregledaš članek Algoritem, ki sem ga ravnokar delno prevedla in ga dopolniš .... ali pa .... :)). --Pinky sl (pogovor) 11:15, 29. november 2020 (CET)

Če imaš voljo ... volja je, moram pa priznati, da nimam pojma, za kaj gre (po nemško "Bahnhof"), ampak da vidimo. Hvala! Algoritem sem "potipal", par nepomembnih popravil, sem pa prišel na idejo, da rabimo članek o "stopping problem" in kaj o Turingu. In 1000 nujnih je vedno pravi kot za nezaposlene;) Verjetno bom vzel v roke Geometrijo. Gledam pri 1000 vedno na trenutno "debelino" sl članka. Če članku dodam par tisoč (smiselnih, dopolnjujočih) besed in ga "porinem" čez 10.000 ali 30.000, je moj čas praktično uporabljen;) LP Vitosmo (pogovor) 17:22, 12. december 2020 (CET)

Glede Peskovnika v uporabnikovi strani (gl. na primer https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Vitosmo): za to je treba imeti dostop do serverja - kar jaz seveda (ali pa vseeno?) nimam - in na sl wikipedia serverju dodati razširitev, kot je opisano tukaj: https://www.mediawiki.org/wiki/Extension:SandboxLink. V bistvu

• Download and place the file(s) in a directory called SandboxLink in your extensions/ folder. (sem naredil, big deal...)
• Add the following code at the bottom of your LocalSettings.php: wfLoadExtension( 'SandboxLink' ); (za to pa ne vem ne kje ne kako ne kdo)

LP Vitosmo (pogovor) 16:49, 20. december 2020 (CET)

@Smihael:, @Yerpo: imata kakšno idejo glede peskovnika prijavljenega uporabnikaa, ki naj bi se nahajal na vrhu strani (med Pogovor in Nastavitvami). . Včasih je to bil vtičnik. --Pinky sl (pogovor) 19:33, 23. december 2020 (CET)

Vsak si to lahko vključi sam v svoj common.js, za splošno vključitev pa bi bilo temu ustrezno treba urediti glavni common.js. Glede na to da obstaja vtičnik, ki to naredi bolj elegantno in administratorji ne moremo več spreminjati vmesnika je najbolje, da za vključitev zaprosiš kar na meta-wikiju. --Miha 11:51, 28. december 2020 (CET)

Infopolje Božanstvo

Lotila sem se pisati in dopolnjevati članke grških in rimskih bogov, pa mi obstoječe infopolje ne ustreza povsem. Manjkajo mi naslednja polja: | vzdevek = | Grški ustreznik = Kronos | Rimski ustreznik = Saturn | Etruščanski ustreznik = Satre | Poosebitev= | Praznik_ime = Saturalije | Praznik_datum = | Pomemben tempelj = | Po njem se imenuje = sobota

Morda še kaj, pa se ne spomnim. Pa še to: V trenutnem infopolju se ime boga na vrhu ne izpiše v center ampak na levo. A lahko prosim za dopolnitev.--Ljuba brank (pogovor) 19:54, 11. december 2020 (CET)

Ok. bom pogledala. --Pinky sl (pogovor) 19:27, 12. december 2020 (CET)

D Opravljeno ... @Ljuba brank: sem uredila tako, da sedaj lahko kopiraš infopolje tudi iz angleških člankov, z angleškimi parametri (stari slovenski pa ostajajo še naprej). --Pinky sl (pogovor) 20:00, 13. december 2020 (CET)

Hvala--Ljuba brank (pogovor) 20:57, 13. december 2020 (CET)

Nekaj malenkosti na različnih koncih

Pozdravljena. Ko ugotovim, kako ti dati priznanje, ga dobiš (barnstar, za veliko reči).

Vidim veliko reči, ki bi jih bilo dobro narediti, pa ima v precej primerih logična izbira nepričakovane posledice, ko testiram. Tako sem naletel na "problemčič" v vadnici, napakico v predlogi "prevajaj" (verjetno je skupno za več predlogah, kak include) in pri podatkih, ki se v infopolja privzamejo (domnevam wikidata). Pri tem opazim, da si najpogosteje ti žrtev/angel, ki "poštima" zadeve v zvezi s kodo. Torej:

Predloga:Prevedi

Za več podrobnosti klikni [odpri] na desni strani.

"odpri" je verjetno ostalo iz časa, preden je nekdo na gumbih zamenjal "odpri" s primernejšima "razširi" in "skrči". Če bi uspel najti, kje je ta stavek (verjetno se uporablja v več predlogah in je v vsako od nekod vključen), bi ga popravil v tole

Za več podrobnosti klikni [Razširi] na desni strani.

(in pred objavo s "prikaži spremembe" preveril, če nisem nehote spremenil še česa, recimo v kodi); še raje pa imam, če to narediš ti.

D Opravljeno - imaš prav, tale "odpri" je ostanek starega sistema za krčenje in širjenje - popravljena je Predloga:Stp obvestilo. --Pinky sl (pogovor) 20:06, 20. december 2020 (CET)

Povezava v Vadnici

V vadnici je Smihael napisal:

V tem koraku se bomo naučili najosnovnejše značilnosti skladnje wikibesedil. Če se želiš naučiti več, obišči priročnike urejanje strani, razpredelnice, medjezikovne povezave ter stran z navodili za avtomatično uporabo slovnice.

Zanimalo me je (domneval sem, da je kakšna možnost za preverjanje pravopisa) in odprl povezavo "slovnice". Za začetek sem videl prikaz iz predloge "prevajaj" in v načinu za urejanje pogledal, kaj je vsebina strani in kaj naj bi potrebovalo prevod.

Zgodovina sprememb mi je pokazala, da je predlogo na stran Pomoč:GRAMMAR postavil Uporabnik:Smihael, verjetno pa zadnjih nekaj let ni dejaven na WP (sicer bi to vprašanje postavil njemu) kak mesec po tem, ko je tja naredil povezavo iz vadnice (l. 2007, ko je bil verjetno še začetnik).

Po mojem je sedanja vsebina strani Pomoč:GRAMMAR ni namenjena začetniku na WP, ampak je rezultat (že pred več leti uspešno končnega) testiranja nečesa v zvezi z jeziki in prevodi (in sem radoveden, a ne uganem česa). Glede na to, da Uporabnik:Gangleri - avtor vsebine (in razvijalec na WP) - po njegovi predlogi Babilon sodeč ne zna slovensko, tudi prevajanje tistega besedila iz angleščine in s tem predloga "prevedi" tam verjetno nima smisla.

Prosim torej, če pogledaš stran Pomoč:GRAMMAR (zanima me tudi, če je služila še čemu, da je bila nanjo povezava iz vadnice). Če obstaja kakšen postopek za avtomatično preverjanje slovnice na WP in dokumentacija o njem, se pripročam za povezavo na dokumentacijo (in potem bi bilo dobro ustrezno urediti to stran in pustiti povezavo iz vadnice). Če ne, bi bilo dobro urediti vsebino v vadnici, kjer bi bilo najbrž potrebno umakniti povezavo tja.

@Marjan Tomki SI: Pomoč:GRAMMAR je zaenkrat namenjena le avtomatskemu sklanjanju besed rezerviranih za Wikiprojekte. Žal je naša slovnice preveč zapletena, da bi zadevo razširili. Se strinjam, da ta pomoč ni namenjena začetnikom in sem jo umaknila iz vadnice. Predloga Prevedi pa je tam zato, ker so notri besede kot so (generares; heading space; direktne povezave na angleške članke (en:nominativ), čeprav imamo napisane svoje lastne (imenovalnik). --Pinky sl (pogovor) 11:30, 22. december 2020 (CET)

Hvala, pridna;-); vidim da si spremenila tudi besedilo, ki ga prikaže predloga prevedi (Ostalo je - potrebno - opozorilo, da se neprevedeno gradivo lahko predlaga za izbris, ni pa več prejšnje grožnje s hitrim izbrisom vsega članka/prispevka, če ne bo vse prevedeno v enem tednu, ki me je motila)

Hvala tudi za prikaz uporabe predloge ping. Smem to predlogo uporabiti, če bom želel, da pogledaš katero od pogovornih strani pri kakem članku ali kategoriji? --Marjan Tomki SI (pogovor) 15:11, 22. december 2020 (CET)

Da, predlogo ping lahko uporabiš na katerikoli pogovorni strani.--Pinky sl (pogovor) 19:51, 22. december 2020 (CET)

Podatki privzeti v Infopolje iz Wikidata

Vidim precej člankov, v katerih v infopoljih v kodi članka ni podatkov, ki bi jih tam pričakoval, saj v običajnem pogledu v članku so. Recimo pri Bogdana Stritar je vse v kodi vidno za info polje oseba {{Infopolje Oseba}}, v članku pa so vidni (zanimivi in delno še-ne-med-sabo-usklajeni) podatki o rojstvu, rojstnem kraju in tedanji državi rojstva

Rabim kakšno povezavo na dokumentacijo, kako se to uporablja (neposredni vnos v infopolje, privzeto iz wikipodatkov, kdaj kaj prevlada ipd., kdaj je smotrno v WD, kdaj neposredno v infopolje...). Če taka dokumentacija še ne obstaja, bi jo bilo dobro narediti (magari z začetkom iz pojasnil meni in mojim predhodnikom po radovednosti in še-ne-vednosti, med katerimi si skoraj gotovo tudi ti).

• Poprčkal sem nekoliko članek Zora Konjajev (v infopolju v članku je bil napačen kraj smrti, v glavi članka pravilen; verjetno je v WD narobe; jaz sem popravil v polju v članku in zdaj je tam viden kraj pravi; ampak če je v WD narobe in bodo podatki od tam v kakem drugem jeziku, bodo tam narobe...).
• V članka Dušan Čop in Bojan Čop sem v Infopolje želel dodati podatke o starših (sta bila brata - vir je za oba (in še koga od teh, ki me zdaj zanimajo) na primer: "Bojan Čop, Novi Slovenski biografski leksikon"; podobno bi morala imeti enake podatke o državljanstvih, pa so (bili v času, ko sem to gledal) različni.

Podobne podatke bi rad dodal v infopolje tudi pri Zori Konjajev in njenih treh sestrah (starši, sestre, zakonci ipd).

• Državljanstvo: Bojan Čop ima v polju državljanstvo (slovenija, SFRJ, Kraljevina Jugoslavija), ki ga verjetno dobi iz wikipodatkov.
• Njegov profesor in kasneje kolega na FF Karel Oštir ima (tudi verjetno iz wikidata) SFRJ, Kraljevina Jugoslavija, Avstroogrska - pri obeh manjka Kraljevnia SHS, ki jo vidim pri Milan Kreslin. *Bogdana Stritar ima prikazano samo SFRJ, pa je glede na letnico rojstva (1911, Solkan, v tekstu piše Avstro Ogrska) gotovo pravilno enako zaporedje kot pri Karlu Oštirju, pa na koncu še Slovensko (umrla že po osamosvojitvi Slovenije, Karl Oštir prej).

Podobno kot pri sestrah Stritar in pri bratih Čop je tudi pri družini Grafenauer (Ivan, - pomembni, notable, sorodniki že s članki v WP - stric Franc, oče Mihael - tu še ni članka, dodati info v članek o I.G.; otroci gotovo Bogo, Stanko, Marija Vogelnikova, pa Ivanovi - pomembni - vnukinje in vnuki Irena, Andrej - in še kdo - Grafenauer). Mimogrede, najobsežnejše srečanje družine Grafenauer in sorodnikov, ki sem ga doživel, ni bila obletnica poroke (zlata ali diamantna, bi moral pogledati letnice), ampak na testiranju za dajalce kostnega mozga v Lj, ko je Irena javno povedala o svoji bolezni in temu, da je - tedaj bilo - v slovenski bazi kandidatov za darovanje le nekaj sto vpisov, in nas je že na tem prvem testiranju po tem bilo nekajkrat več; od tega je bila približno polovica sorodnikov, med katerimi se nekateri že dolgo nismo videli, dve pa sem tam in tedaj srečal prvič. No ja, za to nimam veljavnega vira in dokler je tako, ne more v članek... Za mnoge ostale reči zdaj že imam vire, ampak ne bi rad naredil nepotrebne tehnične zmede ;-) in zato sprašujem, kje prebrati (bom pobrskal tudi po tvojih pogovornih arhivih, če te je že kdo spraševal kaj podobnega in mi bo odgovor že razumljiv). --Marjan Tomki SI (pogovor) 15:39, 20. december 2020 (CET)

@Marjan Tomki SI: Žal dokumentacije o tem zaenkrat ni, ker žal nimam dovolj časa za vse. So pa navodila Kateri podatki se v infopolje avtomatsko napolnijo iz Wikipodatkov je navedeno v sami dokumentaciji predloge. Smotrno je vse te podatke vpisati v v Wikipodatke (saj so le tako dostopni vsem projektom Wikimedije) in jih potem izbrisati iz infopolja v članku. Navodila kako urejati Wikipodatke, žal nimamo prevedene, so pa dostopne na d:Wikidata:Tours. Da prideš do Wikipodatkov za določen članek, imaš na desni strani v menuj povezavo na "Predmet v Wikipodatkih" - klikni na to povezavo in teleportiralo tebo na ustrezni predmet (osebo) v Wikipodatkih.

• Zora Konjajev - kraj smrti "bolnišnica Sežana" je za Wikipodatke preveč podrobno (kraj Sežana zadostuje).
• Dušan Čop in Bojan Čop - starše vpišeš direktno v infopolje v članku - v infopolje dodaj parameter |parents= in vnesi starše. Državljanstvo je sedaj vpisano in si lahko ogledaš kako to izgleda v Wikipodatkih, da klikneš v menuju na "Predmet v Wikipodatkih". Dodaanje novega državljanskava se skriva v predmetu "država državljanstva" kjer je možnost dodati novo vrednost če klikneš na +dodaj vrednost.
• Pri dodajanju sorodnikov v infopolje bodi pozoren na pomembnost in zasebnost omenjenih. Wikipedija ni namenjena navajanju sorodnikov (to je namenjeno kraljevskim družinam, .....). --Pinky sl (pogovor) 12:04, 22. december 2020 (CET)

Razumem razloge, da še ni navodil; si bom skušal zapomniti/zabeležiti, česa vsega zdaj na začetku ne razumem ali ne vem in ko bom vedel, lahko iz tega nastane osnutek takih navodil.

@Navajanje sorodnikov - Zora Konjajev je - na veliko mestih in mnogokrat - omenila svoje znane sorodnike, in jasno je, da je to vplivalo na njen razvoj, svetovni nazor in tako dalje. Posebej to zadeva razvoj pri glasbi (oče znan po glasbi, s sestrami tercet, ki je veliko in javno nastopal), razvoj pri svetovnem nazoru (globoko katoliška družina, ki pa je poznala fašizem...) in odporu proti okupaciji. V tem primeru menim celo, da bo tako navajanje izboljšalo nevtralnost prispevka (kot je to ona sama razložila v spominih - z osvetlitvijo tudi razlogov za mnenja nasprotnih plati).

Ne dvomim, da bi želela, da se ta del njenega življenja tako odrazi tudi v prispevku o njej v wikipediji, bom pa preveril tudi pri njenih potomcih (ena od vnukinj je bila moja sošolka in njeno mnenje že poznam, čeprav bom preveril tudi pri njej).

Podobno je z njenim mnenjem o veljavi in vlogi žensk v družbi, o čemer je govorila v spominih. V času, ko je bil mlad njen oče, ženskam v našem okolju ni bilo dopuščeno obiskovati gimnazijo, ki pa je bila pogoj za univerzo. Podobno je Marija Vogelnikova povedala, da je njen oče (tedaj profesor na klasični gimnaziji v Ljubljani) to dobro vedel in s trudom dosegel, da so se njegove hčere (5 hčera pred prvim sinom) lahko vpisale na gimnazijo. Tako stanje ljudem, ki so sedaj mladi, ni predstavljivo, kaj šele samoumevno, zato menim, da je ta plat pomembna in v wikipediji ne sme biti zamolčana (če se za težave pri doseganju pravic ne ve, se lahko neha nadziranje njih izvajanja in bo kdo - podobno kot islamski priseljenci iz vojne v Bosni v vojno) spet začel s tem, da so ženske šibke in nesposobne skrbeti zase in za svoje premoženje).

Ne gre torej kar tako za naštevanje sorodnikov. Pa ni le to; take povezave tudi povečajo obisk drugih strani enako, kot v naših možganih asociacije in miselni vzorci povzročijo, da se znanje ne le sešteva, ampak množi, in to le ne pri wikipediji, ampak tudi pri nje uporabnikih.

@Biografija živečih in zasebnost omenjenih

Od 1976 dalje sem dobro desetletje delal na registru prebivalstva Slovenije - kasneje CRP - v času, ko je edina zakonodja, za katero sem v zvezi s tem vedel, bil (razmeroma dober in temeljit, in izvajan) interni pravilnik. Delal sem najprej nekaj let a individualnih podatkih (priprava za vnos, preverjanje in odprava napak v podatkih), potem bil izšolan za programerja in (med drugim) napisal programsko opremo za vzpostavitev CRP s 13 mestno EMŠO (prješnja MŠ je bila 12 mestna), razvil okolje za testiranje te prograske opreme (ki je bilo do prenovitve sistema čez kako desetletje standardno okolje za vse Delal sem na primerjavah pravilnosti CRP z občinskimi registri in matičnimi uradi (od papirnih do računalniških v milijavžent formatih). Zasnoval in napisal sem (v enem tednu med počitnivami s smučanju na Kaninu, vsak dan sem se zbudil, večkrat preden so ostali prišli z večerne zabave spat) tudi program, ki je zaznal (in v nekaterih primerih olajšal sistematično odpravljanje) napak, ki bi lahko nastale pri spreminjanju CRP v računalniku (od kakega desetletja kasneje imajo podobne reči - transacion log processing - vgrajene sistemi za baze podatkov).

V glavnem, za to plat (zasebnost, da je oseba skoraj vedno lastnik podatkov o sebi...) sem bil tako vzgojen kot temeljito treniran.

Ko bom spreminjal podatke, imam namen kadar le mogoče (po možnosti pred objavo) dati izvirni in spremenjeni članek pogledati bodisi osebi, bodisi članom družine, če je oseba preminila in člani družine še živijo.

Če pride do nasprotja - da bi oseba ali član družine preminule osebe želel, da je nek del prispevka toliko drugačen, da bi vsebina ne bila več nevtralna in ne bi bilo mogoče doseči soglasja - bi bilo tisti del prispevka pač umakniti (zame samoumevno).

Po drugi plati tak pristop omogoči, da pridobim podatke o virih, za katere nisem vedel, včasih pa tudi do slikovnega ali drugega gradiva, ki bi mi ga dovolili naložiti. Mimogrede, postopke za registracijo takega strinjanja moram tudi šele spoznati.

Vem recimo za (domnevno, še nimam vira) sedemkratnega prvaka Jugoslavije v motociklizmu, o katerem še ni prispevka, in mi bo poskusil posredovati vire; ko bom pripravil osnutek prispevka, bo pogledal, če sem ga kje polomil in ko se bo strinjal, boste vi pogldali, če je za objavo.

Podobno velja za ostale. Upam, da s takim pristopom ne bo nič hudo narobe? --Marjan Tomki SI (pogovor) 18:03, 22. december 2020 (CET)

V biografijah so pomembni viri in njihovo navajanje ter njihova preverljivost. Članki morajo temeljiti na zanesljivih, objavljenih virih s strani tretjih oseb, ki slovijo po preverjanju dejstev in točnosti. Gradivo vira mora biti objavljeno (dostopno javnosti v katerikoli obliki); neobjavljena gradiva se štejejo za nezanesljiva. Viri morajo neposredno podpirati gradivo predstavljeno v članku in morajo biti ustrezni za trditve. Ustreznost kateregakoli vira je odvisna od vsebine. Vsebina, ki se nanaša na živeče ljudi ali medicino, naj se navaja še posebno previdno. Sicer pa kar pogumno. --Pinky sl (pogovor) 19:58, 22. december 2020 (CET)

Poravnava grafov

Pozdravljena, Midva z Uporabnik:Pv21 ima vprašanje glede grafov v članku 14. vlada Republike Slovenije. Saj vem, da bodo v kratkem? preneseni v članek o epidemiji Covida, toda s čim bi lahko grafa za november in december poravnala skupaj v eno vrstico? Ker bi rad dodal še graf za januar, toda potem se zamik med tabelami in grafi vselej veča. Včeraj sem poskušal z {{multiple image}}, pa mi ni uspelo? Hvala za pomoč. --A09090091 (pogovor) 11:15, 5. januar 2021 (CET)

@A09090091:, @Pv21: bi bilo takole (Uporabnik:A09090091/peskovnik Covid-19) bolje? --Pinky sl (pogovor) 18:35, 5. januar 2021 (CET)

@Pinky sl: Tole je super. En WikiHvala! Še bolje, kot sem razmišljal v začetku. --A09090091 (pogovor) 18:42, 5. januar 2021 (CET)

{{navbar}}

Hi, in {{navbar}} I think 2 lines should be swapped (at the end):

Now it is:

--></span><!--

-->{{#if:{{{brackets|}}}|<span style="{{{fontstyle|}}}">&#93;</span>}}<!--

and I think it should be:

-->{{#if:{{{brackets|}}}|<span style="{{{fontstyle|}}}">&#93;</span>}}<!--

--></span><!--

As it is, the closing bracket ("]") is not part of the <span class="...float:right"> (at the beginning) causing the closing bracket to be moved to a mew line. See e.g. Modul:Sports_table/WDL#In_article "What it looks like". It seems like it says "Ekipa]      [p · p · u · z". But the it really is "Ekipa      [p · p · u · z]" with the "]" shifted to the next line making it look like "Ekipa]". --Sb008 (pogovor) 18:58, 4. februar 2021 (CET)

@Sb008: ... thanks, it is fixed now. --Pinky sl (pogovor) 19:19, 4. februar 2021 (CET)

Nedavno umrli

Pozdravljena,

bi lahko prosim pogledala tole predlogo? Sem še malo zelen na temu področju. Ustvaril sem jo, ker po dolgem iskanju nisem našel ničesar podobnega. Kam se da pa dokumentacijo? Če bi popravila napake bi bil zelo vesel. Hvala.

Lep večer želim, --A09090091|(pogovor) 19:24, 20. februar 2021 (CET)

@A09090091: Glede ustvarjanje novih predlog - tudi predloge je treba povezati v wikipodatke, če je bila ustvarjena po npr. angleški predlogi. Sem za omenjeno predlogo storila to že jaz. Dokumentacijo pa ustvariš tako, da v tistem zeleno okviru spodaj klikneš na povezavo "ustvari". Najbolje, da jo ravno tako preneseš iz angleške wikipedije in prevedeš, in seveda umestiš v ustrezno kategorijo--Pinky sl (pogovor) 19:44, 20. februar 2021 (CET)

Aha, v redu. Hvala za nasvet in urejanje v wikipodatkih. Bom jo ustvaril in prevedel. --A09090091|(pogovor) 19:52, 20. februar 2021 (CET)

Vodik in H^x

Hi Pinky, poglej moj komentar k vodiku. Da obstaja H7 z razpolovnim časom par sto let ...Huh!? Nisem gledal, kdo je avtor, pa članek ima tako ali tako že brado. Ampak po drugi strani ima zvezdico, pa najti ga je med 1000 članki... In ker se s kemijo zgleda ukvarjaš te dni, pišem tebi. Podobno velja za Nevtronij, ki je zelo zelo tema iz lufta. Oglasi se, če imaš kak kemijski (ali kemični) čevelj, ki žuli. Rade volje poprimem. LP Vitosmo (pogovor) 16:30, 23. februar 2021 (CET)

@Vitosmo: Jaz tudi slučajno nisem kemik, lotila sem se urejanja infopolj in navigacijskih polj za elemente, izotope, skupine in periode, ter tabel periodnega sistema. Vsebine samih člankov ne preverjam. Vse nepravilnosti v člankih lahko popraviš in dodaš sklic na popravljene vrednosti. Prav tako si vabljen, če je kaj narobe v samem infopolju, da pokomentiraš in bomo popravili. Če imaš voljo: za elemente je treba napraviti infopolja, tako kot ga že ima vodik, .... (Kategorija:Infopolje Element po elementih) in ga potem vključiti v članek. Najlažje je prenesti celotno infopolje iz :en in ga z malo popravki (dec.vejice, ...) narediti slovenskega. --Pinky sl (pogovor) 19:34, 23. februar 2021 (CET)

Infopolje Element

Prima, Bom začel s silicijem. Ko ga je "tolk" po svetu;) LP Vitosmo (pogovor) 11:48, 24. februar 2021 (CET)

Hi Pinky, oglej si https://sl.wikipedia.org/wiki/Predloga:Infopolje_silicij. Kar ne zmorem, je

1. language setting - 18 jih je pod angleščino,sl kot 19. mi ne uspe dodati
2. kristalna struktura - se čudno vede (hoče sliko)
3. "najpomembnejši izotopi" - salata okoli name2 - gl desno spodaj

LP Vitosmo (pogovor) 17:05, 3. marec 2021 (CET)

Kristalno strukturo kar pusti v angleščini (podpredloga najde in izpiše v slovenščini); parameter name2 je treba dodati; pa še nekaj malega je bilo treba prevesti v izotopih; ne pozabi na dec. vejice; za language setting pa ne vem točno kaj misliš. --Pinky sl (pogovor) 18:41, 3. marec 2021 (CET)

Language setting: pozabi. se je zgleda uredilo samo od sebe (recimo v wikidata pa verjetno še kje drugje). Vitosmo (pogovor) 16:41, 4. marec 2021 (CET)

Povezavo v Wikidata sem naredila jaz. :) --Pinky sl (pogovor) 16:42, 4. marec 2021 (CET)

(lahko bi si mislil;) Kako dobim listo predlog za infopolje Element, oz. za katere elemente infopolje še manjka. Zlato ne, srebro tje tudi že, svinec (oh ne, tudi že). Lahko začnem z redkimi zemljami, ampak raje najprej kaj bolj domačega. hvala vnaprej Vitosmo (pogovor) 17:36, 4. marec 2021 (CET)

{{Index to chemical element infoboxes}} ... če je ibox modre barve, potem je infopolje že narejeno. Je pa ta predloga vključena čisto spodaj v dokumentaciji vsakega infopolja. --Pinky sl (pogovor) 18:50, 4. marec 2021 (CET)

Tale template manjka v en in tako tudi pri nas: Template:Greenwood&Earnshaw. enostaven makro v knjigo teh dveh avtorjev. Da pre3dlogo napišerm sam, mi je Zaenkrat še preveč, sorryVitosmo (pogovor) 19:10, 5. marec 2021 (CET)

Predloga je preusmeritev na {{Greenwood&Earnshaw2nd}}. Sem uredila. --Pinky sl (pogovor) 19:27, 5. marec 2021 (CET)

neutronij ne spada v periodični sistem

Mendeljejev se obrača v grobu. Nočem začeti čisto spodaj in učiti g.Goloba, kaj je atom in kaj je nukleon etc. Po drugi strani nočem kokodakati previsoko - pri Tebi mi zadostuje. Če je kje kak pogovor o temi, se rade volje vključim. svoje sem že povedal v pogovoru okoli nevtronija. Zate: periodni sistem elementov vsebuje snovi, ki imajo jedro z nabojem in elektrone okoli njega, da nastane atom. Molekule. Kemija. V vsakem primeru je navpolje treba revertirati, da se nam ne bodo kure smejale. Perioda 0. Z enim samim elementom z atomskim številom nič. A to pomen de ga ni, al kuga!? end of rant. kar se članka samega tiče: sklesal ga bom tako, da bo volk sit pa kemija cela. V en wikipediji je divjal te vrste bolj pred ca petimi leti. Stran, ki je sedaj na voljo, je glede volka in koze v redu. oglasi se;) Vitosmo (pogovor) 13:18, 23. marec 2021 (CET)

Odstranila sem uporabo infopolja nevtronij v članku in ga vključila v pogovorno stran Nevtronija. Glej tudi Pogovor o Wikipediji:WikiProjekt kemijski elementi#Nevtronij--Pinky sl (pogovor) 19:13, 23. marec 2021 (CET)

US/startyear

What's the reason for keeping the wrong date (Pogovor_o_predlogi:Inflation)? Edit: Oh, sorry, you were right, I edited wrong country... --MarMi wiki (pogovor) 19:42, 27. marec 2021 (CET)

Don't get hard on yourself for doing mistakes. I realized that InflationUK (sl version) was somehow linked to InflationUS. A09090091|(pogovor) 20:24, 27. marec 2021 (CET)

Infopolja <element>

Za vsak element v periodnem sistemu posebna predloga!? (blah?...razlika je navsezadnje samo instance Qxyz, drevo je za vse enako) če vidiš kako možnost ime elementa parametrizirati/vtakniti v kako novo predlogo, sem pripravljen ("v potu svojega obraza") počistiti. LP Vitosmo (pogovor) 08:59, 28. april 2021 (CEST)

Se strinjam s tvojim blah, se s celim sistemom poenotenja periodnega sistema, elementov, periodami, skupinami, bloki, izotopi že nekaj časa ukvarjam. Ker se elementi večinoma ne spreminjajo in jih je neko končno število, je zaradi lažjega kasnejšega vzdrževanja samih člankov (če kdo popravlja podatke v samostojni predlogi, je na ta način zadeva bolj pod kontrolo). Bolj je pregledno, katerim člankom je treba predlogo še urediti. Tak sistem je prenesen iz :en. Ti ni treba nadaljevati, tudi jaz občasno prekinem in se lotim česa drugega ... če boš pa kdaj še kaj manjkajočega dodal, pa kar. --Pinky sl (pogovor) 15:34, 28. april 2021 (CEST)

Iz standardizacijskih razlogov bi bilo pmm smiselno narediti vse predloge Infopolje <element> bodisi z malo začetnico ali pa z veliko. Tako ne bo zmede, katera se kako piše. Kaj pravita? A09090091|(pogovor) 16:10, 28. april 2021 (CEST)

Ali misliš, da bi preimenovali vsa infopolja v male začetnice? Npr. Infopolje Oseba v Infopolje oseba, .......? --Pinky sl (pogovor) 20:18, 28. april 2021 (CEST)

Ne, samo infopolja elementov. Ostala lahko ostanejo, tako kot so. Pri PSE je to samo {{Infopolje Uran}}. A09090091|(pogovor) 20:53, 28. april 2021 (CEST)

Sem preimenovala. --Pinky sl (pogovor) 13:09, 29. april 2021 (CEST)

Zamolba

Pozdrav, Pinky. Možeš li izbrisati i zaštititi ovu stranicu tako da je mogu stvarati samo administratori? Riječ je o dugogodišnjoj kampanji samopromocije na malom milionu wikija. Hvala unaprijed i oprosti što ne pišem na slovenskom, ali ne ide mi baš, a nadam se da ćeš razumjeti. :-) – Srđan (pogovor) 14:03, 11. maj 2021 (CEST)

Srđan: več je u postupku brisanja - Wikipedija:Predlogi_za_brisanje/Saša_Milivojev. --Pinky sl (pogovor) 14:08, 11. maj 2021 (CEST)

@Srđan: Hi, so if I understand you correctly, you would like to delete this page? Well, the page is already in process of requestion for deletion and from its request must be a full week for a census to delete. If census is not going to change, the page will be deleted in thursday evening. Your sincerely, A09090091|(pogovor) 14:09, 11. maj 2021 (CEST)

(nerangirano)

Pozdrav, zanima me, če bi bilo mogoče našo verzijo taksonomke prilagoditi, da bi dovoljevala izpis nerangirano (ali celo klad) za večje število rangov. Kolikor razumem navodila za uporabo (in iz prakse), taksonomka izpiše "(nerangirano)" za vsak glavni taksonomski rank od družine do debla. Idealno bi bilo, če bi bila ista možnost omogočena tudi za višje/nižje kategorije in morda še vmesne (poddružina, nadred ipd.). Trenutno sem recimo v zagati pri članku Rozide, kjer so skorajda vse kategorije kladi, taksonomka pa mi omogoči le izpis treh (brez superrozid in rozid). Če boš utegnila, bom zelo vesel pomoči.--Melaleuca alternifolia | pogovor 22:30, 27. maj 2021 (CEST)

Naša taksonomka je zelo zastarela, glej Wikipedija:WikiProjekt Taksonomija. Sem se že enkrat v preteklosti lotila predloge {{Avtomatska taksonomka}} po zgledu angleške, ampak je bil takrat prevelik zalogaj in še ni dokončano. Osnovni problem je v tem, da imamo mi poleg latinskih tudi slovenska poimenovanja v oklepajih. Mislim, da ti je že Yerpo odgovoril Uporabniški pogovor:Yerpo#Kladistika v taksonomki? Se jo bo treba resno lotiti, da bo ustrezala slovenskim poimenovanjem ali pa bi se morali odločiti, da uporabljamo le znanstvena imena. Lahko poskusiš z razširitvijo v Predloga:Taksonomka/peskovnik in Predloga:Taksonomka/testniprimeri ali pa celo posodobimo predlogo z angleško verzijo en:Template:Taxobox (vsekakor je tudi v tem primeru najprej stvar preizkusiti v peskovniku). Se mogoče še Yerpo oglasi o tvoji ideji. --Pinky sl (pogovor) 18:04, 28. maj 2021 (CEST)

Hvala za odgovor. Avtomatska taksonomka bi bila vsekakor super stvar, a verjamem, da zadeva ni lahka. Slovenska imena v taksonomki so prednost, poleg tega bi se pri različici z zgolj znanstvenimi imeni pojavil problem pri nekaterih kladih, ki znanstvenih imen sploh nimajo, angleških pa seveda ni smiselno uporabljati. Si bom malce ogledal tole taksonomko v peskovniku. Lp.--Melaleuca alternifolia | pogovor 18:45, 28. maj 2021 (CEST)

Če bi imeli nekakšen spletni slovar taksonomov, bi morda lahko zaprosili za bota na wikidata in ga tam zagnali, da bi dodal slovenske opise. Če ne, bo potrebna neka predloga s switchem in gazilijonom vseh taksonomk. A09090091|(pogovor) 18:50, 28. maj 2021 (CEST)

Kotačniki

Živijo, Pinky. Zakaj se v taksonomki v članku Kotačniki ne izpišejo nadrejeni taksoni? Ustvaril sem nekaj dodatnih taksonomskih predlog, ampak očitno še nekaj manjka. Lahko morda prosim tole pogledaš in popraviš? --TadejM ^pogovor 14:08, 1. junij 2021 (CEST)

@TadejM:, za avtomatsko taksonomko je treba napisat {{Avtomatska taksonomka}} in ne samo {{Taksonomka}}. Glede na to, da klasifikacije kotačnikov s starejšo ročno taksonomko ne gre izpisat (četudi sem jo pred par dnevi razširil z možnostjo izpisa kladov), avtomatska pa generira le eno ime (bodisi znanstveno bodisi slovensko) predlagam, da namesto (v tem primeru slabo poznanih) slovenskih imen uporabiš znanstvena.--Melaleuca alternifolia | pogovor 15:47, 1. junij 2021 (CEST)

Pozdravljen, Melaleuca. Hvala lepa za popravek. V taksonomskih predlogah sem za prikaz v taksonomki določil znanstvena imena, ki se povezujejo s slovenskimi imeni člankov (povezave z navpičnico). Za cilj povezav lahko določim znanstvena imena, toda potem se bodo povezave na morebitne članke s slovenskimi imeni tvorile prek preusmeritev z znanstvenih imen. Če bodo članki imeli znanstvena imena, se temu sicer izognemo. --TadejM ^pogovor 16:28, 1. junij 2021 (CEST)

Spiralneži (v Googlu 3 zadetki + en o štrukljih) in čeljustozobci (2 zadetka) bralcu ne bodo ravno pomagali. Le z navedenim znanstvenim imenom bo mogoče poiskati več informacij o teh taksonih. Dokler ne bo avtomatska taksonomka preurejena, da bo dovoljevala izpis tako slovenskega kot tudi znanstvenega imena, je bolje v takšnim primerih (slabo poznani taksoni + nimamo članka) poseči po znanstvenih imenih, ki vsaj dovoljujejo dostop do nadaljnjega branja.--Melaleuca alternifolia | pogovor 17:05, 1. junij 2021 (CEST)

Velja. Do nadaljnjega sem ustvarjene predloge popravil tako, da vsebujejo samo znanstveno ime, in bomo povezave popravljali naknadno, če bodo nastali članki s slovenskimi naslovi. --TadejM ^pogovor 19:46, 1. junij 2021 (CEST)

Ali imamo kakšen slovar taksonov, ki ni Termania? Lahko bi ga preprosto uvozili, vendar po nekajčasnem iskanju nisem našel ničesar spodobnega. Videl sem take z 5000 taksoni, vendar se mi vseeno zdi, da jih imamo pokrite v Wikipodatkih. Mene zanimajo sploh taki, ki so redkejši. A09090091|(pogovor) 20:04, 1. junij 2021 (CEST)

Na spletu ni nič primernega, taksonomski slovar Termanie pa tudi ni kaj prida. Knjige so edine, ki so dovolj zanesljive za slovenska poimenovanja vrst/višjih taksonov.--Melaleuca alternifolia | pogovor 21:54, 1. junij 2021 (CEST)

@Melaleuca alternifolia: PMM bo šlo s Termanio in en Wikipedijo za seznam latinskih imen. Latinske spregatve tudi znam, pomoje bo to kmalu napisano. Pythonov :en:Web scraper. Ko bo končano, obesim na GitHub. Lp, A09090091|(pogovor) 22:18, 1. junij 2021 (CEST)

Infopolje elektrarna

Pozdravljena Pinky, hvala za ureditev infopolja o elektrarni. Ravnokar sem dodal infopolje v članek Jedrska elektrarna Černobil in po moje vse štima ok, me pa zanima zakaj so nekateri parametri v angleščini. Lp. Zm05gamer (pogovor) 16:53, 17. junij 2021 (CEST)

@Zm05gamer: Zakaj so nekateri še v angleščini? Ker ne poznam vseh teh tehniških izrazov. Lahko mi pomagaš in popraviš prevode najprej v Predloga:Infopolje elektrarna/peskovnik in preveriš izgled v Predloga:Infopolje elektrarna/testniprimeri - šele nato se popravki v celoti prenesejo v aktivno predlogo. --Pinky sl (pogovor) 19:54, 18. junij 2021 (CEST)

slovenski znanstveniki grosistično

Ko sem videl, v kakšnem stanju so angleške strani za moje "prednike" (Blinc, pa Stefan, Janša itd), sem si rekel "narod si bo pač moral pisati sodbo sam", in se odločil, porabiti nekaj časa za ta kot wikipedije. Z mislijo na našo podobo od zunaj (teme za CEE2022 npr). Vprašanje: da ne bom vpregal konja napačno, ali bi imelo smisel, ljudi, ki jih imam v mislih (enostavno 100 znanstvenikov Sandija Sitarja, ali ekvivalent) najprej vnesti v wikidata, oz. njih podatke v wikidata dopolniti? Prve dopolnitve (npr gl. Roberta Blinca ali pa Josefa Stefana, Antona Peterlina) sem naredil v en straneh, nakar se mi je zanohtalo ---- "potem bo pa sve to treba prenesti v wikidata", in sem rekel bom vprašal Pinky Infopoljsko (G). In če ima smisel začeti na tem koncu, ali je kak bolj primeren interface kot ga wikidata per definitionem nudi? Mogoče v smislu ene sorte predloge, ki jo vedno znova, na enak način, napolnim in pošljem v wikidata mlin... Hvala vnaprejVitosmo (pogovor) 13:09, 20. avgust 2021 (CEST)

@Vitosmo: Wikipodatki nudijo tudi orodje Quickstatements (wikidata:Help:Quickstatementss), vendar pa ni najbolj prijazen uporabnikom. A09090091|(pogovor) 13:37, 20. avgust 2021 (CEST)

@A09090091 Hvala! Jasno mi je, da mi manjka še precej, preden se bom lahko teme lotil "v živo". Skratka, naslednjih nekaj dni je na vrsti branje. LP Vitosmo (pogovor) 20:18, 21. avgust 2021 (CEST)

Vitosmo PMM bo najbolje, če česa ne boš razumel, da vprašaš Sportija na WDju. On je profi na temu področju, jaz sem orodje odkril približno dva meseca nazaj ;) A09090091|(pogovor) 22:48, 21. avgust 2021 (CEST)

Sem na dopustu, z internetom ki je ali pa ga ni. Me veseli, da me včasih omenite in da gredo stvari tudi brez mene naprej. -- Pinky Infopoljska Pinky sl (pogovor) 12:49, 23. avgust 2021 (CEST)

Pinky Infopoljska, po prispevkih si letos na 4. mestu s skoraj 7000 urejanji ([10]). Nimaš se ničesar za sekirati, če si trenutno na oddihu. A09090091|(pogovor) 13:44, 23. avgust 2021 (CEST)

Menjava škrbinske predloge

Pinky, želiš da naredim menjavo {{škrbinski razdelek}} → {{Razširi razdelek}} z botom? Bo pmm lažje kot ročno. — Yerpo ^Ha? 18:57, 18. september 2021 (CEST)

Ok. Ti z veseljem prepustim. --Pinky sl (pogovor) 18:59, 18. september 2021 (CEST)

Ali se za AWB prijaviš na enwiki? Yerpo, ti si mi že svetoval o botu ... A09090091|(pogovor) 19:02, 18. september 2021 (CEST)

Na :enwiki rabiš posebno dovoljenje za uporabo AWB, pri nas ne. Samo inštaliraj in poženi. — Yerpo ^Ha? 19:04, 18. september 2021 (CEST)

Če imaš za prijavo v Wikipedijo dvojno avtentikacijo moraš narediti bot geslo (glej https://www.mediawiki.org/wiki/Manual:Bot_passwords)--Pinky sl (pogovor) 19:06, 18. september 2021 (CEST)

Menjava D Opravljena — Yerpo ^Ha? 19:45, 18. september 2021 (CEST)

Hvala --Pinky sl (pogovor) 19:46, 18. september 2021 (CEST)

Kakšen je "škrbinski sistem", ki potrebuje pokvečena imena kot {{Filmski igralec škrbina}} namesto {{Škrbina o filmskem igralcu}}? Če bomo kaj avtomatizirali, predlagam vsaj {{Škrbina - filmski igralec}} ali nekaj podobnega, čisto zaradi lepote jezika:) —Upwinxp ✉ 15:58, 20. september 2021 (CEST)

Sistem se šele postavlja. Sedaj je že toliko narejeno, da se vidi kje nastopajo problemi. Problem je v hierarhiji predlog, ki se sestavljajo, glej {{Filmski igralec škrbina}} ali {{Znanstvenofantastična filmska škrbina}} - zatorej:

• Znanstvenofantastična filmska škrbina -> Filmska škrbina -> Škrbina (angleži so poenostavili in besede tudi ločili s pomišljaji: Sf-film-stub -> Film-stub -> Stub).
• Kanadska filmska škrbina -> Filmska škrbina -> Škrbina (angleži so poenostavili in besede tudi ločili s pomišljaji: Canada-film-stub -> Film-stub -> Stub).
• Filmski igralec škrbina -> Igralec škrbina -> Škrbina (ang: Film-actor-stub -> Actor-stub -> Stub)

vsaka dodana beseda spredaj, pomeni podtip predloge. Sem šele na začetku čiščenja predlog (asbox, ki omogoča tudi avtomatsko dokumuntacijo in razne vzdrževalne kategorije) - jaz bi najraje tudi pri nas poenostavila zadeve

• zf-film-škrbina -> film-škrbina -> škrbina
• film-igralec-škrbina -> igralec-škrbina -> škrbina). --Pinky sl (pogovor) 16:24, 20. september 2021 (CEST)

@Upwinxp: Pogovor prestavljen na Pogovor o Wikipediji:Škrbina#Preimenovanje škrbinskih predlog oz. sistem škrbinskih predlog s kategorizacijo škrbinskih člankov --Pinky sl (pogovor) 09:53, 21. september 2021 (CEST)

Telebajski

I saw that Telebajski had been deleted before, but now it exists. Therefore, can the old history be restored? There was also history of the redirect Teletubbies. In fact, there were several deleted pages that could possibly be restored or recreated. Some of them are:

• Bambi
• Dumbo
• The Rescuers
• The Rescuers Down Under
• Lisica in pes
• Lisica in pes 2
• Victorious

I know that some old pages were lacking in content. But could they be recreated or restored? If the latter, expand the old versions. Otherwise, recreate them and possibly restore afterwards? With Telebajski, there may have been useful content that could be merged with the current page. Such as the infobox. I know that there is more than one Dumbo now, but the original may still be the primary topic. If it's OK with you, could the old Teletubbies pages be restored? I like peace and quiet (pogovor) 20:50, 11. december 2021 (CET)

Op.: omenjene strani je ustvarjal blokirani uporabnik, serijski lutkar Needpower, z avtomatskim prevajanjem. Sumim, da je tale uporabniški račun povezan z njim, hkrati se mi ne zdi smiselno obnavljati tiste nanoškrbine v polomljeni slovenščini. — Yerpo ^Ha? 09:55, 12. december 2021 (CET)

I saw Levji kralj (film, 1994) was also by a blocked sockpuppeter (not Needpower), so does it deserve deletion too? Levji kralj was already deleted, but exists now, but as a disambiguation page. I ask about retaining the old history mainly for historical reasons, but also if Teletubbies and The Lion King had anything useful before. Finally, I wonder if Sporti would be interested in any of these movies, as the creator of the disambiguation page about Levji kralj. I like peace and quiet (pogovor) 21:38, 12. december 2021 (CET)

Also, Henry3243 was the other puppeteer to create the 1994 Lion King. I like peace and quiet (pogovor) 21:39, 12. december 2021 (CET)

As said above, grammar was poor so the whole article would be easier rewrite it than recreated. A09090091|(pogovor) 21:58, 12. december 2021 (CET)

Infopolje Ekoregija

Pinky, v infopolju ekoregija se km² izpiše podpisano namesto nadpisano. Jaz to ne znam popravit, prosim.--Ljuba brank (pogovor) 13:51, 16. december 2021 (CET)

@Ljuba brank: D Opravljeno A09090091|(pogovor) 16:12, 16. december 2021 (CET)

How we will see unregistered users

Hi!

You get this message because you are an admin on a Wikimedia wiki.

When someone edits a Wikimedia wiki without being logged in today, we show their IP address. As you may already know, we will not be able to do this in the future. This is a decision by the Wikimedia Foundation Legal department, because norms and regulations for privacy online have changed.

Instead of the IP we will show a masked identity. You as an admin will still be able to access the IP. There will also be a new user right for those who need to see the full IPs of unregistered users to fight vandalism, harassment and spam without being admins. Patrollers will also see part of the IP even without this user right. We are also working on better tools to help.

If you have not seen it before, you can read more on Meta. If you want to make sure you don’t miss technical changes on the Wikimedia wikis, you can subscribe to the weekly technical newsletter.

We have two suggested ways this identity could work. We would appreciate your feedback on which way you think would work best for you and your wiki, now and in the future. You can let us know on the talk page. You can write in your language. The suggestions were posted in October and we will decide after 17 January.

Thank you. /Johan (WMF)

19:19, 4. januar 2022 (CET)

Infopolje Osebnost

Predpostavljam, da se ne spoznam na urejanje predlog in wikipodatkov, zato morda ne razumem nekaterih parametrov. Pomislek imam pri državljanstvu, kajti ponekod je zapisan podatek, ki mi ni jasen. Primer: Gregor Fučka je po prihodu v Italijo leta 1990 pridobil italijansko državljanstvo, verjetno neposredno po jugoslovanskem – ima (ali je imel) res tudi slovenskega? Drugi primer: Anton Resen se je rodil leta 1905 v Gorici, ki je bila v Avstroogrski do leta 1919, ko je prešla pod Italijo; ostal je v Italiji do smrti leta 1992 – a je res imel državljanstva Kraljevine Jugoslavije, SFRJ in Slovenije, ne pa italijanskega? Morda so moji pomisleki neupravičeni in je vse v redu, vendar ostaja občutek, da se slovensko državljanstvo prelahko pripisuje vsem, ki so vsaj nekoliko Slovenci. Odkod se črpajo podatki o državljanstvu? --Radek (pogovor) 12:36, 18. februar 2022 (CET)

@Radek:, podatki se berejo iz Wikipodatov iz polja "država državljanstva". Če so podatki napačni, jih je potrebno popraviti tam. --Pinky sl (pogovor) 13:23, 18. februar 2022 (CET)

Hvala za pojasnilo; bom povprašal npr Sportija, ki je urejeval wikipodatek pri Resnu, kateri vir je uporabil. --Radek (pogovor) 17:33, 18. februar 2022 (CET)

Infopolje na nesnovno dediščino Unesca

Pinky, ko boš našla čas, bi bilo dobro, če bi ustvarila infopolje za nesnovno dediščino Unesca. Slovenski članki imajo namesto tega Infopolje RKD, ostali pa nimajo nič oziroma napačno za svetovno dediščino. Kar nekaj člankov je na to temo že napisanih. glej [11].--Ljuba brank (pogovor) 15:59, 24. marec 2022 (CET)

Bom pogledala. --Pinky sl (pogovor) 18:40, 24. marec 2022 (CET)

@Ljuba brank: lahko začneš uporabljati {{Infopolje Nesnovna dediščina}}. Vključena je že v članek Flamenko. --Pinky sl (pogovor) 19:30, 25. marec 2022 (CET)

Modul:Authority control update

Hi! In Modul:Authority control ICCU needs to be updated, both the format and the formatter URL (see d:Property:P396). Thanks, --Epìdosis (pogovor) 13:12, 6. april 2022 (CEST)

ok, thanks. I will update it. --Pinky sl (pogovor) 19:52, 6. april 2022 (CEST)

Pinky, si prepričana o zadnji posodobitvi modula? Nekje je očitno napačen prevod, sedaj imamo 3000 člankov v kategoriji Kategorija:AC with 0 elements namesto v ustrezni slovenski kategoriji, pa še prva je nastavljena kot normalna kategorija (ni skrita). Hvala! A09|(pogovor) 13:40, 15. april 2022 (CEST)

Sedaj sem prepričana, napaka je odpravljena. --Pinky sl (pogovor) 10:08, 16. april 2022 (CEST)

Hvala :) A09|(pogovor) 12:08, 16. april 2022 (CEST)

Napake v modulih

Pinky, {{Infopolje Otoki}} se po novem ne razume več z modulom location map (glej na primer Aleksandrov otok in Nova Britanija, zanju sem prepričan, da je včasih delalo), pa {{Normativna kontrola}} zdaj poskuša kategorizirati članke po številu elementov v angleščini (glej na primer Kategorija:AC with 33 elements). Ko boš imela kaj časa pogledati ... — Yerpo ^Ha? 16:46, 15. april 2022 (CEST)

ok. Bom popravila. --Pinky sl (pogovor) 17:28, 15. april 2022 (CEST)

D Opravljeno --Pinky sl (pogovor) 19:00, 15. april 2022 (CEST)

Hvala :) — Yerpo ^Ha? 09:21, 16. april 2022 (CEST)

CEE Pomlad 2022

Glede točkovanja: vsebina infopolja tudi šteje v število besed. Se mi zdi, da nekje nisi štela (čeprav na točke verjetno ne bo vplivalo bistveno). — Yerpo ^Ha? 13:20, 6. junij 2022 (CEST)

@Yerpo: Nisem štela tam, kjer so infopolja ali kaj drugega dodajali drugi uporabniki (glede na zgodovino). --Pinky sl (pogovor) 19:02, 6. junij 2022 (CEST)

Ah, to pa je smiselno, ja. — Yerpo ^Ha? 21:33, 6. junij 2022 (CEST)

Infopolje Planinske koče

Je to pravi naslov za prošnjo, da se posodobi template infopolja planinskih koč? Enote v WD imajo sedaj pogosto vsaj dva identifikatorja, in sicer PZS koče in maPZS zemljevid, ki pa jih template ne vključuje. Jaz sem dodajal tudi informacije o številu ležišč -- verjetno bi se še našlo kakšno polje, ki bi ga lahko brali iz WD. Primer Kamniške koče, koliko ima metapodatkov v WD. Miha Peče (pogovor) 14:00, 28. junij 2022 (CEST)

@Miha Peče: naslov je pravi. Bom pogledala. --Pinky sl (pogovor) 15:08, 28. junij 2022 (CEST)

Pogovor prenesen na Pogovor o predlogi:Infopolje Planinska koča#Posodobitev predloge. --Pinky sl (pogovor) 10:28, 4. julij 2022 (CEST)

Predloga Convert

Pozdravljena, Pinky! Upam, da si dobro. Pri pregledovanju vmesnika sem opazil, da so sporočila predloge Convert še vedno v angleščini. Morda veš, kje jih je mogoče prevesti? (npr. 'The unit for the provided value.', 'The units to convert into.' idr.) --TadejM ^pogovor 22:43, 4. julij 2022 (CEST)

Bi lahko napisal kje se to pojavlja? --Pinky sl (pogovor) 12:31, 5. julij 2022 (CEST)

@TadejM: Ahhh, že vidim, ko želiš vstavljati predlogo preko VisualEditorja. To popraviš v dokumentaciji predloge, v poglavju Predloga:Convert/dok#TemplateData, parameter "description". Moraš paziti pri popravkih, da ne pokvariš formata - popravljaš le besedilo. --Pinky sl (pogovor) 13:55, 5. julij 2022 (CEST)

Aha, odlično. Hvala lepa. --TadejM ^pogovor 15:57, 5. julij 2022 (CEST)

Tako, opise predloge sem prevedel in zdi se, da vse deluje pravilno. Ko se bo pojavila potreba, bom morda prevedel še kakšno podobno predlogo. Še enkrat hvala in lep dan. --TadejM ^pogovor 01:38, 7. julij 2022 (CEST)

Hvala. @TadejM. Pinky sl (pogovor) 11:20, 7. julij 2022 (CEST)

Prikaz datuma

Živjo, Pinky! Lahko prosim pogledaš, zakaj se v predlogi Predloga:Zadnji urejal namesto besede 'pred' izpiše 'čez'? --TadejM ^pogovor 02:58, 22. julij 2022 (CEST)

Mislim, da je problem v {{REVISIONTIMESTAMP}} in pretvorbi v {{#time:U|{{REVISIONTIMESTAMP}}}}, ki je zamaknjen za 2 uri v predlogi {{time ago}}. Bom pogledala. --Pinky sl (pogovor) 12:12, 22. julij 2022 (CEST)

Velja, hvala. --TadejM ^pogovor 12:35, 22. julij 2022 (CEST)

@TadejM: ... sem pripravila {{Time ago/peskovnik}}. Če imaš voljo malo preizkusiti - predloga {{Zadnji urejal}}, ki zaenkrat deluje s peskovnikom. Bom "Time ago" uradno posodobila, ko bo dokazano, da deluje. --Pinky sl (pogovor) 16:17, 26. julij 2022 (CEST)

Oj! Zgledi v dokumentaciji predloge {{time ago/peskovnik}} in predloga {{Zadnji urejal}} delujejo v redu. Tako da meni se zdi vse ok. Hvala lepa. --TadejM ^pogovor 09:37, 27. julij 2022 (CEST)

Formatiranje infopolj

Pozdravljena, morda veš kje je dostopna koda za formatiranje infopolj. V vizualnem načinu je vstavitev infopolja povsem neberljiva, če jo gledaš v kodnem načinu. Je to posodobitev Mediawiki ali kakšen lokalni Lua modul? Hvala in lp, A09|(pogovor) 14:36, 28. julij 2022 (CEST)

Ne razumem čisto v čem je problem. Za katero infopolje gre? Na dokumentacijski strani imfopolja mora biti poglavje TemplateData (npr. glej Predloga:Infopolje Zgradba/dok). --Pinky sl (pogovor) 17:08, 28. julij 2022 (CEST)

Opazil sem pri večih infopoljih (Država, Most, Gora, jama), da se koda zapiše takole namesto takole. Je to kakšna posodobitev Wikimediie? Mene to niti malo ne moti, se pa nekateri pritožujejo nad takim stilom vstavljanja. A09|(pogovor) 17:29, 28. julij 2022 (CEST)

{{Infopolje Most}} nima napisanega TemplateData poglavja na svoji dokumentacijski strani. Infopolje Predsednik pa ima to urejeno. Wikipedija:VisualEditor/TemplateData stran je sicer že malo zastarela. Najbolje je prenesti TemplateData iz dokumentacijske strani na :en in preveriti, če se vsa imena parametrov ujemajo s tistimi iz naše predloge. Običajno je najlažje naprej posodobiti našo predlogo z vsemi zadnjimi angleškimi parametri, da se parametri ujemajo in nato prenesti še TemplateData. Zakaj pa ne dela parametre v nove vrstice, pa ne vem, --Pinky sl (pogovor) 19:18, 28. julij 2022 (CEST)

Hvala za odgovor! Sedaj mi bo lažje pojasniti, vsekakor pa se bom (če bo potrebno) v prihodnosti tega tudi lotil. Lp, A09|(pogovor) 19:31, 28. julij 2022 (CEST)

Včasih kljub temu, da je TemplateData vključen v /dok stran, zadeva ne deluje najbolje. Takrat je treba TemplateData posodobiti - sem preizkusila v {{Infopolje Gora/dok}} in sedaj lepo deluje. Očitno so nekaj spremenili in če je TemplateData prestar oz. so notri škratki, ga je treba posodobiti. --Pinky sl (pogovor) 19:34, 28. julij 2022 (CEST)

Ležeč naslov

Živjo, Pinky! Mogoče veš, zakaj parameter string predloge {{ležeč naslov}} ne deluje pravilno? Poskusil sem zapisati naslov »Lobularni karcinom in situ« ležeče z uporabo predloge, vendar ni delovalo in sem nato uporabil magično besedo. Hvala za odgovor. --TadejM ^pogovor 13:55, 22. september 2022 (CEST)

D Opravljeno sedaj deluje. --Pinky sl (pogovor) 20:11, 22. september 2022 (CEST)

WLM 2022

Hvala za prenos spomenikov, sem nameraval narediti isto, ker imam tehnične težave s posodobitvijo. Itak ne bo razlike več kot par objektov. Bom naknadno, če/ko mi uspe. — Yerpo ^Ha? 19:52, 2. oktober 2022 (CEST)

Zdaj je uspelo, od lani ni sprememb. — Yerpo ^Ha? 18:44, 9. oktober 2022 (CEST)

Zapis koordinat

Pozdravljena, oprosti da ti spet tečnarim. Sumim da je po zadnjem posegu v način zapisa koordinat sicer popravil zapisaovanje v novi koži, v stari pa ga je podrlo. (glej npr. Moskovska oblast). Zagotovo več, kje to popraviti. A09|(pogovor) 10:36, 9. oktober 2022 (CEST)

Ok. Sem vrnila MediaWiki:Vector.css na staro verzijo. Meni je očitno delovala, ker sem imela vključen prikaz kratkih opisov med naslovom članka in telesom članka, kar mi je dodalo tja eno vrstico. --Pinky sl (pogovor) 11:37, 9. oktober 2022 (CEST)

Sedaj je bolje, hvala! Na vectorju pa (ne vem, je to mogoče bug v sami koži?) koordinate stisne med orodno vrstico in vodoravno črto, namesto pod črto in nad infopolje (kot je bilo to v navadi) A09|(pogovor) 11:39, 9. oktober 2022 (CEST)

@GeographieMan: hvala za pomoč pri iskanju enostavne rešitve. Tako, da naj bi to zaenkrat delovalo. --Pinky sl (pogovor) 12:30, 9. oktober 2022 (CEST)

Predloga:Center

Živijo, Pinky! Predloga {{center}}, ki si jo ustvarila, v kategoriji Kategorija:Vsi članki z označenimi zavajajočimi trditvami očitno ne deluje pravilno. Lahko prosim pogledaš? --TadejM ^pogovor 16:16, 21. november 2022 (CET)

Živijo. Sem uredil. Hvala. --TadejM ^pogovor 17:31, 21. november 2022 (CET)

Predloga:Sports links

Živjo. Poskušal sem prenesti predlogo, ki bi nadomestila vse posamične predloge, pa ni čisto uspelo - vrže napako a nil value. Sporti (pogovor) 09:24, 17. december 2022 (CET)

Poskusi sedaj. Problem je bil v langcode, ki je za nas "sl". Potrebno bo še kar nekaj prevodov v Modul:External links/conf/Sports in v Modul:External links/conf. Kako bo Modul:Genitiv vplival na delovanje bomo pa še videli. --Pinky sl (pogovor) 13:45, 17. december 2022 (CET)

Ne pozabiti, da se sedaj izpisuje (in angleščina), ker je verjetno a) nekje pozabljen prevod in > v in b) Modul:Genitiv verjetno ne deluje. A09|(pogovor) 14:05, 17. december 2022 (CET)

Bi popravil, če bi našel kje. Sicer imamo predlogo {{jezik en}} - (angleško). --Sporti (pogovor) 14:24, 17. december 2022 (CET)

Modul:External links/conf ... prevesti je treba »messages['sl']« . Za jezik msg-langcode (in $2) bi jaz naredila le ($2), da se izognemo sklanjanju. Lahko pa seveda "A02" vpelje uporabo predloge {{ikona jezika}}. V Modul:External links/conf/Sports ... prevesti in ustvariti je treba vzdrževalne kategorije v »messages_conf['sl']« --Pinky sl (pogovor) 17:12, 17. december 2022 (CET)

OK, odstranil sem in pred jeziki in dodal glavne sledilne kategorije. --Sporti (pogovor) 18:08, 17. december 2022 (CET)

Prošnja za popravke

Pozdravljena, Pinky!

Prosil bi te za naslednje popravke glede vmesnika:

• MediaWiki:Helppage: zamenjava povezave v stranski letvici (zdaj kaže na portal Mediawiki) s Pomoč:Vsebina.
• MediaWiki:Obcestvo: prestavitev na MediaWiki:Skupnost in zamenjava besedila s Skupnost (za uskladitev izrazja).
• MediaWiki:Gadget-popups.js: treba je opraviti ničelno urejanje (shraniti stran brez spremembe) za pravilno kategorizacijo strani.

--TadejM ^pogovor 13:42, 31. januar 2023 (CET)

Tole mi ni čisto jasno.

• MediaWiki:Helppage: kje je ta stranska letvica?
• Kje se uporablja MediaWiki:Skupnost in kje MediaWiki:Obcestvo? Nima smisla imeti dveh. Ohranimo lahko MediaWiki:Obcestvo, ki sem mu že spremenila vsebino v "skupnost".
• MediaWiki:Gadget-popups.js, to sem naredila. --Pinky sl (pogovor) 18:46, 1. februar 2023 (CET)

Oj!

Glede občestva/skupnosti je zdaj v redu, ker se prikaže pravilno.

Glede stranske letvice gre za tiste povezave na levi, ki so v meniju pod tem napisom Skupnost:

Skupnost

Portal skupnosti

Pod lipo

Kontaktna stran

Pomoč

Denarni prispevki

Pomoč se preusmerja na portal MediaWiki, ta povezava je na vsaki stran in potem gre vsak začetnik ali bralec, ki išče pomoč, na portal MediaWiki. Čeprav bi mu bolj prav prišla naša lokalna pomoč. Mislim, da je boljše, da to kaže na našo Pomoč:Vsebina.

Hvala za popravek kategorizacije gadgeta. To je zdaj v redu. --TadejM ^pogovor 19:50, 1. februar 2023 (CET)

D Opravljeno Še glede pomoči: Popravek je narejen v MediaWiki:Helppage. --Pinky sl (pogovor) 14:08, 2. februar 2023 (CET)

Odlično. Hvala lepa. --TadejM ^pogovor 14:14, 2. februar 2023 (CET)

Živjo, Pinky. Lahko prosim to povezavo na občestvo popraviš še v Predloga:Urejanje (na dveh mestih)? Potem smo zaključili s tem. --TadejM ^pogovor 16:11, 7. februar 2023 (CET)

D Opravljeno --Pinky sl (pogovor) 19:57, 7. februar 2023 (CET)

Koledar

Hoj, opazil sem, da se je v člankih o datumih (31. januar) pokvaril koledar, prikazuje se samo rdeča povezava na Predloga:Calendar/Sun1stMonthStartned.. Bi lahko raziskala težavo? —Upwinxp ✉ 16:13, 31. januar 2023 (CET)

Od nekod se je v povezavo priplazila pika, pravilno bi bilo Predloga:Calendar/Sun1stMonthStartned - {{#time:D|{{CURRENTYEAR}}0101}} = pon. --Pinky sl (pogovor) 17:27, 31. januar 2023 (CET)

D Opravljeno, sicer ne vem od kod se je priplazila tista pika, ampak sem jo sedaj odrezala v kodi. --Pinky sl (pogovor) 18:35, 1. februar 2023 (CET)

Si bom dovolil ugrabiti temo ... pozna mogoče kdo kakšno funkcijo, ki iz datuma izračuna teden v letu? Torej recimo 13. julij 2009 je 29. teden v letu 2009? — Yerpo ^Ha? 22:00, 1. februar 2023 (CET)

@Yerpo: Imaš kakšen specifičen programski jezik v mislih, ali kakšno wiki-predlogo? A09|(pogovor) 22:08, 1. februar 2023 (CET)

@A09: sem mislil, če je možno s kakšno kombinacijo funkcije {{CURRENTWEEK}} ali podobne. Če ne pa s Pythonom. Želel bi predelati inštance uporabe predloge DYK v obliko {{DYK|teden|leto}}, da se bo dalo kreirati link na arhivsko predlogo za glavno stran (zdaj je uporaba v obliki {{DYK|datum|leto}}, ker je bila predloga skopirana z :enwiki, kjer menjajo DYK večkrat dnevno). — Yerpo ^Ha? 12:55, 2. februar 2023 (CET)

@Yerpo: Na wiki funkcije se ne spoznam preveč; obstaja pa Python funkcija, ki je že del prednaloženih knjižnic:

import datetime

datetime.date(2010, 6, 16).isocalendar().week

To velja za Python 3.9+ (upam, da si bota posodobil, ker ima najnovejša različica kar nekaj dodatnih priročnih funkcij), za starejše verzije pa namesto atributa .week uporabi [1] A09|(pogovor) 13:24, 2. februar 2023 (CET)

@Yerpo: https://en.wikipedia.org/wiki/ISO_week_date#Calculating_the_week_number_from_an_ordinal_date --Andrejj (pogovor) 22:12, 2. februar 2023 (CET)

@Yerpo, če znaš, napiši v Lui. --TadejM ^pogovor 11:29, 3. februar 2023 (CET)

Če kaj, bo Python, da z botom popravim vse inštance. — Yerpo ^Ha? 12:58, 3. februar 2023 (CET)

Kategorija:Članki z napačnim parametrom date v predlogi

Živjo, Pinky! Prosim te še za naslednjo pomoč. V preusmeritveni kategoriji Kategorija:Članki z napačnim parametrom date v predlogi je trenutno ogromno člankov, ki bi morali biti v ciljni kategoriji Kategorija:Strani z neveljavnim datumskim parametrom v predlogi. Lahko to kako urediš? Mislim, da je problem pri predlogi {{Polje za članke}} (ali v Modul:Arguments), ki bi jo bilo treba posodobiti. --TadejM ^pogovor 11:32, 3. februar 2023 (CET)

Popravek je v Predloga:Polje za članke/category in Predloga:Dated maintenance category. Kategorija:Članki z napačnim parametrom date v predlogi je sedaj prazna. --Pinky sl (pogovor) 13:44, 3. februar 2023 (CET)

Hvala lepa. --TadejM ^pogovor 15:08, 3. februar 2023 (CET)

Modul Convert

Živjo, Pinky. Znova pišem glede tehnične težave. V modulu Convert so napake tako glede izračunavanja kot glede prikaza besedila. Za primerjavo: napačno, pravilno (npr. prej je pisalo 270.000 AU (0.00426938 ly), zdaj piše 270.000 a. e., 4,3 sv. l.; poleg tega npr. za decimalko milijon -> milijona idr.; skladno z WP:MERE) Modul je v uporabi na 2045 straneh; ne vem, na koliko straneh je izračun/prikaz napačen. Lahko morda kaj ukreneš glede tega? Želel sem pustiti sporočilo na pogovorni strani modula, vendar je zaklenjena za urejanje. Se mi zdi prav, da te potem tu obvestim glede tega. --TadejM ^pogovor 12:42, 4. februar 2023 (CET)

Napaka je bila v {{cvt}}, ki ni upoštevala naše decimalne vejice in pike za tisočice. Upam, da bo sedaj bolje. --Pinky sl (pogovor) 19:23, 5. februar 2023 (CET)

Hvala za popravek predloge {{cvt}}; to bo boljše. Številke so zdaj videti pravilne. Potrebni bodo še jezikovni popravki.
Konkretno bi moralo pisati:

• 42 milijon km > 42 milijonov km (npr.; v zadnjem odstavku uvoda).
  

Tu bi moral modul šteti na enak način kot magična beseda PLURAL.[12]

• 42,47 milijon km > 42,47 milijona km (v tabeli) - rodilnik za decimalkami.

Poleg tega je treba modul še prevesti, ker so trenutno v Modul:Convert/wikidata/data angleška imena enot.

Mogoče lahko kaj naredimo glede tega? Vsaj prevod enot lahko pripravim v peskovniku in se potem skopira v Modul:Convert/wikidata/data. --TadejM ^pogovor 20:05, 5. februar 2023 (CET)

>Mislim, da vem, kako bi se bilo tega najbolje lotiti. Najprej bi pripravil tabelo vseh prevedenih imen in njihovih rodilniških in množinskih oblik, nato bi z uporabo funkcij razčlenjevalnika in modula Niz (String) lahko sprogramiral predlogo, da bi prikazovala ustrezno slovnično obliko. Mogoče se lotim v prihodnosti. Seveda, če bo kdo to pozneje preoblikoval v zapis Lua, še toliko boljše. --TadejM ^pogovor 18:24, 6. februar 2023 (CET)

To bi moralo že delovati, glej "varname" v Modul:Convert/data. Pravzaprav se ta modul ne bi smel popravljati na roko. Popraviti je treba Modul:Convert/documentation/conversion data/dok, potem zagnati Pogovor o modulu:Convert/makeunits (narediti ničelno urejanje) in nato ročno vsebino skopirati v Modul:Convert/data. Nekdo je žal na roko dajal prevode v Modul:Convert/data - te popravke bi bilo treba prenesti v Modul:Convert/documentation/conversion data/dok, da jih ne izgubimo. --Pinky sl (pogovor) 19:56, 6. februar 2023 (CET)

Velja, hvala. Bom pregledal, če ustreza, in pripravil novo verzijo. --TadejM ^pogovor 20:23, 6. februar 2023 (CET)

Infopolje Knjižnična klasifikacija

Živjo, Pinky. Lahko prosim pogledaš, zakaj ne deluje Template:Infopolje Knjižnična klasifikacija? Mislim, da manjka funkcija 'GetValue' v Modul:Wikidata. --TadejM ^pogovor 14:33, 8. februar 2023 (CET)

Naš modul:Wikidata je modul, ki ni enak angleškemu. Zato je treba v primeru kopiranja predloge iz :en uporabiti v predlogi klic Modul:WikidataEn (ki je kopija angleškega modula) ali pa ustrezno prirediti klic našega modula, ki ne uporablja GetValue. --Pinky sl (pogovor) 18:50, 8. februar 2023 (CET)

Velja, hvala za popravek in pojasnilo. --TadejM ^pogovor 18:52, 8. februar 2023 (CET)

Sopomenke v modulih

Živjo, Pinky! Bi znala rešiti naslednjo težavo: V Modul:InfopoljeSlika je treba dodati slovenski parameter 'slika'? Poskusil sem [13] vstaviti frame.args["slika"], kot je opisano v priročniku, vendar ni rezultata. Primer je Skakalni center Savina. --TadejM ^pogovor 15:11, 14. februar 2023 (CET)

Sem uredil. Napaka ni bila v Lua kodi, ampak v klicu predloge {{Infopolje}}.[14] --TadejM ^pogovor 15:21, 14. februar 2023 (CET)

@TadejM: Ne vem, če je najboljša ideja uvajati sopomenke imen parametrov v naše module. Mislim, da bodo nastale težave pri vzdrževanju modulov ali pri njihovi nadgradnji. Niti ne vidim pametnega razloga za to. Tisti, ki se ukvarjamo s temi zadevami, so to standardizirani izrazi (image, alt, size, border, page, ... ). Mislim, da bo to le povzročilo zmedo. --Pinky sl (pogovor) 16:04, 14. februar 2023 (CET)

V naših predlogah se uporabljajo tako angleška kot slovenska imena parametrov in morajo a) moduli podpirati oboje; ali b) biti predloge zasnovane tako, da podpirajo oboje.

Se strinjam glede tega, da je vzdrževanje lažje, če ni veliko poseganja v module. Meni je predvsem pomembno, da predloge in moduli delujejo. Če se da to rešiti brez uvajanja sopomenk v module, toliko boljše. Vendar nisem prepričan, da se da vedno.

Sicer se mi zdi problematično tudi slovenjenje imen modulov (npr. 'Modul:Niz' (angl. String) – tega sem slovenil sam; včasih se sprašujem, zakaj katera predloga ne deluje, in potem ugotovim, da bi moral uporabiti slovensko ime modula).

Skratka, menim, da naj bo pri modulih (v nasprotju s predlogami) slovenjeno tisto, kar je nujno in kar je prikazano bralcem oz. uporabnikom Wikipedije.

Lahko prosim pogledaš še:

• Modul:Requested move: tam sem preimenoval nekatere argumente (npr. reason v razlog, new1 v nov1), ker je bila Predloga:Predlog za prestavitev slovenjena.
• Modul:Navseasoncats: ta predloga se v več kategorijah (npr. Kategorija:2020. leta po celinah, Kategorija:Leta 21. stoletja po celinah idr.) ne prikaže pravilno.

--TadejM ^pogovor 16:18, 14. februar 2023 (CET)

• Če se v kateri naši predlogi uporabljajo slovenska imena parametrov, je to običajno stara predloga. Kar nekaj takšnih sem že posodobila na način, da se slovenski parametri ne odstranijo iz predloge (glej {{Infopolje naboj strelnega orožja}}) - zato da ni bilo potrebno popravljati člankov. Verjetno marsikatera predloga še čaka na obdelavo. Najlepši del imen parametrov usklajenih z angleškimi je v tem, da tako narejene predloge lahko uporabiš v Wikipedijinem prevajalniku. Težav prav tako nimamo s celim sistemom navajanja sklicev, kjer je slovenjeno izključno tisto kar vidi uporabnik (ta sistem trenutno čaka na popolno posodobitev ravno zaradi naše slovnice). Bolje je popraviti predlogo in se modulov glede imen parametrov ne dotikati.
• Modul:Niz (aka Modul:String) oz. Modul:InfopoljeSlika (aka Modul:InfoboxImage) sta dva prva modula, ki smo ju ustvarili na naši Wikipediji. Takrat se niti še ni vedelo kako obsežna bo zadeva postala in se je kasneje pokazalo, da prevodi modulov niso smiselni. Mislim, da je zadeva rešljiva, ker moduli omogočajo preusmeritve (glej Modul:Location map/data/Croatia).
• Modul:Requested move in Modul:Navseasoncats bom pa še pogledala. --Pinky sl (pogovor) 17:35, 14. februar 2023 (CET)

Velja, cenim. Na Modul:Niz sem ustvaril preusmeritev; jo lahko prosim ustvariš še na Modul:InfopoljeSlika? Hvala. --TadejM ^pogovor 17:47, 14. februar 2023 (CET)

Infopolje Pisec

Zdravo, Pinky. Lahko prosim pogledaš, v čem je problem, da ni mogoče shraniti {{Infopolje Pisec}}? Infopolje si posodobila leta 2019, nato ni bilo več spremenjeno. Glej Pogovor o predlogi:Infopolje Pisec. --TadejM ^pogovor 16:44, 19. februar 2023 (CET)

Sem razrešil. Težava je bila s TemplateData na dokumentacijski strani. To sem zdaj izbrisal. --TadejM ^pogovor 17:16, 19. februar 2023 (CET)

CSS

Mogoče veš zakaj tole ne zazna kot styles.css? Uporabnik:GeographieMan/prenova 2023/styles.css, prej sem imel na naslovu Wikipedija:Glavna stran/Prenova 2023/styles.css, kjer tudi ni delovalo... — GeographieMan^[~MSG~] 11:17, 20. februar 2023 (CET)

Mogoče je napačen vsebinski model strani. Poskusi ustvariti prek Predloga:Peskovnik TemplateStyles. --TadejM ^pogovor 11:20, 20. februar 2023 (CET)

Hvala za odgovor, ampak ta predloga naredi novo predlogo in potem bi izgledalo kot Predloga:Wikipedija:Glavna stran/Prenova 2023/styles.css, kar je sicer dokaj smešno ampak bi bilo bolje poiskati možnost, da se css nekje omogoči. Verjetno nekaj takega obstaja, ker na enwiki recimo dela. Sem iskal dokumentacijo pa ne najdem ničesar, kar bi mi povedalo kje lahko za posamezen namespace to omogočim. To je kar precej nadležno, ker bi moral potemtakem za glavno stran uporabiti inline-CSS, kar bi hitrost nalaganja strani samo še poslabšalo, tako da to ne pride v upoštev. — GeographieMan^[~MSG~] 11:26, 20. februar 2023 (CET)

To seveda potem prestaviš na pravi naslov in se nastavitev vsebinskega modela ohrani. Drugače imaš na voljo tudi Posebno:ChangeContentModel. --TadejM ^pogovor 11:32, 20. februar 2023 (CET)

To pa celo dela, hvala! — GeographieMan^[~MSG~] 11:41, 20. februar 2023 (CET)

Mičkeno si bom sposodil nit pogovora: @GeographieMan: če prav razumem, je glavna stran (ki naj bi nekoč nadomestila sedanjo) na Wikipedija:Glavna stran/Prenova 2023? Ta je enaka sedanji. A09|(pogovor) 17:48, 20. februar 2023 (CET)

Da, trenutno je. Nameravam posodobiti kodo s css-om, tako da bo tudi na telefonu zgledalo bolje. — GeographieMan^[~MSG~] 17:53, 20. februar 2023 (CET)

Infopolje Oseba

Kategorizacija

Živjo, Pinky. Kako lahko prekategoriziram Zdenko Roter iz Kategorija:Živeči ljudje v Kategorija:Morda živeči ljudje? (za razlog glej stran kategorije Kategorija:Živeči ljudje). --TadejM ^pogovor 16:37, 13. marec 2023 (CET)

Morda živeči? Roter je še tri leta nazaj izdajal knjige (Usodne prevare poražencev in zmagovalcev) in bil pred kamerami, pa tudi če ne bi tega počel, bi o smrti takega človeka na široko poročali mediji. Mislim, da nisi dal ustreznega primera za utemeljitev rabe omenjene kategorije. MZaplotnik^(sporočilo) 17:42, 13. marec 2023 (CET)

Ok, bom našel koga drugega. Vsekakor bom preveril aktivnost, preden bom prekategoriziral, me pa zanima, kako se prekategorizira članek. --TadejM ^pogovor 17:44, 13. marec 2023 (CET)

Tukaj je seznam ljudi, ki so hkrati v kategoriji 'Živeči ljudje' in v kategoriji 'Neznano leto smrti'. Za vsakega posebej je treba preveriti, če ne spada morda v 'Morda živeči' ali kar v 'Živeči'. Prvi na seznamu je bil Roter (že od leta 2011 naprej). --TadejM ^pogovor 17:50, 13. marec 2023 (CET)

Za zdaj sem to storil tako, da sem vnesel datum rojstva. Ampak mislim, da bo treba posodobiti infopolje. --TadejM ^pogovor 19:27, 13. marec 2023 (CET)

Klic P1477

Živjo, Pinky. Znova imam prošnjo v zvezi s predlogo {{Infopolje Oseba}}. Prosim za posodobitev predloge oz. odstranitev klica na P1477. To je potrebno zato, da bo ustrezno delovala povezava na Wikipodatke v infopolju na strani Ledvična dializa in drugod, kjer je uporabljena predloga {{Wikidata}}. Za podrobnosti glej tudi Pogovor o predlogi:Infopolje Oseba#Napaka: manjka funkcija 1477. --TadejM ^pogovor 15:32, 6. april 2023 (CEST)

@A09:, @TadejM: ... naša predloga {{Wikidata}} z Modul:Wikidata je narejena po starem sistemu, ki se je povzel po ruski predlogi. Tam je tudi komentar "Modul je slovenska kopija ru:Модуль:Wikidata iz ruske Wikipedije." Predlagam, da se te predloge ne posodablja. Vse klice te predolge oz. modula je treba zamenjati z Modul:WikidataEn (ta naj bi bil kopija angleškega modula Wikidata) ali Modul:WikidataIB ali Modul:Wd. Ko se naša modul in predloga Wikidata nikjer ne bosta več uporabljala, se ju lahko izbriše. Paziti je treba, da ob zamenjavi v naših predlogah ne izgubimo sklicev, izračuna starosti, ženske oblike poklicev oseb, pa verjetno še kaj.--Pinky sl (pogovor) 10:15, 7. april 2023 (CEST)

Ok, hvala za pojasnilo. Kaj pa je z {{Infopolje Oseba}}? --TadejM ^pogovor 10:22, 7. april 2023 (CEST)

Glej odgovor na pogovorni strani infopolja Oseba. --Pinky sl (pogovor) 10:43, 7. april 2023 (CEST)

Hvala za komentar. Žal nasvet sam po sebi ne reši ničesar, zato te prosim še za izvedbo predloga.

Ko smo že pri Modul:Wd, znaš popraviti kodo v tem modulu tako, da bo dodajal kategorije jezikov v mestniku namesto v imenovalniku? (prim. Predloga:Joomla version) V Modul:Citation/CS1/Configuration je to ustrezno nastavljeno. --TadejM ^pogovor 16:42, 7. april 2023 (CEST)

CS1: datumi

Živjo, Pinky. Prosim, preglej, kaj se da storiti glede Kategorija:Napake CS1: datumi. Najbolje v skladu s tem komentarjem. --TadejM ^pogovor 07:05, 14. marec 2023 (CET)

@TadejM: Kakor je sedaj narejeno je prepoznava datumov (v vhodnih podatkih) narejena po angleškem vzorcu - prepozna npr. 2005-12-25, October 23,1980; ne prepozna pa naših zapisov. Problem je v (Modul:Citation/CS1/Date validation, funkcija check_date) kjer manjkajo prepoznave v "local patterns". Igraš se lahko v Predloga:Navedi splet/testniprimeri, kjer je precej testnih primerov v zvezi z datumi. --Pinky sl (pogovor) 11:04, 14. marec 2023 (CET)

Da, tako je. Nekaj sem že popravil,[15] ampak bo treba dodati še več naših vzorcev. Nate sem se obrnil, ker si to že počela in ti bo šlo verjetno hitreje. Sicer bom napisal še par regexov. --TadejM ^pogovor 11:09, 14. marec 2023 (CET)

Mi poveš prosim, kje so definirani jeziki za imena kategorij 'Viri CS1 v tujih jezikih'? Npr. sinhalščina bi morala biti singalščina. --TadejM ^pogovor 04:40, 15. marec 2023 (CET)

V Modul:Citation/CS1 se kliče funkcija local function language_parameter (lang), ki preverja jezik v Mediawiki preko funkcije mw.language.fetchLanguageName. Vsaj mislim, da je tako, kje točno se to tam popravlja pa ne vem.--Pinky sl (pogovor) 19:58, 16. marec 2023 (CET)

Sem iskal in sem našel tukaj.
Tukaj bi lahko oddal zahtevek za popravo. --TadejM ^pogovor 20:18, 16. marec 2023 (CET)

Super, kar naredi zahtevek. --Pinky sl (pogovor) 13:22, 17. marec 2023 (CET)

Trenutno sem kar definiral v Modul:Citation/CS1/Configuration. Glede zahtevka ne vem, če je smiselno, ker ne gre strogo za tipkarsko napako, ampak za izrazito bolj uveljavljeno obliko. --TadejM ^pogovor 11:30, 29. marec 2023 (CEST)

Napaka Lua: not enough memory

Živjo, Pinky, še enkrat! Imaš kakšno idejo, kaj narediti s tem člankom? S tem si se že ukvarjala. Slike sem že dodal lokalno, ampak ne zadostuje. --TadejM ^pogovor 17:59, 7. april 2023 (CEST)

Tu gre prav tako za {{Infopolje Oseba}}, tako da je že kar urgentno, da se ta predloga posodobi. --TadejM ^pogovor 18:01, 7. april 2023 (CEST)

Hvala za popravek. Sem potem popravil še nekaj zelo vidnih člankov. --TadejM ^pogovor 20:57, 7. april 2023 (CEST)

Sporočila maint

Živjo, Pinky! Znaš rešiti to težavo: zakaj so vsem uporabnikom na praktično vsaki strani s CS1 pri predogledu prikazana sporočila maint modula CS1 oz. kako omogočiti, da bodo slogi Modul:Citation/CS1/styles.css prišli do veljave? Hvala za odgovor. Če ne bomo znali rešiti sami, bom za nasvet vprašal avtorja modula.

--TadejM ^pogovor 13:21, 12. april 2023 (CEST)

Infopolje AT Town

Zdravo, Pinky! Predloga {{Infopolje Naselje v Avstriji}} sporoča napako pri gostoti prebivalstva (glej npr. Krnski grad, Vajškra (Beljak) idr.). Lahko to prosim popraviš? --TadejM ^pogovor 05:41, 5. maj 2023 (CEST)

Glej navodila v dokumentaciji predloge Napaka v izrazu: Predloga:Infopolje Naselje v Avstriji#Nepričakovan znak za ločilo. --Pinky sl (pogovor) 09:01, 5. maj 2023 (CEST)

Hvala za odgovor. Sem pogledal, če bi lahko bilo vzrok kaj od naštetega, ampak ni videti ničesar oz. tudi morebitni popravki ne pomagajo. Sklepam, da gre za napako v sami predlogi. --TadejM ^pogovor 14:03, 5. maj 2023 (CEST)

Glej spremembe [16]:|key=0 v primeru, ko kraj ni del metapodatkov, in neformatiran zapis za |population= (vnesi vrednost brez presledkov ali vejic, v nasprotnem primeru se bo izpisalo napakovno sporočilo oz. bo napačen izračun.). --Pinky sl (pogovor) 17:26, 5. maj 2023 (CEST)

Odlično, hvala. Sem popravil še za Krnski grad. --TadejM ^pogovor 01:41, 6. maj 2023 (CEST)

Prosim, poglej še Lipnica, Avstrija. Hvala. --TadejM ^pogovor 01:58, 6. maj 2023 (CEST)

Test

to je test, test11111

Test1

to je test, test11111

Zapisovanje tisočic

Živjo, Pinky. Imamo za pravilen izpis tisočic v Wikipediji že kakšen modul/predlogo ali naj ustvarim novega? To pomeni, da naj bodo tisočice oblikovane tako, da se bodo izpisale z ločilom (piko) samo, če bodo imele 5 ali več celoštevilskih mest. V Libanonsko gorovje namreč želim oblikovati nadmorsko višino v infopolju tako, da bo zapisana brez pike (3.088 > 3088). To že obstaja v Predloga:Convert (|comma=5), ampak želim kodo uporabiti brez pretvorbe. Če nimamo še ničesar takega, bom poskusil ustvariti nov modul. --TadejM ^pogovor 12:15, 29. maj 2023 (CEST)

Tudi mene so lektorji učili, da se pika napiše šele od 10.000 dalje. Naletela sem že na problem, ko v infopolju nisem mogla tega popraviti.--Ljuba brank (pogovor) 17:05, 29. maj 2023 (CEST)

V predlogah se uporablja za pravilen izpis (glej delovanje v Uporabnik:Pinky sl/Peskovnik4) s predpostavko, da je v vhodu uporabljena decimalna vejica (če je le-ta prisotna):

• {{formatnum:{{formatnum:55120,11|R}} }} rezultat: 55.120,11
• {{formatnum:{{formatnum:55120|R}} }} rezultat: 55.120
• {{formatnum:{{formatnum:55120|R}} }} rezultat: 55.120
• {{formatnum:{{formatnum:5512|R}} }} rezultat: 5.512

Kaj drugega pa pri nas trenutno ne obstaja. --Pinky sl (pogovor) 19:33, 29. maj 2023 (CEST)

Hvala lepa za odgovor. --TadejM ^pogovor 09:07, 3. junij 2023 (CEST)

Kraljica Camilla

Živjo, Pinky. Lahko prosim pogledaš, kaj je narobe z infopoljem v članku Kraljica Camilla?

Mislim, da ima opraviti tudi s predlogo {{Infopolje Oseba}}, vkjučeno v infopolje, ki bi jo bilo treba posodobiti. --TadejM ^pogovor 11:26, 3. junij 2023 (CEST)

Infopolje je popravljeno, popraviti pa je treba še Predloga:Zakonska zveza. --Pinky sl (pogovor) 19:24, 3. junij 2023 (CEST)

Super, hvala! Mogoče lahko popraviš še predlogo? Sem se lotil že lotil, ampak mi ni uspelo. ---TadejM ^pogovor 19:31, 3. junij 2023 (CEST)

Sem uredil tudi to, začasno z odstranitvijo predloge {{tomorrow}},[17] ki jo nameravam nadomestiti s kodo za pravilen prikaz datuma. --TadejM ^pogovor 21:01, 3. junij 2023 (CEST)

Se mi pa zdi, da se vsakič, ko dodaš kodo v {{Infopolje Oseba}}, pojavi kakšen nov članek z napako Lua 'not enough memory'. Treba bi bilo pogledati, če se da to kodo kako optimizirati. --TadejM ^pogovor 00:44, 4. junij 2023 (CEST)

Mislim, da bo potrebna predelava naših starih klicev Predloga:Wikidata (in njenih podpredlog) in Modul:Wikidata, ker so zelo potratni. Npr. trenutna poraba Poraba pomnilnika za Luo v omenjenem članku je 15.634.353 od 52.428.800 zlogov. Večkrat se znotraj članka kličejo Wikipodatki (ne samo v infopolju), večja je verjetnost, da bomo padli ven. --Pinky sl (pogovor) 16:59, 4. junij 2023 (CEST)

Hvala za pojasnilo. Bom prepustil tebi in GeographieManu, ker imata dostop do urejanja modula. --TadejM ^pogovor 17:11, 4. junij 2023 (CEST)

Predlogi Koord in Koord novi

Živjo, imam eno hitro vprašanje. Je kakšen poseben razlog, da sta Predloga:Koord in Predloga:Koord novi ločeni? — GeographieMan^[~MSG~] 20:30, 14. junij 2023 (CEST)

Ja, samo se točno ne spomnim v čem je bil že problem - spadata pa poleg Modul:Coordinates in Modul:Coordinates novi. Eden izmed problemov je, če pogledaš Predloga:Geopolje koor/testniprimeri, ker posodobljeni Predloga:Koord novi, ne prepoznava več določenih parametrov. Namen je bil tak:

• tam, kjer se še kliče stara predloga "Koord", počasi nadomesti z "Koord novi" in napačne klice ustrezno popravi.
• ko je vse počiščeno (oz. se predloga "Koord" in modul "Coordinates" ne uporabljata več, se jih lahko izbriše

Sem veliko v preteklosti že počistila, pa je zmanjkalo energije. --Pinky sl (pogovor) 21:48, 14. junij 2023 (CEST)

• Ne razumem točno predloge Predloga:Geopolje koor/testniprimeri, ker kakor vidim je na levi strani uporabljena predloga "Predloga:Geopolje koor", ki temelji na "Modul:Geobox coor". Kakšna je tukaj povezava s Predloga:Koord?
• Na desni stani Predloga:Geopolje koor/testniprimeri je torej uporabljena Predloga:Koord novi. Modul na kateri temelji ima sledilno kategorijo Kategorija:Strani z napačno oblikovanimi koordinatami, ki je dokaj prazna, po drugi strani pa Predloga:Koord nima nobene sledilne kategorije.

Na "Predloga:Koord" se povezuje 8330 strani, koliko od teh bi po tvoje izpisalo error, če bi sedaj naredili preusmeritev na koord novi? Si to že kdaj poskusila? — GeographieMan^[~MSG~] 09:26, 15. junij 2023 (CEST)

{{Geopolje koor}} je stara predloga, ki jo je treba zamenjati s klicem {{Koord novi}}. V {{Geopolje koor/peskovnik}} je sedaj kot test narejena le preusmeritev na {{Koord novi}}. Vendar testniprimeri javljajo napake. Je treba preveriti od kje se kliče {{Geopolje koor}} in jo tam direktno nadomestiti s klicem {{Koord novi}} - in umakniti vse neveljavne parametre oz. jih ustrezno prirediti, da jih bo prepoznal {{Koord novi}}. Nisem poskusila, da bi kar premenjala zadevo v enem kosu, ker sem vedela, da bodo težave in sem se zadeve lotila bolj sistematično. --Pinky sl (pogovor) 16:33, 16. junij 2023 (CEST)

Need your input on a policy impacting gadgets and UserJS

Dear interface administrator,

This is Samuel from the Security team and I hope my message finds you well.

There is an ongoing discussion on a proposed policy governing the use of external resources in gadgets and UserJS. The proposed Third-party resources policy aims at making the UserJS and Gadgets landscape a bit safer by encouraging best practices around external resources. After an initial non-public conversation with a small number of interface admins and staff, we've launched a much larger, public consultation to get a wider pool of feedback for improving the policy proposal. Based on the ideas received so far, the proposed policy now includes some of the risks related to user scripts and gadgets loading third-party resources, best practices for gadgets and UserJS developers, and exemptions requirements such as code transparency and inspectability.

As an interface administrator, your feedback and suggestions are warmly welcome until July 17, 2023 on the policy talk page.

Have a great day!

Samuel (WMF), on behalf of the Foundation's Security team 14:08, 10. julij 2023 (CEST)

Zvezda zate!

	Posebna zvezda
	Za več mesecev trdega dela na projektu Pomoč:Uvod, ki brez tvojega izjemnega truda verjetno ne bi bil nikoli dokončan. V imenu celotne slovenske Wikiskupnosti in več deset tisoč novincev, ki se bo v naslednjih letih učilo osnov urejevalstva en gromozanski HVALA! — GeographieMan[~MSG~] 12:38, 19. julij 2023 (CEST)

Wikicelebrate

Celebrating... You!

A star among stars. Thank you for your endless contributions to our movement and beyond. We celebrate you today and everyday.

The Official WikiCelebrate Barnstar

Thank you for your amazing work! NSzafran-WMF (pogovor) 19:07, 20. september 2023 (CEST)

Module:Country alias

Hello! Can you correct the mistakes regarding language in the Country alias module?. Most of it stands in English and that is wrong when it is Slovene. 80.212.168.110 16:51, 26. november 2023 (CET)

Template:FlagIOC

Hello! Can you correct the language errors in the FlagIOC template so it matches your language?. 80.212.168.110 16:58, 26. november 2023 (CET)

The problem is that Slovenian has declension, so we need to adjust the usage of our templates - look at Predloga:FlagIOC2team/dok. It is not ok "na Zimske olimpijske igre", but "na Zimskih olimpijskih igrah" --Pinky sl (pogovor) 19:00, 26. november 2023 (CET)

Hello! In regard to this can you then correct the documentation so it matches your language's declination. Can you add a invoke template too so that can be used correctly. 80.212.168.110 15:03, 27. november 2023 (CET)

Hello! In response to this can you see if you can correct the invoke template so that matches. And can you correct the documentation template 80.212.168.110 15:08, 27. november 2023 (CET)

Template:FlagIOC

Hello! Can you create a new FlagIOC which includes the right wording for your language and not English language mainly because the two languages differ very much from each other. Can you create a new documentation page with new usage pages and so on. The template needs the right phrasing. 80.212.168.110 15:25, 27. november 2023 (CET)

Template:FlagIOC

Hello! Can you do something with the other supporting templates too such as template:CGFyear, Template:FlagCGF, FlagSEAGF, SEAGFyear and so on. 80.212.168.110 15:28, 27. november 2023 (CET)

Module.Country alias

Hello! Can you correct the errors in the country alias module concerning championships and give them the correct Slovene names. And can you also do something regarding the years in the championships. In English the years stand in front of the championships in your language the year stands behind it. E.g. Poletne Olimpijske igre 2006 and so on. 80.212.168.110 15:55, 27. november 2023 (CET)

I know about years. We have some rules how to write competitions. Look at Predloga:FlagIOC2/dok (Slovenia example). --Pinky sl (pogovor) 18:57, 28. november 2023 (CET)

Template:FlagIOC

Hello! Can you translate to correct Slovene the usage section in the template as well as the others section and the top section as well. As well as supporting templates too 80.212.168.110 17:19, 29. november 2023 (CET)

User:80.212.168.110 I will, when I will have some more time. Please you can ask for help in our central page for help Wikipedija:Pod lipo--Pinky sl (pogovor) 18:11, 29. november 2023 (CET)

Glavna stran za mobilnike

Zdravo! V peskovniku pripravljam verzijo glavne strani, ki bo primerna tudi za prikaz na mobilnih napravah. Trenutno dobim napako: Stran Predloga:Glavna/styles.css mora imeti za TemplateStyles vsebinski model »Očiščeni CSS« (trenutni model je »CSS«). Bi lahko prosim na Posebno:ChangeContentModel ustrezno nastavila zastavico, ker nimam dovoljenj. Lp, Miha 18:38, 21. januar 2024 (CET)

@Smihael: Ok. Upam, da bo ok. --Pinky sl (pogovor) 19:19, 22. januar 2024 (CET)

Hvala! V peskovniku je sedaj dokončana posodobitev glavne strani, ki na mobilnih napravah oz. napravah z ozkim ekranom namesto dveh stolpcev prikaže le enega (glej tudi diskusijo na pogovorni strani glavne strani). Če se strinjaš, lahko kodo kar skopiraš na glavno stran, ker posodobitev ne prinaša nobenih oblikovnih sprememb. Predlagam tudi, da urejanje predloge css zaščitiš na potrjene uporabnike. Obenem te prosim, da zastavico nastaviš še za Predloga:Glavna/Vrh/styles.css, ki jo potrebujem za pripravo predloga posodobitve videza (glej Wikipedija:Glavna_stran/Prenova_2024). --Miha 19:19, 25. januar 2024 (CET)

D Opravljeno: Predloga:Glavna/Vrh/styles.css že ima nastavljen sebinski model »Očiščeni CSS«.Pinky sl (pogovor) 15:05, 26. januar 2024 (CET)

Hvala. Trenutno se na glavni strani uporablja zgolj Predloga:Glavna/styles.css. Predloga:Glavna/Vrh/styles.css se na glavni strani še ne uporablja, rabim pa jo za urejanje predloga, zato te prosim, da začasno odstraniš zaščito. lp, --Miha 19:19, 26. januar 2024 (CET)

+ na glavni strani je potrebno odstraniti Kategorija:Alternative glavne strani. lp, --Miha 19:49, 26. januar 2024 (CET)

@Blueginger2: V zadnjih spremembah vidim, da si ravno aktiven. Bi lahko ti poskrbel za odstranitev kategorije? --Miha 14:26, 28. januar 2024 (CET)

D Opravljeno :) Blueginger2 (pogovor) 14:28, 28. januar 2024 (CET)

@Blueginger2: Verjetno nisem bil dovolj natančen :) Nisem mislil izbris kategorije, temveč odstranitev kategorije na glavni strani ([[Kategorija:Alternative glavne strani]]). lp, --Miha 14:48, 28. januar 2024 (CET)

Je zdaj v redu? Nimam še veliko administratorskih izkušenj, verjetno je v tem težava :)... Blueginger2 (pogovor) 14:51, 28. januar 2024 (CET)

Sedaj bo v redu, hvala! Ni problema, izkušnje pridejo s časom. lp, --Miha 14:55, 28. januar 2024 (CET)

Usain Bolt

Živjo, Pinky! Lahko prosim pogledaš, kaj je s člankom Usain Bolt? Najprej je pisalo »napaka Lua: premalo pomnilnika« in sem poskusil popraviti, zdaj piše »Dodeljeni čas za izvajanje skriptov je pretekel« ... --TadejM ^pogovor 16:57, 6. februar 2024 (CET)

Problem s premalo pomnilnika se je (mislim, da z zadnjo veliko redakcijo) pojavil tudi na dnu strani Širin Abu Akle. —Upwinxp ✉ 17:05, 6. februar 2024 (CET)

Sem odpravil vse te napake, razen pri Usainu Boltu. Vsake toliko je koristno v iskalnik vpisati »lua memory« in urediti članke po ustaljenem postopku. --TadejM ^pogovor 17:15, 6. februar 2024 (CET) Očitno pri Usainu težave sedaj povzroča predloga {{Sports links}}, ki povzroči napako: "Dodeljeni čas za izvajanje skriptov je pretekel (The time allocated for running scripts has expired)". Tudi, če izbrišem celotno vsebino tega članka in pustim le to predlogo, napaka ostaja. Če ima kdo drug kakšno idejo? --Pinky sl (pogovor) 17:55, 9. februar 2024 (CET)

Imam problem s koordinatami

Pinky ugotavljam, da so se v zadnjem času porušile koordinate (napisane s coord) ker bi očitno moralo v infopoljih pisati koord novi in se zato ne kažejo zemljevidi lokacij. Nekaj sem jih naključno našla in popravila. Kako naj najdem še druge ? Ljuba brank (pogovor) 14:03, 29. marec 2024 (CET)

@Ljuba brank: Avtorji sprememb v koordinatnem sistemu, niso bili preveč previdni pri posodabljanju predlog in modulov. Tako, da je sedaj zadnja verzija, ki naj bi delovala {{{koord}}}. Glej pogovor

Pogovor o modulu:Coordinates in bi te prosila, če bi lahko vse pripombe o napakah v delovanju dala tja. --Pinky sl (pogovor) 18:40, 29. marec 2024 (CET)