Uporabniški pogovor:Yerpo

DELO	O MENI	VITRINA	KNJIŽNICA	RUMPLKAMRA	POGOVOR

Uporabniški pogovor:Yerpo Arhivi 2007: 1 2008: 1 · 2 2009: 1 · 2 · 3 2010: 1 · 2 · 3 2011: 1 · 2 · 3 2012: 1 · 2 · 3 2013: 1 · 2 · 3 2014: 1 · 2 · 3 2015: 1 · 2 · 3 2016: 1 · 2 2017: 1 · 2 2018: 1 · 2 2019: 1 2020: 1 · 2 2021: 1 2022: 1

Želim, da so moji pogovori zbrani na enem mestu, zato bom na vprašanja odgovarjal tukaj. Da se prepričate, ali sem odgovoril, to stran redno preverjajte ali jo dodajte na svoj spisek nadzorov. I want my discussions gathered in one place, so I'll answer to all the questions here. To make sure I have answered to your query, check this page often or add it to your watchlist.

ZAKAJ JE BIL MOJ PRISPEVEK BRISAN? Če me želiš vprašati, zakaj sem brisal/razveljavil tvoj prispevek, prosim najprej preberi zgornje namige. Na vprašanja z enim od tam naštetih odgovorov bom v najboljšem primeru odgovoril s ponovno napotitvijo na to stran. Za vse drugo: PUSTI SPOROČILO / LEAVE A MESSAGE Na pogovornih straneh, vključno s to stranjo, se tikamo, tako da kar pogumno.

Prestavitev strani na drugi naslov

Poskušal sem prestaviti stran Vojvodinski masakri (1944-1945), ker naslov ne ustreza iz več razlogov, pa ne gre oziroma ne vem, kam bi zapisal novi naslov. Zato prosim strokovnjake, ako bi hoteli pestaviti ta članek na bolj preprost naslov, in sicer na Vojvodinski povojni poboji. Hvala. --Stebunik 16:36, 2. januar 2023 (CET)

Prestavil sem stran danes, 6. januarja 2023, vendar ima sedaj kombiniran naslov: namesto preprostega naslova Vojvodinski povojni poboji je stran dobila kombiniran naslov Wikipedija:Osnutek/Vojvodinski povojni poboji. Prosim, da zadevo uredi, kdor se na to razume. Mislim, da naslov sedaj ustreza - vendar bo treba članek temu primerno še malo preurediti. --Stebunik 00:12, 7. januar 2023 (CET)

@Stebunik: predlagan, da ga najprej dopolniš, in ga bom nato prestavil. Wikipedija:Osnutek je namenjen točno takim stvarem. A09|(pogovor) 09:33, 7. januar 2023 (CET)

Revert

Sori za tole, očitno si me prehitel za tisto sekundo, ko se je spisek zadnjih sprememb osveževal. Lp, A09|(pogovor) 17:28, 19. januar 2023 (CET)

Ne se sekirat, sem videl, da si takoj spet vrnil. — Yerpo ^Ha? 17:28, 19. januar 2023 (CET)

Fašizem

Sem prestavil ideologijo v Fašizem v Italiji, prosim preglej, če je tako bolje. Poleg tega imam tudi te prošnje: (1) izbriši članek Ideologija fašizma in pogovorno stran; (2) popravi predlogi v članku Fašizem, ki sta sedaj preobširni; (3) v članku Fašistična Italija odstrani kategoriji Ustanovitve leta in Ukinitve leta, saj članek ne govori o državi; ti kategoriji bi bolje spadali v članek Italijanski imperij, ki je bil po svojem ustroju samostojna država; (4) preberi članke Začetek fašizma v Italiji, Pohod na Rim, Padec fašizma v Italiji, Fašistična Italija in Era fascista in svetuj, če naj tudi te članke vključim v Fašizem v Italiji; (5) trenutno pišem članek o »tretji poti« fašizma in nato pride na vrsto opis »rdečega dveletja«, naj tudi te priredim za vključitev v Fašizem v Italiji? Pa oprosti, da te obremenjujem s svojimi problemi, in hvala za sodelovanje. Radek (pogovor) 11:01, 29. januar 2023 (CET)

Urejeno. Za podteme fašizma v Italiji, ki jih omenjaš, bi se mi zdela najboljša rešitev, da ostanejo v obliki samostojnih člankov, v članek Fašizem v Italiji pa bi spadali krajši povzetki v podpoglavjih, ki vodijo do konkretnejših daljših člankov s predlogami {{glavni}}, tako kot je že ponekod. Tudi za novi temi velja isto, le za ideologijo se mi je zdelo, da je tako osrednji vidik, da ga nima smisla oddeljevati. — Yerpo ^Ha? 11:56, 29. januar 2023 (CET)

Hvala, tako se mi zdi res bolj urejeno. --Radek (pogovor) 07:30, 30. januar 2023 (CET)

Izbris strani

Zdravo,

Zanima me zakaj si izbrisal Jure Glavnik stran po tem ko je bila postavljena po mnogih prošnjah in željah po splošni informaciji osebe. Veliko je v tiskani verziji najde se tudi spletna ko se omenja vedno bolj pogosto. Če ni enciklopedija prava stran za obrazložitev kdo neko je kaj pa potem je? :) 92.37.112.160 07:30, 31. januar 2023 (CET)

Razlog je bil naveden - nepomembnost. Glej tudi povezavo "ZAKAJ JE BIL MOJ PRISPEVEK BRISAN?" v okvirčku na vrhu te strani. — Yerpo ^Ha? 08:53, 31. januar 2023 (CET)

2023

Pozdravljen. Odgovoril sem ti na Pogovor:2023#Čas dogodkov. --TadejM ^pogovor 17:05, 8. februar 2023 (CET)

Hamex

Zdravo, ti si bolj domač v teh krajih kakor jaz ;) Je Hamex na Vrhniki ali na Stari Vrhniki? Sicer bi se tole verjetno štelo pod WP:OR, a sumim, da se mediji motijo. Lp, A09|(pogovor) 21:41, 19. februar 2023 (CET)

To dvoje se dostikrat prekriva, ker spadajo vsi okoliški kraji pod pošto Vrhnika. Tisti del je sicer res Stara Vrhnika. — Yerpo ^Ha? 09:18, 20. februar 2023 (CET)

Zenkrat bom pustil Vrhniko, je pa res, da je RTV označila Hamex za starovrhniškega. Sem dodal še lokacijo, da ne bo dvomov/zmede pri branju. Hvala za odgovor in lp, A09|(pogovor) 17:51, 20. februar 2023 (CET)

Ste vedeli

Pozdravljen, Yerpo. Glede {{Ste vedeli}} bi imel nekaj komentarjev, ker pretežno skrbiš zanjo:

1. Predlagam, da se v vnose vstavljajo samo podatki, ki so v članku podprti z virom. Glavna stran naj bi namreč predstavljala kvalitetno, preverjeno vsebino.
   Recimo pri vnosu »Ste vedeli, da ... se je finski narodni skladatelj Jean Sibelius rodil v mestu Hämeenlinna?« sem zamenjal narodni z romantični.[1] Sicer bi ga res lahko šteli za narodnega, ampak vnosi, predstavljeni na Glavni strani, naj bi temeljili na informacijah v člankih, te pa naj bi bile preverljive v citiranih virih. Tokrat pa te informacije ni bilo niti v članku.

Na to malenkost nisem bil pozoren, je pa njegov status narodnega skladatelja kar splošno znan in naveden v virih, kot sta [2] in [3]. Podatek je sicer v članku Hämeenlinna.

Ok. --TadejM ^pogovor 13:15, 6. marec 2023 (CET)

1. Kaj se je zgodilo s predlogo {{DYK}} oz. zdaj po novem {{Ste vedeli - pogovor}}? Ta se je včasih redno dodajala na pogovorne strani predstavljenih člankov. Zakaj se to ne počne več?

Trenutno zaradi moje lenobe in frustracije. Za sistem je nazadnje skrbel Nokturno, ki pa ni več zelo aktiven. Bolj direktno me moti sistem, ker je skopiran iz :enwiki, kjer imajo dnevno menjavo vnosov. Namenil sem se napisati skripto za bota, ki bi spremenila datume v obstoječih inštancah v format {{DYK|teden|leto}} (tako bo jo možno oblikovati z linkom na konkretno predlogo ste vedeli), ampak še nisem našel načina.

Zakaj je treba to reševati z botom? Trenutno je predloga prilagojena za slovenski wiki tako, da prikaže teden v letu, če je ta pravilno vpisan, sicer pa ničesar. V predlogi bi bilo mogoče dodati #if funkcijo, ki s pomočjo nove predloge iz 1. in 2. parametra ustvari ustrezen prikaz tedna v letu. Bota bi bilo koristno imeti za avtomatsko dodajanje predlog na objavljene strani. --TadejM ^pogovor 13:09, 6. marec 2023 (CET)

Zato, ker se mi zdi precej neumno pisati datum, če je tedenska predloga. Poleg tega bi bilo treba dodati še predloge za zadnja leta, ko jih ni nihče dodajal, in bi bilo treba pri trenutnem sistemu za vsak teden pogledati, na kateri datum pade ponedeljek. Kar je ogromno nepotrebnega dela ob nekaj sto takih primerih. — Yerpo ^Ha? 14:11, 6. marec 2023 (CET)

Lahko napišeš teden, če pa je napisan datum (kot je bilo v preteklosti), ga predloga sama pretvori v teden. Bi to šlo? Druga stvar je dodajanje predlog za zadnja leta, če je sploh potrebno. --TadejM ^pogovor 14:30, 6. marec 2023 (CET)

Nekaj podobnega sem nameraval, ampak zdaj je podrlo vse stare uporabe predloge (glej recimo Pogovor:Armada). To bi bilo treba popraviti z botom, ker jih je več tisoč. Se mi pa še vedno zdi, da bi bil boljši sistem {{DYK|teden|leto}}, ki bi izpisal nekaj v stilu "Podatek iz članka XY je bil predstavljen na Glavni strani Wikipedije v rubriki »Ste vedeli?« za 10. teden 2023 ... ". — Yerpo ^Ha? 14:44, 6. marec 2023 (CET)

Predloga je zdaj urejena tako, da podpira oba formata. Celotni datum (trenutno sta to teden in leto) se vpisuje v en parameter. Po potrebi se to lahko razdeli v dva, ampak meni se zdi bolje ohraniti tako, kot je, zaradi združljivosti z angleško različico. Kljub temu je priporočljivo, da se z botom zamenja prejšnja koda, ker bo potem mogoče poenostaviti sintakso. --TadejM ^pogovor 20:42, 6. marec 2023 (CET)

1. Mislim, da bi bilo pred objavo smiselno dosledno uporabljati čakalnico Wikipedija:Ste vedeli/Naslednja posodobitev, kjer bi morali biti vnosi navedeni dan ali dva prej. Boljše je, da morebitne jezikovne in dejstvene popravke vnesemo, preden se novi vnosi pojavijo na Glavni strani.

Spodbudi skupnost, naj ljudje predlagajo svoje članke, pa se jih lahko. Jaz o tej predlogi razmišljam v nedeljo zvečer ali ponedeljek zjutraj, več ne znese. Včasih sicer delaš slogovne spremembe, ki se mi zdijo rahlo nepotrebne oz. so slogovno dokaj enakovredne mojemu zapisu.

Jo morda lahko sestaviš v petek popoldne/zvečer? Sicer zanimivo, da ni večjega interesa za predstavitev članka. Malo zdrave tekmovalnosti ne bi škodilo. Glede sloga v zadnjem času ni treba več toliko popravljati, kar je dobro. --TadejM ^pogovor 13:09, 6. marec 2023 (CET)

V petek zvečer je že zelo zgodaj, kar veliko objav se namreč zgodi ob sobotah/nedeljah, ko imajo ljudje čas. Niso vsi tako kot nekateri tu (občasno vključno z mano :), ki bi urejali vsakodnevno. A09|(pogovor) 13:42, 6. marec 2023 (CET)

Ok, potem predlagam, da se objava prestavi na ponedeljek zvečer/torek zjutraj. Določen čas je treba pustiti za pregled predlogov. --TadejM ^pogovor 13:45, 6. marec 2023 (CET)

To malo podre sistem. Glede na našo dinamiko in naravo tvojih popravkov se mi ne zdi tako nujno spreminjati sistema. — Yerpo ^Ha? 14:11, 6. marec 2023 (CET)

Meni se zdi precej nujno, da se vsebina preveri in popravi pred objavo na glavni strani, ne pa šele po tem. --TadejM ^pogovor 14:30, 6. marec 2023 (CET)

Meni pač ne, glede na naravo popravkov. Lahko pa prevzameš (delno ali v celoti in začasno ali trajno) sestavljanje, kot sem že ponujal pred časom. — Yerpo ^Ha? 14:44, 6. marec 2023 (CET)

1. Prenesel sem predlogo {{Starost v tednih}} in ustvaril predlogo {{Teden v letu}}, če ti kaj pomaga. Pri slednji sta parametra {{{1}}} (začetni datum, privzeto 1. januar tekočega leta) in {{{2}}} (končni datum, privzeto današnji dan). Datum mora biti v obliki ISO, verjetno pa lahko dodam podporo tudi za drugačen zapis.

Hvala, ampak to na žalost ne reši problema iz #2.

Glej zgoraj. --TadejM ^pogovor 13:09, 6. marec 2023 (CET)

1. Kako to, da imamo trenutno predlogo {{Ste vedeli/10. teden 2023}}? Teče namreč šele 9. teden. --TadejM ^pogovor 12:25, 6. marec 2023 (CET)

Nak, 10. teden je, kot vrne funkcija {{CURRENTWEEK}}. Če ti predloga {{Starost v tednih}} pravi, da je šele 9. teden, nekaj ne štima z njo. — Yerpo ^Ha? 12:41, 6. marec 2023 (CET)

Bom popravil. Sem preveril z Googlom in je navedel 9. teden.[4] Očitno je ponekod še nedelja. --TadejM ^pogovor 13:09, 6. marec 2023 (CET)

Predloga očitno računa prav,[5] ampak je treba zaokrožiti navzgor. --TadejM ^pogovor 13:45, 6. marec 2023 (CET)

No, devet tednov je minilo, zdaj je prvi dan desetega. Z zaokroževanjem utegne nastati težava, če bo izbrani datum padel na nedeljo. — Yerpo ^Ha? 14:32, 6. marec 2023 (CET)

Predlogo sem zdaj prenesel iz fr. in pravilno izračuna teden po standardu ISO. --TadejM ^pogovor 16:13, 6. marec 2023 (CET)

Predloga:TFA title/data.json

Zdravo, Yerpo. Ko menjaš izbrani članek na Glavni strani, bi te prosil, da zamenjaš tudi naslov v Predloga:TFA title/data.json. (To prikaže obvestilo nad urejevalnim poljem pri urejanju članka, ki je prikazan kot izbrani članek na Glavni strani. Predloga sicer trenutno še ne deluje, ker manjka Predloga:TFA title, toda to bo v kratkem popravljeno.) Hvala. --TadejM ^pogovor 12:26, 11. marec 2023 (CET)

Čemu je to namenjeno? — Yerpo ^Ha? 18:51, 12. marec 2023 (CET)

To je opozorilo pri urejanju izbranega članka. Glej en:Template:TFA editnotice. --TadejM ^pogovor 19:09, 12. marec 2023 (CET)

Opravičilo

Pozdravljen, Yerpo! Opravičujem se za moje napačno urejanje in ker sem vam povzročil nepotrebno delo. Lep pozdrav, Maestro Ivanković (pogovor) 11:01, 12. marec 2023 (CET)

Brez skrbi, nobene zamere. Ampak ja, v slovenščini se "ministrstvo" res piše brez "a". — Yerpo ^Ha? 11:05, 12. marec 2023 (CET)

Razveljavitev urejanj na strani Ja, Chef!

Pozdravljen, Yerpo, anonimni uporabnik je naredil po mojem mnenju neupravičene spremembe na strani Ja, Chef!, kjer je izbrisal določene tabele sezon in brisal naključne dele besedil. Meni računalnik iz nekega razloga ne dovoli da bi urejanja razveljavil zato te lepo prosim za pomoč. Lep dan VidicK01 (pogovor) 14:15, 26. marec 2023 (CEST)

D Urejeno — Yerpo ^Ha? 15:44, 26. marec 2023 (CEST)

Hvala lepa! LP VidicK01 (pogovor) 16:59, 26. marec 2023 (CEST)

Preverba uporabnika

Ni mi čisto točno, kaj si mislil s tvojim komentarjem. Navodila so jasna: če se uporabniško ime blokira zaradi neprimernosti, se doda tako {{BNUI}} kot {{UsernameBlock}}. Pa tudi, kako bi zaprosil za njegovo preverbo brez omembe uporabniškega imena?? A09|(pogovor) 19:25, 27. marec 2023 (CEST)

V tem primeru se mi zdi primerno, da oznake na uporabniških straneh izpustiš. Z navajanjem v prošnji za preverbo nisem imel problema. — Yerpo ^Ha? 19:26, 27. marec 2023 (CEST)

Sem dodal odstavek v WP:Uporabniško ime. A09|(pogovor) 19:30, 27. marec 2023 (CEST)

Super, se strinjam. — Yerpo ^Ha? 19:33, 27. marec 2023 (CEST)

Čeruvali

Poskušal sem prenesti koordinate iz članka o indijski vasici Čeruvali iz članka v angleščini (=Cheruvally), vendar z zemljepisno dolžino nekaj ne "štima". Hvala za pomoč!--Stebunik 23:20, 3. april 2023 (CEST)

Je že uredil TadejM. A09|(pogovor) 23:36, 3. april 2023 (CEST)

Portal Biologija: vzdrževalec portala

Pozdravljen, Yerpo. Na portalu Biologija sem te v predlogi {{Stanje vzdrževanja portala}} navedel kot vzdrževalca portala, ker ga redno vzdržuješ. --TadejM ^pogovor 18:50, 4. april 2023 (CEST)

Sem videl, ok, če se ti zdi koristno. Ampak mislim, da bi lahko pri takih stvareh brez škode naredil za eno stopnjo manjšo dinamiko posodabljanja (torej v tem primeru po letih namesto po mesecih) kot v angleški Wikipediji. — Yerpo ^Ha? 19:52, 4. april 2023 (CEST)

Da, se strinjam. Frekvenco ocene vzdrževanja bi v tem primeru lahko zmanjšali na enkrat letno (trenutno na 6 mesecev). Se mi pa to ne zdi zelo nujna zadeva. --TadejM ^pogovor 19:55, 4. april 2023 (CEST)

V splošnem mislim, da ni nič narobe, da je zraven kategorije ocene vzdrževanja napisan mesec, saj se potem lahko vsako leto na isti mesec opravi pregled oz. se vsaj približno ve, kdaj je bil portal nazadnje pregledan. --TadejM ^pogovor 19:59, 4. april 2023 (CEST)

@TadejM, to si, kot sem videl, med drugim podobno storil za astr. p. in menda tudi za še preostale portale. Navedel pa si, da pač dotični p. ni vzdrževan. Koj točno je vzdrževanje portala po takšnih kriterijih? --xJaM (pogovor) 12:13, 3. junij 2023 (CEST)

Portala Astronomija nisem označil kot nevzdrževanega. Dejansko, če pogledaš, piše »Ta portal se ročno vzdržuje.«

Kot nevzdrževanega bi označil portal, ki se v daljšem obdobju (npr. več mesecev) ni nič spremenil. --TadejM ^pogovor 12:18, 3. junij 2023 (CEST)

Razumem. Hvala lepa za pojasnilo. V tej kategoriji ta portal je vsebovan. --xJaM (pogovor) 04:01, 4. junij 2023 (CEST)

Kategorijo jaz razumem kot ugotovitev, da ni mogoče identificirati nekega konkretnega uporabnika, ki bi bdel nad portalom. — Yerpo ^Ha? 09:38, 4. junij 2023 (CEST)

Opravičilo

Pozdravljen Yerpo,

Iskreno se opravičujem za laž, ki sem jo napisal na pogovorni strani nekaj časa nazaj. Resnica je, da sem jaz Žan Luka Artič in ni bilo pravilno od mene, da sem napisal laž o tem, da sem pisal o tretji osebi, kot da ta oseba nisem jaz. Zares upam, da je takšno dejanje opravičljivo, kajti bi rad še nadaljno prispeval k Wikipediji. Sedaj zastopim, da bom objavljen v Wikipediji samo v takšnem primeru, ko/če bom dovolj pomemben za omembo in bo stran o meni napisal kdo drug.

Hvala za razumevanje Jabolkozjablane (pogovor) 14:12, 9. april 2023 (CEST)

Ok, hvala za pojasnilo, ni zamere. Konstruktivni prispevki so vedno dobrorošli. — Yerpo ^Ha? 14:20, 9. april 2023 (CEST)

Vprašanje

Kako uporabljam peskovnik? Retziu76 (pogovor) 12:40, 19. april 2023 (CEST)

Opravičilo

Opravičujem se zaradi pisanja določene osebe pri Blejski Dobravi. Bil sem pod anonimnim načinom zato se ti opravičujem. Retziu76 (pogovor) 12:42, 19. april 2023 (CEST)

Članek o glasbeni skupini Čarne Marjetice

Pozdravljen Yerpo, mene zanima ali bi lahko napisal članek o glasbeni skupini Čarne Marjetice? Glede na to, da so bili objavljeni v nekaj časopisnih člankih. Pošiljam še povezave do dveh člankov https://sobotainfo.com/novica/scena/foto-carne-marjetice-drugi-zazigali-na-ropotalnici/733323in https://pomurske-novice.si/v-turniscu-je-ropotalo/v primeru, če najdeš še kaj uporabnega, če je možnost objave v Wikipediji in če zadostujejo kriteriju pomembnosti, mi prosim sporoči. Se vnaprej zahvaljujem za odgovor. Jabolkozjablane (pogovor) 23:38, 8. maj 2023 (CEST)

Na žalost se mi dva lokalna spletna portala ne zdita dovolj za zadostitev kriteriju pomembnosti, več kot to pa ne najdem. Nasploh je pri glasbenih skupinah bolj prepričljivo, če imajo že vsaj en album, sicer je še toliko bolj ključno, da so res dobro zastopani v virih. — Yerpo ^Ha? 09:26, 9. maj 2023 (CEST)

WikiProjekt Kronologija

Pozdravljen, Yerpo. Hvala za tvoja urejanja seznamov zgodovinskih dogodkov. Vabim te, da se pridružiš projektu Wikipedija:WikiProjekt Kronologija. Projekt je namenjenemu urejanju seznamov in člankov o zgodovinskih dogodkih. --TadejM ^pogovor 21:18, 6. junij 2023 (CEST)