Wikipedija:Predlogi za izbrani članek

Kandidate za izbrane članke simbolizira zvezdica z odlomljeno konico
Kandidate za izbrane članke simbolizira zvezdica z odlomljeno konico
Na tej strani se odločamo, katere članke bomo označili kot izbrane. Izbrani članek naj bi z izpolnjevanjem meril za izbrani članek predstavljal najboljše, kar smo doslej ustvarili v Wikipediji. Sprejeti predlogi za izbrani članek so na razpolago v arhivu.

Od predlagalcev se pričakuje, da poskušajo odgovoriti na pomisleke. Če ste k članku prispevali tudi sami, to navedite. Da bi članek postal izbrani članek, mora predlog prejeti najmanj 4 glasove (brez glasu predlagatelja) ter mora imeti večinsko podporo. Postopek naj traja najmanj 3 (tri) tedne.

Če po 22 dneh razprave soglasje še vedno ni doseženo, lahko dežurni urednik predlog odstrani s seznama. Na pogovorno stran zavrnjenega članka naj doda oznako {{zavrnjeni PIČ}}.

Ker ste morda na članku delali več tednov ali celo mesecev, ste se morda čustveno navezali nanj. Čeprav morda o predmetu članka veste več kot ocenjevalci, upoštevajte, da sprejemajo kritike urednikov tudi poklicni pisci, in da bi si morali pri predlogih prizadevati za doseganje kar se da visoke kakovosti. Zato kritike ne vzemite za slabo.

Osvežitev predpomnjenja

Orodja za izbrane članke:


Mnenje uporabnikov

za proti
vzdržan neveljaven
vzdržana komentar
info
Vprašalniki
da ne
Srečanja
pridem ne pridem
ne vem še vprašanje

Postopek za predlaganje

1. Preverite merila za izbrani članek in poskrbite, da jim bo članek ustrezal, preden ga predlagate.
2. Na vrh pogovorne strani članka dodajte oznako {{pič}} (pomeni predlog za izbrani članek) in jo shranite.
3. Kliknite rdečo povezavo »komentiraj«. Odpre se podstran za glasovanje.
4. Vanjo shranite sledeči obrazec predloge {{PIČ2}} in ga ustrezno izpolnite:

=== [[{{subst:FULLPAGENAME}}|{{subst:SUBPAGENAME}}]] ===

{{PIČ2
| naslov = 
| predlagal = {{u|}}
| utemeljitev = 
| avtor = {{u|}}
| leto = 
| mesec = 
| dan = 
| leto2 = 
| mesec2 = 
| dan2 = 
| rezultat = 
}}

5. Na strani, kjer ste zdaj, dodajte na vrhu seznama kandidatov svoj predlog, tako da shranite: {{/naslov članka}}.

Podpora in ugovarjanje

Preden se odločite za podporo ali nasprotovanje predlogu, si članek v celoti preberite.

  • Na predlog odgovorite tako, da kliknete »uredi« desno od naslova predloga.
  • Če ste mnenja, da članek ustreza vsem merilom, napišite *{{Za}} in svoj glas po potrebi pojasnite. Če ste k članku pomembno prispevali, to napišite.
  • Če predlogu nasprotujete, napišite *{{Proti}} in dodajte pojasnilo. Vsak ugovor mora vsebovati jasno opredeljen razlog, ki ga je mogoče odpraviti. Če razloga načeloma ni mogoče odpraviti, je neveljaven.
  • Zelo zaželjeno je, da se pregledovalci, ki nasprotujejo, po nekaj dneh vrnejo in preverijo, ali so bili njihovi pomisleki upoštevani. Nasprotovanja ne umaknite tako, da ga odstranite, temveč ga prečrtajte (s kodo <s>...</s>). Pisci bi morali pregledovalcem dati priložnost, da to storijo sami. Če menite, da je bila težava rešena, pregledovalčevega besedila ne prečrtajte, temveč ga komentirajte.
  • Če želite podati mnenje o predlogu, ne da bi ga podprli ali mu nasprotovali, napišite svoje mnenje za besedilom * '''Komentar'''.

Predlogi uredi

Rusija uredi

Rusija
Predlagatelj članka: Blueginger2
Utemeljitev: Obširen članek, ki pokriva vsa pomembna področja za predstavitev države. Je dobro referenciran, četudi so potrebni manjši popravki sloga.
Avtor članka: Blueginger2 in drugi
Trajanje glasovanja: 700124000000000000024 dni (v teku)
Rezultat glasovanja:
  •   Vzdržan Pohvale uporabniku Blueginger2 za obširen in kvaliteten prevod članka iz angleščine. Do predloga sem zadržan, ker se zelo opazi, da je napisan iz angleškojezične perspektive in ni dovolj prilagojen slovenskojezičnemu bralstvu. Članek navaja komaj kakšen ruski vir in nobenega v slovenščini. To se opazi predvsem v obširnih in precej enostranskih odstavkih o novejši zgodovini, politični ureditvi, športu in gospodarstvu. V slednjem je npr. popolnoma izpuščeno bogato gospodarsko sodelovanje med Slovenijo in Rusijo. Povsem odsotna je tudi omemba tradicionalno bogatih kulturnih in znanstvenih vezi, kot zanimivost glej npr. [1]. Pristranskost se med drugim zazna, ker so mnoge obtožbe predstavljene kot potrjeno dejstvo, ruske navedbe pa so večinoma v navednicah ali pa povsem odsotne. Problematični so tudi nekateri naknadni dodatki. To je zlasti nazorno v razdelku o človekovih pravicah, ki ne skriva, da gre zgolj za povzetek sestavka o (domnevnih) kršitvah človekovih pravic. Celo angleška Wikipedija pod razdelkom o človekovih pravicah nima glavne povezave do članka o kršitvah. Tudi v razdelku o športu se opazi, da gre za prevod angleškega članek, ki je verjetno plod piscev, ki z Rusijo niso imeli neposrednega stika. Razdelek o športu tako izpostavlja nogomet kot najbolj priljubljeno igro, čeprav so v praksi enako ali mestoma celo bolj popularni športi kot drsanje in hokej. Kot vir za to izjavo je naveden zaprti članek, ki za podatek neposredno ne navaja drugih raziskav o popularnosti športov, pa tudi ne govori o popularnosti športa kot takega temveč o medijski izpostavljenosti. Za primerjavo, članek o Rusiji na ruski Wikipediji v razdelku o športu se izogne izpostavljanju enega športa kot najbolj popularnega in najprej izpostavi bogato in trofejno zgodovino hokeja. Nato članek navaja, da ima bogato tradicijo (tudi) nogomet in našteje nekaj vidnejših uspehov. --Miha 10:16, 3. februar 2024 (CET)Odgovori[odgovori]
Se strinjam s kritiko, bom preuredil članek s pomočjo knjižnih virov in ruske Wikipedije. Blueginger2 (pogovor) 10:32, 3. februar 2024 (CET)Odgovori[odgovori]
Hvala za trud in za kritično branje. Poleg naštetega je treba prilagoditi še poglavje Etimologija, od koder sem pobrisal najnerelevantnejše, ostalo pa je še vedno z angleške perspektive. Morebitna diskusija o specifičnih podatkih naj se prosim odpre na pogovorni strani. —Upwinxp 10:42, 3. februar 2024 (CET)Odgovori[odgovori]
Del o človekovih pravicah, ki ga imenuješ "naknaden dodatek" je samo prevod poglavja iz angleške Wikipedije - tako kot vsa ostala vsebina, ki jo je v nizu urejanj dodal Blueginger2. Nekatera poglavja/odstavke je izpustil in sem mu jih pomagal dodati jaz. V angleški Wikipediji prav tako obstaja precej obsežen glavni članek o človekovih pravicah (čeprav ni linkan kot glavni članek pod tem poglavjem - verjetno samo po naključju, stran je pa zaklenjena za urejanje). Glede na to, da je sedaj članek Kršitve človekovih pravic v Rusiji približno enako dolg kot ustrezno poglavje v Rusija, bi se ga dalo lepo dopolniti z novo vsebino iz tega poglavja ter npr. angleške verzije tega članka.
@Blueginger2 kar se tiče uporabe ruske Wikipedije bi samo opozoril, da glede sodobnih dogodkov ni zanesljiva, ker je tarča obsežnih poskusov širjenja dezinformacij in cenzure. https://en.wikipedia.org/wiki/Censorship_of_Wikipedia 97E (pogovor) 11:12, 3. februar 2024 (CET)Odgovori[odgovori]

Bakteriofagi uredi

Bakteriofag uredi

Bakteriofag
Predlagatelj članka: AK2468 (pogovor) 19:38, 17. januar 2024 (CET)Odgovori[odgovori]
Utemeljitev: Menim, da so bakteriofagi zelo zanimivi dejavniki našega planeta (kot organizme jih ne moremo označiti, saj so virusi), ki bi lahko v prihodnosti bili pomemben dejavnik antibakterijskega zdravljenja.
Avtor članka: različni, predvsem Mattithyahu in Marko3
Trajanje glasovanja: 700125000000000000025 dni (končano)
Rezultat glasovanja: Brez podpore po dobrih treh tednih glasovanja - ni izbran. — Yerpo Ha? 12:22, 11. februar 2024 (CET)Odgovori[odgovori]

TadejM, hvala za odgovor. Sprejmem kritiko in se tudi sam strinjam, da je treba pri dotičnem članku marsikaj dopolniti. Lp, AK2468 (pogovor) 23:12, 17. januar 2024 (CET) Komentar prestavljen sem z napačne strani. — Yerpo Ha? 08:23, 18. januar 2024 (CET)Odgovori[odgovori]

Dva glasova proti, noben za. — Yerpo Ha? 12:22, 11. februar 2024 (CET)Odgovori[odgovori]


Glej tudi uredi