Welcome!, ¡Bienvenido!, Dobrodosli, Wilkommen, Добро пожаловать, Benvenuti, Bem-vindo!, Bonvenon, Welkom
Pozdravljen/a v Wikipediji, A09090091!
Crystal Clear app amor.png
Hvala za tvoje prispevke. Za začetek si oglej uvod in obišči vadnico. Če želiš, se lahko vpišeš na sezname Wikipedistov in na svoji uporabniški strani navedeš jezike, ki jih govoriš ter nekaj malega o sebi (od kod prihajaš, katera področja te zanimajo, in podobno).
Wiki letter w.svg
Pri urejanju bodi pozoren/na na nekatera pravila in smernice:

Kot vodilo pri slogu in zgradbi članka ti je lahko kateri izmed izbranih člankov - člankov, ki spadajo med najboljše. Med njimi je lahko tudi tvoj!

Preizkušanju urejanja je namenjen tvoj lastni peskovnik (ta je namenjen samo tebi in ga lahko uporabljaš brez skrbi, da bo vsebino kdo pobrisal). Na pogovornih straneh se tikamo in na koncu podpišemo, in sicer takole: --~~~~ ; če v tekst vstaviš ta dva vezaja in štiri »tilde«, se bodo po shranjevanju samodejno spremenili v podpis z datumom in uro vnosa. V člankih se ne podpisujemo.

Crystal Clear app lphoto.png
Z veseljem bomo sprejeli tudi slike in druge datoteke, ki jih boš prispeval/a oziroma dodal/a v članke. Vendar pri tem upoštevaj pravila o uporabi slik in avtorskih pravicah.
Crystal Clear action info.png
Če imaš še kakšno vprašanje:
  • za enciklopedična vprašanja je na razpolago Orakelj.
  • v zvezi z delom v Wikipediji:


Za konec še najpomembnejše: želim ti veliko volje, veselja in uspehov pri delu! — — Yerpo Ha? 10:15, 25. november 2020 (CET)

Vračanje besedilaUredi

Prosim, če ne popravljaš besedil v člankih staronizozemskih slikarjev, ki jih za mano popravil profesor umetnostne zgodovine.--Ljuba brank (pogovor) 19:56, 6. december 2020 (CET)

@Ljuba brank Nisem jih jaz, pač pa sem razveljavljal slogovne napake, ki jih je popravljal neznan uporabnik z ip naslovom 2A01:261:3E3:7300:CD84:C4B1:111E:70C0 (pogovor prispevki). Lep pozdrav, --A09090091 (pogovor) 19:59, 6. december 2020 (CET)

Vračal si staro besedilo, ki je bilo manj primerno kot popravljeno uporabnika 2A01:261:3E3:7300:CD84:C4B1:111E:70C0 (pogovor prispevki). jaz vem, kdo je za uporabnik. Ne počni tega, prosim.--Ljuba brank (pogovor) 20:16, 6. december 2020 (CET)

Zakaj pa potem ip v tem razponu vandalizira wikipedijo? Poglejte si zadnje spremembe. --A09090091 (pogovor) 20:25, 6. december 2020 (CET)

In kaj je bil tukaj po tvojem vandalizem? Izboljšan in strokovno primernejši tekst? Halo?--Ljuba brank (pogovor) 21:09, 6. december 2020 (CET)

Nisem mislil vandaliziranja v pravem pomenu. Se opravičujem za vračanje brez predhodnega posvetovanja, to je bila moja pomota. Toda zakaj bi vi tekst naredili težjega za branje (pa sam s tem nimam težav), če je wikipedija enciklopedija za vse? Ne bi se prerekal, toda rad bi izvedel zakaj. Zadnje čase kroži veliko urejanj z enakim začetkom, toda različnim koncem. LP, --A09090091 (pogovor) 21:28, 6. december 2020 (CET)

Tega komentarja v zadnjem stavku ne razumem. Kar se mojih člankov iz področja umetnostne zgodovine tiče, pa sama prosim za strokovne popravke.

Ti pa predlagam da malo poglej uporabnika 193.2.11.205 in 84.20.249.38, gre za istega, ki nemilostno, kljub opozorilu o nepravilnostih, ureja na primer, članek o Slovenskih eksonimih in še več drugih člankov. Pa na videz ni nič narobe, vendar nepravilno piše notranje povezave, jih načrtuje za subjekte, ki najbrž zlepa ne bodo o njih napisani članki, dela seznam eksonimov, ki to niso, itd.

Vsekakor premisli, preden popravljaš oziroma vračaš tekst. Je dovolj resnih vandalizmov za popravljat. --Ljuba brank (pogovor) 21:59, 6. december 2020 (CET)

Ljudje, ki popravljajo wiki z Applovih mac računalnikov ter so nerigstrirani, se namesto IPv4 izpiše računalniški id. Z njim lahko locirajo katerikoli mac na svetu. Sicer sem uporabnik Windowsa, ampak mislim, da je to vzrok drugačnih številk. --A09090091 (pogovor) 22:10, 6. december 2020 (CET)

ViriUredi

Pozdravljeni, lahko prosim nehate z opomniki v profilu Boštjan Gartner? Članek, ki naj bi bil sporen sem izbrisal (čeprav ne vem kako naj 20 let in več stare članke drugače kot tako objavim), spodaj pa je pri povezavah več kot očitno, da gre za živečo in pravo osebo. Nenazadnje jo osebno poznam in spada med kulturno dediščino. Hvala, Luka

@Lukasnajp: Prosim, teh opomnikov ne dojemaj kot slabih ali česarkoli. So le rahlo groba sporočila avtorju članka, kaj je še treba postoriti. Predlagam naslednje: Linke prestavi v poglavje /*Zunanje povezave*/. Poizkusi poiskati vsaj nek članek, da bodo tile podatki držali. Stavki ala Nekje sem slišal ali pa Ker to osebo poznam niso zadosten vir. S tem te mi drugi ne poskušamo zatreti ali kaj podobnega. Za stil biografij glej WP:BIO. Hvala za razumevanje. --A09090091 (pogovor) 13:09, 15. januar 2021 (CET)

Bazalna laminaUredi

Hvala za urejanje, ampak bazalne lamine sam ne bi dajal med medcelične stike. Pomensko ni najbolj ustrezno in je od sedanjih kategorij najbolj primerna kar histologija. --Melaleuca alternifolia | pogovor 18:26, 17. januar 2021 (CET)

@Melaleuca alternifolia: Resda, da nisem ravno biolog, toda jaz uvod dojamem nekako takole: So molekule različnih velikosti, ki se nahajajo med nekaterimi celicami. V njem tudi piše ki se kasneje nanjo pričrvstijo -> tule je verjetno mišljena celična membrana. Včasih bralca, za katerega ni nujno, da je na tem področju izobražen, zanima še več o področju medceličnega prostora in bo kliknil tisto kategorijo. Sicer pa, le čevlje sodi naj čevljar. Upam, da mi ne zameriš. Lp, A0 --A09090091 (pogovor) 18:32, 17. januar 2021 (CET)
Ni problema. Vsekakor razumeš pravilno, a gre pri bazalni lamini za (stično) plast iz raznih molekul medceličnine, ki jih sicer v okolico izločajo celice, medtem ko se v medcelične stike uvršča strukturne stike med dvema celicami (iz beljakovin, citoskeletnih elementov itd.). Se mi zdi bolje, da se ne kategorizira po principu ključnih besed, ampak bolj specifično, ker bi drugače bile kategorije res obširne in ne bi več služile svojemu namenu.--Melaleuca alternifolia | pogovor 18:42, 17. januar 2021 (CET)
Ja, saj nekako te razumem, mogoče malo preveč drobim na podkategorije. Sicer se pa jaz držim slogana Wiki je za vse. To pomeni, da lahko vsi najdejo nekaj, eni malo manj, eni več. Se ga bom moral oklepati malo manj. --A09090091 (pogovor) 18:50, 17. januar 2021 (CET)

V deluUredi

Prosim te, da se v nadalje držiš predloge {{v delu}}. Sicer si v članek o Prionailurus viverrinus vnašal koristne spremembe, a gre za to, da bi lahko prišlo do navzkrižja urejanj in bi jaz potem moral znova ročno ponavljati svoja urejanja, da ne bi razveljavljal tvojih. Prav tako sem moral spremembe pogosteje shranjevati, da mi v primeru navzkrižja urejanj ne bi bilo potrebno ponavljati več hkratnih urejanj. Bi bilo bolje, da bi počakal, da odstranim predlogo, ki sem jo dal ravno zaradi te problematike. Sicer pa hvala za popravke. --Melaleuca alternifolia | pogovor 09:21, 26. januar 2021 (CET)

Uh, oprosti za nevšečnosti. Sicer pa ne bom več urejal, ker zadnje čase delam bolj administrativne posege v Wikipodatkih, kategorijah in razveljavljanju. Za nevšečnosti se ti globoko opravičujem. Kako se lahko oddolžim? V bistvu se mi to ni še nikoli zgodilo, te pa popolnoma razumem. Lep dan želim, --A09090091|(pogovor) 09:34, 26. januar 2021 (CET)
Ničesar ne rabiš skrbet, stvar je že mimo. To sem ti pa napisal zgolj kot dobronamerno opazko, ker se včasih dogajajo takšna nevšečna navzkrižja urejanj. Sicer pa ponavljam, da si vnesel koristne popravke (na razširjenost vrste sem recimo čisto pozabil).--Melaleuca alternifolia | pogovor 09:41, 26. januar 2021 (CET)
Bom upošteval tvoj nasvet,   Hvala za opombo. LP, --A09090091|(pogovor) 10:18, 26. januar 2021 (CET)

Tudi jaz bi te prosil da upoštevaš predlogo "v delu" iz popolnoma enakih razlogov kot so zapisani zgoraj. Sem sicer zelo hvaležen za tvoje urejanje, ampak bi lahko kdaj drugič prišlo do navzkrižja urejanj, kar bi lahko privedlo do nepotrebnih težav. Hvala in lp, --GeographieMan (pogovor) 22:12, 30. januar 2021 (CET)

Očitno me je zaneslo in si še nisem vbil v glavo... :( PS.: Tistih 39? kategorij je bilo res malo preveč za našo majhno wiki. Se opravičujem. --A09090091|(pogovor) 22:13, 30. januar 2021 (CET)

Tistih kategorij se pred tvojim urejanjem še nisem lotil in če sem čisto iskren, sem malo pozabil na njih :P. Bi jih pa definitivno popravil na koncu, ko bi pregledoval članek. Hvala za urejanje, in ne sekiraj se.--GeographieMan (pogovor) 22:18, 30. januar 2021 (CET)

Ok, zmenjeno. Upam, da se bom prihodnjič spomnil zapovedi ;) LP, --A09090091|(pogovor) 22:21, 30. januar 2021 (CET)
@GeographieMan: Samo eno vprašanje se mi poraja. Če ti urediš objekt v Wikipodatkih, medtem ko nekdo drug ureja članek, ali je to tudi navzkrižje urejanj? PMM je, saj vnašaš nove podatke, samo na drugi platformi. Ali pač? Hvala za odgovor, --A09090091|(pogovor) 22:38, 30. januar 2021 (CET)
Mislim da ni, ker sta to dva različna projekta in nista tako neposredno povezana, kot če dva urejevalca istočasno urejata nek članek. Lahko, da se motim, ampak to se mi še nikoli ni zgodilo. --GeographieMan (pogovor) 22:48, 30. januar 2021 (CET)
Najlepša hvala za info. Bom upošteval vajina nasveta! Lep večer želim, --A09090091|(pogovor) 22:50, 30. januar 2021 (CET)

Prosim za pojasnilo - glede čiščenjaUredi

Spoštovani,

prosim za pojasnilo glede pripombe, da je potrebno čiščenje članka Anton Žvan. Članek imam namreč odobren s strani profesorja filozofije, slog sem popravila.

lp -Ta  nepodpisani komentar je dodal/-a Uporabnik:ZaKoPa (pogovorprispevki) 30.januar 2021 12:52.

Mene ne vikati, tukaj se tikamo zaradi vzdušja in kolegialnosti in pod komentarji se podpisujemo z --~~~~. Pri članku je problem v navajanju virov. Surov link, kot je v tvojem članku ni v redu. Vsi taki linki so opravljeni z nofollow, zato s tem ne povzdiguješ članka na linku na vrh iskanja zadetkov. Predloga na vrhu tega ni navedla specifično, ampak prosim jih še ne briši. So le opomin bralcem in urejevalcem (posrednim in neposrednim), da je z člankom nekaj narobe. Za navajanje virov uporabljamo {{Navedi splet}}1, {{Navedi knjigo}}2 ipd. Prosim, da tele linke prestavi znotraj <ref> </ref> keywordov. Za navajanje virov in sklicev glej Wikipedija:Navajanje virov. Za stil biografij glej Wikipedija:Biografije živečih oseb. Hvala za razumevanje. Če je kaj nejasnega, me kar vprašaj. LP, --A09090091|(pogovor) 13:02, 30. januar 2021 (CET)
Poleg tega bi rad pripomnil, da v članek ne sodijo medvrstične zunanje povezave, kot so npr. povezave na spletne strani in druge zadeve. Veliko bolj primerne so notranje povezave oz. kot je bilo že zgoraj omenjeno medvrstični sklici (več o tem na Wikipedija:Navajanje virov). Drugače pa pohvale za članek. Lp, --GeographieMan (pogovor) 14:00, 30. januar 2021 (CET)
@ZaKoPa: Sedajle izgleda že kar solidno tudi z viri. Naj samo pridam, da med besedo in sklicem ni presledka. Prav tako je sklic v primeru celotnega stavka za piko. Bi mogoče še pobrskal/a podatke o rojstvu profesorja? LP, --A09090091|(pogovor) 18:20, 30. januar 2021 (CET)

Hvala za pomoč, bom popravila presledke. Glede datuma rojstva in datuma smrti ni nobenega uradnega podatka - preverjala sem pri njegovih študentih, celo pri sosedi v sosednji hiši.... Imam samo ustni vir. -Ta  nepodpisani komentar je dodal/-a Uporabnik:ZaKoPa (pogovorprispevki) 30. januar 18:32.

Potemtakem je pa res bolje, da je letnica kot nek ustni nezanesljiv (z stališča Wikipedije) vir. Veliko sreče pri nadaljnjih urejanjih, če imaš vprašanja se lahko obrneš kar name ali pa vprašaš Pod lipo. Lep dan želim, --A09090091|(pogovor) 18:34, 30. januar 2021 (CET)

Hvala, dobro se imej in ostani zdrav.-Ta  nepodpisani komentar je dodal/-a Uporabnik:ZaKoPa (pogovorprispevki) 30. januar 18:35.

Hvala enako! --A09090091|(pogovor) 19:02, 30. januar 2021 (CET)

Grad IdrijaUredi

Živjo, na preusmeritev, ki si jo predlagal z brisanje, je poveznih prek 300 člankov (glej {{Gradovi v Sloveniji}}, zato je brez popravljanja povezav ne gre brisati. --MZaplotnik(sporočilo) 10:57, 31. januar 2021 (CET)

Najprej   Hvala, da si me opozoril. Naj še pridam, da je grad rudniški in ne plemiški (Gewerkenegg pomeni rudniški grad). Me je kot domačina malo zasrbelo pod prsti, saj se v Idriji ne reče grad Idrija ampak grad Gewerkenegg. Tudi tujcem to povemo. Navkljub svoji borni funkcionalnosti pa je imel velik vpliv. Legenda pravi, da so Turki prišli vse do Dol, da bi izropali grad. K sreči je bila v kotlini megla in so se obrnili nazaj. Bi šlo popravljanje povezav z botom? Če ne, lahko tudi na roko, samo bo trajalo. Lep dan želim, --A09090091|(pogovor) 11:06, 31. januar 2021 (CET)
@MZaplotnik: Eno mičkeno vprašanje. Kje lahko najdem teh 300 povezav? Po petih urejenih povezavah za grad Idrija lahko najdem samo še moj pogovor. Kje lahko najdem tele povezave? Prosim te za pomoč, če le utegneš. Hvala, lep dan želim, --A09090091|(pogovor) 13:06, 31. januar 2021 (CET)
Sem spregledal tole vprašanje. Povezave so izginile s posodobitvijo predloge na Wikipodatkih. Ko sem jaz pisal zgornji nasvet, so bile še vidne, spremembe v Wikipodatkih pridejo v veljavo z zamikom. MZaplotnik(sporočilo) 17:40, 8. februar 2021 (CET)
Hvala da si tole uredil. Je pa resnica prišla na plano malo kasneje. V okolici Idrije je bil za časa Oglejskega patriahata grad Idrija, ampak danes ni ne podatkov o tem kje bi bil, niti ostankov. Pmm je tole tako tako, saj so preskenirali celotno pobočje za današnjim gradom zaradi iskanja NUS raket iz WW2. Verjetno bi se nahajal tam, (sicer v kotlini) ampak neposredno zraven vode in umaknjen od toka Idrijce. Dvomim, da bo sploh kdaj članek o tem. LP, --A09090091|(pogovor) 17:44, 8. februar 2021 (CET)

Kandidatura za administratorjaUredi

Zdravo, že nekaj časa pridno opravljaš posege, povezane z nadzorom zadnjih sprememb, novimi članki, vandalizmi in podobnimi urejanji, zato bi te rad predlagal za admina na SL:WP. Če se strinjaš s predlogom in boš izglasovan, ti bodo administratorska orodja olajšala nadaljnje delo. Prosim, sporoči. MZaplotnik(sporočilo) 12:55, 8. februar 2021 (CET)

@MZaplotnik: Če imaš občutek, da sem vesten in redu zaslužen, potlej sprejmem. Hvala za predlaganje, ampak mislim, da si ga Melaleuca alternifolia tudi zasluži. Velikokrat je razveljavljal, ko nisem jaz visel. Sem bil zelo presenečen, da nekdo ceni tudi moje delo, navkljub temu, da sem bolj aktiven šele od novembra lani. Najlepša Hvala Ti za predlog. . Lep dan želim, --A09090091|(pogovor) 14:06, 8. februar 2021 (CET)
Sem pravkar pripravil enotedensko glasovanje, srečno pri kandidaturi! MZaplotnik(sporočilo) 17:39, 8. februar 2021 (CET)
Hvala za pripravo in prijazne želje! --A09090091|(pogovor) 17:40, 8. februar 2021 (CET)

Uporaben trik pri brisanju neumnostiUredi

Živjo! Pri vandalizmih, kot je tale, ki je gotovo usmerjem proti realnemu še živečemu osebku, pred brisanjem raje odstrani povzetek urejanja, sicer je vsebina vandalizma prek povzetka brisanja vidna vsakomur, ki klikne na rdečo povezavo brisanega članka. Za zgled premetenega brisanja glej npr. Uporabnik:Samson Jansa ali Legvan.--GeographieMan (pogovor) 17:17, 18. februar 2021 (CET)

Živjo, že vem, ker sem tole izvedel na tvoji strani. ;) Ampak zadnja brisana stran ni bila usmerjena proti osebku, zato (še) nisem izbrisal povzetka. LP, --A09090091|(pogovor) 17:19, 18. februar 2021 (CET)

Thank uUredi

Hi! Im an editor of Wikipedia: In Spanish and recently I wrote the article of Trujillo (Peru), i wanted to thank you for helping me solve the errors that I had, I will continue to contribute more Peruvian content to this wiki. Greetings and hugs! Alexcordovaa (pogovor) 19:42, 20. februar 2021 (CET)

Hi, no problem. Thats why we are here, we will fix (most) of grammar errors. Thanks for contributing Peru thematics. We have a few fellow editors that edit such things, but now they (actually she) is focusing on Argentinian themes. BTW, at translation from Spanish to Slovene Google Translate ain't best (and every other, too:( ), so don't hav a hard time with our grammar. Have a nice day and stay safe in these days, --A09090091|(pogovor) 19:47, 20. februar 2021 (CET)

Wikipodatki med viriUredi

Pri seznamih osebnosti po občinah piscem naročam, naj navedejo tudi, če so upoštevali Wikipodatke, tako da se ve, kje jih je treba še pregledati in dodati; pred dvema letoma si z Wikipodatki namreč še nismo pomagali. To naj bi pisci storili s stavkom "Upoštevani so bili tudi Wikipodatki.", ne pa kot enoto na seznamu virov. Mogoče bi bilo ta stavek najbolje navesti kar v opombi. --Hladnikm (pogovor) 11:06, 21. februar 2021 (CET)

@Hladnikm: Kako to misliš? Ne znam si najbolje predstavljati... Sicer pa je na Seznam osebnosti iz Občine Kobarid wikipodatke dodala IvanaKočevar in ne jaz. --A09090091|(pogovor) 11:10, 21. februar 2021 (CET)
Poglej, kako sem to pravkar uredil pri Kobaridu. Ivano si namreč opozoril, da Wikipodatki ne smejo biti navedeni med viri. --Hladnikm (pogovor) 11:36, 21. februar 2021 (CET)
OK, v redu. Vzamem nazaj. Kako pa bi videl, katere osebe so povezane z wikipodatki? Query? LP, --A09090091|(pogovor) 11:38, 21. februar 2021 (CET)
Wikipodatki najdejo včasih osebnosti, ki nikjer drugje niso popisane, npr. Italijane, padle pri nas v prvi vojni, ali Slovence, ki so uspeli kje v tujini. Nekaterih med Wikipodatki seveda še ni, ampak nekoč bodo. Starejše sezname bo treba za te osebnosti še posodobiti s pomočjo Pinkyjinega skripta. --Hladnikm (pogovor) 12:28, 21. februar 2021 (CET)
Zmenjeno, hvala za nasvet! Bom pogledal.--A09090091|(pogovor) 12:29, 21. februar 2021 (CET)
@Hladnikm: Predlagam pa, da si pogledamo Seznam osebnosti iz Občine Črna na Koroškem, saj je nekdo dodal imena vseh padlih v 1. in 2. svetovni vojni, kar pa je vprašljivo zaradi Wikipedija:Pomembnost. Predvsem nekatera poglavja so potrebna predrugačenja. --A09090091|(pogovor) 12:32, 21. februar 2021 (CET)
Se strinjam, seznam te občine odstopa od drugih. Seznami padlih so zelo koristni, ker pa o njih nikoli ne bo članka, niso v obliki povezave. Predlagal sem tudi, da so našteti drug za drugim, ne v alinejah. Brisati jih je škoda, ustreznejšega mesta zanje pa v tem trenutku ne vidim. Kaka ideja? --Hladnikm (pogovor) 12:42, 21. februar 2021 (CET)
Ne zdi se mi fer, da bi samo ta občina imela te spomenike. Potem se jih lahko kar lotimo. Kočevje, Dražgoše, Cerkno, Koroška itd. itd. Potem pridejo še spomeniki rudarjev v Idriji, Trebnjem in Velenju. Pa spomeniki holokavsta v Ljubljani,.... Pa še in še drugih spomenikov (ki jih je sigurno vsaj 10 na občino). Preveč dela. Tudi matematično ni računice, če predpostavimo, da je 10 spomenikov na občino je to 2120 spomenikov za obdelat. --A09090091|(pogovor) 13:02, 21. februar 2021 (CET)

No, nekje je treba začeti. V Zbirki je po zgledu drugih nacij kategorija za spomenike po občinah že pripravljena, v drugih državah imajo marsikaj že lepo zastavljeno, judovski spotikavci so zgledno popisani celo v Sloveniji (c:Category:Stolpersteine in Slovenia, Tlakovec spomina). Vseh slovenskih spomenikov je seveda krepko več kot 2120 (samo partizanskih je na Geopediji trenutno 6100), vendar za zbirko zaradi avtorskih pravic vsi ne pridejo v poštev. Na Wikipediji so spomeniki trenutno v obliki poglavij znotraj gesel o posameznih krajih, mogoče je to najustreznejše mesto tudi za imena padlih v obeh vojnah, zraven imen znamenitih rojakov, ki imajo v kraju svoj nagrobnik in jih članki radi naštevajo. --Hladnikm (pogovor) 18:06, 21. februar 2021 (CET)

@Hladnikm: OK, sem malo premislil. Če uporabimo skript, je še vedno možnost, da kakšna oseba izpade iz dodajanja. Predlagam, da opozorimo udeležence, naj pogledajo tudi na občinske strani in lokalne vire, saj ti pokrivajo marsikaj, kar regijski/nacionalni ne. Sicer je to stvar presoje, ampak če že damo vse padle partizane na seznam, je potrebno dodati tudi tiste, ki na neki nacionalni ravni še niso bili omenjeni, pa so za kraj vseeno pomembni (in niti ni nujno, da so že v Wikipodatkih). Drugo vprašanje, ki se mi poraja je, če že dodamo vse partizane, domobrance itd. ipd., kaj pa vse kostnice (v Kobaridu, Oslavje, Tolmin, Mokronog)? Če me spomin ne vara, je samo v Kobariški kostnici pokopanih ~7000 vojakov. Kaj pa s temi?
Meni se zdi smiselno, da se ustvarijo podstrani za te spomenike. Npr. Seznam osebnosti iz Občine Cerkno in njena podstran Seznam osebnosti iz Občine Cerkno/Partizanski spomeniki, seveda z ustrezno povezavo. Tako bi mogoče lahko dodali v glavni seznam vse komisarje in heroje, v podstrani pa ostale. Tudi z vidika logistike bi bilo pmm lažje. Komentarji? LP, --A09090091|(pogovor) 15:20, 22. februar 2021 (CET)
Saj iz občinskih virov že ves čas izhajajo, eni bolj drugi manj natančno. Nekatere občine nimajo tako rekoč nič, druge ogromno. Wikipodatki rastejo, zato bodo čez nekaj let pokazali nove osebnosti. Nenavadno je, da država žrtve obeh vojn popisuje šele zdaj in si pri tem pomaga tudi z imeni na vaških nagrobnikih, ki jih evidentiramo na Geopediji. Gotovo bo vse to nekoč zbrano in v taki ali drugačni obliki povzeto tudi na Wikipediji. Ja, za golo naštevanje enciklopedično neuporabnih imen mrtvih so podstrani dobra ideja. Nerodno pri podstraneh je le to, da podatke na njih najdeš šele z zahtevnim iskanjem in so za navadne občane, ki iščejo svoje padle prednike, zato tako rekoč nedostopni. --Hladnikm (pogovor) 17:07, 22. februar 2021 (CET)
Za podstrani bi naredili slednje. V Občini Cerkno je x partizanskih spomenikov, od tega y partizanskih. Nato bi na glavni strani našteli komisarje, generale, heroje ipd oz. najbolj poznane. Nad ta odstavek pa bi pridali še Za polni seznam partizanskih spomenikov glej: Seznam osebnosti iz Občeine Cerkno/Partizanski spomeniki. Mogoče tudi dodamo, kje so ti spomeniki, pa koliko je kostnic, vojaških pokopališč ipd. Verjetno bi se dalo za to zaprositi bota, saj je tekst večidel enak, le kvantitete so mrd. različne. Če se že napajajo tudi z lokalnimi viri, se jih potem tudi dodaja v Wikipodatke? Če ne, je to škoda. Saj se podatki čez čas izboljšajo, mdr. tudi samo nujni parametri (instanca, subclass, country, birth date, death date, birth place, death place, occupation, nationality). LP, --A09090091|(pogovor) 17:14, 22. februar 2021 (CET)

Javna lastUredi

Če je v ZDA tekst sklica v javni lasti, ali je tudi pri nas? Sprašujem, saj je v mojem peskovniku večina Nasinih sklicev v javni lasti. Hvala za odgovor, --A09090091|(pogovor) 14:03, 25. februar 2021 (CET)

Je. Po ameriški zakononodaji so vsa (službena) dela zveznih uslužbencev v javni lasti in to ni omejeno na teritorij. — Yerpo Ha? 14:53, 28. februar 2021 (CET)

Seznam za izbrisUredi

Malo ustaviva konje; najini komentarji sodijo na podstrani in ne na glavno stran. --Ježofska (pogovor)

@Ježofska: Joj, nisem opazil. Bi pa predlagal, da nadaljujeva. Če ne bi glasovala, bi tole viselo še do .... Bom pa sedaj brisane predloge prestavil v arhiv. --A09090091|(pogovor) 20:00, 27. februar 2021 (CET)
Seveda, vendar z redom in smislom. Predlogi večinoma povsem upravičeni, vendar menim, da je dobro določene komentarje zamenjati z nepristranskimi, npr. Nepomembnost, saj gre za resnične ljudi, ki so jih njihovi oboževalci ali pa sovražniki nespretno objavili tukaj, in so čustva lahko zelo prizadeta.--Ježofska (pogovor) 20:06, 27. februar 2021 (CET)
Jap, seveda. Se mi zdi smiselno, da zamenjamo "izpade" uporabnika ZimskoSonce. Ko končamo, naj se stari izpraznijo in prestavijo v arhiv. LP, --A09090091|(pogovor) 20:08, 27. februar 2021 (CET)
@A09090091 Uredila sem vse pogovorne strani, skrila žaljivke in opise zamenjala z nevtralnimi izrazi. Nejasne članke sem pustila in jih komentirala. --~~~ Ježofska (pogovor) 23:36, 27. februar 2021 (CET)

Hvala!Uredi

Thank you so much!! You are all welcome in the videos so we can get to know more of your country, people and language in Catalonia! Take real care! Have a wonderful Sunday! Feel free to reach any time, Claudi/Capsot (pogovor) 14:38, 28. februar 2021 (CET)

@Capsot: Sure, you can always ask for help ;) Sadly, I personally cannot guarantee response in shape of video, but a big congrats still comes from me (and others probably too). If you have interest in our country and people, we are always on reach. Not to be rude, but I see title of our chatting as "Prosim!". This means "please". Did you mean "hvala" ⇒ "thanks"? Don't have a hard time with our grammar, because Google translates very badly to Slovene.
Stay safe in these covid times. --A09090091|(pogovor) 14:46, 28. februar 2021 (CET)
Stay safe too! And hvala! again. I got wrong I took it from a previous message, and doing too many things at a time... and realized after a short while it couldn't mean 'thank you' but 'please' (I can speak a very basic Ukrainian so I can understand some words of your language but well "hvala" is quite different from "dyakuyu"...). I am interested in every language but have not enough time to learn them all. I hope I can get to visit your lovely country some day when things improve. I wish you all your people all the best. And many thanks/hvala again! You can also count on me and parts of the Catalan community. Let's hope we can all get out of this sad life soon and get rid of the virus some time soon! You are a great person, it's a pleasure to get to know you at least virtually! :) Claudi/Capsot (pogovor) 14:52, 28. februar 2021 (CET)
Spasiba (russian lang.). And we had 19th anniversary 2 days ago. One more year; i don't know, maybe we ask your community for a short video ;) S uvazheniyem, --A09090091|(pogovor) 15:06, 28. februar 2021 (CET)