Wikipedija:Predlogi za izbrani članek/Arhiv sprejetih/2017
Orodja za izbrane članke:
Arhivi po letih
To je dnevnik predlogov za izbrani članek, ki so bili sprejeti in postali izbrani članki v letu 2017.
Seznam predlogov
urediCarlos Santana | ||||
---|---|---|---|---|
Predlagatelj članka: | Yerpo | |||
Utemeljitev: | Obsežen, celovit, referenciran, PMM zadostuje kriterijem. | |||
Avtor članka: | Dhmo | |||
Trajanje glasovanja: | 23 dni (končano) | |||
Rezultat glasovanja: | 7 glasov za - izbran (zaključujem kot predlagatelj, ker se mudi z glavno stranjo). — Yerpo Ha? 08:17, 23. januar 2017 (CET) |
- Za — Yerpo Ha? 08:50, 31. december 2016 (CET)
- Za --Zelena lučka. (pogovor) 21:48, 31. december 2016 (CET) Absolutno. Mi je bilo že skoraj žal, da nisem rekel za pri Michaelu Shrievu.
- Za--M★Zaplotnik edits 11:44, 1. januar 2017 (CET)
- Za --Sporti (pogovor) 16:07, 1. januar 2017 (CET)
- Za --Rude (pogovor) 09:39, 3. januar 2017 (CET)
- Za --Nokturno (pogovor) 18:47, 4. januar 2017 (CET)
- Za --struc struc (pogovor) 20:53, 7. januar 2017 (CET)
Thomas Mann | ||||
---|---|---|---|---|
Predlagatelj članka: | --Zelena lučka. (pogovor) 17:52, 23. januar 2017 (CET) | |||
Utemeljitev: | Lep, podroben prevod nemškega članka o Nobelovem nagrajencu, ki je bil še posebno zanimiv po filmu Razredni sovražnik. | |||
Avtor članka: | AlphaCenaturi | |||
Trajanje glasovanja: | 21 dni (končano) | |||
Rezultat glasovanja: | 3 glasovi za, plus predlagateljev - izbran. — Yerpo Ha? 07:02, 13. februar 2017 (CET) |
- Za--Rude (pogovor) 07:48, 25. januar 2017 (CET)
- Za, kljub temu, da vse reference niso v obliki znotrajvrstičnih sklicev. PMM obsežna literatura na koncu zadostuje. — Yerpo Ha? 20:48, 29. januar 2017 (CET)
- Za Dhmo (pogovor) 19:49, 30. januar 2017 (CET)
Eagles | ||||
---|---|---|---|---|
Predlagatelj članka: | Sporti | |||
Utemeljitev: | PMM izpolnjuje pogoje | |||
Avtor članka: | Dhmo | |||
Trajanje glasovanja: | 26 dni (končano) | |||
Rezultat glasovanja: | 5 glasov za, plus predlagatelj - izbran. — Yerpo Ha? 19:43, 26. februar 2017 (CET) |
- Za--Rude (pogovor) 14:43, 31. januar 2017 (CET)
- Za--Zelena lučka. (pogovor) 13:49, 2. februar 2017 (CET) Odličen članek.
- Za--Engelbert (pogovor) 14:27, 12. februar 2017 (CET)
- Za --xJaM (pogovor) 22:33, 22. februar 2017 (CET)
- Za — Yerpo Ha? 19:42, 26. februar 2017 (CET)
Čarobna gora | ||||
---|---|---|---|---|
Predlagatelj članka: | --Zelena lučka. (pogovor) 20:12, 23. januar 2017 (CET) | |||
Utemeljitev: | Odličen obsežen članek literarnega dela, ki velja za klasično delo svetovne literature | |||
Avtor članka: | AlphaCenaturi | |||
Trajanje glasovanja: | 37 dni (končano) | |||
Rezultat glasovanja: | 4 glasovi za, plus predlagatelj - izbran. — Yerpo Ha? 08:26, 1. marec 2017 (CET) |
- Za --xJaM (pogovor) 22:34, 22. februar 2017 (CET)
- Za Dhmo (pogovor) 8:54, 23. februar 2017 (CET)
- Za --♏★☡⍺℗⌊☮⏉ℵ℩ϰ 08:05, 27. februar 2017 (CET)
- Za -- Hinko Gnito (pogovor) 20:24, 28. februar 2017 (CET)
Meter | ||||
---|---|---|---|---|
Predlagatelj članka: | Yerpo | |||
Utemeljitev: | Obširen in dobro podprt, eden iz projekta 1000 nujnih. | |||
Avtor članka: | Yerpo in XJaM, delno po angleškem članku. | |||
Trajanje glasovanja: | 33 dni (končano) | |||
Rezultat glasovanja: | Z 9 glasovi ZA sprejet med izbrane članke, če je glede na Duxborutov, Štrucev in xJamov komentar, treba odpraviti še kakšno pomanjkljivost, naj se to odpravi do objave na glavni strani. ♏★☡⍺℗⌊☮⏉ℵ℩ϰ 19:04, 12. marec 2017 (CET) |
- Za Miha 12:19, 8. februar 2017 (CET)
- Za Dhmo (pogovor) 14:27, 8. februar 2017 (CET)
- Za --Zelena lučka. (pogovor) 14:49, 8. februar 2017 (CET)
- Za --Nokturno (pogovor) 20:31, 8. februar 2017 (CET)
- Za --romanm (pogovor) 11:25, 12. februar 2017 (CET)
- Za--Rude (pogovor) 08:54, 13. februar 2017 (CET)
- Za--Duxborut (pogovor) 18:50, 14. februar 2017 (CET), ne strinjam pa se z egipčanskim kraljevim kubitom, saj nas tudi notranja povezave pripelje daleč od te ali katerekoli druge dolžinske merske enote. Gre skratka za egipčanski kraljevi komolec.
- Duxborut: popravki so dobrodošli, tudi v tej fazi. — Yerpo Ha? 19:05, 14. februar 2017 (CET)
- Za--struc mogoče bi malo več omenili starejša merila v praktični uporabi, palec, čevelj, laket in težave z njimi struc (pogovor) 19:09, 17. februar 2017 (CET)
- Komentar: Na Yerpov predlog je treba dodati še jasnejšo razlago zadnjih dveh definicij metra. --xJaM (pogovor) 22:28, 22. februar 2017 (CET)
- Komentar: Meni se vse štiri definicije zdijo enako (=dovolj jasno) predstavljene. ♏★☡⍺℗⌊☮⏉ℵ℩ϰ 19:04, 12. marec 2017 (CET)
- Za--♏★☡⍺℗⌊☮⏉ℵ℩ϰ 19:04, 12. marec 2017 (CET)
Kokra | ||||
---|---|---|---|---|
Predlagatelj članka: | Yerpo | |||
Utemeljitev: | Soliden in dobro podprt članek o slovenski reki. | |||
Avtor članka: | Savinjc | |||
Trajanje glasovanja: | 33 dni (končano) | |||
Rezultat glasovanja: | Izbran z 8 glasovi ZA. ♏★☡⍺℗⌊☮⏉ℵ℩ϰ 18:55, 12. marec 2017 (CET) |
- Za --Zelena lučka. (pogovor) 14:57, 8. februar 2017 (CET)
- Za --Nokturno (pogovor) 20:32, 8. februar 2017 (CET)
- Za Dhmo (pogovor) 21:48, 8. februar 2017 (CET)
- Za Mogoče še kaj o mlinih na Kokri (Pogovor:Kokra). --romanm (pogovor) 11:25, 12. februar 2017 (CET)
- Za--Rude (pogovor) 08:54, 13. februar 2017 (CET)
- Za --xJaM (pogovor) 22:32, 22. februar 2017 (CET)
- Za -- Hinko Gnito (pogovor) 20:34, 28. februar 2017 (CET)
- Za -- Struc (pogovor) struc (pogovor) 17:58, 3. marec 2017 (CET)
Fallout | ||||
---|---|---|---|---|
Predlagatelj članka: | Yerpo | |||
Utemeljitev: | PMM zadostuje kriterijem - solidno podprto in celovito, čeprav za spoznanje krajše od nekaterih drugih izbranih člankov. | |||
Avtor članka: | Yerpo, delno povzeto po angleškem članku, delno na novo | |||
Trajanje glasovanja: | 24 dni (končano) | |||
Rezultat glasovanja: | Izbran s 6 glasovi podpore. ♏★☡⍺℗⌊☮⏉ℵ℩ϰ 18:56, 12. marec 2017 (CET) |
- Za--Zelena lučka. (pogovor) 10:44, 21. februar 2017 (CET)
- Za--xJaM (pogovor) 22:32, 22. februar 2017 (CET)
- Za Dhmo (pogovor) 8:54, 23. februar 2017 (CET)
- Za -- Hinko Gnito (pogovor) 20:25, 28. februar 2017 (CET)
- Za--Rude (pogovor) 13:20, 5. marec 2017 (CET)
- Za--♏★☡⍺℗⌊☮⏉ℵ℩ϰ 18:56, 12. marec 2017 (CET)
Joseph Conrad | ||||
---|---|---|---|---|
Predlagatelj članka: | Yerpo | |||
Utemeljitev: | Še eno AlphaCenaturijevo remek delo. Tistih nekaj slogovnih pomanjkljivosti bom odpravil preden bo zaključeno glasovanje. | |||
Avtor članka: | AlphaCenaturi | |||
Trajanje glasovanja: | 28 dni (končano) | |||
Rezultat glasovanja: | Soglasno sprejet med izbrane članke. ♏★☡⍺℗⌊☮⏉ℵ℩ϰ 21:57, 2. april 2017 (CEST) |
- Za--Rude (pogovor) 13:22, 5. marec 2017 (CET)
- Za--Zelena lučka. (pogovor) 22:41, 6. marec 2017 (CET) Odličen članek!
- Za Dhmo (pogovor) 12:47, 8. marec 2017 (CET)
- Za Hinko Gnito (pogovor) 22:33, 11. marec 2017 (CET)
- Za--♏★☡⍺℗⌊☮⏉ℵ℩ϰ 19:04, 12. marec 2017 (CET)
- Za--Nokturno (pogovor) 19:57, 23. marec 2017 (CET)
Matija Korvin | ||||
---|---|---|---|---|
Predlagatelj članka: | Yerpo | |||
Utemeljitev: | PMM dovolj kompleten in dobro podprt. | |||
Avtor članka: | Pandrej | |||
Trajanje glasovanja: | 30 dni (končano) | |||
Rezultat glasovanja: | Sprejet med izbrane članke s petimi glasovi podpore. ♏★☡⍺℗⌊☮⏉ℵ℩ϰ 13:07, 15. april 2017 (CEST) |
- Za --Zelena lučka. (pogovor) 21:21, 16. marec 2017 (CET) Pri zunanjih povezavah sem dal nekaj zanimivih povezav.
- Za --Marko3 (pogovor) 21:02, 2. april 2017 (CEST)
- Za -- Hinko Gnito (pogovor) 22:42, 11. april 2017 (CEST)
- Za -- Florentina Veršič (pogovor) 7:58, 12. april 2017 (CEST)
- Za--♏★☡⍺℗⌊☮⏉ℵ℩ϰ 13:07, 15. april 2017 (CEST)
Kilogram | ||||
---|---|---|---|---|
Predlagatelj članka: | Yerpo | |||
Utemeljitev: | Obsežen, kompleten, dobro podprt. En od 1000 nujnih za enciklopedijo. | |||
Avtor članka: | Yerpo, prevod in priredba en:Kilogram, nekaj delov na novo. | |||
Trajanje glasovanja: | 40 dni (končano) | |||
Rezultat glasovanja: | S šestimi glasovi podpore sprejet med izbrane članke. Ϻ Zaplotnik prispevki 16:04, 23. april 2017 (CEST) |
- Za --Zelena lučka. (pogovor) 21:33, 16. marec 2017 (CET)
- Za -- Hinko Gnito (pogovor) 23:13, 26. marec 2017 (CEST)
- Za--♏★☡⍺℗⌊☮⏉ℵ℩ϰ 13:08, 15. april 2017 (CEST)
- Za --romanm (pogovor) 15:56, 15. april 2017 (CEST)
- Za Dhmo (pogovor) 11:59, 18. april 2017 (CEST)
- Za --Engelbert (pogovor) 21:17, 19. april 2017 (CEST)
Timur Lenk | ||||
---|---|---|---|---|
Predlagatelj članka: | Zeleni | |||
Utemeljitev: | Meni se zdi krasen, mogoče celo popoln članek, ki predvsem pokaže na nadaljnje luknje in povezave. Je v projektu Nujnih 1000. | |||
Avtor članka: | Octopus | |||
Trajanje glasovanja: | 29 dni (končano) | |||
Rezultat glasovanja: | 6 glasov za (plus predlagatelj) - izbran. — Yerpo Ha? 07:24, 27. maj 2017 (CEST) |
- Za -Arminij (pogovor) 13:13, 3. maj 2017 (CEST)
- Za -- Hinko Gnito (pogovor) 20:44, 3. maj 2017 (CEST)
- Za--Struc struc (pogovor) 16:34, 5. maj 2017 (CEST)
- Za--Rude (pogovor) 09:11, 7. maj 2017 (CEST)
- Za--Dhmo (pogovor) 23:31, 7. maj 2017 (CEST)
- Za--Florentina Veršič (pogovor) 08:57, 22. maj 2017 (CEST)
Electric Light Orchestra | ||||
---|---|---|---|---|
Predlagatelj članka: | Yerpo | |||
Utemeljitev: | Ne izstopa po dolžini, je pa lepo zaokrožen in dobro podprt z viri. Do konca glasovanja bo še slovnično urejen. | |||
Avtor članka: | Dhmo, prevod angleškega izvirnika | |||
Trajanje glasovanja: | 35 dni (končano) | |||
Rezultat glasovanja: | Izbran s 4 glasovi podpore. Ϻ Zaplotnik prispevki 06:46, 5. junij 2017 (CEST) |
- Za --Zelena lučka. (pogovor) 16:09, 9. maj 2017 (CEST)
- Za Dober članek o legendarni dobri stari glasbi. Ϻ Zaplotnik prispevki 12:34, 13. maj 2017 (CEST)
- Za Arminij (pogovor) 19:07, 13. maj 2017 (CEST)
- Za −− Florentina Veršič (pogovor) 08:56, 22. maj 2017 (CEST)
Parni stroj | ||||
---|---|---|---|---|
Predlagatelj članka: | Arminij | |||
Utemeljitev: | Celovit, natančen, dobro podprt z viri | |||
Avtor članka: | Octopus | |||
Trajanje glasovanja: | 39 dni (končano) | |||
Rezultat glasovanja: | 6 glasov za, plus predlagatelj - izbran. — Yerpo Ha? 21:44, 11. junij 2017 (CEST) |
- Za --Zelena lučka. (pogovor) 17:51, 6. maj 2017 (CEST) Imel bi samo pripombo, da bi bilo super, če bi članek imel več notranjih povezav, ker vsebuje veliko fizike, ampak ni veliko napotil na druge članke.
- Si imel v mislih parni stroj? --Octopus (pogovor) 21:55, 6. maj 2017 (CEST)
- DA, ŠMENT! --Zelena lučka. (pogovor) 17:38, 7. maj 2017 (CEST)
- Ko dokončam nekaj stvari, ki jih imam v delu, se bom lotil notranjih povezav in napisal kakšen manjkajoč članek. --Octopus (pogovor) 20:37, 7. maj 2017 (CEST)
- Dopisal sam dodatne povezave. Kar se mene tiče, v redu. Edina težava, ki jo sam vidim so super fantastične animacije, ki pa žal ne morejo biti prevedene. --Zelena lučka. (pogovor) 11:36, 8. maj 2017 (CEST)
- Ko dokončam nekaj stvari, ki jih imam v delu, se bom lotil notranjih povezav in napisal kakšen manjkajoč članek. --Octopus (pogovor) 20:37, 7. maj 2017 (CEST)
- DA, ŠMENT! --Zelena lučka. (pogovor) 17:38, 7. maj 2017 (CEST)
- Za −− Florentina Veršič (pogovor) 08:55, 22. maj 2017 (CEST)
- Za --Ϻ Zaplotnik prispevki 18:33, 24. maj 2017 (CEST)
- Za −− Dhmo (pogovor) 22:08, 24. maj 2017 (CEST)
- Za Žiga ✉ 22:52, 31. maj 2017 (CEST)
- Za--Rude (pogovor) 13:13, 5. junij 2017 (CEST)
Mura | ||||
---|---|---|---|---|
Predlagatelj članka: | Yerpo | |||
Utemeljitev: | Kompletno, dobro podprto, pmm zadostuje vsem merilom. | |||
Avtor članka: | Savinjc | |||
Trajanje glasovanja: | 23 dni (končano) | |||
Rezultat glasovanja: | 6 glasov za, plus predlagatelj - izbran, Jalnov komentar bo upoštevan naknadno. — Yerpo Ha? 09:14, 17. julij 2017 (CEST) |
- Za --Radek (pogovor) 10:20, 25. junij 2017 (CEST)
- Za --Zelena lučka. (pogovor) 07:36, 26. junij 2017 (CEST) Plavajoči mlini bi lahko dobili boljše objasnilo ali povezavo.
- Za -- Florentina Veršič (pogovor) 09:02, 26. junij 2017 (CEST)
- Za --Dhmo (pogovor) 18:48, 30. junij 2017 (CEST)
- Za Zdaj ko je znana odločitev arbitražnega sodišča v Haagu, bi bilo verjetno smiselno v poglavju "Opis reke" posodobiti navedbe o meji med državama. --Jalen (pogovor) 20:08, 30. junij 2017 (CEST)
- Za -- Hinko Gnito (pogovor) 21:21, 16. julij 2017 (CEST)
Likija | ||||
---|---|---|---|---|
Predlagatelj članka: | Yerpo | |||
Utemeljitev: | Obsežno in kompletno, referenciranje ni strašno natančno, ampak pmm je dovolj dobro. | |||
Avtor članka: | Octopus | |||
Trajanje glasovanja: | 15 dni (končano) | |||
Rezultat glasovanja: | Trije glasovi za, plus predlagateljev - izbran po skrajšanem postopku, ker je kriza z glavno stranjo. — Yerpo Ha? 11:31, 14. avgust 2017 (CEST) |
- Za PMM ustreza --Jalen (pogovor) 11:51, 31. julij 2017 (CEST)
- Za --Radek (pogovor) 18:16, 1. avgust 2017 (CEST)
- Za --Ϻ Zaplotnik prispevki 22:53, 2. avgust 2017 (CEST)
Namibija | ||||
---|---|---|---|---|
Predlagatelj članka: | Dietil Amin | |||
Utemeljitev: | Ustreza merilom za IČ. | |||
Avtor članka: | Ljuba brank | |||
Trajanje glasovanja: | 13 dni (končano) | |||
Rezultat glasovanja: | 5 glasov za (plus predlagatelj) - izbran po skrajšanem postopku, ker je kriza z glavno stranjo. — Yerpo Ha? 20:59, 24. september 2017 (CEST) |
- Za --Zelena lučka. (pogovor) 08:35, 19. september 2017 (CEST)
- Za --Florentina Veršič (pogovor) 08:46, 19. september 2017 (CEST)
- Za --Arminij (pogovor) 11:35, 24. september 2017 (CEST)
- Za --Ϻ Zaplotnik prispevki 11:47, 24. september 2017 (CEST)
- Za silo bo. — Yerpo Ha? 19:45, 24. september 2017 (CEST)
Prihod | ||||
---|---|---|---|---|
Predlagatelj članka: | Yerpo | |||
Utemeljitev: | Pokrije vse glavne vidike, pmm dovolj obširno in podprto | |||
Avtor članka: | Yerpo, delna priredba angleškega članka o filmu | |||
Trajanje glasovanja: | 17 dni (končano) | |||
Rezultat glasovanja: | S 4 glasovi podpore je članek sprejet med izbrane. Ker je pri IČ suša, si dovolim glasovanje zaključiti 4 dni pred predpisanim rokom, da se članek lahko čim prej pojavi na glavni strani. Če se kdo s tem ne strinja, lahko še danes razveljavi moje urejanje. Ϻ Zaplotnik prispevki 10:09, 22. oktober 2017 (CEST) |
- Za, berljiv in zanimiv članek o zanimivem filmu Ϻ Zaplotnik prispevki 09:46, 5. oktober 2017 (CEST)
- Za --Zelena lučka. (pogovor) 12:43, 7. oktober 2017 (CEST)
- Za Dhmo (pogovor) 13:09, 9. oktober 2017 (CEST)
- Za --xJaM (pogovor) 02:25, 21. oktober 2017 (CEST)
Jetrnocelični rak | ||||
---|---|---|---|---|
Predlagatelj članka: | Ježofska | |||
Utemeljitev: | Korekten članek o kompleksni temi. | |||
Avtor članka: | Ježofska | |||
Trajanje glasovanja: | 36 dni (končano) | |||
Rezultat glasovanja: | Marko3 je naknadno spremenil svoj glas. — Yerpo Ha? 07:07, 13. november 2017 (CET) |
- Za --Zelena lučka. (pogovor) Članek je zanimiv, moteča je le dvojezičnost, saj so izrazi angleški in nato iste angleške okrajšave uporabljene kasneje v članku, medtem, ko bi bilo bolj smiselno, da vodijo v naslednji članek. Se strinjam, da gre za primeren članek, ki bi ustrezal merilom.
- Proti – dober članek, a jezikovno ni bil pregledan (angleški izrazi, pravopisne napake ...). --Marko3 (pogovor) 22:21, 9. oktober 2017 (CEST)
- Za, Ježofska je popravila članek, še kakšen detajl bom uredil do (morebitne) vključitve na glavno stran. Marko3, bi pogledal, če je dovolj dobro, da spremeniš mnenje? — Yerpo Ha? 11:07, 11. november 2017 (CET)
- Za--Ϻ Zaplotnik prispevki 19:32, 12. november 2017 (CET)
Pozdrav! Zahvaljujem se, da predloga še niste zaprli. Prav tako hvala za več kot upravičeni kritiki glede jezika - naredila sem temeljit pregled in upam, da je sedaj boljše.--Ježofska (pogovor) 22:50, 5. november 2017 (CET)
- Pohvalno, veliko boljši slog. Ampak a ni prvotno poimenovanje (jetrnocelični rak) vseeno ustreznejše za širšo javnost?--Marko3 (pogovor) 18:52, 12. november 2017 (CET)
- Hvala, prestavljeno nazaj. Trenutna rešitev je krasna. ;) --Ježofska (pogovor) 19:35, 12. november 2017 (CET)
- Marko3, nočem silit k spreminjanju, samo za jasnost: ali tvoj glas proti ostaja? — Yerpo Ha? 20:22, 12. november 2017 (CET)
- Za :) --Marko3 (pogovor) 22:24, 12. november 2017 (CET)
Stari Egipt | ||||
---|---|---|---|---|
Predlagatelj članka: | Yerpo | |||
Utemeljitev: | Obsežno, celovito in dobro podprto. Eden od 1000 nujnih. | |||
Avtor članka: | Octopus | |||
Trajanje glasovanja: | 14 dni (končano) | |||
Rezultat glasovanja: | 5 glasov za - izbran po skrajšanem postopku, ker je kriza z glavno stranjo. — Yerpo Ha? 20:46, 10. december 2017 (CET) |
- Za odličen članek.Ϻ Zaplotnik prispevki 11:30, 26. november 2017 (CET)
- Za — Yerpo Ha? 11:46, 26. november 2017 (CET)
Za — Dietil Amin 16: 26, 28. november 2017 (CET)- Uporabnik še nima glasovalne pravice. — Yerpo Ha? 20:48, 10. december 2017 (CET)
- Za — Jalen (pogovor) 08:56, 29. november 2017 (CET)
- Za --Zelena lučka. (pogovor)
- Za -- Hinko Gnito (pogovor) 22:32, 4. december 2017 (CET)
Fjodor Mihajlovič Dostojevski | ||||
---|---|---|---|---|
Predlagatelj članka: | Yerpo | |||
Utemeljitev: | Strašansko obsežno, kompletno in dobro podprto z viri. Eden od 1000 nujnih | |||
Avtor članka: | Iz tujih Wikipedij prevedel in priredil AlphaCenaturi | |||
Trajanje glasovanja: | 22 dni (končano) | |||
Rezultat glasovanja: | Izbran s
|
- Za — Yerpo Ha? 22:50, 9. december 2017 (CET)
- Za – urediti bi bilo treba še vire/literaturo (ta je trenutno pred sklici, običajno je za), vrniti z besedilom, ki je bilo predhodno pred priredbo, ker se je izgubilo, sklice (bi bilo dobro sortirati ipd.), ... --xJaM (pogovor) 23:02, 9. december 2017 (CET)
- Vire in sklice bom uredil preden bo na glavni strani. Kar se starega besedila tiče pa... ni čisto prav, da je predelava povsem povozila tvoje delo in sem razmišljal, kako bi ga vključil, ampak gre za ogromno razliko v zgoščenosti in predvsem prejšnja redakcija je bila nereferencirana, tako da je vsebino težko kombinirati s tanovo, ki je izredno natančno referencirana. Mogoče bom kak del vstavil namesto sedanjega uvoda. — Yerpo Ha? 08:11, 10. december 2017 (CET)
- Moj komentar ni bil mišljen, da je treba to storiti preden bo na glavni strani. Toliko, da se ne pozabi, bolj. No, fino, če je sedaj referencirano – na nekaterih mestih pa je pmsm manj točneje, kar mi je pač padlo v oči. O 'čudni' rabi transliteracije sem napisal na uporabnikovi pogovorni strani pod tem razdelkom. Na kaj se razdelek Literatura v članku nanaša? Na vire, ki jih ima lahko človek za študij Dostojevskega na splošno, ali na vire, ki so bili rabljeni za članek? --xJaM (pogovor) 11:00, 10. december 2017 (CET)
- Mislim, da so uporabljeni viri vsi v poglavju "Sklici" in da je "Literatura" mišljena kot "Nadaljnje branje". — Yerpo Ha? 13:31, 10. december 2017 (CET)
- Moj komentar ni bil mišljen, da je treba to storiti preden bo na glavni strani. Toliko, da se ne pozabi, bolj. No, fino, če je sedaj referencirano – na nekaterih mestih pa je pmsm manj točneje, kar mi je pač padlo v oči. O 'čudni' rabi transliteracije sem napisal na uporabnikovi pogovorni strani pod tem razdelkom. Na kaj se razdelek Literatura v članku nanaša? Na vire, ki jih ima lahko človek za študij Dostojevskega na splošno, ali na vire, ki so bili rabljeni za članek? --xJaM (pogovor) 11:00, 10. december 2017 (CET)
- Vire in sklice bom uredil preden bo na glavni strani. Kar se starega besedila tiče pa... ni čisto prav, da je predelava povsem povozila tvoje delo in sem razmišljal, kako bi ga vključil, ampak gre za ogromno razliko v zgoščenosti in predvsem prejšnja redakcija je bila nereferencirana, tako da je vsebino težko kombinirati s tanovo, ki je izredno natančno referencirana. Mogoče bom kak del vstavil namesto sedanjega uvoda. — Yerpo Ha? 08:11, 10. december 2017 (CET)
- Za --Zelena lučka. (pogovor)
Za - Arminij (pogovor) 18:11, 18. december 2017 (CET)- Uporabnik še nima glasovalne pravice. — Yerpo Ha? 08:21, 1. januar 2018 (CET)
- Za--Ϻ Zaplotnik prispevki 18:01, 31. december 2017 (CET)