Wikipedija:Predlogi za izbrani članek/Arhiv sprejetih/2019
Orodja za izbrane članke:
Arhivi po letih
To je dnevnik predlogov za izbrani članek, ki so bili sprejeti in postali izbrani članki v letu 2019.
Seznam predlogov
urediChicago (glasbena skupina) | ||||
---|---|---|---|---|
Predlagatelj članka: | Yerpo | |||
Utemeljitev: | obširno in dobro podprto; do konca glasovanja bom spoliral slog | |||
Avtor članka: | Dhmo, prevod in priredba en:Chicago (band) | |||
Trajanje glasovanja: | 17 dni (končano) | |||
Rezultat glasovanja: | 7 glasov plus predlagatelj za - izbran po rahlo skrajšanem postopku, da lahko gre jutri na glavno stran. — Yerpo Ha? 10:25, 27. januar 2019 (CET) |
- Za--MZaplotnik(sporočilo) 18:25, 12. januar 2019 (CET)
- Za Sploh je zgovorna časovnica. »Long live and ...« \\// --xJaM (pogovor) 02:15, 17. januar 2019 (CET)
- Za--Prunk (pogovor) 17:50, 17. januar 2019 (CET)
- Za--Sporti (pogovor) 21:36, 19. januar 2019 (CET)
- Za --Engelbert (pogovor) 10:26, 21. januar 2019 (CET)
- Za -- Florentina Veršič (pogovor) 19:52, 25. januar 2019 (CET)
- Za -- Jalen (pogovor) 15:05, 26. januar 2019 (CET)
Zgodovina števila π | ||||
---|---|---|---|---|
Predlagatelj članka: | Prunk | |||
Utemeljitev: | Obširno in dobro razloženo. | |||
Avtor članka: | XJaM | |||
Trajanje glasovanja: | 34 dni (končano) | |||
Rezultat glasovanja: | 6 glasov plus predlagatelj za - izbran. — Yerpo Ha? 11:55, 16. februar 2019 (CET) |
- Za --Octopus (pogovor) 00:18, 21. januar 2019 (CET)
- Za -- Florentina Veršič (pogovor) 19:52, 25. januar 2019 (CET)
- Za -- Jalen (pogovor) 15:07, 26. januar 2019 (CET)
- Za--MZaplotnik(sporočilo) 15:37, 3. februar 2019 (CET)
- Za -- Dhmo (pogovor) 12:34, 9. februar 2019 (CET)
- Za — Yerpo Ha? 11:55, 16. februar 2019 (CET)
Železo | ||||
---|---|---|---|---|
Predlagatelj članka: | Octopus | |||
Utemeljitev: | Članek je strokoven, ne vsebuje samo kemije in metalurgije ampak tudi biokemijo, železarstvo na slovenskem ozemlju in je dobro podprt z viri | |||
Avtor članka: | več avtorjev | |||
Trajanje glasovanja: | 20 dni (končano) | |||
Rezultat glasovanja: | 4 glasovi za - izbran. — Yerpo Ha? 08:12, 18. marec 2019 (CET) |
- Za MZaplotnik(sporočilo) 21:31, 26. februar 2019 (CET)
- Za - Florentina Veršič (pogovor) 19:37, 3. marec 2019 (CET)
- Za — Yerpo Ha? 16:22, 17. marec 2019 (CET)
- Za, bi bilo pa lepše z {{infopolje Element}} namesto tabele. --Sporti (pogovor) 18:49, 17. marec 2019 (CET)
- Urejeno. --Octopus (pogovor) 22:08, 17. marec 2019 (CET)
Hrvaška | ||||
---|---|---|---|---|
Predlagatelj članka: | ModriDirkac (pogovor) 11:03, 26. marec 2019 (CET) | |||
Utemeljitev: | Prevod angleškega članka, delno posodobljeno, dodan vidik medsebojnih odnosov, pomemben za slovenskega bralca | |||
Avtor članka: | ModriDirkac (pogovor) 11:03, 26. marec 2019 (CET) | |||
Trajanje glasovanja: | 19 dni (končano) | |||
Rezultat glasovanja: | 5 glasov za - izbran. — Yerpo Ha? 21:48, 14. april 2019 (CEST) |
- Za —Upwinxp (pogovor) 17:52, 26. marec 2019 (CET)
- Za — Florentina Veršič (pogovor) 10:26, 27. marec 2019 (CET)
- Za, super članek! MZaplotnik(sporočilo) 20:58, 7. april 2019 (CEST)
- Za --Sporti (pogovor) 09:07, 8. april 2019 (CEST)
- Za — Yerpo Ha? 21:48, 14. april 2019 (CEST)
Tristan da Cunha | ||||
---|---|---|---|---|
Predlagatelj članka: | Yerpo | |||
Utemeljitev: | obširno, dobro podprto | |||
Avtor članka: | iz angleščine (kjer je tudi izbran) prevedel AndrejS.K, popravil in dopolnil Yerpo | |||
Trajanje glasovanja: | 42 dni (končano) | |||
Rezultat glasovanja: | 4 glasovi plus predlagatelj za - izbran. — Yerpo Ha? 16:40, 4. maj 2019 (CEST) |
- Za — Florentina Veršič (pogovor) 10:26, 27. marec 2019 (CET)
Vzdržan: v članku se najdejo štorasti prevodi, ki spremenijo pomen (par primerov). Treba je tudi poenotiti zemljepisna imena, npr. Edinburgh of the Seven Seas/Edinburg sedmih morij. V naslednjih dneh bom odsoten in ne bom mogel sodelovati, bom pa spremenil glas, ko bo popravljeno. —Upwinxp (pogovor) 14:13, 29. april 2019 (CEST)- @Upwinxp: hvala za popravke, ti prevodi so bili res malo štorasti, se mi pa ne zdi, da bi spremenili pomen. Zapis imena glavnega mesta sem poenotil. — Yerpo Ha? 21:24, 1. maj 2019 (CEST)
- @Yerpo: v mislih sem imel predvsem napakice tipa "Tristan in Goughovi otoki" (otoka Tristan in Gough), "otok Unreachable/Nedostopni otoki/..." in podobno. Mislim, da sem večino popravil, še kak pregled pa seveda ne škodi.—Upwinxp (pogovor) 13:51, 3. maj 2019 (CEST)
- @Upwinxp: hvala za popravke, ti prevodi so bili res malo štorasti, se mi pa ne zdi, da bi spremenili pomen. Zapis imena glavnega mesta sem poenotil. — Yerpo Ha? 21:24, 1. maj 2019 (CEST)
- Za —Upwinxp (pogovor)
- Za — Sem infopolje dopolnila z zemljevidi. --Pinky sl (pogovor) 14:52, 4. maj 2019 (CEST)
- Za — Vitosmo (pogovor) 15:35, 4. maj 2019 (CEST)
Mehmed II. Osvajalec | ||||
---|---|---|---|---|
Predlagatelj članka: | Octopus | |||
Utemeljitev: | Članek je dovolj obsežen, podprt z viri in zanimiv tudi za našo zgodovino. | |||
Avtor članka: | več avtorjev, večinoma Octopus | |||
Trajanje glasovanja: | 23 dni (končano) | |||
Rezultat glasovanja: | 4 glasovi za - izbran. — Yerpo Ha? 17:46, 23. junij 2019 (CEST) |
- Za - Florentina Veršič (pogovor) 18:56, 4. junij 2019 (CEST)
- Za--MZaplotnik(sporočilo) 07:02, 10. junij 2019 (CEST)
- Za --Pinky sl (pogovor) 20:08, 10. junij 2019 (CEST)
- Za — Yerpo Ha? 17:46, 23. junij 2019 (CEST)
Vladislav II. Ogrski | ||||
---|---|---|---|---|
Predlagatelj članka: | Yerpo | |||
Utemeljitev: | celovit, dobro referenciran, pmm ustreza | |||
Avtor članka: | Pandrej | |||
Trajanje glasovanja: | 24 dni (končano) | |||
Rezultat glasovanja: | Izbran s šestimi glasovi podpore. MZaplotnik(sporočilo) 07:53, 26. avgust 2019 (CEST) |
- Za - Florentina Veršič (pogovor) 20:58, 5. avgust 2019 (CEST)
- Za. (Ima kdo boljšo idejo za naslov poglavja "Zaključek"?) —Upwinxp (pogovor) 20:01, 18. avgust 2019 (CEST)
- Za--MZaplotnik(sporočilo) 22:52, 18. avgust 2019 (CEST)
- Za IP 213 (pogovor) 10:25, 22. avgust 2019 (CEST)
- Za --Octopus (pogovor) 07:36, 23. avgust 2019 (CEST)
- Za --Jalen (pogovor) 10:56, 23. avgust 2019 (CEST)
Marilyn Monroe | ||||
---|---|---|---|---|
Predlagatelj članka: | Yerpo | |||
Utemeljitev: | obširen, dobro podprt; en od 1000 nujnih | |||
Avtor članka: | Yerpo, prevod in priredba en:Marilyn Monroe | |||
Trajanje glasovanja: | 27 dni (končano) | |||
Rezultat glasovanja: | Izbran s 4 glasovi podpore. MZaplotnik(sporočilo) 20:28, 26. oktober 2019 (CEST) |
- Za - Florentina Veršič (pogovor) 22:13, 2. oktober 2019 (CEST)
- Za--MZaplotnik(sporočilo) 08:14, 7. oktober 2019 (CEST)
- Za--Pinky sl (pogovor) 22:06, 20. oktober 2019 (CEST)
- Za--Engelbert (pogovor) 10:35, 26. oktober 2019 (CEST)
Kemijska reakcija | ||||
---|---|---|---|---|
Predlagatelj članka: | Octopus | |||
Utemeljitev: | članek je dovolj obširen, strokoven in podprt z viri | |||
Avtor članka: | Več avtorjev | |||
Trajanje glasovanja: | 22 dni (končano) | |||
Rezultat glasovanja: | 5 glasov za - izbran. — Yerpo Ha? 08:17, 16. november 2019 (CET) |
- Za - Florentina Veršič (pogovor) 10:28, 26. oktober 2019 (CEST)
- Komentar: - ena izmed formul v članku ni ok, glede na to, da je članek umeščen v Kategorija:Strani, ki uporabljajo nezaželen format oznake chem. --Pinky sl (pogovor) 19:07, 26. oktober 2019 (CEST)
- Komentar: - napačna je sintaksa chem, enačba je pa pravilna. Bom popravil.--Octopus (pogovor) 14:33, 28. oktober 2019 (CET)
- Komentar: - popravljeno.--Octopus (pogovor) 14:46, 28. oktober 2019 (CET)
- Komentar: mislim, da še ni čisto ok. --Pinky sl (pogovor) 19:15, 7. november 2019 (CET)
- Za --Pinky sl (pogovor) 18:20, 28. oktober 2019 (CET)
- Za -- Hinko Gnito (pogovor) 21:21, 6. november 2019 (CET)
- Za--MZaplotnik(sporočilo) 18:02, 7. november 2019 (CET)
- Za — Yerpo Ha? 08:17, 16. november 2019 (CET)
Jedrska elektrarna | ||||
---|---|---|---|---|
Predlagatelj članka: | ModriDirkac (pogovor) 16:54, 28. oktober 2019 (CET) | |||
Utemeljitev: | Aktualen članek, v veliki meri napisan na novo, podkrepljen z viri in cepljen s slovensko specifiko. | |||
Avtor članka: | ModriDirkac in drugi | |||
Trajanje glasovanja: | 38 dni (končano) | |||
Rezultat glasovanja: | 4 glasovi za - izbran. — Yerpo Ha? 20:34, 5. december 2019 (CET) |
Komentar: dobro bi bilo skrajšati uvod. Uvod služi kot predstavitev članka in pregled najpomembnejših vidikov. Uvod mora biti kratek in jedrnat pregled. Poleg tega bi združila poglavji "Varnost v jedrskih elektrarnah" in "Najbolj znane nesreče". Ampak to še ni vse: Verjetno bi bilo dobro pri "Zgodovini" omeniti tudi kakšno osebo, ki je sodelovala pri razvoju. Pa tudi to še ni vse: pa mogoče manjka še kaj o kontroverznosti zaradi način pridobivanja elektrike ... vsi niso za to. Toliko zaenkrat. --Pinky sl (pogovor) 11:28, 29. oktober 2019 (CET)
Komentar: hja. npr. uvod v angleški članek se mi zdi odločno prekratek, in sem se potrudil napisati takšnega, ki bi nekomu dobro predstavil vso večplastnost jedrskih elektrarn. Ok, ni najkrajši, je pa celovit povzetek članka. Glede varnosti in zgodovine... ne vem, jaz sem dejansko tja dal z namenoma, da opozorim na vse nesreče, ki so se dogajale enakomerno skozi razvoj.. Glede razvoja in vsega ostalega - trudil sem se npr. kot pri letalu, ko sem ločil letalo in letalstvo in letališče, tudi tukaj ločiti elektrarno od jedrske energije in radioaktivnega sevanja in ostalih povezanih pojmov. Pri samih elektrarnah ni nekih izredno izpostavljenih oseb, ampak so zadeve hitro pograbile multinacionalke. Tudi samo kontroverznost sem obdelal v prednostih in slabostih, tudi uravnotežil zunanje povezave. Nisem recimo vključil podatka, da vsako leto od bolezni dihal zaradi termoelektrarn umre desettisoče ljudi , da ne bi članek bil navijaški.... Tako da.... zaradi dreves verjetno ne vidim gozda.--ModriDirkac (pogovor) 13:22, 29. oktober 2019 (CET)
- hotel sem se izogniti, da bi pisal o kontroverznosti na dolgo in široko, samo zato, ker kontroverznost obstaja. Situacija me rahlo spominja na debato o ženskih temah na WP.--ModriDirkac (pogovor) 16:11, 29. oktober 2019 (CET)
Komentar: članek kar precej citira neko magistrsko nalogo, kar pmm ni optimalno, še posebej za izbrani članek. Magistrske so pmm precej slab vir. Bolje bi bilo izluščiti vire, iz katerih je avtorica dobila te podatke, in citirati njih. — Yerpo Ha? 21:29, 29. oktober 2019 (CET)
Komentar: ja res je; poleg enostavnejšega dela je bil razlog to, da sem želel bralcu ponuditi čimveč materiala v domačem jeziku. Ali citate mogoče naredim dvojne - izvorne in slovenske?--ModriDirkac (pogovor) 23:05, 29. oktober 2019 (CET)
- Jaz bi dal diplomsko raje pod "Dodatno branje". — Yerpo Ha? 08:27, 30. oktober 2019 (CET)
- Opravljeno Se je pa pokazalo, in to lahko nekdo drug zapiše še bolj jasno, če ima idejo, kako: da so študije in primerjave močno odvisne od posamične države in njene energetske realnosti in da moraš dobro poznati, kaj se primerja s čim... Pri vseh vpletenih deležnikih je precej "komercialnega" pristopa... Ta situacija pa me spominja na npr. konoplja vs. uradna medicina....--ModriDirkac (pogovor) 21:13, 30. oktober 2019 (CET)
- Jaz bi dal diplomsko raje pod "Dodatno branje". — Yerpo Ha? 08:27, 30. oktober 2019 (CET)