Wikipedija:Predlogi za izbrani članek/Arhiv zavrnjenih/2010

Arhivi po letih


To je dnevnik predlogov za izbrani članek, ki niso bili sprejeti v letu 2010.

Seznam predlogov uredi

T-34 uredi

Obširen članek z navedenimi viri. Članek celovit zajema razvoj in operativno uporabo tanka. Viri so zelo strokovni in specializirani, ter delo strokovnjaka iz tega področja. Članek je tudi sestavljen iz številnih slik in preglednic. Če ima kdo kakšno kritiko ali predlog za izboljšanje, naj ga navede. Hvala--5er 20:08, 7. februar 2010 (CET)[odgovori]

  •   Za--5er 20:15, 7. februar 2010 (CET)[odgovori]
  •   Za, bi pa bilo fino, če bi kdo še enkrat šel skozi članek za namen slovničnih popravkov zaradi obsežnosti besedila. --Archangel 22:10, 7. februar 2010 (CET)[odgovori]
  •   Vzdržan Razlogi:
      • nekaj slovničnih napak sem popravil, gotovo so še ostale predvsem tiste, ki zadevajo uporabo velike začetnice;
      • nekaj imen je slovenjenih (Mihail Iljič Koškin), večinoma pa niso (Vyacheslav Malyshev);
      • odvečni stavki, npr: General 1. tankovske armade Mihail Katukov je rekel, da so bili med boji tudi lepi trenutki. ????!!

Cenim 5rovo vztrajnost, ampak ali ne gre ta enciklopedični prispevek preveč v podrobnosti, ko bi me morala zanimati že usoda vsakega tanka in tankovske vojaške enote? Začetek je v enciklopedičnem slogu, nadaljevanje z razvojem tanka pa bi utegnilo zanimati samo še kakšnega vojaškega zgodovinarja. Na koncu sem težko potegnil neko sliko razvoja in uspeha tega tanka, razen prevečkrat poudarjenih težav, ki so jih Sovjeti imeli z razvojem tega najboljšega tanka vseh časov Hinko Gnito 11:40, 14. februar 2010 (CET)[odgovori]

  Komentar:: Tega se zavedam tudi jaz, ker sem že prej popravil več deset slov. napak in sem moral uvod preurediti (+ reference), ampak v končni fazi se pokaže ena pomembna zadeva: namreč, pri člankih takega tipa, ki so veliki in trdi oreh, je potrebno sodelovanje PMM najmanj treh ljudi. Enostavno ima tema takšnen obseg, da je v primeru delovanja ene osebe to podobno Don Kihotu, ki se s sekiro bojuje proti mlinu na veter. Isto bi bilo s članki, kot je druga svetovna vojna in Združeno kraljestvo Velike Britanije in Severne Irske. Če nič drugega je vsaj za ceniti vztrajnost 5era, kakor je povedal Hinko. --Archangel 12:06, 14. februar 2010 (CET)[odgovori]
Hvala za komentarje. Bom upošteval vajine predloge in popravil članek v najkrajšem možnem času. Želel sem sem vsaj enkrat en članek napisati res obsežno, zato sem zašel v podrobnosti. Če se keteremu od vaju kakšna stvar res zdi nepomembna, mi povejta. Jo lahko zbrišem. Imena sem prevajal kasneje. Zgleda da sem to spregledal in jo bom popravil v najkrajšem možnem času. Lp --5er 20:32, 14. februar 2010 (CET)[odgovori]
    • Odgovor na 5er, 14. februar 2010: Odgovarjam kot laik, nestrokovnjak za to področje. Težko bi zdaj rekel, kaj je zdaj tisto res pomembno, vendar se mi zdi z vidika enciklopedičnega članka nujno, da je razvoj tanka razdeljen na pregledne faze, ne pa na sprotna podrobna opisovanja. Bi pa rad videl še druge predloge, ker ne bi rad, da se ta članek, v katerega je bilo vloženo veliko dela in truda, zavrne. Hinko Gnito 17:28, 2. marec 2010 (CET)[odgovori]
      • Glede na to, da je minilo že več kot 20 dni, predlagam da se kategorizira kot zavrnjen PIČ. Članek bom dopolnil, oziroma naredil bolj preglednega in ne podrobnega, vendar zdaj en mesec nimam časa. Kasneje ga lahko še enkrat predlagam za izbrani članek. Nočem pa da je izbran samo zato, ker je obširen in je vanj bilo vloženega veliko truda, ampak tudi zato ker si to zasluži. Upam da bosta Hinko in Archangel še aktivno sodelovala in mi pomagal izboljšati ta članek. LP --5er 01:11, 3. marec 2010 (CET)[odgovori]

Ruska književnost uredi

Članek je že bil nekoč predlagan, sedaj je dopolnjen in primeren za izbranega. Struc struc 23:28, 18. april 2010 (CEST)[odgovori]

  Komentar: - kako je kaj z viri in referencami? Domnevam, da so napisani pod razdelek Zunanje povezave, kar pomeni, da bi slednje pravzaprav morali prenesti k Virom. --Archangel 11:07, 27. april 2010 (CEST)[odgovori]

  Komentar: Vir je naveden in je načeloma samo eden - iz MS Encarte, zunanje povezave pa so povzete po drugih wp. --xJaM 14:59, 30. april 2010 (CEST)[odgovori]

Benetke uredi

  •   Za --strucstruc 15:44, 17. junij 2010 (CEST)[odgovori]
  •   Proti - Članek je popolnoma brez virov in notranjih referenc. --Jalen 16:05, 17. junij 2010 (CEST)[odgovori]
  • strogo   Proti - Hm, kje naj začnem... Članek ne zaobjema celovito obravnavano temo, tj. manjkajo poglavja o geografiji, podnebju, demografiji, ekonomiji in kar še najbolj bode v oči, nič ni napisano o slavnem transportu in bogati kulturi in umetnosti, poglavje o zgodovini pa je šibko razdelano. Je popolnoma brez virov in referenc, uvod pa je tudi prekratek, torej ne povzame vseh bistvenih zadev. Priporočljivo bi bilo tudi infopolje in poglavje o etimologiji pa še marsikaj drugega.--Archangel 16:15, 17. junij 2010 (CEST)[odgovori]

Scarlett Johansson uredi

Članek PMSM ustreza pogojem za IČ. LP, --Klemen »Kocjo« Kocjančič (Pog. - Talk) 23:25, 24. junij 2010 (CEST)[odgovori]

Brad Pitt uredi

Članek PMSM ustreza pogojem za IČ. LP, --Klemen »Kocjo« Kocjančič (Pog. - Talk) 23:25, 24. junij 2010 (CEST)[odgovori]

Pesem Evrovizije 2010 uredi

Članek PMSM ustreza pogojem za IČ. LP, --Klemen »Kocjo« Kocjančič (Pog. - Talk) 23:25, 24. junij 2010 (CEST)[odgovori]

Taylor Swift uredi

Članek PMSM ustreza pogojem za IČ. LP, --Klemen »Kocjo« Kocjančič (Pog. - Talk) 23:24, 24. junij 2010 (CEST)[odgovori]

Miley Cyrus uredi

Članek PMSM ustreza pogojem za IČ. LP, --Klemen »Kocjo« Kocjančič (Pog. - Talk) 23:24, 24. junij 2010 (CEST)[odgovori]

Stvar je v tem, da PMM ne zadostuje 4. kriteriju merilom za IČ, v smislu pretirane podrobnosti. Nekako se mi zdi, da so vsi podatki ... nametani. Mislim, težko dobim neki osnovni pregled njene kariere, tj. opisanih je preveč nekaterih manj pomembnih dogodkov, singlov in stranskih vlog v filmih. Poleg tega se v uvodu, zgodnjem in zasebnem življenju nahaja mnogo odvečnih podatkov, samo filmografijo in diskografijo pa tudi lahko prenesli v samostojne članke. Rahlo šepa tudi sam slog pisanja, tj. pojavljajo se slovnične nerodnosti, pripovedni slog ter nedoslednosti v pravilnem označevanju premega govora ter dec. vejic in pik, ameriški zapisi datumov ter razne druge drobnarije. Summa summarum, potrebno bi bilo reorganizirati celoten članek v zvezi z osredotočenostjo ter popraviti vse te zadeve.--Archangel 10:20, 30. junij 2010 (CEST)[odgovori]

  •   Komentar: Mogoče bi upoštevali, da sem članek prenovila na podlagi angleške Wikipedije. Razdelke o zgodnjem in zasebnem življenju sem pustila načeloma enake, saj se nihče ni pritoževal čez to. --Renesemee, 19:09, 16. avgust 2010
      •   Komentar: Stari problemi so kljub temu še vedno ostali in je torej vsega preprosto preveč, poleg tega je glasovanje bilo zaključeno nekaj tednov nazaj in bi bilo pred novim glasovanjem dobro počakati kar še nekaj časa da se zadeva uredi.--Archangel 19:22, 16. avgust 2010 (CEST)[odgovori]

Hermann Weyl uredi

PMSM ustreza kriterijem za IČ. LP, --Klemen »Kocjo« Kocjančič (Pog. - Talk) 14:55, 16. avgust 2010 (CEST)[odgovori]

Zaradi večinskega negativnega glasovanja je predlog zavrnjen. LP, --Klemen »Kocjo« Kocjančič (Pog. - Talk) 07:18, 1. september 2010 (CEST)[odgovori]

Mary-Louise Parker uredi

PMSM ustreza kriterijem za IČ. LP, --Klemen »Kocjo« Kocjančič (Pog. - Talk) 14:55, 16. avgust 2010 (CEST)[odgovori]

Zaradi večinskega negativnega glasovanja je predlog zavrnjen. LP, --Klemen »Kocjo« Kocjančič (Pog. - Talk) 07:18, 1. september 2010 (CEST)[odgovori]

Brusnica uredi

PMSM ustreza kriterijem za IČ. LP, --Klemen »Kocjo« Kocjančič (Pog. - Talk) 14:56, 16. avgust 2010 (CEST)[odgovori]

Zaradi večinskega negativnega glasovanja je predlog zavrnjen. LP, --Klemen »Kocjo« Kocjančič (Pog. - Talk) 07:18, 1. september 2010 (CEST)[odgovori]

Sandra Bullock uredi

PMSM izpolnjuje vse kriterije za IČ. LP, --Klemen »Kocjo« Kocjančič (Pog. - Talk) 15:22, 16. avgust 2010 (CEST)[odgovori]

Zaradi večinskega negativnega glasovanja je predlog zavrnjen. LP, --Klemen »Kocjo« Kocjančič (Pog. - Talk) 07:18, 1. september 2010 (CEST)[odgovori]

Anna Kendrick uredi

PMSM izpolnjuje vse kriterije za IČ. LP, --Klemen »Kocjo« Kocjančič (Pog. - Talk) 15:22, 16. avgust 2010 (CEST)[odgovori]

Zaradi večinskega negativnega glasovanja je predlog zavrnjen. LP, --Klemen »Kocjo« Kocjančič (Pog. - Talk) 07:18, 1. september 2010 (CEST)[odgovori]

Evan Rachel Wood uredi

PMSM ustreza kriterijem za IČ. LP, --Klemen »Kocjo« Kocjančič (Pog. - Talk) 14:57, 16. avgust 2010 (CEST)[odgovori]

Zaradi večinskega negativnega glasovanja je predlog zavrnjen. LP, --Klemen »Kocjo« Kocjančič (Pog. - Talk) 07:18, 1. september 2010 (CEST)[odgovori]

Taylor Lautner uredi

PMSM izpolnjuje vse kriterije za IČ. LP, --Klemen »Kocjo« Kocjančič (Pog. - Talk) 15:23, 16. avgust 2010 (CEST)[odgovori]

Zaradi večinskega negativnega glasovanja je predlog zavrnjen. LP, --Klemen »Kocjo« Kocjančič (Pog. - Talk) 07:19, 1. september 2010 (CEST)[odgovori]

Debra Messing uredi

PMSM izpolnjuje vse kriterije za IČ. LP, --Klemen »Kocjo« Kocjančič (Pog. - Talk) 15:22, 16. avgust 2010 (CEST)[odgovori]

Zaradi večinskega negativnega glasovanja je predlog zavrnjen. LP, --Klemen »Kocjo« Kocjančič (Pog. - Talk) 07:19, 1. september 2010 (CEST)[odgovori]

Bitka v Javanskem morju uredi

PMSM izpolnjuje vse pogoje za IČ. LP, --Klemen »Kocjo« Kocjančič (Pog. - Talk) 20:31, 10. avgust 2010 (CEST)[odgovori]

  Komentar: Mene motijo tujejezična (beri: angloameriška) prečrkovanja japonskih imen (npr. Ryūjō - to zna prebrati pmsm samo strokovnjak, ne pa ciljni bralec, kot bi rekel Yerpo). Prečrkovanje bi morali uzakoniti :-) Razpredelnici bi morda dali wikipedijin slog. --xJaM 22:05, 10. avgust 2010 (CEST)[odgovori]
Več kot 5 glasov - večina proti IČ. --Klemen »Kocjo« Kocjančič (Pog. - Talk) 12:48, 8. september 2010 (CEST)[odgovori]

Emma Roberts uredi

PMSM članek ustreza IČ. LP, --Klemen »Kocjo« Kocjančič (Pog. - Talk) 14:21, 16. avgust 2010 (CEST)[odgovori]

Justin Bieber uredi

PMSM članek ustreza IČ. LP, --Klemen »Kocjo« Kocjančič (Pog. - Talk) 14:21, 16. avgust 2010 (CEST)[odgovori]

Robert Pattinson uredi

PMSM članek ustreza IČ. LP, --Klemen »Kocjo« Kocjančič (Pog. - Talk) 14:21, 16. avgust 2010 (CEST)[odgovori]

Howard Phillips Lovecraft uredi

PMSM članek ustreza IČ. LP, --Klemen »Kocjo« Kocjančič (Pog. - Talk) 14:21, 16. avgust 2010 (CEST)[odgovori]

Ashlee Simpson uredi

PMSM članek ustreza IČ. LP, --Klemen »Kocjo« Kocjančič (Pog. - Talk) 14:21, 16. avgust 2010 (CEST)[odgovori]

Justin Timberlake uredi

PMSM izpolnjuje vse pogoje za IČ. LP, --Klemen »Kocjo« Kocjančič (Pog. - Talk) 20:31, 10. avgust 2010 (CEST)[odgovori]

You Belong with Me uredi

PMSM izpolnjuje vse pogoje za IČ. LP, --Klemen »Kocjo« Kocjančič (Pog. - Talk) 20:31, 10. avgust 2010 (CEST)[odgovori]

Katherine Heigl uredi

PMSM izpolnjuje vse pogoje za IČ. LP, --Klemen »Kocjo« Kocjančič (Pog. - Talk) 20:31, 10. avgust 2010 (CEST)[odgovori]

Emily Osment uredi

PMSM članek ustreza IČ. LP, --Klemen »Kocjo« Kocjančič (Pog. - Talk) 14:21, 16. avgust 2010 (CEST)[odgovori]

Dakota Fanning uredi

PMSM članek ustreza IČ. LP, --Klemen »Kocjo« Kocjančič (Pog. - Talk) 14:21, 16. avgust 2010 (CEST)[odgovori]

John Rawls uredi

PMSM ustreza kriterijem za IČ. LP, --Klemen »Kocjo« Kocjančič (Pog. - Talk) 14:55, 16. avgust 2010 (CEST)[odgovori]

Kristen Stewart uredi

PMSM ustreza kriterijem za IČ. LP, --Klemen »Kocjo« Kocjančič (Pog. - Talk) 14:55, 16. avgust 2010 (CEST)[odgovori]

Demi Moore uredi

PMSM ustreza kriterijem za IČ. LP, --Klemen »Kocjo« Kocjančič (Pog. - Talk) 14:55, 16. avgust 2010 (CEST)[odgovori]

Aids uredi

PMSM ustreza kriterijem za IČ. LP, --Klemen »Kocjo« Kocjančič (Pog. - Talk) 14:56, 16. avgust 2010 (CEST)[odgovori]

3. brigada, 2. pehotna divizija (ZDA) uredi

PMSM članek ustreza IČ. V primeru potrditve IČ bi se uporabilo kakšno sliko pripadnikov, ker nisem našel nobene proste slike našitka. LP, --Klemen »Kocjo« Kocjančič (Pog. - Talk) 14:21, 16. avgust 2010 (CEST)[odgovori]

Gališko-volinska kneževina uredi

PMSM izpolnjuje vse kriterije za IČ. LP, --Klemen »Kocjo« Kocjančič (Pog. - Talk) 15:22, 16. avgust 2010 (CEST)[odgovori]

Varjagi uredi

Varjagi
Predlagatelj članka: Klemen Kocjancic
Utemeljitev: Članek izpolnjuje pogoje za IČ.
Avtor članka: Octopus (dodal največ besedila)
Trajanje glasovanja: 700141000000000000041 dni (končano)
Rezultat glasovanja: Z dvema glasovoma proti in enim vzdržanim članek ni izbran.
  • Zaenkrat   Vzdržan: članku se po mojem še pozna, da je bil preveden iz angleščine (nekaj stvari sem popravil po svojem občutku, čeprav nisem slavist). Ne vem, če je primerno, da se v samem uvodu razpravlja še o izrazu Nemec- morda bi to prestavili kam drugam? Na angleški strani je omenjena še hipoteza o slovanskem izvoru Varjagov in o političnih posledicah različnih hipotez (Rusi vs.nacisti). Nekoč sem zasledil, da nekateri Varjage povezujejo z likom ruskega Peruna in načinom pokopa ruskih aristokratov (žal se ne spomnim vira). Nemara (a ne nujno) bi se kaj našlo še glede spoznanj s področja genetike? --Bostjan46 20:37, 22. september 2010 (CEST)[odgovori]
  •   Proti Za izbrani članek je geslo vsebinsko preveč neuravnoteženo: razdelek o varjaški gardi je daljši kot preostalo besedilo. Nekaj pomembnih historiografskih dilem je zelo na kratko obdelanih; predvsem vprašanje vloge Varjagov pri etnogenezi starih Rusov, kjer niso niti navedeni viri, ampak so trditve nekonkretne: "mnogi", "nekateri" ... Sicer nadpovprečno kvalitetno za trnutno stanje slovenske WP, ne pa za IČ. --IP 213 20:39, 22. september 2010 (CEST)[odgovori]

Glive uredi

Glive
Predlagatelj članka: Andrejj
Utemeljitev: Članek zadostuje merilom za IČ.
Avtor članka: Pinky (največ besedila)
Trajanje glasovanja: 700129000000000000029 dni (končano)
Rezultat glasovanja: Z dvema glasovoma proti članek ni izbran.
  •   Proti, uf ne, še dosti dela bo tukaj potrebno, predvsem glede celovitosti. Če tako bolj na hitro pogledam iz aviona, je taksonomija sicer lepo razdelana, druge stvari pa so zelo pomanjkljive ali pa celo manjkajo, od same zgradbe (predvsem mikroskopski nivo), reprodukcija, fiziologija, ekologija (!), celokupen pomen za človeštvo (od kuhinje do slavnih toksinov). Manjkajo še citati pri uvodu in predvsem pri značilnostih.--Archangel 22:32, 3. oktober 2010 (CEST)[odgovori]
  •   Proti - prekratek članek za tako obsežno temo, pa premalo virov na začetku. Drugače pa je definitivno dober članek. LP, --Klemen »Kocjo« Kocjančič (Pog. - Talk) 05:39, 4. oktober 2010 (CEST)[odgovori]
  •   Komentar: Taksonomijo sem bolj razdelala, ker sem opazila zmedo v kategorizaciji gliv (red, družina, rod, ...), se strinjam z Archangelom, posebno tisto o mikroskopskem nivoju in reprodukciji. --Pinky 08:42, 4. oktober 2010 (CEST)[odgovori]

Luna uredi

Luna
Predlagatelj članka: Klemen Kocjančič
Utemeljitev: Članek je zadosti dolg, podprt z viri ter slikovnim gradivom.
Avtor članka: xJaM (dodal največ besedila)
Trajanje glasovanja: 7002116000000000000116 dni (končano)
Rezultat glasovanja: Ena glas podpore in dva vzdržana. Zaradi premajhnega števila glasov (3), prenizke podpore in neodpravljenih razlogov nasprotovanja članek ni izbran.

  Za --Andrejj 08:03, 9. september 2010 (CEST)[odgovori]

  Komentar: Sicer dober članek, toda treba bi blo še razširit dost pomembno poglavje - Raziskovanje Lune. --Sporti 08:55, 9. september 2010 (CEST)[odgovori]
  Komentar: Članek sem imel namen še dopolniti (... je pa časa malo). --xJaM 12:33, 9. september 2010 (CEST)[odgovori]

  Vzdržan Se strinjam s Sportijem, poleg tega bi bilo dobro še razširiti poglavje o razmerju z Zemljo in dodati pomen v kulturi.--Archangel 17:44, 9. september 2010 (CEST)[odgovori]

Razmerje z Zemljo je bilo lepo dopolnjeno, še vedno pa manjkata poglavji o raziskovanju in pomenu v kulturi.--Archangel 14:16, 11. november 2010 (CET)[odgovori]

  Vzdržan Ja, manjkata še raziskovanje in mitologija/kultura, sicer je članek super. --Bostjan46 11:37, 19. september 2010 (CEST)[odgovori]