Wikipedija:Predlogi za brisanje/Arhiv 2021

Arhiv predlogov za brisanje v letu 2021.

Januar 2021Uredi

Blok 0Uredi

Blok 0 (uredi|pogovor|zgodovina|povezave|opazuj|dnevnik)

Google mi za block 0 ne najde ničesar pametnega, edini vir Neutronium prav tako ne omenja "bloka 0". S kje je prišel ta "blok 0"? --romanm (pogovor) 18:44, 24. januar 2021 (CET)

Ja, v redu, podatki so prišli iz nerelevantnih virov. Tudi jaz sem imel pomisleke, ali bi sploh objavil stran. Garygo golob (pogovor) 19:38, 24. januar 2021 (CET)

  Za, zaradi dvomljivih podatkov. Tudi edini sklic ni zanesljiv, ker gre za prosto spletno enciklopedijo, pri čemer v sklicu blok 0 ni omenjen (tam omenjena perioda 0, ki naj bi jo imel nevtronij, pa seveda ni isto kot blok).--Melaleuca alternifolia | pogovor 20:13, 24. januar 2021 (CET)
  Za, enako kot Melaleuca --A09090091|(pogovor) 20:15, 24. januar 2021 (CET)

Stran je bila sedaj rahlo posodobljena, tako da je podprta z več viri in je bolj relevantna. Članek je še vedno kratek in je podprt le z dvema viroma, tako da če se vam zdi, da še vedno ne sledi minimalnim standardom, se lahko še vedno izbriše. Snov iz članka bi se zlahka lahko tudi vključila v članek o nevtroniju. Garygo golob (pogovor) 20:47, 24. januar 2021 (CET)

  Za prenos vsebine v članek o nevtroniju. —Upwinxp 20:51, 24. januar 2021 (CET)

Snov iz članka je prestavljena na članek nevtronij, strani blok 0 in Nevtronij in blok se lahko sedaj izbriše. Garygo golob (pogovor) 20:57, 24. januar 2021 (CET)

  Za stran sem ustvaril brez premisleka in nisem preveril relevantnosti podatkov. Sedaj svojo odločitev obžalujem in podpiram izbris strani. Garygo golob (pogovor) 21:33, 24. januar 2021 (CET)
Izbrisano 25. 1. 2021 8:26. —Upwinxp 

Februar 2021Uredi

Franc IV. ModenskiUredi

Franc IV. Modenski (uredi|pogovor|zgodovina|povezave|opazuj|dnevnik)

Menim, da je premalo konteksta za članek navkljub pomembni osebnosti. V kolikor sem informiran, so bili podobni članki avtorja @BGBFBFBDF: že brisani. Lahko pa ga nekdo obširno razširi in popravi. --A09090091|(pogovor) 09:07, 1. februar 2021 (CET)

  Proti - malenkostno uredil na vzdržno škrbino Hinko Gnito (pogovor) 02:23, 2. februar 2021 (CET)

  Komentar: Sem dodal še infopolje, lahko nekdo pogleda in dopolni, saj je zelo malo podatkov? Hvala. --A09090091|(pogovor) 07:41, 2. februar 2021 (CET)

  Proti. Sedaj, po narejenih urejanjih, je članek veliko boljši kot v prvotnem stanju, tako da ni več potrebe po brisanju.--Melaleuca alternifolia | pogovor 08:12, 2. februar 2021 (CET)

  Komentar: Nisem si mislil, da ga bomo nekateri takole popilili (za silo). Hvala, --A09090091|(pogovor) 08:15, 2. februar 2021 (CET)
Urejeno v sprejemljivo obliko – članek obdržimo. —Upwinxp  15:52, 20. februar 2021 (CET)

Georges-Julien RichardUredi

Georges-Julien Richard (uredi|pogovor|zgodovina|povezave|opazuj|dnevnik)

Edini vir generals.dk tega generala med francoskimi ne najde ([1]), prav tako ga ne najde Google. --romanm (pogovor) 18:01, 27. februar 2021 (CET)

5 glasov za izbris in 0 proti po sedmih dneh - izbrisano. —Upwinxp  13:02, 7. marec 2021 (CET)

Marta MaroltUredi

Marta Marolt (uredi|pogovor|zgodovina|povezave|opazuj|dnevnik)

Članek ni referenciran, prav tako ga. noče biti na Wikiju. Ker ni zadostnih virov ustreza tudi Wikipedija:Pomembnost --A09090091|(pogovor) 15:00, 20. februar 2021 (CET)

@A09090091: Nad idejo cenzure nisem navdušen, nereferenciranost sama po sebi pa ni razlog za brisanje. Obstaja kak razlog po reglcih? Kakšnega dobrega vira o njej sicer ne najdem, tako da nimam nič proti, če rečemo recimo nepomembnost, samo popravi prosim obrazložitev predloga (ali kaj drugega, kar se spomniš). — Yerpo Ha? 22:14, 20. februar 2021 (CET)
@Yerpo: Gre se za to, da so se mi oglasili njeni sorodniki in tudi ona sama. Glede na Z viri nepodprto ali slabo podprto gradivo — naj si bo negativno, pozitivno ali zgolj vprašljivo — o živečih osebah je treba iz člankov, pogovornih strani, uporabniških strani in projektnih strani Wikipedije takoj in brez pogovora odstraniti. in da ona noče biti na Wikiju (verjetno zato, ker je vse skupaj nereferencirano). Za pogovor glej redakcijo [2] in pa pogovor (kjer sem malo ustrelil mimo...) Uporabniški pogovor:89.142.85.147. Lep večer, --A09090091|(pogovor) 22:18, 20. februar 2021 (CET)
PS:Sploh nisem mislil cenzure... --A09090091|(pogovor) 22:26, 20. februar 2021 (CET)
@A09090091: jaz razumem kot cenzuro, če se oglasi subjekt članka in samo z argumentom "nočem bit na Wikiju" zahteva izbris. Smo že imeli take primere, če pobrskaš po arhivih. Če popustimo tu, bo poplava. Zato se mi zdi pomembno morebiten izbris dobro utemeljiti z Wikipedijinimi pravili. Lahko je nepomembnost, lahko je zahteva avtorja (če se oglasi avtor, v tem primeru bi še šlo, ker je vsebino prispeval praktično samo en), česa spornega pa jaz med vsebino ne vidim. Sumim sicer, da Marto Marolt motijo oznake na vrhu. — Yerpo Ha? 08:55, 21. februar 2021 (CET)
@Yerpo: Subjekt ima spletno stran, ampak to ni zadosten vir. Sem šel po medijski krajini, pa ni nobenega intervjuja ipd. Če je subjekt (zadeva/oseba/organizacija) ustrezno predstavljen(a) v zanesljivih in neodvisnih virih, menimo, da je pomemben.Iz Wikipedija:Pomembnost ⇒ Njena spletna stran pa ni dober vir, saj je neposredeno povezan. Kaj če rečemo Pomembnost? Mogoče če je omemba v kakšnem glasbenem katalogu, ampak močno dvomim. Bom pa odstranil oznako wikificiraj na vrhu. --A09090091|(pogovor) 10:01, 21. februar 2021 (CET)
@A09090091: Se strinjam z "nepomembnost", tudi jaz nisem ničesar oprijemljivega našel. — Yerpo Ha? 10:08, 21. februar 2021 (CET)
Zaključujem glasovanje: članek bo izbrisan --A09090091|(pogovor) 17:08, 10. marec 2021 (CET)

Marec 2021Uredi

Jan Pance LahUredi

Jan Pance Lah (uredi|pogovor|zgodovina|povezave|opazuj|dnevnik)

Na spletu razen kratke osebne strani ne najdem ničesar. Tudi googlov razdelek novice ne postreže z ničemer razen enim nepovezanim rezultatom. Po mojem mnenju še ni primeren čas za članek o tej osebi. --Melaleuca alternifolia | pogovor 14:21, 3. marec 2021 (CET)

  Za, glej tudi Wikipedija:Predlogi za brisanje/Jan Pance. Je bilo kar nekaj prerekanja z njim in njegovimi agenti dve leti nazaj, da navaja kot vir komični prispevek z njim kot devetletnikom za konec TV Dnevnika, pa tudi jasno kaže, da se od takrat ni zgodilo nič, kar bi upravičilo članek. — Yerpo Ha? 14:58, 3. marec 2021 (CET)
  Za Z vidika wikipedije nepomembnost. --A09090091|(pogovor) 16:04, 3. marec 2021 (CET)
  ZaUpwinxp 18:09, 3. marec 2021 (CET)
  Za Brez pomislekov.--HenrikBaun (pogovor) 18:15, 3. marec 2021 (CET)
  Za --GeographieMan (pogovor) 09:25, 5. marec 2021 (CET)
Pet glasov za, nič proti. Po enem tednu brisano. --Melaleuca alternifolia | pogovor 17:44, 11. marec 2021 (CET)

Seznam sodobnih lovskih letalUredi

Seznam sodobnih lovskih letal (uredi|pogovor|zgodovina|povezave|opazuj|dnevnik)

Seznam ni ažuren, poleg tega pa neobvladljiv, saj veliko tipov letal prihaja in isto toliko odhaja v pokoj. --A09090091|(pogovor) 11:42, 3. marec 2021 (CET)

  •   Komentar: Temu niti to ne moremo reči. Seznam je verjetno nastal na knjigi "Sodobna lovska letala in helikopterji", kajti v njej je vključen tudi (že davno pokojni) DH.100 (upokojen l. 1979 v Malezijskih zračnih silah) --A09090091|(pogovor) 10:05, 5. marec 2021 (CET)
Zaključujem: po 1 tednu 3 za, 0 proti - brisano --A09090091|(pogovor) 17:44, 12. marec 2021 (CET)

Seznam sodobnih rušilcevUredi

Seznam sodobnih rušilcev (uredi|pogovor|zgodovina|povezave|opazuj|dnevnik)

Še en neažuriran seznam, od tega nih je kar nekaj že v zatonu in bodo odpisani/predelani. Predlagam kategorijo, ki bo lažje obvladljiva. --A09090091|(pogovor) 14:37, 5. marec 2021 (CET)

Zaključujem: po 1 tednu 3 za, 0 proti - brisano --A09090091|(pogovor) 17:45, 12. marec 2021 (CET)

Seznam sodobnih razredov križarkUredi

Seznam sodobnih razredov križark (uredi|pogovor|zgodovina|povezave|opazuj|dnevnik)

Še en neažuriran seznam, od tega jih je večin iz 90. let 20. stol., od tega nekatere že v razrezu. Sploh je tak seznam pristranski, saj so v njem samo križarke ZDA in ZSSR. Nobene Nemčije, Indije, Nizozemske, Japonske itd. --A09090091|(pogovor) 14:46, 5. marec 2021 (CET)

Zaključujem: po 1 tednu 3 za, 0 proti - brisano --A09090091|(pogovor) 17:48, 12. marec 2021 (CET)

Seznam sodobnih palubnih letalUredi

Seznam sodobnih palubnih letal (uredi|pogovor|zgodovina|povezave|opazuj|dnevnik)

Zastarelo (od tega samo 4 še aktivni), npr. A-6 Intruder je služil (in odslužil) v Vietnamski vojni. Predlagam kategorijo, saj taki seznami ne bodo nikoli ažurni. --A09090091|(pogovor) 17:19, 5. marec 2021 (CET)

Zaključujem: po 1 tednu 3 za, 0 proti - brisano --A09090091|(pogovor) 17:49, 12. marec 2021 (CET)

Zgodovinskost Jezusa KristusaUredi

Zgodovinskost Jezusa Kristusa (uredi|pogovor|zgodovina|povezave|opazuj|dnevnik)

Nepotreben članek, vsebina naj se združi z Jezus Kristus. --A09090091|(pogovor) 18:36, 12. marec 2021 (CET)

  •   Komentar: Ima potencial za širitev, samo članek sam ne pove dosti več kot članek o Jezusu. Če izbrišem podvojevanje, od članka ne ostane nič. --A09090091|(pogovor) 18:55, 12. marec 2021 (CET)
  Proti Isto kot Melaleuca alternifolia. @A09090091:, če se ti ljubi lahko prevedeš uvod iz angleškega članka, pa bo takoj izgledalo 5x bolje. --GeographieMan (pogovor) 18:53, 13. marec 2021 (CET)
Challenge accepted ;), če mi bo uspelo, potlej ga umaknem. --A09090091|(pogovor) 18:54, 13. marec 2021 (CET)
Zaključujem glasovanje: predlog umaknjen (in članek razširjen) --A09090091|(pogovor) 19:32, 13. marec 2021 (CET)

Langley BrowningUredi

Langley Browning (uredi|pogovor|zgodovina|povezave|opazuj|dnevnik)

Google ne najde ničesar, tudi kje drugje ni sledi. Oseba je sicer realna (portreti v britanski narodni galeriji), ampak ne zadosti kriterijem Wikipedija:Pomembnost. --A09090091|(pogovor) 18:06, 12. marec 2021 (CET)

Po enem tednu 2 za, 0 proti - brisano --A09090091|(pogovor) 12:36, 18. marec 2021 (CET)

Uporabnik:Pile8Uredi

Uporabnik:Pile8 (uredi|[[Pogovor:Uporabnik:Pile8|pogovor]]|zgodovina|povezave|opazuj|dnevnik)

Oglaševanje. Čeprav je na strani navedeno, da ne gre za oglas, je iz vsebine jasno, da je namen ustvarjalca oglaševanje podjetja.--HenrikBaun (pogovor) 12:35, 18. marec 2021 (CET)

  Za Razen če najdejo kaj virov o podjetju ali osebi, ki ni direktno povezan z osebo (brošure podjetja,...) --A09090091|(pogovor) 12:41, 18. marec 2021 (CET)
Čisto oglaševanje. Brisano po hitrem postopku. — Yerpo Ha? 12:44, 18. marec 2021 (CET)

Germain-Lionel MoslardUredi

Germain-Lionel Moslard (uredi|pogovor|zgodovina|povezave|opazuj|dnevnik)

Razen tega ne najdem ničesar drugega kot samo letnico rojstva in letnico smrti. --A09090091|(pogovor) 16:43, 13. marec 2021 (CET)

  •   Za Tukaj sem našel njegovo biografijo. Sicer jih je še par po različnih francoskih spletnih zbirkah, ampak je za njih večinoma potrebno plačati. Razen tam in na par posameznih seznamih vojakov ga ne najdem, zato soglašam s predlogom za izbris. --GeographieMan (pogovor) 18:28, 13. marec 2021 (CET)
  •   Za, nepomembnost.--Melaleuca alternifolia | pogovor 14:55, 14. marec 2021 (CET)
Po 1 tednu razprave 2 za, 0 proti -- brisano --A09090091|(pogovor) 19:04, 20. marec 2021 (CET)

KanalčanUredi

Kanalčan (uredi|pogovor|zgodovina|povezave|opazuj|dnevnik)

Spletna stran ne obstaja več, prav tako ni drugih objav v medijih. Na Primorskem valu je sicer potrdilo, da je glasilo bilo izdajano, drugih sledi pa ni. Njihova spletna stran tudi ne obstaja več, razen računa na FB ni ničesar drugega. --A09090091|(pogovor) 17:32, 13. marec 2021 (CET)

  Za - to, da ne obstaja več, ni razlog za brisanje, ampak bežna omemba na Primorskem valu je premalo za zadostitev Wikipedija:Pomembnost, tako da če ni drugega, res ne zasluži omembe v enciklopediji. — Yerpo Ha? 18:13, 13. marec 2021 (CET)
3 glasovi za izbris in brez glasov proti po sedmih dneh – izbrisano. —Upwinxp  19:01, 20. marec 2021 (CET)

James Edwin GanongUredi

James Edwin Ganong (uredi|pogovor|zgodovina|povezave|opazuj|dnevnik)

Z najdenimi viri ne moremo več napisati. Sicer najdemo soimenjaka, ki pa je živel od 1866 do 1940. Za drugega bi lažje kaj napisali, kot za prvega --A09090091|(pogovor) 12:35, 14. marec 2021 (CET)

Po 1 tednu 2 za, 0 proti --brisano --A09090091|(pogovor) 19:03, 22. marec 2021 (CET)

Alastair Wardrop Euing CrawfordUredi

Alastair Wardrop Euing Crawford (uredi|pogovor|zgodovina|povezave|opazuj|dnevnik)

Razen njegove hčerke ne najdem drugih podatkov. Je še nekaj drugih mlajših soimenjakov, za katere je več omemb. --A09090091|(pogovor) 13:55, 14. marec 2021 (CET)

Po 1 tednu 2 za, 0 proti --brisano --A09090091|(pogovor) 19:04, 22. marec 2021 (CET)

Louis GrélotUredi

Louis Grélot (uredi|pogovor|zgodovina|povezave|opazuj|dnevnik)

Še en general, ki je nastal po katalogu generals.dk-ja. Google mi vrže še dva druga, ampak o njem najdem samo še tole, kar je pa spet samo naštevanje njegovih bratov in sester. Na de.wiki je omenjan, članka pa nimajo. --A09090091|(pogovor) 14:06, 14. marec 2021 (CET)

  Komentar:@GeographieMan: Sicer ne znam francoščine, ampak tole je samo ubesedena kariera tistega, kar najdeš v katalogu. --A09090091|(pogovor) 14:34, 14. marec 2021 (CET)
Generalen komentar: Klemen Kocjancic je iz kataloga generals.dk natrosil ogromno takih "člankov", sodeč po povezavah na generals.dk dobrih 2300. Posamični predlogi za brisanje so zato bolj kot ne pljuvanje v morje. Mogoče bi koristila širša razprava, kaj z njimi - take številke se že poznajo na drugih nivojih, recimo na lestvici Wikipedij, med drugim tudi zato še nismo ugriznili v to kislo jabolko. — Yerpo Ha? 18:09, 14. marec 2021 (CET)
Yerpo, pusti mi malo, da se poglobim v njegove prispevke. Sicer pa bi naša v primeru izbrisa vseh generalov padla za dve mesti. Med klikanjem na Naključni članek brišem tudi prazne letnice, ampak o tem bi bila potrebna druga razprava. Mislil sem, da bi jih lahko brisal sam, ampak sem hotel pridobiti soglasje skupnosti. Odprem Pod Lipo v nalednjih dneh...-Ta  nepodpisani komentar je dodal/-a Uporabnik:A09090091 (pogovorprispevki).
@Yerpo: Sem odprl "anketo" na tole temo na Wikipedija:Glasovanja/Škrbine in članki Klemena Kocijančiča, vsi vabljeni k komentiranju. --A09090091|(pogovor) 13:06, 15. marec 2021 (CET)
Po 1 tednu 2 za, 0 proti --brisano --A09090091|(pogovor) 19:05, 22. marec 2021 (CET)

Albert Clarence St. Clair-MorfordUredi

Albert Clarence St. Clair-Morford (uredi|pogovor|zgodovina|povezave|opazuj|dnevnik)

Še en z viri nepodprt članek. O njem je več znanega o njegovi smrti (strelska nesreča na strelišču), toda še ta poročila so si nasprotujoča (sam ustrelil ali da je nesrečno padel od sunka). --A09090091|(pogovor) 20:23, 14. marec 2021 (CET)

Po 10 dneh brez konsenza - članek ohranimo --A09090091|(pogovor) 20:18, 26. marec 2021 (CET)

Bobbi McCaugheyUredi

Bobbi McCaughey (uredi|pogovor|zgodovina|povezave|opazuj|dnevnik)

O njej, razen datuma rojstva (in smrti) in dejstva, da je rodila sedmerčke ni ničesar drugega. Predlagam, da se naredi članek v stilu en:McCaughey septuplets --A09090091|(pogovor) 15:43, 15. marec 2021 (CET)

Po 10 dneh brez konsenza - članek ohranimo --A09090091|(pogovor) 20:18, 26. marec 2021 (CET)

Vida MacuraUredi

Vida Macura (uredi|pogovor|zgodovina|povezave|opazuj|dnevnik)

Nepomembnost. Edino, kar je omemb v medijih so reklame za njeno aplikacijo, o sami osebi pa bore malo. --A09090091|(pogovor) 16:59, 17. marec 2021 (CET)

  •   Za, če bi obstajali kakšni odmevni športni dosežki, bi bil članek primeren, ukvarjanje s trenerstvom pa ni dovolj. —Upwinxp 18:14, 17. marec 2021 (CET)
  Komentar: @Upwinxp: Kot karateist te vprašam, kaj bi bil po tvojem odmeven dosežek? Reprezentanca RS, zmaga na državnem, mladinskem, svetovnem, področnem, evropskem itd.? Teh je premnogo. Pa črni pas (1. dan) ni nič posebnega; to doseže vsak, ki je vztrajen (praktično vsak trener). --A09090091|(pogovor) 18:32, 17. marec 2021 (CET)
  Komentar: Mislil sem pomemben – ustrezno predstavljen v zanesljivih in neodvisnih virih. —Upwinxp 18:51, 17. marec 2021 (CET)
Po 1 tednu 4 za, 0 proti - brisano --A09090091|(pogovor) 20:16, 26. marec 2021 (CET)

April 2021Uredi

Dopolnilna in alternativna medicinaUredi

Dopolnilna in alternativna medicina (uredi|pogovor|zgodovina|povezave|opazuj|dnevnik)

Vloženo na pobudo Jaya Hodeca. Glede na nizko kvaliteto prispevka, odsotnost primernih virov in neprimernost naslova predlagam, da se prispevek z vsebino vred zavrže. Prispevek na to temo že obstaja pod naslovom Alternativna medicina, kjer se lahko po želji tudi razdela komplementarno/integrativno medicino, ki je subkategorija alternativne medicine. --A09090091|(pogovor) 14:56, 9. april 2021 (CEST)

Po 1 mesecu 3 za, 0 proti -- brisano --A09090091|(pogovor) 10:32, 9. maj 2021 (CEST)

Maj 2021Uredi

Varuh mrtvihUredi

Varuh mrtvih (uredi|pogovor|zgodovina|povezave|opazuj|dnevnik)

Ne najdem ničesar drugega kot samo Youtubov video. --A09090091|(pogovor) 21:49, 5. maj 2021 (CEST)

Po 1 tednu 2 za, 0 proti --brisano. --A09090091|(pogovor) 16:32, 12. maj 2021 (CEST)

Saša MilivojevUredi

Saša Milivojev (uredi|pogovor|zgodovina|povezave|opazuj|dnevnik)

Spremenjeno iz predloga za hitro brisanje uporabnika Blablubbs: "Cross-wiki vanity spam by large sockfarm; users Sandra.serbia, Milivojevsasa, Diana-agnel, Vanesa.Barby, Maha-uae, Ana-africana, Sumaya-DXB".

Upwinxp 20:41, 6. maj 2021 (CEST)

Že so jih globalno blokirali. —Upwinxp 22:35, 6. maj 2021 (CEST)

  Komentar: To je za hiter izbris. Gre za dolgoročni poskus samopromocije, za katerega je bilo najeto veliko uporabnikov ki so spamali članek na vseh možnih projektih (de, cs, es, en, it, ro itn); naslov članka pa je na globalnem črnem seznamu ustvarjanja. – Srđan (pogovor) 15:18, 11. maj 2021 (CEST)

Pojutrišnjem poteče en teden od začetka glasovanja, tako da se bo članek takrat (glede na precej jasen rezultat glasovanja) tudi izbrisal.--Melaleuca alternifolia | pogovor 16:08, 11. maj 2021 (CEST)
Po 1 tednu 4 za (5 pogojno), 0 vzdržanih, 0 proti --brisano--A09090091|(pogovor) 11:20, 13. maj 2021 (CEST)

SpevSLAMUredi

SpevSLAM (uredi|pogovor|zgodovina|povezave|opazuj|dnevnik)

reklama, članek bi bilo lažje na novo napisati, hkrati tudi mejna pomembnost --A09090091|(pogovor) 17:04, 20. maj 2021 (CEST)

Izbrisano. —Upwinxp  20:58, 27. maj 2021 (CEST)

Oksidativna fosforilacijaUredi

Oksidativna fosforilacija (uredi|pogovor|zgodovina|povezave|opazuj|dnevnik)

Popolnoma neurejeno in bi bilo lažje na novo napisati in razširiti. Smrdi tudi po kršitvah AP. --A09090091|(pogovor) 11:25, 29. maj 2021 (CEST)

  •   Proti tako grozno se mi ne zdi, copyvio pa tudi ne najdem. Sem dodal nekaj malenkosti v članek, da ima vsaj glavo. — Yerpo Ha? 12:07, 29. maj 2021 (CEST)
  •   Proti, sem enakega mnenja kot Yerpo. --GeographieMan (pogovor) 22:05, 29. maj 2021 (CEST)
Članek urejen: predlog umaknjen. --A09090091|(pogovor) 22:12, 29. maj 2021 (CEST)

Jani NovakUredi

Jani Novak (uredi|pogovor|zgodovina|povezave|opazuj|dnevnik)

Wikipedija:Nepomembnost, razen dejstva o udeležbi na natečaju, ne najdem ničesar drugega. --A09090091|(pogovor) 19:40, 22. maj 2021 (CEST)

Po 1 tednu 3 za, 0 proti. Brisano. --A09090091|(pogovor) 17:01, 30. maj 2021 (CEST)

Augustus Klingner FergusonUredi

Augustus Klingner Ferguson (uredi|pogovor|zgodovina|povezave|opazuj|dnevnik)

Nepomembnost, razen kataloških podatkov ne najdem ničesar oprijemljivega. --A09090091|(pogovor) 20:19, 22. maj 2021 (CEST)

Po 1 tednu 2 za, 0 proti. --A09090091|(pogovor) 17:00, 30. maj 2021 (CEST)

Arthur GuirriecUredi

Arthur Guirriec (uredi|pogovor|zgodovina|povezave|opazuj|dnevnik)

O njem ničesar kot samo spisek prejetih odlikovanj in prehodov med enotami. --A09090091|(pogovor) 21:10, 22. maj 2021 (CEST)

  •   Za- wikipedija ni podaljšek slabih baz podatkov. Ni virov, človek doma ni pomemben, škrbina bo ostala škrbina,...--ZimskoSonce (pogovor) 03:38, 30. maj 2021 (CEST)
  •   Za Te nano članke bi morali brisat brez vprašanj za izbris. Hinko Gnito (pogovor) 16:30, 30. maj 2021 (CEST)
Po 1 tednu 2 za, 0 proti. --A09090091|(pogovor) 16:59, 30. maj 2021 (CEST)

Henry Walter HouldsworthUredi

Henry Walter Houldsworth (uredi|pogovor|zgodovina|povezave|opazuj|dnevnik)

Razen njegove slike ne najdem nobenega drugega podatka. --A09090091|(pogovor) 21:12, 22. maj 2021 (CEST)

Po 1 tednu 2 za, 0 proti. Brisano. --A09090091|(pogovor) 16:59, 30. maj 2021 (CEST)

Ernest-Alidor PlancheUredi

Ernest-Alidor Planche (uredi|pogovor|zgodovina|povezave|opazuj|dnevnik)

Pravzaprav ne vem, od kje je avtor tega generala sploh našel. Ni ga niti v generals-dk. --A09090091|(pogovor) 21:22, 22. maj 2021 (CEST)

  •   Za---wikipedija ni podaljšek slabih baz podatkov. Če ni virov, jih ni in ta škrbina bo večno ostala škrbina.---ZimskoSonce (pogovor) 03:43, 30. maj 2021 (CEST)
  •   ZaHinko Gnito (pogovor) 16:32, 30. maj 2021 (CEST)
Po 7 dneh 2 za, 0 proti. Brisano --A09090091|(pogovor) 16:58, 30. maj 2021 (CEST)

Paul-Albert VoirinUredi

Paul-Albert Voirin (uredi|pogovor|zgodovina|povezave|opazuj|dnevnik)

Razen zabeležka v katalogu generals-dk in neke francoske debate o njim žal nič pametnega. --A09090091|(pogovor) 21:08, 22. maj 2021 (CEST)

  •   Za- Ni virov, nikoli ne bo kaj več od škrbine, nepomemben doma,....ZimskoSonce (pogovor) 03:35, 30. maj 2021 (CEST)
Po 1 tednu 1 za, 0 proti. Brisano. --A09090091|(pogovor) 17:00, 30. maj 2021 (CEST)

Eric Culpeper WestonUredi

Eric Culpeper Weston (uredi|pogovor|zgodovina|povezave|opazuj|dnevnik)

O tem človeku se najde malo, kar pa se, je le arhivski zapis. --A09090091|(pogovor) 21:38, 22. maj 2021 (CEST)

Po 1 tednu 2 za, 0 proti. Brisano.--A09090091|(pogovor) 17:01, 30. maj 2021 (CEST)

Simon PlestenjakUredi

Simon Plestenjak (uredi|pogovor|zgodovina|povezave|opazuj|dnevnik)

Nepomembnost, razen osebne spletne strani in kratkega intervjuja na RTVSLO ter diplomskega dela ni ničesar o njem. --A09090091|(pogovor) 20:26, 22. maj 2021 (CEST)

  Komentar:@ZimskoSonce: Pojem omemba je zelo širok pojem. In tudi moj ping je omeba tvojga računa. Potlej resnično ne vem, zakaj si dala še 20 drugih za izbris, če imajo omembe. Npr. Shaun Banks ima 3 intervjuje pri lokalnem mediju. Ni ravno "ugleden", je pa omemba in intervju. Sploh pa intervju o Simonu Plestenjaku govori o selitvi iz Sao Paula nazaj v Slovenijo, ker so tam slabi življenjski pogoji. --A09090091|(pogovor) 14:20, 30. maj 2021 (CEST)
Po 11 dneh 3 za, 2 proti. Brisano. --A09090091|(pogovor) 20:05, 3. junij 2021 (CEST)

AjnšpilerUredi

Ajnšpiler (uredi|pogovor|zgodovina|povezave|opazuj|dnevnik)

Že leta 2010 ga je uporabljalo manj kot 5 ljudi, čez 11 let pa po [3] ni nobenega več. --A09090091|(pogovor) 21:31, 22. maj 2021 (CEST)

  •   Proti, saj ima kljub temu, da je priimek v Sloveniji izumrl, članek še zmeraj neko vlogo zbirke podatkov. Predlagam, da se v uvodu doda/spremeni, da leta 2021 v Sloveniji ni prebivalca s tem priimkom. --GeographieMan (pogovor) 22:51, 29. maj 2021 (CEST)
    OK, samo sčasoma bi imeli stotine takih člankov. Kaj pa če se naredi krovni članek o izumrlih priimkih? Edge je o Ajnšpilerju povezal samo še Vesno in Gordano iz Univerze v Beogradu. A09090091|(pogovor) 23:04, 29. maj 2021 (CEST)
    Hmm, zanimiva ideja, samo, da ne bo potem preveč nepregledno, če bo tam na stotine člankov. Če pa jih ni preveč, se pa lahko naredi nek krovni članek pa potem doda potrebne preusmeritve na posamezne dele članka. --GeographieMan (pogovor) 23:16, 29. maj 2021 (CEST)
    Tehnično jih verjetno v kategoriji slovenskih priimkov manj kot sto. Tako bi bila tudi tabela pregledna. Da o sovjetskih priimkih, ki vsebujejo dva generala ne govorimo. Seveda so to le moje ocene. Mislim, da bi delovalo. Tako kot rešitev za vse sovjetkse generale, kjer je ideja, da se jih spravi v tabelo. Skoraj nič dela izgubljenega. --A09090091|(pogovor) 23:24, 29. maj 2021 (CEST)
    Sicer se pa nič ne more primerjati z pošastjo na Rdeči seznam IUCN skrajno ogroženih vrst. A09090091|(pogovor) 23:28, 29. maj 2021 (CEST)
    Hehe, ja tisti rdeči seznam je za svoje poglavje. Glede krovnega članka sem po eni strani za, a nisem popolnoma prepričan, saj se mi zdi, tako kot je sedaj, na nek način bolj pregledno. Ker če se naredi tisti seznam, ga bo moral nekdo nonstop posodabljati, kar pa vzame veliko volje in časa, ki je pa jaz za dotično temo na žalost nimam... Bi bilo pa fino slišat še kakšno mnenje tistih, ki sedaj samo berejo. --GeographieMan (pogovor) 10:03, 30. maj 2021 (CEST)
    Podatki na SURSU se posodobijo začetek vsakega leta. In velika verjetnost je, da so podatki o posameznem priimku iz leta 2010. Zato ker jih ni noben osveževal. A09090091|(pogovor) 10:07, 30. maj 2021 (CEST)
  •   Proti--Melaleuca alternifolia | pogovor 08:21, 1. junij 2021 (CEST)
  •   Za Podpiram predlog za krovni članek, kjer se naštejejo taki priimki. --TadejM pogovor 10:43, 1. junij 2021 (CEST)
  •   Proti, Marko3 (pogovor) 15:52, 3. junij 2021 (CEST)
Po 11 dneh 3 proti, 1 za. Obdržano. --A09090091|(pogovor) 20:07, 3. junij 2021 (CEST)

TitlUredi

Titl (uredi|pogovor|zgodovina|povezave|opazuj|dnevnik)

Še eden izmed priimkov, ki je v 10 letih na žalost izumrl; seznam z eno osebo pa ni ravno smiseln. --A09090091|(pogovor) 21:35, 22. maj 2021 (CEST)

Po 11 dneh 2 proti, 1 za. Obdržano. --A09090091|(pogovor) 20:07, 3. junij 2021 (CEST)

Slovenski punk rock portal in Založba punk portalaUredi

Slovenski punk rock portal (uredi|pogovor|zgodovina|povezave|opazuj|dnevnik)
Založba punk portala (uredi|pogovor|zgodovina|povezave|opazuj|dnevnik)

Mejna pomembnost. —Upwinxp 20:53, 27. maj 2021 (CEST)

Po 1 tednu 5 za, 0 proti. --Brisano. --A09090091|(pogovor) 11:06, 5. junij 2021 (CEST)

Seznam filmov Walt Disney PicturesUredi

Seznam filmov Walt Disney Pictures (uredi|pogovor|zgodovina|povezave|opazuj|dnevnik)

Razen strojno prevedene pol vrstice v uvodu je celoten članek v angleščini, brez kanca lokalizacije. —Upwinxp 16:52, 28. maj 2021 (CEST)

Po 1 tednu 5 za, 0 proti. --Brisano. --A09090091|(pogovor) 11:06, 5. junij 2021 (CEST)

Seznam najbolj gledanih filmov v SlovenijiUredi

Seznam najbolj gledanih filmov v Sloveniji (uredi|pogovor|zgodovina|povezave|opazuj|dnevnik)

Najverjetneje zastarel seznam, številke pa tako ali tako niso aktualne. Na njega se dodaja samo nove filme&število ogledov, nima pa posodobljenih starih številk. --A09090091|(pogovor) 20:27, 29. maj 2021 (CEST)

  •   Proti Iz zgodovine strani vidim, da seznam niti pod razno ni zapuščen. Ne vem zakaj podatki ne bi bili pravilni, saj se po navadi število prodanih vstopnic prešteje potem ko filma ni več v kinematografih, kar pomeni, da se številke ne bodo spreminjale. Viri so tudi navedeni, tako da sem proti. --GeographieMan (pogovor) 22:03, 29. maj 2021 (CEST)
  Komentar: Problem je v tem, ker se enkrat natipka število ogledov (1 mesec po prvi predvajanju v slo. kinih, za primer), osvežuje pa ne. Vendar pa bi bilo treba te številke postopoma osveževati, ker Bohemian Rhapsody niso predvajali samo en mesec. Veliko pa jih tudi gleda preko tvjev, zato ti ogledi sploh niso všteti. PMM so te številke varljive. --A09090091|(pogovor) 22:19, 29. maj 2021 (CEST)
  Komentar: Sem si malo pogledal vire, in vsi prikazujejo podatke gledanosti v kinematografih (običajno za preteklo leto, kar pomeni, da so verjetno podatki dokaj zanesljivi), torej ne štejejo gledalcev doma. Menim, da bi bilo mogoče potrebno to omeniti v uvodu, da ne bo prišlo do kakšne pomote, glede izbrisa pa se še zmeraj ne strinjam. --GeographieMan (pogovor) 22:40, 29. maj 2021 (CEST)
Za film Tarzan zmaguje je sklic iz 1950, sledita še eden iz 1952 in eden iz 1989. Verjetno so te filme po premieri še kdaj predvajali. Sicer pa tukaj ni vprašanje točnosti podatkov (ker nekoč so bili), marveč ažurnosti. Enako kot Seznam sodobnih lovskih letal. Nekoč so bili sodobni, vendar pa so MH.79 upokojili konec 80. let v malezijskih vojaških silah. Sploh pa sklicev na podatke ni toliko, kolikor je filmov. A09090091|(pogovor) 22:44, 29. maj 2021 (CEST)
Te starejši podatki so res precej dvomljivi, za film Tarzan zmaguje sem recimo našel napovednik za 19. in 20. januar 1969 v več kinih (vir: [4], 15 stran, levo), kar res postavlja pod vprašaj pristnost starejših podatkov. A vseeno v veliki večini prevladujejo novejši filmi, ki jih običajno ne predvajajo večkrat in imajo zato tudi bolj točne podatke. --GeographieMan (pogovor) 23:06, 29. maj 2021 (CEST)
Po 1 tednu 3 proti. --Obdržimo. --A09090091|(pogovor) 22:17, 6. junij 2021 (CEST)

Thomas Leslie RogersUredi

Thomas Leslie Rogers (uredi|pogovor|zgodovina|povezave|opazuj|dnevnik)

Množica soimenjakov, vendar pa o tej spec. osebi najdem samo generals-dk. --A09090091|(pogovor) 20:34, 29. maj 2021 (CEST)

Po 1 tednu 4 za, 0 proti. --Brisano. --A09090091|(pogovor) 22:18, 6. junij 2021 (CEST)

Portal Zdravje-EUUredi

Portal Zdravje-EU (uredi|pogovor|zgodovina|povezave|opazuj|dnevnik)

Pogledala sem link na Wayback machine. To ni projekt, ampak stran z informacijami. Kot bi na WIKi dal članek o rubriki »okolje« na rtvslo.si. Enostavno nima smisla.ZimskoSonce (pogovor) 04:09, 30. maj 2021 (CEST)

Po 1 tednu 4 za, 0 proti. --Brisano. --A09090091|(pogovor) 22:18, 6. junij 2021 (CEST)

MASNUredi

MASN (uredi|pogovor|zgodovina|povezave|opazuj|dnevnik)

Kaj je s tem projektom? Viri so ubogi, druge wikipedije mi niso v pomoč,...----ZimskoSonce (pogovor) 04:10, 30. maj 2021 (CEST)

Po 1 tednu 3 proti. --Obdržimo. --A09090091|(pogovor) 22:51, 6. junij 2021 (CEST)

Marko PreželjUredi

Marko Preželj (uredi|pogovor|zgodovina|povezave|opazuj|dnevnik)

Ni virov. Napisali njegovi kolegi ali on sam.----ZimskoSonce (pogovor) 04:10, 30. maj 2021 (CEST)

Po 1 tednu 5 za, 0 proti. --Brisano. --A09090091|(pogovor) 22:19, 6. junij 2021 (CEST)

Teja SaksidaUredi

Teja Saksida (uredi|pogovor|zgodovina|povezave|opazuj|dnevnik)

Spremljala je Naberja na Evroviziji kot spremljevalna pevka, uči petje in je umetniška vodja neznanega kvarteta Stična.----ZimskoSonce (pogovor) 04:11, 30. maj 2021 (CEST)

  Proti Spremenjena oblika članka se mi zdi veliko boljša, kot prejšnja, avtor se je zelo potrudil z viri. --GeographieMan (pogovor) 20:44, 30. maj 2021 (CEST)
  •   Za "Medijsko prepoznavna". --A09090091|(pogovor) 12:18, 30. maj 2021 (CEST)
  • Po Ben-Piccovem razširjanju spreminjam v   Proti. --A09090091|(pogovor) 20:42, 30. maj 2021 (CEST)
  •   Za Hinko Gnito (pogovor) 16:38, 30. maj 2021 (CEST)
  •   Proti – Menim, da je (bila) dovolj prepoznavna na svojem profesionalnem področju (Ema, Festival narečne popevke), da lahko ostane ... --Marko3 (pogovor) 20:19, 30. maj 2021 (CEST)
Po 1 tednu 2 za, 4 proti. --Obdržimo. --A09090091|(pogovor) 22:52, 6. junij 2021 (CEST)

Saša BoleUredi

Saša Bole (uredi|pogovor|zgodovina|povezave|opazuj|dnevnik)

Ja, bobnal je v teh bendih, vendar ni s čim razširit nanoškrbine.----ZimskoSonce (pogovor) 04:12, 30. maj 2021 (CEST)

Po 1 tednu 4 za, 0 proti. --Brisano. --A09090091|(pogovor) 22:19, 6. junij 2021 (CEST)

Gregor BolčinaUredi

Gregor Bolčina (uredi|pogovor|zgodovina|povezave|opazuj|dnevnik)

Neznan moški z lepim CV-jem.----ZimskoSonce (pogovor) 04:12, 30. maj 2021 (CEST)

Andrej OkrešaUredi

Andrej Okreša (uredi|pogovor|zgodovina|povezave|opazuj|dnevnik)

Neznan moški z lepim CV-jem.----ZimskoSonce (pogovor) 04:12, 30. maj 2021 (CEST)

Po 1 tednu 3 za, 1 proti. --Brisano. --A09090091|(pogovor) 22:20, 6. junij 2021 (CEST)

PlotzUredi

Plotz (uredi|pogovor|zgodovina|povezave|opazuj|dnevnik)

Šibki viri.----ZimskoSonce (pogovor) 04:13, 30. maj 2021 (CEST)

Po 1 tednu 4 za, 0 proti. --Brisano. --A09090091|(pogovor) 22:21, 6. junij 2021 (CEST)

Elvis FajkovićUredi

Elvis Fajković (uredi|pogovor|zgodovina|povezave|opazuj|dnevnik)

Viri o njem so tako-tako.----ZimskoSonce (pogovor) 04:14, 30. maj 2021 (CEST)

Po 1 tednu 4 za, 0 proti. --Brisano. --A09090091|(pogovor) 22:21, 6. junij 2021 (CEST)

Kristijan KoželjUredi

Kristijan Koželj (uredi|pogovor|zgodovina|povezave|opazuj|dnevnik)

Nikjer ga ni. Najdem njegovega soimenjaka knjižničarja.----ZimskoSonce (pogovor) 04:14, 30. maj 2021 (CEST)

Po 1 tednu 4 za, 0 proti. --Brisano. --A09090091|(pogovor) 22:20, 6. junij 2021 (CEST)

Katja MikulaUredi

Katja Mikula (uredi|pogovor|zgodovina|povezave|opazuj|dnevnik)

Opravlja delo ravnateljice glasbene šole in vodi nepomemben godalni orkester.----ZimskoSonce (pogovor) 04:16, 30. maj 2021 (CEST)

Po 1 tednu 4 za, 0 proti. --Brisano. --A09090091|(pogovor) 22:20, 6. junij 2021 (CEST)

Vojko UkmarUredi

Vojko Ukmar (uredi|pogovor|zgodovina|povezave|opazuj|dnevnik)

Delavec, ki z muziciranjem ni dosegel prepoznavnosti.----ZimskoSonce (pogovor) 04:17, 30. maj 2021 (CEST)

Po 1 tednu 4 za, 0 proti. --Brisano. --A09090091|(pogovor) 22:20, 6. junij 2021 (CEST)

Tanja UkmarUredi

Tanja Ukmar (uredi|pogovor|zgodovina|povezave|opazuj|dnevnik)

Tudi spremljevalne pevke svetovno znanih glasbenikov niso zvezde. Njen vegi biznis je neznan.----ZimskoSonce (pogovor) 04:17, 30. maj 2021 (CEST)

Po 1 tednu 4 za, 0 proti. --Brisano. --A09090091|(pogovor) 22:22, 6. junij 2021 (CEST)

Artur FelicijanUredi

Artur Felicijan (uredi|pogovor|zgodovina|povezave|opazuj|dnevnik)

Članek v stilu bil je v tem in onem bendu. Kaj pa dela on sam?----ZimskoSonce (pogovor) 04:19, 30. maj 2021 (CEST)

Po 1 tednu 4 za, 0 proti. --Brisano. --A09090091|(pogovor) 22:22, 6. junij 2021 (CEST)

Urban KlančnikUredi

Urban Klančnik (uredi|pogovor|zgodovina|povezave|opazuj|dnevnik)

Ni me prepričal.----ZimskoSonce (pogovor) 04:19, 30. maj 2021 (CEST)

Po 1 tednu 4 za, 0 proti, 1 vzdržan. --Brisano. --A09090091|(pogovor) 22:22, 6. junij 2021 (CEST)

Domen MalisUredi

Domen Malis (uredi|pogovor|zgodovina|povezave|opazuj|dnevnik)

Igral je pri tem in tem bendu. Kaj lahko povem o njem samem? »Members of notable bands are redirected to the band's article, not given individual articles, unless they have demonstrated individual notability.«----ZimskoSonce (pogovor) 04:20, 30. maj 2021 (CEST)

Po 1 tednu 4 za, 0 proti. --Brisano. --A09090091|(pogovor) 22:22, 6. junij 2021 (CEST)

Katarina PodnarUredi

Katarina Podnar (uredi|pogovor|zgodovina|povezave|opazuj|dnevnik)

Neznana.----ZimskoSonce (pogovor) 04:21, 30. maj 2021 (CEST)

Po 1 tednu 4 za, 0 proti. --Brisano. --A09090091|(pogovor) 22:23, 6. junij 2021 (CEST)

Grega GolavšekUredi

Grega Golavšek (uredi|pogovor|zgodovina|povezave|opazuj|dnevnik)

»Trenutno ni aktiven v filmu.« Nepomembnost. ----ZimskoSonce (pogovor) 04:23, 30. maj 2021 (CEST)

Po 1 tednu 5 za, 0 proti. --Brisano. --A09090091|(pogovor) 22:23, 6. junij 2021 (CEST)

Tina ŠmitUredi

Tina Šmit (uredi|pogovor|zgodovina|povezave|opazuj|dnevnik)

»Trenutno ni aktivna na filmskem področju.« Nepomembnost.----ZimskoSonce (pogovor) 04:23, 30. maj 2021 (CEST)

Po 1 tednu 4 za, 0 proti. --Brisano. --A09090091|(pogovor) 22:29, 6. junij 2021 (CEST)

Samantha RajhUredi

Samantha Rajh (uredi|pogovor|zgodovina|povezave|opazuj|dnevnik)

Nepomembnost. ----ZimskoSonce (pogovor) 04:24, 30. maj 2021 (CEST)

Po 1 tednu 4 za, 0 proti. --Brisano. --A09090091|(pogovor) 22:29, 6. junij 2021 (CEST)

Janja SrečkarUredi

Janja Srečkar (uredi|pogovor|zgodovina|povezave|opazuj|dnevnik)

Nepomembna ustvarjalka.----ZimskoSonce (pogovor) 04:25, 30. maj 2021 (CEST)

Po 1 tednu 3 za, 1 proti. --Brisano. --A09090091|(pogovor) 22:29, 6. junij 2021 (CEST)

Antonija JelencUredi

Antonija Jelenc (uredi|pogovor|zgodovina|povezave|opazuj|dnevnik)

Nepomembna.----ZimskoSonce (pogovor) 04:25, 30. maj 2021 (CEST)

Po 1 tednu 4 za, 0 proti. --Brisano. --A09090091|(pogovor) 22:30, 6. junij 2021 (CEST)

Theodor IllekUredi

Theodor Illek (uredi|pogovor|zgodovina|povezave|opazuj|dnevnik)

Na nekem art omrežju je edini vir v članku o sebi ustvaril sam in to sem brisala. O njem nikjer ne najdem ničesar, kar je za človeka njegove obrti nedopustno.----ZimskoSonce (pogovor) 04:25, 30. maj 2021 (CEST)

Po 1 tednu 4 za, 0 proti. --Brisano. --A09090091|(pogovor) 22:31, 6. junij 2021 (CEST)

Renata Anžič TrtnikUredi

Renata Anžič Trtnik (uredi|pogovor|zgodovina|povezave|opazuj|dnevnik)

Par otroških knjigic pred nekaj leti.----ZimskoSonce (pogovor) 04:26, 30. maj 2021 (CEST)

Po 1 tednu 2 za, 1 vzdržan. --Brisano. --A09090091|(pogovor) 22:31, 6. junij 2021 (CEST)

Branka HubmanUredi

Branka Hubman (uredi|pogovor|zgodovina|povezave|opazuj|dnevnik)

Ni virov.----ZimskoSonce (pogovor) 04:27, 30. maj 2021 (CEST)

Po 1 tednu 4 za, 0 proti. --Brisano. --A09090091|(pogovor) 22:32, 6. junij 2021 (CEST)

Denis JakopUredi

Denis Jakop (uredi|pogovor|zgodovina|povezave|opazuj|dnevnik)

Ni virov.----ZimskoSonce (pogovor) 04:28, 30. maj 2021 (CEST)

Po 1 tednu 4 za, 0 proti. --Brisano. --A09090091|(pogovor) 22:32, 6. junij 2021 (CEST)

Mojca OpresnikUredi

Mojca Opresnik (uredi|pogovor|zgodovina|povezave|opazuj|dnevnik)

Par otroških knjigic pred nekaj leti.----ZimskoSonce (pogovor) 04:28, 30. maj 2021 (CEST)

Po 1 tednu 4 za, 0 proti. --Brisano. --A09090091|(pogovor) 22:32, 6. junij 2021 (CEST)

René SansoniUredi

René Sansoni (uredi|pogovor|zgodovina|povezave|opazuj|dnevnik)

Nepomemben.----ZimskoSonce (pogovor) 04:29, 30. maj 2021 (CEST)

Po 1 tednu 5 za, 0 proti. --Brisano. --A09090091|(pogovor) 22:33, 6. junij 2021 (CEST)

Matej ŽeleznikUredi

Matej Železnik (uredi|pogovor|zgodovina|povezave|opazuj|dnevnik)

Nepomemben.----ZimskoSonce (pogovor) 04:30, 30. maj 2021 (CEST)

Po 1 tednu 6 za, 0 proti. --Brisano. --A09090091|(pogovor) 22:33, 6. junij 2021 (CEST)

Andraž MiculiničUredi

Andraž Miculinič (uredi|pogovor|zgodovina|povezave|opazuj|dnevnik)

Neznan.----ZimskoSonce (pogovor) 04:30, 30. maj 2021 (CEST)

Po 1 tednu 4 za, 0 proti. --Brisano. --A09090091|(pogovor) 22:33, 6. junij 2021 (CEST)

Radio ZooUredi

Radio Zoo (uredi|pogovor|zgodovina|povezave|opazuj|dnevnik)

Neznan bend.----ZimskoSonce (pogovor) 04:30, 30. maj 2021 (CEST)

Po 1 tednu 4 za, 0 proti. --Brisano. --A09090091|(pogovor) 22:33, 6. junij 2021 (CEST)

Blaž FerlincUredi

Blaž Ferlinc (uredi|pogovor|zgodovina|povezave|opazuj|dnevnik)
  •   Komentar: Hja ... članek je del nekega projekta, se pravi, da je nekdo 'predpisal' pomembnost ... --Andrejj (pogovor) 07:58, 30. maj 2021 (CEST)
    •   Komentar: ja, ampak dokler nima avtor v vikipedijo vnešeno neko njegovo delo iz projekta mladinske književnosti, je to nemoteče, še posebej če je že članek vsebinsko in z vidika dosežkov skromen. Problem je, da nam ob izbrisu lahko ostanejo ok izdelani članki del za otroke in mladino brez povezav na njihove avtorje. Dokler pa vikipedija nima kaj za pokazat, sem za izbris.Hinko Gnito (pogovor) 17:23, 30. maj 2021 (CEST)
      •   Komentar: Nekdo ni opravil domače naloge in piscem povedal: a) Da so pogoj za uvrstitev biografije v Wikipedijo neodvisni sekundarni viri. b) Da Wikipedija ne sprejema izvirnega raziskovanja. --TadejM pogovor 11:18, 1. junij 2021 (CEST)
  •   Za, nepomembnost. --GeographieMan (pogovor) 11:48, 30. maj 2021 (CEST)
  •   Za Hinko Gnito (pogovor) 17:23, 30. maj 2021 (CEST)
  •   Za --A09090091|(pogovor) 17:44, 30. maj 2021 (CEST)
  •   Za--Melaleuca alternifolia | pogovor 08:55, 1. junij 2021 (CEST)
Po 1 tednu 4 za, 0 proti. --A09090091|(pogovor) 11:06, 7. junij 2021 (CEST)

Danial HajibaratUredi

Danial Hajibarat (uredi|pogovor|zgodovina|povezave|opazuj|dnevnik)

Mejna pomembnost, hkrati tudi verjeten cross-wiki spam z 3 računov. --A09090091|(pogovor) 15:57, 30. maj 2021 (CEST)

Po 1 tednu 3 za, 0 proti. --Brisano. --A09090091|(pogovor) 11:08, 7. junij 2021 (CEST)

Martin KorošecUredi

Martin Korošec (uredi|pogovor|zgodovina|povezave|opazuj|dnevnik)

Poznal je Fištravca in je nekaj patentiral. Ostalega ni.----ZimskoSonce (pogovor) 04:15, 30. maj 2021 (CEST)

Po 1 tednu 3 za, 1 proti. --Brisano. --A09090091|(pogovor) 11:03, 7. junij 2021 (CEST)

Zdenka ObalUredi

Zdenka Obal (uredi|pogovor|zgodovina|povezave|opazuj|dnevnik)

Vse je preveč lokalno in obskurno. Ni me prepričala.----ZimskoSonce (pogovor) 04:21, 30. maj 2021 (CEST)

  •   Za, nepomembnost. --GeographieMan (pogovor) 12:01, 30. maj 2021 (CEST)
  •   Proti razen če glasujemo o njeni zgodbi iz vikiprojekta Zgodba o medvedku Skuštrančku. Nerodno bi bilo, če bi članek o zgodbi bil brez članka o avtorici. (Po pol ure sem spremenil mnenje iz vzdržan v proti. Razlog: brisanje avtorice bi kvarno vplivalo na sam wikiprojekt mladinske književnosti. Hinko Gnito (pogovor) 16:57, 30. maj 2021 (CEST)
  •   Proti, Marko3 (pogovor) 20:27, 30. maj 2021 (CEST)
  •   Proti--Melaleuca alternifolia | pogovor 08:44, 1. junij 2021 (CEST)
  •   Za Kot OP; manjkajo neodvisni sekundarni viri o njej. Za izbris bi bilo smiselno predlagati tudi članek Zgodba o medvedku Skuštrančku (razlog: izvirno raziskovanje). --TadejM pogovor 11:03, 1. junij 2021 (CEST)
      Komentar: Tehnično gledano je veliko opisov filmov & knjig izvirno raziskovanje. Navkljub pisanju v objektivnem slogu junakov in poteka zgodbe ne moreš opisati, če dela ne prebereš ali si ga ogledaš. Lahko pa prepišeš oz. povzameš z dijaški.net. Odvisno od definicije. A09090091|(pogovor) 15:38, 1. junij 2021 (CEST)
      Komentar: Da, ta vsebina ne spada v Wikipedijo (glej WP:BIR), ker manjkajo neodvisni in zanesljivi sekundarni viri. Zgolj povzetek vsebine bi sicer lahko pripisali primarnemu viru (en:WP:PRIMARYCARE), pojasnil in razlage pa zagotovo ne. Za pomembnejšo (ustreznejši izraz: odmevnejšo) literaturo in filme so bili v ustreznih virih objavljeni tako povzetki vsebine kot tudi interpretacije. --TadejM pogovor 16:32, 1. junij 2021 (CEST)
Po 1 tednu 2 za, 3 proti. --Obdržimo. --A09090091|(pogovor) 11:13, 7. junij 2021 (CEST)

Bojan MacuhUredi

Bojan Macuh (uredi|pogovor|zgodovina|povezave|opazuj|dnevnik)

Nepomemben.----ZimskoSonce (pogovor) 04:21, 30. maj 2021 (CEST)

Po 1 tednu 2 za, 3 proti. --Obdržimo. --A09090091|(pogovor) 22:23, 6. junij 2021 (CEST)

Damjana BiharUredi

Damjana Bihar (uredi|pogovor|zgodovina|povezave|opazuj|dnevnik)

Nepomembnost. Njeno delo je brez odmeva.----ZimskoSonce (pogovor) 04:27, 30. maj 2021 (CEST)

Po 1 tednu 2 za, 3 proti. --Obdržimo. --A09090091|(pogovor) 11:10, 7. junij 2021 (CEST)

Franc TrkmanUredi

Franc Trkman (uredi|pogovor|zgodovina|povezave|opazuj|dnevnik)

Nemški wikipedisti so ga zbrisali in po branju njihove debate in iskanju virov menim, da iz dobrega razloga. Nikjer ga ni, je le en mali vir v časopisu izpred vojne. http://www.dlib.si/details/URN:NBN:SI:DOC-ZZ11H9L2 ----ZimskoSonce (pogovor) 04:15, 30. maj 2021 (CEST)

  •   Za, o njem ne najdem ničesar pametnega, ni omenjen v nobenih medijih, publikacijah, itd. Nepomembnost. --GeographieMan (pogovor) 11:26, 30. maj 2021 (CEST)
  •   Za, kar nekaj strani govori o njem, vendar se povratno sklicujejo na enwiki/dewiki. --A09090091|(pogovor) 12:32, 30. maj 2021 (CEST)
  •   Proti Nekaj je. Vprašanje pa je, od kod toliko podatkov, ker jih tudi sam ne najdem veliko. Kamra.si Hinko Gnito (pogovor) 16:47, 30. maj 2021 (CEST)
  •   Proti, mejna pomembnost, a vseeno.--Melaleuca alternifolia | pogovor 08:37, 1. junij 2021 (CEST)
  •   Za Mejna pomembnost, izvirno raziskovanje. Ni neodvisnih sekundarnih virov (glej en:WP:BASIC). Če se najde več virov, bom spremenil glas. --TadejM pogovor 10:51, 1. junij 2021 (CEST)
Po 11 dneh 3 za, 2 proti. --Brisano. --A09090091|(pogovor) 21:42, 11. junij 2021 (CEST)

Marko LengarUredi

Marko Lengar (uredi|pogovor|zgodovina|povezave|opazuj|dnevnik)

Nepomemben vrtnar, ki je seveda pisal o sebi.----ZimskoSonce (pogovor) 04:28, 30. maj 2021 (CEST)

Po 11 dneh 3 za, 1 proti, 1 vzdržan. --Brisano. --A09090091|(pogovor) 21:44, 11. junij 2021 (CEST)

Shaun BanksUredi

Shaun Banks (uredi|pogovor|zgodovina|povezave|opazuj|dnevnik)

Viri o njem so žalostni.----ZimskoSonce (pogovor) 04:19, 30. maj 2021 (CEST)

Po 12 dneh ni konsenza za izbris. --Obdržano. --A09090091|(pogovor) 09:15, 12. junij 2021 (CEST)

Junij 2021Uredi

Gogo IvanovskiUredi

Gogo Ivanovski (uredi|pogovor|zgodovina|povezave|opazuj|dnevnik)

Nepomembnost, vrže mi dva profila knjižničnih portalov. --A09090091|(pogovor) 12:31, 5. junij 2021 (CEST)

  Proti Sicer ga ne poznam, ampak tule in tule ga omenjajo kot predstavnika prve generacije sodobnih makedonskih pesnikov. V makedonski wikipediji ima članek od leta 2007 in je vključen v predlogo Makedonska književnost, torej je verjetno tam njegov pomen bolje poznan kot pri nas. --romanm (pogovor) 10:06, 6. junij 2021 (CEST)
Po 2 tednih ni konsenza za izbris. --A09090091|(pogovor) 18:03, 18. junij 2021 (CEST)

Chicksy DicksUredi

Chicksy Dicks (uredi|pogovor|zgodovina|povezave|opazuj|dnevnik)

Ko vtipkam ime skupine, mi vrne pornografske strani; kar pa ni ravno dobro. --A09090091|(pogovor) 21:36, 11. junij 2021 (CEST)

  •   Za Razen promo objav ni najti nič o njih. — Yerpo Ha? 17:50, 18. junij 2021 (CEST)
Brisano. --A09090091|(pogovor) 21:01, 25. junij 2021 (CEST)

Exit sandmanUredi

Exit sandman (uredi|pogovor|zgodovina|povezave|opazuj|dnevnik</