Wikipedija:Predlogi za brisanje

Bližnjice:
WP:PZB

Predlogi za brisanje (PZB) je stran, namenjena razpravam Wikipedistov o tem, ali naj se katero izmed strani Wikipedije (članke, predloge, slike, preusmeritve itd.) izbriše. Po 7 dneh se izvede na osnovi soglasja sprejeta odločitev. Stran lahko obdržimo, izbrišemo v skladu s pravili brisanja, označimo za ureditev sloga ali dodamo med nore navedke Wikipedistov, združimo in/ali preusmerimo na drugo obstoječo stran, prenesemo v drug projekt (Wikiknjige, Wikivir, Wikinavedek, Wikislovar ali Wikipedijo v katerem drugem jeziku), preimenujemo (prestavimo na drug naslov) ali prestavimo na uporabniško ali uporabniško pogovorno stran avtorja.

Na tej strani je razloženo, kako članek predlagati za brisanje, kako o tem razpravljati in kaj je potrebno storiti pred tem. Naštete so tudi povezave na seznam strani, o katerih se trenutno razpravlja. Poleg PZB je na razpolago še preprostejši proces hitrega izbrisa. Ta pride v poštev le pri nespornih kandidatih za izbris, kot so primeri vandalizma, popolni nesmisli ipd.

Merila za izbris so razložena v Pravilih brisanja.

Vote3 final.png
Mnenje uporabnikov

Symbol support vote.svg za Symbol oppose vote.svg proti
Symbol neutral vote.svg vzdržan Symbol delete vote.svg neveljaven
Symbol neutral vote.svg vzdržana Symbol comment vote.svg komentar
Information icon.svg info
Vprašalniki
Symbol support vote.svg da Symbol oppose vote.svg ne
Srečanja
Symbol support vote.svg pridem Symbol oppose vote.svg ne pridem
Symbol delete vote.svg ne vem še Pictogram voting question-blue.svg vprašanje

Postopek za predlaganjeUredi

Tu je opisano, kako predlagati brisanje katere izmed strani Wikipedije.

Stran dodate na seznam predlogov za brisanje po naslednjem postopku v treh korakih:

I.
Na stran dodajte oznako o brisanju.

  Na vrh strani vstavite oznako {{subst:pzb}}.

  • Če za brisanje predlagate predlogo, namesto tega na vrh strani vpišite <noinclude>{{subst:pzb}}</noinclude>.
    S tem boste preprečili, da bi se oznaka za brisanje pojavila na vseh straneh, v katere je predloga vključena.
  • Urejanja ne označite kot manjšega.
  • V povzetek urejanja vpišite »predlagam brisanje«.
  • Če želite, lahko obkljukate okence »opazuj članek«. Tako boste opazili, če bo predlogo kdo odstranil.
  • Shranite stran.

(Če je članek že bil predlagan za brisanje, uporabite namesto {{subst:pzb}} oznako {{subst:pzbx}}.)

II.
Ustvarite stran za pogovor o brisanju.

  Polje PZB na vrhu strani bi moralo na vsebovati povezavo na »Prednaložena razprava« na strani PZB.

  • Kliknite povezavo, s čimer boste odprli stran za pogovor o predlogu za brisanje. Pojavilo se bo nekaj prednaloženega besedila in navodil.
  • Vpišite razlog za brisanje in druge podatke, kot je opisano v navodilih.

ALI PA

  • Odprite stran za razpravo o brisanju s klikom povezave »mnenje o tem predlogu za brisanje«.
  • Vstavite naslednje besedilo:
    {{subst:pzb2 | stran=ImeStrani | besedilo=Razlog, zakaj bi bilo treba stran izbrisati}} ~~~~,
    pri čemer ImeStrani nadomestite z imenom strani, ki jo predlagate za brisanje, razlog ... pa z razlogi, zakaj menite, da bi bilo stran treba izbrisati.
  • Za lažje spremljanje poteka razprave lahko obkljukate okence »Opazuj članek«.
  • Prosimo, vpišite ustrezen povzetek urejanja. Npr. »izdelava strani za razpravo o brisanju [[ImeStrani]] in razlogi za predlog«, pri čemer ImeStrani nadomestite z imenom strani, katere brisanje predlagate.
  • Shranite stran.
III.
Obvestite uporabnike, ki spremljajo razprave o brisanju.

  Skopirajte spodnjo oznako in kliknite TO POVEZAVO, s čimer boste odprli stran s predlogi za brisanje. Kliknite uredi pri imenu tekočega meseca in na dno seznama, ki ga boste videli, dodajte:

{{subst:pzb3 | stran=ImeStrani}}

pri čemer ImeStrani ustrezno nadomestite. Ime strani vključite tudi v povzetek urejanja. Shranite stran. Besedilo, ki ste ga dodali, se bo samodejno razširilo v isto obliko kot predhodne vrstice v datoteki: {{Wikipedija:Predlogi za brisanje/ImeStrani}}.

(če ste namesto predloge {{subst:pzb}} uporabili predlogo {{subst:pzbx}}, namesto »ImeStrani« napišite »ImeStrani (2. nominacija)« itd).

  • V splošnem velja, da je vljudno o predlogu za brisanje obvestiti dobronamernega začetnika in vse večje urejevalce strani, ki jo predlagate za brisanje. Ti so našteti v zgodovini strani ali na pogovorni strani članka.
  • O predlogu je dobro obvestiti druge, na straneh, ki so povezane s tematiko članka (npr. pogovorne strani WikiProjektov ali portali). Tako boste omogočili sodelovanje v razpravi sodelavcem, ki se spoznajo na tematiko.
  • Če predlagate, da naj bi bil članek hitro izbrisan, pri tem navedite razlog.

Zaključevanje predlogovUredi

Predlog za brisanje zaključimo navadno po 7 dneh v skladu z dogovorom, kadar pa še traja razprava, se lahko to obdobje tudi podaljša.

Pri predlogih, kjer je bilo brisanje zavrnjeno, dodajte na pogovorno stran predlogo {{bivšipzb}} ter {{PZB čiščenje}} v članek, v kolikor je skladno z rezultatom konsenza o brisanju in njeni potrebnosti.

Predloga ima tri neobvezne parametre: datum (po privzetem: nedavno), glasovanje (naslov strani z glasovanjem, kjer navedite predpono imenskega prostora, če je potrebno), rezultat (po privzetem: stran obdržimo).

Maj 2022Uredi

Marko ŽerjalUredi

Marko Žerjal (uredi|pogovor|zgodovina|povezave|opazuj|dnevnik)

PMM po spletnih virih ne zadošča WP:POM. --A09|(pogovor) 12:40, 1. maj 2022 (CEST)

  Za izbris. Lani se je norčeval iz pobudnikov zakona o vodah, zato so ga hvalili na Novi24, to je pa tudi njegov največji domet, kot kaže. Pmm premalo. — Yerpo Ha? 15:03, 1. maj 2022 (CEST)
  Vzdržan do šibek   Za; GeographieMan je našel kar nekaj virov, ki pa so v večini trivialne omembe. Če že, bi bilo treba članek očistiti balasta, da bo zares povzetek tistih virov, ki so bolj konkretni. — Yerpo Ha? 20:57, 1. maj 2022 (CEST)
  Vzdržan Z opazko o Novi24 se sicer strinjam, je pa Žerjal veliko bolje kot po neki politični karieri poznan po svoji stand-up komediji o kateri je nemalo omemb po raznoraznih slo. medijih. Tako da po kriterijih WP:POM je nekako na meji. GeographieMan (pogovor) 15:20, 1. maj 2022 (CEST)
Daš kak primer? Jaz razen bežnih omemb ničesar ne najdem. Ok, enkrat je bil v milijonarju. — Yerpo Ha? 16:24, 1. maj 2022 (CEST)
@Yerpo: Tukaj je vse glavno, kar sem našel. Kot že prej rečeno menim, da je nekje na meji. Tako, da sem zaenkrat še zmeraj vzdržan.
Omembe: 1 - 24ur (nek A1 šov), 2 - siol, 3 - siol, 4 - siol, 5 - siol, 6 - 24ur, 7 - slovenske novice, 8 - slovenske novice, 9 - RTV, 10 - slovenske novice, 11 - primorske novice, 12 - Si21, 13 - HOP.si, 14 - Večer, 15 - siol, 16 - primorske novice, 17 - Delo, 18 - Domovina, 20 - Nova24 (5 njihovih člankov na enem mestu), 21 - Standupsi.si (opis), 22 - ptujinfo.com (2 članka), 23 - Kolosej, 24 - nek podcast, 25 - Škandal24, 26 - Ljubljana info, 27 - eMaribor, 28 - Dom kulture Kamnik (še en opis),
Opombe: 2, 3, 4 so milijonar; 5 je Ta teden z Juretom Godlerjem, kjer je napisan kot soustvarjalec oddaje; bežne omembe so 6, 9, 13, 14 (piše, da naj bi bil v oddaji teden kasneje), 16 (na radiu Capris), 17 ; v 12, 15 in 23 je zapisano, da je posodil glas v nekem animiranem filmu. GeographieMan (pogovor) 18:49, 1. maj 2022 (CEST)

preneseno s pogovorne strani

Glede na kriterije po katerih so bile izbrisane že nekdaj obstoječe strani na Slovenski Wikipediji, stran Marko Žerjal izpolnjuje vse pogoje za izbris. Obrazložitev mnenja:

  1. Na strani so navedeni podatki, ki se sklicujejo na vire iz najrazličnejših novičarskih spletnih strani, ki po veljavnih kriterijih navajanja virov niso kategorizirane kot verodostojen vir.
  2. V poglavju "Zunanje povezave" je navedena ena hiperpovezava z naslovom: www.markozerjal.si, ki preusmeri na neuradno, zasebno spletno stran osebe. Slednje tudi ni kategorizirano kot verodostojen vir.-Ta  nepodpisani komentar je dodal/-a Uporabnik:Spid3rM (pogovorprispevki).
@Spid3rM:: ne drži kar vsepovprek, da novičarske strani "niso kategorizirane kot verodostojen vir", od kje ti ta informacija? 24ur, Delo, Primorske novice ipd. so vsekakor sprejemljive. — Yerpo Ha? 20:57, 1. maj 2022 (CEST)
@Spid3rM: Tvoj zadnji komentar je sicer pravilen vendar link stoji med Zunanjimi povezami. Kar bi bilo virov, bi to stalo v razdelku Viri A09|(pogovor) 21:05, 1. maj 2022 (CEST)

  Proti Relativno znan slovenski komik (če rečem, da eden najboljših, boste itak rekli, da je to subjektivno in irelevantno), virov o njem je pa tudi kar nekaj. Če on ni dovolj pomemben, potem pa tudi ne vem... 212.85.174.201 20:18, 1. maj 2022 (CEST)

Je subjektivno in irelevantno, konkretnih virov pa tudi ni zares tako ogromno. Lahko pa še dodaš kakšnega, če smo kaj spregledali. — Yerpo Ha? 20:57, 1. maj 2022 (CEST)

ArhivUredi

Glej tudiUredi