Wikipedija:Izbrane slike/Predlogi/Dnevnik (2010)
Izbrane slike v Wikipediji
Večina izbranih slik je predstavljenih na Glavni strani v rubriki Slika tedna, ki jo lahko vključite na svojo uporabniško stran s predlogo {{Slika tedna v okvirju}}. Če želite na Glavni strani predstaviti še ne prepoznano slikovno gradivo podobne kakovosti, ga z ustrezno prosto licenco naložite na Zbirko (Commons), dodajte v ustrezen članek v slovenski Wikipediji in ga predlagajte v glasovanje. |
|
Kazalo | |
---|---|
| |
Izbrane slike
uredi- Info: Vid Kavtičnik na tekmi nemškega pokala 2007, foto Uporabnik:Kuebi
- Za --Sporti 12:58, 6. december 2010 (CET)
- Za, že zaradi ujetega trenutka --Rude 13:41, 6. december 2010 (CET)
- Za --Archangel 15:51, 6. december 2010 (CET)
- Za Ziga 17:20, 6. december 2010 (CET)
- Za; sicer nekam zrnata, ampak ker je akcijski posnetek v ne najboljših svetlobnih pogojih, mislim da je dovolj dobra za izbrano. — Yerpo Ha? 17:29, 6. december 2010 (CET)
- Za če in samo če se vratnico odreže. lp, --Miha 21:03, 6. december 2010 (CET)
- Za tudi če se vratnice ne odreže. --Andrejj 12:48, 7. december 2010 (CET)
- Za Odlično ujet trenutek. Vratnica me ne moti. --Eleassar pogovor 12:48, 11. december 2010 (CET)
Izbrana --Miha 19:51, 11. december 2010 (CET)
- Info: Trepetavka vrste Syrphus ribesii na pomrznjenem cvetu vrtnice, foto Uporabnik:Rude
- Za --Rude 20:24, 31. oktober 2010 (CET)
- Za --Miha 21:19, 31. oktober 2010 (CET)
- Za--Andrejj 22:28, 31. oktober 2010 (CET)
- Za--Archangel 12:47, 12. november 2010 (CET)
Izbrana --Miha 10:20, 28. november 2010 (CET)
- Info: Muha trepetavka Myathropa florea na kobulu navadnega bršljana (Hedera helix) - fotografija ima sicer napačen naslov (prehitro določanje vrste), foto Uporabnik:Rude
- Za --Rude 13:18, 13. oktober 2010 (CEST)
- Komentar: tale trepetavka se barvno kar dobro zliva z okolico - tako da njena forma ni ravno najbolj poudarjena. Mogoče bi slikco uporabili v kakšnem prispevku o zaščitnih barvah? Ziga 08:45, 17. oktober 2010 (CEST)
- Trepetavke so prej zgled za mimikrijo. — Yerpo Ha? 09:08, 17. oktober 2010 (CEST)
- Sicer pa Za, seveda. — Yerpo Ha? 09:20, 17. oktober 2010 (CEST)
- Za --Archangel 11:10, 17. oktober 2010 (CEST)
- Za --Andrejj 20:31, 17. oktober 2010 (CEST)
- Proti se strinjam z Žigo --Miha 10:25, 31. oktober 2010 (CET)
- Za dobro skrita muha --Pinky 13:15, 6. december 2010 (CET)
Izbrana --Miha 19:52, 11. december 2010 (CET)
- Info: Navadni pisanček v jutranji rosi, foto Uporabnik:Rude
- Za --Rude 21:52, 20. september 2010 (CEST)
- Za --Andrejj 14:20, 26. september 2010 (CEST)
Podaljšanje glasovanja --Miha 17:49, 30. september 2010 (CEST)
- Za --Miha 17:49, 30. september 2010 (CEST)
- Za --Archangel 18:03, 30. september 2010 (CEST)
- Za Ziga 17:48, 2. oktober 2010 (CEST)
- Za— M۞Zaplotnik(prispevki) 17:40, 3. oktober 2010 (CEST)
Izbrana --Miha 17:26, 16. oktober 2010 (CEST)
- Info: Jure Robič ob zmagi na Race Across America 2007, foto en:User:Kayvz
- Za --Sporti 13:25, 26. september 2010 (CEST)
- Za pa je preminul še eden ... --Miha 13:40, 26. september 2010 (CEST)
- Za r.i.p., takoj za naslednjo izbrano sliko Ziga 13:46, 26. september 2010 (CEST)
- Za --Archangel 13:58, 26. september 2010 (CEST)
- Za - predlagam pravzaprav, da v takih primerih zaradi aktualnosti pospešimo postopek menjave slike --Andrejj 14:19, 26. september 2010 (CEST)
- Komentar: se strinjam. Napišemo v statut? Miha? Ziga 15:15, 26. september 2010 (CEST)
- Komentar: najbrž je tu soglasje jasno, bom spremenil. --Miha 15:50, 26. september 2010 (CEST)
- Zaenkrat po hitrem postopku menjam sliko. --Andrejj 15:22, 26. september 2010 (CEST)
Ali naj pustim čez naslednji teden ali ne? --Miha 15:59, 26. september 2010 (CEST)- Glej Wikipedija:Izbrane slike/Podrobna pravila#Izredni primeri; ko se arhivira (in izbriše) stran Wikipedija:Izbrane_slike/vspomin, se nazaj prikaže tekoča izbrana slika. --Miha 16:31, 26. september 2010 (CEST)
- Za - zaradi aktualnosti, jasno --Rude 22:33, 26. september 2010 (CEST)
Izbrana, Wikipedija:Izbrane slike/vspomin/Jure Robič --Miha 17:43, 30. september 2010 (CEST)
- Info: Roparska muha iz družine grabežnic (Asilidae), foto Uporabnik:Rude
- Za --Rude 19:56, 19. september 2010 (CEST)
- Za --Archangel 20:41, 19. september 2010 (CEST)
- Za zelo dobro Ziga 22:46, 19. september 2010 (CEST)
- Za se ji vidi, da je roparica --Pinky 09:42, 20. september 2010 (CEST)
- Za --Eleassar pogovor 12:48, 20. september 2010 (CEST)
- Komentar: tehnično nič ne manjka (slika je prav super in se ji vidi da je posneta s profi opremo), vendar pa je barvno zelo mračnjaška (in dolgočasna, nedinamična, nima efekta wow) in me prav odbija zato tudi ne bom glasoval za. --Miha 18:21, 20. september 2010 (CEST)
- Za HB da je bila muha nedinamična ... --Andrejj 14:17, 26. september 2010 (CEST)
- Komentar: dinamičnost slike nima nič z dinamičnostjo muhe --Miha 15:57, 26. september 2010 (CEST)
- Komentar: Miha, povsem cenim tvoje komentarje, toda nedinamičnost makro posnetka ... --Rude 22:37, 26. september 2010 (CEST)
- Za --JakobZ 07:10, 27. september 2010 (CEST)
- Komentar: Slabo sem se izrazil. Mišljeno je bilo, da je gibanje nakazano, da se vidi da bo vsak trenutek se nekaj zgodilo... kot recimo tu, (zgolj deloma) tu in tu. K glasu podpore me je sicer bolj odvrnila barva v zgornjem kotu, predlagam obrez. lp, --Miha 17:28, 30. september 2010 (CEST)
- Za; o dinamičnosti raje ne bi, fokus in kompozicija pa sta za moj okus super. — Yerpo Ha? 17:35, 30. september 2010 (CEST)
- Komentar:/ Info: Pa zakaj ste se vsi obesli na ta fail, no? Slika je MMG že izbrana. --Miha 17:40, 30. september 2010 (CEST)
- Info: Različni metulji na čebulnici v botaničnem vrtu Alpinum Juliana, foto Uporabnik:Smihael --Miha 14:58, 11. september 2010 (CEST)
- Komentar: slike še nisem vključil v članek, a jo nameravam v kratkem; glasovanje poteka tudi na Zbirki. lp, --Miha 15:07, 11. september 2010 (CEST)
- Za, luštno. Tisti črno-vijolično-rdeči so iz rodu Zygaena, verjetno Zygaena filipendulae, za rošco pa žal ne vem kaj je. — Yerpo Ha? 15:17, 11. september 2010 (CEST)
- Za, tale se mi pa res fantastična zdi --Archangel 16:45, 11. september 2010 (CEST)
- Za, super je! --romanm (pogovor) 18:03, 11. september 2010 (CEST)
- Za, enako.— M۞Zaplotnik(prispevki) 19:00, 11. september 2010 (CEST)
- Za. Ena boljših slik slovenskih Wikipedistov. --Eleassar pogovor 12:24, 13. september 2010 (CEST)
- Vzdržan - sem samo jaz ali res manjka ostrine in globine?--Rude 12:30, 13. september 2010 (CEST)
- Komentar: manjka, manjka - samo pač ne moreš vsega ... --Miha 20:17, 13. september 2010 (CEST)
- Za Komentar: tole je navadni bodoglavec (Echinops ritro subsp. rhutenicus), ker je bolj modre barve oz. sigurno pripada rodu Echinops - bodoglavec, glavač (rod); lahko bi bil tudi Echinops exaltatus (spremenljivi bodoglavec) - ne vem točno kakšne barve je. --Pinky 09:23, 14. september 2010 (CEST)
- Komentar: Hvala Yerpu in Pinky za identifikacijo :) Sliko bom vključil v članek: navadni bodoglavec. lp, --Miha 21:13, 18. september 2010 (CEST)
- Info: Ščitasta stenica v malinah, foto Uporabnik:Rude
- Za --Rude 10:40, 27. julij 2010 (CEST)
- Komentar: Tole mi deluje bolj kot ličinka kakšne rjave usnjatke (Coreus marginatus), ki spada med usnjate, ne ščitaste stenice. Še ena slika ličinke za primerjavo je tukaj. — Yerpo Ha? 11:07, 27. julij 2010 (CEST)
- Komentar: hvala za identifikacijo! Se mi je pa zdelo da je ličinka, ker nima kril. Imam še nekaj fotk manjših ličink. Morda kdaj drugič ... --Rude 11:28, 27. julij 2010 (CEST)
- sicer pa Za, luštna fotka. — Yerpo Ha? 11:57, 27. julij 2010 (CEST)
- Za --Archangel 12:18, 27. julij 2010 (CEST)
- Za--M۞Zaplotnik(prispevki) 21:42, 2. avgust 2010 (CEST)
- Za Pa preimenovati jo je treba. --romanm (pogovor) 20:29, 4. avgust 2010 (CEST)
- Za Če bi šlo za izbiro v Zbirki, bi verjetno nekateri iskali razne 'čudne' pomanjkljivosti slike (npr. preslaba nerazpršena svetloba, majhna globinska ostrina, ipd., kot pri že nekaterih neuspešnih izbirah sorodnih slik). To je verjetno odrezana slika 4009 × 2509 proti maksimumu tipala CMOS D90 4288 × 2848, saj verjetno ni takšnega formata v nastavitvah. Tudi metapodatki pravijo, da je CS5 malo pomagal. --xJaM 02:30, 5. avgust 2010 (CEST)
- CS5 je pomagal pri cropu, ostrenju (kar je po pretvorbi iz raw nujno), odstranjevanju šuma po ostrenju ter pri izdelavi okvirja, ki pa sem ga za potrebe WP odstranil. Sicer pa hvala vsem za mnenja.--Rude 07:39, 5. avgust 2010 (CEST)
- Za ker sem makro-fanatik --Miha 11:09, 6. avgust 2010 (CEST)
Izbrana --Miha 19:23, 6. avgust 2010 (CEST)
- Info: Spominčica, foto Rude
- Za --Rude 13:48, 12. julij 2010 (CEST)
- šibek Za; precej je šuma zaradi navite ISO občutljivosti — Yerpo Ha? 19:28, 12. julij 2010 (CEST)
- Za --Pinky 20:22, 12. julij 2010 (CEST)
- Za --Archangel 21:10, 12. julij 2010 (CEST)
- Za Verjetno pri goriščnici 105 mm tudi globinska ostrina ne more biti velika/večja. --xJaM 12:39, 19. julij 2010 (CEST)
- Za--M۞Zaplotnik(prispevki) 14:18, 19. julij 2010 (CEST)
- Za --Miha 11:09, 6. avgust 2010 (CEST)
Izbrana --Miha 16:43, 14. avgust 2010 (CEST)
- Info: Pozidna kuščarica (na plezališču ob Savi Bohinjki), foto Uporabnik:Pinky
- Za --Pinky 20:20, 12. julij 2010 (CEST)
- Za--Rude 20:22, 12. julij 2010 (CEST)
- Za--Archangel 21:11, 12. julij 2010 (CEST)
- Za — Yerpo Ha? 08:05, 13. julij 2010 (CEST)
- Za --xJaM 12:41, 19. julij 2010 (CEST)
- Za--M۞Zaplotnik(prispevki) 14:18, 19. julij 2010 (CEST)
- Za --Eleassar pogovor 20:27, 25. julij 2010 (CEST)
- Info: Nadstrešek nekdanje trgovine Centromerkur (Urbančeva hiša, Ljubljana) v slogu art nouveau, foto commons:User:Husond
- Za --romanm (pogovor) 22:07, 16. junij 2010 (CEST)
- Za Dober motiv. Če bi bil kot položnejši, bi se bolje videl napis, vendar slabše stekleni nadstrešek. --xJaM 14:07, 17. junij 2010 (CEST)
- Za --Andrejj 15:00, 17. junij 2010 (CEST)
- Za --Archangel 15:36, 17. junij 2010 (CEST)
- Za — Yerpo Ha? 17:07, 19. junij 2010 (CEST)
- Komentar: morda zveni nekoliko pikolovsko, ampak pri slikah arhitekture je fino biti čim bolj perfekten ker je na voljo praktično nešteto poskusov. --Miha 19:10, 19. junij 2010 (CEST)
- Za— M۞Zaplotnik(prispevki) 21:18, 19. junij 2010 (CEST)
- Za - Menim, da je pri zgornji fotografiji bistveno, da opazovalec opazi značilnosti secesijske dobe pri nas, navsezadnje je posneta stavba eden od biserov tega obdobja, ni pa bila narejena za potrebo trgovine Centromerkur (čeprav je kip v vrhu stavbe bog trgovine Merkur)-torej napis ni toliko pomemben. Ker je malo slik iz te perspektive in je kvaliteta dobra, glasujem za.--Amazone 11:33, 22. junij 2010 (CEST)
Izbrana, --Miha 20:32, 22. junij 2010 (CEST)
- Komentar: nekaj takega je uporabil tudi Lonely planet za naslovnico SLO: [1] Ziga 19:44, 23. junij 2010 (CEST)
- Info: Lev kačjega pastirja velikega spremljevalca (Anax imperator), foto Yerpo.
- Info: Članek sledi v roku par dni. Vabljeni k glasovanju tudi na Zbirki. — Yerpo Ha? 22:36, 9. junij 2010 (CEST)
- Za To je verjetno slikano s tem objektivom - sklepam vsaj glede na goriščnico? Tudi svetlobe je bilo očitno dovolj (1/200 s; f/9; ISO 400). V DOF se ne bomo spuščali. --xJaM 11:51, 10. junij 2010 (CEST)
- Nak, s tem. Kar se svetlobe tiče je pa pomagala bliskavica. — Yerpo Ha? 11:59, 10. junij 2010 (CEST)
- Komentar: Pa na uč ni videti bliskavične svetlobe. Res pa je tudi, da so mi bili podatki sicer malo ´sumljivi´. Še en plus. --xJaM 12:13, 10. junij 2010 (CEST)
- Za --Pinky 13:58, 17. junij 2010 (CEST)
- Za --Andrejj 15:01, 17. junij 2010 (CEST)
- Za --Archangel 15:35, 17. junij 2010 (CEST)
- Vzdržan ni mi všeč porušena kompozicija --Miha 19:06, 19. junij 2010 (CEST)
- Za— M۞Zaplotnik(prispevki) 21:19, 19. junij 2010 (CEST)
Izbrana, --Miha 20:34, 22. junij 2010 (CEST)
- Info: Parna lokomotiva SŽ 25-026, izdelana leta 1920 (Muzejski vlak), foto Ines Zgonc
- Za --romanm (pogovor) 22:43, 19. maj 2010 (CEST)
- Za --Andrejj 06:19, 20. maj 2010 (CEST)
- Za— M۞Zaplotnik(prispevki) 08:45, 20. maj 2010 (CEST)
- Za --Archangel 10:36, 20. maj 2010 (CEST)
- Za --Pinky 07:12, 31. maj 2010 (CEST)
- Za --xJaM 19:08, 1. junij 2010 (CEST)
Izbrana. — Yerpo Ha? 09:39, 10. junij 2010 (CEST)
- Info: Ilustracija za spletne strani knjižnice OŠ Stična, avtorica Ines Zgonc
- Za --romanm (pogovor) 16:08, 15. maj 2010 (CEST)
- Za manjka članek, se bo že kaj našlo; haha tole sem pa uporabil tule, moj prvi resen HTML projekt (design se je od takrat spremenil)... :) --Miha 17:39, 15. maj 2010 (CEST)
- Komentar: Slika je že od vsega začetka objavljena v članku Ilustrator.— M۞Zaplotnik(prispevki) 13:07, 16. maj 2010 (CEST)
- Za Odlična ilustracija. --Eleassar pogovor 11:04, 16. maj 2010 (CEST)
- Za— M۞Zaplotnik(prispevki) 13:02, 16. maj 2010 (CEST)
- Za--Archangel 13:04, 16. maj 2010 (CEST)
- Za — Yerpo Ha? 09:12, 18. maj 2010 (CEST)
- Za --Pinky 08:28, 20. maj 2010 (CEST)
- Za --Andrejj 06:20, 20. maj 2010 (CEST)
Izbrana. — Yerpo Ha? 09:35, 10. junij 2010 (CEST)
- Info: Fonetični zapis slovenskih samoglasnikov, izdelal User:Moxfyre po predlogi Jeffreyja Connella
- Za Le v kak članek jo je treba dodati in preveriti opis. --romanm (pogovor) 02:23, 15. maj 2010 (CEST)
- Za liked it :) --Miha 11:05, 15. maj 2010 (CEST)
- Za— M۞Zaplotnik(prispevki) 13:01, 16. maj 2010 (CEST)
- Za --Archangel 13:11, 16. maj 2010 (CEST)
- Za Preprosto in učinkovito. Nažalost se ga ne da narisat z eno potezo ker ni Eulerjev graf. --xJaM 23:47, 19. maj 2010 (CEST)
- Za --Andrejj 06:18, 20. maj 2010 (CEST)
Izbrana. — Yerpo Ha? 09:33, 10. junij 2010 (CEST)
- Info: Novo mesto - letalski posnetek, foto Marko Pirc
- Za --Andrejj 00:59, 11. maj 2010 (CEST)
- Za, edino malo poravnat bi ga bilo fajn. — Yerpo Ha? 09:33, 11. maj 2010 (CEST)
- Za letalske posnetke. --romanm (pogovor) 12:50, 11. maj 2010 (CEST)
- Za, ne bi delal poravnave ker se zgubi kar nekaj detajlov (pa še bolj pristno zgleda) --Miha 13:41, 11. maj 2010 (CEST)
- Za --xJaM 20:38, 11. maj 2010 (CEST)
- Za — M۞Zaplotnik(prispevki) 20:40, 11. maj 2010 (CEST)
- Za --waxi 11:37, 15. maj 2010 (CEST)
Izbrana --Miha 11:33, 15. maj 2010 (CEST)
Slika je bila s strani odstranjena. Razlog: kršitev avtorskih pravic.
- Info: Tuckerjeva grupa roda dva, skulptura DeWitta Godfreya in Duana Martineza. Skulpturo hrani Tehniški muzej Slovenije., foto David Eppstein
- Za --romanm (pogovor) 16:14, 4. maj 2010 (CEST)
- Za, dobra ideja. Treba jo je samo vključit nekam. — Yerpo Ha? 17:49, 4. maj 2010 (CEST)
- Za Glej tudi tole --Andrejj 19:56, 4. maj 2010 (CEST)
- Za --Archangel 12:32, 5. maj 2010 (CEST)
- Info: Ne ustreza priporočilom (1280×1024px), nima članka
- zaenkrat Vzdržan - izvrstna ideja, slaba kakovost; če ima kdo čas, da se poigra s Photoshopom/Gimpom naj nekoliko izravna šum v ozadju lp, --Miha 16:45, 7. maj 2010 (CEST)
- Info: Je v članku. --Andrejj 08:16, 8. maj 2010 (CEST)
- Za pmsm je (izbranih) slik abstrakcij takšnih ali drugačnih (pre)malo. Vprašanje je seveda tudi, če so grupe abstrakcije ... --xJaM 20:42, 11. maj 2010 (CEST)
- Za --Pinky 08:17, 12. maj 2010 (CEST)
Izbrana za 21. teden. Prosim, da nekdo dopolni opis. --Miha 11:36, 15. maj 2010 (CEST)
- Info: Ena naša strupeno/zdravilna rastlina cipresasti mleček (Euphorbia cyparissias), foto Uporabnik:Pinky
- Za --Pinky 14:53, 28. april 2010 (CEST)
- Za --Archangel 14:11, 29. april 2010 (CEST)
- Za— M۞Zaplotnik(prispevki) 11:20, 30. april 2010 (CEST)
- Za --Andrejj 00:59, 11. maj 2010 (CEST)
- Za — Yerpo Ha? 09:33, 11. maj 2010 (CEST)
- Za Ja, btw, po rusko je to молочай кипарисовый. --xJaM 20:44, 11. maj 2010 (CEST)
- Vzdržan Po starinsko pa garjevi mleček - da ne bi komu padlo na pamet odpravljati z njim lišajev, vštrkovati soka ženam ali krmiti z njim gosi. (Na sliki pogrešam spodnji del rastline in še nekoliko desno je vse skupaj - ampak kaj se pa spoznam.) --romanm (pogovor) 02:01, 15. maj 2010 (CEST)
Izbrana --Miha 11:39, 15. maj 2010 (CEST)
- Info: Cvet breskve, foto Miha
- Info: članek bom v kratkem slogovno uredil --Miha 16:33, 18. april 2010 (CEST)
- Za, sem ti članek malo dopolnila in uredila. --Pinky 09:33, 19. april 2010 (CEST)
- Komentar: hvala :) --Miha 13:07, 19. april 2010 (CEST)
- Za --Neznanec 12:03, 19. april 2010 (CEST)
- Za --waxi 12:40, 19. april 2010 (CEST)
Umikam predlog, zaradi nezadostnega števila glasov. --Miha 11:06, 27. april 2010 (CEST)
- Za — Yerpo Ha? 12:24, 27. april 2010 (CEST)
- Za --Archangel 12:39, 27. april 2010 (CEST)
- Za Dober predlog, predvsem zaradi dobro vidnih vitalnih delov cveta. --Amazone 22:09, 27. april 2010 (CEST)
- Za— M۞Zaplotnik(prispevki) 14:58, 28. april 2010 (CEST)
- Za --Eleassar pogovor 21:45, 28. april 2010 (CEST)
Izbrana --Miha 13:19, 8. maj 2010 (CEST)
- Info: Kronce, foto Uporabnik:Smihael
- Info: nekaj pomladi tudi na glavno stran, članek je
v delunapisan. lp, --Miha 11:04, 4. april 2010 (CEST) - Za, super pomladni motiv— M۞Zaplotnik(prispevki) 12:02, 4. april 2010 (CEST)
- Za — Yerpo Ha? 09:04, 7. april 2010 (CEST)
- Za — Neznanec 18:17, 7. april 2010 (CEST)
- Za --Archangel 20:30, 17. april 2010 (CEST)
Izbrana, lp --Miha 16:25, 18. april 2010 (CEST)
- Info: Andrej Šporn na smuku Zimskih olimpijskih iger 2010, foto Jon Wick
- Za --Sporti 18:05, 6. marec 2010 (CET)
- Za --Miha 19:11, 6. marec 2010 (CET)
- Za— M۞Zaplotnik(prispevki) 19:19, 6. marec 2010 (CET)
- Za --Jambornik Nja 10:19, 7. marec 2010 (CET)
- Za --romanm (pogovor) 10:45, 7. marec 2010 (CET)
- Za — Yerpo Ha? 11:06, 7. marec 2010 (CET)
- Za Ziga 21:30, 9. marec 2010 (CET)
- Za --waxi 18:05, 10. marec 2010 (CET)
Izbrana, zadnja s snegom za lep čas :) --Miha 19:45, 21. marec 2010 (CET)
- Info: Bartolomeo Altomonte: Brezmadežno spočetje (1719), izvirnik hrani Narodna galerija Slovenije
- Za, če je ta slika res v NG - avtorja tam ne najdem. --romanm (pogovor) 23:30, 1. marec 2010 (CET)
- Za--Andrejj 00:02, 2. marec 2010 (CET)
- Za Ziga 08:20, 2. marec 2010 (CET)
- Info: ni vključena v članek --Miha 18:26, 2. marec 2010 (CET)
- Za --Archangel 22:54, 2. marec 2010 (CET)
- Za --JakobZ 06:06, 3. marec 2010 (CET)
- Za— M۞Zaplotnik(prispevki) 07:52, 3. marec 2010 (CET)
- Info: slika še vedno ni vključena v noben članek in tako ne more biti izbrana --Miha 23:50, 5. marec 2010 (CET)
- Info: Sliko sem zdaj prilepil v članek Marijino brezmadežno spočetje. — M۞Zaplotnik(prispevki) 19:20, 6. marec 2010 (CET)
izbrana --Miha 21:13, 6. marec 2010 (CET)
- Info: Usmrtitev Matije Gubca, naslikal Oton Iveković
- Za --romanm (pogovor) 22:01, 4. marec 2010 (CET)
- Za--Andrejj 06:23, 5. marec 2010 (CET)
- Za --Archangel 09:46, 5. marec 2010 (CET)
- Za --Miha 19:28, 5. marec 2010 (CET)
- Za Ziga 21:32, 9. marec 2010 (CET)
- Za -- M۞Zaplotnik(prispevki) 17:39, 10. marec 2010 (CET)
Izbrana --Miha 17:46, 3. april 2010 (CEST)
- Info: Ustoličevanje koroških vojvod, ilustracija Leopolda Stainreuterja (1340-1400)
- Za --romanm (pogovor) 13:12, 5. marec 2010 (CET)
- Za --Miha 19:29, 5. marec 2010 (CET)
- Za --Archangel 20:51, 5. marec 2010 (CET)
- šibek Za; malo je majhna, še posebej za sken. — Yerpo Ha? 20:55, 5. marec 2010 (CET)
- Za glavno stran bo dovolj velika? Ziga 21:33, 9. marec 2010 (CET)
- Za -- M۞Zaplotnik(prispevki) 17:40, 10. marec 2010 (CET)
Izbrana --Miha 17:48, 3. april 2010 (CEST)
- Info: Babno Polje odeto v zimo, foto Uporabnik:Alenka Veber
- Za --Pinky 09:50, 2. marec 2010 (CET)
- Za Ziga 17:19, 2. marec 2010 (CET)
- Za — Yerpo Ha? 18:16, 2. marec 2010 (CET)
- Za --Archangel 22:43, 2. marec 2010 (CET)
- Za— M۞Zaplotnik(prispevki) 07:56, 3. marec 2010 (CET)
- Za --waxi 18:27, 5. marec 2010 (CET)
izbrana --Miha 23:23, 5. marec 2010 (CET)
- Info: Tina Maze prejema srebrno medaljo za drugo mesto na superveleslalomu Zimskih olimpijskih iger 2010, foto Duncan Rawlinson
- Za --Sporti 10:19, 21. februar 2010 (CET)
- Za --Jambornik Nja 10:32, 21. februar 2010 (CET)
- Za— M۞Zaplotnik(prispevki) 17:35, 21. februar 2010 (CET)
- Proti; pretemna, neostra. — Yerpo Ha? 20:04, 21. februar 2010 (CET)
- Proti, iz istega razloga kot Yerpo. --romanm (pogovor) 20:41, 21. februar 2010 (CET)
- Komentar: Boljše (bolj svetla)? Lahko pa tudi npr. tole.
- Komentar: Boljše, ampak meglena je PMM še vedno preveč. Tadruga isto. Žal. — Yerpo Ha? 20:04, 22. februar 2010 (CET)
- Za--Andrejj 00:00, 2. marec 2010 (CET)
- Proti --Archangel 22:52, 2. marec 2010 (CET)
- Za slika ni najboljša, si pa tudi Tina Maze vsekakor zasluži, da jo imamo v tem času na glavni strani. Če dobimo medtem kakšno boljšo sliko, glasujem za katerokoli, Ziga 13:56, 3. marec 2010 (CET)
izbrana --Miha 23:43, 5. marec 2010 (CET)
- Info: Supraseljski kodeks (starocerkvenoslovanščina, 11. stoletje) iz Kopitarjeve zbirke kodeksov
- Za --romanm (pogovor) 23:02, 1. marec 2010 (CET)
- Imamo ustrezen članek? Če se pojavi, potem za. --Tone 22:45, 1. marec 2010 (CET)
- Za--Andrejj 00:01, 2. marec 2010 (CET)
- Za Ziga 08:19, 2. marec 2010 (CET)
- Za, dober sken. Sem ga zaenkrat vključil v članek Stara cerkvena slovanščina. — Yerpo Ha? 08:26, 2. marec 2010 (CET)
- Za --Pinky 09:57, 2. marec 2010 (CET)
- Za, članek je kljub temu zaželen --Miha 18:33, 2. marec 2010 (CET)
- Za --Archangel 22:53, 2. marec 2010 (CET)
- Za— M۞Zaplotnik(prispevki) 07:55, 3. marec 2010 (CET)
izbrana --Miha 23:44, 5. marec 2010 (CET)
- Info: Stara kmetija v Trenti, foto Johann Jaritz
- Za --romanm (pogovor) 23:33, 1. marec 2010 (CET)
- Za--Andrejj 00:02, 2. marec 2010 (CET)
- rahel Za --Miha 18:25, 2. marec 2010 (CET)
- Za --JakobZ 06:10, 3. marec 2010 (CET)
- Za— M۞Zaplotnik(prispevki) 07:51, 3. marec 2010 (CET)
- Za --Archangel 09:47, 5. marec 2010 (CET)
izbrana --Miha 23:49, 5. marec 2010 (CET)
- Info: Slonokoščeni relikviarij iz piranske cerkve Sv. Jurija, foto Andreas Praefcke
- Za --romanm (pogovor) 23:37, 1. marec 2010 (CET)
- Za--Andrejj 00:02, 2. marec 2010 (CET)
- Za Ziga 08:20, 2. marec 2010 (CET)
- Za --Pinky 10:02, 2. marec 2010 (CET)
- Za, seveda pod pogojem da se ji najde mesto v kakem članku. — Yerpo Ha? 10:40, 2. marec 2010 (CET)
- Za, pogojno (glej zgornji komentar) --Miha 18:25, 2. marec 2010 (CET)
- Za --Archangel 22:57, 2. marec 2010 (CET)
- Za --JakobZ 06:12, 3. marec 2010 (CET)
- Za— M۞Zaplotnik(prispevki) 07:50, 3. marec 2010 (CET)
- Za --Eleassar pogovor 19:50, 5. marec 2010 (CET)
izbrana --Miha 23:49, 5. marec 2010 (CET)
- Info: Petra Majdič po zmagi na tekmi v klasičnem slogu na 30 km v Trondheimu v sezoni 2008/09, svoji prvi na razdaljah, foto Takleven
- Za --Sporti 14:17, 17. februar 2010 (CET)
- Za — Yerpo Ha? 14:20, 17. februar 2010 (CET)
- Za --Miha 17:26, 17. februar 2010 (CET)
- Za -- Pinky 09:33, 18. februar 2010 (CET)
- Za --Jambornik Nja 09:35, 18. februar 2010 (CET)
- Za --romanm (pogovor) 10:25, 18. februar 2010 (CET)
- Za --Archangel 11:40, 18. februar 2010 (CET)
- Za --Janez Novak 11:49, 18. februar 2010 (CET)
- Za Ziga 16:34, 18. februar 2010 (CET)
(Predčasno) izbrana, za naslednji teden --Miha 00:22, 19. februar 2010 (CET)
- Info: Blejski otok slikan z gradu, februar 2010, foto Godvisna
- Za --Godvisna 03:50, 13. februar 2010 (CET)
- Za, me zebe že ko to gledam. — Yerpo Ha? 08:24, 13. februar 2010 (CET)
- Proti, neostra & monotona, nedinamična --Miha 10:41, 13. februar 2010 (CET)
- Proti, sem v bistvu kar enakega mnenja --Archangel 11:44, 13. februar 2010 (CET)
- Za nedinamična? hm, bi moral turn poskakovati ;-) --Andrejj 18:23, 13. februar 2010 (CET)
- Za povsem realističen prikaz slovenske zime. Mihatu bržčas ni všeč, ker ni veliko kontrasta, barv, itd. Težko je od vsake slike pričakovati Tokyo-by-night-efekte! :) Še najbližje jim je Lanfra: [2] [3] [4] ... Ziga 18:59, 13. februar 2010 (CET)
- Za — M۞Zaplotnik(prispevki) 17:34, 21. februar 2010 (CET)
Izbrana ... --Miha 19:40, 27. februar 2010 (CET)
- Info: Branko Oblak ob doseženem golu na Svetovnem nogometnem prvenstvu 1974 proti reprezentanci Zaira, avtor neznan (iz Bundesarchiva)
- Za lp, --Miha 13:45, 21. januar 2010 (CET)
- Za --Jambornik Nja 12:05, 23. januar 2010 (CET)
- Za - bo kmalu kar primerna fotka. --Pinky 14:51, 28. januar 2010 (CET)
- Za — Yerpo Ha? 15:10, 28. januar 2010 (CET)
- Za --Andrejj 08:14, 1. februar 2010 (CET)
Izbrana --Miha 10:09, 7. februar 2010 (CET)
Slika je bila s strani odstranjena. Razlog: neprosta slika.
- Info: Moderna galerija, Ljubljana, ponoči, foto Uporabnik:Yerpo
- Za --Miha 16:19, 10. januar 2010 (CET)
- Za--Andrejj 17:44, 10. januar 2010 (CET)
- Za --Jambornik Nja 12:21, 23. januar 2010 (CET)
- Za --Pinky 14:52, 28. januar 2010 (CET)
Izbrana. lp, --Miha 10:02, 7. februar 2010 (CET)
- Info: Začetek Koroške vasi na Pohorju (občina Zreče), pogled iz smeri Gorenja, foto Uporabnik:Yerpo
- Za --Miha 16:21, 10. januar 2010 (CET)
- Za--Andrejj 17:45, 10. januar 2010 (CET)
- Za--Archangel 17:47, 10. januar 2010 (CET)
- Za--Pinky 14:52, 28. januar 2010 (CET)
Izbrana --Miha 10:08, 7. februar 2010 (CET)
Neuspešni predlogi
urediSlika:US Navy 030201-N-4308O-007 Aviation Ordnanceman Airman Apprentice Vincent L. Carrillo stands force protection watch on the ship^rsquo,s flight deck while inport Koper, Slovenia.jpg
uredi- Info: Na krovu USS Harry S. Truman (CVN-75) 4 februar 2003 - Aviation Ordnanceman Airman Apprentice Vincent L. Carrillo med stražo na palubi za vzlet, med pristankom letalonosilke v Kopru, foto U.S. Navy photo by Photographer's Mate Airman Ryan O'Connor
- Za --Pinky 12:26, 6. december 2010 (CET)
- Proti, tehnično zanič fotka (preveč kompresirana, čudne barve). — Yerpo Ha? 13:05, 6. december 2010 (CET)
- Proti, fotka mi ne predstavlja nekaj posebnega, tj. ne vidim nekega posebnega motiva --Archangel 16:01, 6. december 2010 (CET)
- Proti —Miha 21:28, 6. december 2010 (CET)
- Za --Andrejj 12:49, 7. december 2010 (CET)
Ni izbrana --Miha 19:52, 11. december 2010 (CET)
- Info: Rdeča mušnica, foto Onderwijsgek
- Za --Andrejj 01:41, 3. oktober 2010 (CEST)
- Erm... lepa, ampak a je kak poseben razlog za nominacijo? Ni slovenska tema, niti slovenski avtor, pa eno izbrano sliko mušnice že imamo. — Yerpo Ha? 22:06, 3. oktober 2010 (CEST)
- Je (vsaj) en poseben razlog, ga povem na koncu. --Andrejj 22:10, 3. oktober 2010 (CEST)
- In ta je? --Miha 14:24, 13. oktober 2010 (CEST)
- verjetno jih je kdo pojedel in se zastrupil...:) ko je povečana, se mi ne zdi najbolj ostra. Ziga 08:42, 17. oktober 2010 (CEST)
- Razlog: primerjava glasov in kriterijev tu in drugje. Očitno imamo mi ostrejše ... lepo.--Andrejj 20:29, 17. oktober 2010 (CEST)
- Proti, ob odsotnosti olajševalnih okoliščin. Res je precej neostra in kompresija je pri povečavi moteče očitna, še posebej glede na to, da gre za nepremičen objekt. Sicer pa, primerjava tu in kje? Na Zbirki je bila zavrnjena iz istega razloga. Izraelci so jo res soglasno potrdili, ampak hebrejščine žal ne razumem, zato ne vem s kakšnimi argumenti in ali jo je sploh kdo pogledal od blizu. — Yerpo Ha? 11:30, 21. oktober 2010 (CEST)
Ni izbrana --Miha 22:19, 29. oktober 2010 (CEST)
- Info: Mladi veliki vrtni polž (Helix pomatia), foto Uporabnik:Pinky
- Za --Pinky 10:10, 20. september 2010 (CEST)
- Za, vidim da mu hrana zelo tekne --Archangel 10:37, 20. september 2010 (CEST)
- Proti - žal bom tokrat proti. Ostrina je na rastlini in ne na polžku. Ta je mestoma tudi presvetljen, pa tudi globinska ostrina in ostrina nasploh ne "štimata". Poskusi drugič najmanj z f/11.--Rude 10:42, 20. september 2010 (CEST)
Ni izbrana (peremalo glasov) --Miha 17:44, 30. september 2010 (CEST)
- Info: Poplava reke Gradaščice v ljubljanski četrtni skupnosti Vič, sept. 2010, foto Uporabnik:Ziga
- Za (aktualno) --Ziga 11:26, 20. september 2010 (CEST)
- Komentar: bom (nekoliko mimo pravil) zamenjal trenutno sliko s to (saj zgornja ni nek vrhunec), če že nimamo razdelka In the news ..., čim bo napisan članek o konkretno teh poplavah --Miha 18:30, 20. september 2010 (CEST)
Ni izbrana --Miha 17:45, 30. september 2010 (CEST)
- Info: Eulerjev diagram, ki prikazuje odnose med različnimi evropskimi organizacijami., izvirnik izdelal en:User:Wdcf, poslovenil romanm (pogovor)
- Za --romanm (pogovor) 23:32, 9. junij 2010 (CEST)
- Za — Yerpo Ha? 07:46, 10. junij 2010 (CEST)
- Za --Archangel 09:58, 10. junij 2010 (CEST)
- Za ´Stari´ ´´dobri časi´´ formata PNG. --xJaM 11:57, 10. junij 2010 (CEST)
- Za --Pinky 13:57, 17. junij 2010 (CEST)
- Za -še boljši je svg ... --Andrejj 15:00, 17. junij 2010 (CEST)
- Komentar: jaz bi počakal na SVG verzijo, ampak tudi tej nič ne manjka. lp, --Miha 19:07, 19. junij 2010 (CEST)
- Komentar: Ali je ta varianta diagrama še aktualna? Opazil sem namreč, da ima originalna slika priključen še Vatikan.— M۞Zaplotnik(prispevki) 21:26, 19. junij 2010 (CEST)
Glasovanje se podaljša dokler se slike ne aktualizira --Miha 20:34, 22. junij 2010 (CEST) Ni izbrana, ker ni aktualizirana --Miha 15:01, 11. september 2010 (CEST)
- Info: Kapucinski most čez Soro v Škofji Loki, foto Uporabnik:Pinky
- Za --Pinky 22:15, 10. avgust 2010 (CEST)
- Za Zakon. --xJaM 23:02, 10. avgust 2010 (CEST)
- Za --Rude 08:56, 11. avgust 2010 (CEST)
- Proti --Most se le deloma vidi, v ospredju so reka in hiše (Etno Caffe). Za primerjavo še ena slika (ni nujno boljša). --Eleassar pogovor 12:40, 20. avgust 2010 (CEST)
- Proti --Miha 18:01, 6. september 2010 (CEST)
Ni izbrana --Miha 18:01, 6. september 2010 (CEST)
- Info: Maribor v stabilnem katastru (1824), uradni dokument, v Zbirko prenesel Josef Moser
- Za --romanm (pogovor) 10:42, 1. avgust 2010 (CEST)
- Za Ni še v nobenem članku. Verjetno pa bo kaj od tega (tudi franciscejski kataster). Tudi sorodna risba za Ljubljano ni slaba, ki je sicer že v članku. Tašna risba pmsm zahteva kar vešče roke in veliko časa. --xJaM 02:56, 5. avgust 2010 (CEST)
- Za, ko bo vključena v članek. — Yerpo Ha? 19:30, 26. avgust 2010 (CEST)
Premalo glasov po več kot podaljšanem roku + ni v članku => ni izbrana --Miha 18:04, 6. september 2010 (CEST)
- Info: Grafiti iz 18. stoletja v jami Predjamskega gradu, foto User:Julo
- Za --romanm (pogovor) 10:24, 1. avgust 2010 (CEST)
- Proti - precej premajhna po kriterijih za izbrane slike. Malo šepa tudi ostrina. — Yerpo Ha? 10:30, 1. avgust 2010 (CEST)
- Proti --Miha 11:08, 6. avgust 2010 (CEST)
Ni izbrana --Miha 19:04, 6. september 2010 (CEST)
- Info: Bon za gorivo izleta 1984, scan by Rude
- Za - Ne gre za nek presežek, ima po PMSM izjemno informativno ter zgodovinsko vrednost.--Rude 11:04, 19. julij 2010 (CEST)
- Proti - precej premajhna po kriterijih za izbrane slike. — Yerpo Ha? 11:22, 19. julij 2010 (CEST)
Ni izbrana, premalo glasov. --Miha 14:59, 11. september 2010 (CEST)
- Info: Rešilni voz v Berlinu leta 1904, foto Waldemar Titzenthaler (*1869, Ljubljana; †1937, Berlin)
- Za --romanm (pogovor) 13:36, 19. junij 2010 (CEST)
Ni izbrana (premalo glasov po mesecu in pol glasovanja). — Yerpo Ha? 10:28, 1. avgust 2010 (CEST)
- Info: Mutacije in naravni izbor, izvirnik commons:User:Elembis, poslovenil Uporabnik:Yerpo
- Za --romanm (pogovor) 22:26, 16. junij 2010 (CEST)
- Za --Andrejj 15:00, 17. junij 2010 (CEST)
- Vzdržan Prav nič posebna ilustracija - dovolj je, da dobro služi svojemu osnovnemu namenu ... --Miha 19:11, 19. junij 2010 (CEST)
- Vzdržan, se strinjam z zgornjim komentarjem --Archangel 21:03, 22. junij 2010 (CEST)
Ni izbrana (premalo glasov za po mesecu in pol glasovanja). — Yerpo Ha? 10:28, 1. avgust 2010 (CEST)
- Info: Parket iz mešanega lesa, grad Bogenšperk, foto Janez Novak
- Za
(Ja, vem, da jo je treba preimenovati.)--romanm (pogovor) 22:17, 19. maj 2010 (CEST) - Za --Janez Novak 06:04, 20. maj 2010 (CEST)
- Za --Andrejj 06:21, 20. maj 2010 (CEST)
- Za— M۞Zaplotnik(prispevki) 08:45, 20. maj 2010 (CEST)
- Za --Archangel 10:37, 20. maj 2010 (CEST)
- Za --Pinky 14:02, 17. junij 2010 (CEST)
- Proti enostavno nič posebnega --Miha 19:04, 19. junij 2010 (CEST)
- Komentar: bi kdo se malo poigral s perspektivo in transformiral nekako takole? lp, --Miha 20:43, 22. junij 2010 (CEST)
- Proti Tudi za moje pojme ta fotografija ni ne tehnični ne estetski presežek.--Amazone 00:05, 8. julij 2010 (CEST)
- Proti jaz tudi navijam za drugačno perspektivo. Da se bi vsaj prvi vzorec videl cel (in kolikor toliko na sredini). Sicer pa mi je ideja o parketu čisto všeč. Ziga 08:08, 8. julij 2010 (CEST)
- Proti, se strinjam z zgornjim. — Yerpo Ha? 19:27, 12. julij 2010 (CEST)
Ni izbrana. — Yerpo Ha? 20:30, 25. julij 2010 (CEST)
- Info: Zalubni kozliček (Rhagium mordax) iz Trnovskega gozda, foto Franz Xaver
- Za --romanm (pogovor) 22:40, 19. maj 2010 (CEST)
- Za --Andrejj 06:19, 20. maj 2010 (CEST)
- Za --Archangel 10:37, 20. maj 2010 (CEST)
- Proti; nič posebnega, razen da je iz Slovenije. Pretemna, neostra, pa tista travna bilka tudi precej moti, vsaj mene. — Yerpo Ha? 14:45, 21. maj 2010 (CEST)
- Komentar: živalca se tako zlije z okolico - se sprašujem, ali je to za sliko dobro ali ne.. Ziga 22:53, 14. junij 2010 (CEST)
- Proti pri živalih naj bi bila ostrina fotografije pri glavi, razen če ni slikan detajl--Pinky 14:02, 17. junij 2010 (CEST)
- Proti nobenega kontrasta, motiv sploh ni v ospredju --Miha 19:05, 19. junij 2010 (CEST)
- Proti— M۞Zaplotnik(prispevki) 21:19, 19. junij 2010 (CEST)
Ni izbrana, --Miha 20:35, 22. junij 2010 (CEST)
- Info: Nogometno igrišče, avtor NielsF, poslovenil Uporabnik:Dbc334
- Za Aktualno, če seveda sploh veljajo poslovenjene tuje slike? --romanm (pogovor) 16:13, 15. maj 2010 (CEST)
Za veljajo, zakaj nebi --Miha 17:36, 15. maj 2010 (CEST)- Proti Zelo šlampasto postavljene puščice (glej detajl: http://skrci.me/YkC3q) --Miha 00:18, 16. maj 2010 (CEST)
- Proti --Archangel 01:08, 16. maj 2010 (CEST)
- Proti tekst na sliki je precej neberljiv (mogoče bi bilo bolje z drugim font-om) --Pinky 14:05, 17. junij 2010 (CEST)
Ni izbrana, --Miha 20:36, 22. junij 2010 (CEST)
- Info: Zibelka, po predlogi naslovnice Ženskega sveta iz leta 1924 (avtor Maksim Gaspari) vektorsko prerisal Kilom691
- Za Lepa slika, le da nisem prepričan, če je ta licenca sploh prava? Gaspari je umrl leta 1980, to pa je vektorska slika po njegovem izvirniku. --romanm (pogovor) 16:04, 15. maj 2010 (CEST)
- Proti; poleg licenčnih dvomov me moti, da so barve izbrane precej divje. Prizor bi sodeč po obleki od ženske uvrstil prej v kakšno Venezuelo kot v Slovenijo. Res pa je, da v SVG-ju to popravit ni noben problem. — Yerpo Ha? 16:21, 15. maj 2010 (CEST)
- Proti --Miha 17:48, 15. maj 2010 (CEST)
- Vzdržan--Archangel 13:10, 16. maj 2010 (CEST)
- Proti— M۞Zaplotnik(prispevki) 08:42, 20. maj 2010 (CEST)
- Proti— Original ni bil barvan (glej Ženski svet, zakaj bi vektorsko popravljali umetnika? --IzTrsta 08:34, 2. junij 2010 (CEST)
- Proti - Se kar tule podpišem, poleg tega me strašno moti ta ubijalska komplementarnost rdeče n zelene, ne paše pa konec --Amazone 12:07, 2. junij 2010 (CEST)
Ni izbrana. — Yerpo Ha? 09:33, 10. junij 2010 (CEST)
- Info: Posavski konj (posavec), žrebec slikan na blagoslovu konj na Štefanovo (26. december) 2009 v Šentrupertu na Dolenjskem. , foto Uporabnik:Amazone7
- Za --Eleassar pogovor 18:42, 27. april 2010 (CEST)
- Za --Archangel 12:23, 28. april 2010 (CEST)
- Proti; za moj okus preveč motečih elementov v ozadju. — Yerpo Ha? 14:56, 28. april 2010 (CEST)
- Proti, mi je tematika fotke všeč, ker je na njej pasma konja, ki je nastala v Sloveniji; ampak glava konja je pretemna, tudi ozadje je moteče. Amazone, če imaš na zalogi kakšno drugo fotko posavca ... --Pinky 09:23, 30. april 2010 (CEST)
- Vzdržan se strinjam --Miha 15:32, 2. maj 2010 (CEST)
- Proti— M۞Zaplotnik(prispevki) 11:06, 8. maj 2010 (CEST)
Ni izbrana --Miha 11:42, 15. maj 2010 (CEST)
- Info: Slovenska narečja po Ramovšu, v SVG predelal hr:Suradnik:Dnik
Za --romanm (pogovor) 23:01, 1. marec 2010 (CET)- Za--Andrejj 00:01, 2. marec 2010 (CET)
- Za odlično! v članku (ali pri podatkih o sliki) - sicer manjka legenda... barve vs. narečja; bi bilo prijazno od avtorja. Ziga 08:17, 2. marec 2010 (CET)
- Proti, dokler ni zraven legende mi vsebina zemljevida ne pove veliko, razen da jih je množica. --Pinky 10:01, 2. marec 2010 (CET)
- Proti se strinjam; sicer se legendo lahko vpiše tudi kot tekst ob sliki in na stran z datoteko, ne nujno v ilustracijo samo --Miha 18:30, 2. marec 2010 (CET)
- Proti --Archangel 09:47, 5. marec 2010 (CET)
- Komentar: Strinjam se, da je slika uporabnejša z legendo. Pri dodajanju legende si lahko pomagamo s kartami za Slovenski lingvistični atlas, ki jih je izdelala Dialektološka sekcija Inštituta ZRC SAZU. --romanm (pogovor) 06:38, 10. marec 2010 (CET)
Za nikdo -Ta nepodpisani komentar je dodal Uporabnik:109.182.48.22 (pogovor • prispevki) 08:19, 10. marec 2010.
- Anonimni glasovi ne štejejo. — Yerpo Ha? 08:24, 10. marec 2010 (CET)
- Komentar:; če bodo zdaj nikdo-ji ustvarjali uporabniške račune zato, da bi glasovali, bomo pa res nekam prišli. Sicer pa, če se je sam pomnožil z ničlo, njegov glas tako ali tako ne šteje. Imamo tudi splošna pravila za glasovanja, ki (če se ne motim) predvidevajo vsaj malo predhodnega sodelovanja s strani uporabnika-glasovalca... Ziga 10:22, 10. marec 2010 (CET)
- Komentar:; koliko malo predhodnega sodelovanja s strani uporabnika-glasovalca je potrebno za glasovanje?--NIKDO 10:48, 10. marec 2010 (CET)
- Za slike je dogovor 2-mesečna prisotnost na Wikipediji in vsaj 50 urejanj v tem obdobju (glej izbor za sliko leta). Sem mislil, da imamo kje napisano kakšno splošno smernico glede pogojev za glasovanje, pa je ne najdem. — Yerpo Ha? 10:59, 10. marec 2010 (CET)
- Morajo bit nekje, ker smo že večkrat mleli to temo - in se tudi držali dogovora. Vendar očitno ni pospravljeno. Ziga 08:11, 16. marec 2010 (CET)
- Info: glede na tole stran original Ramovs 1957, ki vsebuje poskanirano sliko iz knjige, se sliki ne ujemata. Poleg tega ima slika nedoločen vir, link pri sliki Lastno delo, partially based on a GFDL map ne kaže na nobeno stran. --Pinky 08:37, 16. marec 2010 (CET)
Ni izbrana --Miha 17:43, 3. april 2010 (CEST)
- Info: Pogled na del Babnega Polja z Bukovico in Hribom, foto Uporabnik:Alenka Veber
- Za --Pinky 09:54, 2. marec 2010 (CET)
- Komentar: škoda za prah na tipalu, ker mi je ta kompozicijsko bolj všeč kot drug predlog. lp, --Miha 18:20, 2. marec 2010 (CET)
- Info: izbran drug predlog --Miha 23:53, 5. marec 2010 (CET)
- Info: Slovenska hitra patruljna ladja HPL-21 Ankaran, vir: Slovenska vojska
- Za --romanm (pogovor) 23:00, 1. marec 2010 (CET)
- Za--Andrejj 00:01, 2. marec 2010 (CET)
- Za, slika nima ravno veliko px, je pa vsaj dokaz, da nimamo samo vojaške jadrnice. Ziga 08:13, 2. marec 2010 (CET)
- Proti premajhna, pa kakorkoli obrneš. Ni treba da je izbrana da dokazuje da nimamo samo vojaške jadrnice. — Yerpo Ha? 08:21, 2. marec 2010 (CET)
- Proti -||- —Miha 18:32, 2. marec 2010 (CET)
- Proti— M۞Zaplotnik(prispevki) 07:57, 3. marec 2010 (CET)
ni izbrana --Miha 23:45, 5. marec 2010 (CET)
Wikipedija:Izbrane slike/Predlogi/Slika:Tamar Valley (NW Slovenia) – 2015-07-17.jpg
- Info: Slika Katedrale svtega Izaka, Sankt Peterburg, Rusija., foto Živa Trtnik
- Za --Ziva Trtnik 13:16, 8. februar 2010 (CET)
- Proti; dober nočni posnetek, ampak žal precej moti datum, pa odrezana je konica kupole. Sliki mimogrede manjkajo podatki po pravilih za slike - opis in avtor oz. izjava nalagatelja da gre za lastno delo. — Yerpo Ha? 13:44, 8. februar 2010 (CET)
- Proti, sem enakega mnenja. Res škoda. --Archangel 13:48, 8. februar 2010 (CET)
- Proti— M۞Zaplotnik(prispevki) 17:35, 21. februar 2010 (CET)
Ni izbrana --Miha 19:43, 27. februar 2010 (CET)
- Info: Preglje (del Višnje Gore) pozimi, foto Uporabnik:smihael --Miha 13:50, 30. januar 2010 (CET)
- Info: slika še ni del nobenega članka, predlogi --Miha 13:50, 30. januar 2010 (CET)
Umikam predlog --Miha 18:52, 8. februar 2010 (CET)
- Info: Preglje (del Višnje Gore) pozimi, foto Uporabnik:Smihael --Miha 13:40, 30. januar 2010 (CET)
- Info: slika še nima članka, predlogi?
Umikam predlog --Miha 18:51, 8. februar 2010 (CET)
- Info: Gorazd Štangelj, slovenski kolesar, foto Uporabnik:Inisheer
- Za --Jambornik Nja 22:21, 27. januar 2010 (CET)
- Proti preveč kvarilcev --Miha 12:16, 30. januar 2010 (CET)
- Za --Andrejj 08:15, 1. februar 2010 (CET)
- Proti; se kar strinjam z Miho. — Yerpo Ha? 18:07, 2. februar 2010 (CET)
- Proti --Archangel 00:09, 6. februar 2010 (CET)
Ni izbrana. --Miha 18:50, 8. februar 2010 (CET)
Ne predstavljene izbrane slike
uredi- Info: Slovenska registrska tablica med letoma 1992 in 2004, priloga Pravilnika o registrskih tablicah motornih in priklopnih vozil
- Za, samo ta slika mi je malo sumljiva, treba je preveriti, če je res v javni lasti. --romanm (pogovor) 23:01, 1. marec 2010 (CET)
- Za--Andrejj 00:01, 2. marec 2010 (CET)
- Za Ziga 08:18, 2. marec 2010 (CET)
- Vprašanje Ali je ta registrska rezervirana za ponazoritve? V nasprotnem primeru bi bilo bolje, da se jo zabriše. --Miha 18:32, 2. marec 2010 (CET)
- Komentar: - pa če je tako problematična naj nekdo pofotka tablioco na svoji kočiji in jo predlaga. Moja je preveč "zguljena". --Janez Novak 20:49, 2. marec 2010 (CET)
- Komentar: Sliko sem kandidiral, ker je lepa. Če jo zabrišemo, ali če nekdo naredi svojo fotografijo, verjetno ne bo tako lepa. --romanm (pogovor) 22:13, 4. marec 2010 (CET)
- Komentar: saj razumem, samo denimo da bi bil lastnik te registrske številke ne bi bil vesel, če bi jo takole objavili. --Miha 23:12, 4. marec 2010 (CET)
- Komentar:: nismo objavili kdo je lastnik, poleg tega PMSM tudi fotografijo same tablice lahko objaviš. --Andrejj 06:21, 5. marec 2010 (CET)
- Komentar: Ali je res v javni lasti? --Eleassar pogovor 19:44, 5. marec 2010 (CET)
- Komentar: Obstaja tudi celjska tablica v SVG, za katero je videti, da je del galerije evropskih tablic. Videti je, da se je nekdo teh tablic lotil sistematično. Predlagamo raje to? Samo mislim, da tista ni dobra, ker ni obrobljena z zeleno. --romanm (pogovor) 20:47, 30. marec 2010 (CEST)