Uporabniški pogovor:Amazone7/Arhiv 2

Dodaj temo
Aktivni pogovori

Radio

Glej Wikipedija:Pod_lipo#Sre.C4.8Danje_30.8._-_zaklju.C4.8Dki.

Wikimania (2008), Ljubljana, capitol of EU 1.1. – 30.6. 2008 (PREDLOG: PRANAVOR)

Spoštovana Ines Zgonc - Amazone7! Ti si uspela s svojo neizmerno energijo, znanjem ter vztrajnostjo kot koordinatorica srečanja slovenskih wikipedistov na dan 30.8.Wikipedija:V živonadgraditi osnovno pobudo, ki jo je dal in tudi realiziral v Mostecu Janez Novak, za kar ti iskreno čestitam.. Spoznala si wiki začetnike v Sloveniji in mnoge, ki so se Wikipediji pridružili kasneje, pa tudi tiste, ki niso več aktivni ali pa so se umaknili na obrobje kot anonimni uporabniki. Spoznala si, da Slovenci množično uporabljamo Wikipedijo v vskdanjem življenju in delu. S svojo osamosvojitveno energijo Slovenci z nadpovprečno rastjo BDP dvigujemo življenjski standard in svojo razpoznavnost v svetu. Z organizacijo srečanja wikipedistov sveta Wikimanija 2008 v Ljubljani v času slovenskega predsedovanja EU med 1.1.in 30.8. 2008 pa bi se Slovenija postavila ob bok največjih Wiki narodov. V iniciativni odbor za to srečanje predlagam poleg gospoda župana Zorana Jankovića, tebe in sebe še romanm, Tcie, xJaM Štefan, Janez, Miha, Fran, Burek, Matijap, Grenaldine 27 in ostale, ki jih predlagaš ti. --Pranavor 16:25, 1. september 2007 (CEST)

Prepozno ... [1] --Slodave 20:34, 1. september 2007 (CEST)

Kontakt

Živjo Ines, od srečanja dalje sem bil precej odsoten, pa še z računalnikom sem imel nekaj problemov (zdaj sem, mislim, uredil). E-pošto mi lahko pošlješ kar takole - napiši svoj e-naslov, pa MSN. Zdaj spet grem, bom pozneje prebral, kaj ste napisali o srečanju. lp, --matijap (p) 20:24, 1. september 2007 (CEST)

Vprašanje

Napisala si mi: "Vidim da si ljubitelj umetnostne zgodovine, samo ti pa samo sporočam da miniatura (slikca) to dejstvo o tebi prikriva, če tvojo stran gledam npr jaz. Malo popravi kodo:)"

Ne razumem, kaj želiš povedati. Kaj pomeni "popravi kodo."

LP, --Albus

no pač hotela sem reči, da je treba zadevo urediti tako, da slika iz rokopisa ne bo prekrivala sporočilca v tvojem Wiki babilonu, da si ljubitelj tega in tega. Saj pomoje si do zdaj že to popravil:)--Amazone7 15:24, 12. september 2007 (CEST)
Popravleno. --Andrejj 15:31, 12. september 2007 (CEST)


Zdravo Ines, na MSN se bo enkrat v prihodnje oglasil, ampak zdaj mam tolk dela, da se mi že kr meša. Lp, --Archangel 22:01, 13. september 2007 (CEST)

Črni panter

Vprašaj še IP 213. On se bolje spozna na to tematiko. --Jalen 23:25, 6. oktober 2007 (CEST)

Kranjska lilija

Nisem našel druge. V zbirki je samo ta slika, da bi jo kdo pofotkal v naravi bi bilo pa res krasno. Mogoče jo bo kdo izbrskal v svojem albumu in jo naložil. --Rude 12:14, 9. oktober 2007 (CEST)

Upam. Nazadnje sem jo videla v naravi, ko sem bila še otrok... Lep primerek slovenske rože--Amazone7 12:16, 9. oktober 2007 (CEST)

Se strinjam, čeprav so jo na grb "nataknili" bosanci. Resnici na ljubo so nataknili Lilium carniolicum var. bosniacum ampak kljub vsemu so očitno na njo bolj ponosni kot mi sami.--Rude 12:18, 9. oktober 2007 (CEST)

Eh, kaj pa lipicanci? Na dunaju sem celo videla muzej o lepih avstrijskih konjih lipicancih. Muzej, in to še kako dober! premalo se zavedamo, kdo smo in kaj smo, ponosa premalo....--Amazone7 12:23, 9. oktober 2007 (CEST)

V tem pogledu so nam lahko za zgled Hrvati. Oni znajo svoje stvari dobro prodati, mi pa se ne znamo postaviti zase niti takrat, ko nam kdo kaj odvzame. Pa kaj hočemo. Na nas je, da svoje otroke naučimo kdo in kaj smo ter kam sodimo. Po mojem mnenju gre za pomanjkanje politične drže tudi v privatnem življenju. Lep primer je tudi prepoznavnost ostalih slovenskih simbolov v očeh svetovne javnosti, za kar smo spet krivi sami oz. naše politično vodstvo, ki ga izbiramo sami. Dokler ne bomo v biti spremenili lastnega odnosa do našega nas ne bo nihče cenil.--Rude 12:28, 9. oktober 2007 (CEST)

trenutno študiram na Poljskem in soseda Španka se je zelo zanimala, kako je pri nas. Seveda je mislila Slovenija=Slovaška. Bila je presenečena, ko sem ji rekla da imamo alpe in morje. Potem se je takoj pozanimala za smučanje. Premalo smo prepoznavni, vendar upam, da bomo šli na bolje, visoka nacionalna zavest ni nujno slaba.--Amazone7 12:35, 9. oktober 2007 (CEST)

Seveda ni slaba, samo razvijati jo je treba v pravi smeri. Včasih bi veljalo za blatenje državnih simbolov, če bi si človek naredil spodnjice iz zastave. Američani in mnogi drugi narodi (konkretno Avstralci, Hrvati, ...) v tem ne vidijo nič slabega. Pri nas bi verjetno za tako dejanje končal pri lokalnem sodniku za prekrške, če ne kaj hujšega. Včasih imam občutek, da se bojimo pokazati patriotizem in nacionalni ponos, ker nismo prepričani, da ni to razkazovanje šovinizma in mešamo pojme patriotizem s fašizmom, nacizmom in drugim podobnim "izmom". Pri tem pa država žal prav nič ne pomaga... --Rude 12:41, 9. oktober 2007 (CEST)

O peskovniku

Jep, celo sem najdel malo časa da pokukam in dolijem malo vode v "peskovnik", kjer je potekal boj. In ta voda je kaj hitro izparela. (morda pa ne) :) Sicer pa nič novega. Udejstvujem se v znanosti, kakor vedno.--Archangel 14:23, 10. oktober 2007 (CEST)

a, lepo lepo. Jaz pa trenutno pišem članek, ki sem si ga obljubila, da ga sfiniširam po srečanju 30.8.Amazone7 14:24, 10. oktober 2007 (CEST)

Jasenovško taborišče

Članku pridaj tudi kategorijo in interwiki. Za kategorijo sem napravil Kategorija:Koncentracijska taborišča v Jugoslaviji (poglej še angleško kategorijo, kjer je nanizanih kar nekaj taborišč). Interwikije pa bi bilo dobro dodati tik pred zaklepom članka, sicer se bodo hitro našli kakšni tipi iz južnih krajev, ki ti bodo višali ali nižali številke. --Janezdrilc 00:46, 12. oktober 2007 (CEST)

Dragi moj Janez - strašno lepo bi bilo če bi jaz vedela, kaj pomeni interwiki:) Poleg tega zaenkrat še imam srečo, da se me ni nobeden lotil. Članek je še vedno označen kot v izdelavi, ker ga žal še nisem končala, ni tako malo, čeprav je že zdaj dolg. Kaka ideja za prihodnje?--Amazone7 02:14, 12. oktober 2007 (CEST)

[[de:KZ Jasenovac]]
[[en:Jasenovac concentration camp]]
[[fr:Camp de concentration de Jasenovac]]
[[hr:Koncentracijski logor Jasenovac]]
[[it:Campo di concentramento di Jasenovac]]
[[he:יאסנובאץ]]
[[nl:Jasenovac]]
[[pt:Campo de concentração de Jasenovac]]
[[ru:Ясеновац]]
[[sr:Логор Јасеновац]]
[[sv:Jasenovac]]

Takolele, sedaj jih lahko skopiraš. --Janezdrilc 02:44, 12. oktober 2007 (CEST)

Interwikiji in kategorija so zdaj ok. Pa še to - ko bo članek končan, ga nameravam prijaviti za kandidata za izbrani članek, saj, kot kaže do sedaj, bo po obsegu, objektivnosti in slogu, zadostil pogojem. Če pride članek skozi sito, bo to prvo taborišče z zlato zvezdico... (kam smo prišli... ubijalski industriji nadevamo zvezdice, ha? :) --Janezdrilc 03:03, 12. oktober 2007 (CEST)

V primeru da bo na glasovanju bom glasoval ZA. Lep pozdrav, --Fran 11:53, 13. oktober 2007 (CEST)

Ines, vse čestitke za članek; zdaj, ko je dokončan, se zares vidi, kakšno izjemno delo si opravila. Zdaj tudi že vemo, da bo postal izbrani članek, in zdi se mi, da je kot svojevrsten dosežek (tudi glede na občutljivo temo) dejansko izbrani med izbranimi. Meni in ostalim wikipedistom lahko velja za pravi vzgled in smernico, ki je bolj poučna, kot vse strani u wiki smernicah skupaj.

In nenazadnje, hvala za vpis v spominsko knjigo. Slika se mi zdi presunljivo izpovedna in verjetno mi ni treba posebej povdarjati, da mi je zelo všeč.

Veliko idej in ustvarjalnosti še naprej. --Janezdrilc 01:32, 14. oktober 2007 (CEST)

Navajanje virov

Poanta sistema navajanja virov v WP je, da so vsi zbrani na dnu strani v poglavju Viri. Saj pri nekaterih si to že dosegla, recimo pri navedku vira za "srbosjek", ne vem pa zakaj si za večino ostalih uporabila kodo <sup>...</sup>. Ravno tako bi povezava delala pri uporabi <ref> in </ref> (kot recimo tista na Thompsonov videospot). Zelo priporočljivo je tudi, da napišeš ime povezane spletne strani, da ne prikaže samo URL naslova. Če torej predelava recimo prvi dve povezavi v poglavju Koncentracijsko taborišče:

<sup> [https://cp13.heritagewebdesign.com/~lituchy/images/e_churchandstate1.jpg]</sup> <sup> [https://cp13.heritagewebdesign.com/~lituchy/images/e_thecrucifix1.jpg]</sup>

dobiva nekaj kot

<ref>[https://cp13.heritagewebdesign.com/~lituchy/images/e_churchandstate1.jpg Jasenovac Research Institute - slika "Church and State"]</ref> <ref>[https://cp13.heritagewebdesign.com/~lituchy/images/e_thecrucifix1.jpg Jasenovac Research Institute - slika "The Crucifix"]</ref>

Rezultat si oglej v članku. Popravil sem tudi seznam virov da se že na pogled loči od besedila in je bolj pregleden. Obstaja tudi nekaj trikov - če recimo v članku dvakrat (ali večkrat) navedeš isti vir, bo v seznamu samo enkrat s povezavami na obe mesti v članku. Za zgled si oglej recimo članek o človeški ribici (npr. vir št. 7).

Drugo, predloga za navajanje knjig ima več možnosti kot samo "title". Če izpolniš vse, dobiš standarden zapis za knjigo v Wikipediji. Oglej si, kako sem popravil navedek prve knjige v uvodu, celotna dokumentacija pa je na strani predloge Navedi knjigo. Dobro bi bilo, če tudi navedke ostalih knjig iz poglavja Literatura predelaš v to obliko.

To je to zaenkrat. Če boš imela še kakšno vprašanje, me lahko kontaktiraš na moji pogovorni strani.

lp, Yerpo 11:17, 14. oktober 2007 (CEST)

Salvador Dali

Še en odličen članek! Res ga nisi začela, a si ga odlično dopolnila! Lp, --Fran 19:11, 25. oktober 2007 (CEST)

Helmut Wandmaker

Hvala za pomoč pri oblikovanju članka. Baje je gospod preminil zaradi "pomanjkanja beljakovin" - a 92 let je kar veliko. Videl sem ga v Celju, ko je imel predavanje decembra 1999. Kapitan 20:49, 28. oktober 2007 (CET)

Hvala še enkrat. Wandmaker je bil resničen pionir. Ne, mene niso po krivici obtožili ničesar - vse je zasluženo. LP Kapitan 14:48, 6. november 2007 (CET)

Preveč urejanj?

  • meni preglednost strani "Zadnje spremembe" ni premajhna in KK me prav nič ne moti. Poglej si npr. semle, kjer je preko 1000 urejanj v petih minutah. Predlagam, da greš v svoje nastavitve, pod rubriko "Zadnje spremembe", kjer "Število naslovov v zadnjih spremembah:" nastaviš na 1000 ali več. Poleg tega dodaj članke, ki si jih kakorkoli urejala, na svoj spisek nadzorov. Potem ti bo lažje živeti.
  • kar se tiče urejanj Klemenovega tipa; žal so hišniška opravila potrebna in hvalabogu, da se komu da s tem ukvarjati. Kako kdo investira svoj prosti čas na wp. pa je njegova lastna odločitev. Nekomu se bi zdelo bolje, če nekdo drug počel nekaj drugega... o tem je težko razpravljati.

lp., Ziga 21:03, 1. november 2007 (CET)

Ma no, saj se načeloma strinjam s tabo, samo ne zdi se mi pa prav, da se kar povprek lepi nalepke z metlo. Ponekod res neupravičeno, ne mislim s tem članka o Žičah, ampak sem pa že zasledila.--Amazone7 21:28, 1. november 2007 (CET)
(prestavljeno sem; lokacije istega pogovora naj bodo čim manj shizofrene. Saj beremo...) lp., Ziga 21:59, 1. november 2007 (CET)

Ma, dobro, konec besedi, saj verjetno ni zmotilo samo mene, utemeljila sem, nimam pa psihični posledic zaradi tega - niti se nisem hotela nad nikomer znašati. BV- raje grem delat naprej.--Amazone7 22:07, 1. november 2007 (CET)

Slike

Pri nalaganju slik/datotek bi te rad opozoril, da upoštevaš pravila. Vsaka slika/datoteka tako mora imeti: opis (kaj slika predstavlja, s povezavo na članek), vir (vir mora biti natančno opredeljen in ne splošno) in licenco (licenca označuje pogoje uporabe dotičnega gradiva). --Klemen Kocjančič (Pog. - Talk) 09:36, 4. november 2007 (CET)

Slika:Ledavsko jezero v jeseni V1.jpg. V nepopolnem opisu (slika mora imeti opis, kaj predstavlja) je zapis avtor, ti pa si uporabila predlogo, ki navaja, da je avtor nalagalec. Torej boljši opis in druga licenčna predloga. LP, --Klemen Kocjančič (Pog. - Talk) 14:38, 4. november 2007 (CET)

V tem primeru pač predlagaj za brisanje. LP, --Klemen Kocjančič (Pog. - Talk) 14:47, 4. november 2007 (CET)

Wikipedija:Predlogi za brisanje oz. dodaš predlogo za hitri izbris {{delete}}. Kaj mora predstavitvena stran imeti, pa imaš tukaj - Wikipedija:Slike. LP, --Klemen Kocjančič (Pog. - Talk) 14:54, 4. november 2007 (CET)

Slika Gorjancev

Sliko odpri na največji resoluciji, oddajnik je na točki, kjer se sekata 2/3 x ter 1/2 y. Na hribu seveda. Vidiš zdaj?   --Domen 19:58, 5. november 2007 (CET)

Da si ne boš delala stroškov z očali samo zaradi Gorjancev, glej: Slika:Gorjanci-oddajnik.jpg. made na hitrco lp, --Miha 20:51, 5. november 2007 (CET)
Mladina, ne delajte se norca iz starih in kratkovidnih ljudi. Se hecam. Saj na koncu mi je ratalo pogledat - videt - po natančnem opisu.--Amazone7 23:44, 5. november 2007 (CET)

Re: pozdrav

Bom kar moral malo menjat moj profil, nekaj strani zdaj ni več, nekatere pa so in takrat niso še bile. Žal je za Wikipedijo bolj malo časa. Za sv. Andrej bo tudi letos pestro, čeprav pri organizaciji nimam nobene zasluge. Pozdrav v Varšavo! (kaj pa tam delaš, če smem vprašat?) Zanimiv erasmus, morda bom tudi jst šel enkrat... evojska ne dela, jo bom overjetno nazaj odprli, vojske s sveta so mirne, nova stran pa je zbiralci.com lp

Re:Dali

Ok, bom pogledal pa popravil, če je kaj narobe. Vseeno pa še ti pol poglej, če sem pomotoma kaj relevantnega zbrisal. Lp, --Archangel 19:14, 9. november 2007 (CET)

Sem pogledal in popravil samo ene stvari mi niso jasne, zato je boljše, da ti to popraviš (če rabi):
  1. Pri razdelku Bibliografija pri delu Dali: življenje in delo si navedla za avtorja Nathaniela Harrisa, vendar glede na COBISS-ove informacije je avtor Salvador Dali, ta prvi pa le avtor dodatnega besedila, zato preveri še, kaj piše na knjigi (če se da). Sicer sem popravil razdelek na mednarodni APA stil citiranja.
  2. Tega stavka čisto nisem znal popraviti: V tem oziru je Razgradnja vztrajnosti spomina, dokončana v letu 1954, pogled nazaj na sliko Vztrajnost spomina in prikaz te slike fragmentirane in razkrajajoče se, kar povzema Dalíjevo navduševanje nad novo znanostjo.[41] (Vrstni red besed nekako ni pravilen.)
  3. Ali je njegovo polno krstno ime Salvador Felipe Jacinto Dalí Domènech, Markiz Pubolski v bistvu katalonski način zapisa?
  4. Ali bi se slučajno dalo ta prvo sliko (njegov avtoportret iz leta 1921) prestaviti samo na desno stran?
  5. PMSM bi lahko celo dodala njegovo znano sliko Mehka kompozicija s kuhanim fižolom (Slutnja državljanske vojne) (npr. v razdelek Od 1929 do druge svetovne vojne, v povezavi z Državljansko vojno lahko kaj dopolniš) - to bi bilo res sijajno

Sicer pa boš itak še kaj sama dopolnila. :) Lp,--Archangel 20:35, 9. november 2007 (CET)

Živijo! Podal sem prošnjo za glasovanje za tvoje administratorstvo. Prosim te, če lahko potrdiš svojo kandidaturo tukaj. Vso srečo! --xJaM 23:08, 9. november 2007 (CET)

Infopolje umetnik

Sem uredil glede tega (spouse): poglej npr. pri Dalíju, če ti je to v redu. Lp, --Archangel 21:51, 10. november 2007 (CET)

Po moje bi bilo kar dobra ideja s temi navedki. --Archangel 15:44, 11. november 2007 (CET)

hvala

Opravičujem se da sem pozabil predelati "Cigane" v "Rome" v članku o holokavstu. To šeenkrat pokazuje kakšni smo ljudje in kako skrbimo prvo zase in za svoje. In tudi se opravičujem za hudo slovenščino, kakor vedno. --VKokielov 05:15, 12. november 2007 (CET)

Organiziral sem da bi Judje in Romi sami imenovali holokavst svojimi imeni. Jaz sem Jud in vem da je Šoa to kakor mi zovemo holokavst, ne pa kakor se ta imenuje (kar je "without force") ali še hujše, kakor tega imenujejo drugi (kar je čist narobe). Zdi mi se da bi isto veljalo tudi za Rome...--VKokielov 05:51, 12. november 2007 (CET)
Kje je pogovor? Nisem našel. In da ne bo presenečenja, jaz sem Jud iz Rusije, vendar pa se z hrvaščino nekaj dobro znajdem, ali natančno nekaj bolj kot z slovenščino. Tudi z angleščino. --VKokielov 05:55, 12. november 2007 (CET)
Ja, istina je da 1000 let ni vzgojilo visoke prepreke med slovani. But I honestly try to avoid that chauvinism that won't let Russians (or people from Russia and the USSR) interact normally when they come to a Slavic country. That is, I don't treat the Slavic languages as broken variants of Russian. Verjamem da res ima kaj da se požne v učenju rodnih jezikov, če ne govorimo zdaj o ljudeh in kulturah ki se odpro pred človekom ko to dobro izvede. -- Poljska? Res?  :) --VKokielov 06:03, 12. november 2007 (CET)
Hebrejski znam zato kar sem prebival v Izraelu nekaj let v otroštvu. Žal je, kakor sem ga hitro pozabil...--VKokielov 06:06, 12. november 2007 (CET)

Ali veš da so Rusi tudi v 19m stoletju veljali da im se lahko da slovenščina za razumeti?

O Erazmusu nisem slišal tega izraza. I spasibo za kompliment. --VKokielov 06:46, 12. november 2007 (CET)

Kaj pomeni "Erasmus izmenjava"? --VKokielov 03:50, 13. november 2007 (CET)
Ne prehodi na hrvaski - popolnoma razumem tudi slovenski, takor le ne bom imel priloznosti za vadbo. --VKokielov 22:18, 13. november 2007 (CET)
Hvala za odgovor. --VKokielov 22:18, 13. november 2007 (CET)

Umetniške slike

Ines, kar se tiče umetniških slik, ti verjetno ne bom mogel veliko pomagati, čeprav sem fotografiral veliko fresk, nekaj slik v galerijah in nekaj posterjev in koledarjev. Z analogno tehniko fotografiranja je šlo to bolj počasi, vendar so bili posnetki, običajno dobri, zlasti za diapozitive, sedanja digitalna poplava pa je povečala množičnost, kvaliteta pa je prej slabša kot boljša. Med sto posnetki tako prideta le 2 ali 3 dobri, tako je to pri meni, nisem dober fotograf, zato sem nehal vnašati svoje posnetke v Wikipedijo. Nekaj mojih posnetkov je v članku,ki ni končan o Francu Jelovšku ter Augustu Renoirju, kjer si jih lahko ogledaš. Priznam da so slabi. Pri tovrstnem fotografiranju je največja težava v pomanjkanju zadovoljive osvetlitve, še posebno pa to pride do izraza v galerijah in muzejih. Tam slikajo profesionalni fotografi z kompletno ekipo in v soglasju z galerijo, odstranijo steklo, popravijo ozadje itd. Mi amaterji lahko o tem zgolj sanjamo, zato tudi naši posnetki ne morejo biti konkurenčni profesionalcem. Umetnost sicer ni moje glavno področje, spremljam jo kot nek stranski in zanimiv pojav življenja, ki je včasih bolj, včasih manj dinamičen, pripoveduje pa zgodbe o nas samih, bolj ali manj dramatičnih, včasih pa tudi šaljivih. Ne spremljam pa samo slikarstva saj sem dopolnil kar nekaj člankov o slovenskih književnikih in celotni seznam nagrajencev Prešernovega sklada/nagrade.   -- Lep pozdrav Štefan struc 12:40, 17. november 2007 (CET)

    • Dobil sem pa idejo, kako bi se dalo izboljšati in obogatiti našo "Galerijo umetniških slik" na Wiki, lahko bi naredili kar nekakšen tečaj-šolo za amaterske fotografe z digitalnimi fotoaparati. Imamo veliko slikarjev, kiparjev, rezbarjev, arhitektov, ki ustvarjajo v prostem času ali so že upokojenci, občasno pa pripravijo manjše razstave v svojih krajevnih skupnostih in nič ne bodo imeli proti, če njihova dela pofotkamo. Nekatera dela so prave mojstrovine in že zato bi jih morali spoznati tudi v širši javnosti. Velja tudi to, da več ljudi več vidi in več fotografov bo isto sliko videlo drugače. V Ljubljani je zelo primerna galerija v Vodnikovi domačiji, kjer so redne kvalitetne razstave, slikarjev, kiparjev, oblikovalcev, upokojencev, študentov raznih profilov. Omenil bi še eno področje likovne dejavnosti, ki je v Sloveniji še popolnoma zanemarjeno, slikanje za gledališča- Scenska umetnost. Kam vse ta velika platna romajo, ko so odslužila v svoji predstavi, ne vem. Vanje je bilo vloženo veliko truda in denarja, precejšnje število teh pa je tudi umetniških mojstrovin. Slabo je poskrbljeno tudi za arhitekturno fotografijo, veliko zgradb se nam bo podrlo še predno jih bomo dali vsaj v fotografski spomin. Nekateri gradovi z svojo okolico so npr. pravi izziv za dobrega fotografa, tako tudi cerkve in kmečka arhitektura. Veliko znanja in prakse potrebuješ da ti uspe vsaj en dober posnetek. Lep pozdrav Štefan!- struc 10:21, 18. november 2007 (CET)
Seveda pa je pri razstavah potrebno dobiti dovoljenje (pisno ali vsaj po e pošti - da si ne premislijo) avtorjev za tako fotografiranje in objavo. Ko sem še hodil okrog z amatersko anlogno videokamero (taki posnetki so neuporabni za kakršno resno uporbo razen za spomin) mi na takih razstavah niso dovolili snemanja. Avtorske pravice so na Wikipediji pač zakon in nekaj sodelavcev skrbno pazi na spoštovanje pravil. Da ne govorim o zbirki kjer expresno pipopajo predlogo in brez posebne diskusije radirajo. --Janez Novak 11:09, 18. november 2007 (CET)

Za arhitekturo se med drugim trudim, lahko pogledaš mimogrede v Zbirki, kjer so moji fajli, sicer največ naredim v domačem okolju, ki mi je bolj dostopno-žal do februarja trenutno ne v Sloveniji. Razstave - dalo bi se kaj zmeniti, vsaj iz moje strani, poznam malo kakega sodobnega umetnika tukaj in tam. Tudi to pride na vrsto, ko se vrnem. Janez, glede avtorskih pravic se pa tudi zavedam, da ni hec slednje. Torej - kar je v mojih zmožnostih bom naredila sedaj, drugo pač kasneje.--Amazone7 19:44, 18. november 2007 (CET)

  • Moje mnenje je, da freske, katere so res kvalitetne, so v glavnem starejše od 70 in 100 let, delali so jih pri nas podobarji in ljudski umetniki, nekaj pa je bilo tudi vrhunskih slikarjev brez akademij, zato so ljudska umetnost, tako kot so tudi stare ljudske pesmi in ne smejo biti zaščitene z nobeno licenco, še najmanj ameriško, kakšen Sazas ali likovniški ceh dela tukaj zgolj zgago. Podobe v javnosti so javne in nihče si jih ne more priposestvovati niti prilastiti. Drugo pa je, če umetnik upodobi isti motiv, na svoj način, takrat pa to ni več ista podoba,ista slika. To je moje osebno mnenje, kaj pravijo pa današnji pravniki o tem , ne vem. Torej stare freske kar lepo naloži na wiko, saj ta država tako ni sposobna izdati obširno monografijo trenutno še obstoječih starih fresk, do takrat, ko se bodo pa uspeli kaj dogovoriti jih pa verjetno že ne bo več. Lep pozdrav Štefan!-struc 13:02, 19. november 2007 (CET)
  • Rad bi dobil podatek, kateri znani slikar je bil bolnik shizofrenik, kakšne slike je slikal, kakšen je njegov avtoportret, kakšni so njegovi portreti ljudi iz njegove okolice, kako je končal? Lahko dodaš tudi kakšno fotografijo, vkolikor jo seveda imaš. Vem da si v umetnosti dobro podkovana, zato te prosim za to informacijo. Lep pozdrav Štefan!-   struc 22:24, 21. november 2007 (CET)

Masaji - copyvio

Ines, če nekdo, ki je "krvav" začetnik vnese tak članek smrdi do neba po copyvio. V tem članku pa je celo navedeno "kopirano iz ...". Kot kandidat za administratorja se moraš navaditi, da če zagledaš tak članek (in ti si ga, celo nekaj napisala v pogovor). V takem primeru je NUJNO predno se naredi karkoli drugega pognati Gugla z nekim značilnim ali kar prvim stavkom. Pa spet boš po tradiciji užaljena. --Janez Novak 16:04, 17. november 2007 (CET)

Biografska gesla

Prosim, da pri biografskih geslih upoštevaš smernico, ki pravi, da mora biovrstica izgledati takole:

'''Robert Hooke''' [ròbert húk], [[Angleži|angleški]] [[fizik]] in [[zdravnik]], * [[18. julij]] [[1635]], [[Freshwater]], [[otok Wight]], [[tradicionalne grofije Anglije|grofija]] [[Hampshire]], [[Anglija]], † [[3. marec]] [[1703]], [[London]].

Angleška WP, od koder prevajaš, ima drugačen dogovor, toda upoštevaj našega. --IP 213 09:56, 21. november 2007 (CET)

Pozabila, nekaj časa jih nisem pisala. Vem za drugič. Grem, pogledat kako si uredil - če si.--Amazone7 12:53, 21. november 2007 (CET)

Pobožnega sem. Svetujem ti tudi, da odgovarjaš tam, kjer je zastavljeno vprašanje, saj pogovor ostane pregleden (tudi za druge). Če bom kaj vprašal, bom že prišel pogledat, ali si odgovorila. Zato sem tvoj odgovor prenesel sem. --IP 213 13:33, 21. november 2007 (CET)

Spet sem popravil tvoje "popravke". Kratka oznaka osebe mora biti pred podatki o rojstvu in smrti. Torej: XXX, slovenski wikipedist, * 12. januar 2000, Ljubljana in ne: XXX, * 12. januar 2000, Ljubljana, slovenski wikipedist. --IP 213 13:46, 21. november 2007 (CET)
Mislim da je vseeno, kje odgovorim. Ludvika sem popravila sproti, morda sem šla urejat napačno redakcijo, verjetno kako staro, je bilo precej na hitro. Morda sva urejala tudi kaj navzkrižno, ne vem. Itak jaz delam stvari sproti, tudi popravljam sproti, če kaj vidim-ma mi vseeno kaj zleti mimo.--Amazone7 17:54, 21. november 2007 (CET)

ma seveda ne štima, zdaj sem preverjala zgodovino. Nisem shranila svojih popravkov, ki sem jih naredila po tvojem navodilu. Eh, drugič raje ne bom delala nič, kadar se mi bo kam mudilo.--Amazone7 18:00, 21. november 2007 (CET)

Kadar gre za pogovore, ki niso posebno važni oziroma nimajo trajne vrednosti, je najbrž res vseeno, kje odgovarjaš. Ampak bolj priročno je, če so na enem mestu. Občasno pa se razvijejo pogovori, ki imajo trajnejšo vrednost, saj v njih razpravljamo o politiki WP ipd. Takrat je pmm nujno, da ne begamo sem in tja. In ker nikoli ne vemo, kaj se bo izcimilo, običajno pogovor ostane na enem mestu. Ni pa (vsaj kolikor vem) to pravilo, tako da ... --IP 213 18:13, 21. november 2007 (CET)
ma glej, trenutno se mi sploh ne da o politiki wp, ker imamo še vedno premalo potrebnih člankov, da bi se spuščala v take detajle, ki so mi dokaj nepomembni. Bolj važno se mi zdi, da je Ludvik Pobožni urejen kot je treba. Ali pa pač katerikoli. Grem delat naprej, manjka še dosti. Neverending story-wp  --Amazone7 18:16, 21. november 2007 (CET)

Re: Nova uporabnica

Glede na več sporočil, ki jih je ta uporabnica dobila sklepam naslednje:

  • nemogoče je, da bi nenamerno prezrla dobljena sporočila (saj se pojavi tisti kvadratek s "kričečo" oranžno barvo
  • ob nadaljnem kršenju pravil se jo bo moralo opozorilno blokirati (za cca. 1 dan)

To je moje mišljenje.--Archangel 19:55, 21. november 2007 (CET)

Opazil sem, da hkrati uporabljaš Evangeliar/ij; pač uporabljaj strokovno najpogostejšo besedo. Glede terminologije: ali tako ime uporablja slovenska strokovna literatura (ker sem pri teh stvareh bolj navajen, da se uporablja levi pridevnik). LP, --Klemen Kocjančič (Pog. - Talk) 20:05, 21. november 2007 (CET)

Terminologija je iz umetnostne zgodovine, če te zanima si poglej učbenik Nataše Golob Umetnostna zgodovina za 1 letnik gimnazij. Terminogija uveljavljena, izhaja pa iz nemške besede, ki je popolnoma enaka. Ker mislim naprej delati na članku, ko se vrnem domov in vzamem v roke literaturo, ki sem jo nabrala v knjižnici, te prosim, da mi ne lepiš nanj predloge počisti--Amazone7 20:15, 21. november 2007 (CET)

Verjetno bo Petkovšek bolj pravi

Ines hvala za poslano, sicer sem bolj slab v angleščini in nisem vsega razumel, vendar današnji zdravniki smatrajo, da je imel Van Gogh še danes ne povsem pojasneno bolezen, ki jo imenujejo Manierova bolezen. Poznajo in diagnosticirajo jo že tudi v Sloveniji, vendar nima nobene povezave z shizofrenijo. Pri njej gre za povečano izločanje ušesne tekočine, mehur pritiska na slušni živec in človek sliši obupno zvonenje v glavi. Bolj pravi bo Petkovšek, malo se še spominjam celovečernega filma o njem na naši televiziji. Ne spomnim se kdo je igral vlogo Petkovška, spomnim pa se da je igral vlogo lokalnega veljaka takrat znan slovenski igralec Petje, kateri Petkovšku pravi; "pa saj tvojih slik nihče ne kupi, na njih so zgolj podobe ljudi, ki tako ČUKASTO GLEDAJO". Prav te slike z ljudmi, ki čukasto gledajo, bi rad videl tudi jaz. Konec filma prikaže tudi sceno, ko Petkovšek svoje slike naloži na majhen voziček, zapelje v kup slame in vse skupaj zažge. Vkolikor ni zažgal vseh, me zanima, kje se jih lahko vidi. Sporoči mi na mojo stran. Lep pozdrav Štefan!-  - struc 14:26, 22. november 2007 (CET)

Bolezni se reče Ménièrova bolezen [menjêjeva][2], da bi jo imel van Gogh, je zelo dvomljivo, sicer pa si lahko kar ornk članek o njegovih tegobah in boleznih prebereš na en:Vincent van Gogh's medical condition. --Eleassar pogovor 14:35, 22. november 2007 (CET)

Different Wiew (view)

Pravilno je view, ne wiew, kot si naslovila svojo sliko v angleščini. Drugače pa všečna slika.--Wailer 20:05, 3. december 2007 (CET)


Thankyou very much

THANKYOU SO MUCH Amazone7 for your Excellent Translation effort!
I am very very Grateful.
May God Bless You!
If you want any of your favourite articles to be translated into the Chinese language, then I would certainly be glad help you.
Yours Sincerely, From --Jose77 03:24, 7. december 2007 (CET)
Hm, I wrote article about Salvador Dalí, Spanish painter. But this one is also in English, a little bit different. My articles are on my user page, some of them are not finished yet. But I would be very glad, if you translate articles about Slovenian culture (you can see easilly which are they). Anyway, where are you from?--Amazone7 03:45, 7. december 2007 (CET)
No problem, I will help translate your favourite articles about Slovenian culture into the Chinese language. Which article would you like me to translate?
(I am from Taiwan). --Jose77 04:41, 7. december 2007 (CET)
Hey. "My" articles: Župnijska cerkev svetega Janeza Krstnika, Mirna na Dolenjskem,Slogaštvo, Ilirizem, Narodni preporod, Kostnica Svetega Mihaela, Cerkev sv. Ruperta, Šentrupert. Maybe later there will be some new. About article from yesterday, you have good ground in english wikipedia.--Amazone7 12:30, 7. december 2007 (CET)
I can only translate the Slovenian culture articles if there is an English version of that article. (because I cannot speak Slovenian). --Jose77 21:00, 7. december 2007 (CET)
Sory, maybe next time. Right now I dont have any of my own, but you can traslate this one: Človeška ribica, in english: Olm.--Amazone7 21:07, 7. december 2007 (CET)
No problem, the article on "Človeška ribica" has been translated into the Taiwanese language, see Here.
You are Welcome. --Jose77 22:07, 7. december 2007 (CET)

Barnstar Award

Thankyou very very much Amazone7 for your Superb translation! The Slovenian language looks Awesome!


  The Original Barnstar
For your many months of service to Wikipedia, I, Jose77, hereby award you this barnstar. --Joseph, 10:10, 8. december 2007

And I'd like to award you another one. Simon Speed 30 March 2008

  The Graphic Designer's Barnstar
For all the cool pictures especially the one of Cohen. Simon Speed 30 March 2008

Imena

Na angleške plemiške nazive se ne spoznam preveč, tako da bi ti težko kaj pametnega rekel s tem v zvezi. Kar se poveljnikov tiče, pa mislim da so Poljaki kar v redu referenca. lp, Yerpo 14:55, 7. december 2007 (CET)

Pozdrav

Hvala za prijazen vpis. Evo naslov: siabra@o2.pl. Pozdrav! Kastuś 19:08, 7. december 2007 (CET)

Poveljniki

Po moje je tovrstna povezava nepravilna, saj nazivov ne vključujemo v imena člankov tudi v splošnem (razen pri papežih, kolikor sem zapazil), drugače pa niti pri kraljih ne. Pa btw, na angleški strani je seznam poveljnikov veliko krajši ...--Wailer 22:21, 7. december 2007 (CET)

Klikni na lord Byron pa si preberi naslov članka. Na angleški wp je malo drugače. Sploh pa bi šlo v tem primeru za izjemo, tj. geslo po katerem bi iskala večina obiskovalcev wp, zato bi bil naslov članka drugačen. --Wailer 12:16, 8. december 2007 (CET)

Pobriši jih.--Wailer 15:43, 8. december 2007 (CET)

Baročna arhitektura v Ljubljani

Lahko prispevam kaj (še neposnetih) fotografij stavb v Ljubljani. naslednji teden grem na lov po Ljubljani in če mi javiš serznam željenih trofej bom skušal kaj ustreliti. Čeprav bo vsaj delno potrebno slikati po novem letu, ko ne bo več vse okrancljano. --Janez Novak 13:13, 15. december 2007 (CET)

Takole je, Grubarjeva palača definitivno ni okrašena, ker je malo ven iz strogega centra mesta, pomoje ne bo težek ulov. Potrebno jo zajeti celo stavbo, ker je trenutna slika malo ponesrečena. Ostalo grem pa še pogledat, kaj manjka. Rotovž naj pride na vrsto po novem letu. Zdaj je res preveč okrašen, da bi se videlo tisto pravo.--Amazone7 13:30, 15. december 2007 (CET)

Re: Primož Parovel

Uporabnika z IP naslovom 61.229.65.31 sem že upozoril glede kršitve avtorskih pravic. Sicer pa si čisto pravilno naredila (samo direktno povezavo do Parolovega CV-ja sem dal, iz katerega je skopirano sporno gradivo). Lp, --Archangel 14:49, 21. december 2007 (CET)

Kot enega od rednih Wikipedistov bi te prosil, če si lahko vzameš nekaj časa in podaš kakšne predloge za nove IČ ter posledično sodeluješ pri glasovanju. Hvala ti v naprej! LP, --Klemen Kocjančič (Pog. - Talk) 20:02, 21. december 2007 (CET)

Kadar članek postane izbran, je stran s predlogom (in glasovanjem) arhivskega pomena, nanjo se povezuje tudi predloga na pogovorni strani tega članka. Zato ne briši in ne prestavljaj vsebine, kot si to naredila z gibanjem Zemlje in metulji (slednje urejanje sem že vrnil). Zakaj si prestavila vsebino v predlog od Jupitra? --Yerpo Ha? 17:24, 28. januar 2008 (CET)
ni bilo nič narobe mišljeno, moja napaka glede vnosa. Mislila sem dobro, tudi dodala sem metulje za izbran članek za ta teden jaz, ker je bila še okrog poldneva predloga prazna, enako velja za izbrano sliko za ta teden. Se tudi jaz še učim, bom vedela za drugič, se pa opravičujem za nerodnost.--Amazone7 17:28, 28. januar 2008 (CET)
Oprosti če je izpadel moj komentar kot kritika. Vsekakor pohvalno da si se lotila posodabljanja izbranih člankov, ker je skoraj vsak teden tisti del glavne strani nekaj časa rdeč. --Yerpo Ha? 17:33, 28. januar 2008 (CET)

Za dopolnitev teh predlog (npr. Infopolje glasbeni ustvarjalec) je najboljše primerjati kode od obeh WP (slo in en), potem pa samo vstaviš tisto, kar manjka ali pa spremeniš. Za podrobna pojasnila povprašaj npr. Domna. Lp, --Archangel 13:30, 24. december 2007 (CET)

Babilon

Dovolil sem si malo urediti tvoj Babilon. Dodal sem barvo ozadja (ki je ista kot siceršnjo ozadje), kar prekrije grde črte poglavij, ki razsekajo Babilon v Firefoxu. lp, --Miha 17:07, 9. januar 2008 (CET)

Slika na Wikinavedku

Na Wikinavedek si pred par meseci naložila sliko q:Slika:Free love.jpg. Jo lahko prosim preneseš v Zbirko (novo ime mi kar tukaj sporoči, bom jaz potem dalje uredil) ali pa samo dodeliš dovoljenje na Wikinavedku, da jaz prenesem? Hvala. --Domen 13:11, 20. februar 2008 (CET)

Aja, to je avtoportret drugače. Lahko daš CC za navedbo avtorja, to sem jaz (Ines Zgonc). Tisto sem gor dodala kot nekako predstavitveno sliko.--Amazone7 23:36, 20. februar 2008 (CET)
Hm, samo nekaj; ne želim ravno, da je slika dostopna v Zbirki, zdaj se spomnim, da sem jo namenoma dodala samo na wikinavedek, da bi mi služila kot prikazna slika. Ali mora nujno biti v zbirki?--Amazone7 02:51, 21. februar 2008 (CET)
V Zbirko jo hočem prestaviti, saj poskušam(o) zatreti uporabo prostodostopnih slik na samo enem projektu. Če jo licenciraš pod CC-by, potem jo lahko jaz mirne volje prenesem v Zbirko. Torej ...? --Domen 19:23, 21. februar 2008 (CET)
Mnja, glej, potem pa jo mirne duše izbriši, če te moti takšna uporaba. Po svoje je še najbolje, če leti slika ven, ker je moj avtoportret pa... Ni treba da je vsem dostopna.--Amazone7 21:42, 22. februar 2008 (CET)
Sem izbrisal. --Domen 21:51, 22. februar 2008 (CET)

Babilon

Tokrat pa ne vem kaj je narobe z njim, v bistvu ne vem kaj naj bi popravil. lp, --Miha 17:16, 31. marec 2008 (CEST)

Rada bi, da ono priznanje graphic designer barnstar ne bi z vogalom segalo v mojo galerijo. Tega mi ni uspelo popraviti!--Amazone7 13:47, 1. april 2008 (CEST)

Vse kar sem naredil, je dodanih par presledkov. Grobo, a učinkovito. Lep pozdrav, --Fran 13:58, 1. april 2008 (CEST)

Pa ni to zanesljiva rešitev (različni fonti na različnih sistemih), če že uporabi <br clear="all" />, drugače pa se to reši z dvostolpčno tabelo z vrhnjo naravnavo, kar sem tudi naredil.

Zares lepo bi prosil za strokovno pomoč pri prevodu imen raznih umetnostnih smeri. Države in letnice in take stvari, to bom že sam uredil. Lep pozdrav, --Fran 15:57, 1. april 2008 (CEST)

Glej mojo pogovorno stran. Zdi se mi, da si spregledala. Lp, --Fran 21:04, 3. april 2008 (CEST)

Prošnja za izbris

Prosil bi vas za izbris strani punk rock, ker sem naredil novo stran o punku, v katero sem vključil podatke tudi s te strani. Nova stran bo zamenjala staro. --LP-- Reorgart, 9. april, 2008, 14:18

Hm, načeloma s tem nimam nič, pa tudi nisem administrator...-Amazone 01:45, 10. april 2008 (CEST)

2. srečanje Wikipedistov (26. junij 2008)

Pozdravljena!

Lepo si vabljen na 2. srečanje Wikipedistov, ki bo po vsej verjetnosti v Grosupljem, v četrtek, 26. junija 2008. Prosim, da na Wikipedija:V živo/junij 2008 potrdiš/zavrneš svojo prisotnost glede na ponujene termine (lahko dodaš tudi novega). Če bo dovolj prijavljenih bom nadaljnja obvestila posredoval pod lipo. Koordinator Miha, 19:15, 3. junij 2008 (CEST)

Hi Amazone7 ;)

Hi! How are you? Could you please help me add a couple of sentences to the .sl version of this interesting article?

Thanks so much! -Ivana Icana 00:41, 7. september 2008 (CEST)

Of course, I can. Please, tell me which ones or just add them here. Regards--Amazone 01:43, 7. september 2008 (CEST)

Hvala!

En WikiHvala za to pomoč. lp, --Miha 20:26, 9. november 2008 (CET)

Re:Pozdrav

Zdravo, moj novi email je ales...@guest.arnes.si Lp, --Archangel 10:52, 2. januar 2009 (CET)

Zaradi osebnih podatkov sem pustil le delen e-mail, sedaj imaš na voljo Facebook in podobno.  --Archangel 00:03, 5. februar 2015 (CET)

Kaj je s Teboj da nič ne pišeš?

Želim Ti vse najlepše in najboljše v novem letu 2009 in pričakujem da boš spet napisala kakšen zanimiv članek o slikarstvu, kiparstvu ali sploh o umetnosti. Lepo Te pozdravlja Štefan! struc 22:19, 3. januar 2009 (CET)

Sorry Ines

I love the Cohen portrait, but someone pointed out that it had similarities to a DVD cover (the pose and cropping). I think these might be sufficient to cause copyright problems, so I've nominated it for deletion on the Commons. Please contribute at Commons:Commons:Deletion requests/File:I am your man.jpg. Sorry. --Simonxag 13:29, 26. marec 2009 (CET)

O omenjenem obstaja lepo platno, ki ga hrani naša NG, delo F. Berganta. Morda ne bi bilo slabo od NG pridobiti dovoljenje za objavo teh slik, samo kot ideja. Če ste za, se grem lahko tudi osebno pozanimati, kako je s tem.--Amazone7 13:51, 1. april 2008 (CEST)

Se opravičujem za pozen odgovor: seveda! zelo sem zainteresirana in bom vesela tega prispevka. -- MarijanaV 8:45, 3. junij 2009

Kot eno bolj aktivnih Wikipedistk bi te prosil, da glasuješ glede vseh predlogov. Tudi eden bo dovolj za zdaj. LP, --Jambornik CCC 17:47, 7. junij 2009 (CEST)

Barbo Waxensteini

Zdravo! Pisal sem že tvoji boljši/slabši polovici v pogovoru, pa (še) nisem dobil odgovora. Članek Barbo Waxensteini bi rad počasi spravil tudi na angleško Wikipedijo, pa nevem kakšno naj bo ime gesla. Slišal sem, da Principality of Barbo Waxenstein naj ne bi bil pravilen, ker niso bili knezi, zato se obračam na vaju. Kakšna ideja? --waxi Grof. 19:36, 14. junij 2010 (CEST)

Ahoj! mister E. je tule nekoliko manj dejaven, pa zna biti da je pozabil, ga bom opomnila. Trenutno je študiozen, bo pa definitivno pomagal, saj gre le za dolenjsko stvar. Lep pozdrav. --Amazone 21:49, 14. junij 2010 (CEST)
Odgovor je slednji; moj pravi, da je že razmišljal in da nima prave ideje, predlaga House of Waxenstein Barbo - kakšen plemiški naziv pa naj bi imeli uradno? --Amazone 21:52, 14. junij 2010 (CEST)

Drgače so najprej bili baroni, potem so postali pa grofje. Pa saj to najbrž veš. Iskal sem že druge primere grofov po angleški WP pa "so far no good" --waxi Grof. 22:10, 14. junij 2010 (CEST)

Wikimania talk

Would you please urgently confirm your talk here: [3]? The reminders may have gone to the spambox, especially if you are using gmail. Thanks.--Yaroslav Blanter 12:38, 20. junij 2010 (CEST)

Wikimania

Čao, Amazone!

Dve stvari; prvo, moraš nujno potrdit scoj talk na Wikimaniji tukaj. Moraš dodat

{{done| }}

tam kjer je zdaj križ.

Drugo: zanima me tvoj talk, saj v Wikimediji Argentina imamo projekt za uporabo "wikipedije v razredu", za katerega smo naredili tudi en majhen manual za uporabo, ki ga lahko najdeš tu (v Španščini, a bi se dalo delat v prevod). Žal jaz ne bom mogel v Gdansk. :(

Še to, a kej veš o ideji, da bi ustanovili Wikimedijo Slovenija? Lahko delim s vami svoje izkušnje iz Argentine (sem drugače v ljubljani)

Prosim te, če mi pošlješ mail.

Hvala lepa in lep pozdrav, Mariano(t/c) 18:38, 22. junij 2010 (CEST)

SloWiki10

Počasi se začenja malo mudit z dogovarjanjem, zato sem sestavil osrednjo stran za koordinacijo dogodka ob 10. obletnici slovenske Wikipedije, na naslovu Wikipedija:V živo/Desetletnica. Tvoja pomoč pri brainstormingu bo dobrodošla (pa če je slogan grozen tudi ne bom zameril če ga kdo popravi  ). — Yerpo Ha? 20:24, 25. januar 2012 (CET) Vidim, da sem pozna. Se opravičujem. Pogledam, kdaj bo dogodek.--Amazone 13:16, 24. februar 2012 (CET)

Razprava za združitev strani Renesančno kiparstvo

  Članek Renesančno kiparstvo , ki si ga urejal, je bil predlagan za združitev z drugim člankom. Če bi se rad udeležil razprave o združevanju, lahko to storiš tako, da klikneš tukaj. Na pogovorni strani nato dodaš svoje komentarje. Hvala. Pinky sl (pogovor) 13:39, 14. avgust 2012 (CEST)

Vrnitev na uporabniško stran »Amazone7/Arhiv 2«.