Wikipedija:Prošnje za administratorstvo/Amazone7
Amazone7 uredi
Glasovanje je končano. Administratorstvo za uporabnico Amazone7 ni izglasovano. Ziga 14:42, 28. november 2007 (CET)
(8 za/4 proti/0 vzdržanih/0 neveljavnih) s koncem 24. november 2007
Za administratorko predlagam Ines. Mislim da mi prošnje ni treba posebej utemeljevati. Z nami je že od januarja 2007 in je medtem prispevala več kot tisoč sedemsto urejanj. Če bo prošnji ugodeno, bo tako poleg Ajde in Pinky tretja administratorka in trideseta celotnega projekta. --xJaM 23:04, 9. november 2007 (CET)
Premaknjeno sem: Menda moram potrditi. Potem se seveda strinjam.--Amazone7 23:32, 9. november 2007 (CET). Pomeni, da se strinjaš (to je bilo potrebno). Glasovati zase pa v tem primeru ne moreš. lp., Ziga 23:36, 9. november 2007 (CET)
Ja, ja saj vem. Pač napisala sem ZA zato, da je slikca pa se lepše vidi. Sicer pa se nisem posebej poglabljala kam ga moram napopati:)--Amazone7 00:44, 10. november 2007 (CET)
Včerajšnji dan je mimo, kaj sledi? --Janezdrilc 15:31, 18. november 2007 (CET)
Glasovi uredi
Za --xJaM 23:04, 9. november 2007 (CET)- Za --Ziga 23:07, 9. november 2007 (CET)
- Za, še posebno zaradi kvalitete člankov --Archangel 23:12, 9. november 2007 (CET)
- Za --Fran 23:19, 9. november 2007 (CET)
- Za --Domen 23:26, 9. november 2007 (CET)
- Glede na reakcije pod lipo spreminjam svoj glas na
Proti. --Domen 23:54, 14. november 2007 (CET)
- Glede na reakcije pod lipo spreminjam svoj glas na
- Za tako je, kvaliteta in še temeljitost. --Janezdrilc 23:59, 9. november 2007 (CET)
- Za.--Eleassar pogovor 11:31, 10. november 2007 (CET)
- Za, vsekakor! --Andrejj 13:44, 10. november 2007 (CET)
- Proti. Dobri članki in veliko urejanj niso dovolj za administratorja. Ines zelo prizadeto reagira na vsako pripombo na njeno delo (vsebino člankov). Prepričan sem, da še ni zrela. Naredili smo že nekaj napak pri imenovanju administratorjev, ne ponavljamo tega. Je pa odlična sodelavka in spoštujem njeno delo. --Janez Novak 15:06, 10. november 2007 (CET)
Komentar: pa ne, če je že bilo kaj takega, je bilo samo v primeru članka Jasenovac, kjer smo dejansko vsi udeleženi šli malo predaleč. To je bila bolj izjema kot pa neko vsesplošno pravilo. --Janezdrilc 15:25, 10. november 2007 (CET)
- Za, vsekakor, kljub nekoliko manjšem obvladovanju vmesnika. Pač, ni le to važno. --Miha 18:06, 10. november 2007 (CET)
- Proti, glede na prošnjo. --Klemen Kocjančič (Pog. - Talk) 17:19, 15. november 2007 (CET)
- Komentar: Kakšna prošnja? A, tisto. Je kaj morem, se pač samo še učim. Nisem vseznalec.--Amazone7 17:31, 15. november 2007 (CET)
- Komentar:: Nihče ne zahteva. Ampak za take naloge bi pričakoval, da bi jih administrator znal storiti na sredi noči in jih znal predstaviti drugim uporabnikom. Pač ti manjkajo izkušnje, a boš to kmalu premagala ;). LP, --Klemen Kocjančič (Pog. - Talk) 17:37, 15. november 2007 (CET)
- Proti. Veliko urejanj ni dovolj za administratorja. --IzTrsta 08:47, 21. november 2007 (CET)