Wikipedija:Glasovanja/A09 za preverjevalca uporabnikov

Glasovalna stran za podelitev statusa preverjevalca uporabnikov Uporabniku:A09.

en: Voting to assign CheckUser rights to User:A09.

Preverjevalci uporabnikov so uporabniki, ki imajo za namen preprečevanja trdovratnejših zlorab, kot je dolgotrajen vandalizem, lutkarstvo in podobno, dostop do določenih uporabniških podatkov, ki so zaupne narave. Zaradi tega mora kandidat po globalnih pravilih prejeti vsaj 25 glasov podpore. Pogoj, da sta na wikiprojektu vsaj dva preverjevalca, je izpolnjen, saj to funkcijo že opravljata MZaplotnik in Romanm.

Glasujejo lahko uporabniki, ki izpolnjujejo pravico do glasovanja, z izjemo kandidata samega.

Obrazložitev predloga za kandidaturo

A09, ki je administrator od 17. februarja 2021, že od samega začetka svojega delovanja vlaga veliko truda v zatiranje vandalizma. Pravtako velja za enega izmed najbolj dejavnih administratorjev, ki beleži svojo prisotnost na dnevni ravni, kar je velikega pomena za preverjanje več sto vsakodnevnih urejanj. Zaradi tega nas je že več uporabnikov menilo, da bi bil primeren kandidat za funkcijo preverjevalca uporabnikov. Svoje strinjanje z zadnjim predlogom za kandidaturo je podal na svoji uporabniški strani. --  ^Ja_ne^zd_ril^c 22:56, 13. december 2023 (CET)

Trajanje glasovanja

Glasovanje traja od 14. decembra 2023 do 14. januarja 2024, z možnostjo podaljšanja za en mesec, če bo premalo odziva.

en: Voting started on 2023-12-14 and will be open until 2024-01-14, with the possibility to extend it for one month if the number of votes is insufficient.

Glasovanje

Za

1. Za, --  ^Ja_ne^zd_ril^c 00:21, 14. december 2023 (CET)
2. Za, potrebujemo nove moči. MZaplotnik^(sporočilo) 07:02, 14. december 2023 (CET)
3. Za --Pinky sl (pogovor) 18:25, 14. december 2023 (CET)
4. Za --Blueginger2 (pogovor) 18:51, 14. december 2023 (CET)
5. Za —Upwinxp ✉ 20:07, 14. december 2023 (CET)
6. Za — Yerpo ^Ha? 20:22, 14. december 2023 (CET)
7. Za --Sporti (pogovor) 11:19, 16. december 2023 (CET)
8. Za --XJaM (pogovor) 04:43, 17. december 2023 (CET)
9. Za --Rude (pogovor) 15:50, 20. december 2023 (CET)
10. Za --Marjan Tomki SI (pogovor) 05:35, 22. december 2023 (CET)
11. Za --Andrejj (pogovor) 07:01, 22. december 2023 (CET)
12. Za --Engelbert (pogovor) 20:20, 22. december 2023 (CET)
13. Za --VidicK01 (pogovor) 08:01, 24. december 2023 (CET)
14. Za -- Zelena lučka. (pogovor) 02:20, 26. december 2023 (CET)
15. Za --Octopus (pogovor) 15:25, 26. december 2023 (CET)
16. Za --Ljuba brank (pogovor) 15:27, 26. december 2023 (CET)
17. Za --Shabicht (pogovor) 10:20, 27. december 2023 (CET)
18. Za --Hinko Gnito (pogovor) 18:37, 29. december 2023 (CET)
19. Za --romanm (pogovor) 18:07, 30. december 2023 (CET)
20. Za --Darkopet (pogovor) 15:22, 31. december 2023 (CET)
21. Za --Ben-Picc (pogovor) 16:41, 31. december 2023 (CET)
22. Za --Stebunik 06:55, 1. januar 2024 (CET)
23. Za --Petar Milošević (pogovor) 19:04, 1. januar 2024 (CET)
24. Za --Cabana (pogovor) 11:53, 2. januar 2024 (CET)
25. Za --Globokivisoki (pogovor) 01:55, 3. januar 2024 (CET)
26. Za -- Florentina Veršič (pogovor) 16:57, 5. januar 2024 (CET)
27. Za -- Makenzis (pogovor) 21:57, 5. januar 2024 (CET)
28. Za -- Nokturno (pogovor) 15:34, 7. januar 2024 (CET)
29. Seveda Za. A09 kot eden izmed najbolj aktivnih braniteljev slovenske Wikipedije potrebo po orodjih, ki jih dobijo preverjevalci uporabnikov, izkazuje sedaj že dobesedno nekaj let. V tem času se je pmm izkazal za več kot le zanesljivega in zaupanja vrednega administratorja. @A09: želim ti veliko uspeha pri delu! — GeographieMan^[~MSG~] 16:44, 7. januar 2024 (CET)
30. Za -- HenrikBaun (pogovor) 20:18, 8. januar 2024 (CET)
31. Zaupam --Hladnikm (pogovor) 10:29, 9. januar 2024 (CET)

    Za -- Smartcom5 (pogovor) 09:07, 12. januar 2024 (CET)
    Uporabnik nima glasovalne pravice (1000 urejanj skupno/50 v dveh mesecih)--A09|(pogovor) 11:43, 12. januar 2024 (CET)

32. Za -- SirFranzPaul (pogovor) 20:32, 12. januar 2024 (CET)

Proti

1. Proti --Valter (Mladi za vrednote NOB Slovenije) (pogovor) 11:04, 3. januar 2024 (CET)

   Nima glasovalne pravice (manj kot dva meseca star račun, manj kot 10 urejanj). — Yerpo ^Ha? 11:09, 3. januar 2024 (CET)

   Rad bi izvedel razlog za nasprotovanje, navkljub dejstvu, da po zgornjih pravilih nimaš glasovalne pravice. A09|(pogovor) 12:43, 3. januar 2024 (CET)

Rezultat

V glasovanju, zaključenem v predvidenem roku 14. januarja 2024, je bil Uporabnik:A09 z 32 glasovi za in 0 glasovi proti soglasno izvoljen za preverjevalca uporabnikov, s čimer je prejel tudi zadostno podporo po globalnih pravilih. --  ^Ja_ne^zd_ril^c 00:31, 15. januar 2024 (CET)

Hvala vsem za izraženo podporo in tebi, Janezdrilc, da si glasovanje tudi pripravil. Na Meti sem že zaprosil za podelitev statusa. A09|(pogovor) 00:35, 15. januar 2024 (CET)

• D Pemissions granted. Congratulations --❄️Mykola❄️ 00:39, 15. januar 2024 (CET)

Čestitke ob izvolitvi in veliko vneme na protivandalističnem področju. --  ^Ja_ne^zd_ril^c 01:07, 15. januar 2024 (CET)

Komentarji

A09, če bi ti zdajle podelili status preverjevalca uporabnikov, kako bi se odzval na svoje stare zahteve za preverbo, ki so zdaj v arhivu: YToSu do Pjain00003? Bi vse izvršil ali bi katero zavrnil kot neutemeljeno? —Upwinxp ✉ 18:57, 14. december 2023 (CET)

@Upwinxp: Hvala za to vprašanje. Verjamem, da leta 2021 na tako funkcijo še nisem bil docela pripravljen; pravzaprav še niti nisem bil izkušen administrator (a sem že, je drugo vprašanje), a menim, da sedaj na prošnje gledam s prave perspektive.

Zavrnil bi YToSu, šlo je za (sicer ponesrečeno), a dokaj konstruktivno urejanje in nista vandalizirala in niti nista vplivala na izide glasovanj. Moja odločitev je bila verjetno preuranjena, da sem sodil le po uporabniških imenih, česar sedaj definitivno ne bi storil kot edini razlog (v primeru, da bi imel utemeljen sum lutkarstva).

Pri seriji uporabnika Kfljymrf je šlo za spambote, ki so bili (kasneje) tudi globalno zaklenjeni. Spamboti imajo navadno podoben vzorec delovanja, npr. smetenje s povezavami, kar se odraža med primerjavo uporabnikovih prispevkov, ali pa občasno tudi po vzorcu uporabniškega imena (bolj znane in pogoste prakse na slwiki so to dolgotrajni vandali). V primeru, da bi ti našteti računi tudi dejansko smetili, bi posegel in blokiral IP naslove teh računov. Isto velja za naslednjo serijo KbpehfIroca, prav tako speči spamboti.

Pjain0003 pa bi zavrnil, podobno kot v prvem primeru, preverjevalci uporabnikov ne preverjajo zahtevkov za preverbo enega/dveh že blokiranih računov.

Upam, da sem bil dovolj izčrpen. A09|(pogovor) 19:12, 14. december 2023 (CET)

Če imata aktualna preverjevalca kakšno pripombo, naj povesta, kar se tiče mene, pa si opravil z odliko. Imaš moj glas in verjamem, da boš modro ravnal s pooblastili. —Upwinxp ✉ 20:07, 14. december 2023 (CET)

Hvala za vse pohvale :) A09|(pogovor) 20:35, 14. december 2023 (CET)