Wikipedija:Prošnje za preverbo uporabnika/Arhiv
Arhiv preverb uporabnikov.
ProšnjeUredi
Y-FIUredi
Prosilec | |
---|---|
Utemeljitev | Podobnost prispevkov z uporabniki Hribolazec, LLegend in TLeegnd. Težava je predvsem pritožba globalnega preimenovalca zaradi pogostih prošenj za preimenovanje računa/računov. |
Preverjevalec | |
Rezultat |
Jaz imam vse profile, priznam, sem bil opozorjen, ampak uporabljam samo najnovejšega. Hočem samo imeti tako ime in starih računov se ne bom dotaknil več, TLeegnd тalĸ 13:29, 13. maj 2017 (CET)Odgovori[odgovori]
- V tem primeru preverjanje ni potrebno. Dobro, če si se odločil za TLeegnd, naj bo TLeegnd, samo res potem ostalih računov ne uporabljaj. Sicer je pa dobro imeti pred očmi, da ime je samo ime in ne takšno ne drugačno ne bo vplivalo na kvaliteto ali kvantiteto tvojih prispevkov. -- Janezdrilc 16:08, 13. maj 2017 (CEST)Odgovori[odgovori]
Hvala! TLeegnd тalĸ 22:09, 16. maj 2017 (CET)Odgovori[odgovori]
AlexbassUredi
Prosilec | |
---|---|
Utemeljitev | Serijski lutkar in vandal Alexbass je očitno spet aktiven, v zadnjih par tednih se, po enakem vzorcu aktivnosti kot že pred predhodnimi blokadami, vsak dan pojavi par uporabniških imen, ki počnejo bedastoče (običajno posnemajo kakšno dejanje s seznama zadnjih sprememb, pogoste so otročje zbadljivke, namenjene meni). Zaznal sem naslednje:
Trajna blokada deluje samo en dan, ker ima dinamičen IP. Nazadnje je učinkovalo, ko je eden od stevardov/checkuserjev preveril, iz katerih IP-jev so delale marionete, in blokiral celoten razpon za eno leto (glej na Meti). Predlagam torej enako proceduro, če bo preverjanje potrdilo sume - manj ukvarjanja s temi otročarijami, bolje bo. Dodatek od malo prej (isti vzorec, vsi štirje računi odprti hkrati):
|
Preverjevalec | |
Rezultat | Potrjujem, kar nam je itak jasno: vsi registrirani uporabniki izvirajo z istega naslova in od istega uporabnika. Sem blokiral preostale marionete in blokiral razpon dinamičnih IP-jev (upam, da pravega). Ker je v tem razponu poleg vandalizma kar precej prometa, sem blokado omejil na pol leta in omogočil urejanje z dosedaj registriranih naslovov. Drugačni predlogi so dobrodošli. MZaplotnik(sporočilo) 00:06, 27. maj 2018 (CEST)Odgovori[odgovori] |
Tincurejevalec, Urejanje.siUredi
Prosilec | |
---|---|
Utemeljitev | Članek Reka skrivnosti je kot kaže izmišljotina, pri čemer gre po vsej verjetnosti za potegavščino dveh avtorjev ali celo enega samega. Članek je trenutno tudi v postopku za izbris. Obstaja možnost, da sta uporabnika tudi pod drugimi uporabniškimi imeni ali IP-ji dodajala neresnično vsebino, zato zaprošam za preverbo. |
Preverjevalec | Bom opravil preverbo v naslednjih dneh. MZaplotnik(sporočilo) 06:43, 28. november 2018 (CET)Odgovori[odgovori] |
Rezultat | Oba uporabnika brez dvoma prispevata z istega IP-ja. Vendar na tem IP-naslovu ne najdem drugih uporabnikov in anonimnih urejanj, tako da zaenkrat ne gre za kakšno množico zlonamernih računov oziroma serijsko lutkarstvo. Kakšne ideje, kakšne sankcije naj uberemo proti tema dvema uporabnikoma? MZaplotnik(sporočilo) 12:10, 2. december 2018 (CET)Odgovori[odgovori]
|
Alexbass, drugičUredi
Prosilec | |
---|---|
Utemeljitev | Točno po pol leta blokade znova tu. Zaenkrat dva računa z enakim vzorcem aktivnosti:
|
Preverjevalec | |
Rezultat |
xxxUnjunkene in xxxPemiCireUredi
Prosilec | |
---|---|
Utemeljitev | Zadnji teden se je registriralo večje število uporabnikov z uporabniškimi imeni po vzorcih xxxUnjunkene in xxxPemiCire, kjer je "xxx" neko nevtralno ime ali naključen niz črk. Kolikor sem gledal, so vsi registrirani samo na slwiki in Meti. Tole se mi že zaradi števila (16 enih in 17 drugih do zdaj) zdi malo sumljivo, čeprav noben od njih še ni nič urejal. Mogoče bi bilo vredno preveriti, da ne bo kakšne masovne akcije v prihodnosti, ampak prepuščam presoji preverjevalca, če je to dovolj utemeljen razlog za preverjanje.
Seznam:
|
Preverjevalec | |
Rezultat | Sledi vodijo k različnim IP naslovom, z vsakega se je registriralo po nekaj (max. ~5) uporabniških imen, zato tehnično gledano to ni kršitev smernic. Je pa vsekakor sumljivo. Največ IPjev je ruskih in čeških, se pa najdejo tudi švicarski, zato mora biti za vsemi uporabniškimi imeni nekdo, ki obvladuje širšo mrežo IPjev. Dokler ni s strani teh uporabnikov kakšnih urejanj, se mi blokiranje in podobni posegi ne zdijo smiselni. MZaplotnik(sporočilo) 17:17, 31. december 2019 (CET)Odgovori[odgovori] |
Ytrehar, DummFN On YT, Ime je to idr.Uredi
Prosilec | |
---|---|
Utemeljitev | Verjetno en in isti vandal že cel teden naključno smeti po straneh, objavlja youtuberske/gejmerske neumnosti (Uporabnik:Ytrehar, DummFN), stalno ustvarja uporabniške račune in nadleguje druge uporabnike (Uporabnik:Subscribe to my yt channel, Uporabnik:Sovražim te yerpo, Uporabnik:Smrt yerpu, Uporabnik:Maščevanje admis tratorjem YouTube smrt yerpu, ... Posebno:Prispevki/46.123.250.35). |
Preverjevalec | |
Rezultat | Sem malo spregledal prvotno prošnjo, a sem jo zdaj rehabilitiral. Poleg navedenega sta bila najdejavnejša IP-ja še 46.123.252.129 in 46.123.240.108. Veliko zlonamernih uporabniških imen in urejanj, vzorec je nekoliko podoben našemu staremu znancu, ki ima morda spet nov internetni dostop. Sem za pol leta blokiral cel razpon. MZaplotnik(sporočilo) 19:07, 4. april 2020 (CEST)Odgovori[odgovori] |
Henry3243Uredi
Prosilec | |
---|---|
Utemeljitev | Pod tem uporabniškim imenom je začel(a) z množičnim smetenjem s samodejno prevedenimi teksti in stranmi brez vsebine, čeprav čisto vsi prispevki niso bili nekoristni. Po opozorilu sem blokiral račun, od takrat se pojavljajo novi po istem kopitu in počnejo isto. Do zdaj trije:
Iz Posebno:CentralAuth je razvidno, da je uporabniških imen tipa HenryXXXX ogromno, najbrž pa niso vsa povezana, zato bi bilo koristno vedet, koliko je tega. |
Preverjevalec | |
Rezultat |
YToSuUredi
Prosilec | |
---|---|
Utemeljitev | Uporabnik:YToSu in Uporabnik:RutoSu imata zelo podoben način prispevanja. Oba imata polavtomatske prevode, oba "obdelujeta" francoske visoke šole. |
Preverjevalec | |
Rezultat |
KfljymrfUredi
Prosilec | |
---|---|
Utemeljitev | Možen lutkar, v kratkem času več računov z podobnimi imeni:
|
Preverjevalec | |
Rezultat |
TanmaruUredi
Prosilec | |
---|---|
Utemeljitev | Strojno prevajanje v veliko tujih jezikov, čeprav teh sploh ne poznajo. Spodnje je označil Melaleuca alternifolia:
|
Preverjevalec | |
Rezultat |
KbpehfIrocaUredi
Prosilec | |
---|---|
Utemeljitev | Uporabniki po istem kopitu, vsi se končajo na roca. Računi skreirani v roku nekaj dni narazen. Še uporabniki:
|
Preverjevalec | |
Rezultat |
Pjain00003Uredi
Prosilec | --A09 |
---|---|
Utemeljitev | Spam (tudi na drugih projektih), vsi računi dodajajo povezave na isto stran. Zaenkrat še en tak račun:
|
Preverjevalec | |
Rezultat |
VolkinjaUredi
Prosilec | --A09 |
---|---|
Utemeljitev | |
Preverjevalec | |
Rezultat | A09090091, sem raziskal zadevo, ker se zlorabe se nadaljujejo, danes sta se pojavila uporabnika Antune voljk in Ban San Jezuel Sontion z enakim načinom vandaliziranja, preverba je razkrila tudi en speči račun. Posledično sem za krajše obdobje blokiral dva slovenska in enega hrvaški IP razpon (prijavljeni resni uporabniki lahko še vedno urejajo in ne bodo prizadeti od blokade), da preprečimo množenje marionetnih računov čez poletje. MZaplotnik(sporočilo) 20:38, 10. julij 2022 (CEST)Odgovori[odgovori] |
MatjevseUredi
Prosilec | |
---|---|
Utemeljitev | Ali je uporabnik "Matjevse" ista oseba kot Zm05gamer?
Matjevse ureja na istih področjih kot gamer, v nekaterih primerih celo vrača njegove razveljavljene redakcije, poleg tega pa je eno njegovih prvih urejanj glasovanje proti topic banom in blokade za gamerja. K temu dodajam še ip 119.12.130.77, ki je danes vandaliziral mojo in Yerpovo stran ter v preteklih parih dneh/tednih pisal o podobnih temah kot gamer (marksizem-leninizem). — GeographieMan[~MSG~] 10:51, 29. oktober 2022 (CEST) Še ping @MZaplotnik.Odgovori[odgovori] |
Preverjevalec | |
Rezultat | 119.12.130.77 in Zm05gamer sta identična uporabnika, urejata z identičnimi napravami. Zraven je še en od danes aktivni račun. Ker gre za izogibanje izglasovanemu topic banu, sem ustrezno ukrepal, preden se marionete namnožijo. Povezava z Matjevse pa ni tako očitna, IP je drugačen (sicer istega ponudnika) in Matjeve naprave za dostop do spleta do druge, zato ne morem trditi, da za računoma stoji ista oseba, čeprav je Matjevse očiten oponaševalec gamerja. --MZaplotnik(sporočilo) 15:21, 29. oktober 2022 (CEST)Odgovori[odgovori] |
WisselPenUredi
Prosilec | |
---|---|
Utemeljitev |
|
Preverjevalec | Wikipedija:Preverjevalci uporabnikov mi ne daje podlage za tole preverbo, saj se prijavljen uporabnik lahko prijavlja z različnih IP-jev. Naval anonimnih IP-jev smo ustavili z zaklepom strani, kar je sorazmeren ukrep, ne vidim marionet in podobnih zlorab uporabniških pravic, ki bi jih bilo treba poiskati s CheckUserjem.--MZaplotnik(sporočilo) 22:37, 30. oktober 2022 (CET)Odgovori[odgovori] |
Rezultat | N Ni opravljeno |