Wikipedija:Izbrane slike/Predlogi/Dnevnik (2008)

Izbrane vsebine Izbrane slike v Wikipediji Izbrane slike je skupnost slovenske Wikipedije prepoznala kot najboljše fotografije, informativne sheme, zemljevide in ilustracije, uporabljene v člankih na slovenski Wikipediji. Trenutno imamo 422 izbranih slik [osveži]. Večina izbranih slik je predstavljenih na Glavni strani v rubriki Slika tedna, ki jo lahko vključite na svojo uporabniško stran s predlogo {{Slika tedna v okvirju}}. Če želite na Glavni strani predstaviti še ne prepoznano slikovno gradivo podobne kakovosti, ga z ustrezno prosto licenco naložite na Zbirko (Commons), dodajte v ustrezen članek v slovenski Wikipediji in ga predlagajte v glasovanje.

Orodja za izbrane slike Predloga:Slika Predlogi za izbrane slike Arhiv izbranih Galerija izbranih Dnevnik predlogov Skrbnik projekta Slika leta Podrobna pravila

Kazalo

Izbrane slike

Slika:Portal-novo mesto.jpg

• Info: Portal na muzejskih vrtovih v Novem mestu, foto Uporabnik:Rude
• Za --Rude 08:36, 16. november 2008 (CET)
• Za -- lepa, meni sicer všeč, vendar pa morda malenkost pretemna ali pa jaz napak vidim.--Amazone 10:18, 16. november 2008 (CET)
• Za morda nekoliko majhna, ampak barve. --Miha 10:23, 16. november 2008 (CET)

Komentar: Sliko sem namenoma potemnil, da daje bolj zlovešč videz. Iz istega razloga sem travo spravil v siv odtenek, podaril pa rumeno barvo listja.--Rude 10:24, 16. november 2008 (CET)

Komentar: jaz pa opažam da si se močno olajšal ... Vsekakor želim veliko dobrih fotk. lp, --Miha 10:34, 16. november 2008 (CET)

Da da, ampak že sama sem dostikrat dobila pod nos, da je kaka moja fotka pretemna ali kako bi se reklo, preveč "art" za wikipedijo, ki naj bi bila "predvsem enciklopedija". Zato sem se spotaknila ob to dejstvo, čeprav so mi osebno take fotke, kot si jo pilepil, zelo ljube.- Ines

• Za Ko sem jo šel bolj podrobno pogledat, sem najprej mislil, da gledam maketo. No, če si malo retuširal, ni čudno, da sem dobil tak filing ;). LP, --Klemen »Kocjo« Kocjančič (Pog. - Talk) 11:24, 16. november 2008 (CET)
• Za, bi pa bilo spodobno (na splošno) označevati, da je fotografija kakorkoli obdelana - razen obrezovanja morda. --Andrejj 20:17, 17. november 2008 (CET)

Komentar: Morda res, toda saj je v metapodatkih zapisana uporaba photoshopa.--Rude 20:34, 17. november 2008 (CET)

Že, ampak mnenja sem, da bi morale biti take zadeve eksplicitno omenjene - zagotovo vsaj pri izbranih.--Andrejj 20:39, 17. november 2008 (CET)

Verjetno imaš prav. Mogoče bi morali razmisliti o tem da bi vsak, ki promovira svojo sliko, napisal kaj je na njej dodelano. Mogoče res ne bi bilo potrebno omenjati obrezovanja ter morda ostrenja (sam sem ugotovil, da slike posnete v RAW formatu obvezno potrebujejo postprodukcijsko ostrenje).--Rude 20:42, 17. november 2008 (CET)

Izbrana --Miha 21:23, 28. november 2008 (CET) 

Slika:Laibach drummer.jpg

• Info: Nataša Regovec, bobnarka skupine Laibach, na koncertu v Kopru 18. oktobra 2008, avtorica Amazone7.

• Za da, za. --Janezdrilc 02:17, 12. november 2008 (CET)
• Za --Rude 07:46, 12. november 2008 (CET)
• Za, super igra svetlobe. --Yerpo ^Ha? 08:28, 12. november 2008 (CET)
• Komentar: ali nima slika, glede na dogovor, premalo px? Ziga 12:58, 12. november 2008 (CET)

Priporočilo je 1000 po daljši stranici, če se prav spomnim in z dobrih 800 ne odstopa toliko da bi bil to velik problem, PMM. Super bi pa bilo, če bi Ines naložila večjo. --Yerpo ^Ha? 13:22, 12. november 2008 (CET)

• Za. Čudovita igra svetlobe in senc. Večje število pik je zgolj priporočljivo. --Eleassar ^pogovor 13:11, 12. november 2008 (CET)
• Komentar:- Torej več pik, vendar kaj z resolucijo, 72 ali 300dpi? Jaz na net ne bi dajala 300, ker je to za tisk in potem kar kliče po zlorabi.. --Amazone 13:36, 12. november 2008 (CET)

Kolikor želiš - priporočilo je pač slika čim boljše kakovosti, samo tudi 72dpi bi bilo po mojem dovolj za na net. Kar se zlorab tiče pa je licenca jasna, če jo bo kdo zlorabil pa lahko prosiš za pomoč Fundacijo Wikimedia. --Yerpo ^Ha? 13:43, 12. november 2008 (CET)

normativ za net je načeloma 72 dpi. Bom uredila čimprej. Ok- --Amazone 14:43, 12. november 2008 (CET)

• Za --Pinky 14:33, 12. november 2008 (CET)
• Za fenomenalna slika --Slodave 14:57, 12. november 2008 (CET)
• Za verjetno je bilo vzdušje na koncertu podobno vzdušju na sliki. --xJaM 15:13, 12. november 2008 (CET)

da, je. Ko vsi pričakujejo nestrpno zvok - na ukaz skoraj.--Amazone 15:39, 12. november 2008 (CET)

• Za svetloba in sence. lp, --Miha 22:45, 12. november 2008 (CET)

izbrana. lp, --Miha 18:14, 16. november 2008 (CET) 

Slika:Obcine Slovenija 2006.svg

• Info: Zemljevid slovenskih občin, avtor Uporabnik:Romanm
• Za --Miha 18:12, 5. november 2008 (CET)
• Za, še posebno če kdo uspe rešiti Problem štirih barv na tem zemljevidu! --Andrejj 22:33, 5. november 2008 (CET)

Ta zemljevid ni pravi kandidat za reševanje problema štirih barv, ker sta občini Gorenja vas - Poljane in Zagorje ob Savi očitno sestavljeni iz dveh delov (kljub temu, kar sem nekoč trdil). Za zemljevide z eksklavami izrek ne velja - možno je, da se sicer vseeno dajo pobarvati s 4 barvami, vendar ti izrek tega ne zagotavlja.

Glavni problem pri barvanju s štirimi barvami ni algoritem (domnevam, da obstajajo izvedbe, ki se nekoč končajo), pač pa priprava matrike sosednosti občin, torej vhodnih podatkov. Treba je namreč iskati skupne meje med občinami, kar ljudje znamo dobro, računalniki pa manj. Pa tudi to se da.

S to sliko imam še nekaj načrtov: glavni je, da skušam zmanjšati velikost s sedanjih 2,4 MB na kakšnih 150 KB. Zdaj je namreč v preveliki ločljivosti, ki se na zaslonu v praksi nikoli ne izriše. Prosim torej, da za par dni zamrznemo glasovanje, vmes pa bom dobil idejo, kako zmanjšati SVG. --romanm (pogovor) 21:25, 6. november 2008 (CET)

• Za --romanm: tako sem jaz to razumel --Andrejj 09:11, 6. november 2008 (CET)
• Vzdržan --romanm (pogovor) 21:25, 6. november 2008 (CET)
• Komentar:

  

  MigracijePovečanje prebivalstva po občinah v letu 2007: rdeča barva pomeni občutnejše povečanje, modra občutnejše zmanjšanje

• Hvala! Ta slika mi je sicer zelo pri srcu, ker je dobro izhodišče za vse nadaljnje slike, vendar se mi sama po sebi ne zdi nič posebnega - povprečni obiskovalci niti ne vedo v čem je prelomnost vektorske slike pred bitno in jih s tem niti ne bi utrujal. Če že, bi raje izbral katero od n kulskih statističnih slik, ki jo lahko naredimo na način, opisan Pod lipo. Za pokušino sem eno od njih (tole na desni) vključil v članek Slovenija. Takole sem naredil:
  • na SURS imajo razne podatke o občinah, vzel sem število [pri/od]seljenih na 1000 prebivalcev;
  • podatke sem uvozil v Excel (Miha, ne zgražaj se, lahko bi tudi v OpenOffice.org );
  • pogledal sem podatke in oblikoval 9 barvnih razredov, ter v vsaki vrstici generiral zapis RGB;
  • iz tega sem naredil datoteko sedscr, ki je imela 210 takšnih vrstic:

s!obc_001.!obc_001" fill="#BF7F7F"!

• pognal sem

sed -f sedscr <Obcine_Slovenija_2006.svg >Migracije_v_Sloveniji_2007.svg

• Voila! (Barve so še grde, in barvna legenda manjka, vem.) MMG, mislim, da ima izvirna datoteka napačno ime, ker so se zadnje občine uradno odcepile od starih šele 1.1.2007 - kljub temu, da so bili referendumi izvedeni prej. Nisem čisto prepričan. --romanm (pogovor) 01:11, 6. november 2008 (CET)
• Komentar: Članek je lahko tudi na temo .svg. Obstaja kaka mečina za P4B?--Andrejj 09:11, 6. november 2008 (CET)
  • Kaj pa slika glede na št. prebivalcev (razdelimo jih v štiri frekvenčne razrede). lp, --Miha 16:46, 6. november 2008 (CET)
  • Kako to misliš? Kakorkoli že, različnih slik je lahko veliko: temperatura, zaslužek, starost, smrtnost, selitve... Rad bi znal še združevati meje občin v SVG, potem bi lahko narisal zemljevid upravnih enot, za katere tudi obstajajo neki podatki. Saj idejo imam (naračunati absolutne točke, potem med njimi skupne črte, in združevati z brisanjem skupnih črt), le časa nimam. --romanm (pogovor) 21:29, 6. november 2008 (CET)
• Za zelo dobra in uporabna ideja. --xJaM 15:15, 12. november 2008 (CET)

Slika:View from Mangart MC.jpg

• Info: Julijske Alpe, pogled z Mangarta, foto Christian Mehlführer
• Za --Yerpo ^Ha? 10:04, 14. oktober 2008 (CEST)

:PS: ne vem zakaj stran s predlogom ne prikaže slike. Lahko kdo to popravi?

• Za--Rude 07:33, 17. oktober 2008 (CEST)
• Za Ziga 19:26, 17. oktober 2008 (CEST)
• Za fino, zdaj ste me spomnili, da bom pa še jaz naložil svoj izdelek. --Miha 17:02, 19. oktober 2008 (CEST)
• ZA --Pinky 16:28, 23. oktober 2008 (CEST)

Izbrana. lp, --Miha 18:42, 2. november 2008 (CET)

Slika:Ukanc cemetery.JPG

Slika je bila s strani odstranjena. Razlog: neprosta slika.

• Info: Pokopališče Ukanc, foto Rude
  
• ZA --Andrejj 19:33, 13. julij 2008 (CEST)
• Komentar: barve so zelo dobre in tudi enciklopedična vrednost je, vendar smo pri Rudejevih slikah že ugotavljali o moteči zrnatosti. Nagibam se za, vendar mora biti slika najprej vključena v članek. lp, --Miha 10:11, 15. julij 2008 (CEST)

* Info: Slika ni vključena v noben članek, zato se predlog do nadaljnjega zamrzne. lp, --Miha 10:11, 15. julij 2008 (CEST)

Glasovanje se podaljša. --Miha 12:30, 7. september 2008 (CEST)

• Za --Miha 16:59, 7. september 2008 (CEST)
• ZA --Gams 17:13, 2. november 2008 (CET)
• Za (če moj glas sploh šteje)--Rude 17:53, 2. november 2008 (CET)
• Vzdržan ostrina malo šepa, ampak si mislim da v teh svetlobnih pogojih ni enostavno posneti ostre slike. Samo preden bo na prvi strani naj jo nekdo vsaj poravna. --Yerpo ^Ha? 18:03, 2. november 2008 (CET)

Izbrana. Sliko bom poravnal pred prikazom na glavni strani. lp, --Miha 18:43, 2. november 2008 (CET)

Slika:TriglavFromLjubljanaCastle.JPG

• Info: Triglav, pogled s stolpa Ljubljanskega gradu, foto Ziga
  
• ZA --Ziga 23:21, 8. julij 2008 (CEST)
• Za --xJaM 04:45, 12. julij 2008 (CEST)
• Vzdržan - nekako se mi zdi, da osrednji motiv z naslova ne pride do izraza. Tudi malce višje potegnjena silhueta gora bi lahko bila višja. Sicer pa krasne barve!--Rude 11:21, 12. julij 2008 (CEST)
• Za ... zaradi barv. --Miha 15:17, 13. julij 2008 (CEST)

Izbrana z minimalnim številom glasov. --Miha 12:52, 14. september 2008 (CEST)

Slika:Slovensko-hrvaška meja pri Metliki.svg

• Info: Zanimiv del meje med Slovenijo in Hrvaško blizu Metlike (naselje Malo Lešče), avtor osnovne različice commons:User:Rainman, avtor vektorske različice Uporabnik:Smihael
• Vključeno v članek Gorjanci#Zanimivosti
• Info: Glej Wikipedija:Izbrane slike/Predlogi/Slika:Interesting part of the border between Slovenia and za predhodni predlog.
• Za --Miha 17:27, 13. september 2008 (CEST)
• Za Pravzaprav lahko štejemo že podeljene glasove. --Andrejj 21:10, 13. september 2008 (CEST)
• Info: Prenesena dva glasova:
  • Pogojno Za. Ta državna meja je res ubijalska in komplicirana tako kot slovensko-hrvaški obmejni odnosi. Miha, stvar je preprosta: modro je hrvaško ozemlje, zeleno je slovensko. Namesto 300 m meje imamo na tem območju kakih 10 km meje (seveda zaradi mešanih parcel...). Iz tega stališča se mi zdi slika zelo zanimiva in je predvsem primerna za impletentacijo v članek "državna meja", ko bo malo resneje napisan (zato je moja podpora pogojna). lp., Ziga 10:39, 28. julij 2008 (CEST)
  • Za Ampak res, kaj je tista črta? Meja v praksi? --Tone 13:03, 7. september 2008 (CEST)

---

• Komentar:

Če prav razumem, je siv trikotnik pri cesti hrvaška eksklava, to pomeni, da državne meje med zelenima poljima Brezovice in Malega Lešča ni. Tisto je dejansko samo krajevna meja med dvema (slovenskima) naseljema. Zanimiv prikaz je tudi v Atlasu okolja. --Janezdrilc 18:00, 13. september 2008 (CEST)

Jaz pa razumem ravno obratno - tisto je cestica, ki vodi do neke njivice - trej trikotnik ni esklava. Sicer pa ima Najdi.si Zemljevid (pa tudi Geopedija - linke sem dal pri predhodnem gasovanju) to tudi lepo prikazano. lp, --Miha 18:39, 13. september 2008 (CEST)

Hm, kolikor sem razbral iz geopedije, ima tudi eksklavo, medtem, ko je Najdi.si žal nenatančen. Atlas okolja se izkaže še za najbolj natančnega. Na njem sem preveril tudi kataster, kjer so okoli vseh treh stranic trikotnika navedene (slovenske) katastrske številke, medtem ko znotraj trikotnika ni nikakršnih podatkov - tudi hišnih številk ne izpiše (po zračnem posnetku sodeč so znotraj 4 številke). Mogoče počakamo kak trenutek, da vidimo, kakega mnenja so še drugi... Drugače pa je zemljevid ok., dobro bi bilo edino medkrajevne meje dodati. --Janezdrilc 19:10, 13. september 2008 (CEST)

Hvala za predlog. Sem sam razmišljal kako bi se najlepše izognil trojnemu napisu Malo Lešče (druga barva ni prišla v poštev, tu pa se mi zdi zelo dobra rešitev, ampak bom počakal na mnenje drugih - lahko bi narisal tudi hišice - po Geopediji). Glede enklav pa: mejna črta je vseeno narisana - glej [1] (in zaslonski posnetek, če ti povezava ne bo delala). lp, --Miha 20:40, 13. september 2008 (CEST)

Če bo mogoče mejna črta modra? Rdeča je preveč vpadljiva. -- Imbris 01:13, 14. september 2008 (CEST)

Meni se zdi kar prav, da je vpadljiva, pa tudi na zemljevidih je ponavadi bolj rdeče barve. --Miha 11:17, 14. september 2008 (CEST)

Na zemljevidih ki so jih izdelovali Združeni narodi je ponavadi črna barva, prav tako v JLA. Prosim lepo spremembo barve v modro. -- Imbris 20:34, 14. september 2008 (CEST)

Tu se ta del vidi lepše - koga pa zanima lahko po katastrskih občinah ugotovi kam spada katera parcela Katastrska občina: Bušinja vas Občina Metlika LP --Feri 01:43, 23. september 2008 (CEST)

Hja, pa se vseeno zdi, da trikotnik je ekslava. Nekaj časa gre povezava do trikotnika po cesti, potem pa čez gozd!? --Andrejj 11:38, 23. september 2008 (CEST)

Miha, morda res modra ali črna meja? --Andrejj 11:40, 23. september 2008 (CEST)

D Opravljeno --Miha 20:01, 23. september 2008 (CEST)

Izbrana. --Miha 14:48, 5. oktober 2008 (CEST)

Zdravo ponovno po dolgem času. Vprašanje glede meje sem preko meila poslal na Geodetsko upravo in dobil odgovor. Gospa, ki je vodja oddelka za državno mejo, mi je sporočila, da je hrvaška eksklava in da spada k hrvaški vasi Brezovica Žumberačka. Mejna črta, ki povezuje eksklavo s preostalim hrvaškim ozemljem, je vrisana samo zaradi prepoznavanja pripadnosti zaradi računalniškega programa, ki izračuna površine zaključene s pologonom. Na naši sliki, ki je postala izbrana, vmesne mejne črte dejansko ne bi bilo treba. Sem pa z Atlasom okolja še izračunal, da znaša površina eksklave 1,83 hektarov, obseg pa 974 metrov. --Janezdrilc 16:32, 15. april 2009 (CEST)

Slika:Kugy Denkmal mit Jalovec 27042008 05.jpg

Slika je bila s strani odstranjena. Razlog: neprosta slika.

• Info: Kratek opis, foto Uporabniško ime
  
• ZA --Andrejj 19:34, 13. julij 2008 (CEST)
• Za--Rude 09:08, 15. julij 2008 (CEST)

* Info: Slika ni vključena v noben članek, zato se predlog do nadaljnjega zamrzne. lp, --Miha 10:14, 15. julij 2008 (CEST)

• Za --Miha 21:20, 10. avgust 2008 (CEST)

Glasovanje se podaljša. --Miha 12:32, 7. september 2008 (CEST)

• Za --Tone 12:39, 7. september 2008 (CEST)

Izbrana. --Miha 12:47, 14. september 2008 (CEST)

Slika:Ivana Kobilca - Kofetarica.jpg

• Info: Ivana Kobilca - Kofetarica
• ZA --Andrejj
• ZA --Miha 10:34, 15. julij 2008 (CEST)
• Za - kultna slika --Rude 12:45, 15. julij 2008 (CEST)
• Za za to ne zadostuje trotlzihel. --xJaM 13:07, 15. julij 2008 (CEST)
• Za brez kave ne gre. Ziga 13:20, 15. julij 2008 (CEST)
• Za --Pinky 14:28, 1. september 2008 (CEST)

Izbrana --Miha 12:35, 7. september 2008 (CEST)

Slika:Ivan Grohar - Sejalec.jpg

• Info: Ivan Grohar - Sejalec
• ZA --Andrejj 19:43, 13. julij 2008 (CEST)
• ZA čeprav bo treba na glavno stran gledati z razdalje . Meni je še bolj všeč Macesen. --Miha 10:54, 15. julij 2008 (CEST)
• Za--Rude 12:46, 15. julij 2008 (CEST)
• Za --xJaM 13:07, 15. julij 2008 (CEST)
• Za Ziga 13:22, 15. julij 2008 (CEST)

Izbrana --Miha 12:36, 7. september 2008 (CEST)

Slika:JurijSubic-Pred lovom.jpg

• Info: Jurij Šubic - Pred lovom
• ZA --Andrejj 19:44, 13. julij 2008 (CEST)
• Za - zelo za, slika mi je bila od nekdaj všeč!--Rude 09:12, 15. julij 2008 (CEST)
• Za --Miha 10:56, 15. julij 2008 (CEST)
• Info: Slika ni vključena v noben članek, zato se predlog do nadaljnjega zamrzne. lp, --Miha 10:56, 15. julij 2008 (CEST)
• Info: vključil v članek Jurij Šubic. lp, --Miha 11:00, 15. julij 2008 (CEST)
• Za --xJaM 13:07, 15. julij 2008 (CEST)
• Za Ziga 13:35, 15. julij 2008 (CEST)

Izbrana --Miha 12:36, 7. september 2008 (CEST)

Slika:Anton Azbe - Zamorka.jpg

• Info: Anton Ažbe - Zamorka
• ZA --Andrejj 19:45, 13. julij 2008 (CEST)
• ZA --Miha 10:58, 15. julij 2008 (CEST)
• Za--Rude 12:47, 15. julij 2008 (CEST)
• Za --xJaM 13:06, 15. julij 2008 (CEST)
• Za vendar proti temu, da so vse slike slovenskih slikarjev nizane časovno zaporedno. Ziga 13:36, 15. julij 2008 (CEST)
• Komentar: Ažbetu pri tem oprostimo da je dal tak nepristranski naslov. Gre verjetno tudi za danes arhaično poimenovanje, in ne žaljivo. PMSM odlična slika. --xJaM 16:12, 15. julij 2008 (CEST)

Izbrana --Miha 12:38, 7. september 2008 (CEST)

Slika:Idrijska cipka.jpg

• Info: Idrijska čipka, foto Ines Zgonc
  
• ZA --Andrejj 19:45, 13. julij 2008 (CEST)
• Za--Rude 09:03, 15. julij 2008 (CEST)
• Za --Yerpo ^Ha? 09:17, 15. julij 2008 (CEST)
• Za ampak prej se naj napiše članek - vključitev v članek Idrija ne zadostuje. lp, --Miha 11:02, 15. julij 2008 (CEST)
• Za Ziga 13:36, 15. julij 2008 (CEST)

Izbrana, ampak ponovno najpomembnejše je, da se napiše "resen" članek. --Miha 12:39, 7. september 2008 (CEST)

Slika:Zemljovid Slovenske dezele in pokrajin.jpg

• Info: Zemljovid Slovenske dežele in pokrajin, avtor Peter Kozler,
  
• ZA --Andrejj 13:17, 6. julij 2008 (CEST)
• Proti (Slika:Zemljovid Slovenske dezele in pokrajin.png, op. romanm (pogovor)) Če se bo kdo potrudil in naredil sken višje ločljivosti pa z veseljem. --Yerpo ^Ha? 13:48, 6. julij 2008 (CEST)

  Komentar: Se je že potrudil: http://www.dlib.si/, samo ni jpg ...

Popravek: "naložil" namesto "naredil". --Yerpo ^Ha? 14:21, 6. julij 2008 (CEST)

• Proti --Domen 08:41, 7. julij 2008 (CEST)
• Za --xJaM 04:47, 12. julij 2008 (CEST)
• Za 1x sem Proti. lp, --Miha 15:31, 13. julij 2008 (CEST)
• Za --Miha 18:12, 25. julij 2008 (CEST)
• Evo, slika v večji ločljivosti v formatu JPEG: Slika:Zemljovid Slovenske dezele in pokrajin.jpg. Zdaj se dajo prebrat tudi topografska imena, obenem pa je datoteka še vedno obvladljiva (cca. 5 MB). Znova odpiram glasovanje. --romanm (pogovor) 10:07, 22. julij 2008 (CEST)
• Za--Rude 10:08, 22. julij 2008 (CEST)
• Za --Yerpo ^Ha? 13:36, 22. julij 2008 (CEST)
• Za | Gap 19:41, 26. julij 2008 (CEST)

Izbrana --Miha 12:06, 7. september 2008 (CEST)

Slika:MC Steinbock.jpg

• Info: Capra ibex ibex, foto commons:User:Chmehl
  
• ZA --Andrejj 19:49, 13. julij 2008 (CEST)
• Za, super fotka --Yerpo ^Ha? 23:03, 13. julij 2008 (CEST)
• Za --Rude 09:03, 15. julij 2008 (CEST)
• Za --Miha 10:07, 15. julij 2008 (CEST)
• Za --xJaM 13:10, 15. julij 2008 (CEST)
• Za Ziga 13:27, 15. julij 2008 (CEST)
• Za --Pinky 14:24, 1. september 2008 (CEST)

Izbrana, vendar ne bo predstavljena dokler se članek ne uredi kot se šika - zmenili smo se, da je ob sliki potrebno tudi kvalitetno besedilo. --Miha 12:26, 7. september 2008 (CEST)

Slika:Ferlacher Stausee Strassenbruecke Matzen 24012008 66.jpg

• Info: Most čez Dravo na avstrijskem Koroškem, foto Johann Jaritz
  
• ZA --Andrejj 19:31, 13. julij 2008 (CEST)
• Vzdržan Fotka je super, ampak kakšno povezavo ima z našo Wikipedijo? --Yerpo ^Ha? 23:04, 13. julij 2008 (CEST)
• Za glede na to, da je to most čez Dravo - Koroška pa je še naše narodnostno ozemlje. (glej tudi sliko na Google Maps) lp, --Miha 14:49, 14. julij 2008 (CEST)
• Za--Rude 09:03, 15. julij 2008 (CEST)
• Za Tole je pa res fascinantna slika. Bravo za avtorja. --Janezdrilc 20:55, 20. avgust 2008 (CEST)
• Za --xJaM 13:21, 5. september 2008 (CEST)

Izbrana --Miha 12:29, 7. september 2008 (CEST)

Slika:VitrazaCerkevSvNikolaj-MurskaSobota1.jpg

Slika je bila s strani odstranjena. Razlog: neprosta slika.

• ZA --Andrejj 19:37, 13. julij 2008 (CEST)
• Za --Yerpo ^Ha? 23:07, 13. julij 2008 (CEST)
• Vzdržan - mogoče je samo meni malce pretemna.--Rude 09:11, 15. julij 2008 (CEST)
• Za - potrebna bo le poravnava. --Miha 10:29, 15. julij 2008 (CEST)
• Info: dodajam opis: Stolnica svetega Nikolaja, Murska Sobota, foto Uporabnik:Ziga. lp --Miha 12:34, 7. september 2008 (CEST)

Izbrana --Miha 12:34, 7. september 2008 (CEST)

Slika:Ajdovska deklica.JPG

• ZA --Andrejj 20:05, 13. julij 2008 (CEST)
• ZA To je resnična Slovenska Mona Liza-Struc- struc 11:11, 22. avgust 2008 (CEST)
• ZA --Miha 12:48, 7. september 2008 (CEST)
• Info: Dodajam opis: Ajdovska deklica, foto Lacen. lp, --Miha 12:48, 7. september 2008 (CEST)

Izbrana --Miha 12:48, 7. september 2008 (CEST)

Slika:Carniola coat of arms.png

• Info: Kratek opis, foto Uporabniško ime
  
• ZA --Andrejj 19:50, 13. julij 2008 (CEST)
• Za - odlična zgodovinska.--Rude 09:04, 15. julij 2008 (CEST)
• Za --Miha 10:08, 15. julij 2008 (CEST)
• Za --Yerpo ^Ha? 10:30, 15. julij 2008 (CEST)

Slika:Kobarid.jpg

• Info: Kobarid, foto Mihael Simonič
• Info: Če je komu pretemna imam še dve svetlejši verziji - vendar na njih svetlobni snopi ne pridejo tako do izraza. lp, --Miha 11:37, 15. julij 2008 (CEST)
• Za --Miha 11:37, 15. julij 2008 (CEST)
• Za sicer pretemna, vendar igra svetlobe in oblaki prevladajo. --xJaM 13:11, 15. julij 2008 (CEST)
  • Proti Temno ko v Kočevskem rogu, kakšna svetlejša (tudi če brez snopov) bi bila bolj korektna, saj je videti, da je zaslonka zaprta bolj, kot bi bilo treba. Ziga 13:26, 15. julij 2008 (CEST)

• Info: Skoraj ista slika, samo posneta nekoliko prej z drugačnimi nastavitvami. lp, --Miha 17:32, 15. julij 2008 (CEST)
• Info: + 2 glasova Za od prejšnje verzije - Miha in xJaM.
• Za, ta je tud meni bolj všeč. --Yerpo ^Ha? 17:39, 15. julij 2008 (CEST)
• Za Ziga 12:46, 16. julij 2008 (CEST)
• Imam samo eno vprašanje. Kako to, da je slika postala izbrana s samo tremi glasovi ZA (pardon, popravljam štirimi)? Ne mislim nič slabega, vendar resnično mislim, Miha, da si bil pri izboru tokrat pristranski, ker gre za tvoj posnetek - konkreten posnetek je sicer dokaj čist, vendar prav nič posebnega, tudi glede svetlobe bi se lahko pogovarjali. Menim, da je v vrsti še dosti drugih fotografij oz. jih lahko postavimo na glasovanje za izbrane. Ti pa želim še veliko uspešnih posnetkov v naprej.--Amazone 17:07, 20. avgust 2008 (CEST)
• Po pravici povedano, je bila kriva "lenoba" (malo sem razočaran nad določenimi stvarni, a pustimo to) - za Kobarid sem imel že narejen povzetek, za druge slike pa ne. Glede vrste pa, upošteval sem Andrejev predlog, da naj slike pustim na glasovanju do konca septembra. Se opravičujem. --Miha 20:44, 20. avgust 2008 (CEST)

Slika:Danse macabre hrastovlje.JPG

• Info: Kratek opis, foto Uporabniško ime
  
• ZA --Andrejj 19:37, 13. julij 2008 (CEST)
• Za --Yerpo ^Ha? 23:06, 13. julij 2008 (CEST)
• Za --Miha 10:30, 15. julij 2008 (CEST)
• Za--Rude 12:43, 15. julij 2008 (CEST)
• Za Ziga 13:34, 15. julij 2008 (CEST)

Slika:Ivana Kobilca - Poletje.jpg

• Info: Ivana Kobilca - Poletje
  
• ZA --Andrejj 19:39, 13. julij 2008 (CEST)
• Za --Miha 10:33, 15. julij 2008 (CEST)
• Za --Rude 12:45, 15. julij 2008 (CEST)
• Za --xJaM 13:06, 15. julij 2008 (CEST)
• Za, če je mogoče malo več zelene in rumene barve Ziga 13:35, 15. julij 2008 (CEST)

Izbrana. Letnemu času primerno... lp, --Miha 19:47, 2. avgust 2008 (CEST)

Slika:Planinska kavka 2082.JPG

• Info: Planinska kavka, foto Octopus
  
• ZA lepa črna ptica --Pinky 08:08, 10. julij 2008 (CEST)
• Za --Yerpo ^Ha? 13:22, 10. julij 2008 (CEST)
• Za lep profil, vendar na bolj temnih ekranih ni videti kontrasta med črnino (oko, ipd.) Ziga 21:07, 11. julij 2008 (CEST)
• Za ah, ptiči. Dober zum. Če seznam ne laže, živita pri nas le dve vrrsti kavk. Hm, rod Corvus vodi nekam na orožje. Ta je iz rodu planinskih vranov (Pyrrhocorax) --xJaM 04:58, 12. julij 2008 (CEST)
• Za --Rude 11:16, 12. julij 2008 (CEST)
• Za --Miha 15:16, 13. julij 2008 (CEST)

Slika:Ostrovica1C.jpg

• Info: grad Ostrovica, foto Uporabnik:Ziga
  
• ZA --Andrejj 13:32, 6. julij 2008 (CEST)
• Za --Yerpo ^Ha? 13:49, 6. julij 2008 (CEST)
• Za --Pinky 08:37, 7. julij 2008 (CEST)
• Za --Domen 08:42, 7. julij 2008 (CEST)
• Za --xJaM 04:46, 12. julij 2008 (CEST)
• Za Smo bili s šolo tam, pa je bil ravno dež. Zanimivo ga je videti še tako. lp, --Miha 15:32, 13. julij 2008 (CEST)

Slika:Untitled Panorama1crop-Edit.jpg

• Info: Panoramski posnetek Nanosa, foto Žan Kafol
  
• ZA --Yerpo ^Ha? 09:15, 5. julij 2008 (CEST)
• ZA --Miha 09:22, 5. julij 2008 (CEST)
• ZA --Pinky 11:35, 6. julij 2008 (CEST)
• ZA --Andrejj 12:08, 6. julij 2008 (CEST)
• VZDRŽAN, lepo vendar premajhna resolucija. --Domen 08:40, 7. julij 2008 (CEST)

Slika:PrekmurskaGibanica1.JPG

• Info: Prekmurska gibanica, foto Uporabnik:Ziga
  
• ZA --Andrejj 12:59, 6. julij 2008 (CEST)
• ZA, zgleda zelo privlačno :) --Slodave 08:31, 7. julij 2008 (CEST)
• ZA, bi bila fotka še boljša, če bi vse skupaj stalo na kakšnem prtu. --Pinky 08:34, 7. julij 2008 (CEST)
• ZA --Domen 08:44, 7. julij 2008 (CEST)
• Za --Miha 15:29, 13. julij 2008 (CEST)

Slika:Austria hungary 1911.jpg

• Info: Zemljevid narodov Avstro-Ogrske,
  
• ZA --Andrejj 13:19, 6. julij 2008 (CEST)
• Za --Yerpo ^Ha? 16:09, 6. julij 2008 (CEST)
• Za --Pinky 08:30, 7. julij 2008 (CEST)
• Proti, zemljevid je v JPEG, rahlo nagnjen na desno, nečistoče v aB, aE ... --Domen 08:49, 7. julij 2008 (CEST)
• Za glede na to, da je to star zemljevid, ni tako hudo. Ziga 17:52, 9. julij 2008 (CEST)
• Vzdržan, nagnjenost me ne moti, motijo me tujejezični toponimi, sploh pa nemško obrnjeni na angleški mapi nekaj toponimov na slovenskih tleh. Drugače pa seveda informativna in po svoje aktualna še danes. Tudi zemljevid zelo dobro izdelan, jasen, barvit, natančen, ... Seraj-evo je cvetka (verjetno tedanjega) poimenovanja, in še kaj. --xJaM 04:55, 12. julij 2008 (CEST)

Komentar: Meni je pa ravno to zanimivo, kot zgodovinski zapis, kakšni so bili v tujini uveljavljeni toponimi za naše kraje (glede na to, da je zemljevid ameriški in torej kolikor toliko nepristranski). --Yerpo ^Ha? 10:44, 12. julij 2008 (CEST)

• Za, bo spet enkrat ena nefotografska.--Rude 11:18, 12. julij 2008 (CEST)
• Za --Miha 15:29, 13. julij 2008 (CEST)

Slika:Taterjast.jpg

• Info: Cerkljanski Laufar - Ta terjast, foto JC
  
• ZA --Pinky 08:28, 7. julij 2008 (CEST)
• ZA --Slodave 08:30, 7. julij 2008 (CEST)
• Za --xJaM 04:44, 12. julij 2008 (CEST)
• Za--Rude 11:22, 12. julij 2008 (CEST)
• Za --Miha 15:24, 13. julij 2008 (CEST)

Slika:Celje Celjski dom 001.jpg

• Info: Celje, Celjski dom, foto Yerpo
  
• ZA --Andrejj 23:22, 17. junij 2008 (CEST)
• Za --xJaM 00:13, 18. junij 2008 (CEST)
• Komentar: Ker je bila 2007 stoletnica Celjskega doma, mora jasno čimprej slediti tudi članek s kar zanimivo vsebino. --xJaM 00:13, 18. junij 2008 (CEST)
• Za --Pinky 08:19, 18. junij 2008 (CEST)
• Za --Miha 21:34, 19. junij 2008 (CEST)

Izbrana. --Miha 21:46, 29. junij 2008 (CEST)

Slika:SLO-Zidani Most1.JPG

• Info: Izliv Savinje v Savo pri Zidanem Mostu in železniška mostova, foto Amba
  
• Za --xJaM 10:32, 16. junij 2008 (CEST)
• Za Ziga 08:13, 17. junij 2008 (CEST)
• Za --Miha 21:35, 19. junij 2008 (CEST)

Izbrana. --Miha 21:42, 29. junij 2008 (CEST)

Slika:Ticarjev dom 2526.JPG

• Info: Tičarjev dom na Vršiču; v ozadju Hudičev steber in vzhodni del severne stene Prisojnika, Julijske Alpe., foto Brane Blokar
  
• ZA --JakobZ 11:35, 13. junij 2008 (CEST)
• Za--Rude 12:12, 13. junij 2008 (CEST)
• Proti kompozicija je enkratna, ampak žal sliko matra ostrina (glej skalovje v zgornjem desnem kotu) in precej opazna je kromatična aberacija (rob snega pod domom). Tudi digitalnega šuma je precej. --Yerpo ^Ha? 12:56, 13. junij 2008 (CEST)
• Za pod pogojem, da se odstrani šum. lp, --Miha 14:35, 13. junij 2008 (CEST)
• Za --xJaM 10:40, 16. junij 2008 (CEST)

Izbrana, vendar bo počakala na zimo. --Miha 21:43, 29. junij 2008 (CEST)

Slika:Kubed zvonik.JPG

• Info: Zvonik v Kubedu, obrambni peterokotni stolp, ki so ga leta 1833 spremenili v zvonik; foto Pinky
  
• ZA --Pinky 12:30, 29. maj 2008 (CEST)
• ZA Sploh zato, ker je potrebno vnesti malo svežine, napr namesto horizontale diagonalo Definitivno - ZA.--Amazone 10:52, 5. junij 2008 (CEST)
• ZA Mogoče bi to spadalo bolj v članek o fotografskih tehnikah, arhitekturni fotografiji, umetniški fotografiji - namreč enciklopedična vrednost za tako sliko zvonika ni velika, je pa za npr. za prej omenjeno ... --Miha 20:39, 5. junij 2008 (CEST)

Izbrana --Miha 22:27, 8. junij 2008 (CEST)

Slika:Gorisnica(DominkovaDomacija).JPG

• Info: Dominkova domačija, najstarejša ohranjena hiša v Sloveniji, ki je zgrajena v panonskem slogu. foto Žiga
  
• ZA --Pinky 11:35, 29. maj 2008 (CEST)
• ZA --Miha 13:50, 29. maj 2008 (CEST)
• ZA --koristna za prepoznavnost Slovenije.--Amazone 10:55, 5. junij 2008 (CEST)

Izbrana. --Miha 21:16, 8. junij 2008 (CEST)

Slika:Dovzanova soteska 6.jpg

• Info: Dovžanova soteska, foto Miha
  
• ZA --Miha 21:37, 28. maj 2008 (CEST)
• ZA lp, --Fran 11:17, 31. maj 2008 (CEST)
• ZA Preprosta in lepa.--Amazone 10:54, 5. junij 2008 (CEST)
• ZA --Pinky 12:21, 5. junij 2008 (CEST)

Izbrana --Miha 22:26, 8. junij 2008 (CEST)

Slika:Slap Jelendol 4.jpg

• Info: Slap v Jelendolu, foto Miha
  
• ZA --Miha 21:37, 28. maj 2008 (CEST)
• ZA lp, --Fran 11:17, 31. maj 2008 (CEST)

Izbrana --Miha 22:27, 8. junij 2008 (CEST)

Komentar: Miha, tokrat se zares ne morem strinjati, da je tale posnetek lahko izbrana slika. Ima namreč samo dva glasa ZA in za moje pojme to ne zadostuje - posnetek me je takoj zbodel v oči, ko sem ga zagledala danes na izbrani strani! Izbranih slik je dovolj in ne moreš reči, da nisi imel možnosti dodati karkoli drugega. Omenjeni posnetek NI kvaliteten, sicer je narava lepa, ampak nebo je očitno presvetljeno in če že, se izbere drugega in postavi na glasovanje, če že želiš da je ta slap na prvi strani. Zdaj je kar je, ampak na to sem te že opozorila nekoč, pa sem upala da bo tudi kaj zaleglo. Poleg tega moramo vsi skupaj stremeti k temu, da se izdaja le najboljše, približke pa izdajati izjemoma v skrajni sili, ne pa delati samo na kvantiteti, koliko izbranih slik bo imel kdo kje. "Nazivi" niso vse. Ne razumi tega kot oseben, pač pa objektiven komentar.--Amazone 16:06, 4. september 2008 (CEST)

Če že imamo izbrane slike, predlagam:

• da nihče ne more predlagati svoje slike,
• da nihče ne more glasovati za svojo sliko,
• da nihče ne more svoje slike dokončno uvrstiti v glavno stran, četudi je bila potrjena z glasovanjem.

To bi se mi zdelo nekako zdravo. Pa da vas potem vidimo. --romanm (pogovor) 16:46, 4. september 2008 (CEST)

• se strinjam z izjemo prve točke.--Amazone 16:52, 4. september 2008 (CEST)

No, verjemita mi ali ne (vajina odločitev). Hitel sem, zato sem izpustil sveže predloge in namenoma izbral kategorijo Kategorija:Izbrane slike (čakalnica). Izbral sem sliko, ki naj bi ustrezala kriteriju (za glavno stran) povezan članek naj bo čim daljši in ker nisem imel časa sploh nisem gledal koliko glasov ima - izbrana pa je bila (Slika postane izbrana, če je po enem tednu glasovanja zbrala vsaj ⅔ podporo. Če je slika prejela manj kot 6 glasov, se glasovanje lahko podaljša največ za 1 mesec. [...] pol se pa predlog zaključi). Res pa je, da je naša Wikipedija manjša in je tžje zagotoviti dosti glasov. Če se ti (Amazone) zdi utemeljeno, pa tukaj na tej strani predlagaj odvzem statusa... ali pa naloži še kakšno tvojo fotografijo. Kljub tej neprijetnosti, pa sem najbrž kar največ pripomogel k temu, da je glavna stran vsaj pri enem razdelku vedno aktualna. Pa se ne bom poglabljal v debate. lp, --Miha 18:57, 4. september 2008 (CEST)

Kriterij, da ne sme nihče predlagati svojih slik, je malo preoster. Če se pa prav spomnim, je bilo nekoč zmenjeno, da mora vsača IS dobiti vsaj 5 glasov podpore (dodajmo temu še brez avtorjevega glasu). --Tone 19:43, 4. september 2008 (CEST)

V splošnem imamo - glede na število urednikov in uporabnikov - zastavljene previsoke cilje, pa naj bo to zahteva po št. glasov, tehnični perfekciji slike, kdo naj jo obesi. --Andrejj 11:51, 5. september 2008 (CEST)

Jaz pa menim, da nimamo. In vseeno, 2 glasova - je rahlo premalo. Kolikor se spomnim, ste bili nekateri svojčas na razne take stvari kot je presvetljeno nebo, blazno alergični. Sedaj je pa vse že kar dobro, ko ima nekdo že več stvari objavljenih. Glede mene, ne bom predlagala nekaj svojega ali od koga drugega, kar je rahlo kiksnjeno, ker prvo meni ni všeč, drugo pa, ne bi rada, da mojo sliko z napako kje ponucajo mimogrede v kakem časopisu, glede na to da je vse "free". Enostavno si delam s tem slabo reklamo po mojem. Gordijski vozel se mi zdi-- pro et kontra bo vedno, ker smo majhni --Amazone 16:33, 5. september 2008 (CEST)

2. Romanov predlog je uvrščen med uradna pravila. S prvim se očitno ne strinjamo (pa tudi praktično ni, ker ne vem če bi kot skrbnik sam cel dan iskal slike drugih za predloge - edino Andrejju se to da), o tretjem pa je potrebna razprava, zlasti zato, ker se tepe s to "inovacijo", ki je po mojem mnenju rešila projekt pred podobo situacijo kot nastaja z izbranimi članki. lp, --Miha 13:52, 14. september 2008 (CEST)

Slika:ArboretumVolcjiPotok.JPG

• Info: Tulipani, foto Miha
• Info: Članek bom razširil jutri in vanj dodal to sliko. Glasovanje pa se mora začeti danes, če želimo da do nedelje poteče petdnevni rok (v čakalnici ni več slik) in da bo slika pravočasno zamenjana na glavni strani (če bo izbrana). --Miha 22:24, 27. maj 2008 (CEST)
• ZA --Miha 22:24, 27. maj 2008 (CEST)
• Za --Yerpo ^Ha? 16:55, 28. maj 2008 (CEST)
• Za (po takile fotki me zamika, da bi še sama šla tja) --Pinky 09:42, 29. maj 2008 (CEST)
• Info: sem bil letos že v Arboretumu pa niso imeli tako dobrih tulipanov kot pred dvema letoma. Edino orhideje so res super. lp, --Miha 13:54, 29. maj 2008 (CEST)
• ZA lp, --Fran 11:18, 31. maj 2008 (CEST)

Izbrana --Miha 18:53, 1. junij 2008 (CEST)

Slika:Narcise-Golica1.jpg

• Info: Narcise pod Golico, foto Ziga
  
• ZA --Ziga 11:34, 12. maj 2008 (CEST)
• ZA sijajno, tale bi lahko kandidirala tudi v Zbirki. --Pinky 11:42, 12. maj 2008 (CEST)
• ZA --Domen 12:28, 12. maj 2008 (CEST)
• Za, se strinjam s komentarjem o Zbirki. Če že ne za Featured pa vsaj za Quality Image. V bistvu sem jo kar predlagal za QI - glej QI candidates. --Yerpo ^Ha? 12:47, 12. maj 2008 (CEST)
• Za --Andrejj 12:51, 12. maj 2008 (CEST)
• Za --Slodave 13:06, 12. maj 2008 (CEST)
• Za --Miha 13:54, 12. maj 2008 (CEST)
• Za, odlično! Lp, --Fran 17:58, 12. maj 2008 (CEST)

Izbrana --Miha 16:03, 18. maj 2008 (CEST)

• ZA --Lucia 18:34, 18. maj 2008 (CEST)

Slika:GradDornava1.JPG

• Info: Dvorec Dornava na Ptujskem polju, foto Ziga
  
• ZA --Ziga 11:38, 6. maj 2008 (CEST)
• Za --Yerpo ^Ha? 11:40, 6. maj 2008 (CEST)
• Za --Pinky 12:47, 6. maj 2008 (CEST)
• Zelo Za. Krasne barve! --romanm (pogovor) 12:59, 6. maj 2008 (CEST)
• Za originalna kompozicija in čudovite barve! lp, --Miha 13:06, 6. maj 2008 (CEST)
• Za --Andrejj 17:33, 6. maj 2008 (CEST)
• Za --Fran 21:47, 6. maj 2008 (CEST)

Predčasno izbrana (aktualni letni čas). lp, --Miha 21:16, 10. maj 2008 (CEST)

Slika:Listi vrtnic in kapljice.jpg

• Info: Mladi listi vrtnic, slikano na našem vrtu po dežju pred nekaj dnevi, foto Miha
  
• ZA --Miha 16:31, 24. april 2008 (CEST)
• Komentar: če je komu bolj všeč ta slika jo lahko ponovno predlagam (predlog sem umaknil temu). lp, --Miha 16:33, 24. april 2008 (CEST)
• ZA, meni je ta slika bolj všeč kot spodnja, ki ima zelo velik list z majhno kapljico. Je res, da spredaj list ni sfokusiran, vendar me ne moti, ker je tam površina temnejša in je torej svetlobni poudarek v regiji, kjer so kapljice razločne. Gre pa predvsem za sliko kapljic, ker tule list vrtnice ni posebno dobro razpoznaven... PMSM ni blazno primeren za članek o vrtnicah in tja bolj sodi ta slika (ki pa mi ni tako všeč kot dotična). lp., Ziga 17:52, 24. april 2008 (CEST)

Glasovanje se podaljša za 1 teden. lp, --Miha 21:15, 10. maj 2008 (CEST)
Ne predstavljene izbrane slike - premalo glasov. --Miha 21:50, 28. maj 2008 (CEST)

• ZA, lahko spada tudi k članku dež, tam je en odstavek o dežnih kapljah --Pinky 11:38, 29. maj 2008 (CEST)

Izbrana --Miha 18:53, 1. junij 2008 (CEST)

Pomladanski gozd na Notranjskem

• Info: Pomladanski gozd, slikan blizu Planinskega polja. Po tleh je čemaž (divji česen oz. Allium ursunum), foto Miha
  
• ZA. Škoda ker na Planinskem polju ni bilo vode, da bi ga slikal...--Miha 19:53, 16. april 2008 (CEST)
• Za --xJaM 15:29, 22. april 2008 (CEST)
• Za, ravno prav za na prvo stran v tem letnem času --Yerpo ^Ha? 18:40, 24. april 2008 (CEST)
  • Proti šele zdaj sem pogledal sliko v polni velikosti. Žal je nekaj zelo grdih artefaktov zaradi kompresije (predvidevam) gor - glej recimo listje v spodnjem levem kotu. Je to original ali si poskušal naknadno izostriti sliko? --Yerpo ^Ha? 14:01, 25. april 2008 (CEST)
  • Komentar: ups pa res. Tole ni original - se je pri obdelavi (perspektiva in barve - nobene ostrine) malo zataknilo. Bom takoj popravil, pa boš spet za :). lp, --Miha 15:46, 25. april 2008 (CEST)
  • Info: Artefakti so zdaj odstranjeni, barve so malce drugačne, da ne bi prišlo do istih prbolemov. --Miha 16:06, 25. april 2008 (CEST)
• Za lp, --Fran 21:18, 24. april 2008 (CEST)

Izbrana. lp, --Miha 14:11, 27. april 2008 (CEST)

Slika:Podiceps cristatus juv.jpg

• Info: Glava mladiča čopastega ponirka, slikano iz roke na Cerkniškem jezeru. Pravkar postala "kvalitetna slika" na Zbirki. Foto Yerpo
• Za--Rude 08:53, 8. april 2008 (CEST)
• Za--Andrejj 13:51, 8. april 2008 (CEST)
• Za--xJaM 01:50, 10. april 2008 (CEST)
• Za --Janez Novak 07:45, 10. april 2008 (CEST)
• Za --Pinky 08:01, 10. april 2008 (CEST)
• Za --Slodave 11:18, 10. april 2008 (CEST)

Izbrana. lp, --Miha 16:10, 13. april 2008 (CEST)

Slika:Vipava Tabor Turm Laterne Detail 15092007 44.jpg

• Info: Lanterna na Taboru oz. spodnjem gradu, Vipava, foto Johann_Jaritz
  
• ZA --Pinky 10:24, 5. april 2008 (CEST)
• ZA --Tone 11:41, 5. april 2008 (CEST)
• Proti. Kabli in njihove sence preveč motijo. --Janez Novak 11:43, 5. april 2008 (CEST)
• Za meni so ravno tej detajli všeč. lp, --Miha 22:03, 5. april 2008 (CEST)
• ZA -- Feri 08:58, 6. april 2008 (CEST)
• Za Menim da je lepota fotografije tudi v njeni realnosti in originalnosti; zakaj bi bilo treba prav vse izrezati? Fotka je lepa in čista, jaz sem za.--Amazone 09:23, 7. april 2008 (CEST)
• Za Lep izsek.--Rude 11:17, 10. april 2008 (CEST)

Izbrana. lp, --Miha 16:10, 13. april 2008 (CEST)

Slika:orhideje1.JPG

• Info: Orhideja, foto Janez Novak
  
• ZA --Janez Novak 19:57, 4. april 2008 (CEST)
• ZA, samo sedaj se bo potrebno odločati med rožami, ker ni dobro, da so na glavni strani le rože. Lp, --Fran 20:42, 4. april 2008 (CEST)
• Super slika, ampak žal moram rečt Proti. A res nisi opazil tiste plastične sponke za lase na peclju? --Yerpo ^Ha? 13:42, 5. april 2008 (CEST)
• Info: naložena je bila na žalost napačna verzija slike, sem opazil sponko šele doma na PC-ju. --Janez Novak 15:15, 5. april 2008 (CEST)

Sicer se mi je zdela pri originalu boljša kompozicija, ampak tudi ta varianta super kar se tega tiče. Žal sem pa šele zdaj opazil koliko digitalnega šuma je v ozadju. A imaš slučajno ISO vrednost ves čas nastavljeno na maksimum? Ker sem že pri več tvojih slikah to opazil. Da ne bom nepošten do Amazone7 in njenega dečka z jeguljo bom rekel Vzdržan --Yerpo ^Ha? 18:25, 5. april 2008 (CEST)

Ta fotka je narejena s 400 ISO (max je 1600). Občutljivost imam nastavljeno na AUTO. Je pa bila v pretekoststi dejansko postavljena na MAX, dokler nisem prečital ustreznega poglavja v knjigi in sem izvedel da visoka občutljivost zmanjšuje kvaliteto slike. --Janez Novak 18:31, 5. april 2008 (CEST)

• ZA--Tone 18:40, 5. april 2008 (CEST)

Grmbl, potem pa res ne vem zakaj ti to še počne. Skratka, ne bom imel nič proti če bo izbrana. --Yerpo ^Ha? 18:43, 5. april 2008 (CEST)

• Proti iz podobnih razlogov kot Yerpo. Poleg tega pa manjka vsaj vključitev v članek orhideje in format slike mi ni všeč (razumem pa da je to samo zaradi sponke). lp, --Miha 22:11, 5. april 2008 (CEST)

• ZA Ziga 23:15, 5. april 2008 (CEST)

Izbrana. lp, --Miha 16:24, 13. april 2008 (CEST)

Čebela na cvetu marelice

• Info: Čebela na cvetu marelice, foto Feri
  

• Za, --Archangel 17:35, 15. marec 2008 (CET)
• Za --Miha 18:17, 15. marec 2008 (CET)
• Za, sijajna domača živalica --Pinky 18:43, 15. marec 2008 (CET)
• Za --Domen 19:11, 15. marec 2008 (CET)
• Za--Rude 19:17, 15. marec 2008 (CET)
• Za Odlično! --Fran 19:29, 15. marec 2008 (CET)
• Proti, žal sprednji del cveta preveč moti.--Andrejj 19:55, 15. marec 2008 (CET)

Izbrana. --Miha 18:54, 28. marec 2008 (CET)

Slika:Lendavske gorice pozimi

• Info: Lendavske gorice, foto Ziga
  
• ZA --Ziga 18:36, 31. december 2007 (CET)
• ZA --Miha 20:20, 31. december 2007 (CET)
• Vzdržan, dober motiv, vendar preveč sive barve. Zá zà nekaj takega spodaj. --Domen 20:37, 31. december 2007 (CET)
• ZA originalno sliko, spodnja ima preveč modrih in vijoličnih odtenkov, ko jo pogledaš v originalni velikosti -- Pinky
• Komentar:, nisem ne za ne proti, niti se ne vzdržim. Definitivno je po kvaliteti spodnja boljša. Slika je prva neostra, preveč meglena, siva, kot je že nekdo rekel, pri drugi pa niti ne opazim vijola barve (pretirane), modrih odtenkov bi se pa tudi lahko pogovarjali, kje so (pretirani).--Amazone7 10:44, 10. januar 2008 (CET)
  • Tako pač izgledajo gorice v oblačnem, meglenem in sneženem popoldnevu. Na spodnji sliki pa je posijalo sonce. Jasno, da je bolj privlačna. Tako kot živozelena solata na policah trgovine. Dejansko pa je brez okusa. lp., Ziga 12:13, 10. januar 2008 (CET)
    • Se popolnoma strinjam z Žigo. --Miha 17:10, 13. januar 2008 (CET)

Izbrana --Miha 16:31, 19. januar 2008 (CET)

Slika:Veldeser See und Hochstuhl20071110.jpg

• Info: Blejsko jezero, foto MrEk iz angleške WP, slika je na Zbirki
  
• ZA --Tone 12:45, 24. december 2007 (CET)
• Za --Miha 16:59, 24. december 2007 (CET)
• Za -- Pinky

Izbrana --Miha 16:30, 19. januar 2008 (CET)

Zbrisana v Zbirki. --Andrejj 22:50, 20. marec 2008 (CET)

Glej: http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Deletion_requests/Image:Veldeser_See_und_Hochstuhl20071110.jpg --Miha 13:22, 21. marec 2008 (CET)

Slika:Avba3.jpg

• Info: Gorenjska praznična avba, foto Janez Novak
  
• ZA --Janez Novak 06:51, 28. januar 2008 (CET)
• ZA --JakobZ 07:10, 28. januar 2008 (CET)
• Za--Rude 07:18, 28. januar 2008 (CET)
• Za --Eleassar ^pogovor 15:11, 28. januar 2008 (CET)
• Za--Marko3 16:40, 28. januar 2008 (CET)
• Komentar: Sicer fina slika, ampak ali ni to kršitev t.i. Personality rights (glej: [2]). Bom glasoval ZA če ni s tem nič narobe. lp, --Miha 17:30, 28. januar 2008 (CET)
• Komentar: simpatična gospodična se je na se je strinjala s tem da jo slikam, se je postavila tako da je bolje vidna avba. Povedal sem ji tudi da bo (če bo dobra) slika objavljena. Fotografirano pa je na sejmu narodnih noš in ostalega v Tržiču, kjer udeleženci pričakujejo da bodo fotografirani in posneti na video in da bo to objavljeno. --Janez Novak 07:30, 29. januar 2008 (CET)
• Potem sem pa Za. lp, --Miha 19:25, 29. januar 2008 (CET)
• Za --Tone 19:54, 29. januar 2008 (CET)
• Za Ziga 17:42, 30. januar 2008 (CET)

Slika:Cerkev sv Kancijana detajl.jpg

• Info: Zvonik cerkve sv. Kancijana v Mirni Peči, foto Rude
  
• ZA --Rude 16:53, 16. december 2007 (CET)
• ZA --Miha 18:55, 16. december 2007 (CET)
• ZA --Tone 19:48, 16. december 2007 (CET)
• PROTI - malo ponesrečen izrez, glede na to da poznam motiv.--Amazone7 19:49, 16. december 2007 (CET)
• Komentar: - meni je bil pa ravno izrez glavni faktor. lp, --Miha 20:10, 16. december 2007 (CET)
• Rekla sem ponesrečen, sploh zaradi levega spodnjega kota, poleg tega zvonik ni viden v celoti, vsak ima svoje gledanje. Za moje gledanje to ni slika za glavno stran-to je vse--Amazone7 20:23, 16. december 2007 (CET)
• ZA Ziga 00:23, 17. december 2007 (CET)
• ZA --Feri 14:12, 17. december 2007 (CET)
• ZA --Ambrozd 23:52, 23. december 2007 (CET)

Izbrana. --Miha 12:50, 29. december 2007 (CET)

Slika:Trobentica1.jpg

• Info: Trobentica, spomladanska cvetlica, foto Ziga
  
• Zvončki in trobentice, .. ZA --Ziga 10:36, 5. marec 2008 (CET)
• Za --Miha 13:42, 9. marec 2008 (CET)
• Proti. Verjetno narobe nastavljen "light balance", zato je cela slika rumenkasta. --Yerpo ^Ha? 13:14, 10. marec 2008 (CET)
  • Komentar: bilo je izjemno svetlo (jaz tu vidim veliko rdeče barve)Ziga 15:21, 10. marec 2008 (CET)

Ni izbrana (1 za, 1 proti)

• Info: Popravljene barve in t.i. belina z The GIMPom. Če so še kakšni predlogi lahko belino popravim tudi samo za določeno območje. lp, --Miha 21:57, 10. marec 2008 (CET)
• Za --Miha 21:57, 10. marec 2008 (CET)
• Za popravljena je boljša --Pinky 10:14, 11. marec 2008 (CET)
• Za, se strinjam. --Yerpo ^Ha? 11:02, 11. marec 2008 (CET)
• Za, --Archangel 17:39, 15. marec 2008 (CET)

Izbrana (4 za)

Slika:Zvončki.JPG

• Info: Zvončki, znanilci pomladi, foto Janez Novak
  
• ZA --Janez Novak 07:06, 4. marec 2008 (CET)
• ZA lep spomladanski simbol Janez! --Fran 19:00, 4. marec 2008 (CET)
• ZA Ziga 10:38, 5. marec 2008 (CET)
• VZDRŽAN bi se dalo lepše posneti, ampak proti motivu nimam nič. lp, --Miha 13:33, 9. marec 2008 (CET)
• Za --Yerpo ^Ha? 13:12, 10. marec 2008 (CET)
• Za --Archangel 14:17, 10. marec 2008 (CET)

Izbrana (5 za, 1 vzdržan).

BG Šalamenci 1931

Slika Šalamenci 1931.jpg je bila s strani odstranjena. Razlog: neprosta slika.

• Info: Prvo borovo gostüvanje v Šalamencih leta 1931,

foto:Fototeka Pokrajinskega muzeja Murska Sobota. Sliko naložil Feri

• ZA --Pinky 14:52, 3. marec 2008 (CET)
• ZA --Tone 23:56, 3. marec 2008 (CET)
• ZA --Janez Novak 06:52, 4. marec 2008 (CET)
• ZA Ziga 10:39, 5. marec 2008 (CET)
• Za --Yerpo ^Ha? 07:16, 10. marec 2008 (CET)

Izbrana (5 za).

Slika:Polzevo 03.jpg

• Info: Sneg, foto Miha
• ZA --Miha 13:36, 2. februar 2008 (CET)
• ZA, lepa kompozicija, sicer je sneg na fotografiji moder in bi še par let nazaj rekli, da tehnično ni primerna, ampak v današnjem času je taka fotografija ok, vsaj tako sem izvedela na tečaju, ki sem se ga nedavno udeležila. --Pinky 11:02, 3. februar 2008 (CET)
• ZA, meni je original lepši. --Tone 15:23, 3. februar 2008 (CET)
• ZA, kvalitetna slika. --Feri 21:30, 3. februar 2008 (CET)

Izbrana. --Miha 20:42, 17. februar 2008 (CET)

• Info: Bolj tople barve, foto Miha
• Komentar: To izboljšavo so mi predlagali na Zbirki. Original ima vseeno bolj žive barve. --Miha 15:09, 3. februar 2008 (CET)
• ZA Meni je boljša predelana verzija, ker je bolj podobna resničnemu snegu, čeprav ima še vedno pridih rumenkaste, nebo pa še vedno ostaja modro. Je pa zgornja zaradi modrih barv bolj živahna. --Pinky 11:50, 4. februar 2008 (CET)

Ni izbrana. --Miha 20:42, 17. februar 2008 (CET)

Neuspešni predlogi

Veliki detel

• Info: Veliki detel spada v skupino žoln.

Foto Feri

• Za --Feri 22:42, 24. oktober 2008 (CEST)
• Komentar: pri povečavi slike izgleda tako, kot bi žolno kdo tja nalimal (obrezan objekt). Predvsem pa bi bil morda primernejši naslov slike "električni kabel"?, saj je v primerjavi s ptičem res v prvem planu. Ziga 08:58, 25. oktober 2008 (CEST)
• Proti To da je kabel v prvem planu me ne moti, navsezadnje slika predstavlja žival v antropogenem okolju in mi je ta kontrast v bistvu všeč (kontrast velikega, težkega kabla proti krhkemu, a dosti privlačnejšemu ptiču). Bolj me moti tehnična izvedba, kot si omenil. Digitalni fotoaparati ne obvladajo najbolje takih kontrastov, poleg tega ostrina ni najboljša. --Yerpo ^Ha? 09:11, 25. oktober 2008 (CEST)
• Komentar: Uporabnik:Ziga Objekt ni obrezan, sicer ga bom pa prihodnjič prosil naj stopi v prvi plan in si po možnosti zveže tudi kravato.
• Uporabnik:Yerpo Poiskušaj primerjati metapodatke pri Čopasti ponirek in Slika:Veliki detel.jpg, lahko primerjaš tudi ostrino in resolucijo. Navedel si: "Bolj me moti tehnična izvedba, kot si omenil. Digitalni fotoaparati ne obvladajo najbolje takih kontrastov.". Kdo je omenil in kaj je narobe s tehnično izvedbo. Pri tej si ne morem nekaj izmišljevati saj se v metapodatkih vse vidi, celo to kako svežo "robo" kdo ponuja za Izbrane slike. Oba pa vedita, da sem vsake objektivne kritike vesel. LP --Feri 17:33, 25. oktober 2008 (CEST)

Oprosti če je izpadel moj komentar neutemeljen ali kot zaničevanje tvoje slike napram moji, kar ni bil nikakor moj namen. Ziga je omenil, da mu deluje ptič nekoliko "umeten", jaz sem samo razložil zakaj se tudi meni tako zdi. To z resolucijo nima nič (in ja, seveda tvoj fotoaparat posname več pikslov od mojega), ostrine pa v metapodatkih ne boš našel. Če pogledaš pa sliko samo, je vsa nekoliko zamegljena, tudi ptič (vsaj meni se tako zdi), ki je osrednji objekt slike. Še bolj kot to me motijo robovi, ki vlečejo na vijolično, kar je jasen primer kromatične aberacije. Mogoče se nisem najbolje izrazil, ampak z drugim "kontrastom" ki sem ga omenil je bil mišljen kontrast med objekti in sivim nebom. Zato ker je prevelik, so ponagajale leče in ustvarile moteč vijoličen rob. Zdaj razumljivo? --Yerpo ^Ha? 17:50, 25. oktober 2008 (CEST)

• Vzdržan Ptiče je res težko ujeti (meni se ponavadi izmuznejo še preden se jim dovolj približam) in na tem je poleg vsebinskega kontrasta teža slike, ampak v tehničnem smislu pa je slika .. no - ni nadpovprečna. lp, --Miha 20:09, 26. oktober 2008 (CET)

Ni izbrana. --Miha 18:40, 2. november 2008 (CET)

Kužka v službi komunale

• Info: Raztrgala sta vrečo, da bi našla še kakšen priboljšek,

tudi pločnik jima ni zadostoval saj sta s konzervami ropotala kar na cesti.

Vse je bilo seveda bolj igra. - Pes,

foto Feri

• Komentar: V katerem elementu je ta fotka presežnik?--Andrejj 06:41, 17. oktober 2008 (CEST)
• Komentar: Mogoče bi šlo v črnobeli ali sefiji, sicer sem proti. --Miha 17:00, 19. oktober 2008 (CEST)
• VZDRŽAN, luštna fotka, ampak ne vem kateremu članku bi jo lahko priključili, kar naj bi bilo pogoj za izbrano fotko.--Pinky 16:29, 23. oktober 2008 (CEST)

Glasovanje se podaljša za 1 teden. --Miha 18:41, 2. november 2008 (CET)
Ni izbrana. --Miha 21:21, 28. november 2008 (CET)

Slika:Nsr-slika-085.png

• Info: Krompir
• ZA --Andrejj 19:46, 13. julij 2008 (CEST)
• ZA --Miha 11:04, 15. julij 2008 (CEST)
• PROTI - nič posebnega.--Rude 12:47, 15. julij 2008 (CEST)

Glasovanje se podaljša. --Miha 12:39, 7. september 2008 (CEST)

• ZA --Pinky 16:42, 9. oktober 2008 (CEST)
• PROTI, nič posebnega. --Domen 23:23, 16. oktober 2008 (CEST)

Ni izbrana. --Miha 17:03, 19. oktober 2008 (CEST)

Slika:Bohinj Bitnje Cerkev Marijinega vnebovztja 08062008 15.jpg

• Info: Cerkev Marijinega vnebovzetja, Bitnje, Bohinj, foto Johann Jaritz
  
• ZA --Andrejj 19:47, 13. julij 2008 (CEST)
• Za--Rude 09:13, 15. julij 2008 (CEST)
• Vzdržan Takole na prvi pogled je slika fantastična (barve, kompozicija in vse to), ampak kompresija je pa grozna. --Yerpo ^Ha? 10:32, 15. julij 2008 (CEST)
• Info: Slika ni vključena v noben članek, zato se predlog do nadaljnjega zamrzne. lp, --Miha 11:08, 15. julij 2008 (CEST)

Ni izbrana (tehnični pogoji). lp, --Miha 21:22, 28. november 2008 (CET)

Slika:PlaninskoPolje4.JPG

• Info: Kratek opis, foto Uporabniško ime
  
• ZA --Andrejj 19:54, 13. julij 2008 (CEST)
• Za --xJaM 13:05, 15. julij 2008 (CEST)
• Vzdržan --Miha 12:44, 7. september 2008 (CEST)

Glasovanje se podaljša. --Miha 12:44, 7. september 2008 (CEST)
Ni izbrana. --Miha 21:26, 28. november 2008 (CET)

Slika:Stone axe hammer from Slovenia ZN 234 3.JPG

• Info: Kamena sekira
• ZA --Andrejj 19:51, 13. julij 2008 (CEST)
• Info: Slika ni vključena v noben članek, zato se predlog do nadaljnjega zamrzne. lp, --Miha 11:09, 15. julij 2008 (CEST)

  Slika je v članku neolitik.--Andrejj 11:54, 5. september 2008 (CEST)

• Proti, razen če nekdo, ki ima izkušnje z retuširanjem popravi ozadje. --Miha 12:41, 7. september 2008 (CEST)

Glasovanje se podaljša. --Miha 12:41, 7. september 2008 (CEST)

• Ko smo že pri ozadju, naj preženem vse dvome: podlaga je plenica, najprimernejša stvar za homogeno podlago, ki sem jo imel na voljo, ko sem imel možnost sekiro prijeti v roko. Taisto plenico smo pri tuširanju že večkrat uporabljali; menda bo prenesla tudi retuširanje.

--romanm (pogovor) 13:53, 7. september 2008 (CEST)

• Zakaj je (bi bilo) potrebno retuširanje? --Andrejj 12:53, 14. september 2008 (CEST)

• Iz čisto estetskih vidikov in tudi perspektiva ni čisto lepa (ampak pustimo to), ker se pač v danem trenutku ni dalo komplicirati. Bom pa se poigral prvič ko bo čas. --Miha 13:42, 14. september 2008 (CEST)

Ta verzija ni izbrana - primerno za retuširanje. --Miha 12:51, 14. september 2008 (CEST)

Slika:M84a slovenija.jpg

• Info: Kratek opis, foto Uporabniško ime
  
• ZA --Andrejj 20:03, 13. julij 2008 (CEST)

Ni izbrana - Premalo glasov po (celo preveč) podaljšanem glasovanju. --Miha 12:49, 14. september 2008 (CEST)

Slika:T-55 slovenia ypa.jpg

• Info: Kratek opis, foto Uporabniško ime
  
• ZA --Andrejj 20:04, 13. julij 2008 (CEST)
• ZA --Pinky 16:40, 9. oktober 2008 (CEST)

Ni izbrana - Premalo glasov po (celo preveč) podaljšanem glasovanju. --Miha 12:49, 14. september 2008 (CEST)

Slika:Interesting part of the border between Slovenia and Croatia in Zumberak region.png

• Info: Zanimiv del meje med Slovenijo in Hrvaško blizu Metlike (naselje Malo Lešče), avtor Rainman
• ZA --Andrejj 20:05, 13. julij 2008 (CEST)
• Proti Iz tega zemljevida se nič ne znajdem in niti kvaliteten ni. Res pa je, da ima vrednost. lp, --Miha 11:24, 15. julij 2008 (CEST)
• Pogojno Za. Ta državna meja je res ubijalska in komplicirana tako kot slovensko-hrvaški obmejni odnosi. Miha, stvar je preprosta: modro je hrvaško ozemlje, zeleno je slovensko. Namesto 300 m meje imamo na tem območju kakih 10 km meje (seveda zaradi mešanih parcel...). Iz tega stališča se mi zdi slika zelo zanimiva in je predvsem primerna za impletentacijo v članek "državna meja", ko bo malo resneje napisan (zato je moja podpora pogojna). lp., Ziga 10:39, 28. julij 2008 (CEST)
• No, vsaj barvne odtenke bi pred nominacijo izbral drugačne ... --Miha 10:46, 28. julij 2008 (CEST)
• Mogoče bi bilo bolje vzeti kar to sliko: http://www.geopedia.si/#b2_x524013_y61122_s16 --Miha 10:53, 28. julij 2008 (CEST)
  • Hja, ta naša je bolj nazorna. Najbolj mi je všeč ona hrvaška cestica, ki pelje do njive. Ziga 11:00, 28. julij 2008 (CEST)
• Kaj je tista rumena črta? Morda bi bila slika primerna za v članek o fraktalih, kot primer, kako lahko dolžina meje narašča, ko večamo povečavo? Precej znan članek na tem področju ima npr. naslov How Long Is the Coast of Britain?. --romanm (pogovor) 11:06, 28. julij 2008 (CEST)
  • Meja s Hrvaško je neskončno dolga. Ziga 14:48, 28. julij 2008 (CEST)
• Za, slika pa naj se preriše v SVG. --Miha 12:50, 7. september 2008 (CEST)
• Za Ampak res, kaj je tista črta? Meja v praksi? --Tone 13:03, 7. september 2008 (CEST)

Tista rumena črta je lokalna cestica. -- Imbris 01:29, 12. september 2008 (CEST)

Nekako se mi zdi da so pri določanju te meje sodelovali matematiki, predvsem strokovnjaki za fraktale. --Janez Novak 10:02, 12. september 2008 (CEST)

Mejo so "ustvarili" predvsem lastniki zemljišč s kupoprodajo čez (takrat neobstoječo) mejo.--Andrejj 11:39, 12. september 2008 (CEST)

Mene zadeva spominja na dinozavre. Če bo kaj čas bom prerisal v SVG. lp, --Miha 19:34, 12. september 2008 (CEST)

Fino, in morda res bolj nežne barve.--Andrejj 19:44, 12. september 2008 (CEST)

Skoraj sem že dokončal, samo še link na Geopedijo http://www.geopedia.si/#b4_x524288.5935_y60965.55_s16. --Miha 15:19, 13. september 2008 (CEST)

Slika ni izbrana, ker je bila dodana nova različica grafike 
Če 2. verzija (glej povezavo spodaj) ne bo izbrana se izbere to grafiko.

Glej Wikipedija:Izbrane slike/Predlogi/Slika:Slovensko-hrvaška meja pri Metliki.svg za 2. predlog

Slika:American military personnel gather in Paris to celebrate the Japanese surrender.jpg

• Info: Proslavlanje ameriškega vojaškega osebja v Parizu ob koncu druge svetovne vojne., foto Uporabnik:AndrejS.K
• Za --AndrejS.K
• Komentar: Mene pa zanima, kako si to sliko fotografiral skoraj 40 let pred svojim rojstvom? Ali gre za nenamerno pomoto (pri opisu namreč piše foto Uporabnik:AndrejS.K). lp, --Miha 19:04, 4. september 2008 (CEST)

Izbrane slike na slovenski WP naj bi bile načeloma v neki zvezi s Slovenijo. Tukaj povezava ni najbolj očitna... ;-) --Tone 19:40, 4. september 2008 (CEST)

Ni izbrana - ne ustreza kriterijem. --Miha 12:05, 7. september 2008 (CEST)

Slika:Bača pri Modreju viadukt1.jpg

• Info: Kratek opis, foto Ziga
  
• ZA --Andrejj 19:32, 13. julij 2008 (CEST)
• Za - zanimiva kompozicija--Rude 09:05, 15. julij 2008 (CEST)
• Vzdržan kompozicija in enc. vrednost OK, kvaliteta ne. --Miha 10:09, 15. julij 2008 (CEST)
  • Komentar:proti vsem slikam, ki so na stran s predlogi podane brez zadostnih podatkov. "Uporabniško ime"???. Sicer pa je tale slika z moje strani nastala izključno iz informativnih razlogov. Ziga 13:29, 15. julij 2008 (CEST)

Ni izbrana (zgornji komentar razumem kot nasprotovanje avtorja). --Miha 12:29, 7. september 2008 (CEST)

Slika:Bistra Ljubljanica slovenio.jpg

• Info: Kratek opis, foto Uporabniško ime
  
• ZA --Andrejj 19:35, 13. julij 2008 (CEST)
• Proti - premajhna.--Rude 09:09, 15. julij 2008 (CEST)
• Proti, iz istega razloga. Tudi sicer ni slika nič posebnega. --Yerpo ^Ha? 09:31, 15. julij 2008 (CEST)

Ni izbrana - ne ustreza kriterijem (premajhna in ni vključena v članek). --Miha 10:15, 15. julij 2008 (CEST)

• Ta slika je bila enkrat že nekje predlagana in zavrnjena, se mi zdi. Ziga 13:34, 15. julij 2008 (CEST)

Ni izbrana --Miha 12:32, 7. september 2008 (CEST)

Slika:ZadruznaGospodarskaBanka-Ljubljana.JPG

• Info: Kratek opis, foto Uporabniško ime
  
• ZA --Andrejj 19:36, 13. julij 2008 (CEST)
• Proti - slika visi v levo in je preveč zumirana.--Rude 09:10, 15. julij 2008 (CEST)
• Komentar: - bolj bi ustrezala slika cele zgradbe , če ba se gremo detajle pa samo detajl. lp, --Miha 10:28, 15. julij 2008 (CEST)
• Info: Slika ni vključena v noben članek, zato se predlog do nadaljnjega zamrzne. lp, --Miha 10:28, 15. julij 2008 (CEST)
• Proti Poleg čudne perspektive je nebo presvetljeno, pa slika je zelo nizke ločljivosti. --Yerpo ^Ha? 10:29, 15. julij 2008 (CEST)

Ni izbrana --Miha 12:32, 7. september 2008 (CEST)

Slika:JansevCebelnjak1.jpg

• Info: Kratek opis, foto Uporabniško ime
  
• ZA --Andrejj 19:38, 13. julij 2008 (CEST)
• Vzdržan presvetljeno nebo, sicer lepa slika. --Miha 10:31, 15. julij 2008 (CEST)
• Vzdržan, nič posebnega, razen zgodovinske vrednosti--Rude 12:44, 15. julij 2008 (CEST)
• Proti, za argumente glej komentarja Mihe in Rudeta zgoraj. Poleg neba so presvetljeni tudi strešniki. --Yerpo ^Ha? 14:04, 15. julij 2008 (CEST)

Ni izbrana. --Miha 12:35, 7. september 2008 (CEST)

Slika:Janez Drnovsek.jpg

• Info: Janez Drnovšek, 2. predsednik Republike Slovenije
• ZA --Andrejj 19:52, 13. julij 2008 (CEST)
• Proti - odrezana slika.--Rude 09:06, 15. julij 2008 (CEST)
• Za --Miha 11:10, 15. julij 2008 (CEST)
• Proti odrezan portret Ziga 13:37, 15. julij 2008 (CEST)

Glasovanje se podaljša (6 glasov). --Miha 12:42, 7. september 2008 (CEST)

• Proti - roka prekriva del obraza. --Klemen »Kocjo« Kocjančič (Pog. - Talk) 12:58, 7. september 2008 (CEST)
• Proti --Tone 13:04, 7. september 2008 (CEST)

Ni izbrana. --Miha 13:08, 7. september 2008 (CEST)

• Za - to kar omenjate so manjšetehnične pomanklivosti - ne upoštevate da slika zelo dobro odraža osebnost J.D. skupaj z dvignjenim prstom ki opozarja Slovence in druge na dogajanje; vsekakor MNOGO boljša slika kot pa bruhajoče kičasto smehljanje kandidatov na plaktih ki svinjajo ta mesec okolico!--Apolitičnost 13:10, 7. september 2008 (CEST)

Sicer je res dober posnetek, ampak če ne drugega, je slika v zelo majhni resoluciji. To je pa večja pomanjkljivost (glej kriterije). --Tone 16:24, 7. september 2008 (CEST)

Resolucija res ni velika ampka večina je bila proti iz zgoraj omenjnih razlogov.Koliko časa pa se podaljša če je od 7.9 do 7.9 podaljšanje??--Apolitičnost 17:28, 7. september 2008 (CEST)

• Info:Običajno predloge podaljšam za toliko časa dokler norma 6 glasov ni dosežena. Torej, ker pa se je razvila razprava, izjemoma dajem sliko na vnovično glasovanje - glej Wikipedija:Izbrane slike/Predlogi/Slika:Janez Drnovsek.jpg/2. lp, --Miha 18:10, 7. september 2008 (CEST)

Slika:Ljubljana - Trnovo Bridge.jpg

• Info: Most v Trnovem, foto JC (Žan Kafol)
  
• ZA --Andrejj 19:53, 13. julij 2008 (CEST)
• Za, si predstavljam da takle nočni posnetek ni ravno enostaven. --Yerpo ^Ha? 23:07, 13. julij 2008 (CEST)
• Proti slike s tako bolnimi naslovi sploh ne bi smele kandidirati. Najprej naj se %(/&%45609.jpg preimenuje, potem pa bom za. Ziga 09:22, 14. julij 2008 (CEST)
• Komentar: Če dobro pogledaš, je pod opisom slike predloga za preimenovanje. Torej bo preimenovana, ko bo kakšen od botov na Zbirki prišel naokoli. --Yerpo ^Ha? 09:24, 14. julij 2008 (CEST)
  • • Aha, pa bot bo tudi zavajajoč opis popravil. [3]. Urejevalci, ne bodite površni. Ziga 11:35, 17. julij 2008 (CEST)
• Komentar:
  • btw. to ni Plečnikov most, ampak nedavno odprti most vpadnice v center (sicer v Trnovem), 70m od (zgoraj) navedenega
  • Yerpo, če že navaden trotelziher fotoaparat nekam nasloniš (tako da miruje) in nastaviš osvetlitveni čas na nekaj sekund, dobiš tovrstne slike.
  • lp., Ziga 09:29, 14. julij 2008 (CEST)
• Komentar:

Lep pozdrav!

Hvala za vse izbrane fotke (še od prej!).

• Če sem se zmotil pri navajanju naslova z veseljem popopravim, ampak tisti link na GM mi nič ne pove.
• Se da narest s trotl aparatom? Probaj. Brez milimetrov, zaprte zaslonke in z nekaj sekundami ne boš dosegel takega efekta luči. Trotl aparati pa niso ravno znani po velikih goriščnih razdaljah in obsežnih nastavitvah.
• V opisu slike je ime in vse to, in bot na commonsih bo popravil ime ko bo prišel do tam (zaradi predloge), ne razumem zakaj je ime datoteke moteče, oziroma bolno.

• • • Ker ne pove ničsar o vsebini datoteke. Če imaš imensko-"številčni" seznam slik, menda težje pogruntaš, kaj se nahaja v datoteki. Ziga 13:39, 15. julij 2008 (CEST)

Hvala še enkrat in lep pozdrav, --JC 10:43, 14. julij 2008 (CEST)

• Za - lepo!--Rude 09:08, 15. julij 2008 (CEST)
• Za tudi sam rad delam večerne posnetke z dolgimi osvetlitvami. --Miha 11:15, 15. julij 2008 (CEST)
• Proti verjetno bi se dalo narediti posnetek večje velikosti. lp, --Miha 11:17, 15. julij 2008 (CEST)

Ni izbrana. lp, --Miha 12:42, 7. september 2008 (CEST)

Slika:Plezalisce Osp.jpg

• Info: Plezališče Osp
• ZA --Andrejj 19:53, 13. julij 2008 (CEST)
• Komentar: Jaz se spomnim, da je bila slika že enkrat (pod drugim imenom) predlagana in ni bila izbrana. Bom pogledal zgodovino strani. lp, --Miha 11:20, 15. julij 2008 (CEST)

Ni izbrana --Miha 12:43, 7. september 2008 (CEST)

Slika:Klanec Medvedjek A2.jpg

• Info: Kratek opis, foto Uporabniško ime
  
• ZA --Andrejj 19:55, 13. julij 2008 (CEST)

Ni izbrana --Miha 12:45, 7. september 2008 (CEST)

Slika:Garde Slovène.jpg

• Info: Kratek opis, foto Uporabniško ime
  
• ZA --Andrejj 20:00, 13. julij 2008 (CEST)
• Proti Nerodno porezane glave mimoidočih in eden od enote. --Yerpo ^Ha? 10:33, 15. julij 2008 (CEST)
• Za --xJaM 13:09, 15. julij 2008 (CEST)
• Proti kot Yerpo. --Miha 12:46, 7. september 2008 (CEST)

Ni izbrana --Miha 12:46, 7. september 2008 (CEST)

Slika:Egg Faakersee Nischenbildstock 07052008 06.jpg

• Info: Kratek opis, foto Johann Jaritz
  
• ZA --Andrejj 20:07, 13. julij 2008 (CEST)

Ni izbrana - premalo glasov --Miha 12:57, 7. september 2008 (CEST)

Slika:Tonina hiša mlin za olive.JPG

• Info: Tonina hiša, foto User:Janeznovak
  
• ZA --Andrejj 13:05, 6. julij 2008 (CEST)
• Proti, bolijo oči od digitalnega šuma. Glej tudi razpravo na to temo. --Yerpo ^Ha? 13:55, 6. julij 2008 (CEST)
• Proti, kot Yerpo --Pinky 08:31, 7. julij 2008 (CEST)
• Komentar: Kako vidimo sliko je zelo odvisno od ekrana. Kar veliko ekranov je nastavljenih tako, da so slike dokaj temne. Tudi prisotnost šuma je nekako pogojena s kvaliteto zaslona. Trenutno sedim za enim starim in ta slika sploh ni tako grozna. Ziga 17:55, 9. julij 2008 (CEST)
• Komentar: Žiga, ampak vseeno kvaliteta zaslona ne spremeni motiva (odrezan je del mehanizma, ozadja ni dovolj kontrastno) oz. napačne kompozicije. Pa nič zato - meni je še vedno všeč, da nekdo vloži toliko truda in hodi po Sloveniji fotografirat za Wikipedijo. Moje mnenje je, da bi lahko uvedli nekaj takega kot commons:COM:VI. --Miha 13:04, 7. september 2008 (CEST)

Ni izbrana. --Miha 13:04, 7. september 2008 (CEST)

Slika:Bohinj-jezero-zima.JPG

• Info: Bohinjsko jezero, foto Uporabnik:Ziga
  
• ZA --Andrejj 13:14, 6. julij 2008 (CEST)
• ZA, kje so ljudje ali pa kakšen čoln --Pinky 08:36, 7. julij 2008 (CEST)
• VZDRŽAN, bledo, čeprav zimsko. --Domen 08:45, 7. julij 2008 (CEST)
• Za --xJaM 04:47, 12. julij 2008 (CEST)
• Proti iz enakega razloga kot Domen. --Miha 14:16, 13. julij 2008 (CEST)

Premajhna podnora - ni izbrana. --Miha 12:58, 7. september 2008 (CEST)

Slika:Burger LogarskaDolina.jpg

• Info: Panoramski pogled na Logarsko dolino z vrha Ojstrice, foto Avtor: Boštjan Burger
  
• ZA --Andrejj 19:32, 14. april 2008 (CEST)
• ZA --Janez Novak 19:41, 14. april 2008 (CEST)
• VZDRŽAN ... zaradi nizke ločljivosti. Po mojem bi lahko dobili boljšo verzijo. lp, --Miha 19:46, 14. april 2008 (CEST)

Glasovanje se podaljša za 1 teden --Miha 13:53, 25. april 2008 (CEST)

• PROTI, premajhna ločljivost, odrezani vrhovi. --Domen 13:56, 25. april 2008 (CEST)
• PROTI, slaba kakovost, že omenjeni odrezani vrhovi, nič blazno posebnega.--Slodave 14:30, 25. april 2008 (CEST)

Ni izbrana. --Miha 21:12, 10. maj 2008 (CEST)

Slika:BustrofedonSL.gif

• Info: Zanimiv prikaz bustrofedona, slika Marino
  
• Za --xJaM 02:00, 10. april 2008 (CEST)
• Komentar: Ne zdi se mi kaj posebnega, lahko bi pa bila vsaj v vektorskem formatu. --Yerpo ^Ha? 10:04, 10. april 2008 (CEST)
• Proti, sicer je tematika zanimiva vendar slika resnično ni nič posebnega --Slodave 11:14, 10. april 2008 (CEST)
• Za Zadeva je zanimiva. Kdaj pa kdaj je lahko izbrana slika tudi nefotografska.--Rude 11:16, 10. april 2008 (CEST)
• Vzdržan Najprej je treba povečati ločljivost oz. prerisati v svg. lp, --Miha 13:56, 10. april 2008 (CEST)
• Proti--Andrejj 13:57, 10. april 2008 (CEST)

Ni izbrana --Miha 13:51, 25. april 2008 (CEST)

Kapljica

• Info: Kapljica vode na listu mladega čemaža, foto Miha
  
• ZA --Miha 17:41, 21. april 2008 (CEST)
• Proti; kompozicija je malo mimo, ostrina ni ne vem kaj, pa spodnji desni vogal je odrezan. --Yerpo ^Ha? 18:41, 24. april 2008 (CEST)
• Info: Predlog umikam. lp, --Miha 21:36, 24. april 2008 (CEST)

Ni izbrana (predlog umaknjen) --Miha 21:36, 24. april 2008 (CEST)

• Za - ne vem zakaj umikaš predlog? --Andrejj 17:35, 6. maj 2008 (CEST)

Odločanje med zgornjo in to, izbrana je bila zgornja. Lp, --Fran 21:48, 6. maj 2008 (CEST)

Jaz sem umaknil, ker sem videl da ima zgornja nekaj več podpore in se mi je zdela res nekoliko bol ostra... Se še vadim. Upam, da bo na gimnaziji kak dober fotografski krožek. --Miha 20:45, 7. maj 2008 (CEST)

Ni izbrana. --Miha 21:14, 10. maj 2008 (CEST)

Slika:Zvonček-VG.jpg

• Info: Zvonček od blizu, foto Miha
  
• ZA Presvetljeni del zgoraj lahko malo retuširam iz drugih slik. lp, --Miha 22:15, 10. marec 2008 (CET)
• ZA odlično, tudi ta je dobra... Pomlad bo dolga, tako da jih je lahko več! Lep pozdrav, --Fran 21:00, 11. marec 2008 (CET)
• Komentar: Imam namen še kronce, žafrane med zvončki in jutranjo roso poslikat. Najprej pa si moram nekako sposodit kakšen boljši makro objektiv. lp, --Miha 21:45, 11. marec 2008 (CET)
• ZA --Feri 10:42, 16. marec 2008 (CET)
• PROTI Neostra. --Amazone7 11:51, 16. marec 2008 (CET)
• Komentar: A če pa tiste vejice ne bi bilo pa bi bila ostra? Pač se ne da imeti vse dele slike v fokusu. lp, --Miha 13:43, 16. marec 2008 (CET)
• če sem natančna, je ostra samo glavica zvončka. Pa ne vem zakaj moram vsako stvar dodatno pojasnjevat.--Amazone7ˇ~
• PROTI preosvetljena zgoraj, glede neostrosti - ko sem bila na tečaju fotografije je predavatelj svetoval, da naj bi pri bližnjih posnetkih rastlin morali biti režiserji (pokositi odvečno travo, odstraniti vejice, barvno nemoteče ozadje, pestič naj bi bil v zlatem rezu). Ko se sedaj ravnam po teh nasvetih, mi take fotke bolje uspevajo, čeprav imam z ostrino kljub temu kar precej težav, pač moj fotoapart ni najboljši. --Pinky 08:23, 4. april 2008 (CEST)
• Komentar: Ni problem ostrina cveta, vejica povsem pokvari motiv oz. kompozicijo.--Andrejj 22:12, 6. april 2008 (CEST)

Ni izbrana. lp, --Miha 16:23, 13. april 2008 (CEST)

Slika:Radovljica gostinskasola.JPG

• Info: Srednja gostinska in turistična šola Radovljica, foto Pinky
  
• ZA --Pinky 09:59, 5. april 2008 (CEST)
• Vzdržan. Sicer zelo lepa poravnava. Je v Radovljici še mnogo lepših in bolj pomembnih objektov, sem bil praktični vsak dan v Radovljici ko sem bil majhen. lp, --Miha 22:06, 5. april 2008 (CEST)
• Proti. Glede lepote je soditi zelo relativno, mi pa po kvaliteti in izrezu fotografija ni za na glavno stran.--Amazone 09:25, 7. april 2008 (CEST)
• Proti. Nekako me ne »gane«.--Rude 11:18, 10. april 2008 (CEST)

Ni izbrana. lp, --Miha 16:22, 13. april 2008 (CEST)

Slika:Franciskani Lj.jpg

• Info: Frančiškanska cerkev v Ljubljani, Prešernov trg, foto Ines
  
• ZA --Amazone 22:14, 3. april 2008 (CEST)

A imaš mogoče sliko v večji resoluciji? Tole je verjetno slikano z Gradu z močnim zoomom, ne? Sicer dober posnetek, ampak malo temna se mi zdi, pa izrez ni najboljši (Prešerc odrezan, pa vrh zvonika se ne loči od bele fasade v ozadju). --Tone 22:22, 3. april 2008 (CEST)

Komentar: Tudi mene zanima to o resoluciji. Na angleški Wikipediji imajo kriterij vsaj 1000 px v višino ali širino (v praksi so pa še večji resolution naziji); tu sicer ni treba da smo tako strogi, ampak 442×550 je pa PMM res rahlo premalo za izbrano sliko. Tehnično gledano mi je pa všeč, super kot za ponazorit obliko stavbe. SKBjeva stolpnica zadaj res malo zmoti, ampak tak je pač motiv. --Yerpo ^Ha? 23:17, 3. april 2008 (CEST)

Slike za na net nalagam v resoluciji 550 pixlov po širini, lahko sicer naložim večjo različico, vendar vseeno menim da posnetek zadostuje. Prešerc je odrezan ker je to posnetek cerkve, ne pa komplet trga, kajti za to imam drugega. Vrh zvonika se kar lepo loči, morda samo križ nekoliko slabše, če to misliš. Ker je stavba pač umeščena med ostale, tudi moderne zgradbe, ne mislim ničesar rezati ven, ne glede na estetsko raven, kajti izkušeno opazovalčevo oko bo to definitivno motilo.--Amazone 23:34, 3. april 2008 (CEST)

V Zbirko naj bi se nalagalo čim večje slike, tako ali tako jih za v članek softver sam zmanjša. Vsekakor je pa ena od zahtev za izbrane, da so čim večje in čim ostrejše. Glede estetike se pa strinjam s tabo. --Yerpo ^Ha? 08:44, 4. april 2008 (CEST)

• Proti. Mene osebno postavitev in majhna ločljivost (sicer je kriterij res vsaj 2MP) sploh ne motita toliko, ampak zatemnjeni del pa močno kazi sliko. Ne rečem, da je lahko ujeti cerkev v sijajnem položaju (je pač že najtežje fotografirati arhitekturo), ampak tu bi bilo lahko boljše. lp, --Miha 19:14, 4. april 2008 (CEST)

Na mojem LCDju se podrobnosti vidijo čisto OK tudi na zasenčenemu delu stavbe, tako da poskusi malo nastavit barve in osvetljenost na tvojem monitorju. Skratka, če bo Ines naložila večjo sliko bom za, do takrat pa je moj glas Vzdržan. --Yerpo ^Ha? 11:56, 5. april 2008 (CEST)

Ni izbrana. lp, --Miha 16:22, 13. april 2008 (CEST)

Slika:Špitalič_pri_Slovenskih_Konjicah_-_cerkev_Marijinega_obiskanja_(portal).jpg

• Info: Romanski portal cerkve v Špitaliču, nekdanje cerkve laičnih bratov Žičke kartuzije, pomemben zaradi ikonografskega motiva jagnjeta s križem v luneti ter kapitelov na stebričih, ki že nakazujejo prihod gotike, foto Ines Zgonc
  
• ZA --Amazone7 17:51, 28. januar 2008 (CET)
• Proti, žal presvetljena, pa tista metla ne paše najbolj v romansko arhitekturo... --Tone 18:23, 28. januar 2008 (CET)
• Pojdi, in povej ljudem kako se upravlja z arhitekturno dediščino! Tista metla je še kako dokumentarna - to je realnost. Druga stvar; slika ni presvetljena, kajti portal je iz belega marmorja, prav tako stena, v katero je umeščen. Bela je bela, tu ni kaj narediti.--Amazone7 18:37, 28. januar 2008 (CET)
• Za Slika je res presvetljena (glej obrobe), metla in škafa pa so še kako dokumentarni, morda res ni za na glavno stran ker tam ne predstavljamo, če pretiravam ruševin. lp, --Miha 18:52, 28. januar 2008 (CET)
• Proti Zaradi prosvetljenosti. Sem pogledal sliko na navadnem monitorju in vidim, da je napaka zelo očitna. lp, --Miha 18:49, 30. januar 2008 (CET)
• Prerekati se s poznavalci je skorajda nesmisel. Ko bo tale portal ruševina, pa bo mene res bolelo srce, Miha. Kajti tole je prvi primer zgodnje gotike na Slovenskem, je pa žalostno, da se ga primerno ne oskrbuje. Žalostna zgodba Žičkega samostana že od časov razpustitve s strani jožefa II.--Amazone7 13:20, 29. januar 2008 (CET)
• Dobro, vem da nisem poznavalec in tega tudi ne trdim. Trdim, samo da je portal cerkve v zelo slabem stanju in to ni ravno v naš ponos. Če hočeš cerkev predstaviti kot prvi primer, pa slikaj cerkev kot celoto, čeprav tudi detajl ni slaba stvar in se v njem vidijo poglavitne značilnosti arhitekturnega sloga iz tistega obdobja. Pa ne zamri ... lp, --Miha 14:59, 29. januar 2008 (CET)
• Cerkev kot celota ni toliko pomembna kot ta detajl. Morda bi predlog nadomestila samo z luneto in kapiteli, ker imam tudi ta posnetek.--Amazone7 01:54, 30. januar 2008 (CET)

Slika:Zijalo-spodnje.jpg

• Info: Jasa v spodnjem delu Zijala, drugega izvira reke Temenice, foto Rude
  
• ZA --Rude 15:38, 20. januar 2008 (CET)
• ZA -preprosta in lepa. sem za.--Amazone7 01:21, 28. januar 2008 (CET)
• ZA --Janez Novak 06:52, 28. januar 2008 (CET)
• ZA -- Gaber 14:55, 28. januar 2008 (CET)
• PROTI. PMM pretemna. --Eleassar ^pogovor 15:14, 28. januar 2008 (CET)
• VZDRŽAN. Osrednji motiv ni dovolj poudarjen/viden, poleg tega pa je slika precej temačna. --Miha 16:49, 28. januar 2008 (CET)
• VZDRŽAN pravtako vzdržan. Ne zdi se mi ne vem kaj. Lep pozdrav, --Fran 17:23, 28. januar 2008 (CET)

Slika:Pocarija petrolejka.jpg

• Info: Petrolejka na Pocarjevi domačiji, foto JAnez Novak
  
• ZA --Janez Novak 10:17, 17. december 2007 (CET)

Ni izbrana --Miha 16:30, 19. januar 2008 (CET)

Vojaško pokopališče v Ukancu

• Info: Vrsta grobov na vojaškem pokopališču iz prve svetovne vojne v Ukancu, foto Rude
  
• ZA --Rude 09:26, 16. december 2007 (CET)
• PROTI slaba kvaliteta slike. lp, --Miha 12:42, 16. december 2007 (CET)
• PROTI, slika je zrnata. --Tone 19:48, 16. december 2007 (CET)
• KOMENTAR Rude, meni je sam motiv dober. Si naredil kako napako pri kompresiranju? Kakšna je originalna slika?--Amazone7 20:02, 16. december 2007 (CET)

Info: Original je bil pretemen. Mogoče sem bil prehiter z obdelovanjem in res ni najboljša. Žal mi je, ker je motiv PMM dober.--Rude 22:09, 16. december 2007 (CET)

• KOMENTAR Motiv je dober, lepa diagonala. Če se malo poigraš z obdelavo, lahko spremenim mnenje.--Tone 23:02, 16. december 2007 (CET)

• ZA. Zdaj je boljša, sicer malo temna, ampak motiv kompenzira. --Tone 23:02, 16. december 2007 (CET)
• ZA. Nič ni pretemna, kakšna pa so ponavadi vojaška pokopališča? ta slika je super, prva je bila pa prekurjena, tisto pa tudi ni ok.--Amazone7 00:34, 17. december 2007 (CET)
• PROTI - dobra kompozicija, kljub sicer temačnemu motivu. Zrnatost je še vedno izrazita, poskusi nastaviti fotoaparat - pri meni je bilo nekaj podobnega. --Miha 17:38, 17. december 2007 (CET)

Komentar: Fotoaparat sem medtem že zamenjal. Minolto Z3 sem zamenjal z Olympusom 550UZ. Z3 mi je delal težave s presvetljenostjo posameznih delov, kar sem potem kompenziral z zatemnitvijo celotne slike, tam pa so se začele težave. Upam, da bo zdaj kaj bolje.--Rude 19:41, 17. december 2007 (CET)

• standarden problem Minolt in naslednika njihove tehnologije, Sonyja. Ta stvar žal šepa.--Amazone7 22:47, 17. december 2007 (CET)

Ni izbrana --Miha 16:29, 19. januar 2008 (CET)

Slika:Rose-thorns.JPG

• Info: Trni na steblu vrtnice, foto Rude
  
• ZA --Rude 19:43, 11. december 2007 (CET)

Ni izbrana --Miha 16:29, 19. januar 2008 (CET)

Slika:Pajčevine.jpg

• Info: Pajčevine pri vratih v hlev na Kavčnikovi domačiji v Zavodnjah, foto Janeznovak
  
• ZA --Janez Novak 16:03, 4. december 2007 (CET)
• ZA --Eleassar ^pogovor 18:10, 4. december 2007 (CET)
• ZA--Amazone7 00:48, 5. december 2007 (CET)
• ZA----Feri 13:01, 6. december 2007 (CET)
• PROTI motiv (naj bi bile pajčevine) ni dovolj izrazit. --Miha 17:37, 7. december 2007 (CET)
• Proti neenciklopedična vsebina - če so bistvo slike pajčevine je slika dosti premalo podrobna (kot je ugotovil že Miha), če pa je bistvo domačija, je to en povsem nepomemben detajl. --Yerpo 15:16, 10. december 2007 (CET)

Vmesni rezultat: podaljšanje glasovanja --Miha 20:40, 11. december 2007 (CET)

• PROTI, enostavno mi ni všeč motiv. --Tone 22:50, 11. december 2007 (CET)
• Za. Zelo všečno.--Rude 17:17, 16. december 2007 (CET)

Ni izbrana --Miha 16:28, 19. januar 2008 (CET)

Slika:Sarajevo-24.JPG

• Info: Nočna idila sarajevske Baščaršije, foto Ujambor
  
• ZA --Ujambor 11:33, 20. februar 2008 (CET)
• Motiv in tehnična izvedba sta zelo všečna, ampak slika je premajhna za izbrano in manjka ji opis. Zaenkrat sem torej Proti, sem pa pripravljen takoj spremeniti mnenje če naložiš večjo in jo opremiš z opisom. --Yerpo ^Ha? 13:56, 20. februar 2008 (CET)
• Proti se strinjam z Yerpom --Pinky 08:14, 21. februar 2008 (CET)

Ni izbrana. (1 za, 2 proti)

Ne predstavljene izbrane slike

Veliki naravni most v Rakovem Škocjanu

• Info: Reka Rak, ki teče pod velikim naravnim mostom v krajinskem parku Rakov Škocjan, foto Miha
  
• ZA --Miha 19:45, 16. april 2008 (CEST)
• Za lp, --Fran 21:19, 24. april 2008 (CEST)

Glasovanje se podaljša za 1 teden. --Miha 14:18, 27. april 2008 (CEST)

Ne predstavljene izbrane slike. --Miha 21:13, 10. maj 2008 (CEST)

Moščanci, Prekmurje

• Info: Moščanci, Prekmurje, foto Feri
  
• Za lepa panorama. lp, --Miha 22:03, 5. april 2008 (CEST)

Glasovanje se podaljša za 1 teden. lp, --Miha 13:50, 25. april 2008 (CEST)

• Za --Pinky 14:07, 25. april 2008 (CEST)

Ne predstavljene izbrane slike. --Miha 21:13, 10. maj 2008 (CEST)

Sveti Urban - kapela v vinogradu v Bogojini

• Info: Kapela svetega Urbana, Bogojina, foto Feri
  

• Za To kapelico poznam! Imam sorodnike v Bogojini, in imajo vinograd blizu te kapelice. Lep pozdrav, --Fran 16:48, 28. januar 2008 (CET)

Slika:Blejski Vintgar 01.jpg

• Info: Zgornji del Blejskega Vintgarja, foto Miha
• ZA --Miha 13:37, 2. februar 2008 (CET)
• VZDRŽAN Deblo na levi je preveč pomemben del slike in imam občutek da se bo slika zvrnila. Sicer pa vem kako težko je v gozdu posneti dobro fotko, če ne drugega so zahtevni kontrasti sončne svetlobe in sence. Večina mojih gozdnih fotografij, kjer je bilo prisotno tudi sonce, je šlo rakom žvižgat, ker so bile ali zažgane ali pa pretemačne. Fleš pa tako ali tako nese samo nekaj metrov. --Pinky 09:37, 14. februar 2008 (CET)
• ZA, meni se zdi dobra! Lep pozdrav, --Fran 21:04, 20. februar 2008 (CET)

Ne predstavljena izbrana slika (premalo glasov po 1 mesecu).

Slika:Gozd VolcjiPotok 1.jpg

• Info: Gozd znotraj Arboretuma Volčji Potok, foto Miha
  
• ZA --Miha 21:38, 28. maj 2008 (CEST)
• VZDRŽAN , nebo je preosvetjeno, zaradi prevelikega kontrasta so tam veje mavrično obarvane, misim da se temu reče kromatična aberacija. --Pinky 12:03, 29. maj 2008 (CEST)

Slika bo z glavno stranjo počakala na naslednjo pomlad. --Miha 21:45, 29. junij 2008 (CEST)