Welcome!, ¡Bienvenido!, Dobrodosli, Wilkommen, Добро пожаловать, Benvenuti, Bem-vindo!, Bonvenon, Welkom


Pozdravljen/a v Wikipediji, Leopardi!
Crystal Clear app amor.png
Hvala za tvoje prispevke. Za začetek si oglej uvod in obišči vadnico. Če želiš, se lahko vpišeš na sezname Wikipedistov in na svoji uporabniški strani navedeš jezike, ki jih govoriš ter druge podatke o sebi (od kod prihajaš, s čim se še ukvarjaš in tako dalje).
Wiki letter w.svg
Pri urejanju bodi pozoren/na na nekatera pravila in smernice:

Preizkušanju urejanja je namenjen peskovnik. Na pogovornih straneh (v člankih pa ne), se podpisuj, in sicer takole: --~~~~.

Crystal Clear app lphoto.png
Z veseljem bomo sprejeli tudi slike in druge datoteke, ki jih boš prispeval/a oziroma dodal/a v članke. Vendar pri tem upoštevaj pravila o uporabi slik in avtorskih pravicah.
Crystal Clear action info.png
Če imaš še kako vprašanje:
  • za enciklopedična vprašanja je na razpolago Orakelj.
  • v zvezi z delom v Wikipediji pa vprašaj pod lipo ali pa se obrni kar name.


Za konec še najpomembnejše: želim ti veliko volje, veselja in uspehov pri delu! --Yerpo Ha? 18:29, 21. oktober 2009 (CEST)

Se opravičujem, nisem bil sam ampak oseba, ki še uporablja ta računalnik in se ne spozna tako zelo na take stvari. Sem bratu razložil in spremenil geslo ter naredil tako, da ni direktne prijave. Hvala za opozorila!!

KopiranjeUredi

Ne kopiraj avtorskih vsebin, Karlo Adamič in drugi! --Andrejj 21:45, 1. december 2009 (CET)

BiografijeUredi

Prosim če prebereš slogovne smernice za biografije in ustrezno popraviš pravkar dodane članke (predvsem uvodno vrstico). Wikipedija mimogrede ni imenik; stavek "Marija Kokalj je slovenska pesnica" ni dovolj za članek. Poskušaj napisat vsaj en odstavek ko ustvarjaš članke. — Yerpo Ha? 22:48, 5. februar 2010 (CET)

Tudi jaz imam problem, npr. pri Mariji Kokalj, ker drugih osebnih podatkov ne vem oz. jih moram še poizvedeti. Pogledati moram še v eno revijo, ki je pa žal nimam pri sebi in jo moram dobiti! Če se le da, napišem čim več podatkov, sicer pa upam, da bo kdo, ki ve več, kaj dodal oz. dopolnil! Sicer pa prosim če malo potrpite, ker jaz najprej naredim zasnovo, potem pa se lotim dopolnjevanja, ko dobim kakšen podatek! LP -Ta  nepodpisani komentar je dodal/-a Uporabnik:Leopardi (pogovorprispevki) 10:09, 6. februar 2010.

Nobenega problema ni če članek ni takoj končan. To je eden od osnovnih konceptov Wikipedije. Samo ena za silo solidna osnova pa že mora bit da lahko objavljenemu sploh rečeš članek. Žal tukaj ne moreš računat da boš napisal pet besed in bo potem kdo drug naredil članek iz tega. Premalo aktivnih nas je za kaj takega v slovenski Wikipediji, sploh za ukvarjanje s tako specifičnimi temami. Tako da lepo prosim če najprej dobiš vir podatkov in nato ustvariš članek iz njih. Bo šlo? Mimogrede, na pogovornih straneh se brez izjeme tikamo, tako da kar pogumno. — Yerpo Ha? 10:22, 6. februar 2010 (CET)
OK!, včasih pač govorim tudi v množini, večim. Leopardi 13:57, 7. februar 2010 (CET)

SBLUredi

Samo to me zanima. Ko sem pregledoval strani so nekateri življenjepisi zelo podobni tistim v SBL. Tudi sam imam nekaj oseb, katertih podatke lahko dobim le iz SBL. Za enega bom ustvaril stran, pa mi prosim sporoči, če je kaj sporno! ->CoraduzziLeopardi 13:58, 7. februar 2010 (CET)

Podatke iz SBL lahko uporabiš, ne smeš pa dobesedno prepisat teksta. Če najdeš kak članek, ki je kopija, ga prosim označi s predlogo {{copypaste}}. Hvala. — Yerpo Ha? 10:22, 6. februar 2010 (CET)
Sem spisal članek o Joannes Rudolphus Coraduzzi -ju. Ni dobesed prepis, le pogledati še moram n akateri strani v leksikonu je.Leopardi 13:58, 7. februar 2010 (CET)

PopravkiUredi

Počasi se nauči kakega popravka - najlaže tako, da pogledaš, kaj gdo za tabo popravi. Od splošnih nasvetov: ne povezuj vsake letnice v članku - in to večkrat isto. --Andrejj 08:48, 7. februar 2010 (CET)

OK! Samo moti me, ker včasih kakšno stran, ki jo spišem zelo hitro zbriše eden od administratorjev. Včasih pač ne uspem dokončati članka, ker nima več časa ali moram še kaj poiskat, zato bi nadaljeval pozneje, morda čez kak dan, pa moram začeti ponavadi znova.

Čudno se mi tudi zdi, da se nekateri članki brišejo zaradi "nepomebnosti" oz. "nepoznanosti" osebe. Tak razlog se mi zdi včasih nekoliko preveč subjektiven, saj tudi jaz marsikoga iz že napisanih člankov nepoznam oz. se mi zdi nepomeben. Če bo nepomebnost in nepoznanost merilo, potem bom kmalu ostal brez vseh člankov, saj so moje osebnosti včasih zelo malo poznane med današnjimi ljudmi. Je pa tudi tako, kako bo pa kdo postal poznan, če o njem ni nobenih podaktov in ravno ne štrli ven. Sicer pa hvala za opozorila in pomoč. LP Leopardi 13:56, 7. februar 2010 (CET)

Nepomembnost in nepoznanost nista nič subjektivnega. Na strani Wikipedija:Nepomembnost so natančno opredeljeni kriteriji za te stvari. Res je da je kakšen članek včasih brisan samo zato, ker administrator ni našel nobenega zapisa o tej temi na internetu (ki je pač najbolj priročen vir podatkov). Temu se enostavno izogneš tako, da sam opredeliš pomembnost - navedeš ustrezen vir (ne nujno na internetu) že takoj ko ustvariš članek. — Yerpo Ha? 14:15, 7. februar 2010 (CET)
No, Jernej Antolin Oman (prvo večjo javno predstavitev svojih pesmi je imel pred dnevi ...) je točno to o čemer govorimo; predlagano za hitro brisanje.
Sicer pa praviš: Je pa tudi tako, kako bo pa kdo postal poznan, če o njem ni nobenih podaktov in ravno ne štrli ven. Če je tako kot opisuješ, tudi za v Wikipedijo ni - Wikipedija ne (i)zbira talentov ...--Andrejj 17:57, 7. februar 2010 (CET)

SlikeUredi

Zanima me, kako je s slikami, ki se jih da dobiti na dLib? Leopardi 14:44, 7. februar 2010 (CET)

Če je preteklo več kot 70 let od smrti avtorja, so v javni lasti in jih lahko mirno naložiš. Tudi če ne poznaš datuma smrti avtorja, jo lahko mirno vzameš če je z začetka 20. stoletja (tam nekje do 1. svetovne vojne) ali starejša. Namesto sem jih prosim naloži v Zbirko. Sliko v Zbirki nato vključiš v članek, pa še v vseh drugih Wikipedijah se jo da uporabit. Mimogrede, takšna splošna vprašanja postavljaj raje Pod lipo, tukaj jih je lahko spregledati. — Yerpo Ha? 14:48, 7. februar 2010 (CET)
PS: Navesti moraš natančen naslov vira, ne samo www.dlib.si — Yerpo Ha? 14:49, 7. februar 2010 (CET)
Hvala! Leopardi 17:04, 7. februar 2010 (CET)

Leopardi, ne moreš si kar tako izmislit licence če ti avtor dovoli nalaganje slik. Naslovnice albumov niso samo Mežkova last ampak last založbe, ki je album izdala. Zato se jih uporablja po načelu poštene uporabe, pa še to samo tam kjer je opis albuma. Wikipedija ni album slik. Če misliš ustvarjat članke o albumih, potem naslovnice označi s predlogo {{naslovnica albuma}} (namesto {{CC-BY-SA-2.5-SL}}). Samo slike pa ne morejo bit v Wikipediji in bodo brisane če ne bo člankov. To je ena od zahtev poštene uporabe. — Yerpo Ha? 11:34, 18. april 2010 (CEST)

Haloooo, a je kdo doma? — Yerpo Ha? 11:42, 18. april 2010 (CEST)
OK, sicer je veliko večino albumov, izdala založba ki jo ima avtor. Leopardi 16:24, 18. april 2010 (CEST)

Kot sem že zgoraj povedal, slik z dLiba ne smeš kar počez nalagat. Slika Jožefa Demšarja je nastala med leti 1950 in 1959, kar ni 70 let niti od nastanka, kaj šele od smrti avtorja. Zato je bila brisana. Prosim malo popazi. — Yerpo Ha? 18:40, 16. maj 2010 (CEST)

Se oproščam nisem opazil, lp. Leopardi 18:43, 16. maj 2010 (CEST)

Helena Zorjan‎Uredi

Po čem je šire poznana gospa - razen po bivšem članku v Wikipediji? --Andrejj 11:50, 5. april 2010 (CEST)

Včasih je tako, da moram na čigavo željo koga dati gor in se jim ne da dopovedati, da morda ni dovolj pomembno (eden izmed njenih sorodnikov je "zahteval"). Sam raje dam gor, da ni kakšne zamere, in ko administrator izbriše imam utemeljen razlog, da obrazložim, zakaj koga ni gor. Za nevščenosti se opravičujem! Leopardi 14:38, 7. april 2010 (CEST)

Slovenski biografski leksikonUredi

Ni dovolj če samo kakšno besedo ali dve spremeniš od izvirnika. Članka o Lenardu in Mateju Lotriču sta skoraj dobesedno prepisana iz SBL, zato sta avtorsko sporna (ostalih nisem preverjal). Vem da se pri tako malo teksta ne da dosti izmišljevat, ampak članek je najbolje napisat na novo z lastnimi besedami da se izogneš dvomom. — Yerpo Ha? 19:36, 17. maj 2010 (CEST)

Če se le da, spremenim, težje je spreminjati takrat, ko so navedene službe (npr.: 1901-1903 v Lj. 1903-1908 v Kranju, nato nadučitelj v Kamniku do 1935...). Je pa res, da (je) nekdo nekatere moje članke dopolnjuje (če morda nimam za osebo dovolj podatkov) direktno s kopiranim besedilom iz SBL. Dodal je le referenco. Sicer pa veliko rajše poiščem nekrolog (ali kak življenjepis), iz katerega lahko potegnem bistvo in ne gledam v SBL. (Imam pripravljenih nekaj takih oseb, ki imajo nekrologe v predvojnih revijah, v katerih je zraven še toliko nepotrebnega, da je potrebno prečistiti besedilo). Hvala za opozorilo, lp Leopardi 17:47, 26. maj 2010 (CEST)

PreusmeritveUredi

Ne potrebujejo kategorije. --Andrejj 15:53, 5. junij 2010 (CEST)

Je bilo mišljeno samo začasno. Hvala lp, Leopardi 15:55, 5. junij 2010 (CEST)

"Samo za uporabo v Wikipediji"Uredi

... je preveč restriktivna licenca za nas, zato sem sliko Aleksandra Mežka izbrisal. V Wikipediji sprejemamo z redkimi izjemami samo gradivo, ki ga je dovoljeno uporabljati komurkoli v vsakršne namene. — Yerpo Ha? 15:31, 23. junij 2010 (CEST)

Mene sicer tako zelo ne moti, da ni slike, tudi nisem zelo spremljal, ko so jo prvič izbrisali. Vendar mi je avtor poslal, da je ni in kako to. Ker Aleksander želi, da je pri članku tudi njegova slika, mi (nam) prosim sporoči, kako naj to storimo, da ne bo vedno izbrisana. [skupina avtorjev in Leopardi 19:23, 23. junij 2010 (CEST)
Res bi prosil za odgovor, ker je bil avtor slike močno užaljen in tudi nekateri drugi sodelavci so me že spraševali, na katero višjo raven bi se pritožili, če slika ne bo objavljena. Sicer sem jim komaj dopovedal, da bomo počakali še en teden.—-Ta  nepodpisani komentar je dodal/-a Uporabnik:Leopardi (pogovorprispevki) 25. 6. 2010.
Stvar ni tako preprosta. Na wikipedijo se pod pogoji poštene rabe (torej samo za uporabo v wikipedjji) lahko nalaga le slike, ki so neponovljive, kar pomeni, da je nemogoče narediti varianto slike, ki bi bila prosta avtorskih pravic - take slike so fotke že umrlih ljudi, slike naslovnic knjig, DVDjev, plošč ipd. Mežka pa lahko na koncertu fotografira vsak od prisotnih, skratka mogoče je narediti prosto varianto slike. Zato je slika, naložena pod pogoji, kot jih je podal Jan Tomazin, nesprejemljiva, kot ti je napisal že Yerpo. Če se fotograf strinja z objavo pod drugačnimi pogoji (npr. da se strinja z uporabo svoje avtorsko zaščitene slike v kakršen koli namen), bomo izbrisano sliko obnovili. M۞Zaplotnik(prispevki) 11:14, 25. junij 2010 (CEST)
Na kratko: avtor mora dovoliti objavo svojega dela pod licenco Creative Commons Priznanje avtorstva-Deljenje pod enakimi pogoji 3.0 in/ali GFDL. Besedilo dovoljenja je dostopno na teh povezavah, v osnovi pa gre za to, da lahko delo uporablja vsakdo v vsakršen namen (torej tudi komercialni če želi), dokler navede avtorja in vir ter ga objavi pod enakimi pogoji. — Yerpo Ha? 11:38, 25. junij 2010 (CEST)
Hvala za pojasnilo, namreč ne jaz ne avtor se ne spozna tako zelo na detajle pravil. Sem mu sporočil in njegov odgovor je bil, da se lahko sliki da omenjena licenca. Nima pripomb. Lahko jo obnovite ali pa jo bom sam še enkrat naložil s to licenco. Leopardi 14:02, 25. junij 2010 (CEST)
Naloži jo prosim še enkrat, pa skopiraj pisno soglasje fotografa s to licenco na opisno stran slike. To bo dovolj. Še bolje bi bilo, če jo naložiš na Zbirko, potem pa Jan Tomazin pošlje e-mail z dovoljenjem administratorjem po navodilih na strani OTRS. Če je slika v Zbirki, se jo lahko uporabi tudi v angleški ali kateri koli drugi Wikipediji. — Yerpo Ha? 14:27, 25. junij 2010 (CEST)
OK, morda jo bo naložil sam, se bova še zmenila. Leopardi 09:14, 27. junij 2010 (CEST)

"avtor slike je močno užaljen in tudi nekateri drugi sodelavci so me že spraševali, na katero višjo raven bi se pritožili ..." Ustavno sodišče? Starssbourg? V članku o Mežku tudi naslovnice albumov, ki niso last Mežka, ampak založbe, nimajo kaj delati.--Andrejj 09:26, 27. junij 2010 (CEST)

PIČUredi

Prosil bi te, če lahko pogledaš predloge za Izbrani članek in podaš svoje mnenje oz. glas. Rabim(o) čim več glasov, da se lahko zaključi predlog. LP, --Klemen »Kocjo« Kocjančič (Pog. - Talk) 17:29, 16. avgust 2010 (CEST)

Biografije 2Uredi

A ti slučajno delaš Biografski leksikon Škofjeloškega? Kriteriji za uvrstitev vanj niso isti, kot za Wikipedijo.

V vsakem primeru pa v razdelek Glej tudi ne sodi omenjanje priimka XXXXX. --Andrejj 21:42, 17. avgust 2010 (CEST)

Hvala za opomin, to v zvezi s priimkom sem videl pri drugih člankih in sem mislil, da je to potrebno. -- Leopardi 14:52, 18. avgust 2010 (CEST)

Izbris pogovorovUredi

A lahko pobrišem zastarele pogovore? -- Leopardi 14:53, 18. avgust 2010 (CEST)

Ponavadi se pogovore ne briše, ampak se jih arhivira. Najenostavnejše je, da preimenuje pogovorno stran v arhivno stran (npr. Uporabniški pogovor:Leopardi/1), potem pa spremeniš ustvarjeno preusmeritev nazaj v to pogovorno stran, ki pa je prazna. LP, --Klemen »Kocjo« Kocjančič (Pog. - Talk) 15:54, 18. avgust 2010 (CEST)

Franc Ksaver Jugovic (prepisovanje)Uredi

. Eleassar pogovor 09:54, 7. december 2011 (CET)