Slovenec sem

Welcome!, ¡Bienvenido!, Dobrodosli, Wilkommen, Добро пожаловать, Benvenuti, Bem-vindo!, Bonvenon, Welkom

Pozdravljena/pozdravljen v Wikipediji, Slovenec sem!

	Wikipedija je obsežen projekt, v katerem se zlahka izgubiš. Za začetek si oglej uvod in obišči vadnico. Preizkušanju urejanja je namenjen peskovnik.
	Na pogovornih straneh, ne pa tudi v člankih, se podpisuj. Podpišeš se s štirimi tildami, takole: ~~~~. Svetujem ti, da se seznaniš tudi s pravili in smernicami projekta: nepristranskim stališčem pri pisanju, navajanjem virov, merili za vključitev člankov, dogovori o poimenovanju, slogovnim priročnikom ...
	Z veseljem bomo sprejeli tudi slike in druge datoteke, ki jih boš prispeval/-a oziroma dodal/-a v članke. Vendar pri tem natančno upoštevaj stroga pravila glede uporabe slik in spoštuj avtorske pravice.
	Če želiš, se lahko vpišeš na sezname Wikipedistov in na svoji uporabniški strani navedeš jezike, ki jih govoriš ter druge podatke o sebi (od kod prihajaš, s čim se še ukvarjaš itd.) Če imaš še kako vprašanje: za enciklopedična vprašanja je na razpolago Orakelj. v zvezi z delom v Wikipediji pa vprašaj pod lipo ali pa se obrni kar name. Za konec še najpomembnejše: želim ti veliko volje, veselja in uspehov pri delu! --Yerpo Ha? 10:16, 18. september 2008 (CEST)

Slog

Poglej si popravljeni slog tvojih člankov o :en mestih. LP, --Klemen »Kocjo« Kocjančič (Pog. - Talk) 11:30, 25. januar 2009 (CET)

Sem. Upam, da je zdaj dobro urejeno. Še eno vprašanje. Ali bi lahko strani Mesta v Angliji in Seznam mest v Angliji (še nenarejena stran) združili, da bi torej Seznam mest v Angliji kazal na Mesta v Angliji? --Slovenec_sem 11:47, 25. januar 2009 (CET)

Še enkrat glede sloga. Poglej si WP:BIO (slog biografskih člankov), WP:KTGR (glede kategorizacije); če je članek škrbina, ga primerno označi. LP, --Klemen »Kocjo« Kocjančič (Pog. - Talk) 08:25, 4. marec 2009 (CET)

Bom kar tale razdelek zlorabil. Prosim če ne delaš dvojnih praznih vrstic med odstavki in poglavji v člankih, ker je enoten slog da je samo po ena. Če ne deluje tekst preveč razmetan. --Yerpo ^Ha? 20:50, 24. avgust 2009 (CEST)

Se bom potrudil. lp. --Slovenec_sem 20:52, 24. avgust 2009 (CEST)

Slike

Prosim da ne nalagaš avtorsko zaščitenih slik z drugih spletnih strani, razen če je izrecno napisano da se dovoljuje razširjanje in uporaba za vsak (torej tudi komercialni) namen. Večina spletišč tega ne dopušča. Izjemoma lahko naložiš sliko po načelu "poštene uporabe", ampak samo če prosta različica ne obstaja in je ni več možno ustvariti - recimo pri že preminulih ljudeh. Sliko Kate Winslet, ki si jo pravkar naložil, sem zato izbrisal. Pobrskaj po Zbirki, tam je par uporabnih. --Yerpo ^Ha? 09:02, 24. februar 2009 (CET)

Aha. A lahko mogoče sliko iz Zbirke kako povežem na slovensko stran ali jo moram shraniti na računalnik in potem spet naložiti sem? Hvala. --Slovenec_sem 09:13, 24. februar 2009 (CET)

Ne, sliko na Zbirki lahko kar povežeš kot da bi bila že naložena tukaj (to je čar Zbirke). Torej samo [[slika:imeslikenaZbirki.jpg|thumb|200px|opis]] --Yerpo ^Ha? 09:16, 24. februar 2009 (CET)

Hvala. --Slovenec_sem 09:21, 24. februar 2009 (CET)

Nagrade

Nisem vedel tega o nagradah, se opravičujem. Popravil sem samo nazaj za nagrado Bafte, ker "Bafta" tukaj ni ime nagrade, ampak kratica za "British Academy of Film and Television Arts", ki jo podeljuje. Torej z veliko in v rodilniku. --Yerpo ^Ha? 10:25, 24. februar 2009 (CET)

Hvala. Sicer pa se uporablja bafta tudi kot ime nagrade, npr. Prejel je deseto bafto. Ampak, naj bo tako. Lp. --Slovenec_sem 10:29, 24. februar 2009 (CET)

Oskar (filmska nagrada)

V tabelah bi po moje zadoščala letnica, brez prvega stolpca!? --Andrejj 10:06, 28. februar 2009 (CET)

Ja, najbrž bi. Boš ti odstranil ali naj jaz? Pa hvala za priznanje. --Slovenec_sem 12:49, 28. februar 2009 (CET)

24UR

Imaš dovoljenje za kopiranje predstavitev sodelavcev POP TV z njihovih spletnih strani ([1])? Tudi če ja, imamo tukaj nekaj smernic za biografije in stavki kot so "ta in ta je kredibilna in izkušena novinarka, ki se s svojim profesionalnim delom, tudi voditeljstvom, na malih zaslonih potrjuje že dlje časa" nimajo kaj početi v enciklopediji. --Yerpo ^Ha? 08:24, 4. marec 2009 (CET)

Kaj ni to prosto dostopno? Saj je vsem na razpolago. Bi moral imeti dovoljenje? --Slovenec_sem 08:26, 4. marec 2009 (CET)

Če lahko prebereš ne pomeni da lahko tudi objaviš. Po tej logiki si lahko izposodim knjigo iz knjižnice in jo pretipkam sem notri. Napiši zdaj biografije ki si jih dodal na novo s svojimi besedami, sicer jih bomo morali brisati. --Yerpo ^Ha? 08:28, 4. marec 2009 (CET)

Je zdaj vse v redu, kot mora biti? --Slovenec_sem 09:08, 4. marec 2009 (CET)

Kar se avtorskih pravic tiče, je. Ampak načeloma ni zaželeno da dodajaš "članke" kjer sta samo stavek ali dva vsebine, ker Wikipedija ni leksikon. --Yerpo ^Ha? 09:17, 4. marec 2009 (CET)

Še tretjič glede sloga - v prvi vrstici se povezuje na narodnost in ne na državo. Dodaj popolne stavke/povedi in ne telegrafsko. Dodaj škrbinsko oznako ({{Bio-stub}}). Pravilno uredi kategorije (naprej DEFAULTSORT, nato rojstvo/živi/smrt, nato poklic,...). Drugače se bo tole zbrisalo, ker je preveč narobe. LP, --Klemen »Kocjo« Kocjančič (Pog. - Talk) 09:26, 4. marec 2009 (CET)

Tega se mi pa ne da vsega spreminjati. Naj se pa zbriše. Ali pa vsaj voditelje pustite. Danes bom še kak nov članek za kak film napisal, nekaj takega kot za Revnega milijonarja (dolžina).

Ko smo že pri tem, poglavje vsebina v članku o Revnem milijonarju si skopiral s spletnih strani Koloseja, zato sem ga brisal. Upoštevaj, da tu resno jemljemo avtorske pravice. Če misliš prispevat na tak način, potem raje nehaj. --Yerpo ^Ha? 09:36, 4. marec 2009 (CET)

Na kraju zločina: Miami

Ker si glavni urejevalec članka o tej seriji ti pošiljam svoje mnenje. Smtram da ta serija (kot je napisano v članku) ni komedija, ampak resna serija o metodah forenzetičnega dela, kot ostali dve "Na kraju zločina". Seveda je (kot v ostalih dveh serijah) problematično področje dela forenzetikov, ko iščejo in lovijo lumpe, kar v resnici ne spada med njihove naloge in zadolžitve. Premisli in po potrebi popravi. --Janez Novak 10:21, 11. avgust 2009 (CEST)

Ja, tisti članek je potreben resnejše poprave, da bo bolj verodostojen. Bom popravil. lp. --Slovenec_sem 10:35, 11. avgust 2009 (CEST)

Nogometna Liga prvakov

Pozdravljen! Ravno sem našel zgornji članek in ugotovil, da je v grozno slabem stanju. Kaj praviš na to, da bi v celoti prevedla angleški članek in pri tem obdržala nekatere uporabne podatke, ki so že v članku. Ko bo krovni članek, torej Nogometna Liga prvakov, dokončan, lahko dodava še članke o sezonah lige in na članek o trenutni sezoni bi prilepila to, kar si že ustvaril. Kaj praviš na to ponudbo? Torej, ali si za, da bi si vsebino razdelila in prevetrila pokritost lige prvakov na sl wp, tako da bi si zadala za cilj postavitev vseh vsebin na angleški wp, ki se na ligo navezujejo. LP --Jambornik ^CCC 23:38, 27. avgust 2009 (CEST)

Meni se zdi angleški članek tako ogromen, da bi to trajal ogromno časa, ki ga pa žal nimam. Meni se zdi trenutni članek kar dober, ker vsebuje skoraj vse pomembne informacije (pretekle zmagovalce, statistiko ...). Po mojem bi bilo bolj nujno ustvariti nove članke o nekaterih velikih klubih, ki jih še ni (Lyon, Marseille, Porto, ...) --Slovenec_sem 00:00, 28. avgust 2009 (CEST)

Prav. Pa drugič, lp --Jambornik ^CCC 12:16, 29. avgust 2009 (CEST)

Živjo! Letošnjo sezono sem prestavil v samostojen članek.--Rude 13:59, 17. september 2009 (CEST)

Slovnični popravki

Prosil bi, da se v prihodnje vzdržiš komentarjev v povzetkih urejanja kako je članek, ki si ga popravil, sramoten ali katastrofalen. Človek lahko vzame to zares in ga odvrne od prispevanja, imamo pa vseeno raje da se pišejo članki kot da je vse takoj ob nastanku slovnično 100% pravilno. To je navsezadnje Wikipedija, kjer lahko članke ureja vsak. Še posebej v oči pade primer "mojega" članka o Mars napada!, kjer si napisal da je besedilo "katastrofalno, polno grobih napak", dodal si pa samo par vejic, od tega dve napačno, ker je že oklepaj tam. --Yerpo ^Ha? 09:06, 1. september 2009 (CEST)

Prav. --Slovenec_sem 09:10, 1. september 2009 (CEST)

Nadaljevanke/nanizanke/serije

Mogoče boš ti znal rešit zmedo pri TV izrazoslovju. Je vseeno če rečeš TV nadaljevanka, TV nanizanka ali TV serija, ali so to različni tipi programov? Koristno bi bilo združit vsebino kategorij Televizijske nadaljevanke in Televizijske nanizanke pod pravim naslovom ter sprejet dogovor kako naj tem rečem pravimo. Kakšna ideja? --Yerpo ^Ha? 22:25, 30. september 2009 (CEST)

Nadaljevanka pomeni, da se dogajanje nadaljuje oz. da je v vsaki epizodi rdeča nit nekaj iz prejšnjega dela/delov. Pri nanizankah tega ni in so večinoma posamezne epizode zgodba zase. Se pa mi zdi, da se zadnje čase izraza enačita. Tipična nanizanka je recimo Zdravnikova vest. Se pa zadnje čase vse pogosteje uporablja izraz serija. --Slovenec_sem 22:30, 30. september 2009 (CEST)

Torej če prav razumem, je serija krovni izraz za nadaljevanke in nanizanke? To o rdeči niti oz. pomanjkanju le-te sem že slišal, sodeč po SSKJ bo res tako (nanizanka: »igra v nadaljevanjih, sestavljena iz samostojnih, samo okvirno, snovno povezanih zgodb«, nadaljevanka: »televizijski film ali televizijska igra v nadaljevanjih«). Če imaš voljo/čas bi bilo super če se malo lotiš kategorij. Predlagam da naredimo krovno kategorijo o serijah, kamor bi šle recimo kategorije po letih in državah ter podkategorije o nadaljevankah in nanizankah, tam not pa posamezni članki. Ali pa če kategoriziramo samo kot serije in je razlika omenjena samo v člankih. --Yerpo ^Ha? 08:28, 1. oktober 2009 (CEST)

Kaj pa če naredimo kategorijo Serije in so potem vse nadaljevanke in nanizanke te razvrščene po državah in letih? --Slovenec_sem 08:43, 1. oktober 2009 (CEST)

No saj, to sem mislil z zadnjim stavkom. Najbrž bo bolj enostavno kot da ločujemo na nanizanke in nadaljevanke (sicer pa pri nekaterih razlika niti ni tako jasna). --Yerpo ^Ha? 09:56, 1. oktober 2009 (CEST)

Prav, potem pa kar naredi. Ali hočeš pomoč? --Slovenec_sem 09:57, 1. oktober 2009 (CEST)

Pomoči se ne bi branil. Bom jaz ustvaril kategorije, ti pa začni rekategorizirat članke. --Yerpo ^Ha? 10:11, 1. oktober 2009 (CEST)

Če kategorija še ni ustvarjena jo vseeno dodaj, bo pač par minut rdeča povezava (da ne bomo iskali člankov kasneje). --Yerpo ^Ha? 10:54, 1. oktober 2009 (CEST)

Daj prosim še uvrsti kategorije po letih v Kategorija:Televizijske serije po letih. --Yerpo ^Ha? 11:21, 1. oktober 2009 (CEST)

Kako pa to naredim? --Slovenec_sem 11:24, 1. oktober 2009 (CEST)

Tako. --Yerpo ^Ha? 11:25, 1. oktober 2009 (CEST)

Saj so že vse bile ali se motim? Zdaj zgleda, da so vse. --Slovenec_sem 11:29, 1. oktober 2009 (CEST)

Par sem jih moral jaz dodat, samo nisem vedel ali so vse ko sva tako nasmetila seznam zadnjih sprememb. --Yerpo ^Ha? 11:38, 1. oktober 2009 (CEST)

Računalniške igre

Pred par meseci sem naredil kup podkategorij za različne operacijske sisteme točno zato, da ne bi bile vse v kategoriji "računalniške igre", ki je krovna in zato preveč splošna (po vzoru angleške en:Category:PC games). Je kakšen poseben razlog da si spet vse nametal tja? --Yerpo ^Ha? 20:30, 10. oktober 2009 (CEST)

PS: poleg tega recimo Pro Evolution Soccer ni računalniška igra, ker ni narejena za osebni računalnik, samo za konzole. Enako Pokémon. --Yerpo ^Ha? 21:02, 10. oktober 2009 (CEST)

Glede kategorij: Aja, nisem vedel, se opravičujem. Glede Pro E. Soccer: Kako, da ni za osebni računalnik? Saj sem jo jaz igral na osebnem računalniku, mislim da je bil PES 2008 ali 2009. --Slovenec_sem 20:02, 11. oktober 2009 (CEST)

Originalni PES, ki ga opisuje članek, je bil narejen samo za prvi in drugi PlayStation. Možno, da je bilo kakšno nadaljevanje tudi za PC, ampak za tisto bo ločen članek, ko bo. Če bo. --Yerpo ^Ha? 20:15, 11. oktober 2009 (CEST)

Umori na podeželju

Članka Tom Barnaby in Umori v Jazbečevem Dolu že obstajata. Tako da si lahko malce pogledaš, preden dodaš članek o televizijski seriji. Sam sem ju, pa še nekaj drugih o Barnabyju (avtorico in nekatere glavne igralce), dodal že poleti, do članka o tv seriji pa nisem prišel. Bom pa vesel, če boš dokončal moje delo. PS: Ali nameravaš dodati tudi Seznam epizod serije? lp --Jambornik ^Nja 16:59, 16. oktober 2009 (CEST)

Vem, da obstajata, sem že oba podrobno prebral, preden sem najavil članek o seriji. Ja, nameravam dati tudi seznam epizod serije, upam, da bom našel čisto vse slovenske naslove do 11. sezone, ki prihaja kmalu na Kanal A. Lep pozdrav. --Slovenec_sem 00:32, 17. oktober 2009 (CEST)

Potem že vse veš. A 11. sezona prihaja na Kanal A? Fino. Mmg, če ti ne uspe najti vseh naslovov epizod, se lahko obrneš tudi na email naslov urednistvo@24ur.com, njihovo službo za stike z javnostjo ali nekaj podobnega. lp --Jambornik ^Nja 13:13, 17. oktober 2009 (CEST)

Oprosti, zmotil sem se, enajsta je že bila predvajana! In sicer je bil zadnji del Čarovnikov nečak na sporedu 27. 11. 2008 (vir: [2]). Kar pomeni, da bo naslednja že kar 12. sezona, ki se je v Britaniji začela letos poleti. lp. --Slovenec_sem 17:30, 17. oktober 2009 (CEST)

Zdaj že imam narejen seznam prvih 9 sezon in jutri bom tudi objavil ta članek v popolnosti, potem pa še glavni članek o seriji. lp. --Slovenec_sem 11:24, 22. oktober 2009 (CEST)

Črni dnevi

Lepo pozdravljen! Kot vidim si sredi mojega urejanja zadev okoli »Črni dnevi v tednu« vskočil z svojimi novostmi. Vse lepo in prav saj tu ni nič mojega, kljub temu pa bi ti rad sporočil, da zadeve ne delava skupaj in ne moreš vedeti kakšni so bili moji nadaljnji nameni zato se mi zdi stvar nekoliko nehigienska. Vsaj iz mojega stališča, ki pa ni zakon seveda. Kljub vsemu pa hočem, da veš da nočem problematizirati saj je najpomembneje, da se v miru dela naprej. Torej, ostajajo ti še preostali dnevi in veliko lepih trenutkov med nadaljnjim urejanjem. --Nokturno 13:49, 24. oktober 2009 (CEST)

Živjo, no saj če ti hočeš vse ostale narediti, jih kar daj, jaz itak nimam veliko časa. lp. --Slovenec_sem 13:05, 25. oktober 2009 (CET)

PIČ

Prosil bi te, da si ogledaš Predloge za IČ in podaš svoj glas. Nekaterim manjka samo še 1 glas za končanje postopka. LP, --Klemen »Kocjo« Kocjančič (Pog. - Talk) 10:54, 8. februar 2011 (CET)

Wikipedija ni TV spored

Prosim ne dodajaj ur in dni predvajanja, Wikipedija ni TV spored. --Andrejj 22:59, 24. februar 2011 (CET)

Še vedno, ne dodajaj kopij sporedov semkaj. --Andrejj (pogovor) 15:08, 18. april 2012 (CEST)

Ste morda mislili - slovenska wikipedija ni TV spored? Vse druge wikipedije namreč imajo OPISE EPIZOD pri serijah. Je le pri nas to prepovedano? Hvala. --Slovenec_sem (pogovor) 15:24, 18. april 2012 (CEST)

Osebno nisem toliko a-priori proti opisom epizod, je pa zelo narobe, če so skopirane iz TV-sporedov (kar je kršitev avtorskih pravic). — Yerpo ^Ha? 15:32, 18. april 2012 (CEST)

SloWiki10

Živjo,

v imenu soorganizatorjev te vabim na srečanje wikipedistov in proslavo ob 10. obletnici slovenske Wikipedije, ki bo naslednji petek, 24. februarja popoldan v Ljubljani. Začeli bomo z delovnim sestankom v ljubljanski mestni hiši in zaključili s predstavitvijo za javnost v Kiberpipi. V soboto in nedeljo bomo gostom iz Fundacije Wikimedia razkazali par slovenskih znamenitosti. Pri vseh delih programa bi bila zelo dobrodošla tvoja aktivna udeležba; za začetek lahko izraziš svoj interes na dogodku posvečeni projektni strani, načrtovanje pa poteka na njeni pogovorni strani. Dobrodošli so tako aktivni udeleženci kot samo poslušalci/gledalci.

Koordinator srečanja — Yerpo ^Ha? 20:56, 17. februar 2012 (CET)

Wikipedija gre med ljudi

Pozdravljen. Kot si mogoče videl, smo na slovenski Wikipediji pridobili možnost koriščenja sredstev za katerega izmed naših projektov. Izglasovan je bil moj predlog, ki pa ga težko udejanim sam. Po statistiki vidim, da si eden izmed najbolj navdušenih urejevalcev. Verjamem, da si želiš, da bi nas bilo še več - in prav temu je namenjen projekt. Z njim bi pristopili k možnim urejevalcem, ki potrebujejo osebni pristop, in jih v treh srečanjih v bližnji knjižnici ali drugem mestu naučimo osnov urejanja Wikipedije. S sredstvi bomo lahko krili tvoje materialne stroške (kilometrino ipd.). Če bi v naslednjih nekaj mesecih torej imel okoli 15 ur časa, te prosim, da se mi oglasiš - upam, da se kmalu srečamo in pogovorimo, kako izvesti projekt "Wikipedija gre med ljudi" :) lp --ModriDirkac (pogovor) 17:23, 9. februar 2013 (CET)