Wiki
Dobrodošli, KraljMatjaz!

Veseli nas, da ste se odločili ter se pridružili vse večjemu mednarodnemu občestvu wikipedistov, sodelavcev Wikipedije. Predlagamo, da sprva pogledate krajši uvod, ki vam bo pomagal narediti prve korake pri urejanju ene največjih spletnih enciklopedij. Če potrebujete pomoč, si preberite Pomoč:Vsebina ali pa se obrnite na dejavne uporabnike, administratorje. Lahko pa svoja vprašanja postavite tudi Pod lipo (o Wikipediji) ali Oraklju (splošna vprašanja) ter se pridružite IRC-kanalu #wikipedia-sl. Urejanje lahko preizkušate v peskovniku, prej pa si preberite še vadnico.

Začnete lahko tako, da si ustvarite svojo uporabniško stran in dodate svoje ime na sezname Wikipedistov. Svoje prispevke na pogovornih straneh (ne pa tudi v člankih!) samodejno podpišete z uporabo štirih tild (~~~~); s tem se bo dodal vaš podpis in datum.



English: You don't speak Slovene? Welcome, please visit the Embassy and also put {{user sl-0}} on your user and/or talk page.
Deutsch: Sprechen Sie kein Slowenisch? Dann besuchen Sie die Botschaft und fügen Sie {{user sl-0}} auf Ihre Benutzerseite und/oder Diskussionsseite hinzu.
Français: Vous ne parlez pas Slovène? Bienvenue, visitez l'Ambassade et ajoutez {{user sl-0}} sur votre page utilisateur.

Tvoja urejanja uredi

Prosim, da ne spreminjaš več podatkov v geslih Slovenj Gradec, Ravne na Koroškem, Koroška regija ipd., ker so tvoji vnosi napačni. Spor med Ravnami in SG za enciklopedijo ni pomemben, tu so pomembni podatki in dejstva, ti pa govorijo v prid SG; občina SG ima več prebivalcev od občine Ravne na Koroškem (vir), poleg tega ima SG status mestne občine, česar Ravne nimajo. Zgolj tradicija še ne more biti pogoj za središče regije. Zato članek Ravne na Koroškem kompromisno vsebuje tole poved: "Ravne so največje koroško mesto in upravno, gospodarsko, izobraževalno, športno in kulturno središče Mežiške doline in zgodovinske Koroške nasploh."

SG že zaradi razvitega kongresnega in ostalega turizma velja za center regije, zakaj bi ga kdo zaradi njegove domnevne štajerske preteklosti dandanes umeščal na Štajersko, verjetno veste le v Ravnah. Če najdeš kje neodvisne (ne lokalne) medije z viri za svoja urejanja (brez izvirnega raziskovanja!), jih prosim navedi oziroma začni razpravo na pogovorni strani člankov. Hvala in lp, MZaplotnik prispevki 21:49, 16. avgust 2012 (CEST)Odgovori

*********************************************************************************

Pozdravljen MZaplotnik, moji vnosi niso napačni. Največje gospodarstvo v regiji je v občini Ravne na Koroškem, to lahko preveriš na e-uprava.si! Slovenj Gradec že dolgo ni več vodilna občina v gospodarstvu, žal ravno zaradi propada Preventa. Tudi o kakem kongresnem turizmu si na tem mestu pa res ne bi upal govoriti. Bom spregledal tvoje sanje o superiornosti (verjetno tvojega domačega) Sl.Gradca. To se imenuje malomeščanski sindrom.

Naslednja stvar: Slovenj Gradec je na Štajerskem, to je Štajersko mesto in to ni "domneva", kot jo ti označuješ ampak dejstvo. Če že toliko brskaš po literaturah si se v to gotovo že davno prepričal. Sam naziv "mestna občina" ne more biti dovolj, da se nekdo samookliče za središče regije, sploh pa ne neke regije v katero sploh ne spada, kjer ga domačini odločno zavračajo in kjer nima korenin. Imamo statistične regije, ki so nastale zaradi razvojnih ambicij in (žal) nimajo najboljših vez z zgodovinskimi deželami. Statistične regije so nastale nekje proti koncu '90. Ravne (če že o njih govoriva) pa so vedno bile na Koroškem in od '50 let prejšnjega stoletja veljajo za sedež Koroške regije. Vmes so bila pomembnejša središča še Mežica, Prevalje in Dravograd. To bom kot pravi Korošec menda vedel jaz.

In kaj se to pravi, da članek o Ravnah "kompromisno" vsebuje poved, ki si jo navedel?! Pravzaprav, kdo si ti, da si dovoliš urejati Koroške članke in spreminjati text v člankih, ki se te pravzaprav ne tičejo?! To pa je predrzno.

Gotovo ne bom nehal spreminjati podatkov na wikipediji, saj to nima osnove o kakem rivalstvu, ali sporu o katerem ti govoriš. Svojo Koroško bom branil, ker ste nam jo sploh Sl.Gradčani že preveč uzurpirali in zasvinjali z nečim kar Koroško sploh ni! in ker mi ne bo nekdo spreminjal zgodovine in dejstev zato, da bo sam izpadel boljši. Žal. Dovolj je bilo tega! -Ta  nepodpisani komentar je dodal/-a Uporabnik:KraljMatjaž (pogovorprispevki).



 

Prosimo, podpisuj svoje komentarje. Za samodejen podpis s časovnim zapisom na koncu svojega komentarja dodaj štiri tilde ~~~~ ali pa poišči gumb v orodni vrstici (glej sliko).

Kralj Matjaž, prosim, da se začneš vesti malo bolj spoštljivo in da umiriš ton razprave. Wikipedija ima svoja pravila, ki se jim moramo držati vsi, ki tukaj sodelujemo - kar precej nas je in če ne spoštujemo pravil (in svojih sodelavcev), kmalu nastane neobladljiv kaos. Matjaž ti je lepo napisal, kaj rabiš, da boš svoje trditve lahko uveljavil: neodvisne vire. Ko jih boš imel, veselo v članek z njimi. Do tedaj pa pač ne.
Wikipedijo lahko ureja vsak, zato Matjažu ne očitaj predrznosti. Tukaj je prosta enciklopedija, ne pa bojišče in prostor za zadovoljevanje ambicij in popravo zgodovinskih krivic. --IrEnA 08:32, 17. avgust 2012 (CEST)Odgovori


KraljMatjaz, dobro jutro, ponovno te želim opozoriti, da je tukaj enciklopedija in da bodo tvoji vnosi obravnavati kot potvarjanje podatkov, če se ne boš skliceval na ugledne in preverljive vire. Glej WP:NS in WP:Navajanje virov. Tvoj odgovor pa je ravno tisto, od česar sem te želel odvrniti.

  • O SG kot štajerskem mestu: ponovno te prosim, navedi vir za to trditev. Povsod stoji "koroško-štajersko mejno naselje".
  • "Ravne so vedno bile na Koroškem in od '50 let prejšnjega stoletja veljajo za sedež Koroške regije." – menda so bile res vedno na Koroškem, saj jih niso selili naokrog. Tudi SG je bil vedno na svojem mestu, na meji med Koroško in Štajersko (ne pa na Štajerskem). Ravne so bile manjša vas, ki je po 2. sv. vojni zaradi železarstva zrasla v industrijsko naselje. Zakaj bi s tem postale "sedež Koroške regije", veste le v Ravnah. Dokler ne navedeš uglednega vira za to formulacijo, je ne bo na wikipediji. Vsakdo s kančkom zdravega razuma se bo strinjal, da je sedež neke regije tam, kjer so bolnišnica, šolski centri in visokošolske inštitucije (če moramo turizem pustiti ob strani) – in ja, te ustanove so, ne ravno po naključju, v mestnih občinah.
  • O statističnih regijah - kaj si o njihovi razvrstitvi misliš ti in kaj jaz, je popolnoma nerelevantno. Ti praviš, da so SG priključili vam, "pravim" Korošcem, in ga "samooklicali za središče regije". Kaj pa če so statistično regijo oblikovali na tak način, ker je SG že skozi zgodovino bolj vezan na Koroško kot na Štajersko?
  • O "malomeščanskem sindromu, uzurpaciji, zasvinjanju", "branjenju svoje Koroške" in spreminjanju zgodovine – Najdi si nek blog in izpljuvaj vse o SG. Lokalpatriotizma na wikipediji ne bomo tolerirali. Lp, MZaplotnik prispevki 08:40, 17. avgust 2012 (CEST)Odgovori

@Irena Plahuta: prosim, da se ne postavljaš na nikogaršnjo stran. Konec koncev so lahko moji navedki ravno taki, kot Matjaževi - seveda jih lahko citiram ampak tega ne znam narediti tukaj. In "umirim ton razprave" ??? Zato ker govorim resnico in navajam resnične podatke? Enim je dovoljeno mlatit prazno slamo, mene pa kritiziraš ker popravim stvari take kot so? In nekomu pač niso všeč? Prosim te no.

@Matjaž: svoje popravke sem vnesel v besedilo. Popravki so taki kot so. Rade volje citiram vse navedke, če mi kdo pove kako. In še enkrat te poučim o verjetno tvojem domačem kraju Sl.Gradcu: da to ni bilo mesto "na meji", pač pa mesto V Štajerski deželi (10km oddaljeno od Koroške meje) in tako je tudi v vseh pisnih in slikovnih virih zavedeno! In Matjaž Wikipedija ni tvoja "ne bomo tolerirali"?! Tudi ti se prosim izogibaj lokal patriotizma. Ti živiš v oblakih, jaz pa navajam dejstva! Preštudiraj meje Koroške: http://shrani.si/f/2M/EY/2jiMxRfy/carinthia.jpg -Ta  nepodpisani komentar je dodal/-a Uporabnik:KraljMatjaž (pogovorprispevki).

Hja, tole je primarni vir. Ko boš imel sekundarnega, ga kar navedi.
Navodila za navajanje: Wikipedija:Navajanje_virov.
Svojih izjav pa ne mislim opravičevati in utemeljevati, saj trdno stojim za njimi.--IrEnA 20:34, 17. avgust 2012 (CEST)Odgovori

@Kaj se pa greš ti Zaplotnik?? Zaklepaš članke? Navedeš neresnične podatke in zakleneš stran? Da si to drzneš? Pozabi Slovenj Gradec ni Koroška, še manj pa kako središče Koroške. Daj ne živi v oblakih! Ti si bolan. Res si bolan! Meni si upaš govoriti o nekem "lokalpatriozizmu" sebe poglej! Tvoje meji že na psihozo. Daj zdravi svoje frustracije glede svoje vasi kje drugje. O my o my -Ta  nepodpisani komentar je dodal/-a Uporabnik:KraljMatjaž (pogovorprispevki).

Če se ne boš umiril, je možna tudi blokada.--IrEnA 23:59, 17. avgust 2012 (CEST)Odgovori

Ej a ti to meni resno??? Halo??? Nek tip tam navaja neresnične podatke brez citiranja, čisti lokal patriotizem, jaz popravljam besedilo, on si dovoli zaklenit članek poln laži, ti pa meni rečeš da me boš blokirala??? Mislim resno? Ok, saj mi je več kot očitno, da si tudi ti iz Slovenj Gradca (zato mu pa pomagaš). Blokiraj me. Resno daj! Na vajin bolan nivo se pa ne mislim spuščati. Za svojimi izjavami ne stojiš trdno ampak si subjektivna! Sama preišči dejstva, dam ti linke, fotografiram ti strani iz publikacij, pa potem debatiraj kdo ima prav, pa se potem postavljaj na čigavo stran! Ne pa brez vsake osnove! Konec debate!!-Ta  nepodpisani komentar je dodal/-a Uporabnik:KraljMatjaž (pogovorprispevki).

Blokirati te ne morem, ker nimam teh pravic. Nisem iz Slovenj Gradca. Zdaj pa grem spat.--IrEnA 00:09, 18. avgust 2012 (CEST)Odgovori
Me veseli, da smo začeli biti konstruktivni. --IrEnA 00:15, 18. avgust 2012 (CEST)Odgovori

@Irena: potem te pa prosim, da mi ne očitaš, naj se umirim. Članka nima nihče pravice zakleniti, kar je MZaplotnik naredil, razen, če se gre o njem osebno. Vse svoje navedke bom citiral, zdaj sem pogruntal kako se to naredi. Potem pa boš videla, da nisem jaz tisti bad guy. Lahko noč.-Ta  nepodpisani komentar je dodal/-a Uporabnik:KraljMatjaž (pogovorprispevki).

Zdaj ni več potrebe po tem.
Članek, na katerem se bijejo urejevalske vojne, ima pravico zakleniti vsak administrator - sicer je razveljavljanje urejanj le potrata časa.
Nihče ni rekel, da si bad guy. Tu te kategorije preprosto nimamo. Res pa je, da na Wikipediji več dosežeš s spoštovanjem pravil (več o tem si lahko prebereš v uvodnem pozdravu) kot z napadi. Nihče te ne bo preganjal, če boš delal v skladu s pravili. Če ti kaj ne bo jasno, nas pa kar vprašaj - ali Wikipedija:Pod lipo ali pa na pogovorni strani članka. Vse dobro. --IrEnA 00:41, 18. avgust 2012 (CEST)Odgovori


Kar smo ti povedali pred par meseci še vedno velja. — Yerpo Ha? 15:52, 9. november 2012 (CET)Odgovori

Prosim, če obrazložiš svoje sporočilo?! Lp -Ta nepodpisani komentar je dodal Uporabnik:KraljMatjaz (pogovorprispevki) 15:54, 9. november 2012‎.

Pravim, da naj bi zapisi v Wikipediji odražali dejstva, ne osebnih preferenc urejevalcev, česar spet ne upoštevaš. V definicijah, infopoljih ipd. naj bi bili zapisani trenutno veljavni podatki, ne zgodovinski. Če je neka situacija nenaravna oz. proti volji (nekaterih) ljudi, je to sigurno dobro pojasniti v članku, ampak nekje drugje v tekstu in če je podprto z virom. Tvoj dodatek, da je bil Slovenj Gradec nekdaj štajersko mesto, je na primer zelo relevanten, zato bo seveda ostal. Ampak - ključna beseda tu je nekdaj. Dejstvo je, da regije v Sloveniji v tem trenutku niso določene, obstoječi podatki pa kažejo, da prevladuje Slovenj Gradec, ki je kulturno in upravno središče širše regije, ne Ravne. V bistvu se še Korošci sami ne morete odločit kako je s tem, ker bi nekateri imeli za središče celo Dravograd. Zato se na prepričanja enih ali drugih v enciklopediji žal ne moremo zanašati. Realna situacija je pa taka: Koroški pokrajinski muzej ima sedež v Slovenj Gradcu (v Ravnah je samo enota), enako Koroška galerija in Koroški deželni teater. Na avtomobilskih tablicah ti najbrž piše SG, ne RK ali DG. Ravne imajo eno srednjo šolo, Slovenj Gradec vsaj štiri, vključno z gimnazijo. Bolnica je v Slovenj Gradcu, z enoto v Ravnah. In tako dalje. Gospodarstvo je bolj slab pokazatelj "prevlade" v teh letih, ko se spreminja (beri: propada) s svetlobno hitrostjo.
Poanta povedanega je, da se moramo v Wikipediji ravnati po relevantnih dejstvih, tudi če nam niso všeč - temu se reče objektivnost. A bo šlo? — Yerpo Ha? 08:53, 10. november 2012 (CET)Odgovori

No pa še tu. Ko prosiš koga za pomoč ni nikjer koga, a ko narediš napako, zaklepate članke, kritizirate, brišete - a je to fer? Ne ni. Ja imaš pač več znanja o urejanju Wikipedije kot jaz, priznam. Jaz sem svež, niti se ne poglabljam v to kaj dosti, želim le dopolniti kakšen članek, ga update-ti, ali ustvariti novega (tega še ne znam, pa bi rad). Praviš, da se ne moreš zanašati na prepričanja enih ali drugih - ampak si pristranski! Težava je ker je nekatere stvari težko citirati, bodisi obstajajo pa niso zapisane, ali pa ne najdem vira. Torej enostavno ne morem dokazati, da je tekst tam zapisan NAPAČNO! Marsikaj je treba popraviti! Zato ga popravljam! Ampak med nama bom navedel par stvari, ki mogoče sploh niso relevantni za na WIkipedijo, je pa vprašanje kako jih citirati, pa mi ti povej?!:

1.Navedki, da je Slovenj Gradec središče regije žal ne vzdržijo (to sem z virom tudi podkrepil: kakor je zapisano v dokumentu razvojne regije imamo središče-somestje. ampak nekdo še vedno vztrajno trdi drugače!). Korošci VEMO, da je središče regije Ravne, že desetletja je tako o tem niti ne razglabljamo. To moti "priključene" in v tekste zapisujejo drugače. Jaz sem iz Dravograda in mi nikoli nismo rekli, da smo središče regije - smo "geografsko" središče treh dolin. Prej je bil okraj v Lavamündu oz. Völkermarktu (Mežiška dolina). Težava se pojavi ker so občine kot je Sl.Gradec (Štajerska) priključene h Koroški in želijo uveljavljati neka svoja pravila in se samooklicujejo za nekaj. Vir tistega teksta je njihova občinska stran, z izrazito subjektivnim vidikom opisa občine - tekst na občinski strani prav tako nima vira - torej NI verodostojen!? (Podatki na www.stat.si, so v nasprotju z opisom na njihovi spletni strani že dolgo časa, da o zgodovinsko-geografskih navedkih sploh ne govorim). Torej lahko jaz ustvarim neko spletno stran, navedem gor kup slame in jo potem navajam kot vir? 2.Res imajo v Sl.Gradcu neke regijske institucije, imajo jih pa tudi na Ravnah, tudi v Dravogradu jih imamo. In ni res, da jih ima Sl.Gradec več. In kje je "Koroški deželni teater"???? Kaj je to, to sploh ne obstaja, tega sploh ni?! 3. Srednja šola je v Sl.Gradcu le ENA!! (Šolski center SG) in ima VEČ programov, Srednja šola Ravne (Šolski center RA) je tudi ENA in ima VEČ programov, tudi na Muti je srednja šola! Ravne so imele prvo Gimnazijo (že pred letom 1950!), v Sl.Gradcu šele 1996. Na Ravnah je Višja šola (ustanovila jo je država), v Sl.Gradcu je zavod Kovivis (višja šola), ki ga je ustanovila bivša ravnateljica ŠCSG in ga NE financira država, pač pa 11 občin statistične regije (če ti zaprejo svoje pipice se šola lahko zapre). Toliko o "šolskem središču regije"! 4.Registrska tablica ne more biti pokazatelj "središča", ker so jih napravili po tem kje je bila policijska uprava. (Jaz osebno vozim tablico LJ, ker nisem SG-čan!). Policijska uprava za naše območje pa je danes v Celju! Torej tablice so še vedno SG ne pa CE! 5.Prvi muzej na Koroškem je bil "Koroški muzej" in je bil ustanovljen v Ravnah v '50. Likovno galerijo so prve imele Ravne. Zaradi spreminjanja načina financiranja (propad Železarne Ravne, ki je financirala vse družbene in ostale dejavnosti v občini Ravne) iz strani države sta se Ravenski in Sl.Graški delavski muzej združila - tistega v Sl.Gradcu je že prej financirala država, torej, če je Ravenski hotel obstati se je moral pač priključiti Sl.Graškemu. Torej je tudi zgodovina muzeja v Sl.Gradcu na WIKI predstavljena narobe! 6. Gospodarstvo praviš, da je pa zdaj naenkrat slab pokazatelj prevlade, ker je v slabši kondiciji v Sl.Gradcu? A prej, ko so razturali je bil to zelo pomemben podatek?! Kako pristransko! 7.Sl.Gradec je res mestna občina (čeprav ne izpolnjuje teh pogojev, ampak hej eni so pač imeli svojega poslanca takrat na pravem mestu ob pravem času), tudi Ravne so bile mestna občina. Ko pa je prišlo do sprememb v lokalni samoupravi, je bila takratna občina Ravne-Prevalje večja od Sl.Graške, ampak poslanec za Koroške je bil župan Sl.Gradca - Komljanec, in logično, da se je potegoval za svoj kraj. Ok tega na WIKI ne boš pisal, ampak, če bi, kako vi to citiral? 8. in nazadnje: Sl.Gradec je Štajersko mesto. Ko se govori o Slovenskih deželah so to ostanki Avstro-Ogrskih kronskih dežel (članek na WIKI govori o tem in tam je tudi zemljevid Slovenije, ki kaže razdelitev po kronskih deželah, ki je drugačna od razdelitve statističnih regij). Ko pa govoriš o statistični/razvojni regiji, pa lahko rečeš, da je Sl.Gradec na Koroškem. In ne moreš potem tam popravljati zgodovinskega dejstva, ker je danes drugače. In ravno sem opazil, da si spet ti (ali pa kdo drug) spremenil stvari, ki sem jih "olepšal". Pa daj no. Saj to ni več res! Prav eni ste tukaj gor, ki ne, da ste administratorji pa skrbite za red (saj to je tudi potrebno seveda), ampak sleherno stvar, zbrišete, popravljate celo tisto, česar ne poznate, ko nekdo popravi - ali pa naredi isto, samo v prenovljeni grafični podobi! Neverjetni ste resno! Ne dopuščate, da drugi prispevamo svoj delež, ampak prav nadzorujete 24/7 in cenzurirate WIKI, kot da je WIKI vaša last. Noro, res noro! Brezveze. Saj lahko ustvarim svojo spletno stran imam sredstva in pogoje za to, pa bom tam predstavil stvari takšne kot v resnici so! Pa se bom mogoče celo jaz tako nizko spustil in izražal izključno subjektivno voljo tam.

Sorry za dolgo pisanje. Lp -Ta nepodpisani komentar je dodal Uporabnik:KraljMatjaz (pogovorprispevki) 17:33, 10. november 2012‎.

Naštel si en kup zgodovinskih podatkov in še vedno ne razumeš, da se lahko take stvari pač skozi zgodovino spreminjajo. Nihče ne popravlja zgodovinskih dejstev - ta bodo za vedno ostala takšna, kot so - ampak trenutno situacijo, ki je pač drugačna. Seveda lahko za Ravne piše (oz. mora pisati), da so zgodovinsko središče Koroške, ker je to res, ampak, še enkrat, definicije in infopolja so za trenutno veljavne podatke, ne za zgodovinsko-geografske. Verjamem, da kot domačin veš, kako so se stvari spremenile in verjamem, da se ti zdijo razlogi napačni, ker imaš rad svojo deželo, ampak tako je. Lahko v tekstu pojasniš ozadje situacije, če najdeš zapis, ki tvoje trditve potrjuje (recimo časopisni članki ipd.) in pustiš bralcu naj si ustvari svoje zaključke, spremenil pa je v Wikipediji ne boš. Kot smo ti že rekli, regije v Sloveniji so zaenkrat nedefinirane, ugledni viri, po kakršnih se ravnamo - recimo Statistični urad pa nakazujejo, da je trenutno pomembnejši Slovenj Gradec. Še vedno čakamo, da navedeš en sam vir, ki potrjuje, da so Ravne na Koroškem v tem trenutku najpomembnejše središče regije. Po mojem mnenju dober kompromis bi bil, da za obe mesti napišemo "eno od središč Koroške", kar piše recimo v Krajevnem leksikonu Slovenije.
Drugo, kar počneš, je, da že od začetka žališ ljudi, ki ti hočemo mirno nekaj dopovedat - od tega da smo lažnivci, psihični bolniki in vsi po vrsti slovenjgraški lokalpatrioti, pa mogoče še kaj. A mi lahko poveš, kako naj te jemljemo resno? Po drugi strani pa zahtevaš, naj ti verjamemo na besedo... — Yerpo Ha? 11:20, 11. november 2012 (CET)Odgovori

Yerpo: imam referenco (iz leta 2012), da je središče regije Ravne na Koroškem: ali se lahko sklicujem za knjižni vir (ne on-line vir), imam tudi fotografirano besedilo iz knjige in samo knjigo kjer je to zapisano: kam ti to lahko pošljem, da ti dokažem? -Ta nepodpisani komentar je dodal Uporabnik:KraljMatjaz (pogovorprispevki) 16:38, 26. november 2012‎.

Bibliografski podatki o viru so dovolj. Seveda pa je treba upoštevati, da ta vir ne izniči drugih virov in bi bila kompromisna rešitev ("Ravne so eno od središč...") po mojem mnenju še vedno najboljša. — Yerpo Ha? 16:43, 26. november 2012 (CET)Odgovori

Ok. Ena zadeva: pod geslom "Koroška pokrajina" gre za opis zgodovinskega dela te pokrajine, torej ostanka nekdaj kronske dežele AO cesarstva. Zatorej je neumesno dodana Mislinjska dolina. Ta je lahko dodana v geslu "Statistične regije" (druge razdelitve pač nimamo) katere del je danes. Kajti potemtakem lahko potem tudi Jezersko (ki je pa danes del statistične regije Gorenjske) kdo izbriše iz opisa. Mislim, da je to potrebno upoštevati, to razliko med statistično regijo in "neformalno" pokrajino oz spoštovati in napisati tako kot je (bilo), ne pa dodajati ali spreminjati. Opis statistične regije (katere občine/kraji/... spadajo tja) tam je pač zapisano aktualno stanje. Za svojo občino sem poleg opisa, ki je citiran, dodal še zadnji podatek o povprečju plač - ali je potrebno dodati link na stat.si in kako to narediš? KraljMatjaz (pogovor) 12:00, 27. november 2012 (CET)Odgovori

Lahko narediš nov članek Koroška (pokrajina) in sedanji članek prestaviš na naslov Koroška (statistična regija).

-Ne bi ustvarjal novega članka, že zdaj sta dva: eden je Koroška regija (opis statistične regije), drugo je pa Koroška-neformalna pokrajina (opis zgodovinskega dela Koroške v Sloveniji). Kaj pa če se članek samo preimenuje (da se jasno loči) oz doda ob eni "statistična regija", drugi pa "pokrajina"? V članku Koroška (zgodovinski opis) sem odstranil Mislinjsko dolino, ker ni bila del le-te in Pohorje. KraljMatjaz (pogovor) 12:00, 27. november 2012 (CET)Odgovori

Slika, ki je link - tega ne razumem. Primer=?

-V članku Koroška pokrajina (zgodovinski opis) bi dodal sliko zgodovinskih pokrajin na območju slovenije (link: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/65/Zemljovid_Slovenske_dezele_in_pokrajin.jpg) KraljMatjaz (pogovor) 12:00, 27. november 2012 (CET)Odgovori

Link na stat dodaš z obliko: <ref>[http://www.primer.com Primer]</ref> Spodaj moraš dodati naslov == Sklici in opombe == in pod njih kodo {{opombe}}, če hočeš, da ti bo opombo prikazalo.
Pozdrav, --IrEnA 07:43, 27. november 2012 (CET)Odgovori
Oziroma tako: tukaj je že nekaj člankov. Premisli, katere in kako jih lahko izboljšaš. Naš cilj so dobri članki z navedenimi relevanimi viri, ne pa zaničevanje kogarkoli ali česarkoli. Tako da veselo na delo! :)--IrEnA 08:04, 27. november 2012 (CET)Odgovori

-Hm, tam sem v članku "občina Ravne n.K." dodal nekaj besedila o zgodovini, pa je izbrisano? Pa navedel sem sveže podatke o povprečju plač, pa je spremenjeno nazaj na SIT-tolarje? Naveden je bil vir; za povprečje plač pa vidim, da že obstoječe stanje nima linka, potemtakem ga tudi meni ni treba dodati? Ali sploh lahko dodaš povezavo tam - ne da bi "zrušil" stolpec? KraljMatjaz (pogovor) 12:00, 27. november 2012 (CET)Odgovori

Avtorske pravice uredi

Si ti avtor teksta, ki si ga objavil v članku Dobja vas in je skopiran s strani TIC Ravne? Če si, potem to prosim pojasni na pogovorni strani članka. Če nisi, potem je to kršitev avtorskih pravic (kar lepo piše na več mestih) in prosim ne počni več tega. Isto velja za slike. Kako je torej s tem? — Yerpo Ha? 08:53, 10. november 2012 (CET)Odgovori

??? Daj resno, ampak zdaj čisto resno - kaj na Wikipedijo SPLOH LAHKO napišeš? In zakaj nekateri lahko pišejo svoja SUBJEKTIVNA videnja, drugi jih ne smemo? Ene stvari pač so take, kot so in jih ne morem od kod kopirati, tudi drugi jih ne - ampak ker je to nekdo drug zapisal (verjetno tvoj prijatelj, ne vem) jih dopustiš. No pa začnimo: članek o Dobji vasi sem ustvari jaz, ja. In tekst kopiral iz spletne strani občine Ravne. Tako sem navedel tudi vir, ki je tudi prikazan, mar ne? Dva meseca nazaj me je nekdo popravljal, da kar napišem moram navesti od kje sem vzel, da nimam pravice podajati subjektivnih mnenj (čeprav drugi to pravico imajo). Zdaj pa to spet ni prav?! Kako pa naj potem pišem članke? Drugo: fotografije, ki sem jih priložil članku Dobja vas so moja last, razen tistega križa, ki je vzet iz spletne strani (pa mislim, da sem dal link na sliko, da se vidi iz kje je). Človek resnično ne more soustvarjati te Wikipedije, ker vse kar napiše je narobe, celo tisto, od česar navede vir.

Kje je keč?! -Ta nepodpisani komentar je dodal Uporabnik:KraljMatjaz (pogovorprispevki) 16:13, 10. november 2012‎.

Tekst bi moral povzeti s svojim besedami. Copy&paste odpade. Da si navedel vir, je super.
Glede fotk super - hvala za odgovor. Pobrisala pa sem resnično mojstrsko ustvarjene zemljevide. Vse bi bilo ok, če bi namesto Ravne pisalo Slovenj Gradec. Tako pa namerno zavajaš.
Če lahko fotko gledaš, še ne pomeni, da jo lahko naložiš na WP. Wikipedija:Avtorske pravice. Lp. --IrEnA 16:18, 10. november 2012 (CET)Odgovori

Pa dej no zdej, nehaj no... "Vse bi bilo vredu, če bi pisalo Sl.Gradec"??? A resno?? Jaz zavajam??? Ravne so največje mesto Koroške in na vsaki regiji je navedeno največje mesto! Sl.Gradec NI, lej še enkrat _NI_ središče Koroške, nikjer to ni napisano. Zapisano je v ZAKONU O POKRAJINSKI ZAKONODAJI, da je sedež regije Ravne, svet regije pa je v Sl.Gradcu! To je v uradnem vladnem dokumentu zapisano!! In zemljevidi, so bili lepi. Veliko lepši, kot ta, ki si ga dala nazaj. No saj kot sem ravno zgoraj napisal: Prav eni ste tukaj gor, ki ne, da ste administratorji pa skrbite za red (saj to je tudi potrebno seveda), ampak sleherno stvar, zbrišete, popravljate celo tisto, česar ne poznate, ko nekdo popravi - ali pa naredi isto, samo v prenovljeni grafični podobi! Neverjetni ste resno! Ne dopuščate, da drugi prispevamo svoj delež, ampak prav nadzorujete 24/7 in cenzurirate WIKI, kot da je WIKI vaša last. Noro, res noro! Saj lahko ustvarim svojo spletno stran imam sredstva in pogoje za to, pa bom tam predstavil stvari takšne kot v resnici so! Pa se bom mogoče celo jaz tako nizko spustil in izražal izključno subjektivno voljo tam. In tekste na WIKI navajal kot vir iz svoje strani?! Kako bi bilo pa to? Ful ste nefer. Ful ste grdi res. To bi že lahko razumel kot vandalizem name osebno.

Lp -Ta nepodpisani komentar je dodal Uporabnik:KraljMatjaz (pogovorprispevki) 18:09, 10. november 2012‎.

Tole je moj vir. Zakon o pokrajninski zakonodaji je padel na referendumu. Zemljevidi so bili krasni, vendar z namerno napako. Nihče ti ne brani narediti svoje strani. Ta debata je že prav bedna. Približno tako, kot bi se jaz spomnila, da je sedež Posavja v Globokem ali pa Savinjske regije v Rogaški Slatini. --IrEnA 17:52, 10. november 2012 (CET)Odgovori

Ok, zakon o pokrajinski zakonodaji je padel, res, NIMAMO pa tudi ne uradnih središč regij, torej se ne moreš naslanjati tudi ne na to povezavo! Zapisal sem pa, kaj piše v dokumentu: "somestje RNK-Dravograd-SG"! In ne moreš napisat "Približno tako, kot bi se jaz spomnila, da je sedež Posavja v Globokem ali pa Savinjske regije v Rogaški Slatini" - to ni isto!!! Globoko je vas, Ravne so pa največje _mesto_ na Koroškem! Edini kraj na Koroškem, ki dejansko zgleda kot mesto! Vse ostalo so naselja individualnih hiš bolj kot ne. In ne negiraj mojih navedkov in stvari, ki so med ljudmi uveljavljena! In ne bom se spuščal na tvoj nivo in te žalil, kot to počneš ti, ker te jaz tudi ne! Globoko spada v Posavje VEM, ker je to naselje v občini Brežice (sem živel v Brežicah 6 let!) je verjetno vedno bilo del Brežic (ki so del kronske dežele Štajerske, ali ne?) In še danes ljudje večina rečejo, da so Štajerci, "Posavci" se uporablja le na TV in v politiki, med ljudmi pa ne, a ni res?? In Sl.Gradec je Štajersko naselje, sploh ni KOROŠKA!!! Korošcev nihče nikoli ni vprašal ali se strinjamo z razpotegnjeno regijo. Je del statistične regije nima pa nobenih značilnosti dežele Koroške! Ne morem verjeti, da res sedim tukaj in govorim o teh stvareh, ki so same po sebi umevne. Pa dobro, imej ti ta svoj 24/7 nadzor nad Wikipedijo. Moje živeljenje je zunaj te sobe in tega ozkega okvirja imenovanega "okno" operacijskega sistema! Lp

Hehe, uživaj. :) --IrEnA 18:13, 10. november 2012 (CET)Odgovori

In potem mene označiš za vandala? To da drugi lažejo po WIKI je pa normalno?! Kaj je narobe z vami!? -Ta nepodpisani komentar je dodal Uporabnik: KraljMatjaz (pogovorprispevki) 18:22, 10. november 2012‎.

Da ne zaidemo še tu - pod vsakim oknom za urejanje ti lepo (in še z rdečim naslovom poudarjeno) piše "Vsebino ustvarjajte s povzemanjem virov, ne s kopiranjem, sicer je objava lahko kršitev avtorskih pravic (tudi če je naveden vir)." Bolj ali manj vsi smo se sposobni tega držati. Če se tebi to zdi nemogoče, bi bilo res bolje, da si izbereš kakšno drugo spletno stran. — Yerpo Ha? 11:20, 11. november 2012 (CET)Odgovori

Vandalizem uredi

Dodajanje slik z napačnimi podatki je vandalizem. To dobro veš. Če boš to počel še naprej, se bomo poslovili.--IrEnA 13:25, 10. november 2012 (CET)Odgovori

Irena: dodane slike niso vsebovale napačnih podatkov. Vir je Atlas Slovenije 2012. To lahko preveriš sama, ali pa ti pošljem strani, ki o tem govorijo. Ali lahko torej nazaj uploadam tiste slike? KraljMatjaz|2:38, 27. november 2012?


Hvala za pojasnilo. Glede avtorskih pravic za te slike pa raje vprašaj Eleassarja. --IrEnA 07:04, 27. november 2012 (CET)Odgovori
Slike sem obnovila, tako da ti jih ni potrebno ponovno nalagati. Treba pa bo poskrbeti za njihov opis - za to pa prosi Eleassarja. Ne jezi se, če bodo morale v izbris ... --IrEnA 07:37, 27. november 2012 (CET)Odgovori

-A to verjetno misliš une slike slovenskih stat. regij, ki sem jih takrat zamenjal? KraljMatjaz (pogovor) 12:51, 27. november 2012 (CET)Odgovori

Pogovorne strani uredi

Navada je, da zapisov na pogovornih straneh ne brišemo, zato sem jih obnovil - sicer lahko kdo dobi vtis, da hočemo kaj skriti, in udeleženci debate izgubijo pregled. Mislim, da nič ne manjka, če pa misliš da sem kaj novega po pomoti izbrisal, kar povej - zaradi kasnejših dodatkov je bila zgodovina strani že malo zmedena. — Yerpo Ha? 08:15, 27. november 2012 (CET)Odgovori

Text sem brisal, ker je pogovor že nepregleden. A mora biti toliko texta tu? Glede zadev s katerimi smo že opravili? KraljMatjaz (pogovor) 12:01, 27. november 2012 (CET)Odgovori

Če je debata zaključena, se lahko pogovor arhivira (to narediš tako, da skopiraš tekst na naslov tipa Uporabniški pogovor:KraljMatjaž/Arhiv in ga tukaj brišeš). Ampak v celoti, če je debata res zaključena, ne tako da pustiš samo en ali dva zadnja komentarja in potem odgovarjaš nanju. Tako nastane res zmeda. Sicer pa ne skrbi, zaenkrat še ni take krize s količino teksta. — Yerpo Ha? 13:21, 27. november 2012 (CET)Odgovori