Smes

"Vetrovi in puščave"

Članek ima popolnoma zgrešen naslov. Prosim, da tekst vključiš v že obstoječ članek puščava. Teme naj se ne bi podvajale. — Yerpo ^Ha? 20:59, 11. marec 2010 (CET)

Se opravičujem, ker sem spregledal. Mislim sem, da nebo napak če naredim temo "vetrovi in puščave", katera je ena izmed izbranih nalog pri moji seminarski nalogi za četrti predmet pri maturi. Če ne gre drugače bi vas vsaj prosil, da mi pustite temo do sobote, ker imam "pred zagovor". Upam, da boste lahko ugodili mojim željam, v primeru da neboste mogli tudi spoštujem odločitev. Najlepša hvala.

Tvoji prispevki

Upoštevaj, da se v Wikipediji objavljajo enciklopedični članki, ne prosti spisi. Stavki, kot sta "Naj gre za elegantno svileno obleko ali udobno haljo: oblačila, ki jih nosimo, veno povedo, kako živimo" in "Vztrajaj nekaj časa na soncu: postalo ti bo toplo. Preteci nekaj sto metrov: vročte ti bo." nimajo kaj početi v enciklopediji. Drži se prosim sloga že obstoječih člankov ko prispevaš. In ponovno, tako kot pri članku "vetrovi in puščave", preglej kaj že obstaja da se vsebina ne podvaja. Članek o oblačilih kot celoti že imamo - izraz za ta pojem je "obleka" in na tem naslovu bi naj bili podatki o oblačilih. — Yerpo ^Ha? 12:58, 29. april 2010 (CEST)

Urejeno. V Wikipediji se mimogrede brez izjeme tikamo, tako da kar pogumno. Upam da ti ni vzelo volje do pisanja. — Yerpo ^Ha? 13:50, 29. april 2010 (CEST)

NP

V članku toplota sem prilepil predlogo o slogu zaradi (odvečnih/neustreznih) notranjih povezav (NP), kot so npr.: »trdno«, »tekoče«, »plinasto«. V tem primeru so ustrezne NP: trdnina, kapljevina, plin itd. Načeloma teh predlog ne odstranujemo dokler se ne popravijo opozorjene pomanjkljivosti. Tudi slike je dobro malo bolj slikovito opisati. Posnetek plamena sam po sebi še ni toplota. --xJaM 21:45, 29. april 2010 (CEST)