Ishtmail

Welcome!, ¡Bienvenido!, Dobrodosli, Wilkommen, Добро пожаловать, Benvenuti, Bem-vindo!, Bonvenon, Welkom

Pozdravljen/a v Wikipediji, Ishtmail!

	Hvala za tvoje prispevke. Za začetek si oglej uvod in obišči vadnico. Če želiš, se lahko vpišeš na sezname Wikipedistov in na svoji uporabniški strani navedeš jezike, ki jih govoriš ter druge podatke o sebi (od kod prihajaš, s čim se še ukvarjaš in tako dalje).
	Pri urejanju bodi pozoren/na na nekatera pravila in smernice: merila za vključitev člankov dogovori o poimenovanju nepristransko pisanje slog navajanje virov Preizkušanju urejanja je namenjen peskovnik. Na pogovornih straneh (v člankih pa ne), se podpisuj, in sicer takole: --~~~~.
	Z veseljem bomo sprejeli tudi slike in druge datoteke, ki jih boš prispeval/a oziroma dodal/a v članke. Vendar pri tem upoštevaj pravila o uporabi slik in avtorskih pravicah.
	Če imaš še kako vprašanje: za enciklopedična vprašanja je na razpolago Orakelj. v zvezi z delom v Wikipediji pa vprašaj pod lipo ali pa se obrni kar name. Za konec še najpomembnejše: želim ti veliko volje, veselja in uspehov pri delu!

Vezenje Ercigoj

Kot si najbrž že opazil v angleški Wikipediji (na pogovornih straneh se mimogrede brez izjeme tikamo, tako da brez zamere), je v objavljanje opisov podjetij ali storitev lahko problematično. Tukaj imamo namreč nekaj standardov koliko mora biti tem prepoznavna da zasluži omembo v enciklopediji. Natančneje so opisani na strani Wikipedija:Pomembnost, ena ključnih smernic v Wikipediji pa je tudi nepristranskost. Članek Vezenje Ercigoj žal ne dosega teh standardov, saj ni nikjer naveden niti en vir, ki bi bil neodvisen od podjetja (neodvisen v smislu da so objavili svoj opis, ne promocijsko gradivo). Wikipedija ni oglasnik in za vsako temo mora biti v članku opredeljeno zakaj je pomembna. Podjetja in ljudje so še posebej občutljiva tema s tega stališča. Zato prosim, da v članek dodaš kakšen relevanten vir, ki bo dokazal pomembnost podjetja in prispeval k nepristranskosti članka. — Yerpo ^Ha? 13:27, 26. marec 2010 (CET)

Samo opomba... droben podatek da je vezenje Ercigoj izdelalo nek prapor ni dovolj. Vir mora pisati o podjetju kot takem. — Yerpo ^Ha? 14:12, 26. marec 2010 (CET)

Živjo

Da, opazil sem stroge kriterije za objavo člankov o podjetjih. Ob pisanju članka sem se stilsko in vsebinsko oprl na podobne članke na slovenski Wikipediji (npr. [Petrol], [T-2], [Elan]), vsekakor pa sem se trudil pisati čim bolj nevtralno. Upam, da s člankom o Vezenju Ercigoj nisem kršil preveč pravil. Glede na to, da temeljitejših virov na svetovnem spletu ni, podjetje pa je na svojem področju definitivno relevantno, kakšen je nadaljni postopek v takih primerih? Ali se članek pobriše iz Wikipedije, ali lahko poskusim najti še kake vire (in ali so lahko ti viri pisni, torej ne online? — Ishtmail 15:04, 26. marec 2010 (CET)

Viri so seveda lahko pisni (glej Wikipedija:Navajanje virov), važno da so neodvisni, zanesljivi (torej odpadejo recimo razna glasila neznanih društev ipd.) in da govorijo o podjetju. Članku stilsko sicer nič ne manjka, vsaj na prvi pogled. — Yerpo ^Ha? 15:38, 26. marec 2010 (CET)

Še enkrat, blogi in bežne omembe niso primerni kot viri. Prosim torej, da jih odstraniš iz seznama virov. — Yerpo ^Ha? 13:49, 11. september 2013 (CEST)

Velja... Sem odstranil povezave do blogov, strani društev, ter strani s samo bežnimi omembami. Ishtmail 13:59, 11. september 2013 (CEST)

Mnogo bolje, hvala, a dogovor je tudi, da povezav do drugih spletnih strani ne dodajamo v besedilo, zato sem jih počistil. Za v bodoče bi v imenu skupnosti prosil, da se držiš dogovora o nezaželenosti urejanja v konfliktu interesov, ki smo ga sprejeli že pred nekaj časa. — Yerpo ^Ha? 14:30, 11. september 2013 (CEST)

Hvala za opozorilo. Opazil sem, da so tudi povezave na angleško Wikipedio odstranjene (oziroma spremenjene v povezave na slovensko Wikipedio) - specifično povezava na Wikipedia stran Steva McCurryja in Diane Lui. Predvidevam, da je to namig, da bi bilo dobro njuni angleški strani prevesti v Slovenščino? Ishtmail 14:54, 11. september 2013 (CEST)

Rdeča povezava je pač znak, da članek v slovenski Wikipediji še ne obstaja. Dogovor je, da ustvarjamo samo lokalne relevantne povezave, od posameznika je potem odvisno, kako to razume (eni kot izziv, drugi kot razlog za posmeh itd.). — Yerpo ^Ha? 15:17, 11. september 2013 (CEST)

Za take primere bi se splačalo posvojiti predlogo en:Template:Ill, da bi ob še neobstoječih člankih imeli povezavo do angleškega članka. --Eleassar ^pogovor 15:19, 11. september 2013 (CEST)

Dokler so rdeče povezave bolj pravilo kot izjema, PMM tista predloga ni preveč koristna. — Yerpo ^Ha? 15:20, 11. september 2013 (CEST)

Predpostavljam, da je predvsem koristna v primerih, kot sta Steve McCurry in Diane Lui, kjer gre za osebnosti iz angleškega sveta, člankov pa najverjetneje ne moremo pričakovati kmalu. --Eleassar ^pogovor 15:27, 11. september 2013 (CEST)