Asulc

Welcome!, ¡Bienvenido!, Dobrodosli, Wilkommen, Добро пожаловать, Benvenuti, Bem-vindo!, Bonvenon, Welkom

Pozdravljen/a v Wikipediji, Asulc!

	Hvala za tvoje prispevke. Za začetek si oglej uvod in obišči vadnico. Če želiš, se lahko vpišeš na sezname Wikipedistov in na svoji uporabniški strani navedeš jezike, ki jih govoriš ter druge podatke o sebi (od kod prihajaš, s čim se še ukvarjaš in tako dalje).
	Pri urejanju bodi pozoren/na na nekatera pravila in smernice: merila za vključitev člankov dogovori o poimenovanju nepristransko pisanje slog navajanje virov Preizkušanju urejanja je namenjen peskovnik. Na pogovornih straneh (v člankih pa ne), se podpisuj, in sicer takole: --~~~~.
	Z veseljem bomo sprejeli tudi slike in druge datoteke, ki jih boš prispeval/a oziroma dodal/a v članke. Vendar pri tem upoštevaj pravila o uporabi slik in avtorskih pravicah.
	Če imaš še kako vprašanje: za enciklopedična vprašanja je na razpolago Orakelj. v zvezi z delom v Wikipediji pa vprašaj pod lipo, se pridruži IRC-kanalu #wikipedia-sl ali pa se obrni kar name. Za konec še najpomembnejše: želim ti veliko volje, veselja in uspehov pri delu! — Irena 00:30, 12. januar 2014 (CET)

Oglasi

Upoštevaj, da Wikipedija ni spletni imenik. Ni videti, da bi ta portal zadostoval kriterijem pomembnosti, zato sem članek o njem brisal. Prosim ne ustvarjaj ga ponovno, če niso navedeni ustrezni neodvisni viri. Priporočam tudi branje smernice Wikipedija:Konflikt interesov. — Yerpo ^Ha? 15:17, 14. januar 2014 (CET)

V Wikipediji komuniciramo na pogovornih straneh, ne prek e-mailov, zato odgovarjam tu. Poleg tega je navada, da se tikamo, tudi mene seveda ni treba vikat. Kar se prispevka tiče, na strani Wikipedija:Pomembnost, do katere sem dal povezavo že zgoraj, jasno piše, kaj je kriterij za članek v Wikipediji. In to je razlika med Oglasi in v e-mailu naštetimi (čeprav res niso čisto pri vseh navedeni viri, kar je treba še urediti). Nobene subjektivnosti ni tu. — Yerpo ^Ha? 23:27, 14. januar 2014 (CET)

Hvala, sem nov med uporabniki-urejevalci, tako da se še učimo. Glede na vire, ki jih opažam pri tistih, ki sem jih naštel, verjamem da lahko popolnoma enako (ali boljše) uredim tudi pri Oglasih. Upam, da potem več ne bo težav z brisanjem, če pa bodo, pa upam da bodo enaki kriteriji za vse. -Ta nepodpisani komentar je dodal Uporabnik:Asulc (pogovor • prispevki) 23:57, 14. januar 2014‎.

Očitno se nisva čisto dobro razumela. Osnova ni članek 24ur.com, ampak pravilo Wikipedija:Pomembnost - torej važno je, da o portalu Oglasi pišejo zanesljivi in ugledni neodvisni viri, kar recimo izključuje bežne omembe, gole vnose v imenikih podjetij in izjave za medije. Wikipedija ni popoln sistem in noben od nas nima pregleda nad vso vsebino, tako da obstoj drugega članka, ki prav tako ne zadostuje kriterijem, ni veljaven argument. Lahko pa po navodilih na strani Wikipedija:Predlogi za brisanje predlagaš njihov izbris ali, še bolje, tiste članke dopolniš.

Še vedno tudi velja, da ni ravno higienično, da kot predstavnik podjetja (domnevam) pišeš o produktu tega podjetja. Zaželjen način je, da objaviš povezave do zgoraj omenjenih virov in počakaš, da kdo drug nevpleten napiše članek na podlagi tistih virov. Ignoriranje smernic (čeprav niso trdna pravila) pa ne bo prav veliko pripomoglo h tvojemu cilju. — Yerpo ^Ha? 07:26, 15. januar 2014 (CET)