UPORABNIK PRISPEVKI VITRINA POGOVOR - TALK

Prošnja uredi

Prosim da ne brišeš vsebine v člankih tam kjer zato ni potrebe, primer Kot, Julijske Alpe. Si pa seveda vabljen da kaj dodaš. Še posebej pa ne velja odstraniti notranjih povezav, kot Greben Pelcev. Pozdrav! --Nokturno (pogovor) 19:05, 6. februar 2017 (CET)Odgovori

Še novo: prosim da ne popravljaš višine Triglava, ki znaša uradnih 2863.65 metra in glede na to kako se piše decimalke od 0.5 navzgor je torej še vedno visok 2864. Če bi bilo drugače bi bilo že lani popravljeno, ko je prišla ven novica o tem. Prosim da popraviš, kjer si to spreminjal. Ta novi podatek je kot referenca objavljen v članku, novih pa ni, torej je popravljati navzdol zmotno. Ko pa se bo dodatno pomanjšal, potem pa izvoli. Drugače pa hvala za popravke, ki so tega potrebni. Pozdrav! --Nokturno (pogovor) 20:37, 7. februar 2017 (CET)Odgovori


Droben nasvet: tekst se bo v novem članku prikazal, če boš odstranil vso odvečno kodo (mislim <!-- in -->) iz izvirnega besedila. Ti znaki so tam zato, da se navodila ne prikažejo v zgledu, odstraniti jih je treba skupaj z navodili. — Yerpo Ha? 15:59, 8. februar 2017 (CET)Odgovori

Rdeče povezave uredi

Zdravo, Y-FI! Predlagam, da rdeče neobstoječe povezave v članku Pelc nad Klonicami vseeno pustiš kot povezave - če članka trenutno še ni, pa še kdaj bo, in tedaj bo zelo težko iskati po vsej Wikipediji sklice na npr. Visoke Ture. --romanm (pogovor) 17:55, 8. februar 2017 (CET)Odgovori

Kopiranje uredi

Predpostavljam, da nisi Andrej Mašera, avtor knjige 50 zavarovanih plezalnih poti, od koder je skopiran pretežen del tvojega novega prispevka Križ (Koroška Rinka). Zato želim opozoriti, da kopiranje tujih avtorskih del ni sprejemljivo za Wikipedijo. Dodaten problem je poetičen slog, ki enciklopedičnemu članku ne pritiče. Prosim torej, da napišeš vsebino na novo, s svojimi besedami, da ne bomo kršili avtorskih pravic. Če slučajno si Andrej Mašera, se opravičujem za "naskok", toda poetika je še vedno problematična. — Yerpo Ha? 21:48, 21. februar 2017 (CET)Odgovori

Glede imena je verjetno Koroška Rinka pogosteje navajano kot Križ, zato je mogoče bolje prestaviti naslov na izključno Koroška Rinka. V uvodni vrstici pa lahko navedeš še drugo ime. --Janezdrilc (pogovor) 22:47, 21. februar 2017 (CET)Odgovori

Pritožbe in "kritika" uredi

Hvala za vse kritike in pritožbe, ki ste mi jih pustili. Za enkrat sem še neizkušen na Wikipediji in še delam napake kot so rdeče povezave in podobno, ki ste mi sporočili. Glede na kršenje avtorskih pravic se iskreno opravičujem in obljubljam, da se to ne bo več ponovilo. LP, Yͥ-FͣIͫ 🚽14:38, 18. marec 2017 (CET)Odgovori

Sploh se ne sekiraj, to so bolj napotki kot pa pritožbe in kritike. Ti samo mirno ustvarjaj, podrobnosti pa boš že sproti postopoma osvajal, --Janezdrilc 23:46, 26. februar 2017 (CET)Odgovori

Ok vredu hvala za napotke ker sem še neizkušen kot sem že povedal in hvala da se ne razburjate! Yͥ-FͣIͫ 🚽20:24, 27. februar 2017 (CET)Odgovori

Pelc nad Klonicami uredi

Najprej prosim, da vse pritožbe, pohvale ali nasvete glede članka Pelc nad Klonicami sporočite pod to temo. Prosim tudi, da popravljate in dodajate samo smiselne stvari, vendar dvomim, da bi vi admini dodajali nesmiselne strani. To samo povem, ker mi je članek osebno zelo všeč in mi veliko pomeni.

Je tudi res, da vam administratorjem verjetno ni všeč, ker sem na tem članku naredil že ogromno zgodovino v prekratkem času, in se opravičujem za to. Probam se truditi, da čimmanj manjših napak popravljam in da urejam v večjih količinah torej da dodajam po 1000 novih zlogov in ne 10. Yͥ-FͣIͫ 🚽20:44, 27. februar 2017 (CET)Odgovori

Res raje vidimo manj urejanj, ampak brez skrbi, nihče ne bo zameril. Priporočam, da med urejanjem vseeno shranjuješ, ko si z obliko zadovoljen (oz. če moraš iti počet kaj drugega). Lahko si članek tudi "rezerviraš" za nekaj dni, tako, da na vrh umestiš predlogo "v delu" - tako ne bo tveganja, da bi kdo drug povzročil programski konflikt urejanja (kar bi preprečilo, da članek shraniš). To narediš tako, da v urejevalniku klikneš na gumb "Vstavi" in nato "Predloga" ter v okence vpišeš "v delu" (brez navednic). Ko končaš, okvirček preprosto izbrišeš. Komentarji v zvezi s člankom samim pa spadajo na stran Pogovor:Pelc nad Klonicami - tam jih bo laže našel še kdo drug, ki se bo kdaj v prihodnosti ukvarjal z njim, na uporabniških pogovornih straneh so manj vidni. In mimogrede, na pogovornih straneh se po dogovoru tikamo, da je bolj kolegialno vzdušje. Nikogar od nas ni treba vikati. — Yerpo Ha? 21:00, 27. februar 2017 (CET)Odgovori

Hvala, (tikamo se si rekel) ker si me informiral, Yerpo. Bom pogledal. Vseeno mislim, da je v redu, da pustim tudi na tej pogovorni strani odstavek rezerviran samo za ta članek. Želim si tudi, da kdorkoli mi napiše pritožbo: Naj me prosim ne "napada" in mi agresivno dopoveduje stvari. Primer se mi na srečo še ni zgodil. Hočem dopovedati, da mi lahko dopoveste pritožbe tudi na lep način. Yͥ-FͣIͫ 🚽21:05, 27. februar 2017 (CET)Odgovori

Y-FI: Obstaja način kako narediti članek z manj urejanji (pa ne da je to problem!). Od kar imaš tukaj svoj račun ti pripada tvoj lasten peskovnik, povezavo nanj najdeš zgoraj sredi pozdravnega okvira, ki sem ti ga prilepil (zaenkrat je še v rdečem ker je neuporabljen). V njem se lahko ne samo preizkušaš, ampak tudi ustvarjaš nove zadeve in jih objaviš šele potem, ko si zadovoljen z njimi. Tako lahko članek delaš dlje časa, kolikor ga pač potrebuješ in nato zadevo prekopiraš iz peskovnika pod določen naslov kamor spada. Ta peskovnik je samo tvoj in v njem lahko poljubno ustvarjaš kakor hočeš. Zadeva zna biti pripravna sploh če gre za večje delo ali če ni časa dokončati takoj. Drugače pa bi rad pohvalil tvoje delo »Pelc nad Klonicami«. Samo tako naprej. Veliko veselja pri delu in pozdrav! --Nokturno (pogovor) 21:57, 27. februar 2017 (CET)Odgovori

Hvala Nokturno, ker si pohvalil moj članek! Kot že povedano upam, da te ne moti preveč prevelika zgodovina, za katero sem se že opravičil!. Prej sem se probal vpisati v seznam Wikipedistov. Nevem, če mi je uspelo ali sem narobe naredil. Ali mi lahko lepo prosim poveš, če sem se pravilno vpisal? -Hvala Yͥ-FͣIͫ 🚽22:03, 27. februar 2017 (CET)Odgovori

Evo preverjeno - Vse je na svojem mestu. --Nokturno (pogovor) 22:08, 27. februar 2017 (CET)Odgovori

Super in še enkrat hvala! Yͥ-FͣIͫ 🚽22:19, 27. februar 2017 (CET)Odgovori

Babilon uredi

Spet bom vas nadlegoval z nepomembnimi vprašanji (upam, da to ni res!). To sploh ne sodi sem ampak me samo zanima, kako se doda babilon na uporabniško stran. Že nekaj časa iščem in iščem, a moraš biti admin, da lahko dodaš to čudo ali kaj? Trenutno izgleda moja uporabniška stran precej prazna in bi bil res vesel, če bi mi eden izmed vas povedal, kako se to vstavi. Hvala že za vnaprej Yͥ-FͣIͫ 🚽 20:44, 16. marec 2017 (CET)Odgovori

K sreči ni kakšna znanstvena fantastika:

Hvala janezdrilc, ker si mi (spet) pomagal! Vidim, da imaš lepo urejeno stran, zato se bom zgledoval po tebi. Gledena banilonov sem opazil, da jih imaš ti (in veliko drugih ljudi tudi) lepo poravnane v nekaj, čemur se reče "Predloga". Vem, vem: greš na vstavi>predloga, naprej pa ne znam. Rad bi jih imel lepo poravnane v vrstici kot jih imaš ti. Mimogrede bi tudi rad pohvalil tvojo uporabniško stran, ki je lepo urejena in si si verjetno vzel kar nekaj časa zanjo! Pozdrav, Yͥ-FͣIͫ 🚽 16:46, 17. marec 2017 (CET)Odgovori

No, hvala, me veseli. Ti si kar sposodi, karkoli ti pride prav (na Wikipediji je vse zastonj). Glede vstavljanja predlog je takole: Če imaš na primer Predloga:Uporabnik Ljubljana, lahko njeno vsebino prikažeš na svoji uporabniški strani z ukazom {{Uporabnik Ljubljana}} (dobro, nič novega). Se pa da na katerikoli strani z istim ukazom prikazati katerokoli drugo stran. Recimo, na svoji strani lahko prikažeš {{Wikipedija:Geslo}} ali {{Uporabnik:Janezdrilc/Osnutki}}. Za članke (strani v glavnem imenskem prostoru) pa naprimer napišeš {{:Človeška ribica}} (z dvopičjem). Za svojo stran si lahko shraniš predloge kot Predloga:Tapata ali pa na podstrani Uporabnik:Y-FI/Tapata. Skratka, čimveč eksperimentirat, frizirat, popravljat ... Če boš kdaj klikal kakšne naključne uporabniške strani na Italijanski Wikipediji, boš videl, kaj znajo tam za ena čuda ustvarit ... mojstri dizajna, kot vedno. Koliko ene ustvarjalnosti znajo pokazat – največja ustvarjalnost na Wikipediji je praviloma na uporabniških straneh, ne v člankih. Tudi na Angleški Wikipediji najdeš noro dobre stvari, na Nemški, na primer, pa so uporabniki znatno bolj zadržani, tradicionalni, "uradni". Zelo dobro pa se je še seznaniti s predlogo {{Navpolje}}. Torej, kar v napad. --  Janezdrilc 23:27, 18. marec 2017 (CET)Odgovori

Hvala janezdrilc, ker si mi vse to povedal. Ti si izkušen Wikipedist (član si že prb. 10 let), poleg tega si tudi administrator, zato veš marsikaj o nastavitvah na Wikipediji. Zanima me še, če je možno spremeniti ime na Wikipediji ali moraš ustvariti nov račun. Hvala tudi, ker si mi vse do zdaj tako prijazno in jasno odgovoril! Yͥ-FͣIͫ 🚽16:09, 20. marec 2017 (CET)Odgovori

Za preimenovanje izpolniš Prošnjo za preimenovanje globalnega računa. --  Janezdrilc 17:54, 20. marec 2017 (CET)Odgovori

Hvala Janezdrilc!! zdaj imam novo ime (fancy). Hvala za informacije. Lep pozdrav! Yͥ-FͣIͫ 🚽16:15, 21. marec 2017 (CET)Odgovori

Aja, šele zdaj vidim ... Ti si mogoče mislil, da bi uporabniško ime samo slogovno spremenil – tako da nadpisano spredaj piše i am. V tem primeru ti v bistvu ne bi bilo treba spreminjat imena globalnega računa, ampak samo v nastavitvah spremeniš slog (Nastavitve -> zavihek Podatki o uporabniku -> rubrika Podpis). Tam lahko ročno dodajaš podpisu barve, spreminjaš pisave, povezave ... Se pravi, ime imaš še vedno Uporabnik:Y-FI, ko pa se podpišeš, ti pa izpiše na primer i am Y-FI pogovor prispevki e-pošta. --  Janezdrilc 19:35, 21. marec 2017 (CET)Odgovori

Hvala Janezdrilc, ker si me spet imformiral. Tole je še bolj zanimivo, kot sem mislil. najprej sem mislil da je tako: Ko se registriraš si izbereš ime in to je to, a zdaj vidim, da lahko spreminjaš barve, velikost... Skratka skoraj vse, kar je mogoče in nemogoče. Poleg tega: saj sem hotel biti namesto Y-FI ͥ ͣ ͫ Y-FI (ne vem zakaj, verjetno zato, ker je bolj fancy!). Če bi šel na rubriko podpisov bi samo podpis spremenil, ime bi bilo pa še zmeraj Y-FI, tega pa nočem in mi je tako kot je zdaj tako, kot si sem želel. Hvala za pomoč (spet sem izvedel nekaj novega ker sem noob), Yͥ-FͣIͫ 🚽 20:26, 21. marec 2017 (CET)Odgovori

No pa še nekaj me zanima. Ko si mi ti poslal, kako se vstaviti babilon si mi dal tri linke. Na tretjem si mi napisal da tam lahko skopiram že narejene ali ustvarim nove. Kako si ustvariš svoj babilon? Yͥ-FͣIͫ 🚽 20:26, 21. marec 2017 (CET)Odgovori

V svojem babilonu imaš na primer prvi okvirček, ki je »ročno narejen« (da sam določiš lastnosti v parametrih). Takih okvirčkov si lahko dodaš poljubno število. Če pa bi smatral, da bi bil kak okvirček kdaj uporaben še za kakega drugega uporabnika, pa ga lahko shraniš kot samostojno predlogo, da si ga lahko kdorkoli vstavi v svoj babilon.--  Janezdrilc 12:46, 25. marec 2017 (CET)Odgovori

Slike in avtorske pravice uredi

Si ti Bor Šumrada, avtor slike Pelca nad Klonicami, ki si jo naložil v Zbirko in jo imaš zdaj na svoji uporabniški strani? Našel sem jo namreč na http://www.summitpost.org/ridge-of-pelci-from-martuljek/78332 zato me zanima, kako je z avtorskimi pravicami. — Yerpo Ha? 21:27, 17. marec 2017 (CET)Odgovori

Ne nisem. Saj ne moraš dodati razen da izbereš avtorske pravice, tak da ne vem, kaj zdaj spet. Raje pišem knjigo, ko pa da se ubadam na vaši Wikijasti strani, kjer je vse prepovedano. Čisto vse je narobe, kar naredim. Raje grem v planine, kot pa da prenašam napadanje od adminov. Sam janezdrilc je prijazen, drugi mi pa samo govorite, kaj delam narobe. Počasi mi grete na živce, ko mi samo govorite, kaj delam narobe. Upam, da te ne bo motilo, če bom dodal sliko palškega jezera, ki si jo naložil prav ti, da "ne bom kršil avtorskih pravic". Hvala za podporo! Yͥ-FͣIͫ 🚽 22:07, 17. marec 2017 (CET)Odgovori

Oprosti, če je grobo izpadlo, ampak čisto lepo in nenapadalno sem vprašal, prosim brez užaljenosti. Vsi smo tu da ustvarjamo enciklopedijo in se ob tem še česa naučimo, kar ne gre, če ne prenašamo dobronamernih pripomb o svojem delu. Na uporabniški strani imaš lahko katerokoli od 37 milijonov slik na Zbirki (vključno seveda z mojimi), ker so bile te slike prepuščene v prosto uporabo, od drugod z interneta pa jih ne smemo kar tako prenašati brez dovoljenja avtorja. Če misliš, da bi avtor bil za to, da se njegovo delo uporablja v Wikipediji, ga lahko kontaktiraš in zaprosiš, naj pošlje dovoljenje po navodilih na Wikipedija:Dokazilo o dovoljenju za objavo (tisto v poglavju "Izjava o soglasju za vsa vprašanja"). — Yerpo Ha? 07:00, 18. marec 2017 (CET)Odgovori

Prav. Jaz sem se tudi preveč razjezil, gledena avtorskih pravic: če hočeš dodati sliko v članek, potem jo lahko dodaš samo, da izbereš avtorske pravice. Sploh ne moreš objaviti slike, brez da bi to izbral torej naj je če ni tvoja sploh ne bi dodal. To na Wikipediji manjka. Pa ja, takrat ko sem prejel sporočilo sem bi že zaradi nečesa druguga jezen, tako da je bilo tvojo sporočilo pika na i. Mislim, da tega ti nisi želel (tj. kot si že rekel: "Oprosti, če je izpadlo grobo, ampak čisto lepo in nenapadalno sem vprašal, prosim brez užaljenosti"), tako da upam, da mi nisi zameril, ko sem se razjezil. Pa poleg tega: Nokturno, s kakšnim lepilom si mi ti to nalepil tisti peskovnik? Jaz ne vidim nobenega peskovnika, ki si mi ga omenjal. Dejal si: "Od kar imaš tukaj svoj račun ti pripada tvoj lasten peskovnik, povezavo nanj najdeš zgoraj sredi pozdravnega okvira, ki sem ti ga prilepil (zaenkrat je še v rdečem ker je neuporabljen)." Tisti dan, ko si mi ga naj bi prilepil (27. februar) se še spomnim, da je bil peskovnik desno zgoraj rdeče obarvan. Od takrat naprej ga nisem več nikoli videl. Yͥ-FͣIͫ 🚽 11:20, 18. marec 2017 (CET)Odgovori

Zdravo, Y-FI. Tudi sam sem se že velikokrat razjezil, pa včasih se še vedno  . Predstavljaj si, da je wikipedija planinstvo. Kakor si ti začetnik na njej, sem npr. jaz totalni začetnik planinec. Še vajenec nisem. In kako planinci nekomu v planinah dopovejo, da se bo izgubil, če bo še po tej in tej poti, in ne po tisti, za katero vedo, da ga bo pripeljala na cilj? Kaj hočem povedati? Na ""naši"" wikjasti strani ni vse prepovedano. Pač, bolj aktivni admini in/ali uporabniki pomagajo, če so težave. Sistem wiki se razvija, in tudi izkušeni uporabniki se učijo vsah dan, tako kot vsi na tem svetu. Avtorske pravice se jemljejo resno, odkar pa je posebni projekt Zbirke pa še posebej, ker se tam ne tolerira medijskega materiala, ki ni mogoč poleg prostosti tudi za vsakršnodrugo rabo. Na vsaki wikipediji lokalno so malo milejša pravila, saj se lahko nalaga material v smislu poštene rabe. Pa tudi je treba paziti, da se v članka takšen material dodaja, če ni dosegljiv drug – prosto dostopen. V Sloveniji je problem tudi FOP – svoboda panorame in ta zaenkrat spada v tvojo kategorijo nemogočega. Peskovnik je samo podstran tvoje uporabniške strani. Takole v navednicah: »uporabnik:Y-FI/peskovnik«. Tak je njegov naslov, če ga daš v dvojna oglata oklepaja, in bo najprej rdeč, dokler ga ne boš urejal. Na drug način pa preprosto klikneš na rdečo povezavo v predlogi, ki je zgoraj na tvoji uporabniški pogovorni strani. --xJaM (pogovor) 17:01, 18. marec 2017 (CET)Odgovori

Volitve uredi

Hej Janezdrilc! Zakaj mi piše na strani o volitvah za Zaplotnika in Romana, da sem neveljaven? Yͥ-FͣIͫ 🚽21:34, 25. marec 2017 (CET)Odgovori

Žal je res tako, vendar pravila vsebujejo določene omejitve, da ne bi prihajalo do zlorab pri glasovanjih. Ta določajo, da mora biti uporabnik prijavljen vsaj 2 meseca do začetka glasovanja in imeti ustrezno število urejanj. Brez teh pravil bi lahko nekdo ustvaril enega ali celo več računov in znatno vplival na izid glasovanja. Pri tebi se je žal tako izkazalo, da imaš število urejanj sicer več kot zadovoljivo, vendar bi moral imeti datum registracije enak ali starejši od 25. januarja 2017. Dejansko ti samo en teden hodi navzkriž. --  Janezdrilc 04:49, 26. marec 2017 (CEST)Odgovori
Pri glasovanju je gotovo za vse škoda, če se pojavijo neveljavni glasovi. Ker, več ko je glasov (za ali proti), bolj jasno se pokaže neka opcija, zato si neveljavnih glasov nihče ne želi. Pravila pač poskušajo preprečiti morebitne zlorabe. Sicer pa tudi sama pomagajo prečistiti neko opcijo. Če bi se na primer nekdo včeraj prijavil, zagledal na vrhu strani vabilo h glasovanju in oddal svoj glas, ta glas verjetno ne bi imel neke moralne teže, čeprav bi – gledano po črki – seveda prispeval k rezultatu. Če pa glasujejo uporabniki, ki že poznajo »sistem«, potem njihov glas lahko dejansko pomaga k napredku Wikipedije.
Glede avtorskih pravic, ki si jih omenil, so stvari malo bolj resne. Fundacija Wikimedija je v preteklosti že imela primere, ko so nosilci avtorskih pravic »potrkali na njena vrata«. Zdaj ne vem, če je do kakšne tožbe dejansko prišlo, ampak vseeno ni ravno prijetno, če ti nekdo grozi s »povabilom na sodišče«. Zaradi tega so tudi pravila v Wikipediji in Zbirki zelo striktna, kar pomeni, da je skorajda nujno zlo, da tudi novinci že kaj kmalu ob vstopu zagriznejo v to kislo jabolko.
Spotoma, čestitke za iskriv humor – mislim na okvirček »AD« v babilonu. --  Janezdrilc 05:36, 26. marec 2017 (CEST)Odgovori

Volitve bodo potekale dovolj dolgo, da boš lahko še oddal veljaven glas.--Rude (pogovor) 11:43, 26. marec 2017 (CEST)Odgovori

Aja! na to pa sploh nisem pomislil, saj bo potem glas veljaven! Ok Jernej, hvala, ker si me spomnil. Poleg tega tista škatla sploh ni bila mišljena kot da je smešna, ampak samo tako, pa upam, da je ne bom rabil odstraniti :), Yͥ-FͣIͫ 🚽 12:49, 26. marec 2017 (CET)Odgovori

Nočem sicer komplicirat, vendar v pravilih piše, da mora biti »uporabnik do začetka glasovanja prijavljen najmanj dva meseca«. To potem pomeni, da to pot žal še ne boš mogel glasovati, čeprav boš tekom tega glasovanja (2. aprila) izpolnil formalne pogoje. --  Janezdrilc 13:09, 26. marec 2017 (CEST)Odgovori
Kot je pojasnil Janezdrilc, na žalost boš to glasovanje moral izpustiti - po dogovoru mora biti za veljaven glas uporabnik registriran dva meseca pred začetkom glasovanja, ne koncem. Pa prosim ne bodi užaljen, nihče se ni zarotil proti tebi osebno, temveč smo morali sprejeti te dogovore, da preprečimo zlorabe. Jaz verjamem, da je tvoj namen dober, toda z dopuščanjem takih izjem bomo težko uveljavljali kakršenkoli dogovor. — Yerpo Ha? 11:31, 2. april 2017 (CEST)Odgovori

Uporabnik:Y-FI Support uredi

Uporabnik:Y-FI Support je uporabniška stran potencialnega uporabnika, zato se je ne sme kakšen drug uporabnik polastiti (to je neke vrste »zaseg« oziroma »prisvojitev«). Vsak uporabnik naj bi si svoje vsebine shranjeval samo na svojo stran kakor tudi na podstrani. Lahko pa si na primer ustvariš podstran Uporabnik:ͥ ͣ ͫ Y-FI/Support. --  Janezdrilc 22:17, 5. april 2017 (CEST)Odgovori

Ne ni to problem. Jaz ko želim urejati na telefonu se ne morem logirati kot Uporabnik:ͥ ͣ ͫ Y-FI, ker črkice " ͥ ͣ ͫ " na telefonskem internetu preprosto ne obstajajo oz. jih ne najdem nikjer, zato sem nardeil novega uporabnika "Y-FI Support", ki ga upravljam v glavnem na telefonu. Nekaj še, ki nima veze s tem: Kako se na strani doda seznam podstrani (mislim npr. Uporabnik:Yerpo/Glava)? Yͥ-FͣIͫ 🚽 8:32, 6. april 2017 (CET)

Uporabnike spodbujamo k uporabi enega računa. To je čisto praktične narave, kot je komunikacija, glasovanja, povezovanje (omenjanje uporabnika) in še kaj. Tvoje novo ime je iskreno rečeno nemalo komplicirano ravno zaradi nenavadnih znakov, ki jih zlepa ne znam vnesti, in, kot praviš, delajo tudi tebi samemu težave. Prvotno ime je bilo kar se tega tiče super – kratko in enostavno. Veš kaj bi ti jaz predlagal: Najbolje je, če račun še enkrat preimenuješ, lahko na staro ime, lahko na kaj drugega, pač da bo le funkcionalno. Saj podpis si tako ali tako lahko predrugačiš (tudi preimenuješ) kasneje v nastavitvah.
Za glavo strani pa je čisto preprosto: najprej si ustvariš podstran s povezavami Uporabnik:ͥ ͣ ͫ Y-FI/Glava, potem pa na osnovni strani na vrhu dodaš {{Uporabnik:ͥ ͣ ͫ Y-FI/Glava}}. --  Janezdrilc 18:14, 6. april 2017 (CEST)Odgovori

Ta glava enostavno ne dela; pa še nekaj: Nikoli nisem rekel, da mi črke "i am" delajo probleme, ne. Samo rekel sem, da na spletu od androida ne najdem črk, drugače pa delajo v redu (vsaj meni ne delajo problema). Ali nameravaš/nameravate Y-FI Support izbrisat? Yͥ-FͣIͫ 🚽‎‎ 21:12, 6. marec 2017 (CET)Odgovori

Brisati uporabniških računov ni možno, le uporabljaj ga prosim ne. Se pa strinjam z Janezdrilcem - če imaš ime, ki ga ne moreš uporabljati na vseh sistemih, to ni najbolj funkcionalno, čeprav tehnično gledano dela. Tudi za omenjanje tebe na drugih straneh (recimo v pogovoru) ni elegantno. Kar se glave tiče, ti je že Janezdrilc uredil, takole. — Yerpo Ha? 07:00, 7. april 2017 (CEST)Odgovori

Ok, hvala za informacije o mojem drugem računu, ne bom ga več uporabljal. Mogoče se bom preimenoval, a bom o tem še razmislil. Kaj misliš z omenjanem na pogovornih straneh, primer prosim (nimam pojma, kaj si mislil s tem oz. ne dojamem, kaj hočeš povedati). Pa hvala Janezdrilc, ker si uredil glavo; se da spremeniti oblika? Če ja kako? Hvala za odgovore, Yͥ-FͣIͫ 🚽 15:54, 7. marec 2017 (CET)Odgovori

Popravek: Mislim, da sem pogruntal, kako se uredi glava, pa še enkrat hvala za vse! Mi lahko edino še nekdo lepo prosim pove, kako se link na sliki popravi, ker ga sam ne znam? Hvala že za vnaprej, Yͥ-FͣIͫ 🚽 15:56, 7. marec 2017 (CET)Odgovori

No, če imaš ime iz "normalnih" znakov, lahko na kaki drugi pogovorni strani, če te kdo omeni, uporabniško ime preprosto napiše in ustvari povezavo, wiki sistem pa te obvesti, da te je nekdo omenil. Zdaj je treba iti nekam, kjer si že podpisan, in skopirati ime. Tudi če bi hotel iskati tvojo uporabniško/pogovorno stran v iskalniku, ne morem uporabiti funkcije samodejnega izpolnjevanja (tisto, ko začneš pisati ime in ti sistem ponudi možne zadetke), ker ne morem vpisati istih znakov. Itd.
Povezave v glavi sem ti uredil, takole. — Yerpo Ha? 07:08, 8. april 2017 (CEST)Odgovori

Aha! Zdaj razumem kaj si mislil s tem, ok, hvala za informacije! Pa seveda hvala obema tebi in Andreju (Janezdrilcu), ker sta mi pomagala pri vseh mojih problemih in vprašanjih, in ker sta mi jedernato pojasnila. Hvala za vse! Yͥ-FͣIͫ 🚽11:04, 8. marec 2017 (CET)Odgovori