Drugi lyonski koncil

štirinajsti ekumenski koncil Rimskokatoliške cerkve

Drugi lyonski koncil oziroma vesoljni cerkveni zbor je potekal od 7. maja - 17. julija 1274 v lyonski stolnici Svetega Janeza Krstnika kot štirinajsti ekumenski koncil. Sklical ga je in mu predsedoval Papež Gregor X.. Navzočih je bilo okrog 1560 koncilskih očetov, med njimi 500 škofov, 60 opatov, ter več kot 1000 prelatov ali oskrbnikov (prokuratorjev). [1]

Sveti Bonaventura sprejema podposlance bizantinskega cesarja na Drugem lyonskem vesoljnem cerkvenem zboru.
Drugi lyonski koncil
Datum7. maj - 17. julij 1274.
Priznavajokatoliška Cerkev
pravoslavne Cerkve
anglikanska skupnost
luteranci
starokatoličani
Prejšnji koncilPrvi lyonski koncil
Naslednji koncilViennski koncil
SklicalGregor X.
PredsedujočiGregor X.
Prisotnostokrog 1560 koncilskih očetov, med njimi škofje in opatje, prelati, ki so prišli osebno ali po zastopnikih
Teme razgovorovosvoboditev Svete dežele, križarska vojna, zedinjenje krščanstva, cerkvena disciplina, konklave.
Dokumenti in izjavepotrditev dominikancev in frančiškanov, izjava o prenehanju vzhodnega razkola, poziv na križarsko vojno, cerkvena obnova
Seznam ekumenskih koncilov

Zgodovina uredi

Drugi lionski koncil je bil 14. vesoljni (=ekumenski) cerkveni zbor in je potekal leta 1274. Sklical ga ja papež Gregor X. potem, ko mu je bizantinski cesar Mihael Paleolog (1259-1282) zagotovil, da se je pravoslavna Cerkev pripravljena zediniti z Rimom. S priznavanjem papeškega prvenstva je Mihael upal, da bo dobil denarno pomoč za svoje osvajalne vojne. Kakor je bilo dogovorjeno, so potrdili izpoved vere pravoslavni predstavniki in kakih 200 zahodnih prelatov, in tako formalno sprejeli zedinjenje (unijo). Izpoved vere je vključevala priznavanje vic, zakramentov, filioque ter papeškega prvenstva. [2]

Propadli poskus zedinjenja krščanstva uredi

V 4. križarski vojski (1202 do 1204) so zahodni knezi osvojili Carigrad, postavili latinskega patriarha in mu podredili grško duhovščino. Papež Inocenc III. je najprej odločno nasprotoval osvojitvi Carigrada; po osvojitvi je bil pa tako navdušen nad zmago zahodnih knezov, da je Baldvinu pisal:

»Regnum Graecorum a superbis ad humiles, ab inobedientibus ad devotos, a schismaticis ad catholicos iusto Dei iudicio est translatum.« [3]

[4] Ko pa je videl, da križarji ne mislijo dalje iti, je bil z osvojitvijo Carigrada odločno nezadovoljen. Papežev legat v Carigradu je bil nasproti grškim obredom zelo toleranten. Inocenc III. ni zahteval spremembe obreda; lateranski cerkveni zbor (1215) je potrdil grški obred. S tem je bila dana podlaga za prakso rimske kurije pri pogajanjih za zedinjenje. A zahodni knezi niso bili tako tolerantni; za grško kulturo in grški obred niso imeli nobenega smisla. S svojimi krutostmi in z nasilnim latiniziranjem so v Grkih vzgojili fanatično sovraštvo proti vsemu zahodnemu in latinskemu. Grški narod je bil utrjen v razkolu.
Grški cesarji so bili pa še vedno pripravljeni za unijo in za zvezo z zahodom, ker so vedeli, da je to edina rešitev za Grke. Mihael VIII. Paleolog (1259—1282) je 1261. osvojil Carigrad in izpodrinil Latince, a kot previden diplomat je iskal zveze z Rimom, da bi se zavaroval nasproti novim zahodnim napadom in dobil podporo proti drugim sovražnikom Bizanca,[5] Papež Gregor X. je bil posebno vnet za zedinjenje in je povabil Grke na lionski cerkveni zbor 1273; Grki so sprejeli papeževe pogoje in se zedinili z rimsko Cerkvijo 1274.
Steber lionske unije je bil učeni in značajni patriarh Janez Bekos Carigrajski; sam je bil odkritosrčno vnet za unijo in je mnogo Grkov za njo pridobil. Vendar se je unija le umetno vzdrževala, ker ji je ljudstvo nasprotovalo. Na zahodu je papež krotil svoje narode, na vzhodu pa cesar. Zahodni knezi se nikakor niso dali odvrniti od svojih načrtov. Karel Anžujski [6] je hotel osvojiti Carigrad; papeža Nikolaj III. in Martin IV. sta bila njegova zaveznika in Grkom manj naklonjena. Ob koncu 1282. in v začetku 1283. je bila unija uničena, patriarh Janez Bek Odstavljen in zaprt v ječo. Janez Bek Carigrajski je objokoval svojo domovino, ker je videl, da se ne da več rešiti; bilo je prepozno, vera je opešala, razsodnost je skoraj izginila. Mnogi Grki so že trdili, da je razkol opravičen, ker je že tako star. [7] [8]

Potek koncila uredi

Koncil je kljub velikim težavam in nasprotovanjem med pravoslavnimi poslanci prišel do srečnega konca, zedinjenja kristjanov.

Vsebina uredi

Glavna vsebina koncila je bila razprava o posameznih členih katoliške vere, ki so jih na koncu sprejeli tudi pravoslavni. Govorili so tudi o križarski vojni, konklavah in cerkveni disciplini.

Kanoni uredi

  • Uvod

Prvi odlok
Jeruzalem in sveti kraji so zopet padli v muslimanske roke; zaradi tega trpijo tamkajšnji kristjani in romarji; poziv na novo križarsko vojno.
Drugi odlok

  • 1.Presveta Trojica in katoliška vera
  • 2.Volitve in pooblastila izvoljene osebe – kako nevarna je sedisvakanca, kot je to bil zadnji primer
  • 15.Okoliščine mašniškega posvečenja in lastnosti posvečenega
  • 16.Ponovno poročeni
  • 17.Delo rednega sodišča
  • 19.Zagovor
  • 21.Nadarbine in dostojanstva
  • 22.Cerkvenega premoženja ni mogoče odtujiti
  • 23.Kakšno oblast ima škof v redovnih hišah
  • 24.Davki in pristojbine
  • 25.Izvzetost cerkva
  • 26.Oderuštvo
  • 28.Krivične in izgubljene parnice
  • 29.Izobčenje

Opombe

Koncil je objavil dva odloka ter 31 kanonov, med katerimi so najpomembnejši obrazci veroizpovedi glede posameznih členov katoliško-krščanske vere.

Sklici uredi

  1. »Second Council of Lyons (1274)«. Catholic Encyclopedia New Advent. Pridobljeno 28. oktobra 2014.
  2. »Ecumenical councils - The rise and fall of the Church of Rome«. Abelard.org. Pridobljeno 27. oktobra 2014.
  3. »Grško kraljestvo so prenesli od ošabnih k ponižnim, od neubogljivih k pobožnim, od razkolnikov k pravovernim katoličanom po pravični Božji sodbi.«
  4. W. Norden. Das Papsttum und Byzanz. Die Trennung Der Bieden Mächte und Das Problem Ihrer Wiedervereinigung Bis Zum Untergange Des Byzantinischen Reichs (1453). str. 167.
  5. Heinrich Gelzer: Byzantinische Kulturgeschichte. Mohr, Tübingen 1909; v: Krumbacher Geschichte der byzant. Litteratur 1051 — 1053.
  6. Karel Anžujski (1226-1285) je bil od 1266 kralj – Sicilije in Jeruzalema. Dve leti prej je namreč zavzel Drač, pristaniško mesto, ki je z Vio Egnatio povezovalo Konstantinopel, in se razglasil za kralja Albanije.
  7. W. Norden. Das Papsttum und Byzanz. Die Trennung Der Bieden Mächte und Das Problem Ihrer Wiedervereinigung Bis Zum Untergange Des Byzantinischen Reichs (1453). str. 187.
  8. F. Grivec. Vzhodno cerkveno vprašanje. str. 18.

Viri uredi

  • M. Benedik: Papeži od Petra do Janeza Pavla II., Mohorjeva družba Celje 1989.
  • G. Bosco: Storia ecclesiastica. Samozaložba. Torino 1845. (Strani se ravnajo po prvi izdaji).
  • F. Chobot: A pápák története. Pátria, Rákospalota 1909.
  • F. Grivec: Vzhodno cerkveno vprašanje. Samozaložba, Maribor 1909.
  • A. Franzen: Pregled povijesti Crkve, Kršćanska sadašnjost – Glas koncila, Zagreb 1970. (po:
  • Kalendar Dobri pastir za godinu 1963: Opći crkveni sabori. K. Karin, Udruženje katoličkih svećenika NR BiH, Sarajevo 1962.
  • F. X. Seppelt –K. Löffler: Papstgeschichte von den Anfängen bis zur Gegenwart. Josef Kösel&Friedrich Pustet, München 1933.
  • A. Strle: Vera Cerkve, Dokumenti cerkvenega učiteljstva. Mohorjeva družba Celje 1977.
  • Clement Raab: The Twenty Ecumenical Councils of the Catholic Church, 1937.
  • Walter Norden: Das Papsttum und Byzanz. Die Trennung Der Bieden Mächte und Das Problem Ihrer Wiedervereinigung Bis Zum Untergange Des Byzantinischen Reichs (1453).Behr, Berlin 1903.
  • Heinrich Gelzer: Byzantinische Kulturgeschichte. Mohr, Tübingen 1909.

Glej tudi uredi

Zunanje povezave uredi


slovensko:

srbsko:

angleško povezave:

italijansko povezave:

nemško povezave:

francosko povezave: