Pogovor:Seznam vrhov v Sloveniji

Zadnji komentar: pred 7 leti uporabnika ͥ ͣ ͫ Y-FI

Gospodje, tale seznam je hudo pomanjkljiv, napačna so imena, višine, opombe v oklepajih, seznam vsebuje naselja, napačne so nekatere notranje povezave, itd.

Jaz sem sicer začela nekaj popravljat ampak sem obupala, ker mi ni jasen kriterij zakaj en vrh ja, drugih več z istim imenom pa ne.

Predlagam izbris tega seznama !!!

--Ljuba brank (pogovor) 13:29, 30. avgust 2013 (CEST)Odgovori

Ja, veliko je napak. Seznam sem napisal že pred leti, in sicer sem imel za vir od Arnošta Brileja Priročnik za planince, izdan 1951 - tega edino sem imel takrat pri roki. Zadaj je krajevno kazalo in sem iz njega preprosto izpisal ven vse vrhove. Danes so podatki nedvomno zastareli, predvsem zaradi novejših meritev višin. Je pa res, da smo imeli, ko sem napisal članek, bolj malo člankov o gorah in hribih, zato so tudi imena ostala, kakršna so bila, kasneje pa tudi ni nihče kdo ve kaj preverjal. Glede samega članka, menim, da ga potrebujemo, morda pa je res najbolje, da se ga napiše čisto znova, po sodobnih virih, pri čemer se dvatisočake izpusti, saj so že v posebnem seznamu. --Janezdrilc (pogovor) 23:53, 30. avgust 2013 (CEST)Odgovori

Ni samo problem zastarelosti. Gre za to, da to ni seznam vrhov, ker so med njimi naselja, prelazi in kar je tega, kar ni vrh; pogosto niso uporabljena uradna imena ampak pogovorna; pisanje Veliki, Mali in podobno v oklepaj za imenom seveda ni primerno, ker se vrhovi preprosto tako ne imenujejo; itd. Uradnih virov je dovolj, saj za imenoslovje pri nas skrbi komisija pri SAZU-ju. Še vedno mislim, da tak seznam, kot je trenutno ni primeren in je zavajajoč. Posledično je tudi kar nekaj člankov napačno poimenovanih. --Ljuba brank (pogovor) 16:53, 1. september 2013 (CEST)Odgovori

Na vrh sem dala oznako, da je vprašljivo, ki bo tam, dokler seznam ne bo pravilen. Če misliš, da je članek za izbris, ga lahko predlagaš za brisanje.--Irena 17:03, 1. september 2013 (CEST)Odgovori

Osebno sem mnenja, da so vsi našteti argumenti argumenti za popravljanje, ne za izbris. Še posebej če obstajajo zanesljivi (uradni) viri. — Yerpo Ha? 18:14, 1. september 2013 (CEST)Odgovori

Jaz se z Yerpom strinjam, da bi raje sproti popravljali in preverjali, ne pa brisali. Poleg tega razen prevalov, naselij... nisem opazil večjih napak (edino, če me bolje poznate, sem opazil, da piše samo Pelc namesto vseh gora v njegovem grebenu tj. Pelc nad Klonicami, Veliki Pelc, Srednji Pelc, Zadnji Pelc in Pelc za Rušo). Je res, da so podatki zastareli in da so reference nezanesljive, zato mislim, da bom šel kmalu veselo na delo! ͥ ͣ ͫ Y-FI 21:59, 21. marec 2017 (CET) ͥ ͣ ͫ Y-FIOdgovori

Vrnitev na stran »Seznam vrhov v Sloveniji«.