Ordoška kultura
Ordoška kultura (poenostavljeno kitajsko 鄂尔多斯文化, tradicionalno kitajsko 鄂爾多斯文化) je bila materialna kultura regije s središčem v okljuku reke Ordos v sedanji kitajski provinci Sjujuan in delu Notranje Mongolije.[2] Kultura je cvetela v bronasti in zgodnji železni dobi od 6. do 2. stoletja pr. n. št. Znana je po pomembnih najdbah skitske umetnosti in lahko predstavlja najbolj vzhodno kulturo indoevropskih evrazijskih nomadov, kot so bili Saki.[3][4][5] Ordoško kulturo je mogoče povezati s Paleo-Sibirci ali Jenisejci.[6] Pod dinastijama Čin in Han je območje prešlo pod oblast omenjenih kitajskih držav.
Geografski obseg | Ordoška planota |
---|---|
Obdobje | bronasta doba do zgodnja železna doba |
Datumi | okoli 6.-2. stoletje pr. n. št. |
Prednik | džukajguška kultura kultura šimao kultura siva |
Naslednik | Dinastija Han |
Ozadje
urediOrdoška planota je bila porasla s travo, grmovjem in drevjem in dovolj bogata z vodo, da je imela bogate pašnike,[7] v tistem času najboljše v azijski stepi.[8]
Ozemlje z džukajguško in šimavsko kulturo so v 6. stoletju pr. n. št. zasedli nomadi s severozahoda, ki so jih v 2. stoletju pr. n. št. pregnali Šiungnuji.[9] Nekateri avtorji datirajo prihod nomadov s severa in zahoda v 4. stoletje pr. n. št., kar približno ustreza obdobju osvajanj Aleksandra Velikega v Srednji Aziji.[10] Priseljevanje iz Srednje Azije in južne Sibirije skozi gansujski koridor je potekalo v več valovih.[11] Med priseljenci so bili morda tudi Juedži.[12][11]
Obdobje priseljevanja se približno ujema tudi z obdobjem, ko so v kitajski državi Džao v obdobju vojskujočih se držav uvedli konjenico nomadov, ki so jih Kitajci imenovali Hu (barbari) ali Donghu (vzhodni barbari) in Linhu (gozdni barbari).[13][14][15][11] Kitajski viri včasih jasno ločujejo Hune od Šiungnujev, ki so do konca 3. stoletja pr. n. št. utrdili svoj imperij.[11] Izraz Hu je bil na Kitajskem splošen naziv za nomadsko ljudstvo.[16][17]
Značilnosti zgodnjega obdobja
urediOrdoška kultura je znana po ordoškem bronastem orožju, zaključkih za drogove šotorov, konjski opremi ter majhnih ploščicah in dodatkih za oblačila in konjsko opremo v živalskem slogu. Umetnost je povezana tako z veliko bolj zahodno skitsko umetnostjo kot s kitajsko umetnostjo. Njena povezava s Šiungnuji je sporna.[18]
Ordosi naj bi bili najbolj vzhodno iransko ljudstvo v Evrazijski stepi, naseljeno vzhodno od bolj znanih, tudi indoevropsko govorečih Juedžev.[4][19] Obrazne poteze ljudi na arheoloških najdbah imajo običajno evropoidne značilnosti, zato se ordoška kultura povezuje s Skiti,[20][21] Jueži[7] ali Paleo-Sibirci, natančneje z Jenisejci.[22] Orožje, najdeno v grobovih po ordoških stepah, je zelo podobno orožju Skitov in Sakov.[7][23] Ordoška kultura ima veliko podobnosti tudi s kulturo šadžing v Gansuju na zahodu, kulturo Sakov v Šindžjangu in kulturo Zgornjega Šjadžidjana v Ljaoningu na severovzhodu.[24]
Najnovejši arheološki in genetski podatki kažejo, da so Zahodni in Vzhodni Skiti iz 1. tisočletja pr. n. št. nastali neodvisno, vendar so imel oboji skupne prednike Jamnaje, ki so se razširili proti vzhodu z območja evropskih step.
Zgodnji bronasti predmeti 6.-5. stoletje pr. n. št.)
urediVeč najdenih predmetov iz ordoške kulture iz 6. do 5. stoletja pr. n. št. odraža nomadsko kulturo, ki je temeljila na vozu in ne na konju. Mednje spadajo okraski z jarmov, najdeni v nomadskih grobnicah.[29]
Predmeti so izdelani iz brona. zlato in srebro sta se pojavila šele v 4. stoletja pr. n. št. skupaj s kulturo jezdenja konj.[29] Okraski vozov so približno v tistem času izginili iz grobov.[29] Predmeti so bili verjetno ustvarjeni v livarnah preddinastičnega Čina za nomadske pastirje iz Ordosa.[29]
Uvedba novih kovin in sloga (4.-3. stoletje pr. n. št.)
urediPribližno v 4. stoletju pr. n. št. so se grobni pridatki začeli opazno spreminjati.[10] Voz, ki je bil med nomadskimi ljudmi osrednji pogrebni artefakt, je nadomestil konj. Ikonografija nagrobnih artefaktov je očitno izhajala iz altajskih ali vzhodnosrednjeazijskih motivov.[10] Nova ikonografija kaže, da so tja, verjetno v več valovih, skozi Gansu prišli nomadi na konjih iz Srednje Azije in južne Sibirije.[29]
Kositer in bron sta nadomestila zlato in srebro.[10] Zlat jelen z orlovo glavo, najden na južnem robu puščave Ordos, je značilen predstavnik novega sloga, ki so ga uvedli prišleki.[10] Motiv bitja z glavo ujede je znan že pred paziriško kulturo in je del evrazijskega simbolnega sistema, znanega od okoli 7. stoletja pr. n. št. in identificiranega na grobiščih Sakov.[11] V Ordosu so izkopali tudi nomadsko zlato krono, datirano v 3. stoletje pr. n. št.[11] Nove tehnike z zahoda je kasneje sprejela tudi Kitajska.[11]
Te najdbe se pogosto pripisuje Šiungnujem, vendar je to nemogoče, saj Šiungnujev v 4. stoletju pr. n. št. še ni bilo v Ordoški regiji. Pripisati se jih mora nomadom, ki so tam živeli pred Šiungnuji, vključno morda z Juedži.[30]
-
Paziriška tetovaža z zoomorfnimi simboli, 4. stoletje pr. n. št., predhodnica ordoških vzorcev[11]
-
Zlat jelen z orlovo glavo, značilen za nov slog, ki so ga uvedli nomadi iz Ordosa; predmet je bil izkopan na južni meji Ordoške puščave[10]
-
Nomadska zlata krona iz 3. stoletja pr. n. št.[11]
-
Zlata pasna zaponka iz 4.-3. stoletja pr. n. št.
Stiki s sosednjimi ljudstvi
urediEtnolingvistični izvor in značaj ordoške kulture nista znana, se pa se, da so nanjo močno vplivale indoevropske kulture.[4] Umetnost ordoške kulture ima nekaj podobnosti z umetnostjo Donghujev, mongolsko govorečega nomadskega plemena vzhodno od Ordosa. Poodobnosti kažejo na tesne vezi med njimi.[31]
Prebivalstvo Ordosa je bilo tudi v stiku in domnevno pogosto v vojni z ljudstvi pred Hani in samimi Hani. Ordoška kultura je geografsko pokrivala regije, ki so jih kasneje zasedli Hani, vključno z območji severno od poznejšega Kitajskega zidu in najsevernejšega okljuka Rumene reke.
Zahodno od ordoške kulture je bilo še eno indoevropsko ljudstvo, Juedži, vendar o odnosih z njimi ni nič znanega.
Prihod Šiungnujev (okoli 160 pr. n. št.)
urediKo so se okoli leta 160 pr. n. št. Šiungnuji razširili proti jugu, so zasedli tudi območje ordoške kulture in prišli v neposreden stik s Kitajci. Od tam so v letih 167, 158, 142 in 129 pr. n. št. izvedli uničujoče pohode na kitajsko ozemlje.[32]
Vojna Hana s Šiungnuji se je začela s cesarjem Gaodzujem. Dinastija Han je leta 127 pr. n. št. zasedla območje Ordosa in ustanovila poveljstvo Šuofang.[33]
Najdbe iz šiungnujskega obdobja
urediMed najdene predmete iz tega obdobja spada pasna zaponka iz pozlačenega srebra v obliki klečečega konja, izdelana v 3.-1. stoletju pr. n. št. v severni Kitajski.[34][35] Pasne zaponke s prizori živalskih bojev so izdelovali v 2.–1. stoletju pr. n. št. v severnokitajskih delavnicah predvsem za Šiungnuje.[36][35]
Sklici
uredi- ↑ Maenchen-Helfen, Otto; Helfen, Otto (1. januar 1973). The World of the Huns: Studies in Their History and Culture (v angleščini). University of California Press. str. 371. ISBN 978-0-520-01596-8.
- ↑ The Silk Road Encyclopedia (v angleščini). Seoul Selection. 18. julij 2016. str. 1959. ISBN 978-1-62412-076-3.
- ↑ Lebedynsky 2007, str. 131
- ↑ 4,0 4,1 4,2 Macmillan Education 2016, str. 369
- ↑ Harmatta 1992, str. 348.
- ↑ »The genetic and linguistic evidence for the xiongnu-yenisseian hypothesis«. ResearchGate (v angleščini). Pridobljeno 1. februarja 2022.
- ↑ 7,0 7,1 7,2 Hanks & Linduff 2009, str. ;284–286
- ↑ Beckwith 2009, str. 71
- ↑ Bunker 2002, str. ;26–29
- ↑ 10,0 10,1 10,2 10,3 10,4 10,5 Bunker 2002, str. 26
- ↑ 11,0 11,1 11,2 11,3 11,4 11,5 11,6 11,7 11,8 Bunker 2002, str. 27-28.
- ↑ Thierry 2005.
- ↑ 'Shiji. "Hereditary House of Zhao"
- ↑ Stratagems of the Warring States, "King Wuling spends his day in idleness"Jennifer Dodgson's translation
- ↑ Pulleyblank 1994, str. 518.
- ↑ Di Cosmo, Nicola. 2002. Ancient China and its Enemies: The Rise of Nomadic Power in East Asian History. Cambridge University Press. p. 129.
- ↑ Pulleyblank 1994, str. 519-520.
- ↑ this in this
- ↑ Harmatta 1992, str. 348.
- ↑ Lebedynsky 2007, str. 125
- ↑ Lebedynsky 2007, str. 125
- ↑ »The genetic and linguistic evidence for the xiongnu-yenisseian hypothesis«. ResearchGate (v angleščini). Pridobljeno 1. februarja 2022.
- ↑ Lebedynsky 2007, str. 127
- ↑ Nicola Di Cosmo. Northern Frontier in Pre-Imperial China. Cambridge History of Ancient China. Cambridge University Pres 1999. str. 951-952.
- ↑ 25,0 25,1 »Metropolitan Museum of Art«. www.metmuseum.org.
- ↑ Bunker 2002, str. ;64–65.
- ↑ Bunker 2002, str. 69 item 35.
- ↑ »Finial British Museum«. The British Museum (v angleščini).
- ↑ 29,0 29,1 29,2 29,3 29,4 Bunker 2002, str. ;23–24
- ↑ Bunker 2002, str. ;30
- ↑ Lebedynsky 2007, str. 124.
- ↑ Lebedynsky 2007, str. 131.
- ↑ Ma 2005, str. 224.
- ↑ 34,0 34,1 Bunker 2002, str. 29.
- ↑ 35,0 35,1 35,2 35,3 »Metropolitan Museum of Art«. www.metmuseum.org.
- ↑ 36,0 36,1 Bunker 2002, str. ;29, 101 item 68.
- ↑ Bunker 2002, str. 106, item 74.
- ↑ »Metropolitan Museum of Art«. www.metmuseum.org.
- ↑ Kim, Moon-Ja (Professor, Dept. of Clothing & Textiles, Suwon University, Korea) (2006). »A Study on the Scythian Buckle« (PDF). Journal of Fashion Business. 10 (6): 49.
- ↑ So, Jenny F.; Bunker, Emma C. (1995). Traders and raiders on China's northern frontier. Seattle : Arthur M. Sackler Gallery, Smithsonian Institution, in association with University of Washington Press. str. 22 & 90. ISBN 978-0-295-97473-6.
- ↑ Bunker 2002, str. 104 item 72.
Viri
uredi- Andreeva, Petya (2020). »Animal Style at the Penn Museum: Rethinking Portable Steppe Art and Its Visual Tropes«. Orientations. 51 (4).
- Beckwith, Christopher I. (16. marec 2009). Empires of the Silk Road: A History of Central Eurasia from the Bronze Age to the Present. Princeton University Press. ISBN 978-1400829941. Pridobljeno 18. februarja 2015.
- Bunker, Emma C. (2002). Nomadic art of the eastern Eurasian steppes: the Eugene V. Thaw and other New York collections (fully available online). New York: The Metropolitan Museum of Art. ISBN 9780300096880.
- Hanks, Brian K.; Linduff, Katheryn M. (30. avgust 2009). Social Complexity in Prehistoric Eurasia: Monuments, Metals and Mobility. Cambridge University Press. ISBN 978-0521517126. Pridobljeno 13. marca 2015.
- Harmatta, János (1992). »The Emergence of the Indo-Iranians: The Indo-Iranian Languages«. V Dani, A. H.; Masson, V. M. (ur.). History of Civilizations of Central Asia: The Dawn of Civilization: Earliest Times to 700 B. C. (PDF). UNESCO. str. 346–370. ISBN 978-92-3-102719-2. Pridobljeno 29. maja 2015.
- Lebedynsky, Yaroslav (2007). Les nomades. Éditions Errance. ISBN 9782877723466.
- Macmillan Education (2016). Macmillan Dictionary of Archaeology. Macmillan International Higher Education. ISBN 978-1349075898.[mrtva povezava]
- Maenchen-Helfen, Otto (1973). The World of the Huns: Studies in Their History and Culture. University of California Press. ISBN 0520015967. Pridobljeno 18. februarja 2015.
- Ma, Liqing (2005). The Original Xiongnu, An Archaeological Exploration of the Xiongnu's History and Culture. Hohhot: Inner Mongolia University Press. ISBN 7-81074-796-7.
- Thierry, François (2005). »Yuezhi et Kouchans, Pièges et dangers des sources chinoises«. V Bopearachchi, Osmund; Boussac, Marie-Françoise (ur.). Afghanistan, Ancien carrefour entre l'est et l'ouest. Turnhout: Brepols. str. 421–539. ISBN 978-2-503-51681-3.
- Pulleyblank, Edwin G. »Ji Hu: Indigenous Inhabitants of Shaanbei and Western Shanxi«. Opuscula Altaica: Essays Presented in Honor of Henry Schwarz: 499–531.
- Schuessler, Axel (2014). »Phonological Notes on Hàn Period Transcriptions of Foreign Names and Words« (PDF). Studies in Chinese and Sino-Tibetan Linguistics: Dialect, Phonology, Transcription and Text. Language and Linguistics Monograph Series. Taipei, Taiwan: Institute of Linguistics, Academia Sinica (53). Arhivirano iz prvotnega spletišča (PDF) dne 7. junija 2021. Pridobljeno 16. novembra 2023.
{{navedi časopis}}
: Prezrt neznani parameter|datum-arhiva=
(pomoč); Prezrt neznani parameter|datum-dostopa=
(pomoč); Prezrt neznani parameter|url-arhiva=
(pomoč)