Trenutno sem odsoten. Če mi hočete pustiti sporočilo na pogovorni strani, odgovora ne pričakujte do takoj.
Ko bom zopet na Wikipediji (okoli nedoločeno) bom odgovore na morebitna sporočila bom pustil na vaši pogovorni strani.
Hvala za razumevanje.

SlikeUredi

Živjo, slik z angleške Wikipedije ti največkrat ni treba kopirati sem, saj so naložene v Zbirki, od koder jih je možno vključiti v članek direktno, samo z uporabo imena datoteke. Za primer velikega psa, koda [[slika:Canis Major IAU.svg|thumb|200px]] izriše sliko na desni. — Yerpo Ha? 15:52, 27. marec 2014 (CET)

Poimenovanje astronomskih telesUredi

Meteorske roje poimenujemo slovensko. Glej tudi seznam meteorskih rojev. Ali prestavim Sigma Hidride idr. na slovenska imena, ali je kakšen poseben razlog za latinizirane izraze? Glede slik ozvezdij, kar je zgoraj omenil Jernej, je bila pred časom tudi želja, da se generirajo slike s slovenskimi poimenovanji. Morda bo sedaj lažje, ker so slike v formatu svg. Pa morda še ena malenkost - zame so vsi astronomski objekti preprosto telesa. Ne vem zakaj ljudje za to tako radi rabijo izraz 'objekt'? Matematični objekti že morda, ki so po večini abstraktni, astronomski 'objekti' pa verjetno niso ravno abstraktni. --xJaM (pogovor) 12:51, 12. maj 2014 (CEST)

Roji zgoraj sicer niso bili najboljši zgled za poimenovanje, ker ga dejansko polslovenimo, za razliko od imen glavnih zvezd v ozvezdjih. (Sigma Hidridi, drugače pa za zvezde Sigma Kita ipd.). Pa tudi v članku o poimenovanju ni eksplicitno govora o rojih - pa vendar; lepo je, da so stvari (vsaj malo) poenotene. Sicer me načeloma ne moti, ker tako ali tako na tako velikem projektu stvari postajajo vse bolj neobvladljive - razen seveda, če kdo ne 'ustanovi' 'strogo lekturo'. Verjamem, da so v astronomski literaturi velikokrat zgolj objekti, vendar gre pmsm vedno predvsem za telesa - od najmanjšega do največjega. Glede nekaterih poimenovanj v astronomiji je tudi že bilo več debat na to temo - npr. daljnogled/teleskop itd. Morda se tukaj tudi preveč držimo načela o najpogostejšem poimenovanju. --xJaM (pogovor) 15:03, 12. maj 2014 (CEST)

Za galaksije in meglice predlagam imena člankov v slogu ime_meglice (meglica) namesto meglica ime_meglice. Podobno za galaksije. Večinoma, če slovenska imena obstajajo, jih imenujemo kar z imenom in brez predponske besede, npr. Severna Amerika in ne meglica Severna Amerika, čeprav bi v drugem primeru moralo biti meglica z veliko. Takšen slog rabi angleščina, ki je v slovenščini pmsm drugačen. Kaj meniš? Dobro bi bilo, da se prej uskladi, če bo še več člankov. --xJaM (pogovor) 12:24, 11. avgust 2014 (CEST)

Članek Lokalna jata sem prestavil na Krajevna skupina. Sicer je 'Lokalna jata' precej uveljavljeno, vendar je pravilneje ~ skupina. --xJaM (pogovor) 13:54, 11. avgust 2014 (CEST)

Prav, če ti tako misliš. Vendar menim, da bi bilo še vedno bolj smiselno uporabljati bolj razširjena imena. Kar se pa tiče imen meglic, pa imaš prav.--Zlati|ʘ|filatelist Pogovor 10:09, 12. avgust 2014 (CEST)
Podobno je npr. delec WIMP in še kaj. Bom prestavil na ustreznejše mesto, mislim, da je kar WIMP ([1]), če se ne bo kdo spomnil celo slavizirane kreolskoangleške vimp. --xJaM (pogovor) 12:25, 13. avgust 2014 (CEST)

OsončjeUredi

Bi lahko malo vrgel svoje oko na članek Osončje, s katerim se matram že nekaj časa. Je v glavnem prevod iz :en. Bi ga predlagala za izbrani članek, pa me zanima mnenje kakšnega astronoma (četudi ljubiteljskega). --Pinky sl (pogovor) 21:30, 19. maj 2014 (CEST)

Predloga:Infopolje jata galaksijUredi

V Predloga:Infopolje jata galaksij/peskovnik sem pripravila drugačno verzijo tvoje predloge {{Infopolje jata galaksij}}. Povzeta je po angleški (en:Template:Infobox galaxy cluster), ki ima nekaj več parametrov in uporablja {{infopolje}}. Če se strinjaš, bi bilo bolje uporabiti to, ker je enostavno potem prenašati že narejena infopolja iz :en člankov sem. Če ti barva ni všeč, jo kar spremeni. Je še nekaj izrazov neprevedenih ... če imaš voljo ... lahko popravljaš v omenjenem peskovniku predloge. --Pinky sl (pogovor) 12:36, 24. maj 2014 (CEST)

Predloga:Infopolje ozvezdje/peskovnikUredi

Sem pripravila posodobitev Infopolja ozvezdje v Predloga:Infopolje ozvezdje/peskovnik, vendar je nekaj stvari, ki jih v stari predlogi ni, neprevedenih. Če imaš voljo pogledati in popraviti v peskovniku ... ko bo tam urejeno bom predlogo preselila sama in ustrezno popravila članke, ki to predlogo uporabljajo. Kako izgleda predloga v peskovniku lahko vidiš na Predloga:Infopolje ozvezdje/testniprimeri. --Pinky sl (pogovor) 21:03, 13. junij 2014 (CEST)

Predloga:Infopolje Meteorski rojUredi

Pripravila sem predlogo Predloga:Infopolje Meteorski roj. Bi imel mogoče voljo za njen prevod? --Pinky sl (pogovor) 09:17, 18. junij 2014 (CEST)

  Hvala, bom nadomestila stare zadeve v člankih s to novo predlogo ... če imaš voljo lahko sodeluješ. --Pinky sl (pogovor) 14:23, 18. junij 2014 (CEST)

RazločitveUredi

Da se ne boš toliko trudil, namesto "popravljanje notranje povezave, ki kaže na razločitev" lahko v povzetek urejanja zapišeš samo "disambig." (kratica za angleški "disambiguation"), je dovolj, da ostali vemo, za kaj gre. lp, — Yerpo Ha? 09:45, 11. julij 2014 (CEST)