Uporabniški pogovor:Tone/Arhiv 2008

Arhiv 2005 Arhiv 2006 Arhiv 2007

Prosim pomoč

Pred kratkim sem napisal članek o italijanski deželi Sardinija z naslovom "Sardinija", medtem ko sem podatke o otoku, njegovi geologiji in naravnih značilnostih dal pod naslov "Sardinija (otok)". Ko sem hotel preusmeriti razne že obstoječe linke iz "Sardinija" na "Sardinija (otok)", me je popadel dvom. Verjetno bi bilo bolje, da se članek o deželi imenuje "Sardinija (dežela)", naravoslovni članek pa samo "Sardinija", saj se menda vsi linki nanašajo na naravno enoto, ne pa na administrativno ureditev. Rad bi vedel, katero je tvoje mnenje. Če se ti zdi moj dvom upravičen, te prosim, da članka preimenuješ, ker nisem preveč spreten v teh zadevah. Pa hvala lepa. --IzTrsta 19:03, 14. januar 2008 (CET)

Hvala. --IzTrsta 11:09, 15. januar 2008 (CET)

Že velikokrat se mi je zgodilo, da so mi slike izbrisali ker naj ne bi upošteval avtorskih prvic slike zato me zanima kako vem, če avtor slike ne zahteva avtorskih pravic. Hvala.
--LFCSpionKop 17:13, 1. april 2008 (CEST)

Ne mam še pa res eno vprašanje. Prej ko si omenil, da morajo biti slike, ki jih naložim v javni lasti kako vem da je slika v javni lasti (s katerimi besedami ponavadi piše, da je slika v javni lasti)? Hvala
--LFCSpionKop 20:10, 1. april 2008 (CEST)

Zakaj ne morem narediti Infoboxa za teniškega igralca? Že v naprej hvala za odgovor.
--LFCSpionKop 15:34, 4. april 2008 (CEST)

Zahvala

Ej res hvala za podrobno in hitro obrazložitev odgovora na mojo vprašanje.
--LFCSpionKop 19:54, 1. april 2008 (CEST)

OK hvala za odgovor na drugo vprašanje.
--LFCSpionKop 20:26, 1. april 2008 (CEST)

Evo zdaj pa mi je uspelo in vsa zahvala gre tebi. Res se ti zahvaljujem za vso pomoč pri pisanju tega članka. Hvala.
--LFCSpionKop 09:54, 6. april 2008 (CEST)

Fizika osnovnih delcev

Mogoče bi bilo boljše preprosto fizika delcev? --Eleassar ^pogovor 16:30, 24. januar 2008 (CET)

Hm, delec je po moje presplošno. Na faksu imamo predmet fizika jedra in osnovnih delcev. Žargonsko je seveda fizika delcev. --Tone 17:10, 24. januar 2008 (CET)

Mislim, da je izraz fizika delcev zelo uveljavljen in da detajle, zakaj bi bilo morda boljše fizika osnovnih delcev, lahko pojasnimo v samem članku. Se izraz fizika delcev uporablja še za kako drugo področje fizike? --Eleassar ^pogovor 17:27, 24. januar 2008 (CET)

Bom vprašal kakšnega delčkarja. Saj se ne mudi s prestavljanjem. LP --Tone 17:30, 24. januar 2008 (CET)

Prošnja

Te prosim, če pošlješ uporabniku MicoMan en pozdrav in ga malo opozoriš? ker ravnokar sem popravila članek Mirna, po katerem packari in zdaj je dodal isto nazaj kot je bilo. Plus tega je copyvio vsebina zraven, če se ne motim, samo vidim da lepa beseda ne zaleže-sem mu pisala tudi že sama.--Amazone7 22:35, 24. januar 2008 (CET)

Pastorka in bela žena

Vidim, da si že opazil moj članek, ki je v izdelavi-super. In ja, do 9 let:) Spada pod leposlovje za otroke do 9 let:) No, če pač ni primerno, pa ne bo napisano. Če bo še kaj sporno, bom vesela, če popraviš. --ines 18:13, 26. januar 2008 (CET)

Članek sem izboljšala - vnesla popravke, dodala ipd. Kako se ti zdi?--ines 21:16, 5. februar 2008 (CET)

Glede tiste knjige Babica pripoveduje..Profesorici se fajn zdi, če so naslovnice omenjenih knjig ipd. In pač v Babici pripoveduje ter v Slovenskih narodnih pravljicah je zapisanih nekaj zgodb, ki sem jih naštela pod motivno-tematske povezave.. Lahko pa seveda odstranim. Ostalo bom še popravila (povezave in to). Lep večer, --ines 22:12, 5. februar 2008 (CET)

Pšenica-najlepši cvet

Živjo! Tudi jaz sem opazila da si nekaj spremenil na mojem članku(Pšenica-najlepši cvet). Potrbujem nasvet, kako ga morm urediti, da bo vredu. ALi moram dodat več notranjih povezav, popravit slovnične napake, moram še kaj dodati (kakšno poglavje)? Prosim pomagaja mi, da čim prej popravim in končam z izdelavo članka.

--Barbara 15:48, 31. januar 2008 (CET)

Pšenica-najlepši cvet

Živjo! Najprej res hvala za tako hiter odgovor. Sem odstranila predlogo spoiler,dodala notranje povezave na smiselna gesla, malo sem razširila uvod (ker ne najdem podatka iz katerega konaca je ta pravljica ali kaj podobnega),interpretacijo sem tudi poskusila malo popraviti, dodala sem kategorijo. Nisem pa uporabila footnote notacije, ker na žalost nevem kaj bi to pomenilo. Zato bi te prosila za pojasnitev ali pa če mi ti lahko mogoče dodaš in popraviš še kakšne pomankljivosti. Pa še eno vprašanje: Kdaj bo izginil ta napis da moram članek urediti, ali ga boš odstranil, ko bom vse uredila tako kot je potrebno???

--Barbara 18:58, 31. januar 2008 (CET)

Naslov članka

Živjo! Spet imam težave, nevem zakaj ni v naslovu članka pomišlaja. Naslov članka bi moral biti Pšenica-najlepši cvet je pa brez pomišlaja. Poskušala sem popraviti pa ne gre. Mi lahko prosim pomagaš, ker je zelo pomembno, ker drugače profesorica ne najde mojega članka, ker ni pod pravim naslovom. Prosim, če mi lahko pomagaš spremenit. LP --Barbara 11:59, 1. februar 2008 (PET)

Predloga spoiler

Ali res opuščamo uporabo predlogo spoiler? Po mojem je koristna, če pa jo opuščamo me pa zanima kdaj smo se tako dogovorili. "Nataknil" sem jo namreč nazaj na pravljico o pastorki in beli ženi, pa mi je avtorica rekla, da si ji ti rekel naj jo sname. Pa brez zamere, nisem hotel imeti nevljudnega in arogantnega tona.--Rude 21:37, 5. februar 2008 (CET)

Predloga spoiler je definitivno nepotrebna. O tem so obširno debatirali na en:WP:SPOILER (glej arhive) in ni potrebe, da še enkrat ponavljamo vajo. --Eleassar ^pogovor 21:50, 5. februar 2008 (CET)

Nisem prepričan, če smo se zmenili tukaj ali na en:. Namreč, fora je v tem, da je WP enciklopedija in da se predpostavlja, da je bralec dovolj pameten, da se ne bo spravil brati odstavka Vsebina, če ne bo želel vedeti vsebine. Sploh je pa bila predloga po moje mišljena bolj za knjige, pri katerih je na koncu kakšen obrat (npr. povejo, kdo je bil morilec), za pravljice in podobna dela je pa predloga po moje popolnoma brez veze. Zamisli si predlogo v člankih Ustava Republike Slovenije (npr. na Wikiviru), Biblija (ne beri vsebine, če nočeš vedeti, kaj se zgodi), pa še se bi našlo. Pa ne se bat, komentarja nisem občutil kot arogantnega, vprašanje pač. Mogoče se bi predlogo lahko uporabilo sem in tja, v teh člankih pa vsekakor nima pravega pomena. --Tone 21:52, 5. februar 2008 (CET)

(navzkrižje urejanja) Bo držalo, debata je bila na en. Sem za popolno odpravo. --Tone 21:53, 5. februar 2008 (CET)

OK.--Rude 21:53, 5. februar 2008 (CET)

Zlatorog

Rozman Alenka 19:11, 7. februar 2008 (CET)Pozdravljeni! Rabim pomoč, ker se metle hočem že 3 dni znebiti,pa kar noče:)Ali mi lahko poveste, kaj naj še popravim? Hvala za vaš čas, Alenka Rozman

Drnovšek

Razdelek na današnji dan bi lahko popravili; varianta: umrl je Janez Drnovšek. Ker pač nimamo novic. Kako se ti zdi ideja?--Amazone7 13:14, 23. februar 2008 (CET)

V ta razdelek načeloma ne dajemo rojstev in smrti, ampak glede na specifičnost dogodka... Mogoče samo za danes, potem se pa odstrani. Bi pa rad slišal še kakšno mnenje. LP --Tone 13:16, 23. februar 2008 (CET)

No, predlagala sem zato, ker pač nimamo novic. Naj se res še kdo oglasi.--Amazone7 13:58, 23. februar 2008 (CET)

Prošnja

Lepo bi prosil za preimenovanje iz Blaž Javornik 89 v BJ89. Najlepša hvala lep pozdrav --Blaž Javornik 89 22:23, 27. februar 2008 (CET)

Ni problema. --xJaM 23:46, 28. februar 2008 (CET)

Predloga za zamaknitev navedb virov

Živijo, Tone. Ker nisem pristaš slovenjenja predlog, sprašujem, če imaš kakšno idejo za slovenjenje predloge Ref indent. Ma, jasno, lahko je kar, recimo, »Ref zamik« ali »Vir zamik«. Hm, pojavlja se trenutno večinoma pri mezoameriških temah - npr. Cuauhtémoc ipd. Učinek je kar lep, vsa ta silna skladnja pa včasih malo odvrača od preprostega navajanja virov. --xJaM 23:54, 28. februar 2008 (CET)

Težka... A jo uporabljamo kje tukaj? Zaenkrat se mi zdi, da ni treba komplicirat z dodatnimi predlogami, ker delajo samo zmedo. Pa še poenotenega načina citiranja še nismo dorekli... Po moje je tudi na en: ta predloga odveč. --Tone 00:02, 29. februar 2008 (CET)

V redu. Potem status kvo. Sam sem jo mislil uporabiti pri etru, pa zaenkrat potem ne bom kompliciral. Tam piše, da je še v testni fazi. Vse je to en test, (menda), kot pri Skrivnostnem otoku ... --xJaM 00:28, 29. februar 2008 (CET)

Prosim pomoč

Včeraj sem hotel dodati sliko pod članek Ledavsko jezero, ki je sicer od drugega uporabnika,vendar se je ta shranila kot nov članek. prosim če lahko sliko z imenom "kraško jezero 2.jpg" premestite pod tisti članek oz. jo izbrišete. Sicer imam tudi precej obsežno in zanimivo besedilo o tem jezeru na goričkem v prekmurju. Vendar ga nikakor ne morem in ne znam spraviti pod članek z naslovom "Ledavsko jezero" Hvala -Ta  nepodpisani komentar je dodal/-a Uporabnik:Urosficko (pogovor • prispevki).

Barack Obama

Lahko prosim dodaš interwiki v en:Barack Obama? --Andrejj 15:21, 9. marec 2008 (CET)

Je že. LP --Tone 15:23, 9. marec 2008 (CET)

Atiško-delska pomorska zveza

Pomoč...!! =) Kako naj dopolnim stran, da bo zanimivejša in lepše oblikovana?? Besedila in slik je za ta naslov razmeroma malo, zato nimam več idej, kako stran izpopolniti, da bo ustrezala vašim merilom! Lp - Nanina m 21:04, 11. marec 2008 (CET)

Zdravo. Odgovoril je že Žiga, tako da samo povzamem.

1. Naslovna vrstica:
   1. tu mora pisati najpomembnejše: to je zveza med kom (med Atiko in..)
2. odstavek "Vzrok nastanka" lahko mirno združiš z naslovno (nadaljuješ po naslovni vrstici)
3. manjkajo kategorije in interwiki (povezave na sorodne wp.)

!! ne prepisuj direktno iz učbenikov; malo spremeni besedila (v primeru, da se je zgodilo tako)

Članek na angleški wp.: en:Delian League; za zgled. Tvoj sicer najbrž ne bo tako dolg, lahko pa lepo vidiš, kako je slogovno pospravljen. LP --Tone 21:11, 11. marec 2008 (CET)

Captain Underpants in Slovene

Have you read the books by Dav Pilkey in Slovene? If you have, please tell me what Melvin Sneedly is known as in the Slovene translation of the books.

I know you can understand English. 67.119.131.122 21:53, 16. marec 2008 (CET)

Hi. I haven't read any of his books but according to the library database, Captain Underpants is called kapitan Gatnik. I guess this is Melvin Sneedly, right? Greetings. --Tone 22:14, 16. marec 2008 (CET)

Ansambel bratov Poljanšek

Mimogrede, Poljanški so ZELO znan slovenski narodnozabavni ansambel, menim da si se z brisanjem prenaglil, pa ne da kogarkoli zagovarjam..--Amazone 22:07, 3. april 2008 (CEST)

Ne bi vedel, ampak iz samega članka ni razvidno, zakaj naj bi bili znani. Enih minimalnih standardov se moramo pa tudi držati. Če je kdo pripravljen dodati vsebino (diskografija, festivali itd.), bom rade volje obnovil. LP --Tone 22:19, 3. april 2008 (CEST)

Dobro, dodatki so vsekakor dobrodošli, sama jih sicer toliko ne poznam, da bi lahko napisala kaj o tem, vendar še vedno menim da si se prenaglil.--Amazone 16:11, 4. april 2008 (CEST)

fr:user:Tone

You asked me to delete your user:page on fr:, generally we prefer to blank them, or to replace them with a neutral message except for a privacy problem, libel etc. Is it the case ? Phe 22:03, 20. april 2008 (CEST)

Done. Phe 10:16, 21. april 2008 (CEST)

Uporabniška stran

Spoštovani!

Zanima me, če je resninčno prepovedano počistiti svojo pogovorno stran? Ter kako je glede uporabniškee strani? --Janez Maček 19:10, 25. maj 2008 (CEST)

2. srečanje Wikipedistov (26. junij 2008)

Pozdravljen!

Lepo si vabljen na 2. srečanje Wikipedistov, ki bo po vsej verjetnosti v Grosupljem, v četrtek, 26. junija 2008. Prosim, da na Wikipedija:V živo/junij 2008 potrdiš/zavrneš svojo prisotnost glede na ponujene termine (lahko dodaš tudi novega). Če bo dovolj prijavljenih bom nadaljnja obvestila posredoval pod lipo. Koordinator Miha, 18:55, 3. junij 2008 (CEST)

Wikipedija:Changing username/Usurpations

Birokrati, občasno poglejte, če je kakšno novo ime za prestavit. lp., Ziga 13:56, 5. junij 2008 (CEST)

Interwiki

Sem čisto pozabil nanje, hvala za opozorilo. --IzTrsta 15:13, 24. junij 2008 (CEST)

WP:MOSNUM

Lahko prosim komentiraš en:User_talk:Eleassar#WP:MOSNUM.3F) --Andrejj 19:42, 3. september 2008 (CEST)

Vkrašanje

Lep dober dan! lahko prosim tisto razpredelnico strelcev malo urediš? mislim, glede barv. ker se gre za kategorizacijo strelcev. Prvi je najboljši, zato bi moral iztopati od ostalih. Zato bi bilo lepo, če bi svetlo rdečo nosila celica 1. strelca, ostale pa svetlo modre. Prosim za odgovor

hvala--(mf) 12:59, 14. september 2008 (CEST)

Prvi izstopa tako, da je edini na vrhu lestvice. --Andrejj 13:01, 14. september 2008 (CEST)

Res je. Dodatne barve so odveč. LP --Tone 14:15, 14. september 2008 (CEST)

Uporabnik:Tlustulimu

Dober dan, Tone. Thank you for your help concerning my user page and the real name in the history. Greetings --Tlustulimu 11:57, 26. september 2008 (CEST)

Izbris brez opozorila

Zanima me zakaj tako veselo izbrišeš pričeto geslo društva, ki področno pokriva delovanje delovnih invalidov in je član Zveze delovnih invalidov Slovenije, ki prav tako nima gesla v WP, članov ter potencialno ogroženih pa veliko. Po pregledu kategorij Slovenska društva sem ugotovil, da je veliko povezal žal čisto praznih, nekatere, ki pa pokrivajo tudi ozke interesne skupine pa zelo obširno. - Pošteno premisli kaj počneš. Vem, da tudi sam potrebujem za predstavitve informacij veliko časa, vendar vem, da je pričeto geslo s povezavo veliko bolje kot prazno oz. zaprto. Pa lep dan! mag.zn. in delovni invalid Fposel --~ 09:52, 2. december 2008 (CET)

Zdravo. Razlog za izbris članka je bil copypaste|28.11.2008|članek|url=http://www.dim-drustvo.si/. Namreč, če je članek skopiran iz neke spletne strani in ni napisano na pogovorni strani, da je admin dotične strani dovolil objavo, to pomeni, da gre za kršitev avtorskih pravic. Vsebina, dodana na WP mora biti lastno delo. Lep večer. --Tone 00:06, 3. december 2008 (CET)

Pozdrav! Občudujem skrb za avtorske pravice, vendar je bila navedba mojega članstva že jasno napisana na moji strani, kjer je bila tudi povezava.Glede na problematiko in konfuznost postopkov menim, da je nujno, da se gesla začnejo pojavljati - vsebinsko pa jih gleda na čas seveda ustrezno izpilimo. Nikjer nisem našel posebne deklaracije in dovoljenja o uporabi podatkov, ki so dani v uporabo javnosti. Seveda sem jih tudi sam še nameraval ustrezno pregledno urediti in dodati osnovne onformacije iz zakonodaje ter dodati povezave do zveze, zavarovalnice in sorodnih organizacij. Žal pa ne gre vse naenkrat, če moram povsod ogromno časa nameniti za opravičevanje vsakega koraka. Vsekakor hvala za odgovor. Društvo se z objavo tudi seznanil in so se strinjali. Predlaga vrnitev strani, dodatek škrbine, sam pa, da bom z delom po nadaljeval. LP Fposel --~ 10:37, 4. december 2008 (CET)

Zdravo. Ok, če praviš, da ni problemov z avtorskimi pravicami, bom obnovil članek. Samo veliko dela rabi, da bo primeren za Wikipedijo. Mimogrede, če za avtorske pravice napišeš na svoji strani, kako naj vem, da moram gledati tam? V bodoče napiši to v povzetek urejanja ali na pogovorno stran članka, ok? V stilu Imam dovoljenje organizacije X za objavo tega članka pod licenco GFDL. Veliko veselja pri urejanju v naprej :-) LP --Tone 22:48, 7. december 2008 (CET)

1 − 2 + 3 − 4 + · · ·

Ali bi lahko napisal tak uvod, da bi ga se dalo dati na glavno stran (brez enačb)? LP, --Klemen »Kocjo« Kocjančič (Pog. - Talk) 09:03, 28. december 2008 (CET)

Bom pogledal. LP --Tone 15:09, 28. december 2008 (CET)

Medjezikovna povezava

Hvala, Tone! To je bila tista pika na I, za katero še nisem vedel kako se opravi. Od zdaj naprej bom sposoben sam spisati članek v vseh tehničnih zahtevah. Sweden 00:17, 29. januar 2009 (CET)

HotCat

Če nisi opazil, orodje dodaja ktgr čisto na dnu članka (tudi če le popravljaš/zamenjuješ). Tako, da ga uporabljam le tam, kjer ni iw, drugje pa še vedno ročno. LP, --Klemen »Kocjo« Kocjančič (Pog. - Talk) 16:28, 7. marec 2009 (CET)

Hvala za opozorilo. Danes sem zadevo bolj kot ne testiral, je zelo uporabna zadeva. --Tone 16:30, 7. marec 2009 (CET)

Michelangelo

Ali bi lahko članek razširil? Glede na druge IČ je bolj skromen. LP, --Klemen »Kocjo« Kocjančič (Pog. - Talk) 21:40, 19. marec 2009 (CET)

Ob priliki. Trenutno imam druge prioritete, ampak če pa najdem kaj časa, bom pogledal, kaj se da narediti. LP --Tone 23:03, 19. marec 2009 (CET)

WikiProjekt Taksonomija

Ker si eden od redkih, ki malo bolj sistematično pišemo članke o živih bitjih, te vabim da se vpišeš med sodelavce WikiProjekta Taksonomija in dodaš {{Uporabnik WikiProjekt Taksonomija}} na svojo uporabniško stran. --Yerpo ^Ha? 10:16, 6. april 2009 (CEST)

Ne vem kako sem te zamenjal z Rudetom. Lahko ignoriraš zgornje. --Yerpo ^Ha? 15:29, 6. april 2009 (CEST)

Sem že gledal, od kje :-) Od dinozavrov naprej nisem dosti pisal bioloških člankov :-) LP --Tone 23:18, 6. april 2009 (CEST)

Slovenski dinar

Se opravičujem, članek sem instinktivno popravil, ko sem videl v članku Dinar alinejo na Slovenski dinar. Sploh nisem pomislil, da je arabec tudi tisti članek vandaliziral. Očitno se bom moral prav zamisliti. --Jambornik ^CCC 14:18, 12. april 2009 (CEST)

Zastopstvo DADI

Pozdravljen! Zanima me, zakaj je bil članek zbrisan. Bil je namreč objektivna predstavitev podjetje in reklama točno toliko kot vse ostalo v rubriki Podjetja Slovenije. Prosil bi tudi za obrazložitev, kako naj podjetje opišem, da ne bo izbrisano. Hvala in lep pozdrav, Strahc

Zdravo. Objektivnost in vse sta bila v redu, edini problem je, zakaj naj bi članek sploh bil tukaj. Eden od kriterijev za obstoj članka je Wikipedija:Pomembnost. Če se ne bi držali te smernice, bi WP postala direktorij podjetij, kar pa nihče noče, saj gre za enciklopedijo. Upam, da sem odgovoril. LP --Tone 22:15, 19. april 2009 (CEST)

Hvala za pojasnilo. Načeloma se strinjam, saj bi sicer bilo res veliko navlake - pa vendar, zakaj so torej predstavljena ostala podjetja? LP

Enih fiksnih kriterijev mislim da trenutno še nimamo, ampak kot pomembnost lahko štejemo recimo kotacije na borznem indeksu blue chipov, velik tržni delež za pomembnejše panoge pri nas, pomembnost v svetovnem merilu... seveda podkrepljeno s strani zunanjih virov. Za podjetja v kategoriji nisem ravno prepričan, da vsa zaslužijo članek... --Tone 00:08, 21. april 2009 (CEST)

Kontakt

Pozdravljeni, lepo bi vas prosila, če se mi lahko javite na mejl: brankabizjak@gmail.com

Hvala in prijazen pozdrav, B

Vpis

Lepo pozdravljeni, nisem vedel na koga bi se obrnil z mojim problemom. Nameraval sem pod lipo ampak nevem, če bi bilo ustrezno. Zato sem se na vas ker vem da ste dolgotrajni uporabnik Wikipedije in ste mi pomagali pri mojih začetkih. Stvar je takšna: pred leti sem ustvaril svoj uporabniški račun, nato pa zaradi pomanjkanja časa prenehal z delovanjem. Napočil, je čas ko bi spet rad pomagal naši Wikipediji (s svojim starim uporabniškim računom) ampak sem na žalost pozabil geslo za dostop do mojega računa. Poizkusil sem tudi z gumbom "Pošlji mi novo geslo" vendar mi nato javi "Napaka ob prijavi Napaka pri pošiljanju pošte: Elektronska pošta uporabnika »LFCSpionKop« ni zapisana.". Je kakšna možnost da ponovno dobim dostop do mojega računa ali moram začeti z novim uporabniškim računom? Hvala v naprej,

--"nekdanji" LFCSpionKop 14:25, 28. julij 2010 (CEST)

Tole sem prestavila na Wikipedija:Prošnje za administratorsko pomoč. Upam, da ti bo kdo znal pomagati. --Pinky 17:33, 28. julij 2010 (CEST)

kontakt

Bi vas prosila, če me lahko nujno kontaktirate na dragomeljlove@gmail.com

Hvala

Lyric 14:13, 11. avgust 2010 (CEST)

Za privatno komunikacijo obstaja opcija Pošlji uporabniku e-pismo, v meniju na levi. Lep pozdrav, --Tone 00:15, 29. avgust 2010 (CEST)

Thank you very much for the unblock --Kiran Gopi 08:03, 6. oktober 2010 (CEST)

Thank you

Thank you so much Mjbmr ^Talk 16:10, 7. oktober 2010 (CEST)

Bot

Hi, can i continue my contribution with my bot after 114 edit? Uporabnik:Ebrambot is created. thanks.--Ebraminio 23:20, 16. oktober 2010 (CEST)