Tudi sicer je tukaj pravilo, da morajo članki temeljiti na tem, kar so zapisali o subjektu drugi. Objavljanje avtobiografij je nehigienično. — Yerpo Ha? 16:59, 26. marec 2012 (CEST)Odgovori


Ali razumeš slovensko / Do you understand Slovene? Prosim ne odstranjuj oznak dokler problemi s člankom niso odpravljeni. Poleg tega je dogovor, da povezav do drugih spletnih strani ne vključujemo v tekst - lahko so samo kot sklici za vire, več o tem je razloženo na Wikipedija:Navajanje virov. — Yerpo Ha? 10:18, 9. april 2012 (CEST)Odgovori
Članku manjkajo notranje povezave do relevantnih gesel in kategorizacija, predvsem pa viri za zapisane trditve. Kot skopiran pa ni (več) označen. Predlagam, da se zgleduješ po kakšnem že urejenem članku, recimo Karel Žužek. — Yerpo Ha? 18:08, 9. april 2012 (CEST)Odgovori
Znova, članek ni označen kot skopiran in to ni sporno. Tudi glede pomembnosti je očitno v redu in nihče ni trdil da ni dovolj pomembna za vključitev, še vedno pa morajo bit navedeni viri za trditve. Navodila za oblikovanje virov so na strani Wikipedija:Navajanje virov. Tudi povezave do drugih wikipedijskih člankov morajo biti oblikovane kot notranje - za primer, ne [http://sl.wikipedia.org/wiki/Vasilij_Meljnikov Vasilija Meljnikova], ampak [[Vasilij Meljnikov|Vasilija Meljnikova]].
Mimogrede, na pogovornih straneh se po dogovoru tikamo in podpisujemo. Podpis dodaš tako da napišeš štiri tilde (~~~~), ki jih programje avtomatsko pretvori v uporabniško ime in datum. — Yerpo Ha? 18:40, 9. april 2012 (CEST)Odgovori

Slika je bila brisana, ker je bila že par tednov označena da ji manjkajo vsi podatki (po pravilih za slike). Tako kot pri tekstu tudi za slike (z redkimi izjemami) sprejemamo samo take, ki jih je lastnik avtorskih pravic eksplicitno dal v prosto uporabo. Promo fotke so ponavadi res namenjene razširjanju, ampak rabimo vseeno izjavo pod kakšnimi pogoji se dovoljuje uporaba in seveda navedbo avtorja. Kako je torej s tem? Linkov do drugih Wikipedij ne vključujemo v tekst. Če članka o neki osebi še ni, bo pač rdeča povezava. Sicer je biografija na prvi pogled ok, upam samo da v navedenem viru res piše vse to o njej. Kot reference so mimogrede lahko tudi spletne strani raznih festivalov kjer je prejela nagrade, to je edino mesto kjer je lahko taka zunanja povezava. Mora bit samo specifična stran, ne začetni indeks da mora potem bralec po tistem spletišču iskat pravi podatek. — Yerpo Ha? 10:28, 10. april 2012 (CEST)Odgovori

Slika:BarbaraZalaznikMatos.JPG uredi

Težave z dovoljenjem za objavo pri datoteki Slika:BarbaraZalaznikMatos.JPG uredi

 

Hvala, ker si naložil/-a datoteko Slika:BarbaraZalaznikMatos.JPG. Opazil sem, da si navedel/-la veljavno oznako avtorskih pravic, vendar manjka dokaz, da se je avtor datoteke strinjal z objavo pod navedeno licenco.

Če si datoteko ustvaril/-a v celoti sam/-a, ne da bi bila že prej kje objavljena (zlasti na Spletu), te prosim, da bodisi

  • označiš, da je nadaljnja uporaba datoteke dovoljena z licenco CC-BY-SA-2.5-SL ali drugo sprejemljivo prosto licenco (glej ta seznam) na mestu prvotne objave; ali da
  • pošlješ z naslova, povezanega s prvotno stranjo, e-pismo na naslov permissions-sl@wikimedia.org, pri čemer navedi, da si imetnik avtorskih pravic na gradivu in da ga želiš objaviti pod prosto licenco. Vzorec pisma je na razpolago tukaj. V tem primeru dodaj na opisno stran datoteke oznako {{OTRS v obdelavi}}, da ne bo prezgodaj izbrisana.

Če datoteke nisi v celoti ustvaril/-a sam/-a, kontaktiraj osebo, ki jo je ustvarila, da napravi enega od zgoraj omenjenih korakov, če pa ti je imetnik avtorskih pravic dovoljenje prek e-pošte že poslal, ga posreduj na naslov permissions-sl@wikimedia.org.

Če meniš, da datoteka ustreza merilom za neprosto vsebino, uporabi oznako, kot je {{poštena uporaba}} ali katero od njej podobnih, navedenih na strani Wikipedija:Oznake avtorskih pravic. Pri tem moraš natančno utemeljiti, zakaj datoteka ustreza tem merilom.

Če si naložil/-a še druge tovrstne datoteke, preveri, ali si navedel/-la dokazilo, da so se imetniki avtorskih pravic strinjali z objavo pod licencami, ki si jih navedel/-a. Seznam datotek, ki si jih naložil/-a, je na razpolago v tvojem dnevniku nalaganja. Kot je opisano na strani meril za hitri izbris, se lahko datoteke, ki nimajo dokazila o dovoljenju za objavo, izbrišejo en teden po tem, ko so bile označene. Morda si boš želel/-a prebrati tudi stran Wikipedija:Pravila uporabe slik. Morebitna vprašanja lahko pustiš tudi na moji pogovorni strani. Hvala. Eleassar pogovor 22:56, 17. september 2013 (CEST)Odgovori