Prosim nehaj. — Yerpo Ha? 14:52, 24. april 2020 (CEST)Odgovori

Najbrž si mislil objaviti odgovor na Uporabniški pogovor:Yerpo (bolje bi ga bilo sicer tukaj, da je vse na kupu). Kakorkoli, lahko si prepričan, da me nihče ne bo permanentno banal, ker sem počistil nekaj ljudi, ki ne zadostujejo kriterijem pomembnosti, iz nekega seznama. Kvečjemu lahko blokada doleti tebe, če boš nadaljeval z nekonstruktivnimi posegi, kot je tale. — Yerpo Ha? 15:14, 24. april 2020 (CEST)Odgovori


Saj to je tvoj namen, da z grožnjami dosežeš. da je nekdo blokiran. Sicer nauči se brat in preberi še enkrat kaj sem napisal.Prosim nehaj. A si že dobil obvestilo,da sem zaprosil,da ti blokirajo urejanje mojih prispevkov? No? Nehaj. Kje ti vidiš da sem zaprosil za perma ban?

Nič hudega. Na podlagi te komunikacije in seveda prijave karateklub bodo videli da nekaj ni vredu. Tako da si si perma ban sam zaslužil.Jaz sam samo zaprosil da te blokirajo urejanje mojih dokumentov. Ponovno napišem: blokiranje urejanja mojih dokumentov. Ne piše permanentni ban. Bo šlo? No sedaj pa nehaj.


Ti se javno lahko norčuješ,groziš, za mojo prispevek kot odgovor tebi pa si dal prošnjo za brisanje?Zelo nepošteno in neodgovorno. -Ta nepodpisani komentar je dodal Uporabnik:‎Sam Siera (pogovorprispevki) 15:23, 24. april 2020‎.

S "perma banom" si opletal v povzetku tega urejanja, tvoj "prispevek kot odgovor" pa je bil brisan, ker je bil objavljen na napačnem naslovu. In brzdaj svoj ego. Zadnje opozorilo. —Upwinxp (pogovor) 15:31, 24. april 2020 (CEST)Odgovori

lp MZaplotnik(sporočilo) 16:12, 24. april 2020 (CEST)Odgovori


Prosimo za razlago:


Vandalizem je kakršno koli dodajanje, odvzemanje ali sprememba vsebine z namenom zmanjšati kakovost Wikipedije. Najpogostejše vrste vandalizma so zamenjava obstoječega besedila z opolzkostmi, izpraznitev strani ter vstavitev slabih šal ali drugega nesmisla.

Noben dobronameren poskus izboljšanja enciklopedije, tudi kadar je zgrešen ali slabo sprejet, ni vandalizem. Kot vandalizem se v Wikipediji tudi ne obravnavajo očitna zlonamerna urejanja, pri katerih pa njihova prava narava ni nedvomno izražena. Enkraten pripis mnenja na primer ni vandalizem - seveda pa ga je treba odstraniti ali dodan komentar ubesediti drugače.

Vandaliziranje je kršitev pravil Wikipedije. Treba ga je opaziti in ga obravnavati – če tega ne morete storiti sami, prosite za pomoč administratorje.

Vandalizem na splošno zelo hitro odpravimo. Kljub temu pa je pri urejanju člankov vedno dobro preveriti nedavno zgodovino strani, da se prepričamo, ali ni morda ušel neopažen.

Vsak vandalizem ni takoj opazen in tudi množične ali sporne spremembe niso nujno vandalizem. Pri presoji, ali gre res zanj, je treba biti zato previden. Vir: https://sl.wikipedia.org/wiki/Wikipedija:Vandalizem

Kdo ga je prvi začel manjšat,odvzemat,spreminjat?


Nepristransko stališče

Nepristransko stališče je orodje za obravnavo nasprotujočih si pogledov. Pravila zahtevajo, da so nasprotujoči si pogledi predstavljeni pošteno. Nobeno med njimi ne sme imeti nezaslužene teže ali biti predstavljeno kot resnica in treba je predstaviti vsa pomembna objavljena stališča, ne le najbolj priljubljenega. Prav tako ne smemo trditi, da je pravi pogled najbolj uveljavljeni pogled ali nekakšen kompromis različnih pogledov. Bralci naj si svoje mnenje ustvarijo sami.

Kot pravi že samo ime pravila, je nepristranskost stališče in ne odsotnost ali odstranitev stališč. Gre za stališče, ki je nepristransko - svojega predmeta niti ne podpira niti mu ne nasprotuje.

Nesoglasja predstavimo in opišemo, ne smemo pa sodelovati v njih. Pojasniti je treba, kdo kaj verjame in zakaj in katero stališče je bolj uveljavljeno. Podrobni članki lahko vsebujejo tudi medsebojna ovrednotenja vsakega stališča, vendar pa nikakor ne smejo podajati vrednostnih sodb o njih. Nepristransko pisanje si lahko zamislimo kot neprizadet, pošten, analitičen opis vseh relevantnih strani nesoglasja. Kadar ugotovimo, da ima katero izmed stališč prednost, je članek treba popraviti. Vir: https://sl.wikipedia.org/wiki/Wikipedija:Nepristranskost

Kdo se je ponavljal in kršil nepristranskega stališča,ki se namreč obravnavajo kot vandalizem?


Pristranskost

NS zahteva, da poglede predstavimo nepristransko. Pristranski so vsi urejevalci in vsi viri. Pristranskost je predsodek v splošnem ali določnejšem pomenu, navadno z dajanjem prednosti določeni perspektivi ali ideologiji. Biti pristranski pomeni biti pod vplivom predsodkov. To na primer pomeni, da kdo resničnost trditve sprejme ali zavrne ne zaradi moči same trditve, temveč zaradi svojih predhodno oblikovanih predstav.

Vrste pristranskosti:

   Razredna pristranskost, na primer dajanje prednosti enemu družbenemu razredu ali preziranje družbenih ali razrednih delitev.
   Komercialna pristranskost, na primer oglaševanje, opisovanje političnih dogodkov z dajanjem prednosti poslovnim interesom in poročanje o stvareh na način, ki je ugoden za lastnike virov novic.
   Etnična ali rasna pristranskost, na primer rasizem, nacionalizem in regionalizem.
   Spolna pristranskost, na primer seksizem in heteronormativnost.
   Geografska pristranskost, kar bi na primer pomenilo opisati problematiko, kot jo vidijo v eni državi in zanemariti odnos do nje v drugi.
   Nacionalistična pristranskost: dajanje prednosti interesom ali pogledom določenega naroda.
   Politična pristranskost, na primer podpiranje ali nasprotovanje določeni politični stranki, politiki ali kandidatu.
   Verska pristranskost, na primer pristranskost, kjer se določenemu verskemu stališču daje prednost pred drugimi.
   Senzacionalizem, kar pomeni dajanje prednosti izjemnemu pred običajnim. Sem spada na primer pretiravanje z nenavadnimi novicami, da bi povečali ali ponaredili bralnost.

Predvsem: Nacionalistična pristranskost: dajanje prednosti interesom ali pogledom določenega naroda.Objavilo se je izključno hrvaške,avstrijske,italijanske in slovenske pa se je izbrisalo.

Lahko pričakujemo ukrepe? -Ta nepodpisani komentar je dodal Uporabnik:‎Sam Siera (pogovorprispevki) 17:22, 24. april 2020‎.

Pri vseh pravilih ti je nekako ušlo Wikipedija:Vljudnost ... —Upwinxp (pogovor) 17:54, 24. april 2020 (CEST)Odgovori


Se strinjam.No še vljudnost.Če so vse štiri kršili pa je treba nekaj ukrenit. -Ta nepodpisani komentar je dodal Uporabnik:‎Sam Siera (pogovorprispevki) 18:01, 24. april 2020‎‎.