Uporabniški pogovor:Romanm/Arhiv-2005-08-02

Tu je arhivirana vsebina pogovora z Romanom. Sem ne dodajajte novih tem, uporabite mojo pogovorno stran. --romanm (pogovor) 01:13, 2 avgust 2005 (CEST)

Pozdrav

Kje pa naj navedem vir? LP Yoosh Ali lahko narediš razločite Rap (zvrst hip-hopa in pa neka kratica) pa bom jaz naredil članek o rapu LP --Yoosh 23:21, 30 jun. 2005 (CEST)

Ti kar na rap napiši vsebino, pa bomo že potem po potrebi prestavljali (najverjetneje sploh ne). MMG, navadno se tu vsi tikamo. --romanm (pogovor) 23:31, 30 jun. 2005 (CEST)

Sem opazil. Tam bi moralo pisati razločitev. LP --Yoosh 23:36, 30 jun. 2005 (CEST)

Kakšna razločitev? Rap je, kolikor vem, predvsem vrsta glasbe, ali ne? --romanm (pogovor) 23:37, 30 jun. 2005 (CEST)

Sva se narobe razumela. Zgoraj piše razločite pa si mislil da te vikam.:) LP--Yoosh 23:41, 30 jun. 2005 (CEST)

Aha, ura je že pozna. --romanm (pogovor) 23:51, 30 jun. 2005 (CEST)

NenekeBot

Predlog za bota

Roman, predlagam delo za brezposlenega(?) robota. Letnice od 1 (vsaj) do 100 opremiti z dodatkom

Glej tudi: število 1

In obratno, pri številih dodati

Glej tudi leto 1

--AndrejJ 13:50, 27 sep 2004 (CEST)

Spet predlog za (humanoidnega?) robota

MMG, od kod ime NenekeBot??

Sicer pa k predlogu posla za bota: iz Category:Biografije in pa iz vsakodnevnih dogodkov bi rad zbrskal imena ljudi, ki bi jih potem zmetal v en velik seznam.

Pa še enkrat MMG, angleški seznam kategorij ima že kar 31.000 kategorij, slovenski pa 840.

Glede imena ti bom enkrat odgovoril v živo ali odpisal po e-pošti. Za biografije pa ga bom moral malo predelati. Enkrat čez vikend. Tako angleških kot slovenskih kategorij je PMSM (za velikost posamične wikipedije) preveč. --romanm (pogovor) 18:33, 9 nov 2004 (CET)

Roman, si že uspel kaj na tvojem "projektu" o biografskih člankih? Res bi bila potrebna ena kategorija oz. seznam vseh biografskih člankov na Wikipediji (PMSM). LP, --Klemen Kocjančič 22:39, 5 maj 2005 (CEST)

Še ne. Saj si vendar izdatno kategoriziral razne poklice in narodnosti - jih bomo že znali zbrati na en kup, mar ne? --romanm (pogovor) 22:44, 5 maj 2005 (CEST)

Sem mislil, da si že kaj naredil v tej smeri. Naslednjič, ko bom imel kaj več časa in motivacije, bom šel pa ročno čez vse. LP, --Klemen Kocjančič 22:54, 5 maj 2005 (CEST)

Category:Rojeni - Umrli

Z xJamom/Janijem smo prišli do sklepa, da trenutno uporabljamo daljšo verzijo za poimenovanje kategorij Rojeni.../Umrli (glej pogovor). Ali bi lahko pognal bota in spremenil kategorije (npr. Category:Umrli v letu 2004 v Category:Umrli leta 2004 ter obratno za Rojeni) ter vse povezave v opisih kategorij? Ali je to mogoče? LP, --Klemen Kocjancic 11:23, 11 jan. 2005 (CET)

Upam, da je bilo štiri mesece dovolj časa za razmislek. Ali bi lahko to storil (če je seveda možno)? LP, --Klemen Kocjančič 00:04, 22 maj 2005 (CEST)

Prav, bom čez vikend pogledal, če moj robot še deluje z MediaWiki 1.4. --romanm (pogovor) 23:46, 24 maj 2005 (CEST)

Še ena o periodizaciji

Roman, bi lahko bot samodejno ustvarjal kategorije za leta? lp, --matijap 12:23, 5 feb. 2005 (CET)

Kaj točno imaš v mislih? Načeloma ni problem avtomatizirati kakršnokoli dobro opisano preprosto opravilo. --romanm (pogovor) 18:58, 6 feb. 2005 (CET)

Mislil sem na to, da bi bot namesto nas naredil kategorije za vsa leta, ki jih še nimamo (poglej Wikipedija:WikiProjekt Zgodovina/Periodizacija) lp, --matijap 22:01, 6 feb. 2005 (CET)

Nov predlog

Zdajle sem opazil, kakšno idiotsko napako sem naredil pri disambig o divizijah (1. divizija, 2. divizija, ...). Namesto na številko sem povezal na leto. Ali bi lahko NenekeBot to popravil ali naj grem ročno čez? LP, --Klemen Kocjančič 09:16, 21 jun. 2005 (CEST)

Takole je s tem: teoretično lahko NenekeBot to res popravi in bo to z manj truda in bolj zabavno, kot pa, če greš ročno čez vse. V praksi pa moram kodo prilagoditi novemu formatu strani MediaWiki 1.4.5, za kar pa si moram vzeti čas in voljo. Beri: če se ti mudi, pojdi čez ročno, sicer pa prosim za (morda tudi nekajtedensko) potrpljenje. --romanm (pogovor) 23:09, 21 jun. 2005 (CEST)

Wikimedia meetup Central and Eastern Europe

Hello! I'd like to draw the attention of your Wikicommunity to a Wikimedia meetup that we would like to orginize later this year. Please inform you collegues of this initiative. We would be greateful for any new ideas you might have or any help you can offer. And... Oh yeah - see you there! :)

See the meetups page on Meta for more details.

Best regards, TOR 83.27.192.132 18:17, 3 jan. 2005 (CET)

Škrbine

Poslal sem ti 3 e-pošte. Janez Novak 23:25, 15 jan. 2005 (CET)

Dende Galicia-From Galicia

Hvala. Ali govoriš galicijščisna? Prihajam iz Galicije. Srečno Novo Leto!
Grazas pola benvida, Falas Galego?.--Rocastelo 22:47, 19 jan. 2005 (CET)

Obletnice februar

Pripravil sem predlog obletnic za februar. Ker ga nisem uspel spraviti kot tempate sem ga dal na konec peskovnika. Poglej in prosum daj pripombe. Če bi smatral, da kaj en spada v ta spisek imam še nekaj rezerv. Marca me ne bo zraven obletnic. Janez Novak 13:41, 28 jan 2005 (CET)

Meni se zdi v redu. Bom dal v predlogo. Sicer je pa to storil že Roman. --xJaM 20:41, 30 jan. 2005 (CET)

Hilbertovi problemi

Roman, lahko pogledaš: Hilbertovi problemi; za nekatere prevode nisem prepričan? --AndrejJ 14:10, 8 feb. 2005 (CET)

Sem pogledal. Ostalih tudi sam ne znam takoj prevesti. Ob priložnosti bom pobrskal po literaturi. --romanm (pogovor) 15:47, 8 feb. 2005 (CET)

Prevedel sem do konca. Upam, da prevod ustreza. --xJaM 19:22, 8 feb. 2005 (CET)

Mjanmar : Burma

Roman, vem da Mjanmar ni več Burma, verjetno pa to državo še vedno več ljudi pozna s starim imenom kot z novim!? --AndrejJ 18:08, 8 feb. 2005 (CET)

Verjetno res. Če se ti zdi to nujno, popravi nazaj. Sam tega ne bi popravljal, ker je novo uradno ime pač takšno. --romanm (pogovor) 20:42, 8 feb. 2005 (CET)

Preusmeritve latinskih izrazov

Roman, kakšnen je smisel preusmeritev znanstvenih latinskih imen bioloških vrst na slovenska imena? To bo kar naraslo, če bomo delali v tem smislu. --xJaM 19:32, 8 feb. 2005 (CET)

Smisel je, da v rodoslovnem drevesu opaziš, da članek že obstaja oz. da bitje najdeš tudi, če se kdo nanj sklicuje po latinsko. Kolikor vem, se biološka latinska imena uporabljajo tudi v slovenskih člankih in tudi druge wikipedije imajo narejene preusmeritve. PMSM bi morale biti narejene preusmeritve na vse, kar lahko nekdo napiše v slovenščini v prvi osebi. --romanm (pogovor) 20:41, 8 feb. 2005 (CET)

Ali to pomeni da naj bi za vse svoje začibne rastline vnesel preusmeritev iz latinskega imena (v glavnem imena imam) in definiral latinska imena kot interne povezave? Rad bi jasnost čim preje, pripravljam se na sadje in zelenjavo (Ficus carica je že na mizi), ker je enostavneje to narediti ob vnosu članka kot pa kasneje iskati kje povsod je treba dopolniti. --Janez Novak 21:35, 8 feb. 2005 (CET)

Zaželeno je, da latinsko ime, če ga poznaš, navedeš v članku, ni pa treba definirati latinskih imen kot interne povezave. --romanm (pogovor) 21:39, 8 feb. 2005 (CET)

Kaj pa preusmeritev iz latinskega omena?--Janez Novak 21:44, 8 feb. 2005 (CET)

PMSM zaželena. Če je ne boš dodal ti, jo bom jaz. --romanm (pogovor) 21:46, 8 feb. 2005 (CET)

interlanguage links

• Halló Romanm, Thanks for the welcome message! I am an admin at ro: and "traveling" around at many Wikipedias. Hope to come back soon with some questions. Regards Gangleri 00:32, 9 feb. 2005 (CET)

---

Zdravo

Zdravo Romanm! Tek sam sad pročitao tvoju poruku... Nisam dugo navraćao i menjao išta ovde. Sad sam došao da bi vam čestitao na desethiljaditom članku! Svaka čast! Što se tiče grba, postoji mali i veliki grb. Mali je bez "dekoracija", a veliki sa. To je grb Obrenovića. Zbog tog epiteta, pretpostavljam da je bio isti takav za vreme njihove vladavine. Pozdrav! --Pokrajac 01:25, 9 feb. 2005 (CET)

Ne znam

Slika v članku Gabriela Sabatini se ni pojavila, v angleščini pa ista koda deluje. Kaj ne delam prav? DTOM 23:40, 9 feb. 2005 (CET)

Bohinjska županja

Ne samo da ima dva priimka je županja in ne župan. Pa ne zgovori se da predloga tega ne omogoča!--Janez Novak 13:55, 13 feb. 2005 (CET)

Predloga tega ne omogoča. --romanm (pogovor) 13:58, 13 feb. 2005 (CET)

Predavanje

Roman, se predavanja v Kiberpipi mogoče snemajo? :) lp, --matijap | pogovor 14:37, 13 feb. 2005 (CET)

Kaj pa vem, nisem bil še na nobenem. Gotovo pa se vidijo. :-) --romanm (pogovor) 14:39, 13 feb. 2005 (CET)

Kje natančno je Pipa, če slučajno tja zaide kdo iz province? --AndrejJ 17:17, 13 feb. 2005 (CET)

Meni so razložili, da je na Kersnikovi 6, sosednja stavba od legendarnega K4. Če prideš z avtobusom na Bavarski dvor, je to med stavbami nekako proti hotelu Lev. Bomo že našli. --romanm (pogovor) 20:08, 13 feb. 2005 (CET)

Žal sem bistveno pregloboko v provinci, da bi lahko prišla, ti pa želim veliko sreče in radovednih poslušalcev. Upajmo, da bo odziv dober in da nas v tem tednu čaka naval novih člankov :) --Missmarple 20:12, 13 feb. 2005 (CET)

Kako je šlo? :) --matijap | pogovor 22:08, 15 feb. 2005 (CET)

Dobro! ;) --AndrejJ 22:56, 15 feb. 2005 (CET)

Hvala! Na predavanje je prišlo kakšnih 20 ljudi, z vprašanji vred pa je trajalo kakšno poldrugo uro. Upam, da je bilo v redu in bo iz tega naslova kak novinec. --romanm (pogovor) 23:49, 15 feb. 2005 (CET)

Grazie

Ciao, grazie per il benvenuto ;) --Ilario 21:27, 15 feb. 2005 (CET)

hvala za dobrodošlico!

šele zdaj sem razumel kako se lahko na wikipediji odgovori na pogovor... komaj imam kaj prostega časa sem pripravljen pomagati Vam wikipedostom!

Priznanje

Čestitke! --xJaM 13:19, 18 feb. 2005 (CET)

Zahvala! --romanm (pogovor) 21:39, 18 feb. 2005 (CET)

Gibanica in polnjena kamela

Roman ker ne znam dovolj angleško, da bi čital recepte (sin mi je iz Irana prinesel kuharsko knjigo o srednjevzhodni kuhinji, napisano0 v angleščini za Evropejce in s sestavinami prilagojenimi tistemu kar se tu dobi, vendar je zame samo pogojno uporabna) bi te prosil da preveriš ali se recepta vsaj približno ujemata. Pa če si tako dober: intenzivno išpčem recept za polnjeno kamelo. Če slučajno obstaja tam ga bom že prevedel besedo za besedo. Kolikor se spomnim pa je to veličasten recept za veliko požrtijo. Začneš s kamelo in jo polniš z drugimi živalmi (preskočiti je potrebno svinjino) in končaš z golobčkom polnjenim z (???).--Janez Novak 17:17, 20 feb. 2005 (CET)

Sam poznam recept za pečeno kamelo, ki jo pripravijo za beduinsko svatbo. Jajca dajo v ribe; ribe, piščance in ovce dajo v kamelo in spečejo. LP, --Klemen Kocjančič 16:13, 21 feb. 2005 (CET)

Podpisi pod slikami

Razumem tvojo željo po poenotenju podpisov pod slikami in enotni Tempate za to. Vendar skušaj tudi ti razumeti, da želim imeti neko osebno noto pri podpisu k sliki. Samo zaradi Wikija sem si kupil digitalni fotoaparat, takoj ko se vreme izboljša nameravam poleg tega kar sem posnel v svoji kuhinji in danes v neki gostilni posneti veliko zanimivih (vsaj upam da bodo zanimive) fotografij iz Slovenije. Nekako bi želel, da če bo kdo uporabil tako sliko na neki tuji Wikipediji (morda sem preveč domišljav) da ostane ohranjeno moje ime.

Glede podpisov k slikam. Danes sem posnel in dodal v članka sliki za Campari in Cynar. Prosim poglej in sporoči na mojo pogovorno stran ali je tako v redu ali pa je potrebno še kaj dodati. Vnaprej hvala za nasvet. --Janez Novak 13:57, 1 mar. 2005 (CET)

Če bi rad ohranil svoje ime pod sliko na drugih Wikipedijah, je PMSM veliko bolje, da uporabiš nekaj kot

Sliko posnel [[Uporabnik:Janeznovak|Janez Novak]]. {{PD}}

Zelo verjetno je namreč, da Template:PD na drugi Wikipediji že obstaja, medtem ko Template:Nj bržkone ne, če pa, pa pomeni kaj drugega. Lahko si celo to napišeš v svoj Template:Nj in potem namesto {{Nj}} pišeš {{subst:Nj}}. Lander je imel svojo predlogo in ni uporabil {{subst:...}}, vmes pa je nekajkrat spremenil svojo licenco. Zdaj je zelo nerodno za nazaj ugotavljati, pod kakšno licenco so zares njegove zgodnje slike, ker so enkrat vmes že bile pod prosto licenco, zdaj pa "kao" niso več. Podoben problem lahko nastane, če se čez kakšno leto premisliš in si naslednje slike želiš objavljati pod GFDL. --romanm (pogovor) 21:37, 1 mar. 2005 (CET)

Hvala za predlog. Ga bom upošteval in popravil tempate. Če mi še poveš z kakšnim ukazom bi spravil poleg Novak Janeza še datum ko sem sliko naloži (ta pa je isti ali najkasneje naslednji dan) ti bom izredno hvaležen. Ali pomeni ukaz "subst" da ostane vsebina nespremenjena in bi delal "CURENTDATE? Oziroma kje so navedeni ti in podobni ukazi? --Janez Novak 22:12, 1 mar. 2005 (CET)

Zdravo Roman, upam da zadnjič okrog podpisov slik. Spremenil sem tempate Nj, z fumkcijo CURRENTTIME je delala OK, po 10 minutah se izpisana ura ni spremenila. S to funikcijo je bilo enostavneje testirati, ker sem že po nekaj minutah videl ali se ura v podpisu sliki spremeni ali ne. Ni se spremenila. Potem sem doživel globoko razočaranje da funkcije currentdate ni, pa saj veš, podarjenemu konju se ne gleda na zobe. Vnesel sem jo v članek o Cynarju. Če utegneš malo poglej in mi na moji ali tej strani povej kaj misliš. Zdi se mi da je sedaj prava sredina med spošnimi templatami in mojo željo, da se vidi moje ime. PA še enkrat hvala za nasvete. Zelo LP! --Janez Novak 16:11, 2 mar. 2005 (CET)

Popravek za Sitenotice

Zdi se mi, da bi morala biti v stavku Zahvaljujoč vaši radodarnosti, so zbrana sredstva za 15 % večja od načrtovanih. vejica (v Pravopisu sta recimo primera: Ne misleč na posledice, je vse povedal., Hodil je po sobi, pogledujoč na vse strani. (SP 2001 §333)). Ampak stran MediaWiki:Sitenotice je zaščitena, tako da je ne morem spreminjati. --Irbis 23:29, 1 mar. 2005 (CET)

Sem popravil, hvala. --romanm (pogovor) 20:19, 4 mar. 2005 (CET)

Slika Svecke3

Z zapisom datuma v template Nj sem se precej "matral", malo pred koncem sem testiral s CURRENTTIME. Po nekaj minutah se v Peskovniku ura ni spremenila. Tako da bi moji vnosi praviloma morali delati. Če imam to v tempate ne morem pozabiti vnesti datuma posnetka. Praviloma dnevno prenesem s fotoaparata slike na računalnik in takoj izbrano(-e) na strežnik. Tako je za svečke trajalo vse to manj, kot pa sem rabil za nakup, skromno okrasitev in fotografiranje. Seveda pa sprejmem od tebe vsak nasvet glede slik. Pa prosim čim preje mi svetuj. Takoj ko se vreme malo uredi me čaka Plečnikova Ljubljana (mimogrede še lblanska Nama), kjer ni posebnega problema za ponovo snemanje (razen če pride potres, poplava ali komet - pa potem se ne bom več ukvarjal niti s Plečnikom niti z Wikijem) in Jurčičeva Muljava. LP in HVALA.--Janez Novak 19:58, 4 mar. 2005 (CET)

Problem nastane, ko bo kdo drug urejal tisto stran (npr. da bo dodal povezave interwiki) in ti bo s tem spremenil vsebino datuma. Če se lahko sprijazniš s preprostim ~~~~, je to najboljša rešitev, druge pa ta hip ne poznam. --romanm (pogovor) 20:18, 4 mar. 2005 (CET)

Oprosti, nisem prepričan da točno razumem. Namesto tistih Current* naj bi dal ~~~~ in bo ostalo "zabetonirano" kot v podpisih pogovorv?--Janez Novak 20:26, 4 mar. 2005 (CET)

Oprosti, narobe sem povedal. Mislil sem res nekaj takega, ampak to tudi ni rešitev, kot si pravilno ugotovil. --romanm (pogovor) 20:32, 4 mar. 2005 (CET)

Slike (Maji)

Živjo! Ne, slike so iz knjige MAJI Zgodbe starega sveta(Piero Ventura in Gian Paolo Ceserani), čeprav pa mislim da bi jih res lahko narisala tudi sama! Lp! --Moni 12:48, 6 mar. 2005 (CET)

To predstavlja problem z avtorskimi pravicami, tako, da jih bo potrebno odstraniti. LP, --Klemen Kocjančič 12:59, 6 mar. 2005 (CET)

In katere slike potem lahko vstavim?--Moni 13:49, 6 mar. 2005 (CET)

Vsekakor stvari, ki jih narediš (narišeš) sama in se strinjaš z licenco GFDL ali pa stvari, pri katerih je navedeno, da se avtor strinja s tako uporabo. Po domače, odpade praktično vsako skeniranje knjig, pa tudi pri slikah na spletnih straneh mora biti eksplicitno navedeno dovoljenje za uporabo. --AndrejJ 14:05, 6 mar. 2005 (CET)

Če je kakšna (relativno enostavna) slikica/risbica za narisat, se javim. Le malo časa mi dajte. --xJaM 13:03, 7 mar. 2005 (CET)

The picture on sv:

Hi Romanm, concerning the picture you asked about on the sv:-embassy, I would say that noone seems to dare looking into that. What we do know, is that LouiseR claims to have a permission to use them (just wish I could remember where she wrote that - right now I only found a promise on her talk page that she would add info [1]). So, what we know about those pictures is that we nothing really know.

On the other hand, things are complicated because LousieR has used a number of sock puppets (she has admitted 4 or 5; we strongly believe her to have at least on more) – hence I, and a number of other users on sv:, do not really trust that user. Mike on sv:

Slike na Common

Za bombaž sem našel slike v nemški Wikipediji, so pa na Common. Tam je poseben podpis pod sliko, ki to pove (najprej sem spregledal pa naložil slike - sem imel več dela z nalaganjem in opisom kot nekdo ke je brisal - pa hvala).

Ali se da izdelati tudi za slovenski Wiki tko template? Vem da se da. le ne znam. --Janez Novak 15:24, 13 mar. 2005 (CET)

Predloga je narejena in je že nekaj časa v uporabi. Samo klikni na sliko v članku (npr. zdaj pri bombažu), pa boš videl. LP, --Klemen Kocjančič 16:04, 13 mar. 2005 (CET)

Predavanje v Novem mestu

Roman, predavanje imaš v Multimedijskem centru Dolenjske [2] in ne v Lokal Patriotu. Se vidimo! LP --AndrejJ 20:08, 18 mar. 2005 (CET)

Hvala, se opravičujem! --romanm (pogovor) 20:12, 18 mar. 2005 (CET)

Kategorije

Daj, ko narediš novo kategorijo, dodaj še kaj več kot le višjo kategorijo. TIA, LP, --Klemen Kocjančič 23:15, 22 mar. 2005 (CET)

Pri današnjem stanju slovenske Wikipedije se mi zdi kategorij odločno preveč. Če se mene vpraša, v Category:Urugvaj lahko spravimo vse, kar imamo o Urugvaju, pa je še vedno pregledno. Morda bo kdaj v prihodnosti drugače, ampak trenutno je tako, da je kategorij preveč. --romanm (pogovor) 23:21, 22 mar. 2005 (CET)

Mislim na krajši opis kategorije (stavek, dva, največ ena poved). LP, --Klemen Kocjančič 23:25, 22 mar. 2005 (CET)

Predloge

Ko ustvariš nove predloge, bi te prosil, če jih uvrstiš tudi v enega od obeh seznamov. LP, --Klemen Kocjančič 15:32, 7 apr. 2005 (CEST)

Oko

Komentar je na pogovorni strani članka "oko". Lp! --Eleassar777 13:11, 25 apr. 2005 (CEST)

Še en komentar. Lp! --Eleassar777 22:09, 25 apr. 2005 (CEST)

Pozdrav!

Hvala na dobrodošlici! Tvoja srbščina je jezikoslovno mnogo bolja od moje slovenščine (this sentence must be very incorrect ;). Hvala ti što si popravio mojo uporabniško stran, nadao sam se da ce neko to učiniti. Slovenački (Slovenštinu?) ne govorim (što je vrlo očigledno) a glavni razlog mog dolaska ovde je zelja da ga naucim. Kadgod ti moje nabadanje slovenačkog bude isuviše bolo oči, nemoj se ustručavati da ispraviš moje komentare. Tvoja stran na srbski Wikipediji je ispravna (samo sam je malkice doterao ;) Ako ti bude potrebna lektura nekog teksta na srpskom, slobodno mi se obrati. -- Obradovic Goran (pogovor) 15:43, 29 apr. 2005 (CEST)

Jezikovne predloge

Živjo, Roman! Na pogovorni strani Renata Caniattija sem v dobrodošlici zapisala, da se mi zdi, da sem edina tukaj, ki govori italijansko. Preveriti sem hotela jezikovne predloge na tvoji uporabniški strani (user:en, it, saj veš), pa sem videla, da jih še nimaš. Mogoče bi bilo dobro jih dodati, da bo komuniciranje s tujimi uporabniki lažje :) --Missmarple 21:28, 6 maj 2005 (CEST)

Jih bom dodal, če je že povpraševanje po njih. Italijanščine sicer ne znam (tu in tam ujamem kako besedo), se pa potrudim tuje obiskovalce pozdraviti poleg slovenščine tudi v njihovem jeziku. Do zdaj mi je z več ali manj muke poleg italijanščine uspelo zablefirati še galicijščino, makedonščino, bolgarščino, francoščino, itd. --romanm (pogovor) 23:53, 6 maj 2005 (CEST)

He, he. Jaz bom poskusil 'zablefirati' v kakšnem volapiškem litspiku, če pride kdaj kakšen obiskovalec iz sektorja Γ. --xJaM 01:51, 7 maj 2005 (CEST)

vfd vs. copyvio

Roman, če še nisi opazil, bi te rad opozoril na Wikipedija:Težave z avtorskimi pravicami in {{copyvio}}. Ta stran po "ta novem" zajema take (možne) plagiate in naj bi se nehala uporaba vfd za te primere. LP, --Klemen Kocjančič 23:11, 12 maj 2005 (CEST)

kratki c.v.- ji

glede na to, da je na teh straneh "možno" spreminjati vse vsebine, je verjetno riziko enak tudi pri ostalih člankih, ne le pri biografijah. konec koncev je glasbenik javna osebnost torej njegov okvirni c.v. ni skrivnost. vprašanje pa je, kateri manijak bi se spravil ravno na slovensko resno-glasbeno sceno - in pri pet vrstičnih odstavkih škodoželjno spreminjal definicjo osebnosti. mislim, da ni dovolj velike publicitete, da bi komu koristilo. sicer pa bi enako veljalo za vso enciklopedijo. če so avtorji ozaveščeni o tem kaj je GFDL pa res ne vem. kot sem napisal že Klemenu K., pozanimal se bom na DSS. Če bo pa kdo pretirano kompliciral, lahko pa tudi vse skupaj ven vržete, konec koncev je dolgočasen deževen dan in jaz sem prvič na tej strani, tako da se ne bom sekiral, če bo tale moj poskus samo poskus. Lp, --Ziga

Seveda so ti življenjepisi nadvse uporabni, če jih res lahko uporabimo, in hvala za trud! Moja pripomba se je le nanašala, da se morajo avtorji zavedati, da so jih zdaj objavili pod licenco GFDL. --romanm (pogovor) 15:52, 15 maj 2005 (CEST)

• Hvala za rename picture 002, sem se lovil kako bi, pa mi ni šlo.

Coleners

Zdravo Roman, ali lahko ti, prosim, malo pogledaš Rosiana Coleners če imaš čas in voljo? To je en poskus, bi rad videl ali je kratek prispevek razumljivo napisan. Besednjak 19:09, 17 maj 2005 (CEST)

Ta kratki simpatični prispevek je bil napisan čisto razumljivo, z Missmarple sva le malce spremenila slog. Prosim, poglej, če sem prav napisal, da se pesničino ime izgovori kot [roziána kóleners]. --romanm (pogovor) 21:56, 17 maj 2005 (CEST)

Ime izgovori se tako, kot si napisal! Hvala. Besednjak 23:17, 17 maj 2005 (CEST)

Pianist + Oznake v glasbi in prevodi nosilnega gesla

Piano ni slovenski izraz za klavir in ga ni v SSKJ-ju. Tudi ni v uporabi v sloveniji, npr. igram piano. (to bi pomenilo: igram potihem). Menim, da klaviature tudi zaenkrat ne spadajo sem. To so instrumenti s tipkami, čerpav ima tipke tudi harmonika, ne moremo reči pianistu harmonikar.

iz odgovora Peterlinu in vprašanje web-mastrom (arbitrom)

• Večinoma v vseh ostalih jezikih (tudi v japonskem) se uporablja tujko, ki izvira iz teh korenov: klavir, piano, glasovir, fortepiano... Lahko damo tudi hyperlinke, zakaj pa ne. Morda bo tam pisalo kaj več o tem na drugih wiki jih. Sicer pa je pri glasbenih oznakah in instrumentih (v kontekstu resne glasbe) prvi jezik italijanščina, potem nemščina, angleščina, francoščina. Slovenci smo na bogvekaterem mestu in večina notne literature vsebuje oznake v zgoraj naštetih jezikih. (npr. če bo kakšen japonec igral Mozarta, ki je Avstrijec, bo vedel kaj je to Allegro, ki je italijanski termin. In vedel bo, da mora igrati na klavir, če bo tam pisalo fortepiano.)

SKLEP: instrumente in glasbene oznake je v enciklopediji vredno prevesti v bolj user-friendly jezike. ali pač? bom pogledal kako imajo po drugih državah. Lp, --Ziga

Primož je govoril o povezavah interwiki. Kdo so web-mastri? --romanm (pogovor) 23:38, 17 maj 2005 (CEST)

Webmaster = Admin = Birokrat = Arbiter = Nadporočnik = ... --AndrejJ 08:23, 18 maj 2005 (CEST)

Pomišljaj

Kakšna so pravila za pisanje pomišljajev? Merim na pisanje oz. razmak pred pomišljajem in za njim... torej ali je x-y, x- y, x - y, itn.?

Če pogledaš...

... na Template:Roman Emperor in poveš/ugotoviš, zakaj ne "prime" Template:Succession box? HTvN! LP, --Klemen Kocjančič 19:30, 22 maj 2005 (CEST)

Sem že ugotovil! HTVdsPtKiP! LP, --Klemen Kocjančič 19:34, 22 maj 2005 (CEST)

Stil

Kdo je upravičen, da doda v glavo dokumenta oznako o stilni nepopolnosti? -i

Vsakdo in nobeden. Vendar bolj vsakdo. --xJaM 12:56, 24 maj 2005 (CEST)

Moje osebno mnenje je, da če nekdo ne more izgubiti pet minut, da reč wikificira in spravi v stanje z repom in glavo, mu tudi desetih sekund, kolikor traja dodajanje oznake, ni treba izgubiti ... --romanm (pogovor) 13:39, 24 maj 2005 (CEST)

Ja, če je res pet minut se pravi če ni nekdo spejstal preveč. --NezNan 13:57, 24 maj 2005 (CEST)

Slovenačke opštine

Nisam odmah video tvoju poruku :) Naravno, zainteresovan sam za svaku pomoć pri izradi članaka o slovenačkim opštinama na sr: . Trenutno malo "krstarim" po vašoj Vikipediji učeći slovenački, u nadi da ću uskoro biti u stanju da prevodim članke sa sl: (i na sl:) -- Obradovic Goran (pogovor) 17:07, 27 maj 2005 (CEST)

Admin na sr:

Kako ste ti i Jani dosta radili na srpskoj Vikipediji, na osnovu zakljucka koji smo doneli upravo na IRC-u, pozivam vas da se na strani sr:Википедија:Администратори prijavite za administratorske dozvole. Prvi birokrata koji vidi vasu prijavu dace vam prava. --Millosh 22:00, 3 jun. 2005 (CEST)

Hvala! Ampak o tem nisem nič vedel - kaj točno ste se zmenili? Je kje morda kak zapisnik? --romanm (pogovor) 23:10, 21 jun. 2005 (CEST)

Ako sam ja dobro razumeo, pitas da li postoji negde pisаna odluka o dodeljivanju admin. prava? Nasa zajednica je napravila usmeni konsenzus da se vama dvojici dodele ovlascenja, i ukoliko zelite prihvatite ta ovlascenja samo treba da se prijavite na stranici koju je Milos gore naveo, i prvi birokrata koji to bude video ce vam dati ovlascenja / If I understood well, you have asked if there is written а conclusion of giving admin permissions to you and XJam? Our community has made consensus to give those permissions to you two, and if you want to be an administrator on sr: , all you have to do is to sign in on the link that Milos provided (Википедија:Администратори), and first burrecrat that sees that will “promote” you into sysop -- Obradovic Goran (pogovor) 19:53, 22 jun. 2005 (CEST)

Znaci, prijavljujete se ovde [3] -- Obradovic Goran (pogovor) 19:56, 22 jun. 2005 (CEST)

Ja sam juce i prekjuce bio u poslu, pa sam zamolio Gorana da ti odgovori (on je i video da si mi ti odgovorio, pa mi je rekao). U principu, svaki korisnik srpske Vikipedije sa (aktivnim) stazom duzim od mesec dana moze biti administrator (ukoliko to zeli). Cak svako ko se prijavi treba da dobije administratorska ovlascenja. (Pravilo je da se da ovlascenje, pa da se onda glasa ako postoje problemi i trazi se od stjuarda da uklone ovlascenja dok se ne odluci na glasanju.) Ipak, kako postoje osobe koje su u zajednici poznate, pa svi imamo neki stav o toj osobi, a ocigledno je da davanje admin prava toj osobi moze da bude problematicno; onda se prvo dogovorimo da ne bismo cimali stewarde svaki cas. Konkretno, dogovarali smo se na IRC-u kad ste vas dvojica u pitanju. Sto se vas dvojice tice (a cini mi se da u tu grupu treba da udje i Klemen, ali nisam siguran mislim li na pravu osobu), imali smo koncenzus. Mir Harven (koji je takodje aktivan na srpskoj Vikipediji cak i aktivnije od vas dvojice) je bio takodje predlog, ali tu smo imali podeljena misljenja, pa ga nisam zvao. --millosh (pogovor (sr:)) 20:26, 22 jun. 2005 (CEST)

Periodni sistem

Rade volje pomagam pri slovenjenju periodnega sistema.

Če maš kak plan glede tega, napiši. --Ike 14:13, 5 jun. 2005 (CEST)

Izvrstno! Za začetek lahko morda posloveniš periodni sistem elementov od masnega števila 104 naprej. Lahko pa si seveda sam najdeš delo in ga opraviš, oboje je dobrodošlo. --romanm (pogovor) 14:17, 5 jun. 2005 (CEST)

Popravljanje in preprečevanje

Kaj je narobe s Klemenom K? Kar napišem mi "popravi" in zdaj mi je preprečil pisanje? --195.250.208.135 23:39, 5 jun. 2005 (CEST)

V Wikipediji velja načelo "če te moti, popravi", in on ga pač izvaja. Velja pa tudi drugo načelo preprečevanja vandalizma, tj. namernega uničevanja vsebine člankov, in Klemen očitno tvoje pisanje dojema kot vztrajno poslabševanje člankov, zato je strani zaščitil pred urejanjem. Ali ima prav ali ne, bi težko sodil, vendar ti v vsakem primeru svetujem, da se poskušaš najprej malo vživeti v tole wikipedijsko dogajanje - preberi npr. Wikipedija:Dobrodošli, novinci in glej, kako urejajo drugi, denimo AndrejJ, Matijap, Peterlin, XJam, Heretik, če jih naštejem samo nekaj (in naj mi ostali ne zamerijo, da sem jih pozabil). Piši o neproblematičnih temah. Ko se boš čez kak mesec ali dva udomačil, lahko seveda pišeš tudi o verskih vsebinah - in že zdaj se veselim, da smo dobili nekoga, ki se očitno tudi iz prakse spozna na islam - ampak videl boš, da boš takrat pisal drugače, z več pogovora z drugimi uporabniki. To je samo moj nasvet - upoštevaj ga ali ne po svoji presoji. --romanm (pogovor) 00:01, 6 jun. 2005 (CEST)

Elections

Hi, I put a message on Pogovor k Wikipediji:Veleposlaništvo and would like to know the reaction of Slovenian community. If you would like to help me as one of its Embassy member, it is very helpful for me. Cheers, --m:User:Aphaia 10:13, 6 jun. 2005 (CEST)

Razpored slik v članku Jože Plečnik

Prosil bi te če lahko slike v tem članku urediš tako da bodo sledile tekstu, sam sem se kar dolgo matral pa mi nikakor ne uspe, zdaj so še bolj razmetane kot so bile na začetku. Ker imaš s tem izkušnje, upam da ti bo uspelo, se ti vnaprej zahvaljujem, avtor slik: --struc 10:47, 11 jun. 2005 (CEST)

Hm. Slike so sicer lepe, jih je pa za moj okus preveč. Ali ti je tole všeč? Uporabil sem oznako gallery. --romanm (pogovor) 02:27, 19 jun. 2005 (CEST)

Če pogledaš na ...

Če pogledaš na to stran in podaš svoje mnenje. LP, --Klemen Kocjančič 15:20, 17 jun. 2005 (CEST)

Male bele stene

AP članka so že podane na pogovorni strani Slodava, zato sem odstranil tvojo copyvio. LP, --Klemen Kocjančič 20:35, 19 jun. 2005 (CEST)

Slike palač

Hvala za pozornost. Slike in mapice so v delu, a stvar gre počasi, ker sem pri tem odvisen od drugih. Sliko, ki si mi jo pokazal, sem že sam videl na it.wiki in jo bom verjetno dal k Občinski palači, če mi ne uspe posneti boljše. Ko smo že pri tem, bom nekaj vprašal. Imam še druge take mini-članke o tržaških palačah in zanimivostih, pa se mi nekako zdi, da stvar nikogar ne bi zanimala. Zato raje pišem o čem drugem. Kaj mi svetuješ? --IzTrsta 09:47, 20 jun. 2005 (CEST)

Svetujem ti, da pišeš o tem, kar te veseli in spada v enciklopedijo. Če so to umetniška dela, kot so palače, je to vsekakor zanimiva tema tudi za enciklopedijo - malce podrobna sicer, a zanimiva. Predlagam, da vse članke opremiš s sliko ali dvema - to jim bo zelo dvignilo zanimivost. Nekaj je brati o palači, drugo pa je, ko palačo vidiš na sliki in se spomniš, da si jo res že videl v Trstu. --romanm (pogovor) 23:19, 21 jun. 2005 (CEST)

Avtorske pravice za sliko

Vidim, da si zadolžen za avtorske pravice. Ali lahko kršim avtorske pravice, če objavim javno objavljeno sliko na internetu, ki prikazuje v shematični obliki izdelek ki se prodaja? Ko brskam takole po slikah se mi zdi, da jih spada še veliko pod kandidate za brisanje. Na moj mail lastnik strani ne odgovarja. Kaj predlagaš?

LP, Jurij

Nisem ravno zadolžen za avtorske pravice, jih pa skušam ne ravno prezreti. Da, slika, ki je objavljena na internetu, je prav tako avtorsko zaščitena in če nimaš izrecnega dovoljenja za objavo, je tu ne smeš objaviti - sploh pa ne pod licencami, ki jih imamo vsi radi (GFDL in javna last). Lastnik slik ima vso pravico, da ne odgovarja na tvojo pošto in ti slike kljub temu ne smeš nikjer objaviti brez njegovega dovoljenja. --romanm (pogovor) 23:13, 21 jun. 2005 (CEST)

Obletnice

Kaj je bilo narobe z dopolnili? Meni se zdijo čisto utemeljena, primer je pa zato, ker nima rdečih povezav in tudi sicer ustreza vsem smernicam. --Tone 11:59, 22 jun. 2005 (CEST)

Narobe je bilo to, da se ne strinjam s tem urejanjem. Lahko se o tem pogovorimo na Pogovor k Wikipediji:Izbrane obletnice, če kdo misli drugače. --romanm (pogovor) 12:09, 22 jun. 2005 (CEST)

Imam prošnjo

DAnes sem poskušal slikati vklopljen GPS sprejemnik, pa mi ni uspelo nič uporabnega (mislim sliko ekrana). Ekran ima zelo slabo sliko (ni pravih kontrastov). Ali morda poznaš kakšen zastonj grafični program, ki bi znal okrepiti kontraste. Vnaprej hvala (če veš ali ne). Se bom še trudil. --Janez Novak 18:20, 2 jul. 2005 (CEST)

Ti bom kar jaz odgovoril: Photofiltre, program je originalno sicer francoski, spodaj na tej strani pa je tudi paket za slovenski jezik. MMG, poskusi slikati iz različnih kotov. lp, --matijap | pogovor 18:34, 2 jul. 2005 (CEST)

Slike in AP

Prosil bi te, če pregledaš vizualno gradivo, ki si ga naložil(a) in preveriš, če predstavitvena stran ustreza kriterijem in s tem pravnim pogojem (glede vira in licence). Najlažji način za to je, da greš na "Moji prispevki" in označiš "Imenski prostor" na "Slike". V primeru, če vse predstavitvene strani ustrezajo kriterijem, smatraj to obvestilo za brezpredmetno in se ti zahvaljujem v imenu celotne Wikipedije. LP, --Klemen Kocjančič 14:31, 3 jul. 2005 (CEST)

Kako pa to storim? Kje naj "označim Imenski prostor na Slike"? --romanm (pogovor) 3 julij 2005 17:14 (CEST)

Sporočilo sem napisal pred zamenjavo programja. Zdaj je tista možnost "Izberite imenski prostor" odstranjena (izbiral od "Članki" do "Template:Talk"). LP, --Klemen Kocjančič 3 julij 2005 17:32 (CEST)

Kras

Prosim, da malo pogledaš Kras (razločitev), ki sem jo pred nekaj dnevi napisal. Popravil sem linke na »Kras« in za »kras« sem dal link na »krasoslovje«, a sedaj vidim, da bi treba popraviti še kategorijo in linke vseh kraških jam, ki so že opisane. Predno se tega lotim, prosim za mnenje. Je morda bolje, da postane glavni članek (Kras) tisti o krasoslovju? Kar je sedaj v članku Kras bi potem moralo biti pod »Kras (pokrajina)« ali kaj podobnega. Hvala za pomoč. --IzTrsta 3 julij 2005 20:56 (CEST)

Cisto da biste bili sigurni u poziv...

Goran je na strani sr:Википедија:Администратори objavio poziv vama da budete administratori. Poziv vam stoji dok ne budete hteli da se prijavite (kao i prethodnoj dvojici, koji su sa srpske Vikipedije). Ne postoje drugi uslovi i obaveze vezane za administratorska prava koja biste dobili. --millosh (pogovor (sr:)) 7 julij 2005 15:40 (CEST)

Sirote

Vidim, da si izbrisal Clanek Lipa (Drevo). Trenutno se trudim, da bi vse sirote odpravil, potem pa bomo eventuelno napisal se kaj vec poleg slike. Stojim na staliscu, da ce obstaja slika mora obstajat tudi clanek pa tudi, ce je ta clane samo slika. (zato menim, da bi bilo Lipa (dreo) nujno vrniti in ko bom koncal z prvo nalogo bom popravil se vse prazne clanke --Jurij 9 julij 2005 17:38 (CEST)

Sam nasprotno, menim, da so članki brez slik nepotrebni in v napoto, ker bralcu obetajo, da bo nekaj izvedel, potem pa vidi samo sliko. Dva stavka definicije se boš pa ob vsaki sliki menda že potrudil napisati - in to je minimum, kar lahko sploh storiš. --romanm (pogovor) 9 julij 2005 17:44 (CEST)

Enako menim, da ce te par dni clanek moti lahko tudi ti napises dva stavka namesto da kar tako unicujes moj trud. --Jurij 9 julij 2005 17:51 (CEST)

O kakšnem trudu govoriš? Takšne strani lahko štancaš s hitrostjo ena slika na minuto (in še to le zato, ker je povezava počasna). --romanm (pogovor) 9 julij 2005 17:56 (CEST)

Ali bi izbrisal slike(sirote), ki sem jih oznacil za hitro brisanje? Hvala --Jurij 08:06, 11 julij 2005 (CEST)