Vnos ni predstavljal niti osnove članka. Napiši vsaj en odstavek. Hvala za komentar o egoizmu. LP, --Klemen »Kocjo« Kocjančič (Pog. - Talk) 13:08, 28. oktober 2008 (CET)Odgovori

Oblika uredi

Glede oblik, html koda se ne uporablja, saj za to obstaja wiki slog. Notranje povezave se dajo le enkrat (če se beseda ponovi je notranja povezava le pri prvem vnosu). Vsak članek mora imeti kategorije. Poskusi urediti članek Slemenjak s pomočjo teh napotkov. Če potrebuješ pomoč kar vprašaj. --Slodave 17:33, 28. oktober 2008 (CET)Odgovori

Še kaj? uredi

Upam de je sedaj 0K., če ne pa bo.

Kam spadajo gesla kot so pridevniki, besedice..., se jih sploh vnaša?

Subjektivnost

Objektivnost

Slog uredi

Slodave ti je že dal napotke, kaj je potrebno popraviti. Glej tudi Wikipedija:Slogovni priročnik, Wikipedija:Kategorija, Wikipedija:Uvod, Wikipedija:Kategorizacija,... LP, --Klemen »Kocjo« Kocjančič (Pog. - Talk) 17:28, 29. oktober 2008 (CET)Odgovori

Wikipedija ni slovar uredi

Kot že iz imena in opisa izhaja, je Wikipedija prosta enciklopedija in ne slovar. V ta namen imamo Wikislovar (projekt). Npr. Subjektivnost bi lahko ostala na Wikipediji, če članku daš filozofsko tematiko. Glej en:Subjectivity. LP, --Klemen »Kocjo« Kocjančič (Pog. - Talk) 20:52, 29. oktober 2008 (CET)Odgovori

Kot sem že zgoraj napisal, v trenutni obliki članki spadajo bolj v slovar kot v enciklopediji. Pri sub/ob-jektivnost je najbolje, da prevedeš angleška članka; pri gradbenih člankih pa dodaš tehnične podatke. LP, --Klemen »Kocjo« Kocjančič (Pog. - Talk) 21:28, 29. oktober 2008 (CET)Odgovori