Rock&Blues

Dobrodošel v Wikipediji, Rock&Blues. Čeprav je vsakdo dobrodošel pri urejanju te enciklopedije, se zdi, da si povezan z ljudmi ali stvarmi, o katerih si pisal v članku Zoran Rožič - zaradi tega si mogoče v konfliktu interesov.

Za vse urejevalce velja pravilo o nepristranskosti. Ljudje, ki so tesno povezani s témo, imajo o njej pogosto popačen pogled, zaradi česar lahko nenamerno nastane pretirano laskav ali omalovažujoč članek. Članka o temi, s katero si tesno povezan, ti ni prepovedano spreminjati, toda biti moraš še posebej pozoren, da so tvoja urejanja preverljiva z zanesljivimi viri in napisana brez predsodkov.

Če si tesno povezan s témo, je tukaj nekaj načinov, kako lahko zmanjšaš tveganje za nastanek problemov:

• Vzdrži se ali pa z veliko previdnostjo urejaj oz. ustvarjaj članke, ki so povezani s teboj, tvojo organizacijo ali tvojimi tekmeci, kot tudi z njihovimi projekti in proizvodi.
• Raje predlagaj izboljšave na pogovorni strani članka, da jih lahko vnese kdo od nevpletenih urejevalcev.
• Bodi pozoren na razprave o izbrisu. Vsakdo lahko zagotavlja informacije o neodvisnih virih v razpravah za izbris, toda izogibaj se zavzemanju za izbris člankov o tvojih tekmecih.
• Izogibaj se ustvarjanju povezav na članke v Wikipediji in spletne strani sebe ali svoje organizacije v drugih člankih (glej Wikipedija:Smetenje).

Prosimo, da se seznaniš z ustreznimi pravili in smernicami, še posebno s tistimi, ki se tičejo nepristranskosti, preverljivosti informacij in avtobiografij.

Hvala.

— Yerpo Ha? 14:50, 10. januar 2018 (CET)

Prosim, da ne odstranjuješ oznak dokler problemi s člankom niso odpravljeni. Dogovor je tudi, da letnic v besedilu ne povezujemo (razen rojstne). — Yerpo ^Ha? 10:02, 12. januar 2018 (CET)

V Wikipediji komuniciramo prek pogovornih strani, e-maili so samo za občutljive osebne zadeve. Ampak da odgovorim, besede, kot sta "uradno" in "resnično", nimajo teže v Wikipediji, niti nima teže izjava, da je nekaj preverljivo. Velja le tisto, kar je podprto z navedbo primernega (neodvisnega in uglednega vira) vira, kot je nakazano v obvestilu zgoraj. In če ni virov, se je težko otresti občutka, da gre za trivialnosti brez širšega enciklopedičnega pomena, kar napelje na misel, da gre predvsem za (samo)promocijo. Upam torej, da mi ni treba posebej poudarjati, da bodo članek lahko rešili le dobri viri. — Yerpo ^Ha? 18:34, 25. januar 2018 (CET)