Gregor.kovacic.ilb
 |
Hvala za tvoje prispevke. Za začetek si oglej uvod in obišči vadnico. Če želiš, se lahko vpišeš na sezname Wikipedistov in na svoji uporabniški strani navedeš jezike, ki jih govoriš ter druge podatke o sebi (od kod prihajaš, s čim se še ukvarjaš in tako dalje). |
 |
Pri urejanju bodi pozoren/na na nekatera pravila in smernice:
Preizkušanju urejanja je namenjen peskovnik. Na pogovornih straneh (v člankih pa ne), se podpisuj, in sicer takole: --~~~~. |
 |
Z veseljem bomo sprejeli tudi slike in druge datoteke, ki jih boš prispeval/a oziroma dodal/a v članke. Vendar pri tem upoštevaj pravila o uporabi slik in avtorskih pravicah. |
 |
Če imaš še kako vprašanje:
|
Slike uredi
Za slike velja v Wikipediji isto kot za tekst - sprejemljiva so samo lastna dela oz. taka, ki jih avtor da v prosto uporabo vsem in v vsak možen namen. V Zbirki bodo slike ilirskobistriškega plazu verjetno brisane, ker so iz revije in ni zraven nobenega zagotovila da avtorji dovoljujejo prosto uporabo materiala. Če se avtorji strinjajo, naj prosim pošljejo pisno izjavo o tem po navodilih na strani commons:Commons:OTRS. — Yerpo Ha? 10:58, 21. junij 2012 (CEST)
- Stvar ni zelo komplicirana - na zgoraj omenjeni strani je mušter izjave, ki jo mora lastnik avtorskih pravic poslati na e-mail naslov permissions-commons
wikimedia.org (ta tekst). Izjava mora vsebovati ime dovoljenja, najraje "Creative Commons-Attribution-ShareAlike 3.0" in naslove naloženih datotek. Lahko pomagam sestavit konkretno izjavo če je treba. - Problem so slike, ki so izvorno avtorsko delo nekoga drugega in so jih avtorji samo predelali - recimo slika:Slika 4.jpg oz. njen zgornji del, ki je snet z Google Earth, in sumim da tudi tistih geoloških kart niso avtorji članka sami narisali, ampak zgolj dodali gor diagrame. Take slike niso proste in ne bodo mogle ostati tukaj. Kako je torej točno z izvorom shem? — Yerpo Ha? 13:00, 21. junij 2012 (CEST)
Načelo poštene uporabe žal velja samo izjemoma, kadar je podoba nenadomestljiva. To za neko naravno strukturo ne velja, saj jo lahko posname vsak, ki gre tja. V primeru slike iz zraka malo težje, pa vendar še zdaleč ne nemogoče. Bi mogoče g. Lenarčič odstopil njegovo fotografijo v prosto uporabo? Samo v tem primeru je lahko objavljena v Wikipediji. — Yerpo Ha? 15:46, 28. februar 2014 (CET)
Razlaga, kdo je odkupil sliko za znanstvene in predstavitvene namene, ni dovolj, sploh ne brez pojasnila, kakšno zvezo ima z objavo v Wikipediji. Izbrana licenca dovoljuje vsakršno uporabo, tudi komercialno. Še enkrat torej prosim, da razjasnimo zadeve pred vključitvijo v članek, saj lahko v nasprotnem primeru nastanejo pravne težave. — Yerpo Ha? 18:06, 27. marec 2014 (CET)
Avtor je skladno s priporočilom 21. 3. 2014 poslal spodnje sporočilo na permissions-sl@wikimedia.org.
Pozdravljeni, Uporaba zračnega posnetka ILB plazu je dovoljena za uporabo na Wikipediji.
lep pozdrav matevz Lenarcic
AEROVIZIJA d.o.o.
Klemenčičeva 3
1000 LJUBLJANA
www.aerovizija.com
www.aeroklik.si
m: +386 41 353 392
info@lenarcic.net
Facebook
On 21 Mar 2014, at 10:18, Gregor Kovačič <gregor.kovacic@fhs.upr.si> wrote:
Pozdravljeni.
Dr. Ladislav Placer mi je posredoval zračni posnetek Ilirskobistriškega plazu za Wikipedijino spletno stran o plazu, ki ste ga posneli 29. 11. 2013. Kot navaja, sta posnetek, skupaj z ostalimi v zbirki, v raziskovalne in promocijske namene odkupila RP Škocjanske jame in on sam. Pišem vam, ker sem skrbnik Wikipedijine strani o Ilirskobistriškem plazu in želim gor naložiti posnetek v priponki (Vašemu posnetku smo dodali zapise glavnih orientacijskih točk in zapisali vaše avtorstvo v spodnjem desnem kotu. Avtorstvo bo navedeno tudi v pripisu k sliki na strani.). Administratorji Wikipedije želijo, da avtor napiše, da dovoljuje njeno uporabo, drugače je ne bo moč objaviti. Glede tega so namreč zelo strogi.
Zato vas naprošam, da na el. naslov permissions-sl@wikimedia.org in meni v vednost do petka, 28. 3., v kolikor se strinjate, pošljete dovoljenje za objavo slike z imenom: Plaz zracni posnetek.jpg, ki sem jo na wikipedijo naložil uporabnik gregor.kovacic.ilb.
Hvala in LP, Gregor
- Hvala za pojasnilo, ampak dovoljenje se na žalost ne sklada, saj avtor dovoljuje samo "uporabo v Wikipediji", kar je bistveno bolj restriktivno od označene licence. Wikipedija sprejema samo gradivo, ki je prosto v vsak namen (tudi komercialni). — Yerpo Ha? 19:26, 27. marec 2014 (CET)
Prosim za pomoč pri tem. Povejte mi prosim, kaj mora avtor napisati, da bo možna uporaba.Hvala.
- Izjava v tem duhu je predpripravljena na naslovu Wikipedija:Dokazilo o dovoljenju za objavo#Izjava o soglasju za vsa vprašanja. Naj prosim izpolni to z ustreznimi podatki, če se strinja, in pošlje na isti naslov. Tam, kjer piše [TU DOLOČITE DELO ... ], je treba vnesti "Plaz zracni posnetek.jpg" — Yerpo Ha? 19:31, 27. marec 2014 (CET)
Še to, kakšno licenco naj avtor navede, katero se običajno navede v takih primerih? Hvala.
- Licenca "Creative Commons-Priznanje avtorstva-Deljenje pod enakimi pogoji" je najboljša izbira, pod to licenco je objavljeno tudi tekstovno gradivo v Wikipediji. Kaj s tem dovoljuje, je opisano tukaj (na kratko) in tukaj (v pravniškem jeziku). — Yerpo Ha? 20:38, 27. marec 2014 (CET)
Zdravo! Prosim samo za potrditev, če je besedilo OK, predno pošljem avtorju s prošnjo, da zadevo pošlje na permissions. Hvala.
Na tem mestu izjavljam, da sem Matevž Lenarčič avtor in izključni imetnik avtorskih pravic na fotografiji "Plaz zracni posnetek.jpg", naloženi v Slovenski Wikipediji. Strinjam se z objavo dela pod dovoljenjem "Creative Commons-Priznanje avtorstva-Deljenje pod enakimi pogoji". Zavedam se, da pod pogoji licence in upoštevanja vseh drugih relevantnih zakonov vsakomur dajem pravico do uporabe dela tudi v pridobitni namen in do njegovega spreminjanja v skladu s svojimi potrebami. Zavedam se, da to privoljenje ni omejeno le na Wikipedijo ali njena sorodna spletišča, ter se lahko pod enakimi pogoji uporablja tudi zunaj Wikipedije in njenih sorodnih spletišč. Zavedam se, da kljub temu obdržim avtorske pravice in pravico do navedbe mojega avtorstva v skladu z izbrano licenco. Spremembe, ki jih bodo na delu napravili drugi, ne bodo pripisane meni. Zavedam se, da se prosta licenca nanaša samo na avtorske pravice in si pridržujem pravico ukrepanja proti vsakomur, ki bi to delo uporabil na žaljiv način ali bi z njegovo uporabo kršil pravice osebnosti, pravice na blagovni znamki itd. Zavedam se, da tega privoljenja ne morem preklicati in da se delo lahko stalno hrani v katerem od projektov Wikimedije ali pa tudi izbriše iz njega. Matevž Lenarčič, imetnik avtorskih pravic AEROVIZIJA d.o.o. Klemenčičeva 3 1000 LJUBLJANA www.aerovizija.com www.aeroklik.si m: +386 41 353 392 info@lenarcic.net 28. 3. 2014
- Ja, ta izjava je primerna, dodal sem samo dve malenkosti (z modro) za jasnost. — Yerpo Ha? 08:09, 28. marec 2014 (CET)
Zunanje povezave uredi
V geslu je še nekaj zunanjih povezav, ki pa ne bi smele biti v besedilu. Lahko so v opombah, na seznamu literature ali med zunanjimi povezavam. V besedilu pa so lahko samo notranje povezave. --IP 213 (pogovor) 20:24, 27. marec 2014 (CET)
Pozdravljeni. Če je z licenco za sliko zračnega posnetka plazu sedaj vse uredu, bi prosil, da se umakne izjava, da licenca ni preverjena. Hvala. G
- Bojim se, da je g. Lenarčič poslal samo soglasje, omejeno na Wikipedijo (pred enim mesecem), ne zgoraj usklajenega. Nekaj dni kasneje je dobil sporočilo, da tako soglasje na žalost ni dovolj za Wikipedijine standarde, od takrat še ni odgovoril. — Yerpo Ha? 18:45, 22. april 2014 (CEST)
Prosim, svetujte, kaj mora še poslati. Hvala vnaprej. G
- Zdravo. Vsebina potrebne e-pošte je natančno opisana tukaj: https://sl.wikipedia.org/wiki/Wikipedija:OTRS in mislim da tudi v vsebini zgoraj. V sestavku so tudi navedene oblike licenc, priporoča pa se privzeta. Pošto z dovoljenjem je potrebno poslati na permissions-sl@wikimedia.org in sicer z naslova, ki bo dovolj dobro odslikaval verjetnost, da je avtorjev. lp --ModriDirkac (pogovor) 20:34, 22. april 2014 (CEST)
- Sporočilo, ki sva ga dorekla en razdelek višje, je vse, kar potrebujemo. — Yerpo Ha? 20:42, 22. april 2014 (CEST)