Pogovor:Volos

Na [1] piše:

V dogovoru sklenjenem med Grki in princem Svyatoslavokm, so princ in njegovi bojevniki izjavili: "Zavežemo se s prisego pred bogom v katerega verujemo - Perunom in pred Volosom - bogu zveri."

Prisega iz našega članka je sumljivo ista kot ta. Ve kdo več o viru in avtorju? --romanm (pogovor) 20:44, 25 okt 2004 (CEST)

Preveril sem to prisego in zapis o bogu zveri- gre za napačen prevod besede skotii/skotij, kar pomeni živina-govedo, lahko žival na splošno, morda celo zaklad (v ljudski slovanski domišljiji lahko vse troje)- nikakor pa ne gre za boga zveri. Lahko pa da nisem našel pravega mesta v Nestorjevi kroniki. -Bostjan46 14:13, 13. maj 2010 (CEST)

Prestavitev strani o slovanskem božanstvu

Prosim, da ne obnavljate stare strani o božanstvu Volos, ker je vsebina zdaj na strani Veles. -Bostjan46 06:27, 13. maj 2010 (CEST)

Po VSL se božanstvo imenuje Volos (in kazalka nanj z Velesa)!? --Andrejj 11:08, 13. maj 2010 (CEST)

Problem je v tem, da Veles/Volos ni samo rusko božanstvo, ampak, da ga srečamo tudi drugod. V Rusiji se sicer imenuje Veles, Vles ali tudi Volos. Obstajajo domneve, da je Volos starejša oblika (v resnici je to težko reči)?? Pri južnih Slovanih je poznan kot Veles, Veleš. Zahodni Slovani imajo kot kaže specifično obliko- Triglav, Kakorkoli- najpogostejše ime je V(e)les. To je moj prvi argument, zakaj stran z Volos ni potrebna, ampak da se usmeri na Veles. Drugi argument je v tem, da tudi tuje wikipedie božanstvo opisujejo kot Veles in iz strani Volos naredijo preusmeritev na to drugo stran. Na strani Veles bom pri uvodu dodal še geslo Volos (to je res potrebno, hvala za opozorilo). Če se ne strinjaš s trenutno redakcijo, razveljavi spremembe- toda kot kaže bo slovenska wikipedija potem edina, ki bo božanstvo z istim korenom obravnavala dvakrat.-Bostjan46 14:02, 13. maj 2010 (CEST)

Našel sem srednjo rešitev- članku o Velesu sem spremenil naslov v Veles/Volos. Lep pozdrav.-Bostjan46 20:28, 13. maj 2010 (CEST)

To ni ne tič ne miš. Praksa je, da je članek na naslovu, ki odraža najbolj uveljavljeno ime, z ostalih se pa naredi preusmeritev. Ne verjamem da je vprašanje, katera verzija je v tem primeru primernejša, nerešljivo. — Yerpo ^Ha? 22:07, 13. maj 2010 (CEST)

Jaz bi bil raje za ime Veles. Kaj pa ostali? -Bostjan46 18:00, 14. maj 2010 (CEST)

Ne spoznam se na temo, ampak tvoj argument se mi zdi smiseln, tako da podpiram naslov "Veles". — Yerpo ^Ha? 12:54, 17. maj 2010 (CEST)

Se je tudi že zgodilo, da argumenti niso dosti zalegli. Npr. Vesoljski teleskop Hubble/Hubblov vesoljski daljnogled ipd. Meni je načeloma vseeno, če je potem v članku to lepo razloženo, četudi ves čas zagovarjam daljnoglede. --xJaM 14:15, 17. maj 2010 (CEST)