Wikipedija:Predlogi za izbrani članek/Hokej na ledu

Hokej na ledu

Menim, da je dovolj dobro dopolnjen za prvo stran. --Rude 20:16, 5 maj 2007 (CEST)

• ZA --Tone 20:20, 5 maj 2007 (CEST)
• ZA, morda še pravopisni pregled in nekaj notranjih povezav. --Miha 20:25, 6 maj 2007 (CEST)
• ZA--Andrejj 23:42, 8 maj 2007 (CEST)
• ZA-- Pinky 08:44, 11 maj 2007 (CEST)
• PROTI. Članek je brez uglednih zanesljivih virov. Notranje povezave marsikje manjkajo ali pa so povezane za razumevanje hokeja nebistvene besede, katerih pomen je bralcem jasen. Obdelan je samo hokej v Sloveniji, liga NHL ni niti omenjena. Manjka razdelek o hokeju v popularni kulturi. Primerjaj z en:Ice hockey. --Eleassar ^pogovor 10:16, 4 junij 2007 (CEST)
• 'ZA E., mislim da tukaj pretiravaš. Menim, da je težko dobiti literaturo o hokeju na ledu in temu članku niti ni tako zelo nujna. -Amazone7 02:26, 14. oktober 2007 (CEST)

• Komentar:A. oz Amazone7, preverljivost je osnovno načelo pisanja Vikipedije. Kako bomo sicer ločili zanesljive preverjene podatke od netočnosti in izvirnega raziskovanja? Zanesljivih virov je dovolj, tako na spletu kot tudi v knjižnicah (ključna beseda 'hokej'). Poleg tega, kot pravim, liga NHL ni niti omenjena. To je tako, kot da bi bil izbrani članek o košarki, ki ne bi niti omenjal NBA. Če me razumeš. --Eleassar ^pogovor 12:50, 14. oktober 2007 (CEST)
• Komentar:Eleassar, kregam se tam, kjer imam sama kaj res dosti povedati. Tule nimam. Poleg tega sem Kopitar, ki sodi prvo o čevljih, ki jih sam izdela, potem pa se šele lotim splošnih stvari, kjer sem pač kolikor se da objektivna po lastni presoji. Torej - ergo - naj pisec doda še ligo NHL in bo volk sit in koza cela, vsaj zame.--Amazone7 12:58, 14. oktober 2007 (CEST)
• Komentar:Tudi zame velja enako. Kratek razdelek o ligi NHL in nekaj virov, pa bo ok. --Eleassar ^pogovor 13:01, 14. oktober 2007 (CEST)

Soglasje je bilo doseženo, 5 za, 1 proti. --Miha 13:59, 14. oktober 2007 (CEST)