Wikipedija

Wikipedija:Predlogi za brisanje/Robert Petrič

< Wikipedija:Predlogi za brisanje

Robert Petrič uredi

Robert Petrič (uredi | pogovor | zgodovina | zaščiti | izbriši | povezave | opazuj | dnevniki | ogledi)

Poglejmo dosežke: diplomiral je, igral v orkestru, sedaj je srednješolski profesor. Ni domačih ali mednarodnih uspehov, ni plošč, ... Ljubiteljsko urejanje malo znane spletne strani pa tudi ni zadosti za uvrstitev v WP. --IP 213 15:12, 12. september 2007 (CEST)[odgovori]

Petriču ne zamerim samopromocije, vendar zdi se mi, da se človek s svojimi komentarji kratko malo norčuje iz samega sebe in drugih uporabnikov wikipedije in da tega ne bi smeli tolerirati. --Jalen
Ah, seveda nam je jasno. Kaj bodo administratorji ukrenili glede tega, je pa druga stvar. --Eleassar pogovor 17:50, 14. september 2007 (CEST)[odgovori]
Hm, in kaj naj bi ukrenili glede tega?--Andrejj 10:01, 17. september 2007 (CEST)[odgovori]
Blokirali dodatne račune? Mogoče kdo še dvomi, da gre za istega uporabnika, in zakaj? Bi pa bilo treba zaradi formalnosti res še preveriti s checkuserjem, kot spodaj predlaga Tone. To se da naročiti na meta. --Eleassar pogovor 10:47, 17. september 2007 (CEST)[odgovori]

Sicer pa jaz (to velja samo zame!) osebno rečem, da že enkrat preverite (vsak zase), da boste nehali s temi neprijaznimi obtožbami--Izrael 08:47, 20. september 2007 (CEST)[odgovori]

Komentarji uredi

Naj ta predlog komentiram še kot avtor članka.

  • Menim, da gre za čuden uredniški odziv, saj je na Wikipediji dosti več biografskih člankov, ki imajo dosti manj referenc, pa še slogovno sploh niso urejeni. Če bi šlo za skrbno uredništvo, bi se izbris predlagal najprej tam (če si predlagatelj tega želi, mu navedem konkretne primere.)!
  • Seveda lahko tudi urednik kot je IP213 izrazi svoj pogled na to, a vendarle nima nobenih referenc z glasbenega sveta. Menim, da je uvrstitev tega imena več kot upravičena. Lahko bi seveda navajal še orkestrsko diskografijo ali pa druge dosežke ali reference, ki pa članek samo okičijo - to pa ni namen Wikipedije - glavni namen je obveščanje!
  • Opazil sem, da gre verjetno za osebno zamero, saj sta se Robert Petrič in IP213 na Wikipediji že udarila in je IP213 tudi tam predlagal izbris. To ni v skladu s smernicami prijaznega vedenja na Wikipediji.

Če se motim bi nekoga prosil, da mi navede smernice, po katerih se ustvarja biografske članke samo superznamenitih osebnosti. Sem odločno proti brisanju!--Izrael 22:35, 12. september 2007 (CEST)[odgovori]

Glede na to, da se Izrael praviloma oglaša, ko je treba podpreti R. Petriča, ali napisati gesla o njem, vsem njegovem sorodstvu in njegovih prostočasnih aktivnostih, se sprašujem, ali morda nimamo opravka s prikrito samopromocijo? Sicer pa: 1. vsa gesla, ki se ti ne zdijo primerna, predlagaj za izbris po ustaljenem postopku; 2. ne sklicujem se na svoje reference, sklicujem se na pomanjkanje opaznosti in dosežkov Roberta Petriča; 3. ne gre za osebno zamero, večkrat sem že predlagal brisanje gesel o osebah ali stvareh, ki se mi niso zdele enciklopedične, kar je preverljivo v arhivu. --IP 213 00:21, 13. september 2007 (CEST)[odgovori]

Ali nismo v splošnem preveč kritični do novih člankov. Kmalu, pa bo že skoraj vsakih nekaj dni kakšen članek predlagan za izbris. Presojati o tem, kateri človek je zares vreden vpisa v Wikipedijo, kateri pa samo vreden, je malo banalno. Četudi je nekdo napisal članek iz propagandnih namenov, še ne pomeni, da je vse za v smeti. Ali je pri Petriču problem, da nobeden ni slišal zanj, ali da članek o njem ni dosti objektiven ali da ni v življenju dovolj dosegel? Kateri pa so dosežki, ki spravijo nek življenjepis skozi sito? Sto in eden članek je, ki govori o neznani osebi oziroma osebi, ki ni presednik, vojni general ali rok zvezda. Kdo lahko za Petriča reče, da je ali pa ni virtuoz na svojem instrumentu? Če rečemo da ni, je zgolj navaden "trobentar", ki ne more priti v enciklopedijo, in če rečemo, da je, potem smo takoj pristranski. Je kdo slišal za Tomaža Rožanca, virtuoza na harmoniki? Težko če. Ima nekaj projektov za sabo, sicer pa je ravnotako kot Petrič učitelj v glasbeni šoli. No, o njem imamo članek. In, če gremo malo širše, Cvetana Priol, še ena učiteljica glasbe pa tudi kandidatkinja za svetnico, je mar kaj več dosegla v življenju kot Petrič? Zakaj ja in zakaj ne? Ali ima človek lahko samo izumiteljske, menedžerske, umetniške darove, ne pa duhovnih darov? Ali niso vsi ti našteti darovi od enega Boga? Oziroma, s katerimi dosežki vas je sicer Priolova presenetila, da ste se odločili ohraniti njen življenjepis? Noben človek ni sposoben iz rokava o nekom stresti sodbo ni dovolj za Wikipedijo. Preprosto zato, ker je dosežke težko vrednotiti, sploh pa vrednost posameznikovega življenja. Kdo ga je bolj izpolnil? Kateri je bolj izkoristil svoje talente in ustvaril plodovita dela? Naj bo vsaj Wikipedija malo bolj ljudska od vseh ostalih publikacij. Ne stiskajmo si bolj in bolj zanke okoli vratu, da bi ja čim težje dihali. Osredotočeni bodimo na gradnjo in ne na podiranje. --Janezdrilc 02:41, 13. september 2007 (CEST)[odgovori]

Kot znanec Petriča sem ga o tem (da sem o njem napisal biografijo na Wiki) pravkar obvestil in spodbudil, da še sam pove o tem mnenje, konec koncev sem lahko napisal kaj tudi pristransko. Sicer pa bi rad povedal, da kot poznavalec klasične glasbe globoko cenim vsakogar, ki se ukvarja s tem zares težkim inštrumentom profesionalno - in ne boste verjeli, takih je v Sloveniji zelo malo in so že zato vredni pozornosti, če ne drugače. IP213, če je to res kar navajaš, potem to ni v neskladju s smernicami Wikipedije, medtem, ko je o opaznosti v tem pogledu, kot je to omenil Janezdrilc res težko govoriti. Poudarjam: Wikipedija ni Encyclopaedia Britannica!--Izrael 08:38, 13. september 2007 (CEST)[odgovori]

Drži, Wikipedija ni Britannica, prav tako pa ni Telefonski imenik Slovenije.--Andrejj 08:41, 13. september 2007 (CEST)[odgovori]

V Wikipediji lahko navajamo samo informacije iz zanesljivih virov. Dokler teh virov ni, glasujem za izbris. Dvomljivih podatkov ne smemo objavljati. --Eleassar pogovor 10:43, 13. september 2007 (CEST)[odgovori]

Uporabnik (Izrael, če se ne motim si to ti) na moji spletni strani me je obvestil, da je objavil prispevke o meni na Wikipediji, zato sem po dolgem času Wiki-posta prišel pogledat za kaj gre. Moram reči, da mi laska in sem vesel, da se je nekdo na tak način spomnil name, vendar pa po načelu skromnosti soglašam z mnenjem, da članek o meni ni nujen. Seveda nebi imel nič proti objavi, le nekaj zadev bi dodal in sfriziral, če se boste odločili članek pustiti, vsekakor pa se ne bom počutil užaljenega, če ga boste brisali. Naj omenim, da osebne reklame zares ne potrebujem, saj če bi jo, bi za to bolje poskrbel že na svoji spletni strani, ali pa si ustvaril kakšno svojo. Naj opozorim Izraela, da je fotografije objavil pod (kolikor sam razumem) napačno licenco, in naj to prosim popravi - vsekakor pa hvala za to, da si se me spomnil ;) --R. P. 13:30, 13. september 2007 (CEST)[odgovori]

Janez in ostali: dosežkov človeškega duha včasih res ne moremo meriti z objektivnimi kriteriji, toda to še ne pomeni, da so povsem nemerljivi. O takšnem merjenju smo se že večkrat pogovarjali tudi na WP. Ta pogovor sem recimo zakuhal jaz. In tako kot takrat še vedno menim, da so za vključitev osebe v WP pomembni preverljivi dosežki. Pri Petriču jih ne vidim: Cobiss ga ne najde, Google le v zvezi z njegovo spletno stranjo in samopredstavitev na strani hornistov. V članku lahko preberemo, da je učitelj, kar je pomembno, toda samo učiteljev je v Sloveniji nekaj tisoč. Poleg tega je igral v opernem orkestru, kar po mojem laičnem mnenju ni od muh, pa vendar ne dovolj za enciklopedijo. Morda so njegovi dosežki skriti, toda takšnih ne moremo ocenjevati. Dejstvo, da je WP odprta enciklopedija, pmm ne pomeni, da je brez kriterijev, oziroma, da so ti nemogoče nizki. Pomeni le, da lahko vsakdo napiše geslo, ki ustreza kriterijem in je primerno dokumentirano.
In še pojasnilo, zakaj vztrajno predlagam brisanje gesel, ki pmm ne ustrezajo kriterijem za vključitev v enciklopedijo. Zato, ker mislim, da škodijo ugledu WP, saj krepijo vtis o njeni neuravnoteženosti in nerelevantnosti. Uporabnik išče Metternicha in ga ne najde, išče vsaj kratka gesla o vseh papežih ali rimsko-nemških cesarjih in jih ne najde ... Najde pa gesla o neznancih brez izstopajočih dosežkov. In si misli, da je zadeva brezupno neuporabna. Tudi zato pmm potrebujemo osnovne kriterije, ki jih zaradi mene lahko ukinemo, ko bomo imeli vsaj škrbine o vsem pomembnem. --IP 213 16:11, 13. september 2007 (CEST)[odgovori]

V polni meri soglašam z IP213 (izjemoma se tudi to zgodi ;)). Ne poznam sicer Wikipedije do obisti, vendar se mi zdi, da bi se dalo ta "brisanja" še nekoliko elegantneje rešiti > prestavilo bi se jih lahko v razdelek neuvrščeno, ki bi morda bil dostopen le preko urejanja administratorjev in avtorjev, ko bi se izkazalo, da so članki potrebni v glavnem delu Wikipedije, pa bi se jih "oživilo, obogatilo" in objavilo. Nikakor ne želim, da izgleda, kot da sem iz samohvale napisal članek celo jaz sam. Izrael, upam, da ne zameriš, saj si se lepo potrudil, a skušaj tudi sam razumeti, kakšno luč zdaj to name meče! --R. P. 17:30, 13. september 2007 (CEST)[odgovori]

Glej glej, še celo v Wikiquote so me dali - hehe! Sem pa res že razvpit! --R. P. 18:56, 13. september 2007 (CEST)[odgovori]

Ja, za vse sem poskrbel (R.P), poglej še malo naokoli ;). Ne, zdaj pa resno - vztrajam pri moji objavi, sicer pa se mi ne zdi primerno, da me (IP213) spodbujaš k predlogu za izbris drugih, še dosti manj potrebnih in urejenih člankov. Mislim, da bi moral s svojo skrbnostjo to opraviti kar sam ti, saj mene ne motijo, pač pa sem jih dal le za primerjavo, da se vidi, kako nekatere vodijo dvojna merila. V svoji skrbi za izboljšavo Wikipedije (kar je načeloma pohvalno) torej izpuščaš bistveno: transparentnost in kriterij - vrlini, ki ju zahtevaš od drugih. Torej menim, da Je R. Petrič zelo zanimiva osebnost, saj ni ozko usmerjen na le eno področje, pač pa se zelo aktivno ukvarja z večimi in je zato uvrstitev članka kljub njegovi skromnosti primerna!--Izrael 23:10, 13. september 2007 (CEST)[odgovori]

Pridobljeno iz »https://sl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedija:Predlogi_za_brisanje/Robert_Petrič&oldid=1019812«