Wikipedija:Predlogi za brisanje/Božidar Novak

Božidar Novak

6 za in 6 proti, stran ostane. --Tone 17:06, 28 september 2006 (CEST)

Eden mnogih slovenskih direktorjev; vsi niti slučajno ne potrebujejo članka v Wikipediji. Sicer pa "podstran" reklamne strani Komunikacijska skupina SPEM. | Če 23:28, 6 september 2006 (CEST)

• ZA | Če 23:28, 6 september 2006 (CEST)
• PROTI, mislim, da presojanje o pomembnosti oseb ni stvar wikipedije, ker je to obvezno subjektivno. Njen namen je o vsem in vsakomur objektivno poročati. --Janezdrilc 00:26, 7 september 2006 (CEST)
• ZA --Eleassar ^pogovor 18:50, 7 september 2006 (CEST)
• ZA --Janez Novak 19:55, 7 september 2006 (CEST)
• ZA- Enciklopedija načeloma vsebuje samo imena ljudi, ki so naredili nekaj pomembnega za človeštvo ali vsaj skupnost, v kateri nekdo živi. Božidar Novak mednje ne sodi. Ko pa bo odkril božidarjevo relativnostno teorijo, bom z veseljem podprl njegovo navedbo v Wikipediji. --Odisej 12:29, 8 september 2006 (CEST)
• PROTI, napisal je nekaj knjig, predava na univerzi, je direktor opazne firme. Članek je treba nujno demarketingirati, ampak brisal ga ne bi, saj enciklopedija ne vsebuje "samo imena ljudi, ki so naredili nekaj pomembnega za človeštvo ali vsaj skupnost, v kateri nekdo živi", ampak tudi članke o znanih ljudeh. --IP 213 12:45, 8 september 2006 (CEST)

Se strinjam. Menim pa, da mora biti nekje določena meja o tem, kdo je "znan" in kdo ne. Kriterij poznanosti je pri drugih enciklopedijah "relevantnost" in ne kaj drugega. Zagotovo pa ne to, ali je nekdo napisal knjigo ali pa predaval na kakšni obskurni fakulteti. Če bi postal rektor, mednarodna referenca na svojem področju, kapo dol. Vendar ni. --Odisej 12:56, 8 september 2006 (CEST)

Bravo Odisej! Obskurna Univerza v Mariboru! Odslej bomo vpisovali samo rektorje, ne bo toliko dela. --Ziga 13:27, 8 september 2006 (CEST)

Indeed. In obskurna Univerza v Ljubljani.:) Niti ena niti druga nimata blaznega statusa v globalnem pomenu. Sicer pa sem imel v mislih tisto londonsko zadevo. Ampak to ni pomembno. Ne bi dlakocepl. Gospod nima redne profesure, niti pomembnega položaja znotraj univerzitetne strukture, niti posebnih znanstvenih zaslug, niti posebnega pomena za slovensko družbo, torej si po mojem mnenju ne zasluži take omembe v Wikipediji. Omemba v enciklopediji je čast.

• PROTI brisanju. --Ziga 13:31, 8 september 2006 (CEST)

* PROTI-B. Novak je zagotovo eden od markantnejših ljudi na slovenski PR sceni, ceprav vam verjamem, da se marsikdo, ki ne spremlja pozorno medijev (razen MTV), ni nikoli slisal zanj. --Yah 13:58, 8 september 2006 (CEST)

• ZA --Janez Novak 15:29, 8 september 2006 (CEST)

Janez je že pozabil, da njegov glas šteje za dva, pa se je za vsak slučaj še enkrat podpisal. Ne skrbi, Janez, nismo pozabili nate. --Ziga 16:42, 8 september 2006 (CEST)

• PROTI brisanju. Če lahko da 'Janez Novak' dal dva glasova za brez obrazlozitve, lahko dam svoj glas potem tudi jaz? --tjelenko 13:31, 8 september 2006 (CEST
• PROTI --Miha 16:51, 8 september 2006 (CEST)
• ZA | --Janez Pregrad 02:58, 11 september 2006 (CEST)
• PROTI --Igor 09:32, 11 september 2006 (CEST)

Kometarji

• sicer je res direktor, je pa tudi avtor knjige (torej slovenski publicist) in vsekakor strokovnjak za management. Je pa verjetno res, da bo minilo še nekaj časa, preden bomo na wp. začeli dobivati članke o ekonomiji, ekonomistih, itd. Prav res, kaj bi s takim osamljenim primerom, ki se skriva med besedili Kelly Family? Wikipedija ni pravo mesto za njega. --Ziga 20:53, 7 september 2006 (CEST)

PROTI! —Ta nepodpisani komentar je dodal/-a Mfp (pogovor • prispevki)

1. glasuje se zgoraj
2. ob glasu se podpiše
3. ustvarjanje uporabniškega imena samo zato, da se tule izvaja neke bojne krike, je bz.

lp., --Ziga 11:51, 8 september 2006 (CEST)

Glas uporabnika Yah sem prečrtal. Namreč edina njegova urejanja so na tej strani. --Eleassar ^pogovor 16:17, 8 september 2006 (CEST)

Se opravičujem, sem spregledal da sem že glasoval. RAzlage pa nisem dal ker smatram da je več ali manj znano moje stališče do člankov o nosilcih raznih spominskih značk slovenske vojske, lokostrelcev na 60 mestu na olimpijadi, amriških velemest z nekaj deset prebivalci, .... --Janez Novak 16:59, 8 september 2006 (CEST)