posoja.com uredi

Članek o spletni strani sem izbrisal, ker ne zadostuje kriterijem Wikipedije o pomembnosti in preverljivosti. Vse, kar na spletu piše o tem portalu, so skopirane izjave za javnost podjetja, pravila o preverljivosti pa zahtevajo da je vir neodvisen (glej še pojasnilo na pogovorni strani članka). Ko bo o njem pisal kakšen medij sam od sebe, pa vabljen da ga znova ustvariš. --Yerpo Ha? 08:12, 19. avgust 2009 (CEST)Odgovori

Pozdravljen! Razumem zakaj si izbrisal članek o portalu. Ne razume pa zakaj ste označili vir iz portala posoja.com pri geslu posojilo za spamlink? Stvar je v tem, da sem čisto slučajno odkril, da je beseda, ki se nanaša na dejavnost našega portala škrbina in sem želel pomagati. S časom, ko se navadim na urejanje tudi z veliko več podatki...Seveda pa kopiranimi iz našega portala. Je pa zanimivo, da ste pustili tekst, ki sem ga skopiral iz portala in obenem link označili kot spem. Potem pa tudi tekst vzpostavite v prvotno stanje in naj bo še naprej škrbina. Ne razumem pa zakaj je boljše, da je določena beseda škrbina, kot da se wikipedija širi, kar je po moje njen prvotni namen... Tonig 09:36, 19. avgust 2009 (CEST)tonigTonig 09:36, 19. avgust 2009 (CEST)Odgovori

Se opravičujem, nisem dobro pogledal da je bila povezava navedena kot vir za podatke. Sem jo vrnil nazaj in opremil do konca. --Yerpo Ha? 10:17, 19. avgust 2009 (CEST)Odgovori
No fajn. Saj, ko bo več časa, lahko obširno napišem tudi za ostala gesla s tega področja... Bi pa prosil, če lahko kar pošljem adminu, pa vi pol uredite, ker je zadeva kar kompleksna...