Tomhec

Članki o Slovenski vojski

Prosim da ne kopiraš vsebine od vsepovsod v Wikipedijske članke. Tukaj jemljemo resno avtorske pravice. Tekst o letalski brigadi si skopiral od tukaj, tekst o Slovenski vojski na splošno iz tele seminarske (če si njen avtor sam, je seveda v redu, čeprav v to dvomim) in o njeni zgodovini od tukaj. Če želiš prispevati, napiši besedilo z lastnimi besedami, z namernim kršenjem avtorskih pravic pa si boš prislužil samo blokado. --Yerpo ^Ha? 18:29, 20. avgust 2009 (CEST)

Kar se tice zgodovine sem res kopiral iz tukaj. Kar se tice oborožitve sm kopiral iz prejsnje že narejene spletne strani ( ki sm jo mislil uničit ko bi končal z ureditvijo ) [1]. Se oproscam da sem kopiral zgodovino iz tukaj kot tudi iz [2] v 1 primeru sem mislil da je isto besedilo tudi na www.slovenskavojska.si , v 2 primeru pa sem mislil, da ne krsim nobenih avtorskih pravic oz. da ni prepovedano kopiranje takih vsebin iz drzavnih spletnih strani. Bi rad dodal da sm pogledal ponovno seminarsko in je očitno, da je avtor al kdo krug kopiral iz tiste seminarske. Jst podatke sm pridobil na [3] in [4], ki sem jih sam ustvaril in delno tudi uredil. Lp --Tomhec 20:13, 20. avgust 2009 (CEST)

Če ni kopiranje in objavljanje izrecno dovoljeno, moraš privzet da ni. Lahko pa pišeš urednikom spletne strani in jih vprašaš za dovoljenje, nato pa dovoljenje skopiraš na pogovorno stran članka. Ko smo že pri člankih, jim daješ malo čudne naslove. Naslov naj bi bil enak kot je uradno ime enote ali vsaj nekaj logičnega. Ne vem kaj predstavlja naslov "Slovenska vojska in mornariški oddelek", poleg tega je not en kup podvojene in pomešane vsebine. Isto za Slovensko letalstvo in zračna obramba - a ne bi bil bolj logičen naslov Slovensko vojno letalstvo ali kaj podobnega? Zračna obramba je organizacijsko in v praksi čisto nekaj drugega kot letalstvo, zato res nima smisla to tlačit v isti članek. --Yerpo ^Ha? 19:22, 20. avgust 2009 (CEST)

Hvala za objasnilo. Naslov je malo čuden ker sem hotel povdarit da ni samo kopenska vojska ( bom popravu v Slovenska kopenska vojska in mornariški divizion ) kar se tiče Slovensko letalstvo bom popravu v Slovensko vojno letalstvo in zračna obramba. Zračbo obrambo sm pripojil slovenkemu letalstvu, ker oba izvajata isto nalogo oziroma obrambo zračnega prostora RS. --Tomhec 20:38, 20. avgust 2009 (CEST)

"Divizion" je še bolj čudna beseda. Ni slovensko to "divizija"? Mimogrede, na pogovornih straneh se podpisujemo. Podpis dodaš tako, da napišeš štiri tilde (~~~~) ali klikneš na gumb v orodni vrstici ki izgleda kot podpis. --Yerpo ^Ha? 20:10, 20. avgust 2009 (CEST)

Divizion sm dobil na spletni strani slovenske vojske tko, da bi moglo bit ok. [5] ! hvala se za eno objasnilo --Tomhec 20:13, 20. avgust 2009 (CEST)

Tvoja nova gesla sem spet pobrisal, saj si si takšna poimenovanja izmislil. Uradno imamo samo Slovensko vojsko, ki ima več različnih enot, ne pa slovenske kopenske vojske, slovenskega vojnega letalstva in podobnih izmišljij. zakaj raje ne dopolniš gesla Slovenska vojska? Seveda brez prepisovanja in v slovenščini! @Yerpo: divizion je ok, to je alternativno poimenovanje za enoto velikosti bataljona. --IP 213 20:27, 20. avgust 2009 (CEST)

Vem da slovenska vojska se ne locuje, ampak vseeno sm želel samo naredit bolj pregledno ( kot je to na angleski verziji ). Ampak vseeno zakaj si zbrisal tudi vse moje popravke na glavni strani slovenske vojske ne vem ( sm dopolnil poveljnika ipd. )! Kaj nisem napisal v slovenščini ? --Tomhec 20:32, 20. avgust 2009 (CEST)

Ne vem, zakja bi bila delitev na neke izmišljene komponente bolj pregledna; tisto na en: je pmm povsem neustrezno in slab zgled. Spremembo poveljnika sem upošteval, pobrisal sem povezave na nepotrebna gesla, ki si jih dodal, in še nekaj drugih nepotrebnih dodatkov. "sm" recimo ni v slovenščini ... --IP 213 20:40, 20. avgust 2009 (CEST)

ok, hvala za objasnilo. Meni se zdi bolj pregledno kot je na angleški verziji ( vsak pač misli po svoje ). Tudi podatki kdo je minister, vrhovni poveljnik ipd. v glavni razpredelnici se mi niso zdeli odveč. kar se pa tiče tistega "sm" ... imaš popolnoma prav... slaba navada pri hitrem tipkanju. Lep večer --Tomhec 20:51, 20. avgust 2009 (CEST)

Ne gre samo za preglednost, kar je res subjektivno, ampak tudi za neustrezno poimenovanje. Če pogledaš na uradno stran SV, vidiš, da je mornariški divizion, del enot za bojno podporo in je torej na nivoju artilerijskih bataljonov ipd. Zato v naslovu gesla ne more biti na istem nivoju kot vse kopenske enote. Vsekakor pa so na WP dobrodošla dopolnila in popravki obstoječih gesel in smiselna nova gesla. --IP 213 21:04, 20. avgust 2009 (CEST)

Ok. Sem si prebral se 1x tvoj prvi prispevek na tej strani in mi je prišlo na misel, da pravzaprav predno si zbrisal obe strani, ki sem napisal na wikipediji ( in s tem nimam nobenega problema ) , bi lahko nekatere podatke tudi ricikliral ( smi zdi zelo neumno vsee pobrisat )kot npr. Razpredelnico z opisom letal ali informacije o Odsluženem orožju ????--Tomhec 21:56, 20. avgust 2009 (CEST)