Dobrodošel na straneh slovenske Wikipedije! --romanm (pogovor) 12:30, 15 apr. 2005 (CEST)

Hvala!, lp --pag 13:17, 17 apr. 2005 (CEST)

InterwikiUredi

Če na angleški Wikipediji obstajata dva samostojna članka o določeni temi, na naši imamo pa le enega, dodaj iw povezavo le k tistemu članku, ki najbolj odgovarja naslovu, ne pa dajati dveh različnih iw na en članek. LP, --Klemen Kocjančič 19:24, 17 apr. 2005 (CEST)

Hvala za opozorilo, bom upošteval; sicer sem preveril - niti v angleški različici nimajo obeh člankov - o organizacijskem (organizational) in korporativnem (corporate) komuniciranju, kar pomeni, da ga bom spisal najprej v angleščini (corporate communications). lp --pag 19:31, 17 apr. 2005 (CEST)

Ko na slovenske članke dodajaš interwiki, dodaj vse, ki jih najdeš (ponavadi se pogleda na :en in :de) in ne le :en. Poleg tega dodaj še slovenski iw na tuje Wikipedije (ponavadi vsaj na :en).   LP, --Klemen Kocjančič 22:06, 18 apr. 2005 (CEST)

v redu; z nemščino bo sicer težje, ker je ne obvladam, francoščina se, kolikor vidim, preveč ne uporablja, za angleščino pa bom skušal poskrbeti... lp, --pag 23:25, 18 apr. 2005 (CEST)

ČlankiUredi

V članke se praviloma ne daje povezav na druge Wiki članke, kot si jih naredil pri upravljanju (to je naloga interwikijev); so že popravljene. LP, --Klemen Kocjančič 22:03, 18 apr. 2005 (CEST)

ok, zdaj vem, hvala; --pag 23:20, 18 apr. 2005 (CEST)

Notranje povezaveUredi

Pag, ne pretiravaj z notranjimi povezavami (kot npr. avtocesta A1), kjer je bila vsaka avtocesta povezava (skupaj kakih 20!). Ena je dovolj, morda jo v daljših člankih ponoviš kdaj pa kdaj. --AndrejJ 23:54, 18 apr. 2005 (CEST)

dogovorjeno, tudi ta nasvet bom upošteval; očitno ni nekih "trdih" wikipravil, kar novincem prav gotovo prinaša kar nekaj težav; opazil sem, da tudi na angleški wikipediji ni tovrstnih ustaljenih pravil...--pag 00:27, 19 apr. 2005 (CEST)

Pravila sicer so, res pa nekatera niso "trdno" formulirana, o nekaterih pa si (še) nismo niti povsem edini. Ampak človek se kar hitro navadi. Uspešno delo! --AndrejJ 00:30, 19 apr. 2005 (CEST)

hvala; prejšnji nasvet pravkar upošteval pri avtocetnem razcepu. lp, --pag 00:33, 19 apr. 2005 (CEST)

Slike in APUredi

Prosil bi te, če pregledaš vizualno gradivo, ki si ga naložil(a) in preveriš, če predstavitvena stran ustreza kriterijem in s tem pravnim pogojem (glede vira in licence). Najlažji način za to je, da greš na "Moji prispevki" in označiš "Imenski prostor" na "Slike". V primeru, če vse predstavitvene strani ustrezajo kriterijem, smatraj to obvestilo za brezpredmetno in se ti zahvaljujem v imenu celotne Wikipedije. LP, --Klemen Kocjančič 14:31, 3 jul. 2005 (CEST)

InvitationUredi

 
Thank you for using VisualEditor and sharing your ideas with the developers.

Hello, Pag,

The Editing team is asking for your help with VisualEditor. I am contacting you because you have switched out of VisualEditor several times. Please tell them what they need to change to make VisualEditor work for you, so that you didn't need to switch to the wikitext editor. The team has a list of top-priority problems, but they also want to hear about small problems. These problems may make editing less fun, take too much of your time, or be as annoying as a paper cut. The Editing team wants to hear about and try to fix these small things, too. 

You can share your thoughts by clicking this link. You may respond to this quick, simple, anonymous survey in your own language. If you take the survey, then you agree your responses may be used in accordance with these terms. This survey is powered by Qualtrics and their use of your information is governed by their privacy policy.

More information (including a translateable list of the questions) is posted on wiki at mw:VisualEditor/Survey 2015. If you have questions, or prefer to respond on-wiki, then please leave a message on the survey's talk page.

Thank you, Whatamidoing (WMF) (talk) 21:57, 25. marec 2015 (CET)