NatašaIlec

Ko sem ravno opazil, da si naložila sliko Taktik logo.jpg in da ne bo slučajno slabe volje kasneje - podjetje, ki mu ta logo pripada, verjetno ne zadostuje kriteriju pomembnosti (vsaj jaz ne najdem), zato članek o njem ne sodi v Wikipedijo. Lahko sicer da se motim, ampak v tem primeru bo treba navest kak resen neodvisen vir o tem podjetju, še raje več njih. — Yerpo ^Ha? 10:44, 17. april 2015 (CEST)

Najprej bi bilo pošteno razjasniti glede konflikta interesov (kot svetuje zgoraj omenjena smernica). Kar se tiče samega članka, glede na trditve bi utegnilo podjetje zadostiti kriterijem pomembnosti, ampak tega ni možno presoditi, ker ne navaja nobenega vira za te trditve. Zato izpade kot navaden oglas. Sem dodal ustrezne oznake na vrh. — Yerpo ^Ha? 13:07, 17. april 2015 (CEST)

Kar se slike tiče, če obstaja članek o podjetju, potem je slika logotipa upravičena. Napisal sem zato, ker nisem bil prepričan, da je članek o podjetju upravičen. — Yerpo ^Ha? 13:12, 17. april 2015 (CEST)

Ahaaaa, ravno sem ugotovila, kako se ta Pogovor uporablja, mislim da.

NatašaIlec (pogovor) 15:21, 17. april 2015 (CEST)

Torej, bi te lahko prosila, da še enkrat pogledaš članek? Oprosti, če sem nadležna :) NatašaIlec (pogovor) 15:22, 17. april 2015 (CEST)