SASUredi

Imaš dovoljenje za objavo vsebine, ki si jo skopiral(a) iz spletne strani SAS? Upoštevaj, da tu jemljemo resno avtorske pravice in če članek predstavlja kršitev, potem bo vsebina brisana. Tudi če imaš dovoljenje, pa je slogovno še precej pomanjkljiv in prosim da ga urediš tako kot je treba. Zgled ti je lahko kakšen že urejen članek. --Yerpo Ha? 08:21, 10. september 2008 (CEST)

DovoljenjeUredi

Imam dovoljenje. Hvala za opombo glede oblike. Si bom ogledal sorodne članke in popravil vsebino. Kateri sklop je po tvojem mnenju najbolj slogovno sporen?

Tukaj težimo k temu, da je vsebina v odstavkih, zato alineje v poglavju "smernice delovanja" niso ravno primerne. Seznam poslancev sem umaknil jaz, ker ne zadoščajo kriterijem pomembnosti. V preostanku besedila poskušaj biti objektiven in podati takšne podatke, kot so za enciklopedijo relevantni. Predvsem drugi odstavek se bere skoraj kot promocijsko gradivo namesto kot objektivna predstavitev. Ostalo mislim da je bolj ali manj v redu. Mimogrede, na pogovornih straneh se podpisujemo. Podpišeš se z uporabo štirih tild (~~~~) ali gumbka v orodni vrstici ki izgleda kot podpis. --Yerpo Ha? 08:36, 10. september 2008 (CEST)

Članek je spremenjen. Odstranil sem nepotrebne povezave in odstavek, ki je deloval kot reklama. Poskusil bom tudi ostala besedila spremeniti na podoben način. Ker je besedilo povzetek s spletne strani, deluje kot reklama. Hvala ti za pomoč! Mlampret 08:56, 10. september 2008 (CEST)