Slike uredi

Prosim nehaj nalagati desetine slik brez osnovnih podatkov (več o tem na WP:SLIKE). Če gre za avtorsko zaščitena dela, kjer avtor ni dal dovoljenja za prosto uporabo, se lahko v članku uporabi ena (1) predstavitvena slika po načelih poštene uporabe. Vse ostalo je kršenje avtorskih pravic. — Yerpo Ha? 22:21, 10. februar 2013 (CET)Odgovori

Slog uredi

Ker je WP enciklopedija, za gesla ni primeren ton, ki spominja na memorialni članek. Recimo naslavljanje subjekta gesla z osebnim imenom (Branko je ...), pretiravanje pri oceni pomena dogodkov (vstop v šolo kot pomembna prelomnica). Malo poglej druga biografska gesla, lahko tudi v kakšni tiskani enciklopediji in jih primerjaj s svojim izdelkom. --IP 213 (pogovor) 20:43, 12. februar 2013 (CET)Odgovori

Notranje povezave uredi

Notranje povezave, ki so smiselne, ki torej radovednemu bralcu omogočajo, da razjasni kakšno za geslo relevantno stvar, puščamo v geslih, tudi če so rdeče, če torej zaenkrat ne vodijo nikamor. Zato je pmm povezava na Avstrijski inštitut za vzhodno in JV Evropo v geslu o Goropevški smiselna. Ali je kak drug razlog, da jo vztrajno brišeš. --IP 213 (pogovor) 19:00, 15. februar 2013 (CET)Odgovori

Zdravo. Vztrajno sem povezavo brisala prav s tem namenom, ker uporabnika, ki članek bere, trenutno ne pripeljeljejo nikamor. Zdaj ko si razložil pomen notranje povezave, bom seveda stvar pustila tako kot je, sicer pa hvala za pojasnilo.

(Mgoropevsek (pogovor) 09:11, 16. februar 2013 (CET))Odgovori

Ni za kaj. NP vedno delaš tam, kjer so smiselne in v skladu s pravili in se ne oziraš na to, ali je ciljno geslo že napisano. Je pa važno, da preveriš, če je geslo morda napisano in ustrezno popraviš povezavo. Primer: ljubljanska Filozofska fakulteta pokaže rdečo povezavo, ampak geslo seveda imamo, in sicer na naslovu Filozofska fakulteta v Ljubljani. Kjer je torej več možnosti zapisa, je treba malo pobrskati, če geslo vendarle ni napisano. Pa še ena stvar: v geslu u Goropoevšku imaš kategorijo NK Celje, vendar iz gesla ni jasno, zakaj? Je igral nogomet? --IP 213 (pogovor) 15:52, 16. februar 2013 (CET)Odgovori


Bil je njegov predsednik. Mgoropevsek (pogovor) 17:04, 19. februar 2013 (CET)Odgovori

Zakaj pa tega ne napišeš v geslo? --IP 213 (pogovor) 19:53, 19. februar 2013 (CET)Odgovori

Če prav razumem, naj ta podatek zapišem v prvo vrstico ...Branko Goropevšek, slovenski zgodovinar in bibliotekar....Mgoropevsek (pogovor) 15:34, 20. februar 2013 (CET)Odgovori

Prva vrstica je za poklice, druge dejavnosti spadajo v besedilo. — Yerpo Ha? 15:42, 20. februar 2013 (CET)Odgovori
Ja, nekam v tekst gesla napišeš še stavek ali dva o tem, saj je to navsezadnje dovolj odmevna funkcija. --IP 213 (pogovor) 09:02, 21. februar 2013 (CET)Odgovori

Hvala za vso pomoč Mgoropevsek (pogovor) 10:02, 21. februar 2013 (CET)Odgovori

Zakaj izgubljaš čas z urejanji, ki ne prinesejo nič? Odstavke sem združil, ker vsak stavek ne more biti nov odstavek, velike črke pa na internetu pomenijo KRIČANJE, zato se jim izogibamo. Na Wp se moraš navaditi na posege drugih v "tvoja" gesla. --IP 213 (pogovor) 13:05, 21. februar 2013 (CET)Odgovori

Obstoječa vsebina uredi

Obstoječe vsebine ne brišemo, če ni napačna. To je nespoštljivo do dela drugih urejevalcev. Namesto tega jo smiselno dopolni. — Yerpo Ha? 12:04, 24. februar 2013 (CET)Odgovori

Na žalost je bilo nekaj podatkov napačnih, zato sem raje izbrisala in napisala novo biografijo s pravilnimi podatki. To je glavni razlog. Mgoropevsek (pogovor) 12:07, 24. februar 2013 (CET)Odgovori

Pardon, prosim ignoriraj zgornje, šele zdaj sem preveril in ugotovil, da je pravzaprav skopirana s spletne strani občine Prebold. V tem primeru je seveda zelo dobrodošlo vse skupaj napisati na novo. — Yerpo Ha? 12:07, 24. februar 2013 (CET)Odgovori