(isto velja za članek o župniji) --Yerpo Ha? 21:01, 24. februar 2009 (CET)Odgovori

Hvala za pojasnilo. Vendar besedilo v takšni obliki ne sodi v (splošno) enciklopedijo, ker nagovarja vernike, ne predstavlja teme članka laičnim bralcem. Tukaj pa se trudimo ustvariti zbirko besedil, ki objektivno opisujejo osebe, predmete in dogodke. Predstavljaj si, da ateist ali Musliman bere članek o župniji, in naleti na izjavo, da je nekoga varovala Božja previdnost. Upam da se strinjaš, da v enciklopediji človek tega ne more pričakovati. Stavki kot so "Biti ministrant? Vstajati v nedeljo zgodaj zjutraj? Biti na očeh vseh ljudi? Na prvi pogled se zdi biti ministrant nepopularno in težko. Pa ni!" so povrh tega še izrazito reklamno obarvani in prav tako ne sodijo v enciklopedijo. Nenazadnje imamo tukaj nekaj smernic kako oblikovati besedilo.
Skratka, zdaj sem vrnil besedili brez najbolj neobjektivnih oz. reklamnih delov in ju označil kot slogovno pomanjkljivi ter pristranski. Odstranil sem tudi del besedila, ki govori o župniji, iz članka o cerkvi (in obratno), ker se vsebina naj ne bi podvajala. Tebe pa prosim da ju še temeljito predelaš, da bosta primerni za enciklopedijo (predvsem članek o župniji, članek o cerkvi sem že jaz). Pomagaš si lahko tudi z Vadnico. --Yerpo Ha? 08:44, 27. februar 2009 (CET)Odgovori
Hvala za pojasnilo, če pomislim dobro imate popolnoma prav. Bom se probal držat navodil, ki ste mi jih predlagali. Hvala za vaš trud.
Lep pozdrav
Z veseljem. Mimogrede, na pogovornih straneh se po dogovoru tikamo, tako da kar pogumno ;) Druga navada je, da se podpisujemo. Podpis vključiš na konec sporočila tako, da klikneš na gumb nad okencem za urejanje ki izgleda kot podpis, ali napišeš štiri tilde (~~~~). Kar se cerkve in župnije tiče, si vabljen tudi da naložiš kakšno svojo sliko, če si jo pripravljen dati na voljo pod katero od prostih licenc. --Yerpo Ha? 09:45, 27. februar 2009 (CET)Odgovori