Gumbek89

Prosim ne odstranjuj oznake o pomanjkljivem slogu dokler članek ni urejen. Zdaj je lepo napisano kaj vse mu še manjka. — Yerpo ^Ha? 13:54, 4. maj 2012 (CEST)

Povezave so zdaj precej boljše, ampak po dogovoru je treba ustvariti povezavo na soroden pojem samo prvič, ko se beseda pojavi v članku. Če ne nastane novoletna jelka iz teksta ker je vse pisano, kar ni ravno zaželjeno. Par povezav je tudi malo odveč ali napačnih, recimo avtor (ki je presplošna) in integracija (ki vodi na članek integral in ne na integracijo v sociološkem smislu).

Še par drugih napotkov:

• referenca "Hagel in Armstrong" ne dela, ker ne kliče prave predloge. Takoj po dveh parih zavitih oklepajev mora biti ime predloge, v tem primeru navedi knjigo, potem bodo imeli ostali parametri smisel.
• prosil bi, da ne shranjuješ vsake minorne spremembe posebej, ampak uporabljaš gumb "prikaži predogled" in shraniš ko si zadovoljen z izgledom. To olajša spremljanje zadnjih sprememb.
• za shemo v članku si napisal, da nisi prepričan o avtorskih pravicah. Preden ti lahko kdo svetuje glede tega, moramo vedeti, od kje je slika.

Nenazadnje pa bi bilo dobro razmislit, ali ne bi vsebina pravzaprav spadala v starejši članek Virtualna skupnost, ki govori o praktično isti zadevi in tudi v tvojem članku parkrat uporabiš ta pojem. Mnenje? lp, — Yerpo ^Ha? 09:48, 9. maj 2012 (CEST)