Latinsko-slovenski slovar‎

uredi

Prispevek je precej zašel iz okvirov enciklopedičnega članka, zato sem ga malo počistil in opremil z oznakami. Prosim za upoštevanje pravil in smernic v bodoče. — Yerpo Ha? 14:27, 11. oktober 2018 (CEST)Odgovori

Uvodna vrstica naj bi odgovorila na vprašanje "Kaj je [naslovni pojem]?" S tega stališča je zdaj bolje, še vedno pa je zelo zelo očitno, da je bil glavni namen prispevka oglaševanje, ne pa objektivna predstavitev. Kako naj drugače razumemo "...je kuriozen, gigantski, kolosalen, lunatičen, zgodovinski, monumentalen, ... pač spomenik slovenski kulturi." in zadnji odstavek?? Pa sta to samo najočitnejša primera. Resno prosim za malo spoštovanja do osnovnih načel Wikipedije, ker tole ni ničemu podobno. Bi rad videl, po zgledu katere enciklopedije je nastalo. Glede na videno naj spomnim tudi na Wikipedija:Konflikt interesov. — Yerpo Ha? 11:52, 12. oktober 2018 (CEST)Odgovori


  • Vsi ti pridevniki so vzeti iz objav v časopisih (DELO, MLADINA, SIOL, ...). In to ne smatram kot oglaševanje, ker ta projekt dejansko je bil tak in bi še vedno bil, če bi se ga lotevali danes. Prebral sem tudi konflikt interesov in mislim, da objava sledi napotilom. Je pa res, da je to moja prva objava in se še lovim. Ravno tako ne znam dodati slik (baje šele 10 dni po registraciji?!), kot tudi ne infoboxa - kot npr. pri Encyclopædia Britannica -Ta nepodpisani komentar je dodal Uporabnik:AleksBroz (pogovorprispevki) 12:04, 12. oktober 2018‎.
Tudi če so, tovrstni publicistični okraski nimajo kaj početi v enciklopediji. Glede na uporabo prve osebe množine pa me res zanima, kako prispevek sledi napotku "izogibajte se večjim urejanjem člankov o vas, vaših bližnjih, vašem podjetju oziroma društvu in njegovih dejavnostih ter konkurenci". — Yerpo Ha? 15:00, 12. oktober 2018 (CEST)Odgovori