Pogovor o predlogi:Nedavni dogodki

Vodnik za posodabljanje predloge

Pred urejanjem predloge ali komentiranjem si preberi naslednja navodila.

1. Pri iskanju pomembnih novic iz Slovenije in drugih delov sveta si lahko pomagaš s temi viri.
2. Pri poročanju si vselej prizadevaj pisati čim bolj nepristransko.
3. To pomeni, da naj bodo novice čim bolj raznolike in naj poročajo o mednarodno pomembnih dogodkih tako iz Slovenije kot tudi iz drugih območij sveta.
4. Wikipedija ni tiskovna agencija, zato pazi, da bo vsak vnos zadosti pomemben, da si zasluži svoj članek.
5. Vsak v krepkem zapisani s nedavnim dogodkom povezani vnos, ki se pojavi na Glavni strani, mora biti, preden se pojavi na njej, naveden na strani Portal:Novice.
6. Krepko zapisani članki morajo biti, preden se pojavijo na Glavni strani, posodobljeni oziroma ustvarjeni.
7. Posodobitev razdelka Nedavni dogodki se na glavni strani ne prikažejo vedno takoj. V tem primeru si lahko, da se pojavi zadnja redakcija, pomagaš s shranitvijo Glavne strani ali njeno osvežitvijo.
8. Ne uporabljaj slik pod pogoji poštene uporabe. Namesto tega poišči sorodno prosto sliko - PD, GFDL, CC itd. Pred uporabo slike v predlogi se prepričaj, da je stanje avtorskih pravic zanjo dobro dokumentirano in da je njena objava v Wikipediji legalna.

Glej tudi smernice na strani Wikipedija:Nedavni dogodki na Glavni strani.

Pogovor

Podatki se PMM menjajo zelo počasi. --Miha 20:23, 2 november 2006 (CET)

Neee, kaj res?!? --romanm (pogovor) 08:49, 5 november 2006 (CET)

Pomembnost dogodkov

Še ena pripomba: Mislim, da to ni stran z osmrtnicami. To so res znane osebe vendar obstajajo tudi drugi dogodki. Npr., zakaj prenova Knjižnjice Otona Župančiča ni dovolj dober dogodek? To je vendarle največja slovenska knjižnica v glavnem mestu. Res pa je tudi, da imamo največ biografskih člankov, ki jih je lahko posodobiti (samo † ter kraj in datum napišep). lp, --Miha 15:24, 25 december 2006 (CET)

Ja, se strinjam, da ni stran z osmrtnicami. Kljub temu dogodek ustreza merilu št. 5 na strani Wikipedija:Tekoči dogodki na Glavni strani: »umrli je bil na svojem področju ključna oseba in je umrl nenadoma ali tragično« (in vsem ostalim merilom), zato sem ga pustil. Prenova knjižnice pmm ni dogodek nacionalnega pomena; oziroma iz članka bi moralo biti razvidno, zakaj je, ali pa bi moral to utemeljiti kje drugje. Največja knjižnica?! Vir?

Lahko pa seveda zaostrimo merila in dodajamo samo dogodke mednarodnega pomena. Sam bi to storil. Potem bo manj sporno. --Eleassar ^pogovor 15:51, 25 december 2006 (CET)

Tu sem mislil največja navadna ne univerzitetna knjižnica, seveda da je NUK večji! --Miha 17:03, 22 januar 2007 (CET)

Samo dogodkov mednarodnega pomena ravno ne, ampak lahko bi pa pazili, da imajo domači dogodki pomen za celo državo in niso samo lokalnega značaja. --Tone 16:40, 25 december 2006 (CET)

Pomembnost novega Windowsa?

Mislim, da je to nepomembna novica. Res, da se to zgodi le nekajkrat v desetletju :), vendar s tem samo še monopoliziramo položaj Windowsov. Če je po tvojem mnenju novica res tako pomembna imamo ta razdelek za vedno rešen, ker lahko vsak teden dodam nove in nove različice jedra Linuxa in distribucije! Vem, da pretiravam samo hočem razložiti, da smo malce pristranski. Upam, da sem kot uporabnik Linuxa dovolj nevtralen za take razprave. Še en argument: Na en: tega ni omenjenega na glavni strani. Pa tudi vsakega poraza in zmage naj ne bi pisali. Lahko preuredim, brez da bi mi nekdo (trenutno je bil Domen) vrnil urejanje. lp, --Miha 18:06, 30 januar 2007 (CET)

No, potem pa ti imej na glavni strani samo Kyrilla. Lahko preurediš, vendar ne samo izbrišeš. Glede pristranskosti da se ne pogovarjamo, nove različice jedra in distribucije pa lahko primerjaš s posodobitvami Windowsov. --Domen 18:41, 30 januar 2007 (CET)

Jaz predvsem ne vidim tega dogodka vpisanega na portalu. Vsi dogodki morajo biti vpisani na portalu z virom, preden se pojavijo na Glavni strani - zaradi preverljivosti. Poleg tega: novo ime portala torej ne bo »v novicah«, ampak »nedavni dogodki«? Meni je sicer ok. --Eleassar ^pogovor 18:48, 30 januar 2007 (CET)

Tako sem razumel pod lipo novice → nedavni dogodki in ne v novicah). Portala naj ne bi preimenovali (preveč podstrani). lp, --Miha 20:07, 30 januar 2007 (CET)

Preberi še enkrat. V bistvu smo se zmenili tole:

• naslov razdelka na Glavni strani se popravi v Nedavni dogodki
• portal se preimenuje v »V novicah« (število podstrani naj te ne skrbi, itak se v glavnem začnejo s Tekoči dogodki )
• v MediaWiki:Sidebar popravimo Novice v V novicah (in ne v Nedavni dogodki). --Eleassar ^pogovor 21:00, 30 januar 2007 (CET)