Pogovor:Vpliv kajenja tobaka na zdravje

Precej zmede

Članek je Izbrani članek, dobil pa je pripopano oznako o ureditvi sloga. To mi ne gre skupaj. --Janez Novak 15:54, 31. oktober 2007 (CET)

Tisti, ki je pripel medaljo, verjetno ni prav zares prebral besedila. Ziga 17:19, 31. oktober 2007 (CET)

Slogovne napake

• nestandarden uvod
• ponavljajoče se notranje povezave/ potrebna je dewikifikacija!
• parkinsonova in alzheimerjeva bolezen se pišeta z malo, ker sta imeni bolezni, ne pa bolezni teh dveh ljudi.

Ziga 15:38, 31. oktober 2007 (CET)

• Parkinsonova bolezen in Alzheimerjeva bolezen se lahko tudi pišeta z veliko, saj pravopis dovoljuje obe možnosti (glede na ta dokument (stran 25)[1]). Tako, da to ni slogovna napaka.
• dewikifikacija je opravljena!
• Uvod pa je po mojem mnenju v skladu s slogovnim priročnikom. Če kdo smatra da ni pa naj poda bolj konkretno pripombo, ker jaz ne vidim neslogovnost.

Jaz bom kar odstranil polje "slog", ker sem odpravil nepravilnosti, ki so bili vzrok njegovi postavitvi. Če pa se bo izkazal še kakšen dodaten problem, pa se bo tako in tako kdo javil...

--Jonson22 16:11, 8. november 2009 (CET)

Naslov ne ustreza članku

Predlagam, da se naslov "vpliv kajenja na zdravje" preimenuje v "vpliv kajenja tobaka na zdravje", saj je v članku govora le o kajenju tobaka.
Predlagam tudi, da se v članku omeni razlike med boleznimi in nevarnostmi kajenja tobaka z inhalacijo in brez nje.--Yovi 22:52, 24. julij 2007 (CEST)

Razlike med inhalacijo in "neinhalacijo" so opisane. Pod "Kajenje tobaka kot dejavnik tveganja" je opisana inhalacija (kar beseda kajenje tudi pomeni), pod "Pasivno kajenje" pa so opisane posledice na zdravje ko tobak ni inhaliran (izraz pasivno kajenje je splošno sprejet ali uraden izraz za neprostovoljno vdihavanje tobačnega dima). Razlika med "inhaliranih" in "neinhaliranim" dimom je opisana v poglavju "Pasivno kajenje". Razlike so minimalne (tako, da lahko rečemo, da jih ni). Nisem pa še zasledil, da bi v raziskavah neposredno primerjali kadilce s pasivnimi kadilci. Samo neposredno, kot v tem članku.

Kar se tiče preimenovanja je smiselno. Vendar je najbolj razširjeno kajenje tobaka kot kajenje drugih substanc. Zato, ko govorimo o kajenju mislimo kajenje tobaka. Bomo videli še kaj drugi mislijo. --Mens mentis 15:21, 25. julij 2007 (CEST)

Pasivno kajenje vsekakor ni kajenje, pri katerem ne bi šlo za inhalacijo. Definicija inhalacije po sskj pomeni zajemanje hlapov v pljuča, za kar gre ravno pri pasivnem kajenju.

Pod razlikami med kajenjem z inhalacijo in brez sem mislil predvsem razlike med kajenjem cigaret in npr. cigar, pip, cigarilosov... Gre za npr. razlike škodljivosti samega kajenja (manjša tveganost pljučnega raka, večja tveganost raka na ustni votlini...)--Yovi 12:04, 26. julij 2007 (CEST)

Strinjam se s preimenovanjem. Naslov mora biti nedvoumen. --Eleassar ^pogovor 15:26, 25. julij 2007 (CEST)

V definiciji besede inhalacija SSKJ-ja je meni razvidno, da gre za namensko vdihavanje raznih hlapov. Po tvojem razumevanju je potem tudi dihanje inhalacija. Po mojem razumevanju je razlika med dihanjem in inhalacijo v tem, da pri inhalaciji namensko vdihavaš željene hlape (tudi tobačni dim), pri dihanju pa vdihavaš samo zrak, kakršenkoli že je. Pasivni kadilec mora dihat, da preživi, vendar ne želi kaditi in zato neprostovoljno ali nenamensko vdihne hlape, ki so v prostoru. Tako jaz razumem inhalacijo.

Res je, da je razlika med kajenjem cigaret, pip, vodne pipe tudi pri vplivu na zdravje (vendar zgolj lokalno in v manjši meri pri sestavi tobaka). Rakaste bolezni tvegaš tako in tako. Trenutno nimam dovolj časa, da dopolnim članek s temi informacijami. --Mens mentis 14:10, 28. julij 2007 (CEST)

Nikakor ne mislim, da je dihanje inhalacija, saj zrak niso hlapi. SSKJ ni v uporabi zato, da bi ga razumevali po svoje, vendar zato, da ima vsaka slogovno nezaznamovana beseda točno določen pomen.--Yovi 18:45, 28. julij 2007 (CEST)