Pogovor:Makrobiotika

	Ta članek spada v delokrog WikiProjekta Medicina, ki priporoča, da so biomedicinske informacije v vseh člankih podprte z zanesljivimi medicinskimi viri. Za podrobnosti obiščite projektno stran ali postavite vprašanje na Pogovor o Wikipediji:WikiProjekt Medicina.MedicinaWikipedija:WikiProjekt MedicinaPredloga:WikiProjekt Medicinamedicinski članki
???	Ta članek še ni prejel ocene po lestvici kakovosti projekta.
???	Ta članek je bil ocenjen kot neznane pomembnosti po lestvici ocenjevanja pomembnosti.

Uradno, neuradno uredi

Zadnji komentar: pred 16 leti3 komentarji2 osebi v pogovoru

Uradna in neuradna medicina ne obstajata. Ali je učinkovitost dokazana ali pa ni. --Eleassar ^pogovor 16:22, 13. januar 2008 (CET)Odgovori

Konvencionalna, alopatska, ortodoksna, znanstvena,.... najbrž je še kak pojem ki opiše medicino. In ob tem bo morda res bolj smotrno, da medicinska stroka sama poda mnenje o različnih oblikah naravnih zdravilstev in ga morda tudi enkrat vpiše na Vikipedijo.

Glede učinkovitosti pa obstajajo tako empirični, kot tudi znanstveni dokazi.lp Gaber 16:49, 13. januar 2008 (CET)Odgovori

Trditve je treba pripisati konkretnim strokovnjakom in organizacijam, ker se tudi njihova mnenja razlikujejo. Objavljene pa morajo biti v zanesljivih virih, v glavnem so to recenzirane publikacije. Samo to. Predvsem pa, kot pravi ena od zunanjih povezav: »Makrobiotika ni le prehrana, temveč je filozofija.« Mislim, da v članku to ni zadosti poudarjeno. --Eleassar ^pogovor 11:23, 14. januar 2008 (CET)Odgovori

Dodaj temo